20
11
2017年
10月18日，《科学转化医学》杂志发表了台湾研究者一篇题为《马兜铃酸及其衍生物与台湾和亚洲其他地区肝癌相关》的论文，引起讨论；随后的10月30日，中国药监局新闻发言人对此给出回应，认为马兜铃酸致癌是一种“解释”，而不是事实，并表明在安全范围内可以使用含有马兜铃酸的药物。这一回应再次引发激烈讨论。
科学猫头鹰为此专访最早在公共媒体上发文普及马兜铃酸毒性及致癌性，并长期 ...
20
11
2017年
方舟子Verified account@fangshiminTweets16.5KFollowing38Followers144K
方舟子?Verified account @fangshimin Oct 16
今天美国橄榄球运动员继续在唱国歌时下跪，德国足球运动员也下跪表示支持，川普、川粉该气坏了。川粉还是很听川普的话的，他一骂橄榄球运动员，川粉对他们持负面看法的人数就直 ...
16
11
2017年
对癌症早发现早治疗是一个公认的原则。但是也有人不同意。我国著名的医学家、中国科学院院士韩启德近年来到处演讲，抨击早发现早治疗，说这对癌症治疗没有什么用，不应该提倡。韩院士的理由，其实主要是说对癌症进行普查没有用。这个观点并不是他第一个提出来的。国外很早就有人提出过了。比如在国外医学界，本来是一直提倡要对某些年龄段的妇女都定期做乳腺癌筛查，用X光照照胸部，看能不能及早发现癌症病灶进行治疗。但是各个机 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
10
11
2017年
1993年比利时医生在英国《柳叶刀》杂志发表论文，报告含马兜铃酸的中药能够导致肾衰竭，之后世界各国研究人员也都报告发现了相似病例，甚至因此有了“中草药肾病”这个病名。中国药监部门、医学界对此矢口否认，认为是外国人不会用中药才会出问题。直到2003年新华社报道国内也有很多人因为服用马兜铃酸中药导致肾衰竭，药监部门才被迫承认这是个问题，取消了三种马兜铃酸中药的用药标准。二十多年 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 中医批判
9
11
2017年
我以前写过一篇文章《为什么中国人容易得肝癌》，提到在中国肝癌有一个特殊的风险因素，那就是中药。在文章中我举了两种含有能够导致肝癌的致癌物的中药的例子。当时还不知道，有一大类著名的中药对肝细胞癌变的影响，比其他中药都大。这类中药就是马兜铃科的中药。
马兜铃科中药的毒性引起医学界的广泛注意，是在上个世纪90年代初，当时比利时医生发现大约100名服用中草药减肥的女子得了肾衰竭，经过调查、研究认定是 ...
7
11
2017年
（这是为伊雁声《猫头鹰探长》写的序言。该书开始预售，链接见后面）
这个故事的主角是猫头鹰。这是我妻子根据我的科普文章改编的童话故事，而我最喜欢的动物是猫头鹰，所以就自然而然地以猫头鹰作为主角。
我和猫头鹰的结缘由来已久。我刚上大学的时候，给班级编过一本杂志，名字就叫《猫头鹰》。受我的影响，我家到处是“猫头鹰”，杯子、盘子、垫子、浴帘、毛巾、花盆、台灯&hel ...
7
11
2017年
方舟子Verified account@fangshiminTweets16.5KFollowing38Followers143K
方舟子?Verified account @fangshimin Oct 11
中国今年预计售出近30万辆电动汽车，是美国的三倍，超过其他国家的总和。中国可再生能源发电量也已超过美、英、德、法的总和。与此同时，美国环保署宣布不实施奥巴马的清洁电 ...
2
11
2017年
在《诺贝尔奖为何最权威？》一文中我们谈到，诺贝尔文学奖和和平奖的争议很大，诺贝尔物理、化学、生理学奖则公认是最权威的。但是即使是这些科学类的奖项，也难免会有争议，有时会奖给不该奖的人，有时又漏掉了应该奖的人。被诺贝尔奖漏掉的科学家，有的名气不是很大，诺贝尔奖委员会可能没能充分注意到他们的贡献，这还可以理解，但是也有的名气非常大，其地位之重要被学术界公认，却还是因为各种原因被诺贝尔奖漏掉了，这就非常 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
2
11
2017年
方舟子Verified account@fangshiminTweets16.3KFollowing38Followers140K
方舟子?Verified account @fangshimin Oct 1
科骗公园以前造谣说转基因食品品尝会是为了洗钱，现在一看形势有变又要蹭转基因食品品尝会的光，好像跟他们有什么关系似的。https://pbs.twimg.com/med ...
27
10
2017年
我看到好几个人在朋友圈转发一篇文章，标题叫做《诺贝尔奖为何最权威？因为获奖者不用像乞丐填表和自吹》。作者的本意是借诺贝尔奖来抨击国内的评奖制度，但是如果把诺贝尔奖被认为是最权威的原因归为是因为不用填表和自吹，那就是无稽之谈了。国际的奖项，特别是科学奖项，都是不要获奖者填表和自吹的，难道它们都和诺贝尔奖一样权威？
显然诺贝尔奖被认为是最权威的奖项有别的原因。这个原因其实不复杂，主要是历史的原 ...
