未火之语

Recent News

Archives

6月 22, 2009 @ 8:47 pm

勇者桑兰与愚人李宁

作者:未火

 

    一直很喜欢桑兰,喜欢她每次面对观众时,无比灿烂的笑容。但我知道,电视上虚假的东西太多了,有时我不禁以小人之心偷偷地想:“也许她只是装出来的吧?”

 

    最近央视在节目上弄出了个“神医”。我对这种事情见怪不怪了,而且网络上已经满是质疑声,我也懒得去批判。但没想到的是,桑兰竟然勇敢地站出来,发出一篇批判央视虚假宣传神医的文章。桑兰在文中表现出了她的勇敢坚强,理性睿智,让笔者深为佩服感动。

 

    很多人面对病魔,不是理性地寻求科学的医疗方法,而喜欢求助于歪门邪道,偏方秘医。李宁身为数届奥运体操冠军(我认为体操比赛是需要冷静沉着的心理素质),只不过得了“自己站久了腰部就有麻、痛等症状”,竟然也问道于盲。最让人反感的是,还在电视上公开为“神医”作托!可笑的是,据报道:“李宁的腰痛并没有因此而被根治。上 ...

发表于 杂谈 · 10 Comments »

6月 15, 2009 @ 1:13 am

两个推销员的故事续集

两个推销员的故事续集未火续两个鞋子公司的推销员到非洲某部落推销鞋子,结果发现那个部落的人根本不穿鞋。一个推销员沮丧地说:“回吧!根本没市场!”另一个推销员兴奋地说:“太好了,多么大的市场啊!”

这个故事的续集是:

第二个推销员开始在部落卖鞋,可是他很快发现,当地人们的脚底又厚又硬,根本不需要鞋子。而且当地有很多水坑泥地,穿了鞋子的人根本没法打猎了。结果他一双鞋都卖不出去,只好饮恨而去。

第三个推销员听说后,他也来到了部落。他先用黄金收买了部落长老,并答应从卖鞋子的利润分一份给长老。长老以部落名义把所有的鞋子都买下,推销员大赚了一笔。

如果哪天你到某部落,发现当地土著的脖子上都挂着一对鞋子,那就是第三个推销员卖给他们的——他们拿来当装饰品了。

(感谢网友普陀鹅耳枥让我有了这个续集的灵感)

...

发表于 杂谈 · 3 Comments »

6月 10, 2009 @ 8:03 pm

揭草仙对美国国债“安全性”的一些看法值得商榷

(笔误更正:第三段“但我们因此不能认为汽车A比汽车B更安全”应该为“但我们

不能因此认为汽车B比汽车A更安全“)

    揭草仙《美国国债是不是“很安全”——美国财长和北大学生谁对?》在谈到投资对象的“安全性”时,认为“投资对象的“安全性”主要表现在三方面:1) 投资对象的帐目和运作2) 流通性  3)投资者自身的情况。其中第三点并不准确。投资者自身的情况与投资对象的“安全性”属于不同的概念。我先举个日常生活中的例子来说明:驾驶安全与汽车的“安全性能”。驾驶安全决定于以下因素:1)驾驶者(经验技术,驾驶习惯,身体状态等)

2)  汽车 (安全性能,保养状况等)

3 ) 外部环境 (路况,天气等)

在这里,汽车的安全系数与驾驶者无关,而决定于汽车本身的性能。 假设汽车A的安全系数为9,而汽车B的安全系数为6 ...

发表于 杂谈 · 5 Comments »

5月 28, 2009 @ 8:41 pm

你来了,我的宝宝

你来了,我的宝宝

你来了,
随着一声长啸。
有人说,
那是你的哭声
预告了今生的苦难。

但我知道,
你还不懂伤悲,
更不会哭泣,
你只是用最原始的力量,
唤醒沉睡的时光。

这个世界在等待着你,
你没有害怕,
更不需迟疑,
你用跳动的心奔腾的血,
转动命运的齿轮。

发表于 杂谈 · No Comments »

5月 17, 2009 @ 11:23 am

原来你一直都在

作者:未火

    在我房间的柜台上,有两张照片紧紧挨着,那是我至爱的两人——阿嬷与女儿。借着照片,她们如此的接近,虽然她们从来没有,将来也不会遇到彼此。

 早在女儿出生之前,我阿嬷已经去世。我并不相信鬼神之说,但阿嬷离开之后,却总有一种感觉,她从未离开过。去年清明,回老家拜祭阿嬷。当我踏入老家院子大门时,里头老屋的木门吱呀一声被推开,只见阿嬷扶着门框,满面都是欢喜,颤颤地说道:“你回来了。”张眼细看,木门却是紧闭,一切只是我的错觉。可知阿嬷在老屋住了几十年,那院子里的一切,都充满了阿嬷的气息,走入其中,怎能没有时空交错的感觉呢?

别说置身在老家院子,纵然在千里之外,我也依然能够感觉阿嬷的气息。从我小时候,阿嬷一再唠叨,我要志在四方,离家越远越好。后来我在异国他乡谋生,果真成了事实。命运的事情,总归有点巧合,但阿嬷对我的影响贯彻一生,却是千真万确的。其实我并不太记得阿嬷跟我说过的许多事情,但不知为何,有些时候,忽然就想起她的容貌,忽然就传来她的声音,仿佛她依然在我身边。

...

发表于 杂谈 · No Comments »

5月 7, 2009 @ 10:47 am

强烈支持刘先生!谴责这种非人间的惨剧!

看完刘正飞先生的《海龟后的痛》,心情说不尽的难过。我也是当爸爸的,对孩子的爱有多深,为人父母者最清楚。失去孩子的痛,我相信是无法形容的。

去年回国时,曾到过某诊所。印象最深刻的,就是点滴室里面一排排的病人在吊点滴。我看了深以为忧。虽然没当过医生,但我很清楚吊点滴的风险,出问题的可能性相当来说非常高。我认为除非不得已,不轻易接受点滴。而且在国外,我也没看过一窝蜂打点滴的情形。

后来又听到有新闻报道,某地方发生打中药点滴出事。当然,当地政府和相关部门出来解释辟谣了,事情不了了之。不时地,也听朋友提到,看到许多护士在给病人点滴时,粗心大意忘记换液时间或是动作粗鲁。每听到一次类似事件,心里的不安就加深一点,最后,刘先生孩子用血淋淋的现实来证实了我的担忧。

还能说什么呢?骂医生骂医院?骂医疗骂政府骂中国?怪刘先生不该带小孩回中国?一丝回国的念头,随刘谦谦小朋友逝去的生命永远飞走了。我都无力批评这种非人间的惨剧了。唯一能做的,是强烈支持刘先生!也呼吁全中国的父母们,千万以此为诫,别轻易让孩子打点滴。

...

发表于 杂谈 · No Comments »

5月 4, 2009 @ 9:18 pm

中国版皇帝的新衣:经脉

5月2号晚我准备出门时,家里的电视正开着,看了一眼,好像是中央电视台某频道的《智慧东方》节目。就那么一下子,引起了我的注意。接下来,我看到了以下超级雷人的对话:

  (在此声明,我只看了几分钟就关了电视,没有逐句记清楚对话内容,但主要意思绝对是那样。有了解详情的朋友不妨找出原来的对话,我不怕被批评断章取义或曲解原意。)

  正好播出的是一个主持人对另一个人提出一个问题:“现代解剖没有发现经脉的存在,你怎样看待这个问题?”那个身穿仿唐装,戴着眼镜,看起来温文儒雅的人说道:“经脉是某些人修炼到达一定的境界之后,在自身内部感觉到气的流动,这种气的流动是循着一定的途径,这就是经脉。这些人发现这点后,反馈给世人,并写成书籍,比如《黄帝内经》。《黄帝内经》都几千年了,还是人们不得不看的经典。普通人虽然发现不了经脉,但那些修炼过有境界的人,他们肯定可以感觉得到。”

  我一听,这说法咋那么熟悉啊,这不是中国版《皇帝的新衣》吗?骗子宣称只有聪明称职的人才能看到那件衣服,而包括皇帝在内的人们都害怕被人认为自己不够聪明或者不称职,只好承认自 ...

发表于 中医批判 · 15 Comments »

4月 29, 2009 @ 8:59 pm

猪流感来袭,谨防妖言惑众

印象中,每有大型的天灾人祸,妖言乱语即随之出现。估计这次的猪流感也会如此。本人特总结妖言乱语如下:

- 大自然惩罚论。此类言论认为,凡天灾人祸都是大自然对人类的惩罚或者警示。最爱宣称人类应该敬畏自然,主张”天人合一”。若跟动物有关的,就往”这是动物对人类的报复”上靠,主张”善待动物”等等。

- 神丹灵药论。此类言论利用人们的恐慌心理,宣称某某药品(不是老祖宗传下来的中药,就是”名中医”的独门秘方,或者两者皆备)可以起预防甚至治愈的效果。许多人因为”宁可信其有,不可信其无”,花大钱购买,让骗子赚得盆满钵满。比如沙斯期间的板蓝根传言。

- 中医崛起论。此类言论与神丹灵药论相呼应,宣称中医几千前就有记载对抗该疾病的妙方,或是中医团队在对抗治疗该疾病起了(或将会起)重要/关键的作用。

- 其他。 比如宣称吃素就不会得动物流感,拜某某神佛就不会被传染等等。

...

发表于 杂谈 · 2 Comments »

3月 13, 2009 @ 9:59 am

谁说中国人是“龙的传人”?(旧作)

  “ 我们是龙的传人!”近年来,不时听到许多中国同胞这样说。

   咋听之下挺好的,“龙的传人”!多威风的称呼!仔细一想,觉得有问题。我们说“中国人是炎黄子孙。”那很好理解,“炎黄”就是远古传说中最早统一中国各部 落的黄帝和炎帝,可以说是中国人最早的祖宗,因此中国人都是“炎黄子孙”。我们也可以说“中国人是华夏儿女”,这也是有几千年历史的说法,虽然考古家们对 “华夏”的起源还有争论,但“华夏”泛指中国这一点,是公认的。可是,“ 龙的传人”,这个说法是什么时候开始的?是谁提出的?         今天正好看到凤凰中文台的一虎一席谈,这次的辩论主题是“我们今天该不该把龙作为民族图腾?” 看完后实在很失望。正方和反方在谈话中都多次提到“ 龙的传人&r ...

发表于 文学艺术 · 1 Comment »

3月 13, 2009 @ 9:44 am

贺海波不值得同情——与丝语轩商榷‏

    丝语轩在《浙江大学姒姓副校长的雷人语录及其他(二)》说道:“其实退一步说,我们并不能怪罪广大的教师特别是贺海波博士,他们是这种扭曲了的评审制度下的牺牲品,是这种万恶的制度造成了人们的道德水平日益退化。”       这种把个人过错归咎到制度的想法,我绝不能认同。       实际上,有这种想法的人们并不少见。马加爵事件,许多人就是把事情的起因归咎到来自农村的贫穷学生受到其他学生的歧视。多年前我曾在文学城网站发文反驳。 美国弗吉尼亚理工大学校园杀人事件,许多人也把事情的起因归咎到亚裔学生受到美国人的歧视。我也在联合早报网站上发文反驳。杨佳杀警察事件,许多人也把事情的起因归咎到杨佳受到警察的不合理对待。对此新语丝已经多次讨论。       制度不好可以批评,社会不公也可以批评甚至反抗,但决不能把个人过错归咎到制度和社会。个人犯下过错或者罪恶,确实有外在环境因素的影响,但主要还是在于个 人因素。对那些主观故意犯下 ...

发表于 杂谈 · 13 Comments »

Categories

Links

其它