lw56102

不知道各位感觉怎么样，反正在我和中医粉丝辩论的时候经常会替对方着急，因为显然即便是作为表面上无比忠贞的中医粉丝内部，观点尚未统一，甚至于如果没有 现在的反中医热论的话，我相信中医内部自己都会打起来。比如作为民间中医和中医院校双方来说，就存在着互相诋毁的情况，所谓民间中医经常暴露的一个观点就 是现在的中医院校里面的中医教授和学生不是真正的中医，当然他们的中医水平也不代表真正的中医水平。真正的高水平民间中医在民间，其实就差明说真正的高水 平中医就是他们自己了。谦虚一点的会说现在的中医水平在下降，直白的表达“我们祖上比你阔多了”的不平之意。这又和某些人坚称的现代中医的水平仍然很高相 矛盾，想必那些中医药大学的教授们也不会接受民间中医的观点。

今天我就单讨论一下中医所谓的绝技失传的问题。似乎很多中医粉丝都觉得中医之所以现在越来越式微，是因为丢失了很多绝技，这些绝技目前大多失传 了。比如华佗的刮骨疗毒，尽管从现代医学角度来说不太可能，更别说没有实施成功的斧劈治头痛了，但却一向是中医粉丝为中医外科不亚于现代医学外科的明证。 历史上还有众多不可思议的神奇案例，这些有口述的，也有少数诉诸文字的。但都是现代中医们无法复制成功的。所以被叫做“失传的绝技”。但是中医粉丝们始终 无法证明：如今无法复制成功的诊治案例，除去失传这一可能原因外，怎么就不能是因为这些案例从来没有存在过呢？恐怕目前唯一的证据只能是来自于文字的记 载。但是中国古代的文字记载的夸张性和不真实性也不是空穴来风，否则也不会存在历史学家对很多历史事实的争论了，何况关于中医神奇案例的记载很多并不是来 自于官方的文字，而更多的是来自于文学作品，真实性更是大打折扣。

按照惯例，我再退一步，假设这些神奇案例和绝技真的曾经存在过，为什么中医的绝技就那么容易失传呢？我们知道中国的绝技失传的并不少，包括很多民 间艺术和劳动职业。有一本《到中国古代去旅游》就列举了很多所谓的绝技，对我印象最深的是两种：棚匠和烟技。棚匠就是专门负责搭建临时大棚的匠人，后来基 本上变成一种杂耍，高官贵人过节的时候经常会请棚匠来表演，搭的棚子越高，表演的越惊险，级别也就越高，就能够获得更高的赏赐，可想而知风险也会更大。而 所谓烟技，尽管作者尽量描写的美轮美奂，我却总觉得浑身起鸡皮疙瘩，表演烟技的人要做到将一大截烟吸入而不吐一口，最后在一个四周围有薄纱的房间缓缓吐 出，做出一些亭台楼阁的影像。不用我说大家也能猜到这种绝技对表演者的身体损伤有多大。当然中医的绝技可能不会像烟技那么恶心，但既然被后世弃之不用，中 医粉丝们是否应该细究一下其中的原因。被烧了，被偷了这种解释固然方便，但总有点不负责任的感觉。

现在我再退一步，假设历史上的中医绝技既不恶心，也没什么明显的副作用，那么失传的原因还剩下两个：政治上的和文献管理问题。抱歉的很，中医在政 治上虽然近代有些波折，但并没有太大影响，中医在几千年的历史上首次进入了国家医疗体制，中医也是首次成立了国家支持的大学和大规模的医院，与此同时，中 医在民间行医也没有受到太多的管制。中医大夫和中医门诊到处都是。但是如同我以前写过的一篇《中医如小人，近之则不逊远之则怨》，中医对于这些政策上的扶 植并没有领情，反而一方面觉得国家这样的支持是促使中医水平下降的重要原因，实在是让人摸不着头脑，逻辑上也从来没向大家解释明白，另一方面又要求国家继 续加大支持力度，更是让人不解。既然这样的政治支持不能让中医发扬光大，我实在想不清楚历史上什么样的波折会对中医造成严重影响了。事实上我也不知道古代 有大范围破坏中医的记载。另一个文献管理的问题。这是一个很方便的借口：比如华佗的医术不就是被烧掉了吗？但是我很奇怪的是：为什么现代科学从来不会因为 一本书的消失而影响发展。这不是文学作品，具有不可替代性和唯一性。并且自从人类发明文字以来，因为信息丢失而影响人类进步的事情已经很少了，这也是文字 的发明作为文明标志的原因之一。当然会有人立刻举出秦始皇焚书坑儒的事情，但是秦始皇并没有焚毁医术，再者某些中医粉丝强调中医的落后大多集中在唐朝之 后，所以显然也和秦始皇没什么关系。如果一项科技成果被认为真实有效，那么即便所有这方面的书籍一夜之间付之一炬，人们也会重新再次发现。在这里我举一个 研究生期间我的临床生化老师的经历：他以前就是学生物化学的，文革期间被剥夺了教学和学习的权利，很多生物化学书籍也丢失了。后来恢复工作，给学生教学没 有教科书，这位老师居然凭借自己的记忆力默写了一本生物化学的教材发给学生们。我不明白的是：为什么中医的绝技一旦失传了，即便经过几千年的发展就再也没 有人发现了呢？

综上所述：中医的绝技要不然从来没存在过，即便存在过也没有那么神，或者有很大的副作用，或者干脆没有用，后人废除未必不是具有科学精神。反过来说现在的中医粉丝过于强调以前的绝技倒更可能是伪科学。

最近有位铁牛网友在我的博客上发布了很多评论，我只保留了一部分，最近的一些全部删除了，为了避免被误解为是理屈词穷情况下的无端删除，我认为有必要在这里做一下说明。

如果一开始我还对铁牛及其所崇拜的老师还抱有一线怀疑的话，经过铁牛网友积极的辩解，这丝怀疑也没有了。铁牛和其所服务的老师基本上可以确定不懂任何现代医学，所谓的对现代中医院校和现代医学的批评也只是为了自吹自擂。证据有以下几条：

第一、标准的模糊和混乱：铁牛声称自己老师研制的科学仪器可以应用黄帝内经的理论准确预测某人会生某种疾病，但是却说不出这些疾病的名字是黄帝内经上的还是从现代医学课本上找来的。当我提出这个疑问之后，铁牛和其他江湖骗子一样顾左右而言他，反而批评我不应该记那么多病名。真是驴唇不对马嘴。

第二、对于自己所宣称的神奇病例，没有任何客观的旁证，总想以新奇、神奇来压制别人。可惜由于自己医学知识少的可怜，他自以为可以镇住别人的所谓病例真实性不堪一击。比如他所说的那位36岁的帕金森病人，你为什么要扯到马来西亚去，中国的帕金森病人那么多，咱们三届领导人有两届就是死在这个病上，你为什么不去治？还有我提出的帕金森病人多见于老年人，36岁的帕金森病人少见，他的确诊依据是什么？铁牛连google一下都懒得，死活不说确诊依据，只说在马来西亚的时候就确诊了。你干脆说埃塞俄比亚好了，比马来西亚更远，更难查实。

第三、对现代医学一窍不通，但对现代医学的批评口气倒不小。就像中医粉丝的一贯逻辑，不懂中医，甚至不精通中医就没有资格批评中医，但是这个逻辑当遇到中医粉丝批评现代医学的时候就不灵了。至于我为什么说他对现代医学一窍不通，在于他自己举出的那个老大娘自觉腿发热，但手感却凉的病例。他自以为这种自觉发热手感发凉的病例是各非常奇怪的千古疑难病例，足可以发出压制他人的气势，但是这种现象即便对于我一个低年资医生来说也并非是什么不可思议的事情，不仅课本上有这样的病例，在我并不长的行医工作中也不是没有见过。见到这个现象的一瞬间我已经想到了至少三种情况。看到我这样说铁牛应该追问我有哪三种情况，但明显的他底气已经开始不足，反而说：“你能诊断，但你能治疗吗？”表面上是紧逼，其实是露怯。我能诊断，当然是可以治疗的。

鉴于和铁牛继续争论不会有太大收获，下一步的争论结果我也是可以预测的。最终他会像我遇到的无数个自认为最伟大的医学家或是医学家的徒弟一样暴露出低劣的素质。所以我想还是给铁牛保留一点自尊的本钱吧。您也不要继续评论了。我对你有几斤几两已经基本清楚，所以我不会再费心和你争论，也不会保留你的垃圾评论。也请你好自为之。

人是一种很讨厌的动物，物质匮乏的时候，要拼命的破坏环境，吃树皮，吃草根，竭泽而渔，如果这是因为出于动物的本能，还可以原谅。后来有了工业化，食物、衣服、住所可以高效率批量生产以后，任的物质生活得到了提高。但是问题似乎越来越严重了。工业化产生了很多社会和环境问题、安全问题，于是乎又有人站出来指责自己每天都要享受的技术革命，普通人对科学技术虽然一知半解，别人讲也不爱听，但特别热衷于相信和传播这种批判和悲观的言论，似乎批判和悲观更容易让自己看上去有深度。从情窦初开的小男孩到绝经后的妇女莫不如此。

既然人们对自己生产的东西不信任了，就又开始追求所谓的纯天然，于是野生动植物在被人类工业化挤压掉大量生存空间后，又迎来了人类额外的消遣性伤害。贵妇人脖子上的动物皮毛，大老板肚子里的野生动物肌肉和内脏，泉水旁边的矿泉水瓶和人类手脚。世界上大概已经没有天然的水稻和小麦了，否则也难逃灭顶之灾。

前天上网，有一个我原先硕士研究生学校的学生向我咨询，想去我刚辞掉的那个医院。她是中西医结合专业的博士研究生，但导师是西医心内科。因为刚开始读 博的时候那个学校还没有内科的博士点，只有中西医结合方面的。但在读博期间她的导师获得了带博士的资格，但是她的学位证却是无法更改了。按照她的说法，不 管是临床还是科研都是完全的现代医学，没有多少中医的残羹。尽管本科和硕士研究生都是中医院校，但她自己现在也完全是依靠现代医学的知识。

她对自己的知识和技能还是比较有信心的，但是还是担心不被医院录取，最主要的原因就是自己的本科和硕士研究生专业是中医，博士学位上也有个中 西医结合。她害怕医院的领导会因为这个拒绝她。这种担心似乎不是空穴来风，肯定是听说或者见了太多中医专业被歧视和拒绝的现状了。我劝她不要担心，只要业 务过硬，总会有人赏识的。这里的业务自然是指对现代医学心血管方面知识和技能的掌握，而不是中医的草药、针灸、号脉。

关于紧密连结蛋白的文章看了很多，感觉很多人已经把这个结构以及里面的成分作的足够细，足够多了，从分子生物学等角度来说我确实没什么优势。周一的时候见导师也建议我多从临床角度去开题。看了以前师姐的文章，得到了一点启发。我的初步设想是将IBS病人的粪便取出来植入动物体内，然后进行一系列观察，同时可以采用正常人的粪便进行对照。中间自然可以加上无菌处理对照和病人治疗后粪便标本的重复检查。

原先技术上认为是个难题，关键是不知道这个技术的关键词，昨天突然想出了flora transplantation这个词，试着搜索了一下，居然发现了一篇文章，是上海交通大学的一篇文章，不过是英文发表的，在ISME杂志上，我在SCI目录里没有找到这本期刊，但是似乎是属于Natrue系列的。找不到全文，我试着给通讯作者发email，居然半天就收到了回复。这篇文章是使用的剖腹产获得的猪进行造模，我很可能没有这个条件。从文章上来，他们之所以用猪是考虑到过去鼠类的模型中双歧杆菌的含量低于人类。又从这篇文章的关键词和参考文献中查到了以前用鼠类作模型的几篇文章，很多都是使用人类粪便悬液造模的，符合我的要求。最起码技术上是可行的。

今天突发奇想，如果我的日志从骗子的角度来宣传会是什么样的，大概是很有喜剧效果。我试着将自己的一点心得翻译成骗子的语言，请大家看一下是什么效果：

关于肠易激综合征

我的版本：

　　肠易激综合征是一种很常见的功能性胃肠道疾病，它的特点是以腹痛、腹泻或者便秘为主要表现，病程长，不伴有器质性损害，女性多见，许多常规治疗效果不明显，大多数病人伴有焦虑抑郁等表现。我的经历告诉我，对这类病人，仔细询问其家庭心理情况，积极开导、耐心倾听往往能够起到药物所起不到的效果。我在门诊的时候一般下午病人少，时间比较充裕，有时候碰到这样的病人，辗转于多个医院和多个大夫之间都没有好转，在经过耐心、热心的询问和解释之后，病人往往会感到很满意，症状也会得到明显的缓解。但是现在大多数医院人满为患，一个医生每天要看好几十个甚至上百个病人，因此即使知道沟通的重要性，也很难做到。

骗子的版本：

　　本人经过长时间的科学研究，同时结合祖国医学的奥妙、上乘气功精华，以及国际上最先进的基因全息心理透视理论，挖掘出一套自己的治疗胃肠道疑难疾病的方法，治愈了很多国内各大医院宣布为绝症的患者。山东省某某市某某县的王女士，自2年前开始出现了一种奇怪的病症，每天都感觉撕心裂肺的腹痛，大便不成形或者费力。辗转于国内多家大型医院和多位西医专家的诊室，始终无法得到确诊，最后被北京和上海的专家宣布为绝症，只能依靠对症治疗生存。最后抱着试试看的态度来我处就诊。经过我的全息心理透视，诊断病人患的是肠易激综合征，经过半个小时的谈话气功疗法，患者的症状奇迹般的痊愈了。

　　还是那句话：“这个世界上没有比自称神医更恶心人的事情。”就在我刚刚建立博客的时候，偶尔看到有一个叫做“医神医”的博客访问，出于好奇我就做了回访。真是不看不知道，一看吓一跳。在医神医的博客里，将所有的疾病，包括癌症、高血压、糖尿病、肾结石、尿毒症、红斑狼疮统统论述位是体内碳酸钙和草酸钙的沉积。并且拿“通则不痛，痛则不通”这句话作为自己理论的论据。

　　按说谁喜欢怎么论述疾病的原因，是个人自由，别人即便觉得荒谬也无权干涉。但是事情远远没有那么简单，在他的一篇日志里终于露出了马脚。他说：“要想减少体内的碳酸钙，就要天天喝含有稀盐酸的刘智仁纯净水。”这就是骗子的最终目的，理论荒谬不是他要考虑的，卖出产品赚取利润才是他的最终目的。当然为了达到这个目的，贬低现代医学，挑战所有的医学常识是必用手法。

　　每个骗子的理论不管多么天花乱坠，都存在大量的硬伤和致命的死穴。这个骗子的死穴就在于人体每天根本没有必要补充稀盐酸。胃酸就是稀盐酸，人体每天的胃液都要产生大量的盐酸。用不了的还要中和掉。其他所谓高血压是血管内结水垢的说法更是毫无依据。我把这些写在我的博客和他的留言中。结果自然是今天中医吧的某些护院如出一辙，比如“你还太嫩了”、“你还太年轻，应该谦虚，对自己不知道的东西不要乱说”、“你的人品太差了”、“想出名想疯了”等等。但对于我提出的疑问却是坚决不回答。

　　之后医神医转而说自己有上千例病人的治愈经验，还说浙江大学的袁教授支持他的产品。但是当我要他提供上千例病人的原始资料，还要袁教授的联系方式时，他拒绝提供，并且最后承认袁教授只是一个热力学教授，与医学毫无相关。袁教授只是长期喝净化水治好了肾结石。我告诉他肾结石经常喝水都有可能痊愈，并不一定非要稀盐酸。他避而不谈。他又说着将邵逸夫医院正在做临床。我问过那里的同行，对方的回答是“过去没有，现在没有，将来也不会有这样的试验”。我把这个反馈告诉医神医，医神医说我肯定问的是门卫。

　　针对医神医的那句“通则不痛，痛则不通”口头禅，据他说这句话是李时珍说的。大概在他的记忆里，李时珍是名气最大的。我向学中医的网友打听，告诉我这句话属于中医经络学，但究竟是谁说的，可能无法考证。我问医神医：“李时珍是在什么时候，什么著作里说得这句话？”他让我研究一下《本草纲目》，我又问他：“一本药学典籍怎么会出现经络学的内容呢？”对方避而不答。

　　最后恼羞成怒的医神医开始使用马甲在我的博客上破口大骂，还攻击支持我的网友。甚至通过猜测我的姓名暗示威胁。但是真理在谁一方已经很明显。我在博客上号召大家拒绝购买刘智仁水净化器，虽然影响很小，但必定会有所影响。我愿足矣。

三国演义》对关羽的神化应该是很有责任的，很多故事原本不是关羽的，或者是根本不存在的，都安到了他的身上，这些有很多历史学家的论述，我就不罗嗦了。总体上，我对关羽的印象是：这个人不是实力派，而是一个十足的偶像派，拿腔拿调十足，还有专门的人炒作，炒作的最卖力、影响力最大的当数《三国演义》，但就是在这部书里，仍然有一个情节显示出关羽为人的恶心。

这个情节就是关羽听说刘备招降马超以后，写信给刘备要去西川和马超比武。诸葛亮赶紧写了一封信给关羽，信里对关羽大肆吹捧一番，关羽这才作罢。原文见第六十五回： 马超大战葭萌关，刘备自领益州牧。

一日，玄德正与孔明闲叙，忽报云长遣关平来谢所赐金帛。玄德召入。平拜罢，呈上书信曰：“父亲知马超武艺过人，要入川来与之比试高低。教就禀伯父此事。”玄德大惊曰：“若云长入蜀，与孟起比试，势不两立。”孔明曰：“无妨。亮自作书回之。”玄德只恐云长性急，便教孔明写了书，发付关平星夜回荆州。平回至荆州，云长问曰：“我欲与马孟起比试，汝曾说否？”平答曰：“军师有书在此。”云长拆开视之。其书曰：“亮闻将军欲与孟起分别高下。以亮度之：孟起虽雄烈过人，亦乃黥布、彭越之徒耳；当与翼德并驱争先，犹未及美髯公之绝伦超群也。今公受任守荆州，不为不重；倘一入川，若荆州有失。罪莫大焉。惟冀明照。”云长看毕，自绰其髯笑曰：“孔明知我心也。”将书遍示宾客，遂无入川之意。

青之园之所以觉得关羽在这件事情上极为恶心，有以下几个理由：

第一、不识大体。想当初诸葛亮让关羽守荆州就很不放心，临走时留下八字方针：北拒曹操，东和孙权。我看关羽对这八字方针根本就没记在心上，后来死就死在他瞧不起的孙权手上。从要和马超一逞匹夫之勇这件事上，我们可以看出关羽不仅政治上幼稚，责任心还很成问题。为了和人掰腕子逞英雄，荆州这样一个战略要地在关羽看来也是想扔就扔的。如果实在不服气，也可以让马超到荆州去，干吗非要入川呢？

第二、心胸狭窄。关羽之所以要和马超比武，肯定是听到别人说马超武艺高强，长的又帅。在关羽眼里，武艺高和长的帅是他的专利。如果是在敌人阵营里，关羽还可以说些“以吾观之，如插标卖首尔”之类阿Q的话来自慰，但现在马超到了自己阵营里，“插标卖首”之类的话是不能说了，他又忍受不了有人在自己面前夸奖马超，于是要和马超比试比试。我们可以想象是怎样的一种恼羞成怒的状况。

第三、骄傲自大。最近看《卡尔维特的教育》，知道骄傲自大自然伴随着心胸狭窄，反过来心胸狭窄的人除了极度自卑的恐怕就是极度自负的了。关羽看了诸葛亮的信之后那种小人得志的嘴脸，可以让我了解这位盖世英雄爱慕虚荣的本来面目。诸葛亮首先肯定了马超的才能，因为毕竟先前马超和张飞战成平手，之后笔锋一转，说马超顶多和张飞一个档次，和你“美髯公”怎能相比。关羽听了这样的马屁喜不自胜，不顾承认自己暗地里瞧不起张飞的心思，把诸葛亮的信给身边的人传阅，借诸葛的口自我表扬一番。

诸葛亮确实高明，没有首先说荆州的重要，而是先拣关羽最爱听的说，后面再说荆州的话只不过是给关羽找个台阶下而已。

　　昨天突发奇想在google上搜索我的博客名，意外中发现了一家正规媒体的报道中出现了我博客当中的内容，并且是和前一段时间被我骂得不敢吭气的医神医（刘智仁）的净化水有关。好奇的打开看了一下，真是倒吸一口凉气，以前我就知道记者的素质很多是级差的，但没想到有的能够差到这种程度，这位记者的大名是江宜航，文章发表在《中国经济时报》2007年6月11日的版面上。

http://www.cet.com.cn/20070611/FALV/200706111.htm

　　这篇报道是关于水家电市场调查系列报道的第二篇。综观三篇报道，还算平常，唯独在这第二篇中，江大记者的所作所为不同寻常。不仅为刘智仁单独留出了一节，还使尽全身本领贬斥反对刘智仁的我的观点。比如提到我时第一句话是：“一个自称医学博士的青之园”。我就是青之园，青之园就是我，在和刘智仁的辩论中，我也从来没有强调过自己是什么医学博士，但在江大记者笔下，一句“自称医学博士”，似乎已经对我一览无余了。之后的措辞也无法看到任何记者应有的客观之心，比如江记者在没有仔细阅读我的博客的前提下，武断的认为我是“借口忙碌”，如果说这还是只是江记者的主观倾向，那么“偃旗息鼓”这个词就是明显的贬义了。这些我都可以不在乎，然而关键的是江记者认为我的博客“没有提出很有力的观点来对刘的观点予以反驳”，这就是明显的睁着眼睛说瞎话了。我在我的博客和刘智仁博客的留言当中对刘智仁理论的荒谬作了系统的批驳，江大记者如果不是瞎子或是懒蛋是完全看得到的。具体参见以下链接：

http://dajishenyi.blog.sohu.com/29756114.html

http://dajishenyi.blog.sohu.com/29756762.html

http://lw56102.blog.sohu.com/24628150.html

　　与对我的极力贬抑不同的是，江记者对刘智仁的话是深信不疑，因为对于刘智仁的理论和产品，江记者所采取的证据完全是由刘智仁自己说出来的，虽然江记者声称在采访刘智仁的一个小时里有四个人来找刘智仁，其中一个确确实实是“自称”医生。可能按照江大记者的逻辑，一个小时有四个人来找刘智仁，那一天应该是有24乘以4等于96个人上门，就算一天工作8个小时，那至少还有32个人呢。可别说我挖苦你，你敢说你的用意不是这样？如果全国的记者都像江记者头脑这么简单，那记者大概是最好糊弄的一群人了。岂不知记者是最明白“托”这个字的含义的，因为记者自己就经常当“托”。

　　总体上来看，这一节与江大记者的这一系列报道极为不协调。因为这个系列报道的标题是“水家电‘潜规则’调查系列报道”，报道中对潜规则也作了一些调查和剖析，尤其对沁园和美的两个著名品牌作了一些负面的报道。至于“水家电能治病？”这一小标题，和潜规则既无关联，有与上下文毫无衔接，感觉江大记者就是为给刘智仁当“托”而单独列出了这么一节。联想到最近几年新出现一种“荆轲式”的广告方法：开头似乎是一篇记叙文、小说、报道，但到了最后图穷匕首见，突然引出一个广告来。我觉得江大记者可能无意当中发明了一种新的广告方法，我姑且称之为“汉堡式广告”，将一段广告夹在正式的新闻报道中，神不知鬼不觉。如果将来这种广告方式大行其道的话，大家一定要记住始作俑者就是咱们的江大记者和骗子刘智仁。

尊敬的朋友：

　　您好！首先感谢您花费宝贵的时间阅读本材料，在阅读之前请先允许自我介绍，我是山东大学医学院（原山东医科大学）的一名博士研究生，专业方向消化内科学。即将致力于肠易激综合征（英文简称：IBS）的研究。

　　本宣传的目的是想您宣传一些关于肠易激综合征的基本知识，如果您经过阅读本材料，发现自己符合肠易激综合征的特点，希望能够与我联系，有机会希望能够得到您的协助完成一些研究工作。

　　肠易激综合征是功能性胃肠病中最常见的疾病之一，所谓功能性胃肠病，是指伴有胃肠道症状，如消化不良、腹痛、腹胀、腹泻和（或）便秘等症状，但经过必要的检查比如X线、抽血化验以及内镜均无异常发现的一组疾病。如果您长期的（至少半年以上）患有腹痛、腹泻和（或）便秘等症状，并且经过医院的检查没有发现异常，那就很可能正在患有或者曾经患过肠易激综合征。在实际工作中，我们发现这种疾病非常常见，甚至可以达到肠道门诊的一半左右。

　　一旦诊断了肠易激综合征，则意味着以下情况：

　　首先，这是一个良性的疾病，最起码绝不属于绝症范畴，说的再直白一些，至少目前看来，它不会影响到人的寿命；

　　其次，这是一个慢性的疾病，所谓慢性就是短时间内无法立刻见效，治疗的效果不可能像急性疾病一样立竿见影，并且对生活质量会造成不同程度的影响；

　　最后，治疗上尚缺少特效的药物。对于不同症状的病人，治疗的药物存在差异，即便是对于症状完全相同的病人，治疗也未必全都有效。但是，一个乐观的情况是：很多病人在不经过任何治疗的情况下，可以自我痊愈。

　　需要强调的是，尽管肠易激综合征的诊断大多数并不困难，但最终需要由专业人员来确定是否确定是该病，因为从症状上来说，很多疾病比如结肠癌、炎症等等疾病的症状与肠易激综合征是重合的，所以确诊该病需要作一些常规的检查予以排除。有以下情况之一者考虑肠易激综合征可能性不大，或者不首先考虑：

　　第一、   老年人首次发病；

　　第二、   伴有贫血、消瘦、食欲不振、黄疸、黑便之中任何一条以上者；

　　第三、   患有全身性疾病，比如高血压、糖尿病、甲亢、尿毒症等等；

　　第四、   服用激素、免疫抑制剂或者肿瘤放化疗病人等免疫机能低下者；

　　第五、   有明确过敏物质者，比如皮肤过敏、过敏性哮喘等等；

　　第六、   曾经做过胃肠道手术的病人，比如胃切除术、肠切除术等。

　　以上信息对您来说是否足够，如果您需要更进一步的信息或者有意协助本人的研究，可以与我联系，我的email：lw56102@126.com，QQ：47656766。最后提醒您不要相信江湖医生的偏方，尤其是声称确保疗效的广告。祝您身体健康！