“林嘉祥案”不能虎头蛇尾
金羊网 2008-11-20 16:34:55
http://www.ycwb.com/sp/2008-11/20/content_2014724.htm
萧锐
令全国哗然的深圳海事局原党组书记、副局长林嘉祥涉嫌猥亵11岁女童案再起波澜，在警方最终认定林嘉祥行为不构成猥亵后，昨日女童父母发声明称，不接受警方调查结论，要求林嘉祥公开致歉。（南方都市报11月19日报道）
警方的调查看来是要暂告一段落了，受害者一方的“索歉”声明让笔者心
碎。其实，“林嘉祥事件”的处理远未走到尽头，还有多种程序机制和救济渠道有待激活与运作。
首先，女孩家人当然有权要求警方复查。而警方有关“未受到外界影响，依法得出结论”的表白和“最终调查结果”的说法是经不起法律推敲的。姑且不说那段“恰好”没有了的关键录像是不是真的那么具有决定性，警方完全可以通过犯罪嫌疑人的自述、被害人的陈述、现场勘验、物证、人证等多种证据获取渠道来组建证据链。况且，按照行政复议法的相关规定，具体行政行为的相对人对行政机关的调查结果不服，有权要求原调查单位复查，同时亦有权向上级部门申请复查，因此现在的调查不仅结果远不是什么“最终结果”，而且还只是刚刚开始。
其次，此次事件还又一次暴露出“专案组”调查模式所可能遮蔽的权利救济渠道问题。按照新华社11月6日的报道，本事件的调查方除了警方之外，还有一个名为“交通运输部、深圳市联合调查组”的调查者。虽然在后续报道中，这个联合调查组若隐若现，但没有谁能否认其在事件处理过程中的关键性作用。而这个由林书记“娘家人”以及跟林书记“级别一样大”的一级地方组织联合组成的调查组，其公正、客观与否的问题似乎没有渠道去予以追问。警方所言的“不受外界影响”不知是否包括这个包括林书记“娘家人”在内的这个联合调查组的影响，还是这个警方专案组跟联合调查组本身就又是“合署办公”的？
如果专案组与“联合调查组”真的是一回事，那么事件受害一方包括向上级机关申诉在内的多种救济渠道，在这种囊括数级的“联合调查”面前至少是部分失效、无法正常行使了。当然，受害者一方还可以向检察院申诉，由检察院作出是否责令公安机关立案的决定，如果检察机关仍做出不起诉决定，还可以依据掌握的证据直接向法院提起自诉，要求追究林嘉祥的刑事责任（或者不经申诉直接提起刑事附带民事自诉）。至于一个简单的“赔礼道歉”的要求就更加不是问题。
其实，此次事件还有另一种申诉渠道没有完全启用。鉴于林嘉祥先生在本次事件中的粗暴、恶劣的言论及其对党员形象的身份，完全可以向党的纪律检查部门申请调查此人的相关问题，而且由于海事局系统包括交通运输部已然参与了事件的前期调查，已经不再适宜接手后续的调查工作。而在事件未被有关部门及时发现的初始阶段，很多网友都已经通过举报电话的形式呼吁启动中纪委的调查——纪委不是专职查腐败的，调查其他违反党纪的行为也是职责所在。况且林嘉祥现在的处理决定还只是“免除党内外职务，接受进一步调查”而已，起码从党纪层面的最终处理还没有做出。到现在为止，作为当事人的林嘉祥连一个道歉也没有的“神秘消失”，确实亟待纪检部门的介入调查，给受害者一方，给全国网民一个说得过去的交待。
“林嘉祥事件”发展到现在，不仅仅是受害者一家对一波三折的事件处理感触良深，其实也包括笔者以及众多几近废寝忘食地参与事件追踪的网友在内。从媒体一开始模糊不清的一则简讯到又一个因“人肉搜索”而轰动全国的恶性事件，从事件当事人的锁定到现场的声像还原，直至有关部门还算迅即的介入调查，都倾注了很多人的努力，更有很多普通国民的善良期待！今天有关部门的“最终调查结果”实在有些说服力上的瑕疵：事件不能不了了之，处理更不能虎头蛇尾！
“转载：“林嘉祥案”不能虎头蛇尾”有14篇评论
发表评论
You must be logged in to post a comment.
2008年11月25日 at 11:11 am
强烈支持！！希望克兄能揪住这根线头一直跟下去，让我们看看执政者们的自我纠错或一手遮天。
2008年11月25日 at 2:33 pm
看看这个混蛋到底会落个什么样的下场，我所乐见也！
2008年11月25日 at 2:51 pm
看看那位派警察进京抓记者的县官如今在干啥？？眼睛要睁大，期望值别太高
2008年11月25日 at 3:40 pm
那个县官不是被人发现了吗？盯着坏蛋的人多了，只要发现就让他出来，这是目前我能看到的最好的方法了。发现一个揪一个，总会揪完的。虽然用暴力求和谐的事情还在发生，但是微茫中总有些希望了。不是为了什么目标，看见丑恶的就难受而已。
我买的一袋大米长了虫子，每天弄出些米来挑虫子扔下水道去，竟然在前段时间把几十斤大米都弄干净了。一开始看到那么多虫子，我真想把米都扔掉，可是又舍不得，就那样每天捉些虫子扔掉，结果就把米挑干净了。不过装米的袋子是不能用了，就把米装到可乐瓶子里，不然还是要长虫的。
2008年11月25日 at 3:46 pm
虫子早就下了蛋了，伟光正每年还在招兵买马呢。
2008年11月25日 at 3:49 pm
米袋子里的蛀虫你可以扔，社会的蛀虫，哪个不是笑骂由你，好官自为？？
2008年11月25日 at 3:59 pm
to bright
知道虫子下蛋了，可是我把米装到可乐瓶子里，没有什么空气，所以是不会孵出来了。那些蛾子，很是可恶，到冬天全死了。
to疯和尚
社会的蛀虫一代接一代前赴后继是难扔干净，哪里能没有呢。想办法整个可乐瓶子，是个好方法。我一开始也想把米扔掉，可是这样我就没吃的了，岂不饿死。有时候确实感到没有出路，尤其是看了你在百花园的文章。可是这个社会还有方舟子，还有很多这样的人，所以希望总觉得还是有的。
2008年11月25日 at 4:13 pm
克兄：
没有制度变革，新语丝上翻遍祖宗三代的揭露和臭骂又能有什么大用？？宣泄一下情绪罢了。和风细雨的科普或有益人心世道，但从寻正《秘方药物的黄金时代》能看到，即便有美国那样的制度，靠科普来反伪打假也是长路漫漫，何况是我们这么伟大的有GFW的制度，仅靠科普来改变？？估计上帝要哭自己见不到了。
我上新语丝很早，后来渐渐更关注文傻们的问题多于反伪打假，实在是因为我所能想到的假和伪都见过打过无数遍了，但蛀虫们仍然满世界快乐地爬，打那几下还不够给它挠痒痒。
2008年11月25日 at 4:59 pm
呵呵，个人的方法不同。你也许觉得自己的方法不错。
坏人们层出不穷，一代接一代，大坏死了，小坏又长大了。老方和新语丝所做的是促人觉醒，揭露大坏，遏制小坏，让人们清醒地看到这些坏蛋的嘴脸，只要人们觉醒了，他们都别想翻身，否则只不过是县官变成了县长，没有用的。新语丝的方法虽然未必禁绝坏蛋，然而却是不可替代。
2008年11月25日 at 5:16 pm
你以为坏蛋们不清醒、没觉醒、不知道自己在干坏事吗？无非是利益使然，明知故犯。
就算全民都清醒了，只要体制不变，好人也容易变坏。
2008年11月25日 at 5:25 pm
只要体制不变，好人也容易变坏。
2008年11月25日 at 6:01 pm
克兄：
琢磨一下鲁迅最初的医学理想为何转变为改变人的思想来救国。
我很怀疑，仅仅是科学常识的普及，没有对平等自由的人文精神的宣扬，如何带来思想上的改变。
尊重事实与逻辑的科学思维方式，并不是多读了几本专业书就能学会的。
2008年11月25日 at 6:05 pm
“就算全民都清醒了，只要体制不变，好人也容易变坏。”
——————————–
一个伪命题。
2008年11月25日 at 6:17 pm
就算你身体一点毛病没有，只要憋着不出气，好人也容易憋死。