JHB

中药有没有作用、有什么样的作用，因为很少有按科学标准严格执行的双盲对照临床试验，除了剧毒的中药能短期造成明显毒副作用，普通中药的长期、微弱作用很难在个别病例中看出来。一个办法就是看大规模人群的统计。从这个意义上讲，中国是在拿全国人口做中药的临床试验，只是到现在还没有人把这方面的统计综合总结出来。

我不是写一篇专业研究论文，所以只简单地把能查到的数据列下。希望有专业人士能研究这些数据，得出严格的结论。所有数据取自《全国中医药统计摘编》。下表列出中国所有医院和中医医院住院治愈率和住院期间中药使用率(按费用算)的比较。选择住院治愈率而不是门诊治愈率，是因为前者统计基数(住院人数)较准。治愈率算法以治愈人数除以入院人数(如果按《全国中医药统计摘编》给出的治愈率算法，中医医院的差距更大)。

年 所有医院治愈率 中药使用率 中医医院治愈率 中药使用率2002    56.14%     4.89%       55.92%       17.68%2003    55.24%     4.27%       55.35%       15.65%2004    54.61%     3.95%       54.42%       14.51%2005    53.15%     3.93%       52.10%       15.32%2006    51.86%   ...

看到王敬尊教授和金祥林教授因为一个新药结构的发现权在新语丝上打笔仗，查了一下各方的背景，发现了一个有趣的事。王敬尊教授，据他自己和夫人介绍，得过英国世界名人传记中心授予“二十世纪世界杰出成就奖”，被美国世界传记中心提名授予当代杰出成就的“金记录奖”，并被美国纽约科学院特聘为该院院士。纽约科学院的事另说。前两个“杰出成就”的奖，如果你没听说过的话，就相当于从克莱登大学拿的博士。没错，这两个奖都是花钱买来的。

美国世界传记中心的英文缩写是ABI，所以国内也叫ABI奖。方舟子早在2005年就打过ABI奖的假。一个月前新语丝又登了DejaVu打ABI奖假的短文。美国专栏作家Mike Awoyinfa曾经专门针对美国世界传记中心发的奖写了一篇文章。其中写道：“我刚刚收到一封美国来信，确切地说是美国世界传记中心来信。上面说：传记中心编辑部已经提名你为2006年度风云人物。天啊，我要晕倒了。年度风云人物？凭什么？……年度风云人物奖状(不加塑料膜)价格195美元，特制桦木底座塑料膜奖状价格295美元。我亲爱的读者们，我再次把问题摆在你们面前。他们要求我寄支票或汇款过去。他们要我的信用卡号。他们要我把钱付给美国世界传记中心。……我对这个奖的回答是：魔鬼，滚一边去吧！你们认为呢？”

英国世界名人传记中心(IBC)，其实叫剑桥谁是谁(Cambridge Who’s Who)，不过跟著名的剑桥大学没有关系，也是一个类似ABI的专卖奖状的公司。前几年由于大量受骗者的投诉，美国的保护消费者的商业改进局(Better Business Bureau)曾将其列为劣迹公司之一。剑桥谁是谁因此上法庭告商业改进局诽谤，但后来又撤诉。可见这种奖是什么名堂了。

王敬尊教授是因为不知情而上当受骗，还是甘心买奖呢？看一下他自己的新浪博客就能猜出几分：“此奖非同小可。很鼓舞人。这其实是一个被忽视的国际大奖。他们已经为国家争到了荣誉。……人们都去关注诺贝尔、菲尔兹了，这只涉及少数几个学科。美国传记院的奖范围很宽包括社会各个领域。每年授奖数量不小。不过分散到各个领域，得奖人极少。只有该领域的大师级人物才有可能获 ...

最近，美国新药菲琳斯在国内火热起来，据称可以治疗鼻炎。菲琳斯的英文名是feilinsi，居然是汉语拼音。这就令人怀疑这是不是美国药。一查它的成分，原来是中药：【主要成份】白芷、赤芍、辛夷、鱼腥草、薄荷、蛇胆复合酶等。中药怎么成了美国新药呢？据菲琳斯官方网站介绍：

1995年，第三届世界耳鼻喉科医学理论探讨会上，美国科学家瑞恩伯格·米特提出了一种可以改善鼻炎顽症的新理论。攻克鼻炎疾病一直是科学家们的梦想，这一理论的提出掀起了会场的高潮。 瑞恩伯格·米特指出：改善鼻炎的关键在于排出鼻毒、修复鼻黏膜损伤、接种病毒抗体，三效合一。否则鼻炎就会拖沓变得更严重。他一直苦心研究这三效合一的完美结合产品然而未果，这也是瑞恩伯格·米特最大的心愿。 1998年瑞恩伯格·米特和他的研究小组，美国芝元国际集团有限公司的数十名研究成员，找到了改善鼻炎的关键物质:FL-S蚀毒因子。他们发现FL-S蚀毒因子可以高效、迅速地渗透鼻黏膜皮细胞，因子游离速度非常快，能在一分钟内快速吞蚀病毒。只要再加以精心研究，必定会比同类产品要高效和排毒能力强大许多倍。 据此，美国芝元国际集团有限公司耗时9年，成功研制了鼻炎新式“武器”—菲琳斯。所有成分均从纯天然植物中萃取，再配以独特的FL-S蚀毒因子，真正实现了“排鼻毒、修复鼻黏膜损伤、接种病毒抗体”三效合一的完美结合。菲琳斯可以靴向消灭鼻毒，迅速吞蚀鼻腔内的细菌和病毒，维护鼻腔内环境清洁;激活鼻黏膜皮细胞和血管内皮细胞的再生，修复和愈合鼻黏膜受损创面;FL-S嗜毒因子和草本成分在蚀毒的同时会自发产生一种病毒抗体，阻挡一切病源体的靠近，不到一个月，鼻腔内便会自成一套排毒和抗毒系统，不断循环往复，抵抗病毒滋生，改善鼻炎。 2007年，菲琳斯在美国火热登场，战绩斐然；2008年，又以台风之势席卷欧洲、东南亚国家，屡屡获得好评；2010年1月，菲琳斯登陆中国，已获得千千万万鼻炎患者的青睐。

上面这段介绍谎话连篇。首先，美国芝元国际集团有限公司(USA Zhi-Yuan international group)根本就不是在美国能查得到的公司。百度百科条款里所说＂美国芝元国际，（USA Zhi-Yuan international group）是一 ...

大多数科学问题，当科学家们对其达成共识的时候，这个问题就基本上算解决了。然后就会有科普作家来把这个共识介绍给民众。到这时候问题就没有什么争议了。少数对人类社会有重大政治意义的问题，即使科学界形成了共识，仍然会在政治领域争论不休。这时候，反对者为了增加论争的筹码，都会不约而同的把明明没有科学争议的共识，描述成充满争议的、理论上错误百出、所有反对意见都被压制的阴谋。

最长期和科学主流作斗争的，就是反对进化论的基督教原教旨主义分子。他们总能找出几个科学家说进化论的错误，造成进化论还是个充满争议的科学问题的假象。同时他们又不断抱怨反对进化论的文章无法在科学杂志上发表，似乎科学界整体在打压反对进化论的声音。在这种气氛中，进化论的科普就比较难了。有很多宣扬神创论、智能设计的书，装成科普的样子来骗人。好在进化论到底是确立了一百多年的科学理论，学校从中学就开始教了，原教旨主义分子怎么折腾也只能影响少数人。

全球气候变暖的问题就大不一样了。第一，这是个新问题，最近二十年科学界才达到共识。第二，这个问题远比进化论更迫切、影响更重大，所以反对就更激烈。因为现在媒体上反对气候变暖理论的声音要大于支持的，很多对气候研究不了解的人，包括很多科学家，都感觉无所适从，甚至以为气候变暖理论是错的。这篇短文，用简单的数文章的办法，给想知道真相的人一个判断的依据。

全球气候变暖最早是谁提出的，我并不知道。我能找到的比较早的影响比较大的文章，是Dickenson等人1986年发表在Nature上的综述Future global warming from atmospheric trace gases (Nature 319, 109-115 (09 January 1986))。这篇文章被引用共三百多次，在纵述类文章里不算多。引用高峰是1990年和1991年，以后引用率逐年下降。我以前说过，判断一门学问是否属于科学，要看它如何对待它的经典。如果这篇综述算作经典的话，那么后面的文章或者要指出它的错误，或者要对它随着时间逐渐忽略。是否有挑错要一篇一篇文章读，我没有能力也没有精力去查。而逐渐被忽略，从引用率逐年下降看是很明显的。这说明科学界现在对气候变暖的认识，已经超越了这篇综述文章很多了，因而它的用处越来越小了。

气候变暖问题实际上是两个问题，一个是变没变暖，一个是有没有人造因素。如果 ...

今天，大多数人都认识到了科学的力量，知道任何牛皮谎话在科学面前都不堪一击。于是，各种各样的学问都以科学来标榜自己，拔高自己。有的和科学还沾点边，但是其实应该算作技术，如计算机科学、材料科学。有的和科学基本不沾边，如社会科学。有的则纯属挂羊头卖狗肉，用科学的名字行骗，如基督教科学(一个不被基督教主流所认可的教派)。从上面的例子中可以总结出一个小技巧用来判断一门学问属于不属于科学：如果这个学科名字里有＂科学＂两字，那么可以基本断定它不属于科学。所以最近时髦的命名物理科学学院、生命科学学院的，是自贬身份，和那些技术学科、假科学凑热闹。

以名字来判断一门学问是否属于科学领域，当然是不可靠的。那么有什么更好的方法呢？一个绝对可靠的方法，就是看那门学科如何对待它的经典著作。

真正的科学，对待其经典著作尤其是历史悠久的经典著作，只有两个态度：一是指出其中的错误，二是对其忽略，历史越久越忽略。现在的物理学研究，不仅没有引用亚里士多德的，就是连对牛顿、伽利略的引用也几乎没有了。如果综述文章还有引牛顿的，那一定会指出牛顿理论的局限性，后人的工作如何改正了其不足之处。进化论的研究，也基本上没有以达尔文的《物种起源》为出发点的，而是以现代遗传学为出发点。这不是因为这些经典著作不重要，而是因为今天的研究已经远远超出了那些经典工作。如果现在还围绕着经典打转，科学就无法发展进步。如果某门学问今天还在讨论两千年前的经典，那么这门学问可能两千年没有任何进步，也可能根本不是科学。

宗教对待经典的态度完全不同。对宗教来说，经典是神圣不可亵渎的。基督教的《圣经》，无论里面的故事如何荒诞，如何和我们现在的认识不相符，也不能否认、批评。今天还有天主教、摩门教因为教徒相信与其经典不符的异端邪说而被逐出教门。经典是应该奉为神圣，还是被批评、批判，这是宗教和科学的最大区别。

判断中医是属于科学还是宗教，也应该用这个办法。中医对待经典是什么态度呢？中医最古老的经典，是《黄帝内经》，据信有两千多年历史。那么让我们用忽略和挑错两条标准，来看看中医是如何对待这本经典著作的。两千多年的旧作，在任何一门真正的科学里，都应该是已经被完全忽略了。今天的科学杂志里，没有一篇文章会引两千多年前古希腊的著作。可是最近五年内引用《黄帝内经》的中医杂志，简单地用谷歌学者一搜索，就找到了实用中医内科杂志、中华医学研究杂 ...

扁鹊是历史上第一个能考证出姓名的中医，在《史记》中也有一席之地。连小学语文课本里都有《扁鹊治病》这么一课，讲了一个毫无科学道理的扁鹊断言蔡桓公有病的故事。其实，如果扁鹊真有其人，那他就是中国历史上最成功的大骗子，不仅骗倒了当时的所有人，而且一骗两千年，把中国人世世代代都骗倒了。他比唐骏成功多了。我们姑且把扁鹊当一个真实的历史人物来分析一下，看看他是个什么样的人。

百度百科说：＂扁鹊（公元前407—前310）姬姓，秦氏，名越人，又号卢医，春秋战国时期名医。勃海郡郑（今河北任丘）人，一说为齐国卢邑（今山东长清）人。由于他的医术高超，被认为是神医，所以当时的人们借用了上古神话的黄帝时神医“扁鹊”的名号来称呼他。少时学医于长桑君，尽传其医术禁方，擅长各科。在赵为妇科，在周为五官科，在秦为儿科，名闻天下。秦太医李醢术不如而嫉之，乃使人刺杀之。扁鹊奠定了中医学的切脉诊断方法，开启了中医学的先河。相传有名的中医典籍《难经》为扁鹊所著。＂

这段写得实在不地道，不是写百度百科的人读不懂《史记》，就是他们继承了扁鹊的衣钵，存心想骗人。《史记》是这么说的：＂长桑君亦知扁鹊非常人也。出入十馀年，乃呼扁鹊私坐，间与语曰：＇我有禁方，年老，欲传与公，公毋泄。＇扁鹊曰：＇敬诺。＇乃出其怀中药予扁鹊：＇饮是以上池之水，三十日当知物矣。＇乃悉取其禁方书尽与扁鹊。忽然不见，殆非人也。扁鹊以其言饮药三十日，视见垣一方人。以此视病，尽见五藏症结，特以诊脉为名耳。＂什么意思呢？就是扁鹊并没有向长桑君学医，而是从他那儿得了一枚灵药，吃后三十天，眼睛就有了特异功能了，变成X光机了，而且什么都能看见，比现在的猫扫描还灵。以后呢，扁鹊行医时就拿诊脉当幌子，实际上他早就＂看＂见人家肚子里的东西了。百度说扁鹊奠定了中医学的切脉诊断方法，那不是无中生有嘛。

扁鹊有特异功能这件事，恐怕不是太史公自己编出来的。太史公记录的应该是流传的故事，而这个故事的源头，多半是出于扁鹊本人。扁鹊装神弄鬼，和诸葛亮设坛祭神借东风一样，是为了在世人眼中树立一个神人的形象，是骗人的第一步。扁鹊流传千史的几个＂医案＂，都是典型的骗局。

第一案、赵简子梦游天国

晋国大权独揽的赵简子生病昏迷了好几天，下面的人都慌了，请扁鹊来给看病。扁鹊说没事，当年秦穆公就这样，昏了七天呢，其实是玉帝请 ...

要想知道中药能治什么病，下面这个经典的相声段子能告诉你不少东西： 甲：您这说相声的什么事全都知道，对吗？ 乙：唉，一般的事我们倒是全都有个研究。 甲：那我问问你，蛤蟆你看见过吧？ 乙：谁没见过蛤蟆呀。 甲：你说为什么它那么小的动物，叫唤出来的声音会那么大呢？ 乙：那是因为它嘴大肚儿大脖子粗，叫唤出来的声音必然大。万物都是一个理。 甲：我家的字纸篓子也是嘴大脖子粗，为什么它不叫唤哪？ 乙：字纸篓是死物，那是竹子编的，不但不叫，连响都响不了。 甲：吹的笙也是竹子的，怎么响呢？ 乙：虽然竹子编的，因为它有窟窿有眼儿，有眼儿的就响。 甲：我家筛米的筛子尽是窟窿眼儿，怎么吹不响？ 乙：因为圆的扁的不响。 甲：戏台上打的锣怎么响啊？ 乙：它不是中间有个脐儿，怎么不响？ 甲：我们做饭的锅也有脐儿，怎么不响？ 乙：它是铁的，不响。 甲：庙里的钟也是铁的，怎么响？ 乙：它不是挂着哪，钟悬则鸣。 甲：我家秤砣挂那儿了，咋没想过？ 乙：十年也响不了，死固膛的不响。 甲：炸弹怎么响啊？ 乙：炸弹里边不是有药吗？有药才响哪。 甲：药铺尽是药，怎么不响？ 乙：往嘴里吃的不响。 甲：泡泡糖怎么响？ 乙：因为它有胶性，能响。 甲：胶皮鞋怎么不响？ 乙：它挨着地，那响不了。 甲：三轮车带放炮，怎么响了？ 乙：那它里边有气呀！ 甲：咱俩说这么半天，你有气没有？ 乙：有气。 甲：怎么不响？ 乙：我呀——

跟中医比一下： 红枣补血，青枣不补(红色的才能补血)。 牛鞭补肾(因为大)。 泻药性寒(因为肚子受凉会腹泻)。 有人吃了鹿茸后腹泻，问某中医，那位中医答吃鹿茸不可能腹泻，你的腹泻是肠胃炎造成的。这真成了《蛤蟆鼓》啊。

...

一根红线两头牵，安知脉象有万千。

中医看病，讲究用＂望闻问切＂四诊。无论哪本中医书，都强调这四诊缺一不可。其中的＂切＂诊， 就是摸脉象。清朝的诊脉歌唱道：＂病人双腕，高骨定为关，寸脉量虎口，尺脉准臂弯，左寸心包络，左关胆与肝，左尺司何职，膀胱肾余焉，右寸胸中肺，胃脾属 右关，要知大肠肾，右尺自昭然……＂如果中医理论可信的话，那么切脉就是中医看病里最关键的一步。不过诊脉是否有用，倒是可以从悬丝诊脉的历史疑案看出一 些端倪。

悬丝诊脉是大骗子孙思邈发明的。诊脉要求医生用手摸病人的手腕。在古代男女授受不亲的时代，男医生摸别人女眷的手是不可接受 的。对宫廷后妃尤其如此。于是孙思邈提出拿一根丝线系在病人手腕上，自己牵着丝线的另一头，就能知道病人的脉象。据说孙思邈给长孙皇后看病的时候，太监不 相信丝线可以用来切脉，于是先后把丝线拴在冬青根、铜鼎脚和鹦鹉腿上，结果都被孙思邈识破，最后才把丝线系在皇后腕上。

孙思邈成功地骗 过了太监，靠的多半不是什么脉象，而是他自己的急智。悬丝诊脉到底是怎么回事，可以让历史上公认的名中医们自己来说。宋元四大家之一的刘完素，有一次被请 去给金朝公主看病。当他被皇帝要求用悬丝来诊脉时，他拒绝了。他说不是因为他不会，而是因为他认为悬丝诊脉不靠谱。

悬丝诊脉是骗人的， 由上个世纪北京四大名医之一施今墨亲口说了出来（为什么名医总是四大呢？）。施今墨曾给清廷皇室内眷看过病。他说悬丝纯粹是一种形式。悬丝诊脉时，太医必 须屏息静气，沉着认真。这样做，一是谨守宫廷礼仪，表示臣属对皇室的恭敬；二是利用此时暗思处方，准备应付，以免因一言不慎、一药不当而招祸。换句话说， 悬丝是真，诊脉是假。

如果悬丝诊脉是骗人的，那就引出了一个更严重的问题：中医给尊贵的女眷看病的时候，居然不诊脉就开药！这只有两种可能的解释。一是这些中医的医德都很差，四诊只做了三诊就给开药，草菅人命。第二个解释是，诊脉本来就没用，是骗人的，不管用不用悬丝。

据说这些历史上的名中医都是医德高尚仁名远播的。那么他们用悬丝诊脉来骗人，正说明了中医本身就是骗人的。

...

民初名中医陆仲安曾用白虎汤给大军阀吴佩孚治牙痛。吴佩孚后来因牙痛到日本牙医处拔牙，结果被日本人谋杀。显然白虎汤并没有管用。

这个白虎汤在中医里可是大名鼎鼎，由石膏、知母、甘草、梗米四味组成，源于汉末张仲景所著的《伤寒论》，能治的病多了。不仅能治感冒发烧、头痛牙痛这些常见病，也会被用来治甲亢、月经暴崩、强直性脊柱炎、过敏性皮炎、急性鼻窦炎、及糖尿病，简直成了包医百病的万能灵药了。白虎汤最出风头的例子，应该是上个世纪五十年代被大规模用来治流行性乙型脑炎。

流行性乙型脑炎，又叫日本乙型脑炎，是由蚊子传播的乙脑病毒引起的。在近年抗病毒药物发明之前，并没有有效的药物治疗，只能靠病人自己的免疫系统自己痊愈。1952年在《美国医学杂志》上发表的文章(http://www.amjmed.com/article /0002-9343%2852%2990356-2/abstract)说乙型脑炎的存活率是百分之九十。也就是说死亡率是百分之十。中国的新闻报道中有的说乙型脑炎死亡率可高达百分之五十，是从早期日本报道转载的。

乙型脑炎死亡率在新闻报道中常常有很大差别。这和乙型脑炎独特的流行病学有关。乙型脑炎通常按发病轻重分为四类：轻型、普通型、重型、和暴发型。轻型和普通型患者一般都能痊愈。重型患者有少数死亡。暴发型患者则死亡率非常高。乙脑流行季节初期，重型和暴发型患者占多数。这时候死亡率要远高于平均。流行季节后期，多数都是轻型和普通型患者，死亡率就会大大降低。

1954年夏天，石家庄地区爆发了流行性乙型脑炎。初期用西药治疗均不奏效，死亡率很高。这时候用的西药，是青霉素这类抗生素。青霉素能治细菌类感染，对病毒无效。所以当时用青霉素，真是病急乱投医，不管用也是必然的。后来老中医郭可明提出用白虎汤来治。他自己治了31个病人，无一死亡。其他用白虎汤治的病人死亡率也降到了百分之十。当时不知道流行季节后期死亡率会自然降低，以为是白虎汤起了作用。郭可明荣获建国后第一个部级甲等奖；获奖旗1面，奖金1万元，还上了天安门受到毛主席接见。

其实白虎汤是不是真有效，很容易验证。只要看它在乙脑流行初期的作用就知道了。两年后北京流行乙脑，提供了一个检验的机会。当时医院按照石家庄的经验，又用白虎汤来治，发现毫无效果。又到了流行季节后期，老中医蒲辅周出来否定了白虎汤，改用芳香透窍的药物。死亡率果 ...

文革十年中，人民日报的总编一直都是鲁瑛。他在文革开始的时候因为和张春桥、姚文元的关系调到北京主持人民日报的工作。因为他文化低，水平差，不断闹笑话。后来被华国峰称作＂草包总编。＂鲁瑛闹得最多的笑话，是念白字。报社里有不少关于鲁瑛念白字的打油诗。这些打油诗中的一部分后来被收集到批判四人帮的内部学习材料里，流传了下来。

第一首起因是鲁瑛念报纸念到＂美国第七舰队在台湾海峡游戈。＂有诗作曰：台湾海峡起风波，导弹不足刀枪多。可叹母舰万吨重，肩抗大刀去游戈。

鲁瑛讲志愿军事迹的时候，讲到志愿军去炸坦克＂覆带。＂又有诗云：此公足智又多谋，设计武器好处多。坦克履带换覆带，如此爬坡不怕磨。

印度肢解巴基斯坦的时候，中国大肆声讨，人民日报自然是声讨的主力。鲁瑛大讲东巴巴西战争，吓人一跳。有诗云：东巴巴西才开战，大洋难设运兵站。交手最是无情处，万里相隔用导弹。

海外保钓运动如火如荼的时候，鲁瑛每天都要说＂钩鱼岛＂如何如何。有诗云：忽听有个钩鱼岛，打开地图仔细找。找来找去找不着，想是潮大淹没了。

有一次，鲁瑛在一个会上见到考古学家夏鼐，打招呼叫＂夏鼎同志，＂周围人愕然。有诗云：夏鼎同志你可好？夏鼐听了吓一跳。偷我头上一个乃，还来同我打交道。

鲁瑛把＂洛杉矶＂叫＂洛彬矶＂，＂墨西哥＂叫＂黑西哥＂，也是人民日报社里经典的笑话。有诗云：洛杉矶与洛彬矶，两只矶儿差不离，多根木头没关系，你要扛去也可以。

又有诗云：黑西哥、墨西哥，兄弟长得差不多，无非丢了一点土，大惊小怪干什么。

鲁瑛把《准风月谈》念成《淮风月谈》，也有诗为证：准风月谈鲁迅作，而今又叫淮风集。书名乱改因何故？只缘出了鲁东皮。

斯里兰卡的女总理班达拉奈克夫人，被鲁瑛叫成了＂班禅夫人。＂有人写了打油诗：喇嘛从来不配偶，班禅夫人从何有？乱点鸳鸯今胜昔，鲁瑛赛过乔太守。可是历史偏要开打油诗的玩笑。改革开放后，班禅喇嘛真的娶妻生子，鲁瑛乱点鸳鸯还被他蒙上了。

...