从“喝鸡汤抗病毒”说起

29 02 2020年

每当有传染病在中国流行搞得人心惶惶,就有各种号称能预防、治疗这种传染病的秘方、偏方出现。萨斯、甲流流行时如此,现在新冠病毒流行也如此。

 

这些秘方、偏方并非都是老中医提供的,有的是现代医院的现代医生的杰作。例如,武汉协和医院急诊科主任张劲农不仅在接受记者采访时把喝热鸡汤喝到发汗作为治疗新型冠状病毒感染的经验之谈,而且在其执笔的《武汉协和医院处置2019新型冠状病毒感染策略及说明》中堂而皇之地建议患者喝鸡汤,理由是:

 

“热鸡汤可以升高体温增加机体抗病毒,鸡汤盐分可以增加排痰。”

 

如果这个理由能成立的话,喝热盐水岂不也能得到同样的治疗效果?岂不更方便更省事?何必喝鸡汤呢?难道他家是卖鸡的?

 

这个理由当然很荒唐可笑。的确,有一种理论认为升高体温能增加机体抗病毒的能力,病毒感染后身体发热是一种有助于康复的适应性。所以感染后发热不一定要急着退热。但是喝热鸡汤就能升高体温吗?不能。张医生似乎忘了,人是恒温动物,人体有非常强的体温调节能力,喝再热的鸡汤也是不能升高体温的,人体会通过出汗等方式把从外界吸收来的热量散发出去,让体温保持不变。张医生强调喝鸡汤要喝到发汗,似乎以为发汗就意味着体温升高了,其实恰恰相反,发汗意味着人体对体温的调节能力正常,热量被汗液带走了,体温仍然保持恒定。如果外界热量能让体温升高,那就说明人体体温调节出问题了,得了热射病,俗称中暑,是相当危险的。

 

由于中国的医学专家建议人人戴口罩来预防新冠病毒感染,各地政府因此要求人人必须戴口罩,导致口罩供不应求,于是民间就出现了五花八门的自制口罩。?上海长征医院感染科主任、《中华传染病杂志》总编缪晓辉也凑这个热闹,写了篇文章指导人们自己用家里棉布衣服做口罩,声称这样的口罩就能预防病毒感染。缪主任的逻辑是,吸入的病毒要达到一定的数量才能感染人,自制口罩虽然不能完全挡住病毒,只要挡住了一部分,就能预防感染:“把口罩遮住口鼻,挡住两个病毒算一双,你就不输。”

 

戴口罩的目的是阻隔带病毒的飞沫。目前流行的外科口罩是用三层经过静电处理的合成无纺布制成的,外层有防尘防水作用,中层有过滤作用,可以阻隔90%以上的大于5微米的颗粒,内层则用以吸湿。而缪医生提倡的自制口罩,简单地用三五层棉布做成,既不能防水也不能通过静电过滤颗粒,对飞沫基本上是不起阻隔作用的,绝大部分飞沫都会透过这种口罩进入呼吸道,即使有一小部分飞沫沾在口罩上,对结果并无影响,只能挡住两个病毒,而漏过成千上万的病毒,你还是输了。当然,在非医护环境碰巧近距离接触新冠肺炎患者的概率微乎其微,没有戴口罩的必要,戴口罩的主要目的是为了避免被抓,那么什么样的自制口罩都是有用的。只是不要因此有了虚假的安全感,而忽视了更重要的预防传染的手段,例如勤洗手。

 

新冠病毒感染是一种自限性疾病,病情发展到一定程度就会停止,轻症病人不需要治疗,靠自身免疫就能痊愈,重症病人才需要做缓解症状的对症治疗。世界卫生组织出了一个指南,认为新冠病毒感染者如果症状轻,不一定要去医院,在家隔离即可。新加坡政府也计划,如果疫情严重,就让轻症病人在家隔离,只收治重症病人,免得被轻症病人占用医疗资源。

 

但是北京大学第一医院感染科主任王贵强却认为,自限性疾病可自愈不等于不需要治疗,对新型冠状病毒感染,有一部分轻症患者通过一般的支持对症治疗和中药清热解毒的治疗就可以痊愈。所谓支持对症治疗,无非是在氧饱和度低、呼吸困难时吸氧、机械通气,但轻症患者并不存在这种情形,也就不需要支持对症治疗。至于“清热解毒”的中药,更没有任何可信的证据证明会有助于病人的康复,反而可能因为中药中的肾毒性、肝毒性成分对病人身体造成伤害。由于中国强行要求所有新冠病毒感染者都要吃中药,已发现有的患者痊愈后肝功能反而出现异常。如果患者需要吃中药才能康复,那么没有中药吃的外国患者怎么办?也许有人会说中国人有特殊体质,需要吃中药才会好,但国外新冠病毒感染者一部分也是华人,包括中国游客和中国留学生,难道中国人出了国中药就失灵了?如果中药那么牛,怎么不先去说服世界卫生组织、外国疾控中心把吃中药也写入诊治指南?

 

这些医生都是中国顶级医院的主任医师,代表着中国医生的最高水平,却缺乏生物医学常识和批判性思维能力,反映出中国医学教育存在着很大的缺陷,主要的原因之一是对中医的支持和推崇导致中国医生即使受了现代医学教育,也普遍具有中医式的思维。所以说,中国的医学专家,不管中医西医,基本上都是老中医,都在靠拍脑袋给医学建议、指导公共卫生,每来一次传染病流行,就都搞得一地鸡毛。

 

2020.2.20

 



方舟子推特合集(317)2020.1.6-10

29 02 2020年

方舟子

28.5K Tweets

See new Tweets

方舟子

@fangshimin

方舟子,本名方是民,科普作家,新语丝网站。

Translate bio

California, USAxysblogs.org/fangzhouziBorn September 28, 1967Joined December 2010

44 Following

240.5K Followers

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 6

真疯了:川普再次重申,如果伊朗敢报复,就摧毁伊朗文化遗址,并炫耀“美国有两万亿美元军事装备,世界上最大、最好,伊朗敢报复就毫不犹豫送去崭新美丽的装备!”又威胁伊拉克,如果敢驱逐美国军队就施加“大制裁”。美国宪法规定只有国会能宣战,川普说打伊朗不需要通知国会,他发推特就等于通知国会了。

https://pbs.twimg.com/media/ENlcsmLUUAAg2Il?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENlcsnTUYAAAUZY?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/ENlcssxVAAAnwch?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/ENlcssyUUAAfF5o?format=jpg&name=360×360

 

 

寂静之声

@bvzLlpBMlmwAluJ

·

Jan 6

对不拜偶像的教条够虔诚的,自己民族的古迹都能拿来当盾牌

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@bvzLlpBMlmwAluJ

 and 

@eauda1

川粉为了替川普擦屁股胡诌文化遗址下有核设施,就有傻子真信了。谣言就是这么传开的。

 

 

anonymous

@EXKaJ9awU2huriZ

·

Jan 6

每次方舟子發推批評,就跳出來一小波人,又是支持川普,又是遺憾川普怎麼不快點把什麼中國俄羅斯中東國家炸平了,和偶像一樣有強烈的破壞慾,不是川粉勝似川粉,然後最後發現這些人還以理性客觀中立自稱,這才是真的悲哀。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@EXKaJ9awU2huriZ

这些人其实都是潜在的恐怖分子。他们倒是不遗憾川普怎么不快点把朝鲜炸平了,因为川总统喜欢金主席。他们也不遗憾川普怎么不快点把沙特炸平了,因为川总统在沙特有生意。

 

Ivan Pak #PPC

@ivanpak8

·

Jan 6

Replying to 

@alpseagle007

 and 

@fangshimin

你把核设施建在古迹下就以为能让美国投鼠忌器?遇上老川也是活该了。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@ivanpak8

 and 

@alpseagle007

这么多川粉在幻想伊朗把核设施建在古迹下所以活该被炸,连川普都不敢这么说,可见川粉病得比川普还重。很多华川粉都是潜在的恐怖分子,找个借口就要炸文化遗址。

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 6

收到新版护照,比预计的快,领事馆现在办事效率高,值得表扬。

https://pbs.twimg.com/media/ENol0fZU8AA1SMg?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 6

伊朗全体议员在高喊“美国去死”。川普这一炸,把伊朗温和派、改革派、亲美派全炸没了。

https://twitter.com/i/status/1214337844631756801

 

Derek Shepherd

@zjflying72

·

Jan 6

睁眼说啥瞎话,这些本来就是亲伊朗的什叶派的

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@zjflying72

这个敢说人睁眼说瞎话的川粉的眼睛真好,还能看出伊朗议会里有分亲伊朗的和不亲伊朗的派别。

 

 

tsai8206

@tsai8206

·

Jan 7

反正伊朗特工总队长这个职位, 是没人敢上任了??

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@tsai8206

你才从火星回来?苏莱曼尼被刺杀的当天其副手就被哈梅内伊任命顶替他了。

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 6

川普坚持要炸伊朗文化遗址:“他们可以杀美国人,我们怎么就不能碰他们的文化遗址呢?”看来川普还是不如川粉聪明,洗地的川粉说了,因为恐怖分子、伊朗军队或核设施就在伊朗文化遗址,所以才要去炸,川普居然没想到这个借口。

https://pbs.twimg.com/media/ENo1iSkU0AwlT6u?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENo1iSiVUAIF_el?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/ENo1iSkU0AgTSWO?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/ENo1iSkUUAAbgTl?format=jpg&name=360×360

 

 

千雨チサメ

@seppukugirl

·

Jan 6

现伊朗政权应该很希望美国帮助他们清除波斯文明遗迹吧。毕竟都是异教徒遗留下来的东西。他们自己可能早就想炸了,就像塔利班炸巴米扬大佛一样。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@seppukugirl

这些川粉以为全世界穆斯林都是塔利班,还会替他们思考。伊朗对古迹的保护比中国好多了,至少人家没有发生过“破四旧”的文化大革命。

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 6

我女儿给她写的小说人物(一个亦正亦邪的魔神)画的插图。

https://pbs.twimg.com/media/ENpgWj7U0AAypyG?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 6

以色列政府声明:刺杀苏莱曼尼是美国干的,不是以色列干的,以色列没有参与也不想被扯进去。连以色列都不想跟川普扯一块。

https://pbs.twimg.com/media/ENpyxPXVAAAKd_o?format=jpg&name=medium

 

 

Yu Leon

@mcemilyi

·

Jan 6

苏莱曼尼的职位是不是类似于军委主席。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@mcemilyi

苏莱曼尼职务并不算高,只是革命卫队的特种部队司令,但直接向哈梅内伊报告,类似于御林军的头,权力比较大,负责输出革命,是伊朗人气最高的将军。但也没必要拔高其地位。例如有人说他是哈梅内伊的接班人,就是胡扯。当伊朗最高领袖必须是神职人员,苏莱曼尼不是,只是个职业军人。

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 6

川普说:“几乎每个来美国的中国学生都是间谍。”准备排华了吗?

https://pbs.twimg.com/media/ENqCIHdUEAMlpP8?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 6

美国国防部长说法律禁止袭击名胜古迹,美国军方不会袭击伊朗文化遗址。国务卿干脆说川普从来没说过要袭击伊朗文化遗址,随后被川普打脸。如果川普坚持要炸伊朗文化遗址怎么办?军队要抗命?谁能想到,美国政府也会变得和塔利班、伊斯兰国一样,威胁要炸文化遗址,这个就是所谓国际恐怖主义。

https://pbs.twimg.com/media/ENqI4vsU8AE-s_z?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENqI4vtUEAAbwIT?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 6

复旦党校这个喜欢造谣的教授突然破天荒向伊朗革命卫队和苏莱曼尼道歉,是被伊朗革命卫队警告了吗?

https://pbs.twimg.com/media/ENqTOK6U4AYsXt7?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 6

这个退行性右派通过比较澳洲和中国山火死亡人数证明中国森林消防做得好,可谓智力冲天,跟以前小粉红嘲笑加州不懂灭火一样。接下来他还应该和西伯利亚比较冻死人数证明中国防冻做得好,和印度比较被老虎咬死人数证明中国防虎工作做得好。还可以比较加州和得州山火死亡人数证明“退行性左派”不会搞消防。

https://pbs.twimg.com/media/ENqaPFvUYAInG25?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 7

哈梅内伊称伊朗的报复将会是直接、成比例和公开的。伊朗政府的一名智囊称不针对美国人民,只针对川普,贴了川普地产网页,暗示将会袭击川普在世界各地的地产。如果搞得川普招牌贬值,没人敢用,对川普才是致命的。

https://pbs.twimg.com/media/ENqohEPVAAEWI26?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENqohEPU4AAZw9w?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 7

祥云满天

https://pbs.twimg.com/media/ENti0h4UUAA5iQE?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 7

为什么南加州的生物多样性(不管是种类还是保护价值)超过了美国大陆任何部分?地中海型气候结合多样的地貌和动态野火周期,产生了一系列镶嵌的栖息地形态。

https://pbs.twimg.com/media/ENtuX3kU4AEwMBx?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 7

新京报能把伊朗外交部这条推特翻译成“伊朗准备全面遵守伊核协议”,真是英语水平冲天,误导墙内读者以为伊朗反复无常、“怂”。这条推特说的是“伊朗随时准备【重新】全面遵守核协议”,这是在伊朗宣布全面退出核协议时已经说过的,前提是美国撤销制裁。伊朗革命卫队要不要也警告一下新京报让它道歉?

https://pbs.twimg.com/media/ENt9qAYUUAAyshg?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 7

是超过500项,不是50项,抄都不会抄。

https://pbs.twimg.com/media/ENuE0Q7UEAA1OAm?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 7

江苏宣布仅剩17人未脱贫,那么政府为什么不出点钱帮他们脱贫呢?一年总共也就多几万块钱的事。难道是要留这17个人当样本?

https://pbs.twimg.com/media/ENuOQSkU0AAUwbE?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 7

环球时报把恨伊朗的人说成恨国党,难道它的国是伊朗国?这才“令人很费解”。

https://pbs.twimg.com/media/ENuU-bhVUAARoOB?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 7

春天来了。今日所见野花:灌木芸香(bush rue)(圣地亚哥特有物种)、百慕大酢浆草(Bermuda buttercup)(来自非洲的入侵物种)、加州野瓜(chilicothe)、绒叶加州丁香(woollyleaf ceanothus)。

https://pbs.twimg.com/media/ENud1qWU4AApt4O?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENud1qbUEAEhBj8?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENud11AU0AEgxDj?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENud2EmU4AAWABU?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 7

伊朗开始报复了,川普会去炸伊朗文化遗址吗?川普改口了,说知道这么做违法后,他要遵守法律。让川粉们好失望。原来极端稳定的天才此前不知道袭击文化遗址是违法的。

https://pbs.twimg.com/media/ENupoPxUwAAYwgu?format=jpg&name=medium

 

Alex Gong

@Alex2global

·

Jan 7

海牙保护文化遗产公约是对交战双方的约束。依据此公约,如果伊朗利用文化遗产作为军事设施,美国可以对此军事设施进行攻击。美国是警告伊朗不要把军事设施放在文化遗产中。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@Alex2global

川粉果然比川普聪明,川普被骂惨了之后居然没想到找这个台阶下,不得不灰溜溜地承认自己的无知收回自己的话。只是川粉这么聪明怎么会去粉川普呢?

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 7

伊朗外长说,被美国拒签了,没法去联合国。这招妙啊,以后川普看哪个国家不顺眼,就不给那个国家的领导人签证,让他们没法参加联合国会议。只是这么流氓的话联合国总部得搬家了,反正川普也想着退出联合国。

https://pbs.twimg.com/media/ENu1F2ZUwAACOXc?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 7

去年美国政府给农民补贴224.2亿美元,其中143.4亿美元是贸易补贴,创了记录。没人说川普这是为了其选票在搞社会主义?

https://pbs.twimg.com/media/ENu_YS0U0AE_adw?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 7

都被伊朗的事转移了视线,媒体没关注这个新闻:川普当年快破产拿不到贷款时能从德意志银行获得贷款救急是由俄国国有银行担保的,负责此事的德意志银行的高管已故,但他儿子将资料都给了联邦调查局。

https://pbs.twimg.com/media/ENvGXsZUYAE2mXf?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENvGXsXUcAA6d7Q?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 7

美军奔赴中东战场。说好的让驻军都回家呢?更搞笑的是,美国驻伊拉克部队司令给伊拉克政府写信说尊重伊拉克的要求准备撤军,被曝光后美国国防部说那是草稿,不算数。现在谁还会把信件草稿打印出来,还递交出去?

https://pbs.twimg.com/media/ENvQylVU0AAfJ6e?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENvQylWUYAEJhko?format=jpg&name=small

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 7

央视声称,“根据情报机构的消息来源的准确报道”,至少有80名美国军人被杀、200人受伤、大量的无人机和直升机被摧毁。伊朗总共才发射15枚导弹,这么厉害,带核弹头了吗?还20个重要目标被15枚导弹击中呢,难道那是连环弹,炸完一个还能接着炸另一个?

https://pbs.twimg.com/media/ENvX6IvU4AAs4fT?format=jpg&name=small

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 7

川普说,除非伊拉克给报销美军空军基地的费用,美国不撤军。看不懂这个逻辑。他以前还说,韩国不多给军费美国就撤军呢,那个逻辑还比较正常。

https://pbs.twimg.com/media/ENvfrWPUYAMYJOs?format=jpg&name=medium

 

勤劳十点

@qinlaoshidian

·

Jan 7

哈梅内伊是阿塞拜疆突厥人,不是波斯人。从民族主义角度,伊朗现政权相当于满清时的中国。 

Sumerian ????

@Sumerian0

伊朗‘宗教领袖’哈梅内伊在苏莱曼尼葬礼上的丑态…??

 

这个近乎精神失常的人,很难想象其祖先会是有过高度文明的波斯人,看来是个当年骑着个骆驼从阿拉伯半岛南部跑出来的入侵者的灰孙子吧?????? https://twitter.com/ReillocNaes/status/1214327166470672386

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@qinlaoshidian

那个人不是哈梅内伊,是伊拉克什叶派领袖阿尔哈金,2003年就被炸死了。

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 7

又是搬起石头砸自己的脚:美国经济研究局的报告称,中美贸易战美国加的关税大约百分之百都由美国公司和美国消费者承担了。川普不是说中国交的钱吗?

https://pbs.twimg.com/media/ENvm3QHVAAAMZ54?format=jpg&name=medium

 

 

cyy崔

@cyy98673748

·

Jan 8

Replying to 

@fangshimin

加关税不可能由买家或者卖家任何一方完全承担,都是双方共同承担的,具体各方承担的多少要看该商品的供给价格弹性与需求价格弹性,税收负担更多的会由缺乏弹性的一方来承担,也就是对于商品的依赖性大的一方承担更多的关税。可以读读曼昆经济学原理第六章对于税收由谁承担有详细的讨论

 

都市猎人

@HunterBruceKang

·

Jan 8

又一阅读障碍,都已经告诉你了权威机构的调查结果了,你那半瓶子醋还晃个啥劲。

 

cyy崔

@cyy98673748

·

Jan 8

Replying to 

@HunterBruceKang

 and 

@fangshimin

跟你扯经济学也是白搭,就问你个问题,倘若加关税真的只由美国人承担而中国不受影响,那中国为什么反应这么大?为什么一直不停的谈判寻求让美方取消关税?中国是这么好心不想让美国人多掏钱吗?我虽然经济学比不上专业人士只读过几本经济学经典,但貌似比你这个只知道迷信权威的人要强点吧?

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@cyy98673748

 and 

@HunterBruceKang

这个读了几本书就自以为比写报告的美联储、普林斯顿、哥伦比亚大学经济学家更懂经济的经济天才竟然以为中国对贸易战反应大不是因为产品失去价格竞争力,而是因为中国自己要交关税。中国出口产品那么薄的利润(甚至无利润靠赚出口退税),如果还要赔本去替美国人交25%的关税,那才叫“好心”。

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 8

川粉把早在2003年就被暗杀的伊拉克什叶派领袖阿尔哈金几十年前“跳大神”的视频当成哈梅内伊在苏莱曼尼葬礼上的丑态,川粉就是这么无知、愚蠢而自信。即使不认得哈梅内伊长什么样,看那视频的质量就知道是从录像带转录的。至于哈梅内伊在前天的葬礼上什么表现,川粉从不看主流媒体,当然不知道了。

https://pbs.twimg.com/media/ENvugbkU8AAbsjm?format=jpg&name=large

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 8

几天前川普还在发推威胁“如果伊朗敢攻击我们,我们就会更强烈地攻击他们”,现在伊朗用导弹反击了他却艰难地念着稿子说“我们的导弹又大又强,但是我们不用,我们要和平。”这是被谁劝说不打仗了?让指望他把伊朗炸平的川粉很失望。他还把伊朗发射导弹怪罪给奥巴马。看来奥巴马才是他一生的痛。

https://pbs.twimg.com/media/ENzGcgpUEAA-oU2?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENzGcgpUcAAgJhL?format=jpg&name=small

 

 

STEVEN

@steven055356235

·

Jan 8

老川聪明着呢,伊朗老棍也聪明,就是弄一把给广大教民看的,只可怜那可能是被过于紧张的伊朗火箭军士兵误发导弹打落的乌克兰飞机上的人!

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@steven055356235

最聪明的还得数你,万里之外一眼看出了乌克兰飞机是被伊朗导弹打下来的,机场那么多人居然没人看到。

 

BioBluepig520

@BBluepig520

·

Jan 9

然而今天cnn已经给我推送了无数新闻高度怀疑是人为击落了。。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@BBluepig520

据说是美国军方监控到当时有伊朗导弹发射,可不是某人用千里眼看出来的。

 

 

Lxian

@Lxian7

·

Jan 9

目前新闻说确实是伊朗导弹打下来的

 

STEVEN

@steven055356235

·

Jan 9

是的,所以说话不能太绝对,不能冲动

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@steven055356235

 and 

@Lxian7

这种在没有任何证据也没有报道出来之前就用千里眼看出是伊朗导弹打的人居然还有脸教训别人说话不能太绝对、不能冲动?不管最后的结论是不是伊朗导弹打的,这都是妄人一个。

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 8

2019年是有记录以来第二热的,全球平均表面气温只比最热的2016年低了0.04摄氏度。与此同时,大气二氧化碳含量继续上升,去年增加了2.3ppm。

https://pbs.twimg.com/media/ENzTlwbVAAANGda?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENzTlwgU8AEEBMr?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/ENzTlwsVAAAu_Nj?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 8

今日所见野花:疣茎加州丁香(wart-stem ceanothus)、使命熊果(mission manzanita)、灌木芸香(bush rue)、红灌木猴花(red bush monkey flower)

https://pbs.twimg.com/media/ENzhL6YVAAAEUtk?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENzhL6aU0AIa0nd?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENzhMCPU0AAh6G9?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENzhMHtVAAAUcmS?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 8

微信版《方舟子:研究太极拳健身效果并不荒唐》https://mp.weixin.qq.com/s/zKcSxDXilqW1Zwdp6mOruA

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 8

86岁的金斯堡大法官第4次战胜了癌症。1999年她治愈了结肠癌,2009年治愈胰腺癌,2018年治愈肺癌,去年又发现胰腺癌,现在也治愈了。都是因为发现得早。2009年她首次发现胰腺癌时,一名共和党参议员幸灾乐祸地说她只有6个月的时间可活。这名议员已经死了。

https://pbs.twimg.com/media/ENzzy6nUcAAogRS?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 8

不是伊朗导弹无能,是美国情报厉害:通过卫星监控伊朗导弹部署和监听伊朗将领的通讯,美国提前3小时知道伊朗将用导弹攻击美军基地,人员都躲进防空洞了。目前已知有一个基地美军只损失了一架黑鹰直升机、一架侦察无人机和一个航空控制塔,另一个基地损失不详。

https://pbs.twimg.com/media/ENz7YVxUcAA_4vq?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 8

为什么南加州夕照秋、冬比春、夏壮观?因为秋、冬空气质量更好。我觉得还因为秋、冬有云,春、夏一点云都没有,有落日无夕照。

https://pbs.twimg.com/media/EN0CBjIUcAAFUF3?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 8

每个美国人每年花在医健管理费的费用为$2500,占医健支出的三分之一,主要都是被医保公司作为成本和利润拿走了。加拿大这部分支出只有$550。如果美国实现全民政府医保,每年能省下6000亿美元行政费用。

https://pbs.twimg.com/media/EN0KtFsU4AAIxg0?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EN0KtFsU8AEiYfP?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EN0KtFqVUAAZElh?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 8

昨天伊朗的报复是1979年伊朗人质危机以来伊朗第一次直接打美国。伊朗以前更喜欢躲在幕后让其盟友去打美国。现在说报复结束其实是又躲幕后了。和苏莱曼尼一起被炸死的还有伊拉克什叶派武装和真主党的头,他们都说要报仇,伊朗当然会帮他们。现在美国政府说愿意无条件和伊朗谈判,是不是知道这事还没完?

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 8

80万年来大气二氧化碳浓度的变化。

https://pbs.twimg.com/media/EN0dE5YUYAAnD4h?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 8

原来“同性恋是西方腐朽行为”,“女权、LGBT不符合社会主义核心价值观”。

https://pbs.twimg.com/media/EN0k6f2U0AAp5ou?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EN0k6f3UUAAGB5I?format=jpg&name=small

 

Dodo

@DodoBbirdie

·

Jan 8

能知知LGBT是什么意思,已经算很有见识了。文件发出来,估计很多老师都看不懂??

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@DodoBbirdie

那个解读是济南外国语学校写的,放在该校官网上,该校教师应该都看得懂。

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 8

圣地亚哥50选区的共和党众议员宣布辞职了,给佩洛西议长和加州州长的辞职信内容一样,吹嘘自己当议员期间的丰功伟绩,却不提为何辞职:因为把25万美元的竞选经费用于个人生活、包括用于与情妇幽会,在怪罪为民主党的迫害后终于在上个月认罪,3月份将判刑,要去坐牢了,不好意思在监狱里继续当议员。

https://pbs.twimg.com/media/EN0sknVVAAABDiu?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EN0sknZUcAAxEci?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EN0sknoUwAAJg4y?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EN0sksTUcAUouJh?format=jpg&name=small

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 9

马云号称退休后要去办教育,原来办的是反智教育,认为长大后没用到的知识都白学了。三角函数那么简单的东西他都会被搞糊涂,是不是智力有问题啊?

https://twitter.com/i/status/1215183700213633024

 

tonghaoy

@maidamai0

·

Jan 9

三角函数并不简单,在平时生活中如果不是刻意的话也很难用到,即使接受过理工科大学教育的人也有很多不会活着很快就忘了,这也是很正常的,和智力没关系。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@maidamai0

三角函数是不是简单,学的时候是否能学会,和平时会不会用到、长期不用会不会忘记完全是两回事。例如昨天我女儿问我怎么手算开平方,因为平时用不到我也忘了,但一查数学手册就记起来了,你能说手算开平方不简单?

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 9

什么样的蛇走路“当当当”?新时代文化自信的四脚蛇。

https://twitter.com/i/status/1215409714038628352

 

 

方舟子

@fangshimin

这个说“亚当是亚洲的当,当就是伏羲,人面蛇身,蛇走路当当当,夏娃是夏朝的娃,就是女娲”的“学者”不知是谁,微博、微信居然对这段视频不管长短全部封杀,不仅一一删除,而且现在发了别人都看不到。

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 9

武汉协和医院把“庆祝中华人民共和国成立70周年”纪念奖章送到肖传国手中,这不奇怪,当年肖传国就是在武汉协和首先做那个残害几千名儿童的“肖氏手术”并获得“国家级表彰奖励”的。那个奖励没撤回,肖传国当然就能得这个纪念章。

https://pbs.twimg.com/media/EN4XZ6fUEAAqhBW?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EN4XZ7NU0AAeGZW?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EN4XaA_UwAE79dr?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EN4XaBAUUAIXBHk?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 9

厉害,环球网这意思是恐怖分子、伊朗军方和波音公司联手搞掉一架飞机?

https://pbs.twimg.com/media/EN4fF_7U0AAJPXZ?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 9

山雨欲来

https://pbs.twimg.com/media/EN43GRGUwAI5-LN?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EN43GRIVUAI28ak?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EN43GR0VAAAexKH?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EN43GW0UUAA4MxT?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 9

白宫新闻部长也被叫做白宫发言人,主要职责是定期开新闻发布会。现在的新闻部长已就职300多天,没开过一次新闻发布会,见到记者就跑,从纳税人拿年薪17.5万美元却不用干活,这份工作不错。

https://twitter.com/i/status/1215479402496057344

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 9

今日所见野花:紫茄(purple nightshade)、柠檬糖水浆果(lemonade berry)、加州布里克尔灌木(California brickellbush)、加州荞麦(California buckwheat)。

https://pbs.twimg.com/media/EN5Htm3U0AEGGK2?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EN5Htm4UUAEKyC5?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EN5HtujUcAA1y2B?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EN5Ht20VAAEyT_v?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 9

这个院士没有药理浓度的概念。即使白酒里有对人体有益的微量成分,要喝几吨白酒才能让该成分达到能对人体产生影响的浓度?

https://pbs.twimg.com/media/EN5UgYMUwAAg_oL?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 9

【广而告之】彩印珍藏“方舟子科学美文”丛书三本套装(全新版)入库https://mp.weixin.qq.com/s/tlbygN7O1WeKg7PVY8AWIw

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 9

美国癌症死亡率创历史新低。川普说:“这是在我的领导下取得的。”没人像其他国家那样帮他吹只好自己吹了。

https://pbs.twimg.com/media/EN5lX3wUUAAJbeD?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 9

这不让人惊讶,那本书就是介绍西方数学的,而且是比较早的西方数学,不是最新成果。当时西方数学家已经把圆周率算到100位了。

https://pbs.twimg.com/media/EN5ttHYU8AAa2LM?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 9

昨天川普的讲话念稿子念得有气无力,口齿不清,不停地吸鼻子,像是服用了镇静剂。

https://pbs.twimg.com/media/EN51pSXU8AAJfZ_?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EN51peWU0AAkcOe?format=jpg&name=small

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 10

我家种的多肉植物:原产南非的“祖鲁巨人”(Zulu giant),根据其形状也叫“海星花”(starfish flower)。据说会发出臭肉味道吸引苍蝇传粉,所以也叫“臭肉花”(carrion flower)。但这朵花并没有什么味道,大概经过人工选择了。

https://pbs.twimg.com/media/EN9Lt8CU8AAu-Xw?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 10

北大经济学教授曹和平发明新的科学方法,开了天眼,看出了我是在中国科大学来的过时方法论,在密州大只学了技术,严重落伍了。这个北大教授还用天眼看出美国中西部十大高校都是技校,比不上中国科大。如果我靠的是在中国科大学的东西,不仅会跟曹教授一样相信中医,还会相信人体特异功能。

https://pbs.twimg.com/media/EN9YiUZUYAEo_fc?format=jpg&name=4096×4096

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 10

川普把美国癌症死亡率创新低当做自己的功劳,被美国癌症学会打脸,说这和他没有任何关系。实际上,最新公布的数据截止到2017年(从1991年到2017年美国癌症死亡率下降29%),还不如说是克林顿、小布什、奥巴马的功劳。川普2017年上台后最早干的一件事就是削减国家癌症研究所预算19%。

https://pbs.twimg.com/media/EN9hWRzU0AAUM1S?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EN9hWapUwAEb9ez?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 10

几年前该中医花钱买了个院士,不知这国家一等奖是不是也花钱买的?

https://pbs.twimg.com/media/EN9yfIWVAAUI2Aw?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 10

今日新见野花:加州珍稀植物加州阿道夫花(California adolphia)。

https://pbs.twimg.com/media/EN99YpbU4AAi-Hi?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EN99YpbUYAAH9rB?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EN99YpbVAAEk34v?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EN99YpbUUAEv78Q?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 10

刘记手工鸡翅拉面。

https://pbs.twimg.com/media/EN-EMzdVAAAOjoA?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 10

美国司法部在川普指示下调查了克林顿基金会和希拉里两年多,什么也没查出来,悄悄结束了。与此同时,川普向法院承认把川普基金会的慈善募捐用于个人和商业用途,解散了该基金会并交了3百万美元罚款。当初在俄国宣传工具鼓噪下认定克林顿基金会有问题、川普基金会很无辜的川粉出来说几句?

https://pbs.twimg.com/media/EN-MKfOUUAAycqT?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 10

伊朗承认误把乌克兰飞机当成敌机打下来,因为该飞机飞得靠近其军事基地。此前有报道该飞机并没有偏离航线,难道伊朗民航航线靠近军事基地?这比较恐怖。伊朗的报复没打死一名美军,反而打死了上百名伊朗人和伊朗裔加拿大人,真是悲剧。老布什时代美军也曾经把伊朗客机当成敌机打下来,但那是战舰打的。

https://pbs.twimg.com/media/EN-S9XaUwAABem4?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 10

美国平均预期寿命连续三年下降,在世界排名第四十几位。主要原因是由于社会经济不平等和经济困难导致中年人死亡率升高。这倒是可以“归功于”川普,这三年美国医保费和医疗费用都大幅上涨。

https://pbs.twimg.com/media/EN-dpd9UcAASA_5?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 10

首席陪审员公然与被告合谋:佩洛西议长说准备下周把弹劾川普的文书送到参议院,意味着参议院对川普的审判即将开始,麦康奈尔当即跑到白宫与川普商量怎么对付审判。麦康奈尔一直在说他不想装中立。

https://pbs.twimg.com/media/EN-ktDkU0AIs0gk?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 10

去年著名情感作家卡罗尔在文章里说她在90年代曾被川普强奸后,川普说根本不认识她,她在纽约起诉川普诽谤。川普要求撤案,理由是他住在白宫,纽约法院没有管辖权。法官驳回川普的请求,该案可以进入取证阶段,有好戏看了。法官说:川普连一条推特都不发,也没有提交书面证词,一句话就想让我撤案?

https://pbs.twimg.com/media/EN-rucSUcAEhD33?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 10

伊朗竟这么快承认了是用自己的导弹把飞机打下来的,还是令人意外的。如果是其他厉害国,就会一口咬定是机械故障,甚至暗示是美国利用波音留的后门搞的,控制国内舆论,封杀不同声音,挺一挺也就过去了。毕竟,美、加都没把话说死,美国是通过匿名情报人员透露给媒体,国务卿、小土豆都还在要求彻查。

 

 

Sissyintoca

@sissyintoca

·

Jan 10

Replying to 

@fangshimin

实话实说,方舟子你昨天的推送,欠加拿大总理一个道歉,包括在今天这个推送,继续使用华右热嘲冷讽加拿大总理的贬义外号小土豆。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@sissyintoca

小土豆是加拿大总理自己都认可并引以为傲的中文昵称,此人却要替他逼人道歉,什么毛病?“We are quite proud. The prime minister has been given a fond nickname in China, he is called tudou, which I believe means potato.”

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 10

潘石屹这是把微信当成教育平台?农村的孩子和北京上海的孩子用的微信版本一样,就等于在同一教育起跑线上?

https://pbs.twimg.com/media/EN_EK6fU0AEeDXr?format=jpg&name=900×900

 

 

 

 



批判性思维看时事——以美国弹劾案为例

23 02 2020年

(2020年1月18日科学猫头鹰微课实录)

 

大家好,今天我们来谈一谈关于美国总统川普被弹劾的案件。之所以会想起谈这个案件,是因为去年12月18号美国众议院弹劾川普那天,我听到共和党众议员的发言,觉得也是很好的批判性思维的训练,王晨光就建议我来谈一谈这个话题。今天这个课实际上在那个时候就已经定下来了,昨天美国开始了对川普弹劾案件的审判,所以刚好蹭了一个热点。

 

这是一个时事的话题。很多人认为,时事政治门槛比较低,谁都可以来发表自己的意见。当然,大家都有这方面的权利,但是你谈得好不好、对不对还是有门槛的。特别是涉及到国外的问题,如果对国外的情况不是很了解的话,去发表议论往往就可能出现错误。像川普被弹劾这个话题,因为美国在国际上的特殊地位,中国谈论的人也很多;但是,这些人往往表现出不太熟悉美国的制度、美国的现状,只是根据自己的想象在谈,那么里面就会有很多的错误、很多的漏洞。

 

比如前几天,我看到央视评论员刘戈评论美国弹劾案。他平时评论的都是中国的情况,有一些也很有见解;但是,他去谈美国的弹劾案件,就暴露出了他对美国情况不熟悉。比如刘戈说,民主党去弹劾川普,一点证据都没有,都是一些道听途说;还提起克林顿被弹劾的案件,说最后对弹劾克林顿的共和党很不利。所以,他就认为这次民主党弹劾川普是乱来,结果也会对民主党很不利。这就暴露出他不了解川普被弹劾的基本情况。民主党弹劾川普并不是一点证据都没有的,实际上是有很多证据的。人证也有,物证也有,并不是随便找一个借口来弹劾他。至于把弹劾川普跟弹劾克林顿相提并论,去作比较,也是很不恰当的。克林顿被弹劾的时候,他的支持率非常高,达到了百分之六十几。当时绝大部分美国选民都反对弹劾克林顿,只有百分之二十几的人是支持弹劾克林顿的。但川普就不一样,川普的支持率一直保持在40%多一点,大部分的美国人、过半数的美国选民是支持弹劾川普的。所以,弹劾克林顿和弹劾川普,两者是没有可比性的。可见评论时事政治也是有一定门槛的,除非你愿意乱说,说过就算了;如果要讲得有根有据,那么是有门槛的。这就跟我们以前讲的批判性思维有关系了。

 

我们以前谈到的批判性思维,实际上就是一要讲事实,二要讲逻辑。即使是评论时事政治、发表意见,同样也要讲事实,也要讲证据。所以在评论美国的弹劾案件时,首先需要掌握一些基本的事实。基本的事实包括几方面:一方面是关于美国的制度的,另外一方面是关于美国的历史的,还有一方面是关于美国的现状,也就是现在正在发生的情况的。

 

我们先来说一说美国的政治,就是关于美国的弹劾制度。美国的制度是由美国宪法定下来的,美国宪法对弹劾规定了很简单的一条。跟其他国家还不太一样,它把弹劾分成了两个阶段:第一个阶段是弹劾,第二个阶段是审判。第一个阶段的弹劾是完全由众议院来决定的,只要众议院简单的多数表决通过了,总统就被弹劾了。但是,总统被弹劾了以后,并不会因此就下台,众议院还要把弹劾的条款交给参议院。

 

大家知道,美国实行的是两院制度,有一个众议院和一个参议院。众议院根据人数在全国划分选区,每一个选区的人数是相等的。除非那个州人数特别少,连别的州一个选区的人数都达不到,不然的话人数基本上是相等的。因此,众议员的人数很多,任期只有两年,每两年就要选一次。众议院代表的是选民的意志,因为是根据人数选出来的。参议院代表的是州的意志,每一个州不分大小,都有两名参议员,参议员的任期一届是6年。美国是50个州,每个州两个参议员,总共只有100个参议员。所以相对来说,参议员就要比众议员显得地位更高,权力也更大。虽然两院权力基本上是相同的,但是因为参议院的人数少,所以每一个参议员的分量就显得比众议员要重得多。

 

众议院通过了对总统的弹劾,就要把弹劾的条款送到参议院,由参议院来对总统进行审判。这个审判是由美国最高法院首席大法官来主持的,最后由参议员来投票。在众议院弹劾总统,只要简单多数就可以了,但是在参议院就比较难了,罢免总统需要绝对多数,就是2/3的票数才可以。所以美国对总统的弹劾实际上分成两个阶段:第一个阶段是众议院弹劾,第二个阶段是参议院罢免。罢免是非常非常难的,因为它需要2/3的票数才可以。

 

在美国的宪法设计当中,参议院决定要不要罢免总统的这个审判,相当于由众议院提出起诉,众议院扮演的是类似于检察官的角色;参议院类似一个陪审团,首席大法官类似于审案的法官,所以参议院相当于一个审判庭。大家可能觉得奇怪,为什么不把审判庭设到最高法院去?有一些国家最高法院或宪法法院也能参与到弹劾当中的,比如韩国,朴槿惠被议会弹劾以后,还上诉到韩国的宪法法院去。宪法法院也就是最高的法院,是可以管到弹劾的,但美国最高法院是不管弹劾的。在美国制定宪法的时候,制定宪法的人也讨论过要不要由最高法院来审判总统的弹劾案件。讨论的结果,他们认为还是不要由最高法院来管,为什么呢?因为他们考虑到了一种情况:总统一旦被弹劾下台了,那么他犯下的罪是有可能被起诉的;如果提起刑事诉讼被起诉,下台的总统不服就上诉,一级一级就可能会打到最高法院;最高法院前面已经负责了弹劾,这时候再来负责起诉总统的案件就不合适了,就需要回避了。考虑到这种情况,所以他们决定,还是不要由最高法院来负责弹劾的案件,而由参议院来负责。

 

参议员是每个州派两个,所以参议员的人数是偶数,就有可能出现支持票和反对票相同的情况,这个时候就要由副总统投票。在美国的宪法设计中,参议院的议长是由副总统担任的,副总统平时不起什么作用,只有在双方票数相等的时候,他才可以投一票,平时他是不能投票的。制定宪法的时候定下了由参议院负责审判总统弹劾案件,那么由谁来主持?宪法规定参议院的议长是副总统,本来该由副总统来主持,但是涉及到了一个问题:总统一旦被弹劾下台,是由副总统来继任的;如果由副总统来主持对总统的弹劾案件,就发生利益冲突了,很难保证公正——他可能为了把总统搞下台,就会有一些不公正的做法。为了避免这种情况,所以在宪法规定中就不让副总统以参议院议长的名义主持对总统的审判,而改由首席大法官主持审判。首席大法官这时担任的是代替副总统当参议院议长的角色。

 

所以美国的宪法对弹劾总统的规定是很简单的,就这么一条,但具体的做法、具体的程序就要由众议院和参议院自己去规定了。众议院的做法一般是某一个或某几个委员会对他们想要弹劾的总统进行调查,比如找证人来作证,搜取各种证据,调查完了就会有一个报告出来。这个报告交给众议院的司法委员会,由司法委员会表决要不要对总统提起弹劾、以什么样的罪名进行弹劾;如果司法委员会表决通过了,再把这些罪名交到众议院全院表决;如果表决简单多数通过了,总统就被弹劾了。

 

总统被弹劾了以后,众议院会选几名众议员(类似于检察官)来负责起诉总统,把弹劾的条款送到参议院进行审判。在美国宪法的设计当中,弹劾审判案跟普通刑事案的审判形式没有什么太大的差别。我的理解就是,美国国父们制定宪法的时候,就是要用审刑事案的方式来审弹劾的,所以规定得很简单;但在实际的做法中,参议院就相当于把法官的权力夺过来了。比如在刑事案件中,要不要传唤证人、要不要接受什么证据,是由法官决定的;但在弹劾审讯中,变成了由参议员投票表决。首席大法官可以提出传哪一个证人,但参议员可以投票把大法官的决定给推翻。所以,在弹劾审判中,参议员既扮演了陪审团的角色,又扮演了法官的角色,他们既是陪审员又是法官了。首席大法官主持弹劾审判已经变成了一种形式,他没有什么权力。比如表决要不要叫证人的时候出现了50票对50票,那么首席大法官可以投一票。所以首席大法官基本上起不到什么作用。我觉得这已经是在实际操作中违背了美国宪法的原意了。

 

那么在什么情况下总统可以被弹劾呢?美国宪法的规定是,如果总统犯了叛国罪、受贿或者是严重的犯罪和不法行为,就可以提起弹劾;不一定是总统犯罪才会被弹劾,也不一定是总统犯了罪就要被弹劾。严重的犯罪和不正当的行为,这两种情况都是可以被弹劾的。

 

我们刚才谈到了,弹劾美国总统的门槛实际上很低,只要众议院简单多数通过就可以了,只不过罢免门槛很高。但即使在这种情况下,美国历史上也只出现过三次总统被弹劾(把最近的这次也算进去的话)。第一次是1868年。林肯被刺杀以后,林肯的副总统安德鲁·约翰逊当了总统。约翰逊跟林肯不是一个党派的,林肯是共和党(共和党是从林肯那个时候开始有的),约翰逊属于民主党。林肯为了拉南方的选票,就找了约翰逊来当自己的竞选搭档,让他当副总统。因为约翰逊代表的是南方的利益,他是田纳西州人,又是民主党,就相当于两个党合起来竞选了。当然,美国的副总统基本上没什么权力,所以只要林肯活着,约翰逊是没有什么可作为的。但很不幸的是林肯被刺杀了,约翰逊就继任当了总统。这麻烦就来了:约翰逊代表的是南方的利益,他当了总统以后,他的南方的政策就跟北方那些政治家们的设想不太一样,发生了很大的冲突。大家知道,那时候南北战争刚刚结束,实际上是北方打败了南方。约翰逊是南方的政客,他有一些做法实际上是在破坏内战的成果,在破坏林肯的政策;所以引起了很大的冲突,共和党对他很不满。当时共和党把持着议会,本来总统也是他们的,但林肯被刺杀,搞了一个民主党当总统,所以他们对约翰逊很不满。最终,共和党决定要弹劾约翰逊。他们当时提出了11条罪名,但实际上最主要的是两个原因:一个是约翰逊把战争部长给罢免了,这是最主要的罪名;第二个罪名是约翰逊攻击国会,不承认国会的合法性。这两条罪名现在看当然都是很可笑的,是不太成立的;因为总统本来就应该有罢免部长的权力,至于说在演讲中攻击国会,现在也不被认为是什么罪名。

 

从这件事可以看出,弹劾总统是不需要总统犯罪的,只要国会认为有不正当的行为,就可以弹劾。当时的众议院是共和党占多数的,他们就通过弹劾了,11条罪名都通过了。然后交到参议院,参议院也是共和党占绝对多数的,但在参众议院审判表决的时候,有一些共和党不支持罢免约翰逊。不支持的原因可能不少,有一些分析说是他们认为继任那个人可能更糟糕,所以不愿意把约翰逊罢免。可能还有别的原因,我这里就不说了,反正到最后表决时差了一票。约翰逊差一票被罢免,罢免没有成功,他虽然被弹劾了,但没有被罢免。这是美国的第一起弹劾案件。

 

第二起弹劾案件就要到克林顿,1998年了。有一些人可能觉得奇怪,那尼克松呢?尼克松是差一点点被弹劾。当时众议院司法委员会已经通过了弹劾尼克松的条款,通过以后还没有交到众议院表决,尼克松就辞职了。尼克松没有被弹劾,他是辞职下台的。所以,第二起美国总统被弹劾是1998年12月,克林顿被弹劾。这件事发生得还不那么久远,大家应该也都清楚,弹劾的原因就是因为跟莱温斯基婚外情的关系。但他不是因为跟莱温斯基的婚外情被弹劾,而是他对这件事说谎、否认。当时是在宣誓的条件下否认的,那就是做假证。做假证在中国可能不算什么,但在美国就属于犯罪。所以克林顿被弹劾时,众议院司法委员会提起了四项罪名:两项是做假证,一项是滥用权力,一项是妨碍司法公正。四项罪名到表决的时候只通过了两项:一个是对大陪审团做假证,还有一个是妨碍司法。另外两项罪名没有通过,最终是这两项罪名送到参议院去审判。投票表决的结果是这两项都没有通过,一个是45票支持,55票反对;一个是50票支持,50票反对;连半数都没过,更不要说达到绝对多数(2/3票数、67票)。所以克林顿虽然被弹劾,但没有被罢免;而且克林顿那个时候两党之争还没有现在这样激烈、这么对立。比如众议院通过弹劾克林顿的时候,共和党有5个反对,民主党也有5个赞成,并不是所有的民主党都反对、所有的共和党都支持的;参议院投票的时候也有一些共和党投了反对票,是不愿意罢免克林顿的。所以那个时候党争还不像现在这么对立。

 

我们再来说一说川普被弹劾的这个案件。川普被弹劾的原因跟乌克兰的两件事有关,其中一件跟拜登有一些关系。拜登当副总统的时候负责跟乌克兰的外交,当时欧盟国家对乌克兰的检察长很不满,认为这个人很腐败,要求乌克兰总统把这个检察长给罢免掉,拜登也代表美国提出要罢免。拜登提出要求罢免乌克兰检察长的时候,是有一些要挟的,比如对涉及到军援的问题进行要挟。最后这个检察长是被免职了,但作为一个检察长,他调查过很多案件,其中一个案件是关于乌克兰一家能源公司的,而拜登的儿子是那家能源公司的理事。为什么这家能源公司去找拜登的儿子当理事?当然肯定跟拜登有关系,是看在拜登的份上让他去当理事的。这种情况在美国也并不是很罕见的,也可以说是一种灰色的腐败,包括川普的子女现在都在利用他的影响力、他的地位做生意。这当然是另外一个问题,现在涉及的问题是川普和共和党认为,拜登要求乌克兰罢免检察长是因为他在调查拜登儿子任职的公司,所以拜登是以权谋私。这是他们对拜登的第一个指控。

 

涉及到的另外一个问题是,2016年美国的大选受到了外国势力的干预。大家都知道那是俄罗斯干预的,这是公认的。但是共和党不一样,共和党认为不是普京命令俄罗斯的情报部门、黑客跟川普竞选委员会勾结,干预美国大选,反过来说是乌克兰政府干预了美国大选、是为了保希拉里上台。他们采取阴谋论的做法,说当时有一台干预美国大选的服务器就放在乌克兰。川普认为抓住了一个机会,就想让乌克兰新当选的总统(去年乌克兰换届,换了一个以前演总统的喜剧演员当总统)宣布,他要调查拜登当年在乌克兰以权谋私的情况,还要调查当时乌克兰干预美国大选的情况。其实川普自己也知道,这两件事都是胡扯的,是不可能真正去做什么调查的。他也并不要求乌克兰总统真正去调查,只是要求乌克兰总统到电视上去宣布做调查。为了让乌克兰总统宣布做这个调查,他提出了一些交换条件,其中很重要的是要不要给乌克兰军援。

 

大家知道乌克兰跟俄国有冲突,所以急需美国给以军事援助。美国的军事援助国会早已经批了,国会批了后,总统这边的白宫行政部门就应该给,但川普就不给,把好几亿美元的军事援助给冻结了。他是想逼着乌克兰新总统宣布要调查拜登、调查民主党服务器的事,然后再给军援。另外,乌克兰新总统想跟美国总统见面,川普也把这个作为交换条件:你宣布调查拜登了,我再跟你在白宫见面。并且川普当时派了他的个人律师、以前的纽约市市长朱利亚尼去乌克兰活动,还派了驻欧盟的大使也去乌克兰活动,就是要跟乌克兰总统、政府谈判,让他们宣布要调查拜登。最主要是因为这件事。而这件事被中央情报局派驻白宫的一个特工打听到了,他写了一份报告,相当于把川普给投诉了,这件事就这么捅出去了。投诉以后,这份投诉报告又转到了众议院,由众议院的情报委员会负责调查,调查了一两个月,最后表决通过了。

 

为什么他们认为这件事是违法的呢?美国总统是不能要求外国政府来调查自己的政敌的。拜登是要竞选美国总统的,所以他是川普的政敌;川普要乌克兰总统宣布调查拜登,实际上就是要打击拜登,要败坏拜登的名声。因为在今年2020年的总统大选中,拜登很可能会成为民主党的总统候选人,这就对拜登的竞选总统不利。川普打的是这么一个算盘。而利用外国势力来打击本国的政敌,在美国被认为是滥用权力,是用外国的政治势力来干预美国的政治,所以是违法的。如果普通人这么干就是犯罪了,就会被抓起来,但川普作为总统,目前有刑事豁免权,所以不会因此就被起诉,换了别人是很有可能被起诉的。另外,川普为了达成这个事,把军事援助给冻结了,这就相当于敲诈勒索,也是涉及到滥用权力的问题。

 

众议院现在民主党占多数,民主党控制的众议院弹劾川普的第一个条款就是滥用权力。另外,在调查的时候传唤证人,比如传唤川普的那些高级助手,像他的幕僚长、预算办公室主任、预算办公室的官员、涉及到整个乌克兰事件的人被传唤,川普下令都不准去作证;众议院向白宫要有关乌克兰的比如军援的资料等等,川普也下令一概都不给。这就相当于藐视国会。在美国的宪法设计三权分立当中,国会和行政(白宫的总统)本来是平权的,国会是有监督权的,可以举行听证会来取证,可以传唤白宫的官员、部长来作证,结果现在他们都不来,都不来就是藐视国会。要的资料也不给。怎么办呢?这有三种解决办法。

 

第一种解决办法就是去抓人。国会自己有警察,可以把藐视国会的人给抓来,让他作证,不作证就关起来。国会也有牢房,可以把你关在里面,逼着你,等到你同意作证了,再把你放出来作证。但是,美国国会已经好几十年快一百年不用这个权力了,上次是一九二几年的时候用过,后来就不用了。而且,如果把白宫高官抓起来的话,可能会变成一个巨大无比的新闻,所以这种做法现在一般都不用了。

 

第二个做法就是打官司,上法院起诉,由法院判决——三权分立还有一权就是司法权,法院的权力——要求法院判决这些官员必须出庭作证、白宫必须交出材料。根据以前的判例,美国法院一般都是支持国会的,国会确实是有权力的,有这个监督权的。比如在尼克松的时候,当时美国国会要求尼克松交出录音,尼克松不给,就去打官司,法院就判决尼克松必须交出录音。又比如克林顿的判例,也是不愿意作证或者不愿意交出材料,那么去打官司,法院一般来说都是支持的。但是这涉及到一个问题,就是打官司是很费时间的。可以一级一级地上诉,最后法院很可能是支持众议院的,但是等到这些证人来作证、材料交出来的时候,可能大选都快结束了,或者都已经结束了,弹劾就没有意义了。所以第二种做法是很耗时间的。

 

第三种做法就是以“藐视国会”的名义加一条弹劾的罪名。所以众议院最终采取的做法就是再加一条罪名,这条罪名叫“妨碍国会”,是一个新的罪名。以前准备弹劾尼克松的时候提出的三个条款,一个是“滥用权力”,这跟弹劾川普的第一个条款是一样的;第二个罪名是“藐视国会”;第三个是“妨碍司法公正”,尼克松就是这三条罪名。现在把后两条罪名合成了一条,就是把妨碍司法公正和藐视国会合成了“妨碍国会”。最终提出了这两条罪名,由司法委员会表决通过了。当然,司法委员会表决的时候都是民主党的委员一致支持,共和党的委员一致反对;不过因为民主党比共和党人数多,所以就通过了。通过以后就拿到众议院全体表决,那是12月18号。最终的表决结果是,第一个罪名“滥用权力”220票支持、197票反对。共和党一概反对,民主党有两个反对。其中一个反对的人后来叛党,表决完马上就加入共和党了;他去见过川普,跟川普都联系好了,算是他的一个交易条件。所以实际上只有一个民主党反对。共和党也有一个支持,但那个人退党了,变成了无党派人士;在表决之前、很早以前他就退党了,因为他一直就赞成弹劾川普。另外一个条款“妨碍国会”,民主党还有一个反对的,就多了一个反对的。当然,只要有一个条款通过就算数了,不论有多少个条款都无所谓了。

 

在表决那天,开始先有一个辩论,每一个众议员都有发言的机会。有好多众议员就不发言了,把自己发言的时间送给了同一个党的众议员,那个人说话的时间就可以长一点。两个党发言的时间是一样的,很长的时间,好几个小时。说是辩论,基本上没有交锋,因为现在是电视、网络的时代,所以这些众议员发言都不是来互相辩论,而是讲给他的选民听的。对共和党来说,还是讲给川普听,向他表示表忠心的。所以,虽说是辩论,实际上就是演讲。民主党那些人说川普滥用权力、妨碍国会,基本上就是重复司法委员会对他的指控;共和党为川普辩护的理由也就那么几条。

 

我刚才说了,我之所以要讲这个微课,就是当时我发过一条评论,说用共和党为川普辩护的理由,还可以做一个批判性思维的训练,因为他们的那些理由是经不起推敲的。他们在为川普辩护,反对弹劾时就说:川普多么伟大、做出了多大的政绩、经济发展多么好、美国现在在国际上打击什么恐怖主义、什么地位多么高,诸如此类,反正都是在吹捧川普。川普是不是做出了那么大的政绩,就是另外一回事了。问题在于,即使真的做出了很大的政绩,也并不表明他不能被弹劾;成绩的大小跟能不能被弹劾完全是两回事。一个人政绩再大,只要犯罪了或者有不正当的行为——滥用权力、妨碍国会——那么也是应该被弹劾的。所以这个理由根本就不成立。

 

共和党反对民主党弹劾的另外一个理由,就是民主党动机不纯:川普一上台,你们民主党就想着要弹劾他,早就有民主党众议员提出要弹劾总统了。的确是有一些民主党众议员一直提出要弹劾的,但一开始只是少数人,直到乌克兰事件被曝出来以后,才是几乎所有民主党众议员都认为应该弹劾;因为证据比较确凿,而且比较容易说服选民,所以才决定要弹劾的。这里的问题是,即使民主党动机不纯,一直就想着要弹劾川普,也只能怪川普被人家抓住了把柄。所以以质疑别人的动机来反对弹劾,根本就不成立,因为应不应该弹劾,关键是要看他做的事情对不对、是不是违法、是不是不正当,而不能管弹劾的人究竟抱着什么样的动机。即使弹劾的人动机不纯,你干出了违法的事,被人家抓住了把柄,也应该被弹劾,活该被弹劾。共和党认为民主党动机不纯的另一个理由是民主党不服输,因为对2016年大选希拉里败给了川普一直耿耿于怀,所以老想着找一个借口把川普搞下台。问题是,如果川普被搞下台,继任的是共和党的副总统彭斯,而不是希拉里上台,所以这条理由也不成立。不能说人家是不服输来弹劾你,因为即使弹劾成功也改变不了2016年大选的结果。

 

共和党还有一个理由:川普要求乌克兰调查本国的某人腐败是完全正当的,这是在反腐败,所以不应该说是滥用权力。这个其实也是经不起推敲的。如果说某一个美国公民、某一个美国政客,比如拜登在乌克兰有腐败的话,那么根据美国司法独立的原则,总统也不应该插手,而是应该由司法部、联邦调查局去查的。如果需要乌克兰配合调查,那也是司法部、国务院的事情,跟总统是没有关系的。总统不能干预司法。即使要反腐败,也应该通过司法部门来反,而不是由总统亲自去指控某一个人、要求调查某一个人的。所以这个涉及到的是司法独立了,干预了司法独立,恰恰说明是滥用权力。

 

有共和党议员说,乌克兰总统向媒体表示过了,他虽然跟川普通过电话,川普要求他调查拜登,但是他没有感觉到有压力。共和党议员据此否认这中间存在着交易,而前面却说川普向乌克兰施加压力,要求他们反腐败才给军援是正当的。那时承认有交易,现在换别的共和党议员又说因为乌克兰总统说没有压力,就不存在交易,这就自相矛盾了。

 

共和党议员还有一个说法:军事援助虽然当时被冻结了,但后来又发给乌克兰了,这事了了——虽然曾经暂时冻结过,但是后来给了,所以就没事了,不能再说川普做错事了。川普后来决定解冻军援,是因为这件事被爆出来,被告到了国会去了,他不得不解冻了军援。当时冻结军援是一个要挟条件,最后解冻了只能说当时犯罪没有成功,不能说没有犯罪。不能说犯罪未遂,或者犯罪不成功被人抓住了,就相当于没事了。所以这种理由也是不成立的,也是比较荒唐的。

 

共和党为川普辩护还有一个理由,说川普的行为是在总统职权里头的,不违法、不犯罪。而且他们认为,即使是滥用权力也不算犯罪,所以不应该被弹劾;妨碍国会也不算犯罪,也不应该被弹劾。实际上,滥用权力是可以被起诉、可以属于犯罪的;妨碍国会即使不是犯罪,也不等于就不能弹劾。我前面就说了,根据美国宪法的规定,弹劾总统不一定是总统要犯罪的,有严重的不正当行为也是可以被弹劾的。

 

还有一些共和党议员抱怨说:我们当议员是来立法的,是来替选民说话的,不是来弹劾总统的。反对弹劾的这个理由也是经不起推敲的。因为弹劾总统也是议员的一个职责——如果总统有犯罪、有不正当的行为,那么根据宪法规定,议员有弹劾总统的责任——立法和替选民说话跟弹劾总统,二者是不冲突的。不能因为来立法、为选民说话,就不能弹劾总统;或者为了弹劾总统就不立法、不为选民说话,就不工作了。这两者完全是两码事,不能混在一起。

 

为川普辩护还有一个理由,就是说民主党弹劾川普根据的都是二手信息。这指的是中央情报局那个最早去投诉川普的人,他并没有亲耳听到川普跟乌克兰总统的谈话,他根据的的确是二手信息。但是,民主党后来做调查找的证人里头,有的就是有一手信息的。比如美国驻欧盟大使是直接听川普的命令、直接跟川普通话的,他已经做证了,他去跟乌克兰总统谈条件是川普授权的。所以是有一手的信息的,而且除了有证人,还有书面的证据。比如川普与乌克兰总统通话的记录。那个记录不是逐字逐句地记录,公布出来的时候据说还做了修改,但是即使从公布出来的记录,也可以看出川普是在跟乌克兰总统谈条件,让他调查拜登的。还有驻欧盟大使跟其他人的短信,也是有文字记录的。所以并不完全只是道听途说,而是有一手的证人,还有书面的证据。

 

我觉得很可笑的还有一条,就是当时共和党好多人都在说:你们民主党敢弹劾川普,犯了大错,等到2020年选举的时候,你们都会被选民选下去,对你们是很不利的。为什么觉得这个很可笑呢?如果弹劾川普对民主党不利,那么共和党应该支持弹劾才对,这样不就把民主党全都给选下去了吗?怎么反而替民主党担心起前途来了?这种说法我认为经不起推敲,是很可笑的一种说法,变得好像共和党比民主党还要担心民主党的前途。

 

在共和党的辩护里,有一些完全是在捏造事实,是在胡说。比如有一些共和党说,你们民主党搞调查的时候,对我们共和党提出的证人一个都不叫,叫的都是你们自己找的证人。其实不是的。在调查的时候,民主党情报委员会叫的12个证人当中有3个是共和党自己提供的,结果因为叫来的3个人做的证词都对川普不利,所以他们就不认了。

 

弹劾已经通过了,参议院也从昨天开始审判了,这里就涉及到一个问题,就是要不要进一步叫证人。因为当时民主党众议员要叫的证人,川普都不给,都不让他们去。后来有的证人表示要去参议院作证,主要是川普的前任国家安全顾问博尔顿。他后来跟川普也闹翻了,所以现在要去做证,因为他也参与到其中的。但是共和党希望审判越快结束越好,所以他们不愿意让证人来作证。因为找证人来作证,说不定又会说出什么对川普不利的话来,所以他们是不愿意叫证人作证的。

 

共和党的领袖、参议院的多数党的领袖麦康奈尔(赵小兰的老公),他就不愿意叫证人来作证。他的理由很荒唐:如果你们民主党有充足的证据,就不需要在参议院审判的时候再找证人了;如果没有充足证据的话,你们就不应该提出弹劾。这听上去好像有点道理,实际上完全是歪理。如果这个理由能成立的话,那么所有的司法审判都不应该找证人了。因为我们都可以说:如果你检察官已经有充分的证据了,就不必在审判的时候再叫证人了;如果没有充分的证据,你就不应该提起起诉。所以,这个理由是一个歪理,很荒唐的、禁不起推敲的歪理,他就敢这么说。其实,以前的弹劾总统案件都是找了证人的,包括克林顿当时的审判也对四个证人做了取证,是用录像取证的方式。除了弹劾总统,以前美国也弹劾过其他人,比如弹劾过法官,最后也是在参议院审判的。美国的弹劾制度并不只限于弹劾总统,也可以弹劾法官,可以弹劾其他官员,像部长。以前也有十几次弹劾审判,在所有这些弹劾审判当中,不管是弹劾总统的,还是弹劾其他官员的,都是叫了证人的。所以麦康奈尔那番话,一个是违背了历史的事实,一个是经不起推敲。

 

要罢免川普,不仅需要所有的民主党参议员一致支持罢免,而且还要有相当一部分共和党参议员也支持罢免才可以,这个基本上是做不到的。目前,参议院是由共和党把持着的,而且是需要67票才能够罢免总统的,民主党只有47人,所以票数是差了很多的。也许个别的共和党会叛变,但是要那么多的共和党都支持罢免,这种事情没有人相信会发生。所以,川普虽然被弹劾,但是基本上不可能被罢免的,即使以后再爆出什么大料、猛料来,大多数共和党的参议员都没有什么原则,会无条件地支持川普,所以不太可能被罢免。我相信,其实民主党也不希望川普被罢免,因为川普被罢免以后,就是彭斯继任。彭斯是一个神棍,是一个福音派基督徒;他上台的话,可能比川普还要糟糕,可能执行力要比川普还强。彭斯实施保守派政策可能比川普还要厉害,而且比川普还要保守。所以民主党其实也不太愿意真地把川普搞下台,然后让彭斯继任。

 

那么明知他不可能被罢免,为什么还要弹劾他呢?这个弹劾不就是在做无用功吗?是在瞎搞吗?我刚才说了,参议院同时扮演了法官和陪审团的角色。陪审团本来应该都是很公正的——像昨天审判第一天,他们要宣誓说自己要中立、不偏不倚做出决定——作为陪审团这本来是一个基本要求,但是共和党的一些大佬,包括共和党的领袖麦康奈尔都已经公开说了,他不当这种中立的陪审员。还没审判,他就已经认定川普是无罪的,甚至还跟白宫商量要怎么保川普过关。所以他们不是公正的陪审员,这个陪审团是腐败的。我觉得这类似于一个检察官发现有犯罪,虽然明知陪审团很腐败、法官很腐败,明知道起诉这个罪犯不可能被定罪,那检察官能够因此不去抓罪犯、不去起诉吗?这是不行的,检察官发现了犯罪就应该去起诉他,这是你的职责。所以,从这方面来说,众议院是在尽自己的责任——发现了总统有不正当的行为、有犯罪,所以要去弹劾他——这是宪法赋予的权利,根据宪法来进行弹劾也是他们的职责。这一条是从原则上来说的:不能因为明知不可能被罢免,就不去弹劾。

 

第二条是政治上的考虑,就是弹劾川普有可能对民主党有某些好处。因为今年美国总统要大选了,那么在弹劾调查的过程当中,会爆出很多关于川普的丑闻,这对他的名声会有一定的影响,也许能争取一些选民不投川普的票。当然了,川普的基本盘是非常稳定的,一直保持在百分之四十多一点,所以不管川普被爆出什么丑闻、爆出什么猛料,可能都影响不到这个基本盘,他们还是会选川普的。但是,光靠百分之四十几的选民是很难连任的。所以对于民主党来说,更为关键的是争取中间派。如果川普只有基本盘在支持,而中间派不支持他,对于民主党人就是一个胜利。所以弹劾川普,爆出他各种各样的丑闻,有利于争取中间派,这对于总统的选举可能是有利的。这是他们的考虑。

 

今年除了选总统,还要选议员,选众议员和参议员,而弹劾这件事对民主党选众议员不一定有利。为什么呢?因为民主党夺过众议院,靠的是把以前共和党的一些席位给夺过来了,而这些席位都在一些比较保守的区,是2016年选川普的区,甚至是以比较大的比分选川普的。他们有可能对民主党弹劾川普不满,就有可能影响到这些选区的民主党议员今年的再选。但是民主党认为没有太大的关系,为什么呢?因为众议院民主党的席位比共和党多了很多,所以丢几个席位问题不大,他们更在乎的是参议院的选举。我一开始就说了,美国的参议员一届六年,也就是每两年会轮到1/3的参议员要重选。今年重选的参议员当中,共和党的参议员有好几个在比较自由化的州或者摇摆州,他们能不能再次当选是说不准的、比较麻烦的事,有可能就被民主党给夺过来了,这些人的地位是比较危险的。而弹劾川普逼着这些人来投票,不管是支持罢免还是反对罢免,对他们来说都是很难受的一件事。为什么?因为他们在摇摆州或者比较自由化的州,不在那么保守的州,不管怎么投票都会激怒一部分选民——如果支持罢免,那么会激怒支持川普的保守的选民;如果反对罢免川普,那么又得罪了自由派选民——不管激怒哪一方,对他们重新当选都是不利的。民主党希望不仅要把总统夺过来,同样重要的是把参议院也夺过来。因为参议院有一个权力是确认对法官的任命,这在美国是非常重要的一个权力。

 

所以,民主党之所以明知道不可能把川普罢免了,但还是要去弹劾他,除了原则,还有利益上的考虑。当然,这种利益上的考虑是不是真正能够实现,谁都说不准;因为从现在到大选还有10个月的时间,不知道这中间会发生什么事。只能说根据现在的民意调查结果,50%以上的美国人是支持弹劾甚至罢免川普的。那么,民主党就此认为他们弹劾川普可能在政治上是有利可图的。他们不像共和党想的那么傻——共和党众议员说过:你们会有报应的,你们会因为弹劾川普被赶下台的——如果民主党真的担心这个,那么是不会去弹劾的。

 

我今天讲的比较多了,最后想说的是,不管我们评论什么样的事情,时事也好,或者别的事情也好;即使是评论时事,中国的也好,美国的也好,或者其他哪个国家的也好,都要掌握一些最基本的知识(历史的知识、制度方面的知识)、正在发生的一些事实,也就是基本的知识、基本的事实。还要讲基本的逻辑,要经得起推敲,不要去相信那些假新闻、那些政治宣传、一些不符合逻辑的口号。只有这样,才能够有一个比较清楚的判断。

 

今天就讲到这里,然后看大家有什么问题没有。

 

?

 

问:既然川普一直有40%以上的盘,再争取10%的中间派,连任好像并不太难?

 

答:川普的支持率非常稳定。不管他发生了什么事,做了好事也好,做了坏事也好,他的支持率一直就没有超过50%,有时候还跌到40%以下,一般就是百分之四十几,所以他要再争取中间派是非常难的。大家要么就已经很讨厌他,要么就很支持他,这已经是两极分化了,中间派其实已经不是很多了。

 

问:众议院议长佩洛西在众议院通过弹劾川普之后曾经表示,在相信议院能够保证公正审判之前,不会把弹劾案提交到参议院。那么现在决定提交到参议院,是否意味着佩洛西相信参议院能够保证审判的公正性?

 

答:佩洛西当时那么说就是想逼着麦康奈尔表态,要他保证会叫证人,因为麦康奈尔一直说不叫证人。如果不叫证人,就不能保证审判是公正的;但是麦康奈尔坚决不叫证人,而且说,佩洛西如果不把弹劾的条款正式交到参议院,他就要参议院表决直接撤案了。所以,佩洛西决定把拖了快一个月的弹劾条款交过去,实在是有些不得已的,并不是她相信了审判的程序会是公正的。但是佩洛西把弹劾条款拖了快一个月再交出去,也有一定的作用。因为这件事一拖,中间就会又爆一些料出来了。朱利亚尼的乌克兰裔助手最近这几天就已经交出了很多的证据,还接受采访;不仅指控了川普,还把川普周围的人全都指控了。这实际上是很有打击性的,所以,拖了一段时间实际上对民主党是有利的。

 

问:前一次批判性思维课中提到成见可能导致偏见,例如一些川粉;那么反过来,如果已经对川普有成见,又该如何避免偏见呢?

 

答:即使对一个人有成见,要评论这个人也要做到根据事实,又符合逻辑,才可以做出比较公正的评判。我之所以一直很瞧不起那些川粉,就是因为他们不顾事实,往往是传播一些谣言,然后根据谣言乱做评论,有一些评论又经不起逻辑推敲。所以,关键就是不讲事实、不讲逻辑,跟有没有成见其实关系不是很大。

 

问:刚才谈到参议院的部分参议员公开宣称不愿做中立公正的陪审员,那对于这种“腐败”的“陪审员”或“法官”,美国的制度拿他们没有办法吗(除了选民投票下次把他们选下去之外)?

 

答:对于议员乱说话,或者是不正当的做法、说法,是没有任何可以监督的地方的。如果涉及到道德问题,那么议会是可以谴责,甚至可以把那个议员驱逐的;如果犯罪了,那也是可以驱逐一个议员的。但这种情况是很罕见的,所以对议员基本上没有什么约束力,只能通过选举把他选下去。

 

问:关于川普,方老师经常跟程鳄的意见不同,川普的基本盘里是不是很多程先生这样的人?

 

答:共和党的选民属于比较保守的,很多人是比较没有判断力,也比较愚昧的,文化程度比较低。比如白人中没有大学学位的人,大部分是支持共和党的。他们本身的判断力就比较差,而且由于传统的原因也比较保守;本来就没有受到很好的教育,然后又受到这种保守势力的影响。

 

川普选民的基本盘主要是由这些人组成的:一部分是福音派的基督徒,其实就是极端保守的号称信教很虔诚的人,他们把川普当成救世主,这是一部分。另外一部分就是一些没有文化的白人,觉得自己社会地位丧失了,生活过得也不好,经济也不好。最主要的就是这两部分人。

 

华人当中大部分还是站在民主党这边的。但是有一个比较特殊的情况,就是从中国大陆来的第一代移民当中,有很多是支持川普的,这是一个比较奇怪的现象——他们的下一代,二代移民又都变成了民主党了——但是这些人人数不多,跟整个美国的选民比起来是微不足道的,也算不上是一个基本盘。

 

问:共和党议员的辩论水平这么低,是因为他们的批判性思维差,还是因为他们故意说给选民听的?

 

答:我刚才说了,共和党的所谓辩论其实就是演讲,是讲给选民听的,也是讲给川普听的。他们不一定真的相信自己讲的话,只是为了取悦选民,为了取悦川普。为什么那么说呢?现在那些敢对川普有点不满、敢批评川普的众议员已经没有了。经过2018年的选举,那些本来敢对川普说不的共和党的议员被川普骂了以后,共和党的选民不选他们,甚至连内部初选都过不了,所以现在剩下的共和党的众议员全都是支持川普的,都是不敢对川普说一个不字的。他们替川普辩护实际上就是一种表态,是一种表忠心。为了表态表忠心,当然就完全不顾自己说的话到底有没有说服力了,因为他们并不是为了去争取对方的,只是为了让川普、让他的选民听着高兴。所以不会去讲逻辑的,不一定是他们真的就那么笨。

 

问:有没有什么线索帮助判断,今年是否会再次出现赢选票输大选的可能性?

 

答:美国总统选举实行的是选举人制度,是一种很特殊的制度,并不是点全国的选票;所以偶尔会出现某一个候选人赢了全国的选票,却输了选举人票,没当上总统。就像希拉里,她赢了川普,在全国赢了200多万张选票,但是却没有当上总统。出现这种情况往往都是票数非常接近,在现代史上,除了希拉里和川普这一次,还有一次就是小布什和戈尔。这两次实际上都还是非常接近的。就像希拉里和川普,大概差了百分之二点几,很接近。如果差了很多,只有40%或者40%多一点的选票,还能当上总统,这基本上是不可能发生的事情。

 

问:为什么敢于批评川普的共和党议员被川普一骂,选民都不选他们了?甚至连初选都过不了?

 

答:这是因为现在共和党已经被川普给改造成了川普党,搞个人崇拜,所以共和党的选民绝大部分都听川普的,对他非常支持。虽然川普的支持率在全国只有40%多一点,但是他在共和党内部,选民能够达到90%的支持率;而且这些人都特别狂热,川普说什么他们就相信什么。所以,有哪一个共和党的议员敢批评川普,被川普一骂,那就很可能连共和党内部的初选都出不了线。

 

问:有观点认为,美国不应出现川普这种人当选总统的事;既然发生了,说明美国出了很大问题或遇到了很大问题。请问你怎么看?

 

答:川普的当选,包括他上任以后的所作所为,的确暴露出了美国的制度是有一些缺陷、有问题的,并不是像一些人想象的那么完美。这个制度的设计还是认为,能够掌握大权的人至少有一些基本的底线——虽然设计了种种防范的、平衡的机制,但基本的出发点还是认为有权的人是有底线的;所以一旦碰到了没底线的人,各种制衡就可能失灵。就像我刚才说的,本来国会对行政是有监督权的,可以传唤行政官员来作证、可以要求行政部门交出材料,但是川普就敢下令对国会的要求一概不理。国会还真拿他没有什么办法,除了最后加一个“妨碍国会”的聊胜于无的弹劾条款,实际上对他起不到惩罚作用。所以,碰到这种不要脸的、完全没有底线的人,整个制度运转起来就没有那么灵了。

 

问:如果川普继续当选,美国的很多行为也就会越来越像其他国家了,方先生对美国还有信心吗?

 

答:川普对美国的很坏的影响,就是让共和党的政客们可以为了利益,完全不要任何原则,完全抛开任何立场。所以,这影响非常恶劣,会对美国产生比较恶劣的、深远的影响。如果他再干四年的话,那么共和党可能会变得越来越糟糕,变得越来越没有底线。这是一个问题,很大的一个问题。如果这些人还掌握着权力,不管是掌握着行政部门的权力,还是掌握着立法部门的权力,都会对美国的整个社会造成很坏的影响。

 

另外一个问题是对司法的影响。在三权分立当中,司法制度是非常非常重要的。现在能够对川普起到一定约束作用的,主要还是法院。但是,川普上台以后,已经补上了一大批他自己任命的保守派法官。而且只要是保守派,只要是我这一伙的,不管你够不够格、合不合格,有些甚至没有任何审案经验,他都给你弄上去当上诉庭的法官,然后由共和党的参议员给确认。他已经补了很多的空缺,最主要的是奥巴马当总统时留下的空缺(共和党把持的参议院当时阻挠着不给补,所以留了很多空缺),就等着共和党的总统上台了再补。所以共和党这一上台,川普一上台,结果补的很多法官都是完全不够格的。如果他再继续干四年的话,又会有很多法官要退休、要去世,那么川普任命的这种不够格的法官、保守派的法官就会越来越多,对美国的影响是非常深远,非常坏的。

 

美国的法官,联邦的法官是终身制,任命了以后就要当到死。他塞进去的这些不够格的法官就可以干到死了,这对美国可能就是几十年的影响了。不像一个总统,最多干八年就下台了,影响就没了,法官的影响是非常深远的。我不是说保守派的法官就一定不好,保守派的法官也有可取之处。但现在的问题是不够格的都给塞进去了,不只是保守派的问题,那完全不是个问题;而是把明显不合格的,被美国律协认为不合格的法官都给塞进去了,只要反对人工流产,他都给塞。

 

问:为什么美国见不到其他一些国家地区的议员在会场上打架的现象?

 

答:美国的议会以前也打架,那是在很早以前了,在19世纪内战爆发之前,南北战争之前,那个时候也打架,还有决斗的。当时南方的议员老找北方的议员决斗。后来就变文明了。这其实也反映了选民的素质,大家对基本的议事制度还是要遵守的,到议会来是说话的,不是来打架的。如果打架,有可能还是选不上。

 

问:我理解众议院弹劾应该是定罪了,而参议院决定的是否需要罢免。听您的讲座好像这样理解是有问题,应该相当于二级审判。另外,弹劾是刑事案件,从审判的角度要求会高得多,这个实际上就是参议院三分之二通过来体现吗?

 

答:众议院的弹劾如果跟刑事案件相比的话,相当于起诉,然后在参议院审判,由参议员投票决定要不要定罪;如果定罪就罢免,不定罪就继续当总统。

 

问:有哈佛大学的学者认为川普有心理方面的问题,认为他不适合当总统。方先生怎么看?您似乎也常嘲笑他有老年痴呆。

 

答:认为川普心理、精神有问题的心理学家、精神病医生非常多,他们曾经联名过,还出过一本书,是专门研究川普的心理和精神问题的。但现在的问题是,你可以提出他精神有问题,但怎么认定?由谁来确定他的确是精神有问题?如果认为他精神有问题,那是不适合当总统的,根据美国宪法修正案是可以把他给罢免的。这个罢免是由内阁成员来表决的——如果内阁成员认为总统的精神出了问题,或者身体已经不适合、没法履行总统职责了,比如老年痴呆了,那么他们是可以表决,把总统给罢免的——但是在目前情况下,不可能指望内阁成员联合起来去罢免川普的。所以,不管心理医生、精神病科医生、心理学界怎么说川普的精神有问题、心理有问题,他还是在继续当总统。

 

关于美国今年大选的问题,不是简单的几句话能够回答的。也许以后有机会,我们可以专门来谈一谈关于美国选举的问题。时间已经过了,今天就讲到这里吧,谢谢。

 



方舟子推特合集(316)2020.1.1-5.

23 02 2020年

方舟子

@fangshimin

方舟子,本名方是民,科普作家,新语丝网站。

Translate bio

California, USAxysblogs.org/fangzhouziBorn September 28, 1967Joined December 2010

44 Following

237.8K Followers

28.3K Tweets

 

You Retweeted

任飞侠

@renfeixia01

·

Jan 1

在长沙愿意参加的请联系我。

https://pbs.twimg.com/media/ENNA7_XUYAAqmcr?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 1

【酒后吐真言】川普私人律师朱利亚尼在新年派对上对福克斯电视台记者说,他不仅愿意在参议院对川普的庭审上作证,而且如果可能,他还愿意当该案检察官,起诉川普敲诈勒索,像几十年前他当联邦检察官起诉黑帮敲诈勒索那样。川普敢不敢发推骂他?朱利亚尼可是公开声称手上有川普把柄用于保护自己。

https://twitter.com/i/status/1212509377728409600

 

 

Ke Chen

@cktears

·

Jan 1

他可能想说的是为川普上参议院作辩护。他要是真的去,不管是当证人还是当辩护人,都将是民主党的福音,川普底裤都要被他扒了。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@cktears

他一开始说愿意出庭作证当然是指替川普辩护,后面突然说如果有可能他很愿意当检察官,把这个案子当敲诈勒索案起诉,说这种案件本来就是他发明的,他已经有30年没起诉过这类案件,看看是否还干得动。可笑的是一些听不懂英语的翻墙美国通竟然说我搞反了意思,还要我去看美国之音的报道。

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 1

我们圣地亚哥人是这么迎接新年的(照片是同学拍的)。

https://pbs.twimg.com/media/ENO9h2WWoAAGiwt?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/ENO9h2ZWoAANxv5?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/ENO9h2ZXkAEOtTi?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/ENO9h2qW4AAbChQ?format=jpg&name=360×360

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 1

冰雪奇缘

https://pbs.twimg.com/media/ENPPNCOVAAA4q8m?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENPPNCSU8AEizSg?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENPPNCTVUAEOXif?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENPPNCRVAAA1cab?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 1

2016年的综述:45年来关于太极拳的500多项临床试验表明,太极拳对防止摔倒、骨性关节炎、帕金森病、慢阻肺康复、提高认知能力、抑郁症、心脏病和脑卒中康复、老年痴呆以及提高癌症、纤维肌痛、高血压、骨质疏松患者生活质量有益,证据程度不同。当时无证据表明对糖尿病直接有益,但去年新综述认为有益

https://pbs.twimg.com/media/ENPX5–UcAAiZqJ?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENPX5–UwAIm0SM?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 1

1974年以来pubmed上关于太极拳论文每年引用数,只统计到2015年10月,从那以后国际医学界对太极拳健身效果的兴趣有增无减。关于太极拳的临床试验有几百项,世界卫生组织和各国医学机构都推荐这种特殊的身心锻炼方式,却有那么多不看也看不懂论文的妄人对研究太极拳健身冷嘲热讽,还自以为比我更懂科学。

https://pbs.twimg.com/media/ENPbdpQWkAAlgC_?format=jpg&name=900×900

 

 

rick wang

@faustus_wang

·

Jan 1

请问方老师还有别的运动方式有类似太极拳的健体效果吗?

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@faustus_wang

和太极拳类似的身心锻炼还有瑜伽,但瑜伽练法不当容易导致身体创伤,而且某些瑜伽流派宗教、神秘色彩浓厚,太极拳(一般指杨式太极拳)就不存在这些问题。

 

 

深眸

@deepeyes2018

·

Jan 2

其实散步慢跑最好!

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@deepeyes2018

其实对这种靠拍脑袋下结论的妄人来说,做什么都不好。

 

 

hahaha

@hahaha81882112

·

Jan 2

Replying to 

@fangshimin

老方,就知道你喜欢打太极拳。如果拿你最痛恨的轮子功,在你这次在说着这个太极拳的事情,将“打太极拳”替换成“练轮子功”,就你原来的逻辑,也是一样一样的?

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@hahaha81882112

轮子功又不只是比划几个动作的“功法”,而是有一套教义的邪教,和太极拳有什么可比性?太极拳作为特殊的心身锻炼,其效果是被无数临床试验证实、被各国医学机构推荐的,跟我本人练不练有什么关系?你啥时候见过以我自己的锻炼效果来证明其有效?这种以己度人的小人,这种智障居然还自以为懂逻辑?

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 1

我在两年多以前写的文章,略做补充。《练太极拳有什么用?》

https://t.co/wszVzG1r83?amp=1

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 1

香港人民是这么迎接新年的。

https://pbs.twimg.com/media/ENQPqO-VUAA9nQj?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENQPqO_UYAEaQlB?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENQPqO_VUAEI-cZ?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENQPqPAVUAA4Pl1?format=jpg&name=small

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 1

西佛吉尼亚州狱警培训班毕业生拍摄毕业照时,在教官要求下,几乎所有人都做纳粹手势。照片传出后,州长把教官和做纳粹手势的狱警全部开除了。

https://pbs.twimg.com/media/ENQb0lnUEAEr8iQ?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 1

看来《北京欢迎你》还能唱,把词作者也改成“佚名”即可。

https://pbs.twimg.com/media/ENQozraUcAASFjp?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 2

从冰雪覆盖的远方,回到温暖如春的家园,那朵含苞的月季已经绽放。

https://pbs.twimg.com/media/ENT7zy9U0AAze_D?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 2

过去的一年,我走过的地方。

https://pbs.twimg.com/media/ENUENopUwAAVYpa?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENUENoqVAAAYQsr?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENUENorU8AAjmBc?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENUENorUwAAcpBq?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 2

过去的一年,我见到的野花。

https://pbs.twimg.com/media/ENUKtCCUEAAFeJP?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENUKtISU4AATefO?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENUKtIUVUAE7f3F?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENUKtJKVAAAfK_Z?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 2

新年第一条响尾蛇。

https://pbs.twimg.com/media/ENURV2ZVAAAEvGo?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 2

过去的一年,我见到的野蝴蝶。

https://pbs.twimg.com/media/ENUZ5TgUYAMqJOC?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENUZ5TiUwAEkAp9?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENUZ5TiU4AAh6mz?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENUZ5TtUEAAbxEa?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 2

新年礼物,美洲原住民的猫头鹰。

https://pbs.twimg.com/media/ENUgbDbUYAE15Da?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 2

【微课预告】方舟子:批判性思维看时事——以美国弹劾案为例https://mp.weixin.qq.com/s/Do0YoDxNINIT8FSC9RlEew

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 2

今日山景

https://pbs.twimg.com/media/ENVHvYCVAAEDKHr?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENVHvYEUYAAgxKu?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENVHvYNUEAEw8Ul?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENVHvYzUYAAat4J?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 2

我猜得不错吧,因为已经拘押5年半,刑期不会少于6年。张磊认罪,判5年8月,可以马上释放了。李宁院士如果也认罪,大概判6年,不认罪,就加倍判。已经未审先关了这么多年,如果判无罪或轻判,还得给赔偿,多麻烦,让公检的脸往哪搁?

https://pbs.twimg.com/media/ENVQrQtUwAADwKb?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 2

39名共和党参议员和166名共和党众议员(大约占共和党议员的80%)联名要求美国最高法院考虑推翻1973年关于人工流产合法化的判决。没有联名的共和党参议员大多是今年要重选,怕得罪选民。他们也知道这很不得人心。共和党实现让人工流产非法的终极目标又进了一步,川普如果有机会再塞进一名大法官就成。

https://pbs.twimg.com/media/ENVfjwcVAAEGk_q?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 2

不久前美国联邦法院命令司法部公布与乌克兰军援相关的300多份电子邮件是大量涂黑的,掩盖了川普在其中的角色。纽约大学法学院法律与安全中心不知通过什么途径搞到了这批电子邮件的全文,清楚地表明川普未给出理由就下令冻结给乌克兰军援,其他人都表示反对,国防部当时就认为川普这么做是违法的。

https://pbs.twimg.com/media/ENVqP_SUcAEDMdY?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 2

什么意思,又有墙内妄人自以为比谁都懂民主和科学?

https://pbs.twimg.com/media/ENVxmRbUYAA2GgM?format=jpg&name=900×900

 

 

同舟共济

@dean_he

·

Jan 3

总结一下他的鬼话的重点: 他中学数学不及格。他搞自焚反驳方舟子说酒精烧不伤人的观点(方舟子什么时候讲过这种鬼话)。说自己不懂科学,但就是要硬聊。替柴静崔永元打抱不平。总之是个典型的反智妄人。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@dean_he

原来是那个不会做实验把自己烧伤却要赖人的白痴律师。“民主和科学还没有在中国站稳脚跟”就是因为这种无知无畏的白痴妄人太多,中学数学不及格都敢硬聊科学力挺伪科学。

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 3

如果总统出了大丑闻,就发动战争转移视线,1997年美国电影《尾摇狗》讲了这么个故事。随后克林顿学着干了几次。被弹劾的川普也想这么干,一边说着“我要和平”、“美国不要插手中东”一边就下令炸死伊朗头号将军。

https://pbs.twimg.com/media/ENV5LbRU4AELZV_?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 3

2011年,川普说奥巴马没有谈判能力,只能发动伊朗战争才能获得连任。看来现在川普要把他当时认为奥巴马该干没干的事干成。

https://twitter.com/i/status/1213241199911288832

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 3

哪条法律说轻罪不起诉,警察抓到轻罪嫌犯要当场释放?这个编辑自己去体验一下犯轻罪会有什么后果?奥克兰那种地方发生抢劫有什么奇怪的?没必要为了一个笔记本去跟几名劫匪拼命。这些天天妖魔化加州却赖在加州不走的华人川粉有这种想法才叫奇葩。

https://pbs.twimg.com/media/ENZbPxeUYAEoSWR?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENZbP1kUwAECF_k?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 3

在圣地亚哥做的调查不一定适用于其他地方的人。在圣地亚哥人生六十才开始。

https://pbs.twimg.com/media/ENZijO2U0AATckI?format=jpg&name=large

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 3

在挪威集训的中国滑雪队要求当地公共图书馆撤下被中国政府禁止的书,理由是担心队员被看到和这些书在一起,回国会坐牢。害怕就别去人家的图书馆,把自己当战狼?为什么要跑去找那些书?

https://pbs.twimg.com/media/ENZsA8EUUAEfEFU?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 3

福音派基督徒又在给其救世主川普发功了,这时候他最需要。

https://twitter.com/i/status/1213289432184283136

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 3

李宁院士这个案子有点脑子的都知道是怎么回事。如果像判决说的那样案情简单、证据确凿,哪里用得着把人拘押5年半才判?不就是要关得有人受不了认罪并当证人吗?《羁押5年,一审被判12年:院士李宁被带走之后》https://mp.weixin.qq.com/s/3Yhs2YCbsP7QgY1-6bMdMQ

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 3

此人的自我简介真是讽刺

https://pbs.twimg.com/media/ENaNMTuUEAAm_tV?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENaNMTvU4AIP3jX?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 3

此人把几个月前的老谣言当成重大新闻,还“值得查证”呢。他知道什么叫“查证”?连snopes之类的查证谣言的网站都不知道吧?可能连谷歌都不会用,因为谷歌”pelosi son gas company”第一条就是snopes的辟谣。在华人圈里传播的这些丑化民主党的谣言很多是轮子搞出来的,他们花了很多钱在为其“救星”川普助选。

https://pbs.twimg.com/media/ENaRsINUwAAx6DL?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 3

今日所见野花:金钟花醋栗(Fuchsiaflower Gooseberry)、帕里西茄(Parish’s nightshade)、加州扫帚(California broom)、加州蒿(California sagebrush)。

https://pbs.twimg.com/media/ENaZ2RtUUAAl5mm?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENaZ2ZQUwAAiz7_?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENaZ2daVUAAGVKB?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENaZ2l3UYAIRn8h?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 3

在刺杀了伊朗头号将军之后,美国国务卿说美国致力于缓解与伊朗的关系。川普也说,美国与伊朗要和平,不要战争。紧张就是缓解,战争就是和平,只要川粉信了就好。

https://pbs.twimg.com/media/ENamkmYU4AIkvhy?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 3

湖南吃完了,重庆接着吃。

https://pbs.twimg.com/media/ENav1KqUYAAcf7N?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENav1KnVAAAC2rG?format=jpg&name=small

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 3

王小东还自以为懂遗传学,认为“东亚人是全球平均智商最高的种族”“对中国人来说越纯种越聪明”,不知他看的哪门子遗传学。我可以负责任地说,这完全是对遗传学一无所知的胡说八道。

https://pbs.twimg.com/media/ENa3bG3U4AAtOXI?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 3

2019年是澳大利亚有记录以来最热的一年,也是最干燥的一年前,所以澳大利亚到处是野火。

https://pbs.twimg.com/media/ENbAtR-UUAApRtL?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENbAtR-UwAEtAnc?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENbAtSBU4AEmSud?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENbAtR-VUAI4wjF?format=jpg&name=360×360

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 4

伊朗人民从上街“喜迎油价上涨”到上街齐喊“打倒美国”,突然变得这么团结一致,得感谢川普。下一步应该就是尽快研发出核武器了。

https://twitter.com/i/status/1213604954964815872

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 4

我女儿做的抹茶小蛋糕。

https://pbs.twimg.com/media/ENedhrvUcAEsRiH?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 4

今年开始生效的一些加州法律:消费者可以查看公司收集的个人数据并选择不让收集;最低工资涨到每小时$13;州立公园、海滩禁止吸烟:警察只有在必须保护生命安全时才能使用致命武力(别老是意淫美国警察动不动就一枪爆头)。

https://pbs.twimg.com/media/ENenEfgUUAAqauZ?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/ENenEfgUwAAiWXU?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENenEfiUwAIrdJ6?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENenEfjVAAMG4RY?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 4

在加州偷盗价值$950以下为“小偷”,属于轻罪,最高可判6个月监禁和/或最高罚款$1000。价值$950以上为“大偷”,可算轻罪也可算重罪,轻罪最高判1年,重罪判16个月到3年,可根据情节和前科加重处罚。别听华人川粉造谣说在加州偷盗不到$950没事,然后放心大胆地去偷去抢,还意淫加州抢劫盗窃猖獗。

https://pbs.twimg.com/media/ENeuZ4KUYAANQx4?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENeuZ7-VAAEZJg-?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENeuaAqUwAAwiVM?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENeuaArU4AAB7jj?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 4

今日所见野花:使命熊果(mission manzanita)、加州野瓜(chilicothe)、柳叶香根菊(mule fat)、沙漠金菊(brittlebush)。

https://pbs.twimg.com/media/ENe2yruUYAADEte?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENe2yySUYAAXaIV?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENe2y8bVUAAPMJQ?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENe2zIfUYAAJ8bl?format=jpg

 

艾未未 Ai Weiwei

@aiww

 · Jan 4

反共者为侵略行为叫好,为川普的偷袭叫好,无不是国家恐怖主义的膜拜者。恐怖主义是精神懦弱的行径。

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 4

艾未未体验了一下华川粉的厉害,敢不支持川普就成了“大外宣”“线特”。自从知道轮子把川普当做救世主、花大钱在为川普助选后,我见到跑来留言的华川粉和见到翻墙水军一样基本上都是顺手拉黑的,因为大概率是轮子。

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 4

Replying to 

@rfimor

 and 

@tuyoshi54

以前小布什和奥巴马都有机会除掉苏莱曼尼,但他们没有这么做,因为他们知道刺杀一个主权国家的军事首领相当于不宣而战。且不说美伊现在只是处于军事冲突而不是交战状态,即使是在战争中刺杀敌国军事首领也是很有争议的,也没啥用,因为杀了马上有人补上,正规部队又不会死了一个将军就瓦解。

 

 

不再万能的喜剧

@hotplayku

·

Jan 5

这个不算正规军 算特务部队头子

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@hotplayku

伊朗革命卫队就是伊朗正规军的一个分支,伊朗宪法规定的,有军衔的,又不是基地组织那种乌合之众。

 

王二黑

@wglxsc

·

Jan 4

Replying to 

@fangshimin

朝鲜死了金正恩有大用。在独裁国家,斩首行动是代价相对小很多的做法。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@wglxsc

嗯,川粉赶快给川普献计,下次川普假装又要与小金约会,然后等小金赴会时来个斩首行动,从此朝鲜问题解决了。

 

 

Sam

@ironMan11007110

·

Jan 4

Replying to 

@fangshimin

独裁国家首领被刺杀有很大的影响,他们内部就会有强烈的政权斗争,人民也会松一口气,至少让下一个独裁者,每天出门的时候都得看天上有没有无人机。。。。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@ironMan11007110

如果苏莱曼尼是独裁者,哈梅内伊算什么?这些连独裁者是什么意思都没搞明白的川粉赶快叫川普去刺杀小金,不要老是向小金表衷情,那才是独裁者。

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 4

彭斯副总统说,苏莱曼尼是911的幕后黑手。就这样一方面罗织罪名一方面为沙特洗白。这个福音派基督教神棍大概不知道伊斯兰教有什叶派和逊尼派之分而且是世仇,以为都一样。

https://pbs.twimg.com/media/ENfD7y8U8AA4Ayw?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 4

这个比较好玩。此人把那些称赞川普刺杀“美国头号敌人”苏莱曼尼的共和党大佬们十几年来发的推特挨个搜了一下,发现他们此前从来没有提到此人。不学无术的川普在批准刺杀行动之前想必也不知有此人。那些替川普大喊“虽远必诛”的华人川粉想必以前也没听说过此人,嗯,他们以前还认为美国应该从中东撤军呢。

https://pbs.twimg.com/media/ENfKy7EUcAA7C3s?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 4

台上究竟还有多少“两面人”?

https://pbs.twimg.com/media/ENfcuqAUUAEr0B2?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 4

【送礼送健康】纪小龙医生健康科普三部曲套装上架!https://mp.weixin.qq.com/s/4FozX9DpRqX4PXRsMAWjHQ

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 4

两年来圣地亚哥汽油油价(每加仑)变化。加州油价是全美国最高的,要比其他州高大约$1。原因很复杂,但不是由于很多人设想的因为加州税高。税只是让油价每加仑多了5.6分。

https://pbs.twimg.com/media/ENfskzdU4AEwc-6?format=jpg&name=900×900

 

 

陶君??????

@jootao

·

Jan 5

州长几个月前说调查高油价,现在还没有结果。其实主要还是政府干的,加州州税比别的州高43分每加仑,加上低碳税每加仑16分,而能源委员会说没有证据证明加州的油比别的州好,所以十年来加州的油价一直高于别的州一块钱,不是现在才高的。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@jootao

能把州税比全国平均高43%看成每加仑高43分还振振有词。加州州税是每加仑61分,全国平均是43分

 

方舟子

@fangshimin

发现算错了税。加州油税(含联邦税18.40分)目前为每加仑80.45分,比第二名宾州高3.35分,比全国平均高25.75分。

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 4

川普扬言如果伊朗敢报复,就要轰炸伊朗52个地方,其中有的地方对伊朗文化至关重要。故意毁灭人类文化遗产,他要敢这么做,就是反人类了,属于战争罪,当然对他来说这没什么,不久前才赦免了几名战争罪犯嘛。

https://pbs.twimg.com/media/ENf6obRVUAAVlZ4?format=jpg&name=large

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 4

我猜得不错,川普以前根本不知道苏莱曼尼是谁,还以为是库尔德人,被主持人提醒搞错了他就乱扯一通。

https://twitter.com/i/status/1213722026193539073

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 4

今天美国80多个地方爆发反战游行。

https://twitter.com/i/status/1213729187405582336

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 5

《中国日报》说,今年是鸡年,中国邮政发行了纪念鸡年邮票。那是鸡吗?

https://pbs.twimg.com/media/ENgVia5UYAAafor?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 5

美国国务院发言人是在混淆视听。苏莱曼尼并不是“联合国指定的恐怖分子”。他只是美国指定的恐怖分子。全世界只有美国、加拿大、沙特、巴林四国把伊朗革命卫队特种部队列为恐怖组织。2007年安理会为解决伊朗核问题通过决议制裁一部分伊朗官员,其中包括苏莱曼尼。但随着伊朗核协议达成,该决议就终止了。

https://pbs.twimg.com/media/ENjnk4IUYAASiSP?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 5

Replying to 

@Nada13336640

达成核协议时其条件之一就是取消对这些伊朗官员的制裁。川普后来自己要退出核协议,川粉就认为安理会又恢复制裁了?安理会的决议是美国、川粉说了算的?真是傻得可以,难怪会当川粉。

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 5

伊拉克议会170:0通过决议驱逐美国军队。美国国务卿蓬皮奥回应:“我们坚信伊拉克人民想要美国军队继续在那里。”伊拉克人民就这么被代表了。与此同时,伊拉克反恐联盟停止攻击伊斯兰国,伊朗宣布全面退出核协议。以伊朗的实力,一两年就能制造出核武器。川粉们赞同:川主席用兵真如神。

https://pbs.twimg.com/media/ENjuRqRU4AA377L?format=jpg&name=900×900

 

 

容忍与自由????

@democracy222

·

Jan 5

伊朗将恐怖分子任用为军队指挥官,其罪一。

伊朗退出国际核协议,妄图危害世界安全,其罪二。

川普的做法是可能有点蠢,但首先还是要指责伊朗吧。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@democracy222

苏莱曼尼当指挥官二十年了,又不是现在任命的。首先退出核协议的是美国,你想说妄图危害世界安全的是川普?什么都不懂,还其一其二振振有词,与川普一样蠢。

 

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@twfcc

 and 

@MrdotGuan

这个人看不懂中文?那是2007年联合国安理会制裁伊朗与核计划有关的官员,跟恐怖组织有什么关系?何况该制裁已在2016年撤销。

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 5

伊朗有24个世界遗产地点,不知川普计划要轰炸哪一些。

https://pbs.twimg.com/media/ENj2xzgUUAAlds9?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/ENj2×03UEAAw2Nr?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/ENj2×04UwAAr_yi?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/ENj2×1IUUAA6lrG?format=jpg&name=360×360

 

巴掌大的灵魂

@BccFansCN

·

Jan 5

换个角度想想,两河文明曾经那么辉煌,然而近现代却没有什么声音,除了地下的能源、宗教的强势和无休止的纷争,实在找不到什么值得记录的。原因呢?

 

美猎杀恐怖分子头目的做法在程序上值得商榷,但影射他们准备摧毁文明遗迹就不太合乎逻辑了。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@BccFansCN

计划轰炸伊朗52个地址,其中包括重要的伊朗文化地址,是川普发的推特说的,川粉眼瞎吗?无知透顶还好意思藐视伊朗文化。不说别的,伊朗当代电影水平之高举世公认,获奖无数,中国电影再过几十年也赶不上。

 

 

巴掌大的灵魂

@BccFansCN

·

Jan 6

我也不知道伊朗自上世纪70年代伊斯兰化之后,还有什么伟大的电影作品。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@BccFansCN

 and 

@heyingshihun

当代伊朗电影是世界影坛的奇迹,70年代以来得过2次奥斯卡最佳外语片奖,1次金棕榈奖、3次戛纳电影节评委会奖,1次金狮奖,1次金熊奖、3次银熊奖……你这种连2011年风靡全球、一口气拿了30多个奖、被众多电影榜评为年度第一的伟大作品《一次别离》都没听说过的无知无畏妄人就别在这里装高人了。

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 5

云海之上的信号塔

https://pbs.twimg.com/media/ENkEmDbUwAAEqEx?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 5

今日所见野花:红灌木猴花(red bush monkey flower)、疣茎加州丁香(wart-stem ceanothus)、双色叶永存花(two-toned everlasting)、加州灌木向日葵(California bush sunflower)。

https://pbs.twimg.com/media/ENkMLerUwAA7oTU?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENkMLuhUwAASUb8?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENkMMTLUYAAp4Q1?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENkMMTLU0AAA0RG?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 5

发表新文章《方舟子|研究太极拳健身效果并不荒唐》http://sciowl.com/2020/01/06/health-benefits-of-tai-chi/?from=singlemessage&isappinstalled=0

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 5

川普成功地消解了伊朗国内矛盾,给神权政权续命。

https://twitter.com/i/status/1214048889516384256

 

 

Howard??????

@Howard_0531

·

Jan 5

专制体制下这种动员很正常,朝鲜动不动就是十万人团体活动。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@Howard_0531

之前伊朗人民天天“上街喜迎油价上涨”,难道也是专制体制动员的?当年上千万伊朗人参加霍梅尼葬礼,政府怎么赶人都无效,把棺材、裹尸布都撕烂了,难道也是专制体制动员的?世界之大之复杂,超出川粉想象。

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 5

华为5款手机和一加1款手机被发现跑分作弊,被列入黑名单。一旦做跑分测试,这些手机就会进入奇怪的人为跑分模式,虚报结果。

https://pbs.twimg.com/media/ENk41ouVUAATZMO?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 5

这个版本重印时把原来被擅改的部分都复原了,是我认定的版本。

https://pbs.twimg.com/media/ENlB9V7UUAEKWfB?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Jan 5

澳大利亚记者说,她从北京回国时,搬家公司的人发现其七岁儿子用的地球仪造型台灯上台北的圆圈画得与北京的一样大,禁止她带走这个台灯。这搬家公司是朝阳群众办的了?

https://pbs.twimg.com/media/ENlPEZkUYAE6nAy?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENlPEaAUEAAlthO?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENlPEZkVUAAADYs?format=jpg&name=small

 

 

 



从萨斯到新型肺炎:恐慌中的理性

10 02 2020年
(2020年1月29日微课实录)
这次新型肺炎爆发的消息刚刚传出来的时候,我就在推特上说了:大家没有必要恐慌,也不建议大家到公共场合戴口罩。然后就有一批又一批的水军翻墙过来骂我,骂我不该叫大家不要恐慌、不戴口罩。很多人还说,应该把方舟子空投到武汉去,让他不戴口罩在那里住一段时间,看他敢不敢。他们认为,我因为人在美国,离武汉很远,不在疫区,所以是在说风凉话。其实,在2003年整个“非典”期间,我就一直在北京,北京就是“非典”的疫区,当时疫情最严重的就是北京和广州这两个地方。几个月的时间我一直是在北京的,跟现在在武汉的人是差不多的,整个的状况也就相当于在武汉疫区。
十七年前我在北京的时候有没有感到恐慌呢?是不是因为人在疫区就害怕呢?没有。我也没有一出门就赶快带上口罩,该怎么做还怎么做。当时我老婆所在的单位也发口罩,还发中药,我中药是扔了的,口罩说不定什么时候用得着,倒没有扔,但是也没有戴,该干什么还干什么。跟现在一样,一直有朋友来问我要不要戴口罩,我都告诉他们,如果没有病的话,去公共场合是没有必要戴口罩的。
一般的人总是觉得,口罩戴总比不戴要好吧,其实未必。我今天刚刚在科学猫头鹰上登了一篇文章,就是专门讲关于戴口罩的问题的,在这里就不重复了。2003年,我写过一篇文章,也说了要不要戴口罩的问题,最近重新在网上发表了。那个时候的观点跟现在的观点是没有什么改变的。
为什么没有改变呢?因为这其实不是我个人的观点,我根据的是医学权威机构的观点,根据的是世界卫生组织和美国疾控中心的观点。他们的观点并没有改变,当然我的观点就没有改变。2003年的时候,世界卫生组织、美国疾控中心都不建议普通公众在公共场合靠戴口罩来预防“非典”。当时,美国疾控中心甚至建议不要戴口罩,不要把戴口罩当做常规。现在没有这么建议了,但是也没有建议戴口罩。所以总体上他们是没有改变他们的建议的。(补记:此次微课之后,美国疾控中心发布的新指南明确指出普通公众不要使用口罩预防该病毒的传播。世界卫生组织最新指南也指出普通公众在社区环境不必戴口罩,戴口罩是某些国家的地方文化习俗。)
当时北京人出门都戴口罩,有的单位也要求上班要带口罩,但是我和我老婆出门从来是不戴口罩的。该干吗还干吗,该买东西还是买东西,该去玩还去玩。还跟一个很好的朋友,我们两家子一起到北京植物园去玩。我当时住在长安街的边上,所以一路都是沿着长安街开过去的,整个长安街畅通无阻,几乎没有车。到了北京植物园,里边空荡荡的,没有游人,相当于我们把整个园子给包了。
快五一的时候,我就想趁长假的机会,跟我妻子一起回趟福建老家看望父母,但那个时候已经不能随便离开北京了。北京不像现在武汉这样封城,我是无业游民当然想走就走;但我妻子当时还在新华社工作,有单位管着,她要离开北京的话,是必须打申请报告的。所以就写了一个申请报告,也讲了没必要因此恐慌的理由,单位领导就批准了,说可以去福建探亲。
我们到福建我父母家的第二天,就有县卫生局的人来了。说我们同一趟飞机有一个人被认为是“非典”的疑似病例,同一趟飞机上所有机组人员和全部乘客都要到医院去隔离,所以想把我们两个也带到县医院去隔离。我就不干了,我说你们这么做是没有任何道理,也不符合规定的。县卫生局就只能把这事报告到省卫生厅去了。省卫生厅给我打电话,劝我说:你能不能配合一下啊?别人都已经去医院隔离了,你们能不能配合一下,不要搞特殊化,也去医院隔离呢?我就说了,不是我要搞特殊化,而是你们这么做不符合规定,是不科学的,甚至是伪科学的,我是不能遵循的。为什么呢?我就把世界卫生组织的有关的要求从网上下载下来,念给他听。
世界卫生组织当时有一个文件,里面说跟“非典”病人同机、同车、同船这些人,不被认为是密切接触者。不是密切接触者的话,就没有必要隔离观察。密切接触者指的是有非常密切的接触的人,比如共同生活的人,就需要隔离观察,但对于同一趟飞机的是不用隔离观察的。这是当时世界卫生组织的文件里说的。中国卫生部当时也有一个指南,订得比世界卫生组织更严格。同一趟飞机如果出现了疑似病例或者“非典”病人,那么跟这个人同一排的,以及前、后三排的都是密切接触者,都要求隔离。但是我们那一趟飞机的疑似病例(就是发烧的那个病例)是坐在飞机前面的,而我和我妻子坐在飞机的后边,隔了十几排,不符合卫生部的隔离要求。所以我就跟省卫生厅的人说,不管是按世界卫生组织的指南,还是按中国卫生部的指南,我都不符合被隔离的条件。省卫生厅的人就说:哎哟,你不能保证那个疑似病例在飞机上没有走来走去啊,不能保证没有刚好从你身边走过啊。我就说,这种可能性本来就很低,即使他从我身边走过,刚好打了一个喷嚏、咳嗽,刚好飞沫溅到我的鼻子上、眼睛上,我被感染上的这种概率几乎是可以忽略不计的。不能拿这种极小概率的事件来要求所有的人都隔离。所以,这完全是你们自己想象出来的,完全不顾世界卫生组织和卫生部的规定,擅自扩大隔离的范围。你们这么搞实际上是在搞伪科学,正是我要痛批的。而且,你真的把我弄到医院隔离的话,万一在医院里真有“非典”病人把我们传染上了——我们本来是没有的,你把我们传染上了——那你敢负责吗?你能负责吗?其实对“非典”来说,医院就是一个很主要的传染源,很多人都是在医院传染上的,很可能是跟其他人一起隔离的时候被传染上的。
跟省卫生厅的人这么交涉,也可以说把他教育了一番以后,那个省卫生厅的人口气就软了:你们不去隔离的话,能不能去医院照X光、抽血查查,我说不行,即使我被感染了,也还在潜伏期,照X光、抽血是查不出我有没有被感染的。他又说,能不能在家做自我观察,就看有没有出现症状,让当地卫生局每天早上晚上量体温。我说,那可以,完全没问题。早上晚上量两次体温对我来说又没有什么损失,只要不把我隔离就可以了。后来定下来卫生局每天派一个人,早上晚上给我们量一次体温。
即使那样说好了以后,省卫生厅的人连续三天还在给我打电话,还在动员我:能不能去隔离?还说别人全都隔离了,最好你们两个也去隔离。但是我都坚决拒绝,所以,同一趟飞机的人只有我和我妻子两个是没有被隔离的,其他的人全部都被隔离了。我在家只是每天早上晚上量两次体温。虽说没有把我隔离,县里还是派了人来监视我们,几个人就住在我父母家对面的一座楼里头,晚上就在那里打麻将,可见害怕到什么程度。
我和我妻子一出门去玩,就有人跟着我们,看我们走到哪里,这样就造成了很大的不便。而且我还担心,我们去过哪里玩、去哪里吃了饭什么的,他们跟踪会不会把我接触到的那些人也全都给抓起来隔离?我回到云霄老家的第一天,有两个中学的同学来看我,后来就被他们单位领导要求在家里自己隔离,不让他们去上班了,所以我就担心会因此连累别人。那时候福建刚好是梅雨季节,每天下大雨,出去也不方便,没有出去的动力,就一直在家里面呆着了。雨下了两星期,他们要求隔离的就是两星期。监视的人都撤了,雨也停了,可以出去玩了。所以,相当于雨把我在家里隔离了十来天,因为下雨前还是出去玩的。在福建过完之后,我们就回到了北京,一直在北京呆到“非典”过去。所以,我是经历了整个“非典”过程的,是身处在疫区的,并不是隔着什么太平洋在说风凉话的,没有。
有人可能会说,好吧,你在“非典”的时候没有恐慌,你表现得很镇静,但这次新型的肺炎是不是要比“非典”更可怕?因为网上已经有各种各样的消息在传了(一会儿说哪个香港专家说的,一会儿又说哈佛大学的哪一个专家说的),说这次要比“非典”更可怕什么的。那么即使在“非典”的时候不应该恐慌,这次是不是还应该恐慌?接下来,我就把这次的新型的肺炎跟当时的SARS也就是“非典”(一开始叫“非典”,后来定下名称叫SARS)做一个比较。
SARS爆发后有很长的一段时间,大家都不知道病原体是什么,而且还导致了不少的一线医护人员死亡。所以,一开始引起的恐慌,把它当作一种神秘的病原体,这在一定的程度上是可以理解的。但是现在这个新型肺炎的病原体很早就确认了,还有人把它说成是一种什么神秘的传染病,这就纯粹是无稽之谈了,甚至到现在还有一些媒体还这么说。因为我们已经知道,它的病原体是一种冠状病毒,跟SARS的病原体有一定的相似性,同源的程度比较高。冠状病毒很可能都是从蝙蝠那里来的,蝙蝠可能是它的天然宿主。而且,这种病毒的序列也知道了,前面也有对付同属冠状病毒引起的SARS和中东呼吸综合征的经验。中东呼吸综合征也是由一种冠状病毒引起的。能够在人与人之间传播的冠状病毒,连这个新的冠状病毒也算上的话,总共是7种,其中4种能够引起普通感冒。普通感冒大概百分之十几是由冠状病毒引起的,是很轻的,不会致命,没有什么可怕的。另外3种才是会致命的,就是SARS病毒、中东呼吸综合征病毒,还有现在这个新型冠状病毒。所以新型的肺炎并不是什么神秘的东西,并不是一种莫名其妙的、大家都搞不清楚的传染病。我们已经知道了它的病原体,也知道了病原体的基因序列,以前也有怎样对付冠状病毒传染病的经验,所以,并不是像SARS刚刚爆发时那样眼前一摸黑,搞不清楚是怎么回事儿,没有。现在大家对它是有一定的了解的。因为知道了新型肺炎的病原体,就比较容易搞清楚它的传播途径。比如我们可以知道它作为一种冠状病毒,最主要的传播的方式就是飞沫。打喷嚏或者咳嗽咳出来的飞沫沾有病毒,病毒被鼻腔吸进去或者跑到眼睛里,或者飞沫沾到某个物体上被手碰到了,脏手又摸了眼睛、摸了鼻子、摸了嘴,就被感染了,我们对它的传染途径会很清楚。知道了传染途径是怎么样的,也就知道应该采取什么样的方式来预防、来避免被感染了。所以,它并不是一种神秘的东西——知道了病原体、知道了传播途径,也就知道了预防的手段。当然,这是一种新发的、新型的传染病,所以还有很多的东西是我们不了解的。比如它毒性究竟有多强、传染性怎么样,目前来说还是不确定的。但是,因为这个传染病已经爆发了一段时间了,已经有了很多的病例了,也有了致死的病例、确诊的病例了,我们还是能够从中了解到一些情况,心里大致有一个底。
这种传染病,大家比较关心的主要是两点。第一点是它的致病性。这种传染病的病毒,它的毒性究竟是怎么样的、会不会导致死亡、死亡率会不会很高,这是大家比较关心的。SARS因为已经过去了,会死的病人也都死了,确诊的病人数目也已经固定了,就可以算出一个比较准确的致死率了。SARS的致死率大概是10%,在中国内地还低一点,大概7%。为什么这么高?主要是香港的SARS致死率很高,百分之十几,可能跟特殊的毒株比较毒有关系。不管怎么样,在全世界范围内,SARS的致死率大概就是10%,实际上不是很高的。中东呼吸综合征的致死率比SARS高多了,是35%左右,所以SARS其实并不是特别恐怖的一种传染病。比SARS致死率更高的传染病还有不少,除了中东呼吸综合征,还有埃博拉病毒更恐怖,致死率能够达到50%,甚至达到90%。这么看就可以发现,其实SARS并不是一种非常恐怖的、致死率很高的传染病。
那么,新型肺炎传染病的致死率是多少呢?现在还没法准确地算出来,因为还在传,还没有结束,甚至可以说还没有达到高峰,准确的致死率是不清楚的。但从现有的病例和死亡病例可以估算出来,它的致死率是不会很高的。大家可能在网上看到有报导,柳叶刀发表了论文,说第一批新型肺炎病人的致死率高达15%。15%的致死率是要比SARS高一些,但是要知道,首批病人往往是病情比较严重了、症状比较明显了才引起重视的。你想,这个新型的传染病刚刚爆发的时候,大家都还不知道它的存在,那么症状比较轻的人没有去就诊,就不会被发现;或者虽然到医院去就诊,但被当成普通感冒或者流感给治了。所以,靠首批病人计算致死率是会偏高的。后来开始大量地筛查,那些轻症的甚至没有症状的病人都给找出来了。这个时候,得病的人数一下子就大量地膨胀,死亡的病例也增多了。因为这种病,死亡是要过一段时间的,我看了一下,一般平均可能要两三周的样子。有的比较快,住院后可能过几天、十来天就病死了,有的要过两三星期甚至更长时间才病死。在一批病人逐渐病死的同时,新发现的病人、新确诊的病人又不停地在增多。可以看出一个趋势,就是在确诊的病人当中,病死的比例其实一直是在下降的。早期差不多是4%,后来变成3%,后来是2.8%,今天我算了一下是2.2%——越来越低了。这完全是估计出来的,当然不等于它的致死率,但可以看出,整个死亡病例占的份额并没有再增加,反而出现了减少的趋势。所以从目前来看,虽然不知道准确的致死率,但估计不会很高。我估计可能不会高于3%,有可能还要更低,因为还有大量的疑似病例没有被确诊。虽然会有一些人逐渐病死,但是又有大量的疑似病例被确诊,还有大量没有被发现的病例被发现了,所以分母也在变大。分子在变大,分母也在变大,从整个趋势来看,我觉得分母变大的趋势还要高于分子变大的趋势。所以,很可能整个是会往下降的。
目前来看,还有很关键的一点:新型肺炎病死的这些病例,绝大部分是本身就有其他基础疾病(比如心脏病)或者年纪比较大的老人。大家想想,这些人如果得了别的肺炎,而不是非典型肺炎,那么他们的致死率也是非常高的,也很可能会病死的。这么一想就觉得并不是很可怕、很恐怖的一件事。当然我不是说这些人就活该,就不值得治疗,只是说跟其他的肺炎或者疾病相比,新型的肺炎就显得没那么恐怖了,这是很重要的一点。跟“非典”这个杀手来比,新型肺炎反而没那么恐怖,因为SARS死亡的人当中,很多是青壮年、很健康的人,这个才让人觉得比较恐怖。
在传染的过程当中,病毒会发生变异,毒性有可能变得更强,也有可能变得更弱。昨天我看到国家卫健委主任说毒性变得越来越强了,不知道他有什么根据说这种话。病毒是有可能变异得毒性更强或更弱,但总的趋势是它的毒性会越变越弱的。在SARS刚刚起来的时候,我写过一篇文章就说过这个道理:为什么在传播的的过程中,病毒的毒性会越来越弱。这是根据自然选择规律做出的一个预测。因为毒性强的病毒会让病人很快死亡,这个病人就没有太大的机会去接触别人、传染开去;所以毒性强的病毒的毒株没法传播得很广,它的传染性就不强。但是那些毒性弱的病毒,携带的人因为症状不明显或者不严重,到处乱跑、到处接触人,没有及时隔离,就很容易传播。所以,病毒的毒性总的趋势会越来越弱。
除了毒性,大家很关心的一点就是病毒的传染性是怎么样的,是不是能够快速地传给很多人。如果传染性很强,就会出现传染病大爆发,就没法控制。关于新型肺炎的传染性究竟怎么样,现在还处于初步的估计的阶段。根据现有的数据来看,它的传染性并不是很强。如果不采取隔离手段,不加外力干预的话,大概一个病人平均能够传给二点几个人。这个传染性就跟SARS差不多了——SARS的传染性大概是一个人平均能够传给两到五个人。当然,这个新型病毒传染性也许会发生变化,有了更完整、更新的数据以后,也许还要修改;但如果只是一个人传给二点几个人的话,那么这个传染性跟SARS病毒是差不多的。所以,根据现在掌握的情况,这个新型肺炎的传染性跟SARS差不多,它的毒性又比SARS弱,因此也就不像SARS那么可怕。但是,跟十七年前SARS的时候相比,现在普通公众甚至整个中国社会对这种新型肺炎的反应,还是表现得一样恐慌,甚至更加恐慌。面对一个毒性不如SARS、传染性差不多的传染病,却表现得一样恐慌甚至更加恐慌,这就非常的没有理性、非常的没有必要。
和SARS的时候一样,人人都戴口罩,满大街全都戴口罩;不一样的是,在SARS的时候,医学机构、医学专家还只是“建议”大家戴口罩,现在反而出现了武汉、广东、南京、无锡等好几个地方都强制要求所有的人去公共场合必须戴口罩,不然就违法。网上已经有广州警察在抓那些不戴口罩的视频了,还有人向我反映,他在广州也因为没戴口罩被抓了。SARS的时候也出现过一些地方把公路堵起来,不让外人进去;这些往往是比较落后的地方,比如农村。现在很多地方也出现把路挖了,甚至干脆砌一堵墙把公路给堵了,封的还不只是农村比较小的公路,而是连公路桥也都堵了。这种表现就比SARS的时候还要严重了。在SARS的时候,公安部还发过一个“三不准”的通知,其中有一条就是不准堵塞交通,不准用石头、用土,或者用什么把路挖了的方式来破坏交通。现在很多地方破坏交通比当时还要严重,但我没有看到公安部发通知说不准,好像已经默许这种做法了。
还有就是乱吃药、吃中药。在SARS的时候是熬各种各样的中药汤,号称能够预防SARS,要大家都喝,甚至要学生喝,导致有的学校的学生喝了中药汤发生了中毒。现在,中毒的情况还没有听到,但是网上甚至是政府部门,也公布了预防的中药药方,有一些医院也在卖这种汤药让大家喝。这个情况跟以前也差不多。SARS的时候就流传板蓝根可以预防SARS,有一些医生、一些部门也在提倡吃板蓝根。这次倒是没有再提倡吃板蓝根,但换成别的更贵的中药了,比如那个莲花清瘟颗粒。甚至武汉一线的医生也说他们是在吃莲花清瘟颗粒来预防,北京协和医院的医生去武汉支援的时候,号称也是带了莲花清瘟颗粒作为预防药物的。莲花清瘟是一个中医骗子搞出来的,我以前已经揭露过了。它可比板蓝根贵多了,所以现在不说喝板蓝根颗粒,改吃莲花清瘟胶囊、莲花清瘟颗粒了。这可以说是一个中药骗人的升级版,因为这个药贵得多,可以骗到的钱就更多了。
还有发生的抢购,不只是抢购口罩,还要抢购日用品、抢购大米、抢购油、抢购方便面。我现在不记得当年有没有这方面的报道了,应该也发生过类似的情况,现在更严重了。网上的报导也都出来了,给我留下了更深的印象。
为什么会造成这么大的恐慌呢?这种恐慌在相当大的程度上是人为造成的。那么是什么样的因素造成的?第一个很重要的因素就是各级官员的蛮干。从SARS的时候就可以看出,在国家这个层面上,卫生部的规定比世界卫生组织严得多了,这本来就已经算是一种蛮干了;到了地方,地方政府一下子就把它给扩大化了,那就更加蛮干了。都是怕承担责任,所以要把疫情说得非常严重,万一出了什么漏子,就可以减轻自己的责任;而且,以后战胜了疫情,功劳就更大了。所以他们对疫情要夸大其词,采取一些更极端的做法,怕被人指责说防疫不力。从一开始的隐瞒,到后来采取各种极端的防疫措施,都在SARS的时候发生过,现在同样在发生,而且更严重。在SARS的时候,虽然当时对疫区的出入会有一些控制,但是还没有采取把整个城市给封起来的极端手段,那么现在已经有了——把武汉封起来。后来发现光封武汉不行,还把周围的其他城市也都封起来。封一个武汉就封了1,100万人口,那么把周围的其他城市也全封起来,就好几千万人口。而封的时候又没有考虑到补给的问题、市内交通的问题,慢慢地就会发生社会混乱,各种混乱就多了起来。
另外一个因素就是医护人员在有意无意地夸大疫情。上次的“非典”,医护人员把它说得很可怕,这个我可以理解,因为一开始有好多医护人员殉职了。这次到目前为止,还没有哪一个医护人员以身殉职。前几天传出武汉有一个医生病死了,当时很多人都在说这是英雄,推特上也看到很多人在赞颂。那不过是一个退休的医生,并不是参与防疫死亡的,不能说他是殉职,他只是个普通的病人。而且,他只是疑似病例,究竟是得了新型肺炎病死的,还是得了流感病死的,还不清楚。目前还没有医生是因为对付新型病毒肺炎而死亡的,并没有那么恐怖、那么可怕。但是国内的这些医护人员表现得非常悲壮,网上贴出来的一些医生在朋友圈的言论或者书信什么的,好像自己在跟死神搏斗一样——这个“跟死神搏斗”不是指要把患者的生命从死神手里抢救过来,而是觉得弄不好自己也会死。去支援的就开始写战书,搞什么宣誓仪式、出征仪式等等。这些都是有意无意地在渲染一种悲壮的气氛,让一般的人、普通的公众看到也感到害怕,以为真的大难临头了,所以需要这些医生去送死。这也是制造恐怖、恐慌的一个因素,是非常不专业的做法。除了中国,没有哪一个国家的医生会这样做,会觉得自己去防疫、去抗疫、去处理疫情、去支援是要去送死,然后表现得特别悲壮,因为这本来就是医生的职责。像埃博拉那么恐怖的传染病,都有很多国家的医生去支援,也没有见到其他国家的医生会写“请战书”,搞什么宣誓仪式,没有。该去的就去了,甚至自愿要求去。因为对他们来说,这就是医生的职责。这才是一种很专业的态度,也是一种很冷静的态度。不需要拼命地煽情,这样做的结果反而引起了公众的恐慌。当然这里面可能还有一个因素,就是中国的医生想要改变自己的形象,觉得有了一个改变自己形象的机会。因为中国医生的形象这些年来一直是很不好的,医德是很差的,医患关系也很差。他们觉得出现了这种疫情以后,可以让医生形象一下子变得高大起来。因为当年在“非典”的时候,的确改变了一下医生的形象,好像医生一下子都变成了英雄。他们觉得现在机会又来了,所以就拼命夸大疫情的严重性,让大家觉得医生多么伟大,是在跟死神作斗争,是冒着生命的危险的。
还有,媒体为了吸引读者,拼命地煽情,把疫情说得非常严重。这种吓唬人的方式可能是一种营销手段,说得越耸人听闻,读者就越愿意看。虽然这很符合传播的规律,但这是非常不负责任的,也是非常不专业的做法。不仅中国的媒体这样干,国外的媒体也这么干,只不过不及中国媒体那种程度,人家毕竟要专业一点。即使是这样,柳叶刀的主编前几天也在批评媒体对新型肺炎夸大其词。他针对的应该主要是国外的媒体,但实际上,中国的媒体比国外媒体还更严重,十七年前是这样,现在还是这样。而且,现在因为互联网更发达了,十七年前传统媒体还是很重要的,现在已经不重要了,纸媒已经不重要了,大家主要都靠网媒了。网媒是更爱煽情、更爱吸引眼球的,为了吸引流量,为了转发率、阅读数,它们更喜欢煽情。
最后还有一个原因,就是普通公众科学素养还是很差。虽然这十几年来不断地测科学素养,一直在说具有科学素养的比例翻番,不停地翻番;但在我看来,实际进步还不是很大。绝大部分普通公众还是没有科学素养的,还是很愚昧的。所以碰到这种新发的传染病,还是非常害怕的。即使被传染的概率极低、极低,还是非常害怕。如果有一些科学素养的话,算一下被传染上的概率、被传染以后病死的概率,应该完全没必要恐慌的。在十七年前,SARS引起了那么多的恐慌,最后总共也就是8,000多个病例,死了大概800人,这是全世界的情况。再算算全世界有多少人,就该知道被SARS传染上的概率有多低。各个地方可能不同,有的是在疫区,有的不在疫区,那么即使在疫区,北京一千多万人口就算有几千人被传染上,这个概率也是非常低的,染上以后再百分之七八的死亡率,就更低了。
跟十七年前相比,这些情况都还存在:官员蛮干、媒体煽情、医生夸大其词、普通民众很愚昧。情况还是一样,甚至更加严重了。我开玩笑说,跟十七年前相比更加“自信”了,因为国力更强大了,经济发展了,手上有钱了,就更加“自信”了;这么干起来,就更加不讲理了。十七年前,省卫生厅的人还听我讲道理,最后没敢把我隔离起来;现在可不一样了,如果再碰到这种情况,肯定不跟我讲道理,直接就把我抓进去了。
如果再过17年,再来一场新型的传染病——这是避免不了的,新型的传染病迟早总是会爆发的,甚至可能出来更严重的新型传染病——如果中国的这种现状不改变,那么结果可能还是这样,到时候还是一样的恐慌。这就要求我们还是要多做一些科学普及的工作,让公众能够在恐慌当中保持一定的理性。当然,这是很难的。因为在这个时候做科普,告诉大家要保持理性,是要挨骂的。而且像我刚才说的,由于现在中国人更“自信”了,那么骂的人就更多了,就更不理性了。十七年前,我做科普还有很多人听,我几乎听不到也没有什么人会来骂我。当时已经有互联网了,但也没有什么人像现在这样一批一批地翻墙过来骂我。我那时候写了一系列的科普文章,还能在中国的报纸上发表。那个时候我跟《环球时报》关系还不错,写过好几篇文章都是在《环球时报》上面登的,《环球时报》是当时发行量最大的一个报纸。但是现在就不行了,现在在报纸上很难听到这种比较理性的、呼吁不要恐慌的声音了。不同的声音是很难听到了。在网上虽然有,但还是少数,大部分的人还是在那里攻击,在那里谩骂。所以,在这种情况下做科普,告诉大家要冷静、要理性,就更需要有一种勇气。我一直在说,在中国做科普是需要勇气的。在平时需要勇气,在这种特殊的情况下、在公众的恐慌当中,那就更需要有勇气。
我今天就讲到这儿,看大家有没有问题,我可以解答。
问:据说此次病毒是XXP4实验室泄漏出来的,此种消息该如何用批判性思维甄别?是否可以从自愈病人血液中提取到抗体?
答:说新型冠状病毒是武汉的病毒所搞出来的,主要依据是2018年中央电视台曾经报导过武汉病毒所研究冠状病毒。这种阴谋论是不值一驳的,因为研究冠状病毒是一种很正常的研究,大家都在研究。特别是自从出现了SARS以后,大家都去研究冠状病毒究竟是怎么来的,它的天然宿主是什么。查来查去查到是蝙蝠,所以就去研究蝙蝠的冠状病毒,这个是很正常的研究。不能因为他们以前研究过冠状病毒,就认为是他们泄露的,是他们搞出来的。
像这种冠状病毒的感染,目前是没有特效药的。如果是重症病人,去医院只能起到支持治疗的作用,比如呼吸困难的时候,上呼吸机帮助呼吸。最终是要靠自己自愈的,自愈以后身上就有了抗体了。这个抗体的确是可以用来给别人治病的,但这是很低效的一种治疗方法,因为不可能弄到很多病人的血清给人治病,如果病人多的话。
问:一个病人传播二点几个人,这是说一个人传染几个人后,他身上的病毒就没传染性了,还是仅仅是最终的一个统计数据?你推测武汉肺炎大约什么时候能结束?
答:一种传染病的传染性有多强、平均一个人能够传给多少个人,是统计出来的,有很多因素能影响到一种传染病的传染性。比如中东呼吸综合征,它的传染性是很弱的,因为它要非常近距离地接触才会传染,所以被传染的都是医护人员或者家属。照看病人的这些人就是非常近距离接触的。还有,一种传染病如果很快就治愈了,就好了,那就不会传给多少人了。所以这个完全是看情况。
问:关于R0传染值,不同的机构有多种说法,到底应该听哪个机构的?
答:关于SARS病毒的基本传染数,世界卫生组织和大家公认的是2~5。因为SARS已经过去了,所以我们可以得到一个相对比较准确的数字——目前公认的、世界卫生组织认为的就是2~5。至于新型肺炎、新型的冠状病毒,因为还在传播当中,得到的数据还是波动的、动态的。不同的人根据不同的模型做出不同的估计,所以这个数字就不太一致。
问:您说武汉、广东等地强制要求戴口罩是不理性的,其实国家卫健委官网上就有要求戴口罩的官文,可见并非地方擅自要求;世界卫生组织的前后两篇文章关于口罩也有一些差异:第一篇没有推荐口罩,第二篇说“若戴口罩……”,可见也有变化;美国CDC没有提及关于普通未有症状的人戴口罩的信息。那么三个机构有差异的表达,我们一般公众是相信哪个好呢?为什么?
答:世界卫生组织是从来不建议一般的人、没有病的人靠戴口罩来预防传染的;当然,如果选择要戴,那么就要戴好——是这个意思。世界卫生组织的正式指南是从来不提普通的人戴口罩的,只是有病的人才需要戴口罩。但是,另外还有一个比较小的、类似于图表的——可能是专供中国人看的——里头说,如果选择戴口罩,那么就要戴好,就应该怎么怎么戴。
当中国卫健委的指南跟世界卫生组织的指南或美国疾控中心的指南不同的时候,应该听谁的?我觉得还是应该听世界卫生组织的,听美国疾控中心的。因为这两个组织机构的权威性高于中国卫健委的权威性。所以我觉得很奇怪,平时大家都认为中国的卫健委没有什么威信,公信力不强,为什么这个时候反而却宁愿相信国家卫健委的,不相信世界卫生组织、不相信美国疾控中心的?
问:能否详细说一下封城可能造成的后果?
答:刚刚宣布武汉封城的时候,英国自然杂志就报道过一个澳大利亚病毒学家的看法,他说这样做的后果:第一,会让整个城市变成一个细胞组织培养皿,所有人就在里头互相传染;第二,会有物资供应的问题;第三,会对城市居民造成心理打击,就是在心理方面会有影响。后来的结果的确说明他说的是很对的,至少是后边这两点(物资供应问题、造成居民的心理问题)都被他说中了。至于第一点,说变成了一个培养皿、大家互相在那里传染,这在理论上是可以推想出来的,会发生传染变得更严重的情况。最主要的是造成了恐慌,恐慌以后,只要觉得自己有一点点小毛病,就都往医院里跑。我不知道大家有没有看到一个视频,就是封城以后武汉医院的视频,里面人挤人的。现在是流感季节,很多人是会出现流感症状的,慢慢地就会觉得,自己是不是得了新型肺炎了?一听说这个事情非常恐怖,必须要尽快确诊,就全都往医院里面跑。实际上,里面的绝大部分人不是新型肺炎,可能就是普通的感冒、流感。往医院跑反而导致交叉传染,真正传染上新型肺炎。所以这也可以说是封城以后造成的一个后果。
问:美国CDC网站上有几篇2003年以后发表的针对口罩对呼吸道传染病的防控效果作用的文章,多数都表示坚持正确佩戴口罩有一定作用。您怎么看?
答:关于佩戴口罩对呼吸道传染病的预防效果的研究,基本上都是在医院里对医护人员做的。这是不适合于普通公众在公共场合戴口罩的情况的,因为环境不一样。在医院里,医生面对的是传染性很强的病人,这个时候就有戴口罩的必要,而公共场所几乎是不会出现这种情况的。另外,医生知道怎样正确地佩戴口罩,而一般人是不知道或者没法坚持正确佩戴口罩的。所以,不能把在医院环境对医护人员的研究结果,用来证明普通公众在公共场合戴口罩就能起到预防传染病的作用。是不能这么算的。
问:麦田认为您“照本宣科”,“鼓吹不用戴口罩”,我认为他根本看不懂您的推文,甚至不理解“不建议”“不宜”和“不用”的区别。您怎么看?
答:麦田说我“照本宣科”,这是非常可笑的。他不知道,对于预防传染病,就是应该照本宣科,就是应该照着权威机构的指南来。因为指南是几十年、上百年来总结出来的应对传染病、处理传染病的科学方法,是最有效的方法。如果不照本宣科,那么要听谁的?听某一个大仙的?还是麦田觉得自己要比世界卫生组织、比美国疾控中心更专业、更能耐?
问:怎么看待美英法日撤侨行动?是因为疫情更加严重了,还是因为当地医疗条件不足,或者是对地方控制疫情的能力不信任?
答:美国、法国这些国家从武汉撤侨,我觉得跟疫情的发展没有什么太大的关系,而是封城造成的。因为封了城,生活不方便,交通也不方便,各方面都不方便,还不如把人撤走了。所以,并不是因为疫情非常严重,没法呆了就撤走,我觉得应该不是这个原因导致的。当然,这种做法可能会进一步加大恐慌,让大家觉得已经严重到外国人都觉得不行,赶快把人都撤掉了。
问:目前武汉人人待在家里,除了买菜基本不出门。不谈损失,单单对疫情的缓解应该还是有作用的吧?
答:要是武汉的所有人都在家里呆着,不出门、不工作、不去拜亲访友,甚至全国人民都在家里自我隔绝14天——像某个北大的中药教授建议的(被传成是钟南山建议的)——如果真的这么做,当然对于预防传染是会很有效的,问题是值不值得。如果这样,对生活造成很大的不便,对心理造成了很大的压力,对经济、对工作都有很大的影响,值得吗?
问:柳叶刀一篇文章里提到深圳一10岁患者,除了CT和核酸检测阳性之外,没有任何症状,被香港人称为“cryptic cases of walking pneumonia”。一些外媒认为可能具有传染性,请问您怎么看?
答:那名10岁的患者没有症状,只能说明被这种病毒传染以后,可能会表现出没有明显的症状。但是这个病例并不能说明没有症状的潜伏期病人就能够传染给别人,没法证明这个10岁的患者传染给了别人。即使潜伏期的病人具有传染性,这种传染性应该也是很低的,因为我们对冠状病毒的传染是有一定的了解的。
问:病毒目前的传播途径主要是飞沫,经过变异后会不会有新的传播途径比如空气?近期有专家指出有潜伏期传染的案例,这个新病毒潜伏期不具备或者仅具备弱传染性这个结论目前是世界公认的吗?
答:冠状病毒的传播方式主要就是飞沫传播。飞沫在咳嗽打喷嚏的时候,传播性是最强的。如果没有任何症状,不咳嗽、不打喷嚏,没有任何呼吸道症状,那么即使会传染,传染性也是不强的。所以关于所谓的潜伏期会不会传染,首先要解决:一,是不是会传染?二,即使会传染,也要看只是偶然的事件,还是具有普遍性?如果潜伏期的传染只是一个很偶然的事件,而不具有普遍性,那么对于整个疫情是没有什么影响的,基本上可以忽略。所以,我反对这些专家,甚至医疗的、保健的、卫生的部门,在没有确切证据、不知道潜伏期是不是真的会传染,以及是不是具有普遍性的情况下,就去渲染这样的例子。这样渲染就是告诉公众潜伏期具有传染性,会造成更大的恐慌。
问:假如公众经过充分教育,能够正确佩戴口罩,且保证口罩供应,那么要求公众在公共场合戴口罩就利大于弊吗?
答:正确佩戴口罩即使能够起到一定的预防作用,也比不上经常用肥皂水洗手至少20秒。所以,与其教公众怎样正确地佩戴口罩,还不如教公众怎样正确地洗手、怎样养成经常洗手的习惯,这个是更容易做到的。要教会所有的人都能够正确地佩戴口罩,而且长期这么做——这不是一天两天的事,疫情可能会持续好几个月——谁能保证大家几个月内都能够正确地佩戴口罩呢?这是不可能的事。而且,关键是在普通的公众场合,即使能够正确地佩戴口罩,那也没有多大的必要。因为在普通的公共场合,刚好被一个病人近距离接触、刚好被他喷出的飞沫传染上,这种可能性本来就是非常低、非常低的。所以,并不值得花很大的精力来教育每一个人正确地佩戴口罩,因为它能够起到的作用是非常有限的,在大多数情况下是完全没有必要的。
问:但是现在国内很多城市都强行要求戴口罩,怎么破?
答:强行要求戴口罩,不戴就抓起来,这就没办法了,你只能去应付了。我当时在北京可以不戴口罩,因为那个时候政府部门只是建议大家戴口罩,并没有强求戴口罩;没有说不戴口罩就不让上地铁、不让进商店,甚至要抓起来,所以我可以不戴。如果我现在去北京,如果北京强求大家都戴口罩了,我也不得不戴,不然的话就会被抓起来了。所以这是没办法的事情。
问:既然病毒来自野生蝙蝠,今后是否应该采取措施,比如取缔野生动物买卖?
答:野生动物包括很多种,比如说鱼、海鲜。有很多海鲜也属于野生动物,淡水鱼也有很多是野生动物,那么取缔野生动物的买卖是不是连野生的鱼也不能卖了,海鲜也不能吃了?所以这是做不到的。能够做到的是规范野生动物的买卖,做好管理。有一些野生动物是要禁止卖的,像蝙蝠。我听说武汉的那个所谓的海鲜市场连蝙蝠什么的都卖,这就很可怕了。所以,某一些野生动物是要禁止买卖的,但没必要一概取缔。
问:口罩使用后怎么处理?处理不当有哪些危害?
答:口罩使用以后,最好拿塑料袋或者纸袋包起来,再扔到垃圾桶里。口罩用过以后,上面有很多的细菌、很多的病毒,如果随意扔的话,实际上就是在帮助传播病菌、传播病毒。而且传播的病毒不一定只是新型冠状病毒,可能还有别的病毒,比如流感病毒,还有别的病菌。所以这是很可怕的。如果只是强制要求公众戴口罩,并没有强制要求公众正确处理用过的口罩,到最后就是口罩随便乱扔,或者不知道怎么处理,或者没有正确处理的意识;结果到处都是口罩,就会变成公共卫生灾难。到时候,不只是造成新型肺炎流行,还会造成其他已有的各种疾病,比如肺结核、流感这些可能更可怕的疾病流行。
问:美国出现了感染者后为什么敢于科学应对?万一出现了失控,他们的官员不怕担责吗?
答:美国针对传染病有一整套非常专业、非常规范的做法。如果出现失控,只要是按部就班来的、按这套做法来的、按程序来的,没有出现什么失误,就不需要承担责任。中国一贯就是乱来的——一开始就不按照步骤来——先是隐瞒,隐瞒不住了就开始采取各种各样的极端措施、不科学的做法,完全是从一个极端走到另外一个极端。
问:眼角膜感染新型肺炎有依据吗?
答:呼吸道的传染病能够通过眼睛传染,不是什么新发现,早就知道的。为什么医生在面对重症病人的时候,除了戴口罩,还必须带护目镜?就是怕病人嘴里吐出来的唾液飞沫跑到眼睛里,然后被传染了。但这一般都是要非常近距离的情况下才会发生的,而且通过眼睛传染的概率是很低的。
问:流感的病死率比新型肺炎高吗?流感还有有效疫苗和治疗药物的呀。
答:流感的病死率并不比新型肺炎高,其实还比它低很多,只不过得流感的人太多了,所以病死的人也要多很多。全世界一年有60万人是因为流感死亡的,中国平均每年差不多也有9万人得了流感死亡的。因为得流感的人非常多,所以病死率其实没有那么高,是比较低的。由于流感是一个很古老的病,研究非常多,所以也就有了疫苗,有了药物。
新的传染病我们以前不知道,所以一切都要重新开始:要重新研究疫苗,要重新研究药物。因此也就没有疫苗可用,没有有效的药物可用,没有特效的药物、针对性的药物可以使用。那么,疫苗的研发要多长时间呢?这个就不好说了,有的疫苗很长时间都没研究出来,一直是失败的。即使一切顺利的话,一个疫苗研究出来,要做动物实验,还要做人体的试验,这也不是短时间就能够出结果的。像SARS疫苗,到现在也没有研究出来。大家在SARS期间看到报导,说疫苗已经研究出来了,实际上只是做了第一期临床试验,根本不能证明是有效的,后面就没有持续下去了。
问:为什么说毒性弱的病毒传播力强,但毒性会慢慢减弱呢?
答:我刚才已经解释了,这是根据自然选择的定律可以预测的。因为被较弱的毒株感染的人没有明显的症状,他们活动的范围就比较广,接触的人也比较多;所以,这种病毒就更适合于生存,更适合于传播。因为病毒是一种寄生的东西,如果人死了,它也跟着死了;如果在人身上存活的时间长,那么后代就会更多。所以,毒性越弱的病毒就越容易传播自己的后代,导致毒性越传越弱。
问:口罩经过开水消毒后还可以再用吗?
答:口罩湿了以后就不能再用了,用开水煮过更没法用,因为已经起不到阻隔的作用了。用开水消毒,最多也就把上面的病毒给杀死了,细菌都不一定能够杀得死。即使用高压锅消毒,把病毒、病菌都杀死了,那也只是表明这个口罩不具有传染性了,但是已经不能起到阻隔的作用了,阻隔作用已经被破坏掉了。
问:跟2003年相比,社会、公众应对新病毒的态度和方法变化都不太大:中医照样捞钱,群众照样恐慌。您觉得再过几代人才会有明显的变化?
答:要经过多长时间这种状况才会改变?这个是很难说的,因为取决于几个因素。一个因素是全民科学素养的提高,一个因素是体制的改变(让官员没有蛮干的权力),所以是很难的。提高素质、改变体制是非常难办到的,要经过多长的时间才能够办到?这个我是不知道的,没法预言。
 
谢谢。因为时间已经到了,今天就到这里吧,下次微课再见。


方舟子推特合集(315)2019.12.26-31

10 02 2020年

方舟子

@fangshimin

方舟子,本名方是民,科普作家,新语丝网站。

Translate bio

California, USAxysblogs.org/fangzhouziBorn September 28, 1967Joined December 2010

44 Following

236.4K Followers

28.2K Tweets

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 26, 2019

一个国家的公民也分三六九等,申请杭州居住证好比申请外国移民。

https://pbs.twimg.com/media/EMw4VvlUcAAPQ88?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 26, 2019

莫奈画笔下的雪多姿多彩。

https://pbs.twimg.com/media/EMw_MuJUEAEHWMk?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMw_MztVUAA-seR?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMw_M0dU0AAfne2?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMw_NHAUwAEM0-W?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 26, 2019

一到圣诞节,川普和川粉就喜欢说在奥巴马时代由于政治正确不能说“圣诞快乐”而要说“节日快乐”,川普上台了才能又说“圣诞快乐”。前几天川普还这么说。实际上奥巴马当总统时他年年说“圣诞快乐”,有视频为证。当然,也有很多人考虑到有人不过圣诞节而说“节日快乐”,以前有,现在也有,跟谁当总统无关。

https://twitter.com/i/status/1210422861887750144

 

Tommy Sun

@pandabe07839144

·

Dec 26, 2019

其实happy holiday是一回事,所谓照顾是经不住推敲的,什么holiday,还不就是Christmas 么

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@pandabe07839144

别把无知当高明。12月23日起是犹太教光明节,26日起一周是非裔美国人的首果节,然后就是除夕、元旦。

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 26, 2019

看来被法院命令公布的白宫电子邮件成了川普逼乌克兰调查拜登的铁证后,对民意有影响,最新民意调查结果,支持罢免川普的美国选民比例上升到55%,反对的只剩40%铁粉。支持罢免的比例再上升的话,共和党参议员的压力就大了。

https://pbs.twimg.com/media/EMxSG2mUUAAIt0U?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 26, 2019

一口气看了120多幅莫奈画作真迹,看得眼花缭乱。这些画作大多是从小博物馆和私人收藏收集来的,难得一见。很喜欢解说员的一句话:莫奈跑遍了世界研究色彩与光的变化,最终却在自家的睡莲池塘里发现了整个宇宙。

https://pbs.twimg.com/media/EMxYifzUcAAiqs1?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMxYif0UwAE064a?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMxYif4VUAEyqkh?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMxYif6UEAAGCMT?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 26, 2019

华为声称对华尔街日报保留采取法律措施维护自身声誉的权利,难道真的要来一场跨国追捕251?

https://pbs.twimg.com/media/EMxh2H9UcAApc0t?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 26, 2019

中国科研人员不仅研究生物医学的擅长PS实验技术,研究化学的也很擅长。华北电力大学环境科学与工程学院院长王祥科已被发现有58篇论文采用PS大法,暂列世界第二名,有望追上南开大学校长曹雪涛。

https://pbs.twimg.com/media/EMxo_iKVUAEmzli?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMxo_iOU0AA9irc?format=jpg&name=900×900

https://pbs.twimg.com/media/EMxo_j_VAAAt0r2?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMxo_mcU8AAHN_6?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 27, 2019

丹佛市中心。这一带原来不属于丹佛。1863年亨利.布朗在这里圈了160英亩地,捐了10英亩给州政府建议会大厦,成了新的市中心,地价上涨,布朗因此靠卖剩下的地皮发财。不过到1893年美国经济危机时他还是破产了,起诉州政府想要回议会大厦没成功,1906年死于加州圣地亚哥的宾馆。

https://pbs.twimg.com/media/EM1SP8TUUAAVwcn?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM1SP8SUYAAjhEd?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM1SP8RU0AAoSzw?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM1SP8SUwAANGs3?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 27, 2019

参观科罗拉多州议会大厦。和美国其他政府大厦一样随便进,只是议会正在休会,未见到议员。里面金碧辉煌,因为该州是淘金热时候建的。加州号称“金州”,也没这么舍得用金子。

https://pbs.twimg.com/media/EM1ZruQUUAAUMfh?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM1Zrs6U4AIYNMw?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM1ZrtBUEAAEKN4?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM1ZrtWUwAAgQDn?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 27, 2019

在科罗拉多州议会大厦金顶上鸟瞰丹佛。

https://pbs.twimg.com/media/EM1hE-fVAAELmC4?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM1hE-nUUAU1yzU?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM1hE-eU0AEV5ob?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM1hE-kU4AASsST?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 27, 2019

科罗拉多州议会大厦里纪念建铁路的中国劳工和日本劳工彩色玻璃画像。那个华人劳工领袖是陈林新(Chin Lin Sou),大约1837年出生于广东,22岁移民美国,因为人长得高大(1.9米)和英语流利,成为华人领袖,被称为“丹佛华埠城市长”。1894年去世,先葬当地墓园,1901年移葬故乡,坟墓已无存。

https://pbs.twimg.com/media/EM1qHeLU4AAwRnk?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 27, 2019

科罗拉多州议会大厦门口草地上的狐松鼠。

https://pbs.twimg.com/media/EM1w5W_U8AIk-Xw?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM1w5XAUcAUOXY6?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 27, 2019

这是《柳叶刀》编辑部和北大人民医院合办的中国医生讲故事的中文随笔比赛获奖作品,丁香园居然说是“中文形式的论文”,那是论文吗?看了这篇“中国学者的论文”,才知道原来中国的医生、医学网站也相信“一夜之间两鬓斑白”这种神迹。北大人民医院评这种故事获奖,欺负《柳叶刀》编辑部的人不懂中文?

https://pbs.twimg.com/media/EM18SIFUYAEeRAF?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EM18SJwVUAUTBNt?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EM18SKfUEAQtMHc?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EM18SOWUEAAWIjv?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 27, 2019

民主党并不是“手里只有一个情报人员的举报信”,电话记录、短信记录、电子邮件往来、12个证人作证都证实了举报信的内容真实可信。目前支持罢免川普的美国人为55%,而当时支持弹劾克林顿的美国人只有20%多,有可比性吗?美国的事情,不是靠拍脑袋就可以信口开河的,别以为自己比美国政治家还懂美国。

https://pbs.twimg.com/media/EM2Cw77UEAENB8l?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 27, 2019

共和党为了自己的政治利益支持川普,跟民主党认为弹劾川普有利于自己的政治利益,有五毛钱关系?一脑子浆糊的,连基本阅读理解能力都没有,却敢说人诉诸权威? https://twitter.com/ryanisaman/status/1210769667121221634

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 27, 2019

说的是民主党弹劾川普是否对民主党有利的问题,跟谁支持谁反对有什么关系?明明是个连话都听不懂的半文盲,还懂什么叫“诉诸权威”? https://twitter.com/ryanisaman/status/1210778378615156736

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 27, 2019

昨天圣地亚哥高山上下起了七十厘米厚的大雪,错过了。在圣地亚哥要看雪也不用跑太远,开一个小时的山路就行。

https://pbs.twimg.com/media/EM2Qw-iVAAA13ed?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EM2Qw-hUcAArqDZ?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EM2QxFvUUAA5fK4?format=jpg&name=360×360

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 27, 2019

41%的德国人认为川普是对世界上最危险的领导人。小金屈居第二(17%)。这俩会不会争风吃醋?

https://pbs.twimg.com/media/EM2adTwU0AEzSl8?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 27, 2019

弹劾对明年总统选举影响不大。三年来的情况表明,不管川普发生什么事,其支持率和反对率基本不变。众议院选举对民主党有不利影响,某些从红区翻盘的民主党众议员可能难以连任,但民主党议席多很多,丢得起几个席位。参议院选举对共和党不利,几名选情危险的共和党参议员不管投反对票还是支持票都不好办

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 27, 2019

当然这是根据目前形势做的分析,明年会发生什么能影响选情的大事谁也不知道,正如2016年谁能料到科米会在投票前一周宣布重启调查希拉里?否则现在当总统的就是希拉里了。但要谈美国政治,总该对美国现状有基本了解,掌握必要数据,不要以为自己是一拍脑袋就能指点美国江山的高人。

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 27, 2019

这个“弹劾节”让川普过得很不爽,守着推特不停地骂人,光是骂佩洛西议长的推特就发了十几条,连关于佩洛西儿子在乌克兰做生意的老谣言也翻出来当重大发现转发,川粉一片欢呼:佩洛西被曝光了,弹劾佩洛西!按:佩洛西儿子参与的那家新能源公司与乌克兰毫无关系。https://snopes.com/fact-check/pelosi-jr-ukraine/

https://pbs.twimg.com/media/EM20J4mU4AEGnSZ?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EM20J4mUUAIRSJ_?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EM20J4oU4AETx9q?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/EM20J4lVUAEiDKY?format=jpg&name=360×360

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 28, 2019

落基山的雪

https://pbs.twimg.com/media/EM6expkUcAEig83?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM6expjVUAAwWeg?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM6explUcAE0_Nn?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM6expjUYAA0hLb?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 28, 2019

近日四川大学原副校长魏于全院士实验室的论文也接连被发现是PS,已被发现15篇,其中有一篇他们在被发现PS后发了更正,结果更正的图片还是PS。还有一篇魏院士亲自留言答复说是放错图片了。Dr. Yuquan的英语写作真是喜人,大家欣赏。看他这英语水平,不像有写作英语论文的能力,找论文写作公司操办的吧。

https://pbs.twimg.com/media/EM6ntpHVUAAB5KI?format=jpg&name=large

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 28, 2019

香港“巫师”做法。

https://pbs.twimg.com/media/EM6xOIBVUAAFOsh?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EM6xOIAVAAAxUfV?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 28, 2019

香港穿警服的黑社会大庭广众之下就这么打人,肆无忌惮。

https://twitter.com/i/status/1211107691042500608

 

 

光辉岁月178

@HImCEanR9k1ux6H

·

Dec 28, 2019

Replying to 

@fangshimin

要先看看被打的人,做了什么?

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@HImCEanR9k1ux6H

跟被打的人做了什么有五毛钱关系?即使是他杀了人,警察也无权对其动私刑乱打人,当然这对那些还生活在中世纪的翻墙废青来说是难以理解的。

 

 

冰点零度

@bingdian004

·

Dec 29, 2019

从另一段视频视频可以看到,他跑的时候手中是没武器的,被警察从背后殴打的时候无意从后面抓住了枪托,根本不是抢枪

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@bingdian004

脑子要坏到什么程度的人才认为他会在一群警察里抢枪?都是一帮奉命从监狱翻墙过来的水军,见一个拉黑一个,给他们在监狱里增加工作量。

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 28, 2019

不要喝袋茶:一袋茶包能释放116亿个微塑料颗粒到茶水中,然后被喝下去了。

https://pbs.twimg.com/media/EM7CezXUUAANVTc?format=jpg&name=large

 

 

Ertbert

@Ertberty

·

Dec 28, 2019

无纺布,就是类似纸袋的那种茶包,不算塑料茶包吧?

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@Ertberty

很多纸袋茶包里头也都添加了塑料纤维加固。

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 28, 2019

内地警察和香港警察比,谁更擅长私刑?

https://twitter.com/i/status/1211126453053444101

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 28, 2019

不久前美国有一个保守州通过法律,禁止医生对宫外孕做流产,必须将胚胎移植入子宫,否则以谋杀罪论处。美国医学界大哗,因为并不存在这种移植手术,理论上也不可能实现。没想到中国神医靠吃中药已经能创造这一奇迹了,何不到美国发大财?

https://pbs.twimg.com/media/EM7Y1oUVUAEjwNw?format=jpg&name=medium

 

 

tabInWorld

@tabInWorld1

·

Dec 29, 2019

Replying to 

@fangshimin

请问哪个保守州 新闻链接?

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@tabInWorld1

俄亥俄州。我记错了,上个月刚写好法案,19名议员联署,还没表决通过。https://t.co/c6Vgndvmjw?amp=1

 

 

Eddie Cheng

@realEddieCheng

·

Dec 29, 2019

俄亥俄要是成了保守州那民主党就真没希望了。那个州每届大选都选“对”了总统。 :)

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@realEddieCheng

俄亥俄在州这一级就是保守州,所有6名民选州官都是共和党,州众议院共和党为超级多数(24:9),众议院共和党接近超级多数(61:38)。联邦层面它是摇摆州。即使是保守州也会选出民主党总统和民主党参议员。

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 28, 2019

今年全世界最富的500人资产净值59000亿美元,比去年增加25%。

https://pbs.twimg.com/media/EM7gCOsUcAAVbno?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 28, 2019

昨天川普为“弹劾节”发了55条骂人推特,其中有一条泄漏了他认为举报他的情报人员的名字,违反了美国举报人保护法,构成重罪。今天他或控制其推特账号的人把这条推特和别的几条推特删了。《大西洋》月刊评论:《一个匪徒在白宫》。

https://pbs.twimg.com/media/EM7pQuhUUAIsfzK?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EM7pQuhUUAAumj2?format=jpg&name=small

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 28, 2019

去哪个国家留学需要做亲子鉴定?朝鲜吗?

https://pbs.twimg.com/media/EM7wJI5UUAcMyUl?format=jpg&name=900×900

 

Barry

@Barry18601363

·

Dec 28, 2019

是出生证明

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@Barry18601363

哪国留学需要出生证明?哪国的出生证明需要做亲子鉴定?小孩出生医院开出生证明的时候难道还先做亲子鉴定了?父子关系是法律意义上的,而不是生物学意义上的。

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 28, 2019

年底活动多

https://pbs.twimg.com/media/EM75Ul1U8AEynE_?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EM75Ul3UYAAcBAX?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/EM75Ul0UwAEFmQL?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EM75Ul0UYAIK986?format=jpg&name=small

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 28, 2019

最近华为在欧洲花了很多钱做广告,想要告诉欧洲人民,是华为,而不是美国,与欧洲共享开放、创新和法治价值观。华为理解的法治是不是251?

https://pbs.twimg.com/media/EM7-tFjUEAEuPlq?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 29, 2019

奥巴马2019年年度书单,有5本是亚裔作者。

https://pbs.twimg.com/media/EM-SPlTUwAAD8ip?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 29, 2019

翻墙看YouTube视频、直播以及在亚马逊购物违法,只受到公安局警告算是宽大处理了。胡总编翻墙发推特违不违法?李子柒翻墙发YouTube违不违法?翻墙当水军违不违法?

https://pbs.twimg.com/media/EM_nQExUcAAMhgB?format=jpg&name=900×900

 

APPLE NEWS

@Pullugo2

·

Dec 30, 2019

Replying to 

@fangshimin

 and 

@Jiabang1

不识字吗?只要通过法定信道,就不违法!

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@Pullugo2

 and 

@Jiabang1

这个识字的翻墙水军想必认为自己用的是法定信道,狱警提供的吗?

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 29, 2019

丹佛红岩剧场,无数歌星在这里开过演唱会。

https://pbs.twimg.com/media/EM_w1joUUAEeGi6?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM_w1joUUAIQ4-M?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM_w1jpUEAAk_jA?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM_w1kgUwAAsLr7?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 29, 2019

白雪红岩

https://pbs.twimg.com/media/EM_46PeVAAEV3Kr?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM_46PfVUAANZg4?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM_46PfU4AUeVF-?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EM_46PfU8AEvK4F?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 29, 2019

民航总医院医生被杀的起因是医生给开了中药注射剂“醒脑静”,引起病人家属不满,“医生在开醒脑静时并没有告知。此后,魏某身体越发变差,昏迷不醒。孙英和孙文斌认为魏某就是输醒脑静输坏的。”希望以后中国医生别再开骗人害人的中药注射剂,至少可以避免类似悲剧。https://mp.weixin.qq.com/s/jGPp6UmUbl0sCvFmHUU34Q

https://pbs.twimg.com/media/EM__-SVUYAATIWh?format=jpg&name=medium

 

 

Hoper

@inlovewithMitty

·

Dec 29, 2019

方老师,我一直很喜欢您的推特,每一条都看。也一直期待,想看看您对北京医生遇害的看法。我本人是学医的,我也不喜欢中医中药。但事情一码归一码,这个不足以成为杨医生被人砍头的理由。或者说,就算杨医生没给95岁老太太开这个中药,变态还是能找出其他理由或借口杀人。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@inlovewithMitty

此人用哪只眼睛看出我认为医生该被人砍头?还知道一码归一码?杀人犯凶残变态是一码,医生不该开中药注射剂是另一码。杀人有法律制裁,用中药害死人的呢?有太多这样的浆糊脑袋当医生,正是中国医患关系世界第一差的主要因素,并不是因为中国患者世界第一变态。中国医学界不知反省,杀医事件就不会绝迹

 

 

cloud

@paris_hero

·

Dec 30, 2019

Replying to 

@fangshimin

医生给开中药注射剂,首先是这个药管理部门允许上市。其次,再有意见也不能实施暴力犯罪

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@paris_hero

管理部门允许中药注射剂上市,只是表明开它不犯法,不等于医生就该开。医生开中药注射剂要么无知要么无良,开这种药回扣巨大,就是合法的谋财害命。对无知无良医生不该实施暴力犯罪,但是要谴责。中国医患关系差的主要原因是医德沦丧,恶性事件频发医学界却从不知反省,只想着用重典,那能解决问题?

 

 

JaneDoe

@JaneDoe_ylf

·

Dec 30, 2019

Replying to 

@fangshimin

这件事与其谴责医生无良无知,不如聊聊把医生逼到角落的医药既得利益集团;斗兽场里的“凶手”到底是角斗士本身还是说都不让说的游戏规则本身?方老师说的没错,但着眼点未免太狭隘。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@JaneDoe_ylf

着眼点广阔的那得靠你这种高人。只是你的着眼点已经如此广阔,还往我这里看干什么?

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 29, 2019

落基山上一青松。

https://pbs.twimg.com/media/ENAGGZoVUAAPbdG?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENAGGZbUYAEQW9D?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENAGGcZU0AA-pcW?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENAGGiNUYAAPWww?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 29, 2019

我在西雅图华盛顿大学演讲实录《中国学术腐败的新动向》

https://t.co/ytDSOD6rJ4?amp=1

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 29, 2019

中国大陆也有学生搞“气候抗议”了,虽然举的是警察看不懂的英文标语,也很勇敢。

https://pbs.twimg.com/media/ENAZJqfUEAAMCIu?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 29, 2019

早在2014年国家药监就已报告过30例“脑醒静”不良反应,现在还有医生接受《中国新闻周刊》采访说民航总医院使用这个中药注射剂安全?

https://pbs.twimg.com/media/ENAmtJGVAAE_-Ki?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENAmtJJUwAQNiBM?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENAmtJJU0AAfSlX?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENAmtJJUEAAD8s-?format=jpg&name=small

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 29, 2019

台湾云林县率先回归祖国。

https://pbs.twimg.com/media/ENAvERlUYAAcEix?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 29, 2019

另一个猫头鹰微课系列,讲讲我的前半生。

https://pbs.twimg.com/media/ENA1mmfUcAEiJ3g?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 29, 2019

此前没有报道过贺建奎被捕、起诉,怎么突然就判刑3年了。保密工作做得和贺建奎一样好。以非法行医罪判刑,这意思是如果医生这么干就无罪了?

https://pbs.twimg.com/media/ENA7NMIUcAAjAzf?format=jpg&name=4096×4096

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 30, 2019

“士大夫之无耻,是谓国耻”,说的就是复旦党校教授张维为这种人。稚贞隽清:张维为唱支“赞歌”给谁听?https://mp.weixin.qq.com/s/ZtebuOLEiSU2cwo9_NvPDg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 30, 2019

落基山上雁群飞

https://pbs.twimg.com/media/ENE9INvUwAE2iHj?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENE9INwUUAM8Ba4?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENE9IN4UEAES16A?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENE9INxVAAAfbb6?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 30, 2019

华为轮值董事长徐直军新年致辞说要共克时艰求生存,前几天任正非则说不担心华为能否活下来,而是担心华为能不能持续领先。究竟要听谁的?

https://pbs.twimg.com/media/ENFJ59pU8AAhpqt?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENFJ6MAU4AAEUEN?format=jpg&name=small

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 30, 2019

以前的市委书记是不是都是别人喂他吃面?

https://pbs.twimg.com/media/ENFSC2dUEAALqEK?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 30, 2019

落基山植物:大平原丝兰(Great Plains yucca)、桤叶山红木(alder-leaved mountain mahogany)、卷杯胶草(curly cup gum weed)、一枝黄(rubber rabbitbush)。

https://pbs.twimg.com/media/ENFYiT3UcAER44g?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENFYiT1VUAA6IkJ?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENFYiT2UYAAvlQj?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENFYiT2VUAIT4Y6?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 30, 2019

据说我国著名的PS论文院士、海军军医大学(第二军医大学)孙颖浩被抓了,其所在的长海医院网站已删掉了关于他的介绍。不知何事被抓,肯定不是因为PS论文。

https://pbs.twimg.com/media/ENFhLcVU8AA6DkS?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENFhLcZUEAASHcE?format=jpg&name=small

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 30, 2019

中国农大李宁院士被拘押5年半后终于开庭审理。我猜刑期不会少于6年,以证明抓得没错。关注!中国工程院院士、中国农大教授李宁贪污案一审开庭https://mp.weixin.qq.com/s/oJA0nExdACtavvsjM9qhfw

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 30, 2019

中国裁判文书网能搜到601篇法院判决与中药注射剂“醒脑静”有关,不知里面有多少起涉及医疗纠纷。

https://pbs.twimg.com/media/ENFwvgrUwAEqdF8?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 30, 2019

在川普拥有的大厦拍电影有个要求,必须让他客串,而且还要在台词里提到他的名字。例如在《闻香识女人》里帕奇诺要跟川普打招呼。摄影组浪费一个小时拍这个片段,获得许可,最后再剪掉该镜头。只有《小鬼当家2》保留了川普镜头。最近加拿大电视台播放该片时把这个镜头剪了,川普大怒,为此连发三推。

https://pbs.twimg.com/media/ENF5DAEVUAAy8rJ?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENF5DAFU0AEdaAy?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENF5DAEU0AAXeFO?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/ENF5DACUwAEPSZg?format=jpg&name=360×360

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 30, 2019

美联储的报告称,美国增加关税反而导致美国制造业工作减少,产品价格上涨,与其目的相反。真的是拿起石头砸自己的脚。

https://pbs.twimg.com/media/ENGGitxU4AAF3UK?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 30, 2019

各种手术、门诊、药物费用美国几乎都是世界第一,怎么没听说过美国患者家属跑医院杀医生呢?医生是个受人尊敬的职业,除了中国。

https://pbs.twimg.com/media/ENGPQnlUwAQ78v8?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENGPQnlUcAAA1mb?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/ENGPQnlUwAE8A6H?format=jpg&name=small

 

摄影师祝大力

@WxUQVsIoGTOXtVN

·

Dec 30, 2019

其实还是挺想了解下 为什么既然美国这么高医疗费用 但是大家底层没有啥民怨呢 ?美国是怎么解决这个关系的呢 毕竟尊敬医生不能简单解释说大家不会恨医生

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@WxUQVsIoGTOXtVN

美国医疗费虽然昂贵,但低收入家庭和65岁以上老人的医疗费用由政府全部承担,也就不会发生民航总医院那样的悲剧,说到底还是个经济问题。当然还跟医生的专业素质和道德品质有关。

 

 

Lily Hankins

@lilihankins

·

Dec 31, 2019

纠正方博士一点:65岁以上老人的医疗费用并不是由政府全部承担。Medicare 的钱政府补助大部分,再从个人的Social Security里扣100多每月,有些费用个人需支付20%,部分药品费用昂贵,医保设有个Donut Hole,一旦触及,个人将支付相当金额。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@lilihankins

我说的有歧义,我指的是低收入家庭的65岁以上老人的医疗费用政府全包,像民航总医院事件这种情况。低收入家庭的残疾人、孕妇、小孩的医疗费用也由政府全包,其他的家庭成员就不一定。由政府全包医疗费用的占美国人口四分之一。非低收入家庭的老人要支付保险费,政府包80%费用。

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 31, 2019

这个《财经》记者根本不懂什么是“奥巴马医保”,以为是一种强迫大家买的医疗保险,还“多数医院和医生都不接受”“美国市场其他商业医疗报销已经成熟”,搞笑。我就没见过那些骂奥巴马医健(不是医保)的华人有哪个愿意花点时间去弄明白,都是被川普洗脑的。川普破坏奥巴马医健,正是这两年医保费大涨的因素

https://pbs.twimg.com/media/ENIE4OcUUAMvaZ-?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENIE4OPUcAc4_jN?format=jpg&name=small

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 31, 2019

这个也是胡说八道。湿疹在美国非常常见,30%美国人患有湿疹,美国皮肤科医生不可能不懂,过敏专科医生也不会去治“传染病”。湿疹不可治愈,只能缓解症状(某些人会慢慢自愈),不存在什么神药能“药到病除”。《财经》现在都什么人在当记者?还在搞美国人民水深火热那一套,把中国乡镇医生当神医。

https://pbs.twimg.com/media/ENILwgaUYAgrqXJ?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENILwgaUYAY67Lq?format=jpg&name=small

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@qCB1vazScbkGAvp

你这也是胡说八道。如果医生怀疑是疥疮,取样用显微镜看有没有疥虫就能确诊。

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 31, 2019

不涂防晒霜被晒伤居然去看急诊,给急诊医生添乱还要怪看病慢、收费贵。她不知道美国满大街都是的Urgent care就是看这种需要及时处理的小毛病的?几十块钱的事。《财经》这个住美记者对美国并无深入体验,也不采访专业人士,哪来的勇气以知道“真实的美国”自居?

https://pbs.twimg.com/media/ENKDa4DXUAA5Gv0?format=jpg&name=medium

https://pbs.twimg.com/media/ENKDa4AXsAYixRi?format=jpg&name=small

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 31, 2019

美国医疗制度问题也很大,这几年医保费和医疗自付费飞涨,中产阶级家庭都在抱怨付不起,但民怨针对的是医疗制度、药厂而不是医生。奥巴马医健只是过渡性的措施,现在很多人主张的m4a(把给65岁以上老人的政府医保扩大到全民)也是过渡性的,彻底解决的办法是像其他发达国家一样通过税收实行免费医疗。

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 31, 2019

过去的一年全球平均表面气温比工业化之前增加了1.2摄氏度,创历史新高。

https://pbs.twimg.com/media/ENKa0UaWkAA9ccr?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 31, 2019

很多人在嘲笑福建中医药大学获得880万元经费研究太极拳对2型糖尿病及脑卒中功能康复效果。实际上多年来关于太极拳对降血糖、血脂、血压的作用的研究很多,国内外都有,并不奇怪。身心锻炼有助于2型糖尿病控制和脑卒中的康复,理论上并不荒唐,即使没有什么效果,也没什么害处,和吃中药不同。

https://pbs.twimg.com/media/ENKjncGU0AApwKo?format=jpg&name=900×900

 

 

Scaner????????

@megniticscan

·

Dec 31, 2019

你说的没错,但是去健身房效果可能更佳??

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@megniticscan

多年来国内外那么多关于太极拳锻炼效果的临床研究还不如你这种妄人拍脑袋一句话?第一,并不是每个人都会去健身房。第二,很多人天天打太极拳,有几个人天天去健身房?第三,健身房的锻炼是身体锻炼,并不是“身心锻炼”。

 

 

shishiqiushi

@youlihaox2shuo

·

Dec 31, 2019

Replying to 

@fangshimin

并不奇怪不等于钱该花。把医疗相关经费花在明知没有效果的事情上,也是有害

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@youlihaox2shuo

国内外那么多临床研究证明很可能有效果,你一拍脑袋就认定“明知没有效果”?

 

 

shishiqiushi

@youlihaox2shuo

·

Dec 31, 2019

Replying to 

@fangshimin

方先生平时喜欢用实在证据说话,咱别说国内了,国内还有很多临床研究中药各种有效呢。国外临床研究太极拳这种“可能”对糖尿病有效的靠谱研究您给举下。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@caonimeimeia

既然知道我用证据说话,你以为我说国内外有众多研究是和你一样信口开河的?你这种妄人连pubmed都不会搜,只会拍脑袋胡言乱语,居然也好意思找人要证据?我找出来你看得懂吗?

 

 

shishiqiushi

@youlihaox2shuo

·

Dec 31, 2019

Replying to 

@kingwilliamwan2

 and 

@fangshimin

你看看方先生以前对古典医药的态度和文章,货咱不要说了,他也是我这种人。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@caonimeimeia

 and 

@kingwilliamwan2

哇,这个妄人居然自以为是和我同一种人。太极拳的锻炼效果是国内外众多研究都证实,世界卫生组织和各国医学机构都推荐的锻炼方式,你见过哪种中药疗效被国外研究证实,被国外医学机构推荐使用?

 

 

shishiqiushi

@youlihaox2shuo

·

Dec 31, 2019

Replying to 

@fangshimin

您开始措辞不严谨了。您应该说的是太极拳这种特异性运动对某型糖尿病的治疗康复有独特效果。方先生您是知名的科普反伪作家,妄人之类的措辞咱们还是控制一下自己吧。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@caonimeimeia

啥?这个妄人居然知道什么叫措词不严谨?我说国内外多项研究已表明太极拳对控制2型糖尿病可能有效,你一上来就说“明知无效”,居然反过来说人措词不严谨?我科普反伪,就包括批你这种无知无畏的妄人。

 

 

shishiqiushi

@youlihaox2shuo

·

Dec 31, 2019

Replying to 

@fangshimin

您说“太极拳的锻炼效果是国内外众多研究都证实”。太极拳的锻炼效果我也不否认。 您之前想说的不是太极拳的锻炼效果对某型糖尿病的治疗效果么,而且还应该是太极拳区别于其它运动的特别治疗效果。所以我说您措辞开始不严谨了。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@youlihaox2shuo

原来是个有严重阅读理解障碍,而且缺乏基本医学常识的妄人。

 

 

自由至上

@caidaliang

·

Dec 31, 2019

即使和吃中药不同,也仍有害处……

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@caidaliang

请你这个靠拍脑袋做研究的妄人说说,太极拳有什么害处?那么多妄人鄙视一项世界卫生组织和各国医学权威机构都推荐的身心锻炼方式,心理有什么病?

 

太阳雨

@hexin0922

·

Dec 31, 2019

Replying to 

@fangshimin

最大的坏处可能是容易助长民族主义自大心理

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@hexin0922

这也是脑子有病的,为了不助长民族主义自大心理所以不能研究中国传统中好的一面,要一概抹杀?

 

Blue Peter

@lw56102

·

Dec 31, 2019

既然国内外已经有众多研究证实太极拳有一定效果,那么继续重复研究显然没有太大价值,不知道这个研究有什么新意和前景,准备研发出什么重大成果,对未来的临床实践和卫生政策有什么重大影响,会促进那些科学新发现,值得拿到这么多经费。

Quote Tweet

看一看,想一想

@Liuhan_kkxx

 · Dec 31, 2019

Replying to @fangshimin

不知道是否真需要这么多经费,和需要招募研究对象有关?

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@lw56102

研究结果的证据程度是不一样的,有的有优秀证据,有的有良好证据,有的有初步证据,有的有直接证据,有的有间接证据,对有初步证据还不确凿的,或有间接证据还不直接的,做进一步的全面、深入研究有什么问题?

 

Jon

@xujun_jon

·

Jan 1

这个命题本身很难证明,太极拳它要你天天练天天想,可是这个过程中外界因素越来越多:饮食、心情、环境、心态…… 怎么把它单独证明呢?那只能造假、找几个有利于证明的案例发布就行了。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@xujun_jon

又来一个把全世界科研人员都当白痴,自己靠拍脑袋做结论的妄人。

 

 

CharlesS

@fxlosser

·

Jan 1

Replying to 

@fangshimin

太极拳对糖尿病的作用与运动对糖尿病的作用有什么不同?  只有先证明太极拳口与一般运动的不同, 才有研究价值。否则是重复实验。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@fxlosser

自作聪明的妄人真多,又来一个。看来我还应该把如何看待太极拳也当做科学素养的试金石。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@tigerking2135

 and 

@fxlosser

又是一个拍脑袋下结论的妄人。国际上关于太极拳的健身效果有几百项临床研究,各国医学机构推荐太极拳作为锻炼方式,你见过几项研究广场舞,哪个医学机构推荐跳广场舞?

 

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@flhk8

 and 

@Xuxiaodong3

关于生物医学的研究去问一个看不懂论文的格斗爱好者,你这是啥毛病?

 

 

True

@jokesb

·

Jan 1

Replying to 

@fangshimin

搞个广场舞的项目能不能拿880万?

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@jokesb

如果哪天广场舞被发现和太极拳一样有特殊的身心锻炼效果,而且成为各国医学机构推荐的锻炼方式,拿经费研究也是应该的。当然这种可能性很低,因为理论上看不出跳广场舞和其他舞蹈对身体的影响会有何不同。太极拳就和体操不一样,它是特殊的身心锻炼,体操不是,所以国际医学界才对太极拳如此感兴趣。

 

 

CharlesS

@fxlosser

·

Jan 1

Replying to 

@fangshimin

能天天练太极拳的人糖尿病肯定少。这个题目选的好,白拿880万。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@fxlosser

又来一个靠拍脑袋给结论的妄人。此前国内外关于练太极拳是否有助于控制糖尿病的研究已不少(有的认为有助,有的认为无助),难道这些研究也是白拿经费?

 

 

porgole

@porgole2

·

Jan 1

Replying to 

@fangshimin

如果立题基于不同心率及其改变节奏与运动环境对糖尿病康复影响,这样的题目是不会有你的那么多粉丝对这个题目的鄙视的。这也是你多年开启民智,你的受众达到的批评水准。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@porgole2

我多年开启民智显然对你这种无知无畏愚不可及还自我感觉无比良好的的妄人毫无用处嘛。

 

xiaozhe

@xiaozhe2010

·

Jan 1

Replying to 

@fangshimin

太极拳除了动作慢点,哪里跟广场舞不一样? 这次对太极拳的态度,跟你往日的风格简直大相径庭.

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@xiaozhe2010

又是一个对太极拳和相关研究一无所知却敢大放厥词的妄人。我的风格如何是你这种无知无畏的妄人能评判的?

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 31, 2019

雪地列车

https://pbs.twimg.com/media/ENK6dpzU4AA2af5?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENK6dpzUEAAN3T2?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENK6dpwU4AATVuF?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENK6dseVAAEbbGq?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 31, 2019

有必要重温这篇文章。方舟子《中药注射剂应该完全禁用》

https://t.co/rL6G86065o?amp=1

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 31, 2019

明天开始纽约州轻罪和非暴力重罪嫌犯不用交保释金就可获得保释。加州从2019年10月开始所有嫌犯都不交保释金就可取保候审了。其他州将会逐渐跟上。

https://pbs.twimg.com/media/ENLIld0U0AAiSfk?format=jpg&name=medium

 

风石长安

@fengshichangan

·

Dec 30, 2019

长安转米香,终南科旗展~

https://pbs.twimg.com/media/ENB5qlUUwAAmHI2?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/ENB5qlTUYAICuZ9?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/ENB5qq6UEAUrQYC?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/ENB5qlVUcAESrT6?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@fengshichangan

壮观。西安的网友新年好!

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 31, 2019

中国医院挂号厅,穿越到大清国衙门。

https://pbs.twimg.com/media/ENLTthYUEAEPsKg?format=jpg&name=medium

 

 

寿春芍陂

@hxd2002

·

Jan 1

下岗潮之前,政府机关都只有几个老头看门,之后特别是89之后,都是当兵的持枪站岗,天安门在89之前都只有国旗班站岗,现在就成了了个围栏围成的监狱样,中国强大了,怎么都怕群众了?反正为站在广场边不觉得这还是我们的国家。

 

John L

@JohnL71364793

·

Jan 1

脑子有病吧这人,,,原来白宫门口没人站岗随便进。。。

方舟子

 

@fangshimin

Replying to 

@JohnL71364793

 and 

@hxd2002

这个人脑子才有病,认为中国的各个机关大楼都要执行白宫的安保标准。美国的国会大厦、州议会大厦、市政府大楼、各个政府部门,还真都是没人站岗随便进,911以后有些部门多了一道过安检扫描金属物品的程序。

 

伊雁声

@yiyansheng

·

Dec 31, 2019

冰清玉洁,新年快乐??????

https://pbs.twimg.com/media/ENKpJ7bUcAEHjKP?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENKpJ7ZUUAAgjoH?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENKpJ8WUYAAsLPZ?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENKpKBlVUAAw15Y?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 31, 2019

新年快乐

https://pbs.twimg.com/media/ENLa7DtUcAAQ9tI?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENLa7DtU8AEU2fH?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENLa73xU4AEl5IO?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/ENLa8CDVUAAgYEp?format=jpg

 

 

 



不宜要求普通公众戴口罩

2 02 2020年
自2019新型冠状病毒肺炎在武汉爆发以来,中国医学专家一直在强调公众在公共场合要戴口罩,把这作为防疫的重要手段。武汉、南京、无锡、广东等市、省政府先后发布防疫通告,在公共场所实施佩戴口罩的控制措施,不戴口罩者要被处罚。
这些建议、要求是不符合国际惯例的。世界卫生组织、美国疾控中心从来就不建议把在公共场合戴口罩作为防疫措施。在新型肺炎爆发之后,这些机构发布的防疫指南也没有建议普通公众在公共场合戴口罩。新加坡卫生部发布的指南甚至明确指出:“身体若无不适,一般上无需佩戴口罩。”可见,强制公众戴口罩防疫,是很有中国特色的。
这些防疫通告,只是泛泛地要求佩戴口罩,对口罩的类型并无要求,似乎以为不管什么样的口罩戴上了就有作用。实际上,市面上的口罩大多数是用于防尘、吸异味的,对于预防病毒传染没有任何用处。要预防病毒传染需要佩戴专业的医用口罩:外科口罩能对阻隔飞沫传染起到一定的作用,而N95(或更高级别)口罩的阻隔作用更佳。这也是医护人员使用的两种口罩,他们在一般情况下佩戴外科口罩,在特殊情况下佩戴N95口罩。
既然医护人员在用,是不是就可以要求普通公众也用呢?是不是可以更详细地要求公众佩戴外科口罩或N95口罩呢?不是的。
首先是使用的环境不同。医护人员身处病毒浓度高的医疗环境,面对的是传染性很强的病人,在这种情况下就很有必要通过戴口罩来减少被飞沫传染的风险。而在一般的公共场合,环境完全不同。如果是在开阔或人烟稀少的场所,例如街道、公园、体育场,没有被飞沫传染的风险,也就完全没有必要戴口罩。如果是在密闭而且人群密集的公共场合,即使碰巧有传染病患者,保持一米以上的距离就不会被飞沫传染,刚好近距离接触患者被其飞沫传染上的风险微乎其微,戴口罩的作用也就不大。绝大部分人都是在医院或与患者有密切接触(例如共同生活)而被传染的。
有人会说,虽然公共场合传染的风险低,戴总比不戴好啊。这就涉及到另一个问题:戴并非总比不戴好。如果佩戴不合适,戴了等于没戴。戴口罩要完全盖住口和鼻,并紧贴脸部,不能留有空隙,才能起到防护作用。没有专业的指导并养成习惯,一般人很难正确佩戴外科口罩,更难正确佩戴N95口罩,N95口罩需要使用专门的工具测试密合程度,才能保证防护效果,所以不建议普通公众使用。在湖北省的新闻发布会上,省秘书长戴口罩鼻子露在外面,武汉市长戴的口罩干脆是反着的,这都起不到防护作用。领导一线防疫的官员尚且如此,更不要说一般人了。
口罩是很好的病原体吸附、孵化器,如果使用不当,比不戴口罩还糟糕。口罩容易吸附病菌、病毒,是不能触碰其外层的。但是我们经常能看到戴口罩的人忍不住去摸口罩外层进行“调整”,这样手指上就沾上了病菌、病毒,如果手再摸自己的脸、眼睛,就会感染自己;如果手再摸别的地方,就帮助传播病菌、病毒。口罩如果摘下来(例如因为要吃饭),就要换新的,如果口罩脏了、湿了、时间长了,也要换新的,否则反而容易被传染。但实际上一般人很难这么做,时间长了,更难坚持这么做。换下的口罩要装进袋子里再丢弃,如果随意丢弃,也是在帮助传播病菌、病毒。网上已有用过的口罩随处可见的照片、视频,以国人的卫生、环保素质之差,出现这种情况不难预料。
一般人只有在两种情况下才有戴口罩的必要,一是自己被感染了,戴上外科口罩避免传染给别人;二是照顾患者,需要与患者近距离接触,应该正确地戴好外科口罩降低被传染的风险。
所以,要求公众都戴口罩,未必能起到防疫作用,反而可能适得其反。何况也没有那么多的口罩能满足人人戴口罩的需求。如果中国人人戴口罩,至少一天一换,一天就要有十几亿只口罩,而按工信部的说法,中国口罩的产能是每天800万只,最高能达到2000万只,远远满足不了需求,其结果是导致口罩被抢购一空,真正需要口罩的医护人员和患者反而没有口罩可用。湖北省长在新闻发布会上一再修正湖北口罩产能,从108亿只到18亿只到108万只,可见他们在作出强制人人戴口罩的决定时,并不清楚口罩的实际产能,没有考虑到供求问题。
国际医学界公认预防感染的最佳方法是经常用肥皂洗手至少20秒种,如果没有洗手条件,可以用含酒精的湿纸巾擦手。但是经常洗手毕竟很麻烦,不如戴口罩简单,似乎把口罩一戴就百病不侵了。强调戴口罩,满足了国人喜欢投机取巧的心理,所以才如此风行,成了一种仪式,甚至成了爱国服饰、道德标志,谁敢有异议,人人得而诛之。
2020.1.27


方舟子推特合集(314)2019.12.21-25

2 02 2020年

方舟子

@fangshimin

方舟子,本名方是民,科普作家,新语丝网站。

Translate bio

California, USAxysblogs.org/fangzhouziBorn September 28, 1967Joined December 2010

44 Following

236.2K Followers

28.1K Tweets

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 20, 2019

被弹劾当天,川普在密歇根发表演讲,骂天骂地骂洗碗机:“以前洗碗机按一下按钮,轰,就像爆炸一样,5分钟后你打开门,蒸汽涌出来。现在妇女们告诉我,要按12次键,才出4滴水。”全场鸦雀无声,其身后听众面面相觑、强做笑颜,那一刻大概有不少川粉意识到他们是在支持一个从没用过洗碗机却自以为是的白痴

https://twitter.com/i/status/1208167760414437376

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 20, 2019

从报道看,那位赤贫老人早在2013、2014年就托村干部告诉银行会还钱,2015、2016年还过钱,并不是现在突然通知银行还钱的。银行如果有点人性,早就应该告诉老人不必还钱。不要说银行是否不当得利了,连这种赤贫老人那点血汗钱他们也好意思收?还找电视台跟拍?现在给慰问金能弥补得了其7年的含辛茹苦?

https://pbs.twimg.com/media/EMRRhXGUEAAiJTM?format=jpg&name=medium

https://pbs.twimg.com/media/EMRRhW_VAAASlYl?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMRRhX3U0AEYtE_?format=jpg&name=small

 

 

foxson

@foxson98

·

Dec 20, 2019

看着这老人这样真是心酸,一个赤贫老人的死去的儿子欠钱,银行利用老人做宣传。同样是几千亿的坏账,你们可以直接冲销,这群人都是什么狗东西。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@foxson98

而且还有一帮灭绝人性的人渣替银行的做法辩护,攻击批评银行的人。

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 20, 2019

停车等绿灯,看到前面这辆车挡板上的张贴,恍如隔世。

https://pbs.twimg.com/media/EMRahSkU4AADyUb?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 20, 2019

肯塔基共和党州长下台前赦免的一大批杀人犯、强奸犯中,包括一名在2018年因强奸、鸡奸、猥亵一名9岁女孩被判刑23年的罪犯,理由是女孩处女膜没有破裂,所以无罪。法医界的共识是,受性侵害的小孩中只有极少数(2%)能查出性器官损伤,那名罪犯的辩护律师甚至没把这作为辩护理由,因为知道不会被接受。

https://pbs.twimg.com/media/EMRk2d6VAAEIS7J?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 20, 2019

加州丁香开始开花了,预示新的南加州野花季节来了。加州丁香有50多种,这是绒叶加州丁香(woollyleaf ceanothus)。南加州野花常年都有,只是多少的问题。有些野花每天都在开,包括加州荞麦、加州扫帚、加州灌木向日葵。我曾经读过一本关于加州每月野花的书,说11-12月什么花都没了,因为作者是北加州人

https://pbs.twimg.com/media/EMRyauoUEAAyadm?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMRya1uUUAA_ikO?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMRya-hUcAEqBrX?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMRybKnVUAAWFrc?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 20, 2019

退休才敢说真话又一例:去年退休的共和党参议员弗雷克发表文章《总统在受审,我的共和党参议员同事也在受审》。他问其前同事一个简单的问题,如果奥巴马做了川普那些事,他们会不会支持弹劾、罢免奥巴马?这还用问。如果弗雷克没退休,他也不敢面对这个问题。

https://pbs.twimg.com/media/EMR6v82U8AA469X?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 20, 2019

福音派基督教主要刊物《基督教今日》登出呼吁罢免川普的社论后,吓得福音派领袖们纷纷向他们心目中的救世主川普表忠心,川普则说那是个“极左刊物”,是想让桑德斯、沃伦当总统。只要敢批他的都是“极左”。其实该刊主编代表的是福音派中少数还有点道德感的人,想罢免川普后让神棍彭斯上台。

https://pbs.twimg.com/media/EMSCUiAU0AAxl2c?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMSCUpQU4AA2giV?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMSCUpTU0AAQPfP?format=jpg&name=360×360

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 20, 2019

脸书删掉了轮子媒体《大妓院》的600多个假账号,这些账号是《大妓院》用人工智能方法伪造用于散布支持川普的假新闻和阴谋论的,为此花了950万美元做广告。轮子相信川普是上帝派来的。我推特下那些华人川普应该不少就是轮子。

https://pbs.twimg.com/media/EMSKU3xU4AE3O2T?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 20, 2019

蹭热点的报道:纽约王后区报纸《王后区人被弹劾》,宾州大学校报《众议院弹劾总统和1968年沃顿毕业生川普》。王后区报纸报道的最后一段真是神来之笔:川普父母葬于中村墓园,今年早些时候纽约检察长起诉该墓园滥用资金。

https://pbs.twimg.com/media/EMSR_-dU8AEldoU?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMSR_-dVUAAX8Qn?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMSR_-fU4AE1GrO?format=jpg&name=small

 

Mi

@MIO131719

·

Dec 21, 2019

好奇川普是怎么毕业的?

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@MIO131719

川普是先在一个比较差的大学学了两年然后靠老爸捐款转学宾州大学。教他的教授说他是教过的最笨的学生,他的同学说他是最差的学生,他竞选时给宾州大学发律师函禁止公布他的成绩单。

 

Dean

@Dean_1q84

·

Dec 21, 2019

所以像方老師這種讀很多書的高級知識分子只能嚷嚷,沒法當總統。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@Dean_1q84

美国高级知识分子当总统的多了。奥巴马曾经是芝加哥大学法学院高级讲师,威尔逊曾经是普林斯顿大学教授,建国早期的总统亚当斯、杰斐逊、麦迪逊都是当时首屈一指的大知识分子。总有这种无知无畏的妄人喜欢嚷嚷。

 

 

George

@chen869169

·

Dec 23, 2019

再比如比尔盖茨……

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@chen869169

比尔.盖茨以高考成绩接近满分考入哈佛,在哈佛读书期间发表了一篇经典论文,提出的算法过了30年才被人改进。川粉要拿学霸比学渣?

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 20, 2019

政府发言人也一国一制了。

https://pbs.twimg.com/media/EMSXftfU8AEXteb?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 20, 2019

特首这家子也和白宫高级顾问康威夫妇一样,一个唱红脸一个唱白脸。

https://twitter.com/i/status/1208265071962361856

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 21, 2019

菲律宾批准金大米可供食用和做饲料。被反人类的人阻挠了这么久,过了这么多年,金大米终于要大规模种植了。

https://pbs.twimg.com/media/EMS_IEhUwAALvf4?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 21, 2019

老白男人党:一个民主党众议员叛变后,目前众议院有196名共和党众议员,其中仅13名女性,7名拉丁裔,2名原住民,1名亚裔,1名非洲裔,而且这名非洲裔明年不干了。这种不具有人口代表性的党是不可能有前途的。相反地,231名民主党众议员包括89名女性,35名拉丁裔,50名非洲裔,13名亚裔,2名原住民。

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 21, 2019

2020年美国小姐是一名生物化学专业毕业生(正在读药学博士),她的才艺表演是一个很简单的化学实验,她作为美国小姐的活动是促进药物安全。这个应该是历史上首次有科学家当美国小姐。

https://twitter.com/i/status/1208531148843798529

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 21, 2019

讲科学违反了“相关法律法规和政策的要求”。请复旦党校张维为教授说说,这是什么样的比美国和西方多得多的“言论自由”。

https://pbs.twimg.com/media/EMWgM-JUUAAVDt2?format=jpg&name=900×900

https://pbs.twimg.com/media/EMWgM-LUEAAKXt6?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 21, 2019

1910年以来澳大利亚年均气温变化。澳洲受全球气候变暖影响可能比其他洲严重,毕竟它其实是个大岛。

https://pbs.twimg.com/media/EMWq3EjU0AEOjTZ?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 21, 2019

我上中学、大学的时候看书也喜欢在书上涂鸦,那时候书的用纸质量很差,就像一次性用品,没觉得爱惜的必要。后来书的装帧讲究了,就改了这毛病,看过的书跟新的一样。这本书当初作为批判材料只印15本,可能只有这本存世,在上面划线、批注就像乾隆在古画上乱写,属于破坏文物,只是这书价值不大。

https://pbs.twimg.com/media/EMW0aKTUcAAlam7?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 21, 2019

查帕拉尔丝兰(chaparral yucca)也开花了。它只能由加州丝兰蛾授粉,不知这个季节有没有这种特殊的蛾子?

https://pbs.twimg.com/media/EMW_bqfU0AACfMf?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMW_bqmU0AEDov4?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 21, 2019

今年邻居们的节日灯火比往年更旺,“弹劾节”快乐。

https://pbs.twimg.com/media/EMXHkd8VAAkNsxH?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMXHkeCVUAAaTy3?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMXHkd_UEAAWR-x?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMXHkd9VAAAPAAw?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 21, 2019

美国允许购买纸烟和电子烟的年龄从18岁增加到21岁。8年来美国高中生吸烟比例从16%降到5%,吸电子烟比例反而增加到28%。川普本来说要禁止电子烟,被游说后不禁了,改成提高允许购买的年龄。

https://pbs.twimg.com/media/EMXhAkyUEAE9_N-?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 21, 2019

如果岭南大学中文系汪教授、文学博士哪天也要给杜诗做笺注,看到“赖有苏司业,时时乞酒钱。”得给说成无赖苏司业老是找杜甫要酒钱,然后再来一番人格分析。这些著名教授简直像是从《围城》跑出来的。

https://pbs.twimg.com/media/EMXt7E9UYAAIhKc?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMXt7E-UUAAeHQK?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMXt7FBU4AEMyF5?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 21, 2019

白宫今天被迫公开的电子邮件显示,在川普和乌克兰总统“完美”通话90分钟后,白宫预算办公室官员发电子邮件通知,接到命令暂时冻结给乌克兰的军援,由于事情敏感,要求保密。这算是“交易”的又一铁证了吧。

https://pbs.twimg.com/media/EMX1-YjUcAA8gxf?format=jpg&name=small

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 21, 2019

华盛顿州一名当了6届的共和党众议员参与训练年轻人参加“圣战”,目标是把美国变成基督教神权国家,杀光所有持异议的男人。并策划、参与了三次针对美国政府的持枪冲突。调查报告出来后,州议会共和党领袖要求他辞职,他说和川普一样受到民主党迫害,坚决不辞职。接下去就看州议会会不会表决驱逐他了。

https://pbs.twimg.com/media/EMX_h2cUUAEh9qw?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMX_h2cU0AALNnD?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMX_h2aUcAI6Zay?format=jpg&name=360×360

 

Ian Johnson

@iandenisjohnson

·

Dec 21, 2019

In this piece for 

@nytopinion

 NYT Sunday Review, I look at how the Chinese government, for the first time since the fall of the imperial system, is constructing a civil religion based on traditional faiths–and rejecting Christianity and Islam.

Opinion | China’s New Civil Religion

The Communist Party is reviving traditional beliefs for political gain — while cracking down on some faiths.

https://t.co/6htZ6k9qm2?amp=1

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@iandenisjohnson

 and 

@nytopinion

“jianyi zhengwei”  should be “jian yi yong wei” (见义勇为).

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 22, 2019

危邦莫入:巴基斯坦一名大学教师从美国留学回国后,被指控在脸书上“亵渎神明”,被关押6年,今天判处死刑。他的辩护律师在家门口被人枪杀。这是中世纪的国家。

https://pbs.twimg.com/media/EMYHzG9UEAAf0ql?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 22, 2019

浙大教授冯钢自称其师门规矩是男人半斤50度以上的酒量,鼓励“拼死喝酒”,原来都是一群酗酒的酒鬼,学的是酒囊饭袋专业吗?

https://pbs.twimg.com/media/EMbfeqIUcAAJX2A?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 22, 2019

年轻女人党:芬兰执政联盟5个党的领袖全都是女性,其中4个不到35岁,首相社民党领袖才34岁,出身贫穷单亲家庭,大学毕业后先当收银员再去选议员。北欧国家才是人类的灯塔。美国还是不行,一名29岁女酒保当了议员,共和党还老嘲笑她的出身,虽然智力不在一个档次。这名女议员以后说不定会当总统的。

https://pbs.twimg.com/media/EMbot_RU8AEsHbV?format=jpg&name=900×900

 

 

一国两制统一齐鲁

@Dffxx78809111

·

Dec 22, 2019

Replying to 

@fangshimin

女人当家 房倒屋塌

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@Dffxx78809111

此人是从大清国翻墙过来的?

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 22, 2019

这个调查谁搞的?深圳龙岗看守所还有地方吗?

https://pbs.twimg.com/media/EMbwuHZUwAAAqQK?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 22, 2019

在过了最湿的感恩节之后,迎来了最湿的圣诞节。与此同时,在地球的另一面,整个澳大利亚在燃烧。

https://pbs.twimg.com/media/EMb4KBwU0AALItQ?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMb4KBwUYAEyp32?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMb4KBxVUAEF8Hw?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMb4KBxUYAAYl1w?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 22, 2019

这户人家以前的节日装饰会在窗台上放一个耶稣出生的塑像,是整个社区的节日装饰中唯一有宗教意味的。今年这家其他装饰照旧,不知为何那个塑像没了。整个社区的节日就没有一点宗教气息了。

https://pbs.twimg.com/media/EMcA-7EUEAAZAV3?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 22, 2019

川普脸色为什么那么橙,有人认为是紫外线灯照射的,有的认为是化妆,白宫则说是天然的、“因为基因好”。川普没化好妆就去参加白宫圣诞节晚会,谜团得解,原来真是化妆。其身边的人居然没人提醒他妆没化好,看来被弹劾后已乱成一团了。

https://pbs.twimg.com/media/EMcKx3eU8AALMjR?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMcKx3eU0AEDJQE?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMcKx3dUwAAIG_c?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMcKx3eUYAAwUI8?format=jpg&name=small

 

 

clyet

@clyet

·

Dec 22, 2019

好奇为啥要画成橙色?

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@clyet

他那一代人认为橙色的皮肤表明有钱有闲经常在户外晒太阳,不然也要在室内照紫外灯,更省事的是用化妆品让皮肤变成橙色假装自己经常晒太阳。现在观念已经变了,经常晒太阳不涂防晒霜容易得皮肤癌,涂了防晒霜就不会让皮肤变橙色,所以橙色皮肤不流行了。

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 22, 2019

香港“城管”来了。

https://twitter.com/i/status/1208955234342428672

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 22, 2019

【活动通知】纪小龙教授《癌症知多少》《人体知多少》新书发布会暨科学猫头鹰读者新年联欢会

https://pbs.twimg.com/media/EMcq1DWUwAMmN2X?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMcq1DXUEAErJLD?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 22, 2019

美国减税实施两年,完全失败。经济并没有像川普说的那样腾飞,去年只增长2.9%,与2015年一样。财政收入减少到只占GDP的16.3%,支出反而增加到占GDP的20.8%,财政赤字创了记录,近1万亿美元。减税所得大部分(60%)被高收入人群(前20%)拿走了。

https://pbs.twimg.com/media/EMc0z_dUEAEU02-?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMc0z_WU4AALinH?format=jpg&name=small

 

Non-Canon

@m_shiokawa

·

Dec 23, 2019

真的是看不同的媒体得出不一样的结论。今天 WSJ 的评论就在吹川普减税成效很大:

Opinion | Tax Reform Has Delivered for Workers

Two years later the data show that investment has increased, with wages and job participation rising.

wsj.com

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@m_shiokawa

你不看看华尔街日报那篇评论是谁写的?分别是当年替川普搞减税的首席经济顾问和经济顾问委员会主席。他们不吹川普减税成效很大才怪。顺便说一下,那个川普首席经济顾问加里.科恩离职后说川普是“一个被小丑包围的白痴”,不知“小丑”包不包括他们自己?

 

 

??? shaw @mrsub???8th street

@MakeTerry

·

Dec 23, 2019

Replying to 

@fangshimin

舟子太苛刻了吧,2.9的增长率全球能有几个?除了伟大的赢国

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@MakeTerry

减税前美国增长率就是2.9%。川普声称减税后增长率能达到4%-5%,而实际上仍然是2.9%。只有这种有阅读障碍的川粉才觉得“太苛刻”。

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 22, 2019

美国式恐怖袭击:在北卡一个小镇,一批居民在路边示威支持弹劾川普,一名川粉开着卡车冲向示威人群,跳下车挥舞“川普头兰博身”旗帜。在艾奥瓦,一名白人大妈故意开车撞倒走路上学的女高中生,因为看她像墨西哥人,幸好女高中生没被撞死,只是受伤,住院一周。

https://pbs.twimg.com/media/EMc9cGfUwAAsYSO?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMc9cGeUwAAsaQ4?format=jpg&name=small

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 22, 2019

川普同款:《华盛顿邮报》采访川普公司雇佣的非法移民女佣,透露了川普用来把自己脸皮涂抹成橙色的化妆品品牌,是一个廉价瑞士牌子,一管6.5欧元,他每天用2管半。现在这家公司正以此打广告。川粉要不要也都买来试试,让共和党变橙党?川普坚决否认用了化妆品,说是节能灯才让他脸色看上去是橙色。

https://pbs.twimg.com/media/EMdHreCU8AUkfe6?format=jpg&name=900×900

https://pbs.twimg.com/media/EMdHreCVUAA7Whq?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMdHrtNVAAU2X0X?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 22, 2019

在上海,不上学不上班是精神病,活动多也是精神病;不出家门是精神病,到处乱跑也是精神病;不和人接触是精神病,话多、乱管闲事也是精神病。总有一款适合你,能把你送进精神病院。

https://pbs.twimg.com/media/EMdN-MEU4AEzaGB?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 23, 2019

明年中国要全面建成小康社会,朝鲜要成为发达国家,这意思是说朝鲜比中国更发达了?中国人要争着移民朝鲜了?

https://pbs.twimg.com/media/EMdXUUiU4AUex5v?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 23, 2019

三八妇女节、五一劳动节、六一儿童节也都是外国节,也都抵制了吧。

https://pbs.twimg.com/media/EMgxcHHUcAAW0G9?format=jpg&name=small

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 23, 2019

母校的贺年卡来得很及时

https://pbs.twimg.com/media/EMg5r22U4AAPQDh?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 23, 2019

今日所见野花:使命熊果(mission manzanita)、加州永存花(California cudweed)、双色叶永存花(two-tone everlasting)、花环草(wreath plant)。

https://pbs.twimg.com/media/EMhI0fZU4AE5yAE?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMhI0fbUEAE0cMW?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMhI0gPU8AEGmb0?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMhI0npVUAEdhqJ?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 23, 2019

珍惜生命的美好,远离身边的黄右,因为那是一帮自私自利还要嘲笑有理想有追求尽力让世界变得更平等更宜居更可持续的人的渣滓。其实像连岳这种黄右应该只是在梦中接触过“白左”,却自作多情要“远离身边的白左”。

https://pbs.twimg.com/media/EMhO9D9UcAAg8-Z?format=jpg&name=medium

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 23, 2019

2018年民主国家数量上升到97个,占世界国家总数的62%,而1975年只有26%。2018年全世界有57%人口享有民主权利,1975年是32%。绿色是民主国家,橙色是非民主国家,蓝色是混合政体。

https://pbs.twimg.com/media/EMhWWUIUEAAs9aD?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/EMhWWhlUYAAc7-g?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMhWWhnUEAEL-sb?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/EMhWWhnVUAAfate?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 23, 2019

大国自信:94%的中国人认为本国走在正确的道路上,世界第一。倒是第一的英国这么认为的只有22%。

https://pbs.twimg.com/media/EMheMKfU4AAJVWC?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 23, 2019

川普骂天骂地骂风力发电:“我永远搞不懂风。我非常了解风车,我研究风车比谁都研究得好。”然后这个极端稳定的天才狠批风力发电昂贵、增加碳排放、杀死秃鹫。

https://pbs.twimg.com/media/EMhpSusU0AMuPtH?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 23, 2019

川普被弹劾后的首次民意调查结果,52%支持弹劾并罢免川普,43%反对。川普支持率为41%。支持现在就罢免川普的明年应该不会投票选他了吧。

https://pbs.twimg.com/media/EMh193kUcAEXnhi?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMh193kUUAAtx9z?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 23, 2019

鸿茅药业获得中国中药协会颁发的“履行社会责任明星企业奖”,可谓实至名归,因为中药的社会责任就是为减少中国人口做贡献嘛。

https://pbs.twimg.com/media/EMh6vszUwAEmZK8?format=jpg&name=large

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 23, 2019

我每次听到共和党议员说历史会证明弹劾是错误的、川普如何伟大就觉得可笑。他们也好意思谈历史?不知道历史是历史学家写的?700名研究美国历史的历史学家联名支持弹劾川普,美国历史学会研究总统的专家不分党派一致评川普为史上最差总统之一,争论只是第一差还是第二差。未来的历史学家只会比现在进步

https://pbs.twimg.com/media/EMiE9pMU0AAHWxi?format=jpg&name=900×900

 

 

curie

@curie_chang

·

Dec 23, 2019

想知道是谁和川普争第一差总统,是胡佛?

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@curie_chang

在川普之前一般认为美国最差总统是林肯的前任布坎南,留下了一个烂摊子让林肯收拾。布坎南其实是个好人,只是干错了职业,而川普是坏人干错了职业。这话不是我说的,是一个研究布坎南的历史学家说的,只不过他仍然认为布坎南第一差,川普第二差。

 

 

eosGoGoGo

@yinubajian

·

Dec 24, 2019

过100年后再来评判吧,林肯伟大也是后世人抬上去的,当时没几个觉得他有多伟大。。

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@yinubajian

原来川粉是从100年前穿越过来的,还在林肯时代生活过,知道“当时没几个觉得他有多伟大”。这种人读过哪怕一篇当时的文献?看过哪怕一本林肯传记?和其主子一样都是不学而知的极端稳定的天才,“没人比我更懂林肯”,比美国历史学家更懂。

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 23, 2019

明令禁止过“不属于中国的传统节日”的节日,所以妇女节、劳动节、儿童节也要禁的,对了,元旦也要禁,那也不是“中国的传统节日”。

https://pbs.twimg.com/media/EMiPLIIUcAAsYSU?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 24, 2019

英国跟踪调查14年的结果,每年参加一两次艺术欣赏活动(看画展、听音乐会、看戏剧)降低死亡率14%,如果参加得更频繁(一两个月一次或更多)则降低死亡率31%。

https://pbs.twimg.com/media/EMieQ3VU4AAOcoP?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMieQ3VUEAAVZzr?format=jpg&name=small

 

 

Jeffrey Li

@askerlee

·

Dec 24, 2019

参加这些活动的人本身比较富裕,焦虑水平可能也低一些。这些confounding factors要回归掉才行

 

方舟子

@fangshimin

Replying to 

@askerlee

又是个有阅读障碍还自以为是的,文中已指出独立于社会经济地位。

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 24, 2019

保健品痛风酒发明人、健康专家以身殉职,享年51岁。

https://twitter.com/i/status/1209612030895804416

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 24, 2019

宗教界人士要过革命化洋节,非宗教界人士禁止过洋节。

https://pbs.twimg.com/media/EMlstQzVUAEZJPn?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/EMlstQ2VUAAWOt4?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMlstQ1U4AAjusr?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMlstQzU0AEhzrf?format=jpg&name=360×360

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 24, 2019

“洋节”快乐!

https://pbs.twimg.com/media/EMlygGTU8AEukVu?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 24, 2019

美国飞机上的杂志居然也在介绍李子柒,真是走向世界了。

https://pbs.twimg.com/media/EMmmJ3tXsAADSZS?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMmmJ3vWwAAXg9Y?format=jpg&name=360×360

https://pbs.twimg.com/media/EMmmJ3sXUAIlP3f?format=jpg&name=360×360

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 24, 2019

此文总结川普的谎言和烂事比较全面。有一处笔误,川普给“风暴姐”的封口费是13万美元,沙说 | 现在的美国总统为什么会是一个超级大烂人?

https://t.co/4HCXE4ijLc?amp=1

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 24, 2019

发表新文章《炒菜应该用什么油?》

https://t.co/flrr5CeXla?amp=1

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 24, 2019

江西师范大学数学与信息科学学院院长开创了数学研究新领域,前途无量。

https://pbs.twimg.com/media/EMnAqUnU4AAzF5s?format=jpg&name=4096×4096

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 24, 2019

2007年美国通过一项法律,从2020年起淘汰白炽灯,全面改用节能灯。今天能源部长宣布取消这个决定,不再淘汰爱迪生发明的白炽灯,这将让美国消费者每年多付140亿美元电费。川普对节能灯有一种变态的仇恨,老是抱怨节能灯不好,让他脸色看上去很橙。

https://pbs.twimg.com/media/EMnL3ATU0AIVnSz?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 25, 2019

罗永浩这身打扮,是预告下一步去卖拐?那倒是很可能“成功”。

https://pbs.twimg.com/media/EMq0lvGXkAEfKIA?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 25, 2019

还应该抵制西方低俗篮球,改踢东方高雅蹴鞠。

https://pbs.twimg.com/media/EMq_SakW4AAVITD?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 25, 2019

雪后落基山

https://pbs.twimg.com/media/EMrT6r6UEAAV_Ae?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMrT6tZU4AANYeZ?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMrT6wtUYAEJb82?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMrT63xUEAICfXh?format=jpg

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 25, 2019

在落基山的雪地上撒点儿野。

https://pbs.twimg.com/media/EMrfFYeUcAIH1Bz?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMrfFYiUUAA55Xn?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMrfFYhUcAAeBG2?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EMrfFYfU0AINzSF?format=jpg

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 25, 2019

发表新文章《批判性思维漫谈(科学猫头鹰微课实录)》

https://t.co/ep7uVhVbQk?amp=1

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 25, 2019

俄国又把自己当灯塔国了。

https://pbs.twimg.com/media/EMr1ydOU8AAw2kj?format=jpg&name=medium

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 25, 2019

川普说:“在圣诞节我们记住这个永恒的真理:每个人都是上帝亲爱的孩子。”被关在美墨边境集中营里申请避难的小孩除外。

https://pbs.twimg.com/media/EMr-gboUYAE1nc0?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMr-gbsUcAAT59i?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 25, 2019

这个报告人不知是谁,真有文化,用词都是四个字四个字的,有的用法我还是第一次见。

https://pbs.twimg.com/media/EMsFKPrU8AA-fJ1?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMsFKaQU0AEMjqR?format=jpg&name=small

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 25, 2019

《国家评论》是保守派的杂志,一向支持川普,圣诞节前夕居然也发表文章支持弹劾川普,都反了不成?《基督教今日》的社论看来打开了闸门。

https://pbs.twimg.com/media/EMsNN–UYAAb9C-?format=jpg&name=900×900

 

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 25, 2019

西安网友又开吃转基因。

https://pbs.twimg.com/media/EMsTB7QUcAAFBFZ?format=jpg&name=900×900

 

方舟子

@fangshimin

·

Dec 25, 2019

华尔街日报称,华为这些年来获得的政府各项补贴资助高达750亿美元,使其在国际市场上的价格优势高达30%,让对手很难与之开展合理竞争。要不要对该报记者来个跨国追捕?

https://pbs.twimg.com/media/EMsXOQHUEAAPcoC?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMsXOQIU8AAgOYv?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EMsXOQKUYAAMarR?format=jpg&name=360×360