保健品就是安慰剂

26 02 2015年

近年来从美国进口的各种保健品在中国卖得很火,特别是一些大品牌,例如号称美国保健品第一厂商GNC(健安喜)生产的产品。很多人以为,国产的保健品质量无保障,美国的保健品一定会比较可靠。其实不然。最近美国纽约州检察长主持了一项调查,抽查、检测了美国市场上最流行的一些保健品的成分,包括GNC、沃尔玛这些大品牌,结果出乎意料:这些厂商生产的人参、银杏、圣约翰草(贯叶连翘)、紫锥菊、锯叶棕等保健品分别都检测不出这些草药的DNA,也就是说,它们都不含有标识的有效成分,不管贴什么标签,成分都差不多,都是用辅料制成的,主要成分是大米、小麦等。其实就是同一种用辅料做的药片给不同厂商贴不同标签。只有大蒜保健品真的含有大蒜。

这些保健品其实就是安慰剂。什么是安慰剂呢?现代医学要认定一种新药的疗效,要求做有对照的临床试验,把患同一种病的病人随机地分成两组,一组服用要试验的新药,另一组服用与新药外观相同、但不含有效成分只含辅料的假药,但是“欺骗”病人那是真药,这就是安慰剂。对许多疾病来说,服用安慰剂的病人在心理暗示的作用下也有一部分病情会好转甚至痊愈。只有当服用新药的那一组病人好转的比例明显高于服用安慰剂的,才能证明新药的确是有疗效的。

吃安慰剂的病人如果以为自己吃的是真药,病情也会好转,这叫做安慰剂效应。对保健品来说,安慰剂效应会更明显,因为吃保健品的人本来就大多是没病找病的健康人,对保健品效果的评价更为主观。在卖这些保健品的美国网站,可以看到很多消费者的正面评价,纷纷作证这些保健品如何有效、管用。这里面有些也许是托儿,更多的则是真正的消费者,他们吃了不含任何有效成分的保健品也觉得有效、管用,这就是安慰剂效应。所以在现代医学看来,个案是证明不了疗效的,消费者、患者的证词更不足为凭。要证明一种药物、保健品是否真正有效果,必须通过有安慰剂对照的临床试验。

即便保健品含有其标识的有效成分,也不能说明它就真的管用。目前并没有哪种草药类保健品被严格的临床试验证明了的确有效果——如果证明了,在美国就会获得食品药品管理局的批准成为药物了,之所以作为保健品而不是药物来卖,就是因为还没有被证明了的确有效。按照美国的法律,药物上市前必须证明有效性和安全性,保健品则不必证明,其实也就是让消费者吃个心理安慰。但是保健品并不是纯粹的安慰剂。作为安慰剂不能含有对人体健康有害的成分,而保健品虽然一般来说不含有明显的毒性(否则会被下架),但不等于就没有毒副作用。实际上很多保健品都已被发现了有很多毒副作用,例如上述草药保健品中,人参、银杏能抗凝血,圣约翰草能降低体内雌激素含量,紫锥菊能引起严重的过敏,锯叶棕能干扰性激素代谢等等。美国那些大品牌厂商把这些保健品的有效成分完全去掉,让它们变成纯粹的安慰剂,避免了毒副作用,可谓“业界良心”。

2015.2.11.

(《新华每日电讯》2015.2.13)



方舟子推特合集(24)2015.02.16-20

24 02 2015年

方舟子
@fangshimin
TWEETS
2,087
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
43.4K

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 16
原报道是在说过量饮酒的坏处,你以为是适量的其实已过量,却被翻译成了适量饮酒也没有任何好处只有坏处,一开头就挑战权威机构关于适量的定义(原报道没有这个挑战)。适量饮酒对预防心血管疾病的作用是有大量的证据的。
https://pbs.twimg.com/media/B99RFOHCIAA8FR3.jpg:large

康振捷 ?@kannado13  Feb 17
@fangshimin 怎么才叫适量呢?

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 17
饮酒适量指的是男人一天不超过两杯,女人不超过一杯。一杯等于14克纯酒精。这些《科舟求健》里都有。一般人关心的健康问题这本书基本都涉及了。@kannado13

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 16
烧伤超人阿宝这篇“科普”基本是胡扯,科学错误且不说,居然说因为东亚女人天生乳房小所以让整形医生发了大财。其实乳房增大术做得最多的是美国人(一年做20多万例),而且主要是白人去做(占75%),亚裔只占5%。这种“科普”才是羞辱中国女人。
https://pbs.twimg.com/media/B99iJc6CAAA80OC.jpg:large

Duan Lian ?@chemhack  Feb 16
@fangshimin 你这没考虑人口比例显然不合适。。。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 16
美国人口中欧裔占74%,亚裔占5%,与隆胸比例相当,没有偏向。该人口比例不重要,因为从隆胸族群比例就可看出整形医生是靠给白人而不是亚裔隆胸发财,东亚的更少。@chemhack

Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Feb 15
电影Imitation Game出来时俺问了一下公司里十几个同事,都是清一色印度大学计算机专业毕业的年轻人,结果没一人听说过图灵这个名字。比较过分。 @fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 16
印度技校毕业的吧,会编码就行。@eddie__cheng

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 16
第十二届PSI-新语丝网络文学奖获奖名单(请获奖者与我们联系提供详细地址):http://www.xys.org/pages3/psi12.html …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 16
医学是科学,一个没有专业背景的国家领导人对此的看法完全可以无视,除非把医学当成了宗教信仰。
https://pbs.twimg.com/media/B-A689UCcAA7woP.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 16
苹果会降价卖瑕疵的产品?三星会卖有瑕疵的产品?拳打苹果脚踏三星的工匠情怀怎么能容忍有瑕疵的产品出厂呢?莫非是清仓大甩卖?
https://pbs.twimg.com/media/B-BCa9KCAAAbTYz.jpg:large

呆呆梨 ?@592582679  Feb 16
@fangshimin 苹果的Re机说明里有声明可能会有不影响使用的瑕疵=_=

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 17
那是退货重修的机器,跟把没能通过质控的新机拿出来卖是两回事。@592582679

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 16
这个记者啥意思呢?就算老虎年画是有人放到周正龙家里栽赃的,就等于它不存在了?他的照片就不是根据年画拍的了?世上这种年画又不只是印了这张。
https://pbs.twimg.com/media/B-BJ7xVCIAA_KJJ.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 16
王思聪说了句“我择偶的标准就是胸大”,新华社竟发长文批判,他喜欢胸大胸小干卿底事?看来真是一朝要回到四十年前。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 16
每天90秒原创视频,变身科学生活家。《90秒》给您拜年http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=204864153&idx=1&sn=57582b3758371c3d1bbc362d812058df#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 16
“90秒”是方玄昌等人制作的一档微信视频科普节目,每天推送一段90秒长的科普视频,初一正式播出,第一个节目是前几天我参与录制的系列节目“舟子解梦”,有十多集,每集虽然只有90秒,却像是大片,为这总共22分钟的节目拍摄了3天呢。微信号是jiushim

BBC Chinese ?@bbcchinese  Feb 16
一直以来,地球人似乎都知道饱和脂肪对心脏不好。但这个自七零、八零年来以来广为流行的说法,如今受到挑战。科学家们指出,官方建议的饱和脂肪摄入量其实只建立在支离破碎的证据基础上。
http://bbc.in/19nIEpJ  pic.twitter.com/Fu3USlPOlM

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 16
这篇报道的主旨是“在过去的几年里,越来越多的科学数据支持饱和脂肪有害健康的提法”,却用了相反的导语,也是标题党吗?@bbcchinese

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 16
钱学森多年在美国大学研究、任教,还曾经在美国国会听证会上舌战群儒,英语水平没得说。但上个世纪八十年代他在加州理工的原同事在北京再次见到他时,发现他已完全不懂英语,不会说也听不懂了。

勤劳十点 ?@qinlaoshidian  Feb 16
新年钜献,给韩氏叔侄拜个早年——《三重门》版本比对 精简版4.0(上)。@fangshimin pic.twitter.com/8q4nYsT3C0
https://pbs.twimg.com/media/B-B3FP-CAAAO5Nz.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-B3FP-CMAActRx.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-B3FP8CAAIGmM4.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-B3FP-CIAAFJXO.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 17
你也应该去参加倒韩峰会。@qinlaoshidian

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 17
拍摄纪录片《天才作家》中,@何英民 导演。有人建议尽量不要出现吸烟镜头。
https://pbs.twimg.com/media/B-CIaHICYAASdSD.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-CIaIQCMAEhUmG.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-CIaIJCQAAisW_.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-CIaJACcAEnOIn.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 17
阿宝的“乳房”文提到一个基因突变让东亚人天生小乳房,根据的是第N手的不准确资料。的确在两年前有人根据转基因老鼠实验推断东亚人普遍乳房偏小的原因是EDAR基因发生突变。该版本基因频率在汉族中为90%,日本人为70%,东南亚为50%。你必须相信汉族女人乳房普遍比日本、东南亚女人都小。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 17
杨振宁早辟谣了,还有人在传他信教,显然把那篇冒名的《佛教与科学》当成他写的。不过想想这个“孕峰”相信世上有神仙,曾在微博上直播自己辟谷,如此信谣传谣也就不奇怪了。
https://pbs.twimg.com/media/B-F2IaBCEAAEE0Z.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 17
有没有注意到这里面有两个围棋国手和一个歌唱家?每天90秒原创视频,变身科学生活家。《90秒》给您拜年http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=204864153&idx=1&sn=57582b3758371c3d1bbc362d812058df#rd …

Jan Luo ?@janluo1115  Feb 17
@fangshimin 唱歌的玩科普,靠谱?

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 18
唱歌的也可以支持科普。@janluo1115

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 17
《大西洋》的这篇文章很长,论证伊斯兰国是最正统、最虔诚的穆斯林,一举一动甚至作战战略都根据古兰经的教导。很长见识。http://www.theatlantic.com/features/archive/2015/02/what-isis-really-wants/384980/ …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 17
吃中药吃出肝损伤还算好的,吃出肾损伤、重金属中毒才糟糕。应该让那些忽悠老百姓吃中药的官员以身试药。
https://pbs.twimg.com/media/B-GSCawCQAEpzMH.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 17
美国邮政为纪念羊年春节发行的邮票,设计真是偷工减料。
https://pbs.twimg.com/media/B-Go3_wCAAA3LzE.jpg:large

武海蔚 ?@wuhaiwei70  Feb 17
@fangshimin 怎么没有面值?

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 18
美国邮资涨了几次后,一级邮件的邮票干脆不设面值,只写forever,意思是不管以后邮资怎么涨都可以用。今年邮资刚刚从46美分涨到49美分,十年来几乎每年都要涨。我刚到美国时邮资是29美分。现在寄信越来越少,还得不断地涨。@wuhaiwei70

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 17
国外还为羊年的羊指的是山羊还是绵羊吵了起来。对中国人来说,这没什么可争的,羊指的就是山羊,羊字画的是山羊。绵羊原属塞外的东西。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 17
山羊和绵羊是亲缘关系比较远的两个物种(不同属),比马和驴的关系(同属)远得多,把它们都叫做羊是没有道理的,反映的是我们祖先只养山羊不养绵羊的历史,否则就会给绵羊单独起名,就像给驴单独起名,而不是叫它某种马。

cuthead ?@cuthead  Feb 17
@fangshimin 山羊和绵羊血缘并不是想象的那样远,和驴和马几乎差不多远。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 17
不同物种的亲缘关系不是自己想象出来的,不要想当然。山羊是山羊属,绵羊是羊属,不同属,没法杂交。而驴和马都是马属,可以杂交。可以把驴当成一种马。@cuthead

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 17
狮子属犬科?这个人把狮子狗当狮子了吧?真是什么牛人都有。
https://pbs.twimg.com/media/B-HGVUtCAAAOqWy.jpg:large

读仔 ?@_h2o1_  Feb 18
@fangshimin 以前我看到有科普文说熊是犬科动物,最近又看到说熊不能划归犬科了,老方能不能给说说哈?

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 18
熊从来就是熊科,什么样的科普会把它归为犬科?是不是把狗熊当成狗了?@_h2o1_

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 18
《南华早报》也来凑羊年是什么羊的热闹,跑去问香港中文大学中文系系主任,被告知是指山羊,因为古人说的六畜中的羊就是山羊。我还以为只有外国人才有这种困惑。哦,不对,方黑们现在也一口咬定羊年属于绵羊。http://m.scmp.com/news/hong-kong/article/1716091/its-year-goat-linguist-says-amid-chinese-animal-zodiac-confusion …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 18
中医粉不仅无知还嘴脏。中药重金属是污染问题?他吃朱砂、雄黄是被污染了?
https://pbs.twimg.com/media/B-HhLCXCEAEn_74.jpg:large

韩氏一族 ?@hl85051107  Feb 18
@fangshimin 小方子,你好像被大陆封了啊!忽悠大家吃转基因水稻,又说中药都有毒!我们古代没中药得了病难道都得死啦!你祖宗吃西药长大的啊!不专心打假来诋毁中药!中药是经过多少年积累经验而来的!只能说你买到的药草有假货,否定中医理论就是自己扇自己嘴巴!东亚很多国家都用中医吧

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 18
刚说了中医粉不仅无知还嘴脏,马上就又跳出来一个自证。@hl85051107

常乐之 ?@wspytd  Feb 18
@fangshimin @hl85051107  以后这样的中医粉越来越多,呵呵。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 18
中医粉会越来越少才对。@wspytd

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 18
《纽约时报》采访一个中国民俗专家说汉语的“羊”在英语里要分成sheep和goat表明中国文化是和谐的西方文化是分裂的。如此说来英语的goose在汉语里要分成鹅和雁是不是表明西方文化是和谐的中国文化是分裂的?http://www.nytimes.com/2015/02/19/world/asia/chinese-new-year-sheep-goat.html?emc=edit_tnt_20150218&nlid=16428923&tntemail0=y …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 18
“90秒”将推出春节特辑《舟子解梦》,从大年初一到十五,方舟子告诉你梦的科学。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=204998140&idx=1&sn=335dd0453e291a6bae2247c23d1f3182#rd …

背心叔 ?@zululiu  Feb 18
家兄集羊诗拜年。细看之下,貌似描写的是牛羊野外偷情而归… pic.twitter.com/yhhg4OG1BX
https://pbs.twimg.com/media/B-HgYOICcAAwyLQ.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 18
除了第一句写塞外风光,后面的羊都是指山羊。@zululiu

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 18
那些外国记者到处问人羊年是山羊年还是绵羊年,怎么不会去找文物看看?中国历史上留下了大量的十二生肖题材的文物,例如十二生肖俑,上面的羊大多留胡子的,一看就是山羊(有的不留胡子还不好说)。
https://pbs.twimg.com/media/B-LIOy7CEAAl_Ue.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-LIO0dCAAAY9EY.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-LIO0XCAAAa1nL.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-LIO1sCMAA0V_T.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 18
美国男性理工科本科毕业生获得博士学位的比例逐渐下降,女性则逐渐上升,现在都是3%。男女平等,也许能在科学界最先实现。
https://pbs.twimg.com/media/B-LSSbUCAAACCcE.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 18
音频节目考拉FM方舟子专栏第43期“金箔酒有保健作用吗”http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=82275&fileSize=2618869&audioUrl=/mz/audios/201502/b4686200-1a4a-43ee-887b-eed84ca232ff.mp3 …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 18
受摆布经影响,西方文化中把绵羊当好人,把山羊当坏人,这大概就是为什么说绵羊年的要比山羊年多。但在中国文化中,山羊代表的是美、善、祥。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 18
这个加拿大大教授怎么赖在地狱里不回天堂去啊?海豹儿是60年前的事了,还拿出来说,那时候中国是什么情况?美国用的瘦肉精莱克多巴胺对人体是无害的。那个呼吸道疾病的数据应是胡编的。
https://pbs.twimg.com/media/B-ML6LeCUAAoI8z.jpg:large

Bo Zhai ?@zhai_bo  Feb 18
@fangshimin 美国人COPD不少, 大教授的数据可能跟这个有关系. 但是跟中国这个吸烟大国没法比, 只不过中国人不查或不列入统计数据.

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 19
慢阻肺发病率中美相当。中国有5000多万慢性支气管炎患者,4000多万慢阻肺患者,3000多万哮喘病患者,光是这三种呼吸道疾病发病率就已达到十分之一。以中国吸烟人口之多、空气污染之严重,什么脑子才会认为中国呼吸道疾病发病率远低于美国?@zhai_bo

黎柳蝉 ?@Liliuchan  Feb 18 View translation
春晚的节目主持人,个个都在背莫名其妙的台词。能不能学着讲点人话,来个小幽默什么的?讲不了人话,还搞了一大群在上啰里八嗦半天,害得得我一看到主持人出来就快进。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 18
让中国主持人不背台词,是要他们都变成崔永元现在的样子?@Liliuchan

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 19
崔永元该去摁倒知乎了。
https://pbs.twimg.com/media/B-MjMTKCMAAULwU.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 19
“90秒”春节特辑 舟子解梦 第一集:人间有梦 梦里时空http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=205587459&idx=1&sn=0a9bcaeb54510d5827742a501f817423#rd …

婕希 ?@JessieTry  Feb 19
@fangshimin 咦怎么就完了好短!天哪!方老师在里面好帅啊!色调画外音拍摄整个感觉都好完美!果真大片!

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 19
意犹未尽要比看得不耐烦了好。每天北京时间晚上6点推出一集。@JessieTry

Wayson He ?@WaysonHe  Feb 19
@fangshimin 看完了,鼓掌,有国外纪录大片的风格

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 19
为这90秒,平均拍摄时间2小时,我拍了那么多电视节目还没碰上排得这么精致的。这还不算花在后期制作的时间。@WaysonHe

Enbluess ?@enbluess  Feb 19
@fangshimin @WaysonHe 视频做的很精美,不过这样娓娓道来的节奏放在90s里实在显的点儿短啊,刚勾起来兴趣就没了。。。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 19
刚钩起来兴趣就等着看下一集嘛。@enbluess @WaysonHe

Xiaoming Chen 陈晓鸣在硅谷 ?@acumon  Feb 19
@fangshimin @enbluess @WaysonHe 决定凑够『一季』之后一起看~ :-P

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 19
每天看90秒视频比找时间看20分钟视频容易。我收藏了很多视频都忘了看,都是看了一两分钟开头觉得不错,收藏了等以后找时间看,然后忘了。我以前做的土豆公开课动则一集几百万点击,有多少是看完的?@acumon @enbluess @WaysonHe

Xiaoming Chen 陈晓鸣在硅谷 ?@acumon  Feb 19
@fangshimin 扯开一下话题,有没有考虑去知乎做一下『问答科普』啊?那里的读者接受正确科普知识会相对容易一些,比较容易建立口碑。还可以借力知乎日报覆盖更多人群…P.S. 这里有彩蛋:http://daily.zhihu.com/story/4524417

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
我哪有精力去那么多地方。@acumon

苗春雨 ?@o_ok2007  Feb 19
@fangshimin @acumon @enbluess @WaysonHe 土豆公开课我看了几集,内容当然无可挑剔,讲得也流畅。但是土豆网的剪辑很糟糕,背景音乐很大声,跟考拉FM一样,体验并不好,还不如去掉那些背景音乐。讲姚贝娜那期老人都说听得很吃力。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
加背景音乐是为了不显单调吧。@o_ok2007 @acumon @enbluess @WaysonHe

克己明德 ?@kjmd008  Feb 19
@fangshimin 会不会讲到白日梦和睡眠梦呢

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 19
有一期是关于白日梦的。@kjmd008

feitianmian ?@feitianmian  Feb 19
@fangshimin 精彩,引人入胜!期待拍成长片在国家地理频道播出。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 19
15集合起来就相当于一部长片。@feitianmian

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 19
才发现微信是不统计从微薄、推特引过去的流量的,拜年那个视频的实际点击数大概是显示的10倍。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 19
美国人不吃内脏?许多美国人吃牛肝、猪肝、鹅肝、鸡肝,还是美国名菜。这些自干五都跟周“正能”一样喜欢梦游美国,无知透顶还自作聪明,自己的脑袋被屁股决定了还有脸反过来说别人。莱克多巴胺是否安全,自己买一本《科舟求健》看去,别整天梦游。
https://pbs.twimg.com/media/B-QaVqtCcAAGpgB.jpg:large

内含子 ?@intronintron  Feb 19
@fangshimin 美国超市鸡胗也能买到,不过好像没有肠子肚子。

 内含子 ?@intronintron  Feb 19
@fangshimin 而且美国的亚洲超市可以买到心、舌头、肠子、肚子,那些猪或其他动物不也是美国生长的吗?这个“大教授”整天造谣。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 19
自干五经常不把一千多万亚裔美国人当人。@intronintron

Xiaoming Chen 陈晓鸣在硅谷 ?@acumon  Feb 19 View translation
好了,大家都不用吵了,关于今年是The year of sheep, goat or ram的答案是,都不是!正确答案是The year of Caprinae (羊亚科, 属于牛科) http://t.cn/RhAAt2g   Happy New Year!

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 19
这是把各种羚羊都包括进去了。主要包括山羊和绵羊的有个分类叫caprini。其实拉丁文caper 的意思就是山羊,说来说去还是山羊年。@acumon

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 19
虽然识破韩寒无需内幕,有此内幕也是佐料。
https://pbs.twimg.com/media/B-RCLOPCcAAIXqC.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 19
三机大片
https://pbs.twimg.com/media/B-RIXw8CEAACMRv.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 19
灵长总目现在叫真祖睡鼠总目,包括真祖大目(包括灵长目等)和睡鼠大目(包括啮齿目和兔形目)。蚂蚁属于胡蜂总科,不是土蜂总科。知道海豚属于鲸目有啥了不起的?知不知道虎鲸是海豚?
https://pbs.twimg.com/media/B-RSy4jCcAAvdel.jpg:large

皆是虚妄 ?@love_sci4ever  Feb 19
@fangshimin 所以费米看不起分类学是有道理的。不知道现代的分类学是否不再通过形态而是更多通过进化树位置来分类了。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 19
现在都是近可能地通过比较DNA序列来分类了,所以很多分类都与以前不同。比如狗和狼以前是两个物种,90年代后通过测序将狗归为狼的亚种。大猩猩、黑猩猩被归为人科也是近来的事。@love_sci4ever

内含子 ?@intronintron  Feb 19
狼粉和狗粉真是一家人,驯化了的是忠实的朋友,没驯化的是不屈的战士。反正都是他们家好。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
狼当然可以驯化,不能驯化哪来的狗?@intronintron

内含子 ?@intronintron  Feb 20
@fangshimin 而且狼是驯化最成功的食肉目动物,猫远远不如狗驯化成功。《狼图腾》竟然说狼不能驯化。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
《狼图腾》说狼不能驯化?难道拍电影是用狗扮演狼?犬科群居动物最好驯化了,有肉就是老大。@intronintron

墨淼@100天地獄集訓中 ?@suerchm  Feb 20
@fangshimin @intronintron 狼圖騰電影是自打臉,他們兩年馴化了一群狼拍電影,然後说狼不可馴化,前後矛盾早被微博上的人駡開花了哈哈

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
我还以为他们找一群哈士奇来演狼,原来是驯化狼来自打脸。狼如果刚出生就养着,很容易驯化的。犬科动物的奴性是写在基因里头的。@suerchm @intronintron

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
请这个中医公布给姚贝娜调理的中药方,看是否含致癌、促癌成分;再公布给不孕调理的中药方,看是否含致畸成分。没经过验证的药物都敢给准备怀孕的人吃,畸形了算谁的?
https://pbs.twimg.com/media/B-RjoIWCYAAxErH.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
人民日报定吃饭规矩,满桌饭菜你不能一一品尝,夹菜只能夹面前的。
https://pbs.twimg.com/media/B-Rr66UCMAANCUt.jpg:large

自燃物 ?@Imirror707  Feb 20
@fangshimin 是同一盘菜只夹面前的。其实只要不乱翻就好了。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
如果指的是一盘菜不能乱翻,应该说只夹上面的菜,而不是面前的菜。一盘菜不挪动的话只有一半对着人,另一半就不能吃了?@Imirror707

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
“90秒”春节特辑 舟子说梦第二集 因何而梦 梦醒时分http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=205959575&idx=1&sn=4a744edf929d48ddd61d1b97e4ccd1d1#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
想看前面的话,订阅微信公众号“90秒”(jiushim),然后点击下方专栏“健康伯乐·方舟子说”,以前的视频就出来了。@fangshimin

zhenshan_yu ?@zhenshan_yu  Feb 20
@fangshimin 老方正式打入主持界了

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
打入主持界?把我当背台词时代的崔永元啊?@zhenshan_yu

小西和小熊 ?@xiaoxixiaoxiong  Feb 20
我等这个系列都放出来了再一起看?? @fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
真有耐心,要等到元宵了。@xiaoxixiaoxiong

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
哇,这个认为上了外国网站就是跟外国人做生意的奇葩律师也要跟人比智商和逻辑?吃了前面后面变前面,真聪明,他一人就专吃那盘菜了,吃不了还等着对面的人伸长了手帮他吃呢。
https://pbs.twimg.com/media/B-SQKc0CEAA0T0t.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
原来是上有转盘大桌的人家做客啊?既然有转盘他怎么一开始还废话让做对面的人帮着吃你面前的菜?有转盘当然是只吃自己面前的菜,谁会伸到对面去?有那么长的手吗?这种智商和逻辑也能当律师,是中国奇迹。
https://pbs.twimg.com/media/B-Se6KcCAAA9ug9.jpg:large

寇德科 ?@koudeke  Feb 19
做了一晚上梦。为保护老方安全,刀片和子弹齐飞,干掉了不少坏人。老方安全起飞前,还发了红包,每人一张50美元的大钞O(∩_∩)O @fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
这么恐怖,莫非去了中东。@koudeke

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
周“正能”拍的宣传片,还搞了英文版,幼儿园程度的英语句子,一堆低级错误:This is Chinese children. This is Chinese management officers。这是找幼儿园学生翻译的?即使用翻译软件都比这强。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
狐狸比狼难驯化得多,因狐狸和其他犬科动物不同,社会性不强,生性多疑,即使从小被人喂养长大了也怕人。即便如此,俄罗斯动物学家还是通过十代的人工增选择培育出不怕人的狐狸驯化品种,然后发现这种狐狸的外形和行为都变得和狗一样。

北风(温云超, Yunchao Wen) ?@wenyunchao  Feb 20
不知是对美国司法的无知还是自作多情,美国的司法什么时候多了这种机制?华人好唬弄?RT @pxliang: @wenyunchao 网上有请愿,超过100000就可以撤销起诉,网上链接是:http://wh.gov/ibGxt   大家帮忙传开。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
美国联邦政府哪管得了地方检察官?以为是中国呢?@wenyunchao @pxliang

科学公园 ?@kexuegongyuan  Feb 20
【从鼻塞说起,如何“治标又治本”?】@京虎子:大多数人的鼻塞只是让人感到不舒服,但有些情况不能大意,如果鼻塞超过10天以上、发高烧3天以上、流鼻涕伴有鼻窦疼和发烧、有哮喘或肺气肿、服用降低免疫力药物、鼻涕里有血等情况,就需要看医生。http://www.scipark.net/archives/25305

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
文章里把鼻塞作为进化出来的适应性,纯粹是不懂自然选择的胡扯。@kexuegongyuan

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
人民日报又在传播伪科学。把水果煮熟了吃只是破坏、流失了某些营养素,对身体没有额外的好处。
https://pbs.twimg.com/media/B-WIh-OCMAAkaWH.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
春晚的歧视言论不过是举国上下歧视盛行的一个缩影,都习以为常了。
https://pbs.twimg.com/media/B-WWq8HCUAAnA9s.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 20
同仁堂出的养身茶号称能护肝,其实恰恰能伤肝,里面的何首乌、泽泻都是已知有肝毒性的。
https://pbs.twimg.com/media/B-WeQenCYAAJa6-.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-WeQewCIAADaWW.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-WeQe1CcAAu-mJ.jpg



起诉孙海峰民事起诉状

22 02 2015年

原告:方是民,笔名:方舟子,男,中国国籍,汉族,自由撰稿人。
被告:孙海峰,男,1975年1月出生,汉族,深圳大学传播系副主任,户籍所在地:广东省深圳市南山区,公民身份证号码2201041975××××
被告:北京微梦创科网络技术有限公司
住所地:北京市海淀区北四环西路58号1916室
法定代表人:彭少彬  联系电话:4000960960

案由:名誉权纠纷

诉讼请求:
一、    判令被告孙海峰删除“新浪微博”网站中用户名为“孙海峰”的用户(网址http://weibo.com/ imsunhaifeng)发表的侮辱、诽谤原告的侵权微博信息[具体微博信息详见附件一],以停止侵害。
二、    判令被告孙海峰在《新华每日电讯》和《人民日报》报纸广告版及“新浪微博”网站首页刊登道歉信(其中网站道歉信刊载时长不少于一个月),公开向原告赔礼道歉,以消除影响、恢复原告名誉。
三、    判令被告孙海峰赔偿原告精神损害抚慰金15万元;
四、    判令被告孙海峰赔偿原告律师代理费12000元、公证费9715元、邮寄费13元;
五、    判令被告北京微梦创科网络技术有限公司对被告孙海峰的赔偿义务承担连带责任;
六、    判令诉讼费用由被告承担。    [诉讼标的171728元]

事实与理由:

原告是生物化学博士、自由撰稿人,著有二十余册科普图书、文集;十余年来致力于普及科学知识、坚守科学理念、弘扬科学精神;因批评、揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象、保健品行业的虚假宣传,批判邪教、伪科学,揭穿新闻界的虚假报道等,原告得罪了一些利益集团和个人。2010年9月原告因揭假言论引来被揭发者肖传国的雇凶报复,引起中国社会各界的广泛关注;2012年因揭露“韩寒代笔事件”引起强烈反响。2011年初,原告被检察日报社正义网络传媒评为“2010年度中国正义人物”之一,被中国网评为“2010中国榜样年度人物”之一,获得“江苏卫视·百度2010年度网络沸点网络先锋奖”, 2012年获《自然》杂志和英国科普组织“理解科学”(Sense about Science)联合评选的首届“约翰·马多克斯(John Maddox)捍卫科学奖”,2013年在美国获得第24届全球反欺诈大会颁发的“克里夫·罗伯森(Cliff Robertson)哨兵奖”(该奖每年奖励一个揭露行业黑幕、“舍己求真”的人)……原告在社会公众里享有相当的良好声誉。
被告孙海峰是“新浪微博” 网站(域名http://weibo.com/)微博用户“孙海峰”(域名http://weibo.com/imsunhaifeng)的使用人,并取得了 “深圳大学传播系副主任孙海峰”的微博认证。
被告北京微梦创科网络技术有限公司(以下简称“微梦创科公司”)是“新浪微博” 网站的主办单位,对该网站负有管理义务。
原告的妻子于2013年初对被告孙海峰提起名誉侵权索赔诉讼,一审、二审均胜诉。在此前后,被告孙海峰继续对原告发表了大量明显侮辱、诽谤的言论。经初步检索发现,孙海峰于2014年2月13日12:18发出的微博含明显侵权的“谣狗”、“妓者二字是方谣狗专利”等文字,于2014年3月26日20:48发出的微博含明显侵权的“谣狗”等文字,于2014年5月7日02:17发出的微博含明显侵权的“骗子”等文字,于2014年6月30日22:55发出的微博含明显侵权的“无良兽父”、“人渣”等文字,于2014年7月28日06:08发出的微博含明显侵权的“泼粪版的哈马斯”、“网络恐怖分子”等文字,于2014年8月4日10:46发出的微博含明显侵权的“方狗常用马甲喷粪”等文字,于2014年10月21日23:00发出的微博含明显侵权的“谣狗”等文字,于2014年10月22日08:41发出的微博含明显侵权的“谣狗”、“黑枪手”等文字;其它侵权微博信息详见附件一。
孙海峰发表的涉案微博,要么是没有事实依据的、肆无忌惮的恶意诽谤,要么是恶毒的公然侮辱,使原告名誉受到严重损害,明显已违反相关法律规定、侵害了原告的名誉权。
在与原告妻子的名誉权纠纷案败诉后,被告孙海峰非但不收敛其不法言论,反而继续肆无忌惮地恶毒侮辱、诽谤原告,故足见其恶意。
涉案微博信息长期刊载在被告微博上,由于互联网平台是一个自由、开放且传播方式极为便捷、传播速度极为迅速、传播范围极为广泛的媒介,因此孙海峰的微博言论影响很广。更为严重的是,孙海峰以其大学传播系副主任的身份发表侵权言论,更加误导公众,影响舆论,侵权影响极为恶劣。
总之,孙海峰之行为已构成对原告名誉权之侵害;其主观恶意、过错明显;通过网络传播侮辱诽谤信息,侵权、违法性质极其恶劣,影响极坏。
原告发现“新浪微博”网站上公开传播侵权微博信息后,委托律师于2014年10月23日向微梦创科公司发送《律师催告函》要求删除涉案侵权信息,但直至起诉之日,微梦创科公司仍未采取必要措施,侵权微博信息持续存在。
《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”;第一百二十条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失”;《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定:“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任”;第三条规定:“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”;第三十六条第二款规定:“网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任”。故,二被告应依法承担侵权责任。
依据相关法律、司法解释之规定,二被告依法应当承担侵权责任。鉴此,为维护原告的合法权益,捍卫国家法律的尊严,原告特依法提起诉讼,望法院及时秉公审理并判允上列诉讼请求。

此致
北京市海淀区人民法院

具状人:方是民

二O一五年一月二十七日



方舟子推特合集(23)2015.02.06-15

22 02 2015年

方舟子
@fangshimin
TWEETS
2,087
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
43.4K

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 6
中南大学员工反映:中南大学校长张尧学获了国家自然科学一等奖,但成果单位是清华大学,结果中南大学临时出台新规,署名外单位,但第一负责人为本单位职工的成果,也要奖励。100万到手。这在中国是非常罕见的,几乎所有高校都只认成果署名单位。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 6
大家还记不记得,当年这个中青报曹林曾嘲笑我只敢揭露学者不敢揭露官员,我当即揭露了一个高官给他看,他就装聋作哑了。这种人能在网上混得风生水起,还动不动就做义正词严状,靠的是什么?
https://pbs.twimg.com/media/B9KMxdRCAAE3u2M.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 6
新华社一个编辑因为拿了一家公关公司的5万元发了一些公关稿,被判刑五年。中国编辑、记者写有偿新闻,比敲诈企业普遍多了,这点钱比起沈灏敲诈所得,简直不值一提,不知《华盛顿邮报》会不会也替这个编辑打抱不平,质问一声为何中国媒体人都这么干,怎么就抓他一个?

科学公园 ?@kexuegongyuan  Feb 6
【中医走向世界了吗?】@强启动子:去年11月北京中医药大学与澳大利亚的西悉尼大学签署了合作备忘录,加上先前中澳在中医上的一系列交集,又激发了中医支持者们的幻想,认为中医正在“走向世界”。那么澳大利亚人对中医的这般“热情”究竟是怎么回事?http://www.scipark.net/archives/25156

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 6
把alternative medicine翻译成“替代医学”,会让人误以为中医要替代现代医学了,正是中医喜欢的翻译。其实alternative在这里的意思是在主流之外的一种选择,所以应翻译成“另类医学”。@kexuegongyuan

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 6
美国保健品正在占领中国市场。人们总以为美国来的东西比较不会骗人,其实未必。纽约州的检测表明,美国市场上一些最流行的保健品都是骗人的,甚至不含其声称的成分。例如沃尔玛卖的人参保健品,里面不含人参DNA,而是大米、芥末、小麦和萝卜的混合物。http://www.nytimes.com/2015/02/06/opinion/the-politics-of-fraudulent-dietary-supplements.html …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 7
应该是指银杏保健品,不是人参。前面有一句Ginkgo biloba, or ginseng,前面是银杏,后面是人参,我读混了。@fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 7
纽约州检察长主持的检测结果表明,在中国大卖的美国著名保健品商GNC(健安喜)生产的人参、银杏、圣约翰草(贯叶连翘)、紫锥菊、锯叶棕等保健品分别都不含任何人参、银杏、圣约翰草(贯叶连翘)、紫锥菊、锯叶棕成分,只有大蒜保健品真的含有大蒜。http://www.documentcloud.org/documents/1532311-supplements.html#document/p2 …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 7
张尧学继荣登美国《科学》扬名国际科学界之后,又荣登美国《外交政策》扬名美国政界:《外交政策》报道:中国计算机科学家获得大奖后饱受指责http://foreignpolicy.com/2015/02/06/accusations-fly-after-chinese-computer-scientist-wins-major-prize/ …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 7
根据纽约州检察长的调查结果,美国市场上卖的那些最流行的保健品,不管贴的是GNC(国内叫健安喜)还是沃尔玛的牌子,不管瓶子上贴的是人参、银杏、圣约翰草还是别的什么标签,成分都一样,都是辅料(主要是大米),不含任何所谓的有效成分。其实就是同一种用辅料做的药片给不同商家贴不同标签。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 7
美国《外交政策》:张尧学一些最严厉的批评者,包括著名学术揭假者方舟子,坦言自己没资格判断张的研究的价值。方解释说他怀疑张值得获奖,因为其大部分时间是政府官员,而不是科研人员。这让方得出结论说该奖“肯定是利用权力和官场人脉运作的结果”,张这样的人能获得中国最高奖可谓“神迹”,他写道

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 7
美国《外交政策》的报道并不准确。我并非只是简单地根据张尧学长期担任政府官员没时间搞科研就否定其获奖成果,而是通过文献分析证明其报奖材料含有诸多伪造内容,属于学术欺诈。

李长青 ?@lw56102  Feb 7
肿瘤学方面的科普人士真的很稀缺吗?要不果壳网和丁香园怎么老把一个七年制本科毕业,硕士专业心外科,肿瘤医院住院医当肿瘤专家。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 8
浙江肿瘤医院的住院医丁超?除了以不懂装懂出名,还以当方黑出名的那个?想当年,我以国际医学文献说明经期性生活无害,这个看不懂英文文献的住院医竟拿着本过时的中文教材来驳斥我,闹了大笑话,现在也混成“医学科普人士”了?@lw56102

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 8
这个只录了开头,基本听不清。视频: 方舟子在加州大学圣地亚哥分校做演讲片段http://v.youku.com/v_show/id_XODg4OTU3NDU2.html …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 8
发表新博客文章:在2015年全国转基因大米品尝会北京站的演讲http://fangzhouzi.tumblr.com/post/110461048025/2015 …

三藏 ?@sanzanga  Feb 8
@fangshimin 我有一事不明,方老师是怎么记下自己演讲的?

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 9
自己刚说过的话怎么会记不住,又不是韩寒。@sanzanga

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 8
视频: 方舟子在208全国转基因大米品尝会上的演讲http://v.youku.com/v_show/id_XODg5NDA4MDU2.html?firsttime=1.1350000000000227 …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 8
崔永元说转基因大米在运输过程中会存在基因漂移的问题,果然是担心吃大米会被大米转了基因。他大概以为把大米种下去还能长出水稻出来吧?一个不仅缺乏生物学常识,而且也缺乏生活常识的人,是怎么把自己当成转基因问题权威的?23城举办转基因大米品尝会http://news.163.com/15/0209/02/AHVRBV1J00014AED.html …

科学公园 ?@kexuegongyuan  Feb 8
【转基因大米品尝会在23个城市同时举办】2月8日中午,一场声势浩大的转基因大米品尝会在全国23个城市同时举行,约500名网友参加。科普作家@fangshimin 出席了在北京举办的品尝活动。http://www.scipark.net/news/sci_xp589.html …
https://pbs.twimg.com/media/B9YeFgaCUAADb91.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 9
声势越来越浩大了,“基因漂移”漂遍全国。@kexuegongyuan

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 9
【鲁炜指出,确实有一些大V受到了查处,但如果中国政府不鼓励大V,他们怎么能成为大V呢?我们不是说因为大V讲了不同的言论(才打击个别大V),没有一个国家的网民像中国一样自由,但是自由的说话不能诽谤别人】原来我能成为大V是中国政府鼓励的,然后因为“诽谤”了周“正能”就被查出了?

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 9
中国网络上恰恰是有诽谤自由没有言论自由。诽谤我和司马南的大V那么多,哪个被查处了?被查处的大V哪个是因为诽谤他人?
https://pbs.twimg.com/media/B9c9GskCAAAvdPb.png:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 9
【国信办主任鲁炜:没有一个国家的网民像中国一样自由http://news.china.com/domestic/945/20150209/19291009.html … 】是呀,中国网民自由到连谷歌、推特、Facebook、Youtube、Flickr、Instagram都上不去,没有一个国家的网民有这样的自由。

风石长安 ?@fengshichangan  Feb 9
主食:全国联会208暨陕西第七届转米. pic.twitter.com/rcU3EBG7Wn
https://pbs.twimg.com/media/B9a9CtvCcAA48tN.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 9
陕西品尝会参与的人数不少啊,小孩人数是最多的吧?@fengshichangan

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 9
我们一直在说,转基因大米品尝会是品尝,不是试吃,不是要通过这种方式验证其安全性,因为品尝的大米是已从理论上和实验上证明了安全获得了安全证书的。张田勘却自以为比谁都懂科学,自作聪明要替我们设计试吃实验程序,真牛,比世界卫生组织还牛。http://news.ifeng.com/a/20150210/43139073_0.shtml …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 9
中央广播电台关于转基因大米品尝会的报道还可以,但标题起得与内容不符。23城数百网友共同试吃转基因产品被质疑“违规”http://news.163.com/15/0209/16/AI1CLB5T00014JB5.html …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 9
能逃的都准备逃了:中国大陆有近一半的富豪计划五年内移民国外,首选美国。http://www.chinafile.com/multimedia/infographics/wealthy-chinese-are-fleeing-country-mad …
https://pbs.twimg.com/media/B9dzaSPCcAAv3Hi.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B9dzaSOCIAExw4u.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 10
【杨玉良:在学术界,一个人只要做了一件这样的事(指学术造假),你这一辈子就别想在学术界做这样的事了,我的个人态度是这样的。】不对,杨玉良本人在谎称获得德国莱布尼茨奖之后,在中国学术界就越混越好嘛。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 10
转基因大米获得了安全证书,就意味着其安全性获得了国家权威部门的认可,金华新闻网却质问【为什么国家权威部门不能给出一个平息争论的结论?】你说这是真傻还是装傻?

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 10
【山西晚报:在转基因大米尚未做出“系统安全评价”之前,让孩子们也参与“内部试吃”,是不是放得有些开了?是不是一种危险操作?】转基因大米已两次获得安全证书,山西晚报却造谣它尚未做出“系统安全评价”,还恐吓参与品尝会的孩子们,难道要山西晚报来评价才算“系统安全评价”?

云闲海上 ?@yunxianhs  Feb 10
@fangshimin 好端端的品尝会,要么无视不报道,要么造谣瞎报道,新闻两字到底是什么,很多记者看来压根不懂。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 10
中国整个媒体环境主要是反对转基因的,媒体人大都莫名其妙地以为自己比科学家更懂转基因。@yunxianhs

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 10
音频节目考拉FM方舟子专栏第42期“保健品就是安慰剂”:http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=81064&fileSize=2250470&audioUrl=/mz/audios/201502/39f8398e-eb76-485f-a052-38d7e34c2728.mp3 …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 10
鲁总管说受他们打击的大V有三种:一、触犯法律,二、带头造谣,三、嫖娼。不知我属于哪种?

Xiaoming Chen 陈晓鸣在硅谷 ?@acumon  Feb 10
为什么这些中国媒体的记者毫无科学素养,写文章错漏百出,却总是自以为自己能够指导科学界应该怎样做实验?

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 10
他们以为只要不碰政治红线、不得罪权贵,就有了不受监督的权力,可以信口胡说而不用怕承担责任。看看南方周末是如何肆无忌惮地造谣诽谤我就明白了。@acumon

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 10
北京晨报专访方舟子:打假是另一种科普http://fangzhouzi.tumblr.com/post/110702616540 …

后军 ?@fhjxp  Feb 11
“现在比起十多年前要好不少”,如此“苛刻”的方舟子也能看到很大的进步,只有看到了这些进步,才更有动力脚踏实地地把科普坚持下去。相比之下很多人悲观多了。@fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 11
做不抱希望的战斗,点滴的推进都是胜利。@fhjxp

我真的是张飞 ?@raymondxg618  Feb 11
@fangshimin 方老师,微信特辑什么时候播放,推送?

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 11
这个微信视频科普节目在春节期间推出,不是我的微信号,我只是去帮忙的。@raymondxg618

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 11
这组照片标题不妥,但拍得不错,谁拍的?方舟子”领衔”数百网友试吃转基因大米(组图)(1/8)http://news.china.com/hd/11127798/20150211/19297668.html …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 11
竟还有把中央权力等同于专制,地方权力等同于民主,从而为专制唱赞歌的。
https://pbs.twimg.com/media/B9nNwMDIgAEygbm.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 11
勿怪幸说美国有个秘密衙门叫美国卫生署,听上去就跟香港卫生署、台湾卫生署一样吓人。不过也见怪勿怪了,以前他还把著名的食品与营养委员会(FNB,营养标准就是它定的)叫做美国食品与营养协会呢。
https://pbs.twimg.com/media/B9nVPl-IIAEPB55.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 11
更搞的是,勿怪幸在同一篇文章里把同一个组织ACOG时而叫美国妇产学会,时而叫美国妇产科学院,查了一下,网上两种译法都有,不知从哪抄来的。其实都错了,正确的叫法是美国产科医师与妇科医师联合会。勿怪幸的文章只是英文资料的摘译,又译得如此不堪,不知有何价值?@fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 12
崔永元和韩寒的身高据说都是173cm,两人一定是用了不同米制。
https://pbs.twimg.com/media/B9puYesCUAA_W95.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B9puYZ-CEAAwVZh.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 12
为一档22分钟视频节目拍摄了三天,看了样片,有大片的感觉。春节期间会陆续放出。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 12
倒韩峰会
https://pbs.twimg.com/media/B9scwgdCUAATIb3.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 12
“发现超过100给此前没有发现的与肥胖相关的遗传子变异”是什么玩意儿?勿怪幸在美国就职,介绍的是nature论文,居然引用的是日文的报道。他看不懂nature上的英语论文?
https://pbs.twimg.com/media/B9si9cwCcAAg_BG.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 12
“旧金山最高法庭”,那是加州上级法院旧金山法庭好不好?连加州最高法院(也在旧金山)都不是。勿怪幸连Superior和Supreme都分不清,英语不行,也缺乏美国法律常识:最高法院是不受理一审案件的(只受理上诉案件)。
https://pbs.twimg.com/media/B9so27kCcAAMtb9.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 12
lean meat就是瘦肉啦,难道不包括不肥的猪肉牛肉羊肉?新方案也没有修订每日摄入盐分的上限,而是考虑不再给心血管疾病高危人群推荐一个更低上限,和普通人一样每天限钠不超过2.3克。勿怪幸天天发一堆自己都没读懂的摘译误导读者啥意思?
https://pbs.twimg.com/media/B9svJSkCIAEFJ-S.jpg:large

喵了个咪 ?@tencloc  Feb 13
@fangshimin 原文里说了对lean meat包含什么样的肉还有争议啊。而且还说少吃red meat.显然瘦牛肉不属于lean meat,而属于red meat吧。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 13
你的英语是向勿怪幸学的?原文哪里说了对瘦肉包含什么肉有争议?说的是要不要把瘦肉包括进去有争议好不好?原文哪里说了要少吃红肉,说的是要少吃加工过的红肉(例如熏肉)好不好?瘦肉是指脂肪含量低的肉,白肉是指肌红蛋白含量低的肉,你能扯一块,把瘦牛肉不当瘦肉?@tencloc

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 12
这个打着“三思”旗号的小谣狗,时不时地跳出来造我的谣,现在居然还“值得一提”地造谣我拿的是“血卡”。勿怪幸是日本外科博士,到美国做万年博士后,还有人以为他是美国执业医师?在美国就职,英语烂到这种程度,很骄傲吗?
https://pbs.twimg.com/media/B9s1dP7CcAEHbzp.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 12
继荣登美国《科学》之后,张尧学校长又荣登英国《自然》,是名副其实的国际著名中国科学家:《顶级中国科学奖问题浮现》http://www.nature.com/news/questions-emerge-over-top-chinese-science-prize-1.16902 …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 13
【央视将首次在YouTube、GooglePlus和Twitter等社交网站上直播春晚】这些都是被中国政府部门屏蔽的“非法网站”,央视这算是投敌吗?

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 13
倒韩大片《天才作家》先行预告片(什么时候拍完还不知道):http://my.tv.sohu.com/us/64512626/77820047.shtml …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 13
其实勿怪幸如果去看Nature论文原文而且看得懂的话,就会发现日本的报道是错的,那两篇论文发现的不是与肥胖有关的基因突变(或他所谓遗传子变异),而是与肥胖有关的基因座(位点),与基因突变无关。日文报道搞错了,勿怪幸再错一次误导其读者。
https://pbs.twimg.com/media/B9u38ovCEAAEwR-.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 13
这个狗粉自从上次被我在搜狐教训过,就老想着来报一箭之仇。勿怪幸只看日文报道不看英文论文原文,直接搬用日语术语,日文报道整个搞错了论文内容他也跟着错,这样的科普不是个事?什么玩意。
https://pbs.twimg.com/media/B9u98nlCcAEFiL_.jpg:large

jilannnnnn ?@jilan94  Feb 13
@fangshimin 我觉得你猜测刘宇“想着来报一箭之仇”是多心了。讨论中有不同意见很正常啊!

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 13
我那么说又不是诛心之论。自从那次狗肉事件之后他时不时地会跳出来试图小咬我一口,其表现和那几个标榜理客中的方黑比如什么”朝花夕拾“并无区别,又不是这一次才如此。这一次如果不是见他连发几条微博给勿怪幸站台,格外用力,我本来也懒得理他。@jilan94

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 13
勿怪幸也能成为科普的腕儿还有人追捧,本身就是件怪事。他的科普文章只是外语文献的简单摘录,无趣且不说,因为没有阅读英语论文的能力,多多少少都有错误。他同一天发的三条微博我都能找出严重的翻译、理解错误,却还有人不相信我的判断力,也难怪到现在还有韩粉。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 13
这么严重的妄想症,没治了。【张宏良:中国是世界上唯一愿意接受转基因主粮的国家。卡扎菲被迫接受美国等西方国家要求放弃研制核武器,但是却宁死也不接受转基因主粮。萨达姆在美国压力之下,可以放弃大规模杀伤性武器,可是绝不接受转基因主粮。】
https://pbs.twimg.com/media/B9xML5tCIAA7nre.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 13
“第三世界网络咨询研究员、加州理工学院神经科学博士文佳筠”,头衔好吓人,在转基因问题上很专业吗?一计不成再生一计,换借口反转基因,自作聪明以为比别人都“成熟”,依旧改不了愚昧本质。《陷入死胡同的转基因之争:挺转和反转者何时才能成熟点?》http://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_1302825 …

火箭 ?@fybh64  Feb 13
@fangshimin 很讨厌这种”和事佬”。

 铁血zealot ?@Zealot9412  Feb 13
@fybh64 @fangshimin 这种“和事佬”就是披着理中客外衣的反转控的帮凶。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 14
不是和事佬,是惹事老。@Zealot9412 @fybh64

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 13
美国农业部昨天宣布,对转基因苹果——不会褐化的“北极”苹果取消管制,美国农民从此可以自由种植这种苹果了。这将是第一种商业化种植的大众水果,反转控们颤抖去吧。崔永元要不要对美国农业部也来个“一日一夹头”啊?

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 13
叨叨以为捐过款就可以有免打金牌,难怪罗永浩赏赐他一个锤子他就变成罗永浩的小忠狗。叨叨不当“方舟子的九门提督”之后,也没见他“沉下心来刻苦学习钻研”,反而更成了“不学无术的脑残”,只剩余了娱乐价值,比如还有脸说人是“不学无术的脑残“。
https://pbs.twimg.com/media/B9xlwHQCEAA5yyK.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 13
果壳网也想要韩粉市场,小韩寒也想当科普作家嘛。对了,小韩寒“主编”的那本“科普画册”后来卖出几本了?前天的“倒韩峰会”与会者得出的结论是,路金波利用倒韩事件重新控制韩寒,然后变着法子要榨干韩寒的剩余价值。
https://pbs.twimg.com/media/B9xpuKsCYAIiLhB.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 13
发表新博客文章:天价疫苗值得打吗?http://fangzhouzi.tumblr.com/post/110911549515 …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 14
宝宝送爸爸的情人节礼物
https://pbs.twimg.com/media/B92Uus5CUAAgGDx.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B92Uus5CAAEziw1.jpg

jilannnnnn ?@jilan94  Feb 14
@fangshimin 猫头鹰很别致啊!

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 14
自己剪的猫头鹰。@jilan94

独自靠在强的角落 ?@xiangduoduo2  Feb 15
@fangshimin 玫瑰蛋糕是谁送的呢

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 15
玫瑰花卷是母女俩一起做的。@xiangduoduo2

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 14
来自德国的猫头鹰。@无产有梦黄药师
https://pbs.twimg.com/media/B92nmE7CcAAFELX.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 14
又跳出来一个自我感觉良好的“专栏科普作者”,好像我被他教育得“终于”改变看法似的,多牛。我对该疫苗的观点何曾改变?现在当科普作者的门槛真低,不仅读不懂英文文献的可以做摘译,没有阅读理解能力的也可以写专栏了。
https://pbs.twimg.com/media/B921XFNCcAAZDOD.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 14
EPA是二十碳五烯酸,DHA是二十二碳六烯酸,这个“专栏科普作家”竟说它们是一种。而且还把所有的欧米茄3和6脂肪酸全当成人体必需脂肪酸(其实必需脂肪酸只有两种)。缺乏生化常识也敢大谈脂肪酸,还敢收费阅读,都觉得现在科普好赚钱是不是?
https://pbs.twimg.com/media/B928GtYCIAER–R.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 14
两种必需脂肪酸是阿尔法-亚麻酸和亚油酸,其他人体需要的脂肪酸都可通过这两种合成。@fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 14
该“专栏科普作者”不仅缺乏生化常识,把EPA和DHA当成一种,也缺乏营养常识。EPA和DHA不是人体必需营养素,人的生存、健康并不需要摄入它们。只不过摄入它们有益于预防某些疾病例如心血管疾病,有保健价值。想赚钱写什么不好,偏要写科普?
https://pbs.twimg.com/media/B93Iab-CcAAon-A.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 14
健康类文章一向吸引眼球,现在又搞收费阅读、打赏,烂人也以能月入上万扬扬得意,吸引了一些人大做健康科普赚钱,不顾自己有没有那个能耐。风气都是被利字当头的果壳网搞坏的。我当然不反对而且坚决支持有能力的人靠科普赚钱,例如方玄昌、土摩托、李长青、棒棒医生等人的科普各有所长,我何曾“嫉妒”

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 14
“科普专栏作者”还以为抓住了我什么错。科学公园转发的是我发表于2008年的文章,当时美国儿科学会对维生素D就是那么推荐的,2011年才改用新标准。该文收入《科舟求健》时已更新了相关数据。
https://pbs.twimg.com/media/B93XcRXCQAAGDWc.jpg:large

天泽子陵 ?@tianzeziling123  Feb 14
@fangshimin  翻开我手中的第一版《科舟求健》的第50页,果然有【2011年美国医学科学院把这个标准提高了,改为0~12个月婴儿每天补充400IU】,【配方奶粉已添加维生素D,根据情况决定是否需要补充维生素D】两段,可见火爸朱剑笛应该自己去买一本《科舟求健》看看

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 14
在《科舟求健》中尽量把需要更新的数据都更新了,如果有遗漏,欢迎指正。@tianzeziling123

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 14
美国网友送的猫头鹰博士班(其实分别是1999-2004届毕业生)。@samanthapizi
https://pbs.twimg.com/media/B93eZN9CcAAui7o.jpg:large

克己明德 ?@kjmd008  Feb 15
原来不是嚼陈年方黑的陈年干屎,是自己原创造谣出来的。现在故意原创捏造事实污蔑他人都成了“没有恶意”,谁能告诉我什么叫“有恶意”了。捏造事实被受害人揭穿还变得理直气壮了。如此看来,其所谓道歉不过是对其恶劣品质的美饰,哪里是真知道错了。 pic.twitter.com/P5nS65fSMA
https://pbs.twimg.com/media/B93vXV9CUAAwMNU.png
https://pbs.twimg.com/media/B93vXWZCUAAi4rf.png

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 15
造谣和辟谣都如此理直气壮,也是一奇。造谣“血卡”是为了贬低我以抬高勿怪幸,这叫无恶意,不知什么样的造谣才算有恶意。@kjmd008

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 15
实际上对婴儿补充维生素D的问题目前在国际上仍无共识。美国建议每天补充400国际单位,法国建议每天补充1000国际单位,世界卫生组织认为需要做进一步的研究才能做出推荐。

克己明德 ?@kjmd008  Feb 14
徐老板把给亲友员工转述别人的科普当成做原创科普了,也把付费阅读当成“只是微博写给粉丝看”。能力不足,比如徐老板,当然也可以向其他人传播科普知识,但是也只限于去传播别人写好的科普,不要干能力不够的事情,否则就是在误人害人。 pic.twitter.com/sMu7TtpBMB
https://pbs.twimg.com/media/B93mf5lCEAAcG5c.png

 李长青 ?@lw56102  Feb 14
@kjmd008 传播科普和科普分不清,比如愚公就把自己多次参加品尝转基因大米也当成“科普”。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 15
参加转基因大米品尝会是参加科普活动,光是参加本身不是科普。@lw56102 @kjmd008

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 15
崔永元说他脸上被人泼过硫酸?看不出来嘛,难道脸皮是用特殊材料做的?
https://pbs.twimg.com/media/B94QgDfCcAAcyZJ.jpg:large

克己明德 ?@kjmd008  Feb 15
刘宇_中山 造谣方舟子把“生殖器挂在嘴上”,这也是观点之争? pic.twitter.com/ZeF4i5rvc0
https://pbs.twimg.com/media/B94TDAlCcAArFJM.png

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 15
这话妙在正反理解都可以。@kjmd008

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 15
为什么法大学子需要知道四十年代一个上海滩大款?自己以知道上海滩大款为荣,连报个地名都要以其名字做定语,别人就得跟他一样崇拜大款?
https://pbs.twimg.com/media/B972yt2CUAEQLLC.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 15
这个猫头鹰糖罐是一家小店店主听说我收集猫头鹰找出来送给我。
https://pbs.twimg.com/media/B98C8EQCYAA4zb5.jpg:large

克己明德 ?@kjmd008  Feb 15
@fangshimin 以后能办个猫头鹰展

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 15
这得等我死了再办。@kjmd008

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 15
纽约时报B3版有一篇关于中国手机市场的报道,把罗永浩作为中国低端智能手机商的代表,引用他的话说中国低端智能手机必将占领美国市场。这货以前不是雄心勃勃地要拳打苹果脚踏三星要占领美国高端手机市场吗?转眼间成了中国山寨机代言人了?该报道称罗永浩因敢言饱受侮辱,怪了,不是他先侮辱人的嘛?

后军 ?@fhjxp  Feb 15
3000元的手机在中国是低端手机,纽约时报怎么这么不靠谱?@fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 16
你不知道锤子手机早就直降一千多元化身千元山寨机了?@fhjxp

邓自闲 ?@zixian  Feb 15
@fangshimin 罗的手机是低智能代表。

 苗春雨 ?@o_ok2007  Feb 15
@zixian @fangshimin 罗永浩被老方骂成乌龟,这幅龟孙模样倒是和韩寒家一样,过年也过得憋屈。开发一款智识鉴定神器也不容易,且讽且娱乐

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 16
罗永浩应该代言的不是低端智能手机,而是低智手机。@o_ok2007 @zixian

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 15
如果加的是开水,任何保温瓶都能办到。如果加的是冷水,那是上帝显灵。总之都与高科技无关。这一阵网上突然大肆吹捧日本日用品,貌似有推手。
https://pbs.twimg.com/media/B98Y6V0CEAAH0Gr.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 15
要找世界卫生组织的错不容易。实际上世卫组织没错,它说的非电离辐射特指紫外线,那当然是致癌因素。有人故意模糊这一点乘机推销防辐射服?
https://pbs.twimg.com/media/B98gcFiCcAAh3Vz.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 15
1998年,我出国八年后第一次回国,饱受反向文化冲击,连马路都不会过了。当时911事件还未发生,返美时入关手续简单,边防人员只简单地问了一句离开美国多久,然后边盖戳边说:”Welcome home!”听了真是百感交集。那样的日子一去不复返了。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 15
1998年第一次回国时与中学同学的合影。没有手机的年代,还要靠手表计时。
https://pbs.twimg.com/media/B98uzr4CIAAR8j6.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B98uzr8CMAENXer.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 15
每天打20分钟太极拳,登一个半小时的山,划1000米的船(划船机模拟),运动量够了吧。



天价疫苗值得打吗?

13 02 2015年

近日美国加州和中国北京相继都爆发了麻疹疫情,专家们呼吁如果没有接种过麻疹疫苗或没有得过麻疹的人,要尽快去接种。我们从小就接种了多种疫苗,这些疫苗都应该接种吗?中国接种的疫苗分为两类,一类属于免费疫苗,这类疫苗针对的是比较恶性的传染病,使用时间长、有效性高,又是免费的,当然都应该去接种。还有一类是自费疫苗,既然要自掏腰包,就要考虑性价比了:要花多少钱,能起到多大的作用?

其中费用最高的是七价肺炎球菌结合疫苗(简称PCV7),是从美国进口的,一剂费用800多元,通常要打4剂,总共花费大约3500元,对许多家庭来说,这是一大笔钱,被称为天价疫苗。如果你是大款,不差3000多元,自然值得去打这种疫苗。但是如果你的收入不算高,是否有必要为了孩子硬着头皮花这么一大笔钱呢?在回答这个问题之前,我们先来了解一下打这种疫苗的目的何在。

PCV7是用肺炎球菌上的多糖结合了失去毒性的白喉毒素制作而成的。肺炎球菌上的多糖作为抗原能让人体免疫系统产生针对肺炎球菌的抗体,而结合白喉毒素是为了进一步刺激这个免疫过程。肺炎球菌有不同的类型,可以用血清型的方法加以鉴定,称为血清型。已知肺炎球菌共有91种血清型,PCV7能抵抗其中常见的7种血清型(约占在美国流行的肺炎球菌的80%),所以叫“七价”。PCV7是2000年在美国上市的,2010年美国将其淘汰,改用十三价肺炎球菌结合疫苗(简称PCV13),在PCV7基础上能多抵抗6种血清型肺炎球菌。

肺炎球菌在许多健康人的呼吸道中都能找到。如果肺炎球菌入侵人体组织、器官,能导致多种疾病,统称肺炎球菌病。如果肺炎球菌感染的人体器官本来是无菌的,叫侵袭性肺炎球菌病,其中最常见的是菌血症(即细菌感染了血液),而最严重的是脑膜炎(即细菌感染了脑膜),在发达国家肺炎球菌脑膜炎的死亡率大约是十分之一,而在落后国家死亡率能高达一半。肺炎球菌也能引起肺炎。这种肺炎通常是非侵袭性的,少数肺炎球菌肺炎患者会并发菌血症,变成侵袭性的,这在成年人中较多,占肺炎球菌肺炎的大约25%,在5岁以下儿童则较少见,占大约5%。

PCV7在国内经常被简称为“七价肺炎疫苗”,很多人想当然地以为它是用于抵抗肺炎的。其实不是。许多细菌、病毒都能引起肺炎,由肺炎球菌引起的大约占一半,PCV7只会对肺炎球菌引起的肺炎有效,而且有效性很差。PCV7主要是为了对付5岁以下儿童的侵袭性肺炎球菌病,而不是肺炎。有的研究认为PCV7对侵袭性肺炎球菌病的有效性高达80%,有的研究认为只有60%,而它对肺炎的有效性则要差得多,临床试验的结果表明,对2岁以下儿童,PCV7针对经X光片确认的肺炎的有效性为27%,而对临床肺炎的有2效性只有6%。美国在婴儿中普遍接种PCV7后,5岁以下儿童侵袭性肺炎球菌病的发病率下降了77%,2岁以下儿童的肺炎入院率下降了35%,但2岁以上儿童的肺炎入院率则没有变化。美国疾控中心认为,发病率的下降主要要归功于美国儿童普遍接种了疫苗,形成了群体免疫。

侵袭性肺炎球菌病是比肺炎少见得多的疾病。美国5岁以下儿童每年大约有十万名因为肺炎住院,而得了侵袭性肺炎球菌病的每年只有一万多名,其中脑膜炎只有几百名。香港要求各个医院对每个侵袭性肺炎球菌病病例都要上报。根据香港卫生防护中心统计,2007-2012年,5岁以下儿童患侵袭性肺炎球菌病每年分别为19、19、10、15、21及13宗。2009年9月起香港把PCV7纳入常规免疫(后来又改成PCV10、PCV13),有香港立法委员就批评为这么少的病例花巨资让香港婴儿免费接种该疫苗不合算,而且没看到成效。

侵袭性肺炎球菌病虽然比肺炎少见得多,但其中的脑膜炎是死亡率很高的疾病,所以世界卫生组织推荐那些儿童死亡率高的国家应把PCV7列入常规免疫。如果哪一天中国把PCV7(或类似的PCV13)列入了常规免疫免费接种,当然应该去打这种疫苗。现在这在中国还是天价疫苗,如果你不差钱,打了有一些好处。如果其费用对你是很大的负担,也不必砸锅卖铁去打,毕竟这是性价比不高的疫苗。PCV7在2010年在美国淘汰后,才开始在中国大做广告,卖得又比美国贵一倍,这其中有多少是医生的回扣,不得而知。

还有一种“23价肺炎疫苗”,比较便宜,一剂200多元,且只需打一剂。23价听上去比7价、13价多了很多,但这是性质不同的疫苗,全称是23价肺炎球菌多糖疫苗,其有效性比PCV7还低,对2岁以下儿童基本无效,对2岁以上人群有效性大约是50%~80%,其合适接种对象是2岁以上因为某种疾病导致免疫力下降的儿童以及65岁以上的老人,健康儿童不必打。

2015.2.3.

(《新华每日电讯》2015.2.6)



北京晨报专访方舟子:打假是另一种科普

10 02 2015年

晨报记者 周怀宗
2015-02-11北京晨报

很少有人不知道方舟子,这位“打假斗士”以每年上百起的打假频率,持续打假十几年,在今天,几乎已经成了一个打假的标志。

有人说,现在的社会正缺方舟子这样的勇士,也有人说,方舟子其实是沽名钓誉。赞他的人多,骂他的也多。

网上的方舟子,纵横捭阖,毫不留情。现实中的方舟子则很沉静,不太爱说专业之外的事情,平常的时间里,他更喜欢写文章、做科普,时近年关,他正在做一档微信科普的视频节目,一拍就是一整天。方舟子说,虽然短,但很认真,“编导抱着拍电影的态度去拍的”。

科普遇见伪科普

和“打假斗士”相比,“科普作家”这个名号显得平和得多,影响力也小得多。但事实上,方舟子做科普的时间要比打假的时间更早,大概开始于他在上个世纪末的留学时代。方舟子说:“最开始写科普文章,大概是1993年,那时候我正在美国留学,在那里接触中文网站。当时中国留学美国的学生多是理工科背景的,在网上有一个很流行的说法是,进化论已经过时了,所以很多人批评进化论。而我是学生物出身的,因此知道,生物学中进化论并没有过时,于是写了很多文章批驳,后来引起一家香港出版社的注意,在1997年出版了我的第一本书,正是写进化论的”。

或许是网上的论战,或许是著作的出版,也或许是一些机缘巧合,为方舟子打开了科普世界的大门,他说:“1998年,我出国八年之后,第一次回国。去图书馆或者书店,发现很多科普的书籍,其实都不那么科普,或者说干脆就是伪科普,都是些解密UFO、魔鬼大三角、世界未解之谜等等,这些东西,在国外并不当做科学,甚至有的会被当做是新宗教一般看待。但是国内却被当做科学发现之类的在宣传。也正好这个时段,国内有一些报刊请我写专栏,我就开始写一些科普的文章。”

写了二十多年科普文章,对于国内的科普现状,方舟子说:“其实现在比起十多年前要好不少。至少那些被称为世界之谜之类的科普作品少了很多,或者即便是有,也很少有人拿它当科普书籍来看了,更多是当做猎奇的书去看。另一方面,科普的书籍多了,尽管这些真正的科普书籍中,引进的不少,但至少说明我们对科普有了比较正确的认识。而且科学普及,哪里的书都是可以的。国内而言,国家这些年也慢慢开始重视科普,此外民间也有一些自发的科普作者、团体。”“世界之谜”尽管少了,但并不意味着伪科普可以被忽略,反而危害更大了,方舟子说:“如果说世界之谜类型的,不过是拿一些猎奇的东西糊弄人,那么现在流行的一些伪科普,有的就可能会误导人。比如近几年来,关于养生、保健的书籍,许多都是打着科学或者科普的名义出版的。我最新的一本书《科舟求健》就是专门讲健康方面的知识,里面有相当一部分内容是批驳伪保健的”。

做科普也越来越难

从批驳“进化论过时”到批驳伪保健,方舟子说,现在的难度更大,因为涉及了利益集团。

“比如说医院、医药公司、保健品公司等等,我批驳伪保健,就会引来他们的抵制和攻击,甚至被起诉。”方舟子说,他曾经因为批评一个号称有保健作用的天价大米而被告上法庭,“那个大米48块钱一斤,说是有保健作用,我揭露之后被起诉。还有各种各样的起诉,至于网上谩骂之类,每天都有”。

看起来很平常的科普,背后其实蕴含着许多不为人知的风险,而这些风险,不仅仅来自于利益获得者。方舟子说:“科普也好,打假也好,其实都会碰到这样的问题,有些是因为影响了利益集团的利益,有些则是因为当前社会中人们科学素养的不足,已经对一些东西有特殊的情感所致”。

科学素养欠缺的问题,在科学教育已经开始了百年的中国,确实让人很难理解,方舟子说:“以前有国民基本科学素养的调查,结果是有基本科学素养的国民只有3%,这个数字太低了,做科普就特别难,人们不理解,甚至不愿意去理解”。

普遍的情感,也是科普阻力的来源之一,方舟子说:“比如说我做一些和中医相关的科普,因为揭露传统医学中一些不好的地方,结果就被许多人攻击,这里面可能有利益集团,比如医院、医生等等,也有来自普通人的,他们可能觉得传统的都是好的,不应该批评,不需要纠正,因此,对我这个寻找真相的人,就难免会有非议”。

“在中国做科普,阻力太大,危险太大,有时候要冒生命危险。”方舟子说。看起来有些危言耸听,但是方舟子却以他的真实经历证明了这一点,当年轰动社会的方舟子被袭一案至今还依旧有人提起。而且,去年七月,方舟子在广州签售时,又遇“瓶袭”,有人在楼上扔下矿泉水瓶砸方舟子,幸好并未正中,只是擦破头皮。方舟子说:“其实我很少做签售。我并不会因为被袭击而害怕,但是发生这样的事情,对安全的问题必定会更加注意。”事后,方舟子在微博中说:“这是我七年来第一次签售,也是最后一次。”“这次是特例,以后应该不会了。”他对晨报记者说。

打假其实也是科普

受到攻击的原因,并非仅仅是科普,打假的因素可能更多一点。而打假,恐怕是更多人对方舟子的第一印象。

对于打假,方舟子觉得,其实有时候打假是科普的另一面,科普告诉人们什么是对的,打假则告诉人们什么是错的。

方舟子把自己的打假大致分为两类,一类是学术打假,主要揭露学术造假、学术腐败,他说:“我的打假,主要在两个方面,一个是学术方面,一个是伪科学方面,伪科学方面的,其实也可以算作是科普的另一面。告诉大家什么是错的,同时,也希望能告诉人们,应该用什么样的方法去看待问题”。

打假十多年,尽管“假”依旧很多,依旧层出不穷,但方舟子觉得,其实还是有一定的效果的,他说:“我觉得效果还是可以的。比如说科普方面,十多年前做这个的人很少,现在开始有一批人在做科普,有个人做的,也有一些科普的团队,会组织一些科普活动,参与的人也不少,这也是一种进步。另一方面,学术造假的方面,十几年前,我揭露别人造假,人们都不当回事儿,因为司空见惯了,甚至会有大家都造假,你不造假才傻之类的。现在不一样了,对于学术造假,人们已经有了正确的观念,这是不对的,不能宽容的。就官方而言,十多年不承认学术造假严重,到现在承认学术造假的严重性,这就是进步了”。

最近,方舟子又开始打“透明计算”的假,事实上他的打假从来没有停过,他说:“做这些工作并非一时冲动,过去在做,现在在做,以后依旧会做”。

由打假而带来的后果,对方舟子来说,也是意料之中,他说:“网上攻击我,攻击我的家属,现实中起诉,我接到过很多次起诉。还有上门恐吓,乃至雇凶攻击,我都经历过,我会更加注意安全的问题,但在我看来,对我的人身攻击,恰恰证明他们的心虚”。

在微信上的科普

科普或许能以出版的形式去做,但是打假,却几乎很难找到传统的方式,不论是电视、报刊,乃至出版,很少有专门打假的地方。从一开始,方舟子的打假都是在孤军作战,或者有志同道合的朋友,但是并没有从始至终一起打假的人。而打假的地方,就是他的新语丝网站。有意思的是,也有人专门办了网站用来骂方舟子,“这个网站已经十多年了,坚持骂我”。

2012年,方舟子获英国《自然》杂志颁发的“约翰·马多克斯奖”,表彰他为提倡科学精神而做出的努力,不过许多人不知道的是,有人为此坚持给《自然》杂志写信表示抗议,方舟子说:“一直在写,到现在已经写了几十封了”。

几年来,方舟子和许多名人的骂战屡屡成为媒体的焦点,不过方舟子说他并非针对名人,而是针对造假,只是恰逢名人造假而已。

对于未来,方舟子说,除了打假依旧之外,可能会有更多的精力投入到科普。最近,他正在做一个微信科普的视频。他说:“微信比较特别,我看微信上的很多视频,都非常短,太长的话,人们没有耐心去看。因此,这个微信科普节目,每期大概只有两分钟,一些知识和问题,尽可能在两分钟之内说清楚,实在长的,也会分为好几期。这是一种新的体验,以前也做过视频科普,在网站上做,其实和电视差不多。微信不一样,新的方式。”

“虽然很短,但很认真,编导是抱着拍电影的心去拍的,前几天拍春节特辑,十多期,每期两分钟,但拍了整整一天”。



方舟子推特合集(22)2015.02.01-05

10 02 2015年

方舟子
@fangshimin
TWEETS
1,911
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
41.4K

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
什么斯坦福大学的研究,是斯坦福中文学校(华人办的,与斯坦福大学毫无关系)的校长马立平声称她本人做的调查好不好?别把美国小学教师当弱智。
https://pbs.twimg.com/media/B8v7eJdIMAAUH9L.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
我前面说儿童侵袭性肺炎球菌病(IPD)中脑膜炎最多,是根据病理标本的统计,看来不确。美国疾控中心统计,在使用疫苗之前,美国每年五岁以下儿童有17000例IPD,其中13000例是感染位置未知的菌血症,700例是脑膜炎。菌血症肺炎占15%。美国疾控中心指出,肺炎本身不被视为IPD。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
香港卫生防护中心统计,2007-2012年,5岁以下儿童患侵袭性肺炎球菌病分别为19、19、10、15、21及13宗。为这么少的病例花巨资让香港婴儿免费打疫苗也是够拼的,而且没看到成效(2009年9月起香港把7价肺炎疫苗纳入常规免疫)。http://www.legco.gov.hk/yr13-14/chinese/panels/hs/papers/hs1202cb2-397-2-c.pdf …

functionhanshu_java ?@functionhanshu  Feb 1
@fangshimin 香港过去是英国的殖民地,英国的NHS免费给孩子打PCV,香港可能就会学呀,总得有个继续呀。不过应该的NHS小的时候给儿童打脑炎C的育苗,说13-15岁之间要有个booster,这个儿子还没打,还要问问是否要打。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
香港是听从世卫组织的建议,但世卫组织的建议主要是针对儿童病死率高的落后国家。香港这么少的病例,不值得推行疫苗接种,难道推行前算错帐了?@functionhanshu

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
“绝代双娇”摇身一变成了IPD专家,一口一个IPD,但不敢说IPD的中文名称,谁要去问他IPD是什么意思,绝对把他噎死。此前他已经说了IPD不能翻译成侵袭性肺炎球菌病,谁去问问他该怎么翻译,噎死他。这个不学无术、不懂英文又不懂装懂唬人的娱乐价值堪比叨叨。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
绝代双骄说:【请问什么是IPD?Invasive Pneumococcal Disease。有基本英语词根常识的人一看就懂。芳老师你看不懂文献不要紧、要我替你翻译吗?】这意思是我翻译错了,现在他替我翻译的结果是和我翻译的“侵袭性肺炎球菌病”一字不差,你说这人的脑子被啥细菌侵袭了?

Miao @liumiao  ·  Jan 29
阿里巴巴的公关确实很强大,财新和搜狐都删除了“淘宝公开炮轰工商总局”的新闻,澎湃更是神不知鬼不觉地将新闻调包:http://bit.ly/1zFOheJ

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
中国媒体受着政治和资本的双重镇压。@liumiao

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
七价肺炎疫苗主要预防五岁以下儿童的侵袭性肺炎球菌病,美国每年五岁以下儿童有17000例这类病,其中菌血症肺炎占15%,即2500例。美国每年大约10万名五岁以下儿童因肺炎住院,肺炎球菌引起的占一半,算来疫苗能预防的占肺炎球菌肺炎的5%。绝代双娇说能预防70%肺炎球菌肺炎绝对骗人。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
绝代双骄这是在做自我检讨吗?
https://pbs.twimg.com/media/B8zySv_CIAEBYUq.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
【蕨代霜蛟:能够有效免疫多数肺炎、特别是可能危及生命的重症肺炎(七成以上。日本数据为八成)。】肺炎球菌结合疫苗能预防的肺炎大约只有5%(临床试验表明其对临床肺炎的有效性只有6%),却被他说成能有效免疫多数、七成以上的肺炎,像不像推销假药的医骗?这种人还有脸自称做科普欺骗“粉丝”?

xredumb ?@xredumb  Feb 1
@fangshimin 这厮根本就没有啥权威数据,一脑袋浆糊,先谷歌数据,还看不同资料内容,逮着一句貌似有利的就网上贴了,完全水货一枚啊……【芳洲籽把IPD和肺炎拆分是错误的。别相信我和芳、相信列强权威资料。】,都要大家不要相信你了,还在那儿YY干啥啊,彻头一小丑啊……

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
“相信列强权威数据”,哪个列强给了他能免疫多数肺炎的数据?@xredumb

xredumb ?@xredumb  Feb 1
@fangshimin 这厮貌似已经设置不让我在他微博下面评论了,哈哈……

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
他不拉黑还能怎么着?难道让你拿他以前说的这些话去打他的脸?@xredumb

克己明德 ?@kjmd008  Feb 1
绝代双骄 对方舟子进行政治陷害,是想用无耻来弥补其智商上的缺陷。新浪网友 @FSM-RUNNER 发的截图。 pic.twitter.com/5vOb9jhsA1
https://pbs.twimg.com/media/B8wWISnCIAAuQLp.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
这些奴才又给我找了什么主子?@kjmd008

勤劳十点 ?@qinlaoshidian  Feb 1
这都几年过去了,贝志城智商咋没见涨啊?好歹往上面戳个红章啊!我看呐,说韩寒是周永康的人,都比这靠谱。@fangshimin pic.twitter.com/N7db5qFdv9
https://pbs.twimg.com/media/B8wyfbxCUAICcRl.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
这个装客观的“法医Z”更恶心,“千丝万缕联系”,想借刀杀人于无形。@qinlaoshidian

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
今年中央一号文件说:“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”,未提推广,比起往年中央一号文件关于推广有自主产权的转基因作物的提法,其实是倒退。

克己明德 @kjmd008  ·  Feb 1
蒙牛饮料“大荤君”因为涉嫌侮辱习近平被勒令下架。
http://chinadigitaltimes.net/2015/01/minitrue-mengniu-dairys-deshelved-drink/ …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
历史上有忌皇帝名讳的,未见忌“昏君”讳的,没见哪个皇帝会对号入座自领昏君的,何况只是谐音。@zixian @kjmd008

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
张尧学的“透明计算桌面系统”盗用国外开源软件bVNC http://xysblogs.org/yush/archives/11071 … ,原作者iordan iordanov获悉其作品荣获中国国家自然科学一等奖后,发表获奖感言如下。
https://pbs.twimg.com/media/B80hT6YCAAAoPBh.jpg:large

Wayson He ?@WaysonHe  Feb 2
@fangshimin 我更关心张校长在网上下载一个别人在业余时间做的东西,骗了多少科研经费。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 2
骗科研经费的多了,骗了国家最高奖的才罕见。@WaysonHe

勤劳十点 ?@qinlaoshidian  Feb 2
@fangshimin 石深海表示,法院又没判,你没资格说张尧学是骗子。

 西横头子 ?@wangziyan2014  Feb 2
@qinlaoshidian @fangshimin 真是混账逻辑。所有的骗子都需要法院来认定?假如石深海的老娘在菜市场被卖假药的“神医”忽悠,白花了几千元买了根本就没有任何用处的假药。估计石深海不仅不会谴责骗子,反而会劝自己的老娘——要等法院判决,否则人家就不是骗子!

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 2
张尧学和其他骗子都应该请石述思当律师,深海要赚翻了。@wangziyan2014 @qinlaoshidian

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
加拿大软件工程师iordan iordanov业余时间写了开源软件bVNC,被张尧学剽窃了,得了国家自然科学一等奖,受宠若惊。这个奖的含金量可想而知。

克己明德 ?@kjmd008  Feb 1
“根据相关法律法规和政策”其实是“根据领导的指示”。自甘五认为真有屏蔽“大荤君”这个名词的法律条文。 pic.twitter.com/CNVGs16riJ
https://pbs.twimg.com/media/B80S3CcCYAAhA2V.png

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 2
如果阿Q有权力,“光”的搜索结果也不能显示。@kjmd008

张大冉 ?@lihua481026  Jan 28
@fangshimin 请教您一个问题:用来制作意面的杜兰小麦,所含蛋白质算是优质蛋白吗?比动物蛋白如何?

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 2
植物蛋白都不是优质蛋白。植物蛋白中品质最好的大豆蛋白与优质动物蛋白也有差距。@lihua481026

Zhu Chun ?@mobility2011  Jan 28
@fangshimin 方老师 你好,今天在http://tech.sina.cn/d/bk/2015-01-28/detail-iawzunex9467062.d.html?from=wap … 网页上看到说“转基因大豆或豆粕不能用于生产酱油”,我觉得这个说法是乎有点问题,我觉得转基因大豆和普通大豆应该都可以酿造酱油吧。请老师指点迷津,谢谢。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 2
转基因大豆当然可以酿造酱油。@mobility2011

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 2
竟有韩粉造谣我拿国外打假经费,还问我是否心安,他造谣倒造得心安。
https://pbs.twimg.com/media/B81IVX1CMAAFD6L.jpg:large

风石长安 ?@fengshichangan  Feb 2
深渊,绝壁。激情,关中。 pic.twitter.com/BvYQy38sqF
https://pbs.twimg.com/media/B83FMQRCUAAlsMy.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 2
胆小的吃不了这顿饭。@fengshichangan

Paul Mooney 慕亦仁 ?@pjmooney  Feb 2
Behind the Fall of China’s Greatest Newspaper - By Maria Repnikova, Kecheng Fang | Foreign Policy http://foreignpolicy.com/2015/01/29/southern-weekly-china-media-censorship/ …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 2
几年前我就说《南方周末》已堕落。造假、构陷还得到自己人奖励的报纸能不堕落?自作孽不可活,不要怪罪到政治打压。@pjmooney

内含子 ?@intronintron  Feb 2
老有方黑声称“方已经被我如何如何了……”。也不看看人家同时打着好几只打老虎呢,抽时间拍拍你这小苍蝇而已。你那点战斗力别说比不上肖传国的法院和锤子,连亦明的持之以恒也不如。老方的心理如果脆弱到能被你虐,十几年前就倒下了,还能轮得到你来虐?

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 2
在方黑看来,十几年来我已经被他们打倒了无数次了。@intronintron

勤劳十点 ?@qinlaoshidian  Feb 2
吆,韩少这是拍啥子科幻片嘛?韩少自己就是部科幻片啊!@fangshimin pic.twitter.com/bXHMd8hrlf
https://pbs.twimg.com/media/B82iATQCEAITSmw.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 2
科幻片?鬼幻片还差不多,可本色出演。@qinlaoshidian

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 2
崔永元说国外做转基因作物试验跟做生物武器似的严格,这只要参观过转基因实验室或试验田的就知道是造谣。他贴了这两张照片吓唬人,我反向搜索了一下,是从国外反转网站扒来的,本来就是反转控为妖魔化转基因搞的行为艺术,却被崔永元说成事实。
https://pbs.twimg.com/media/B85ewAoCQAAyAvf.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B85ewAsCIAEEZFy.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 2
南方周末造了那么多谣,构陷了那么多人,就见语焉不详地道歉了这么一次,还是红二代厉害。不知那篇报道究竟哪个地方不实?还是并无不实之处南方周末总算对了一次?只道歉不纠正有什么用。
https://pbs.twimg.com/media/B85nglJCMAEeWiL.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 2
中国科大校长侯建国调任科技部副部长,新华社报道列举其治校业绩,漏了最大的一条,把比分数线低70多分的儿子特招进科大,被新语丝揭露后,又找关系在合肥全面屏蔽新语丝镜像点。其治校8年来科大的声誉还不如8年前,原因是多方面的,但至少说明其没什么作为。

Musa Ismail ?@Musa8964  Feb 2
@fangshimin 给自己儿子走后门属职业道德范畴,和管理水平高低没有必然相关性;社会声誉和学术声誉不一定能划等号;不管哪一种声誉的变化都是多因素共同左右的结果,没有排除他因的前提下也不能下结论说是校长管理水平低导致。btw个人怀念方朱二位校长,方的人格魅力和朱的佛学修为。

 铁血zealot ?@Zealot9412  Feb 3
@Musa8964 @fangshimin 老朱的佛学修为真心高大上啊,佛祖治校更好。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 3
朱清时的佛学修为还成了大学校长的优点了,办佛学院吗?@Zealot9412 @Musa8964

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 2
《华盛顿邮报》发了一篇长篇报道为《21世纪经济报道》前总编沈灏喊冤,说抓他标志着中国新闻的结束,其逻辑是中国媒体都在靠敲诈企业生存,评什么抓他一个人?http://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/arrest-of-inspirational-editor-shen-hao-marks-end-of-an-era-for-chinese-journalism/2015/01/09/4e7e9ece-8924-11e4-ace9-47de1af4c3eb_story.html … 中国记者有冤屈的多了,却替一个腐败堕落记者站台,我能说这标志着美国新闻的结束吗?

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 3
在微信上见到这则新闻。所谓美媒报道,是美国《每周世界新闻》报道,这份报纸名字很高大上,实际上是专门编造消息供人一乐的小报,美国没人当真(比如这条新闻它在2009年报道后没有第二家美国媒体有报道),但中国媒体经常把它编的笑话当新闻。
https://pbs.twimg.com/media/B86AeJoCUAEknN6.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 3
【中农办主任陈锡文:转基因可以说是大有发展前途的新技术、新的产业。要揭开转基因技术神秘的面纱,在尊重科学的基础上,能够更加理性的看待转基因技术和转基因的产品。我们中国的农业转基因产品的市场不能都让外国产品占领。】自己研发的产品不让种,还能不被外国产品占领?

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 3
中国日报发社论造谣【转基因究竟是否有害,论战已有多年,双方皆无尚无令人信服的定论】该报主编觉得自己比世界卫生组织、联合国粮农组织、美国科学院、FDA等等都更懂转基因,敢否定他们的定论。
https://pbs.twimg.com/media/B86PZNeCcAAjo65.jpg:large

Yayi ?@y_yzi
@fangshimin 质疑一个人是因为你没有让人信服的证据,而不是某个伟人,专家说对就是对。以前天主教教主还认为太阳围绕地球转,难道质疑教主就是错误?就是认为自己比教主懂?就是因为不懂,所以质疑,所以需要证据,而不是某些人的一句概括。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 3
你以为这些权威机构和你一样是没有证据就敢乱开口的?那么多的科学证据摆在那里你不知道或看不懂就等于不存在了?人家告诉你地球绕着太阳转,然后你牛哄哄地说那没有证据、不是定论。@y_yzi

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 3
中国日报的社论说中国农业部把不知有没有害、有可能有害的转基因食品批准上市,只要求贴个标签让不怕死的消费者自己选择,这是在说中国政府部门草菅人命不管人民死活?安全性不明的新食品难道不是不该批准上市吗?你以为那是中药啊,“不良反应尚不明确”也敢卖。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 3
中国日报社论警告农业部勿忘公民基本权利,要求清楚标示转基因制品。中国法律要求标示转基因食品,还被中国日报警告,而美国连标示都不要求,看来美国公民是没有基本权利的,太不幸了,需要中国日报去拯救。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 3
转:捐一套方舟子图书给您的图书馆http://fangzhouzi.tumblr.com/post/109968878745 …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 3
看了《中国日报》社论的英文原文,与这条中文微博内容截然不同,是在批评中国政府此前在转基因问题上保持沉默,既没提知情权,也没警告农业部http://m.chinadaily.com.cn/en/2015-02/03/content_19473101.htm?url_type=39&object_type=webpage&pos=1 … 。是微博编辑塞的私货,还是中国日报通过微博发新的社论?
https://pbs.twimg.com/media/B87mWojCQAAw__x.jpg:large

勤劳十点 ?@qinlaoshidian  Feb 3
张口鸟咋就想不明白了?直接把自己文章里的『韩寒』替换成『张尧学』,就有助于理解问题了!@fangshimin pic.twitter.com/2KhnzRt5YW
https://pbs.twimg.com/media/B87BYiOCIAAoFdZ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B87BYiHCEAACDM-.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 3
张鸣到现在还在当韩粉,对韩寒想入非非,别人把韩寒当国民岳父,他把韩寒当灵魂伴侣,也是蛮拼的。@qinlaoshidian

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 3
张尧学的创新还真的就是靠忽悠,中南大学学生学着点。张尧学最多能当几年校长,中南大学难道以后就不办了,非得把自己的名声跟一个学术骗子绑在一起?
https://pbs.twimg.com/media/B8-6JQuIIAAENOv.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 4
羽矢:张尧学的“透明计算手机终端”用远程桌面应用程序假冒操作系统http://xysblogs.org/yush/archives/11074 …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 4
张尧学上了美国《科学》杂志,这回扬名国际科学界了:《批评者抨击中国顶级科学奖》http://news.sciencemag.org/asiapacific/2015/02/critics-pounce-china-s-top-science-prize …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 4
国内报道都说网名为KraneSun的IT工程师在知名开源代码软件平台Github发帖质疑张尧学及其团队的“远程桌面项目”涉嫌抄袭国外IT工程师上传的开源代码软件。其实此事最初是新语丝的羽矢发现的,被KraneSun转到了Github,引起了原作者的注意。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 4
世界日报:方舟子打假 遭中国全面封杀http://fangzhouzi.tumblr.com/post/110058385135 …

sydneyzh ?@sydneyzh  Feb 4
@fangshimin 在国内的氛围就好像舟子老师从来没存在过似的。集体沉默。细想很是恐怖

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 4
幸好管管还没法把全世界网络都管起来。@sydneyzh

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 4
张尧学对新京报记者辩称“获奖的研究跟展示的应用没有关系”、“展示的应用只是为了让大家能看懂”。但此前他却对科技日报说,他公布的是“我原型成果的视频”,“技术人员可以通过这些视频去深入了解”。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 4
发表新博客文章:《你还敢去迪斯尼乐园吗?》http://fangzhouzi.tumblr.com/post/110120966300 …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 4
音频节目考拉FM方舟子专栏第41期“有必要打天价疫苗吗?”http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=80030&fileSize=4786181&audioUrl=/mz/audios/201502/6ab7aad0-3a83-41c4-925e-174e1ff3ba8a.mp3 …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 4
揭露张尧学不叫学术批评,而是揭露学术骗子,也有不匿名的,我就是,当学术骗子帮闲的《科技日报》敢登我的揭露文章吗?
https://pbs.twimg.com/media/B9EH_C9CYAA-puQ.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 4
水天之间
https://pbs.twimg.com/media/B9EMQLlCUAANB8e.jpg:large

闲游氏 ?@chenheng856  Feb 5
@fangshimin 上回有人拍辽宁舰被当成间谍给抓起来了,在美国可以随意拍吗?

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 6
不仅可以随意拍,还可以上去参观。@chenheng856

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 5
张尧学之流的中国梦
https://pbs.twimg.com/media/B9ESC_BCIAEr02W.jpg:large



在2015年全国转基因大米品尝会北京站的演讲

9 02 2015年

88fd3e09jw1ep2zq58ys3j20go0b4dh5.jpg

(2015年2月8日)
视频:http://v.youku.com/v_show/id_XODg5NDA4MDU2.html
刚才《新京报》记者问我,我参加过几次转基因大米品尝会了?我一下子反应不过来。我参加品尝会的次数,已经多到自己都记不清了。以前全国各地网友要举办品尝会,我都会在微博上转发一下通知,让大家都知道了去报名。我现在不是被封杀了嘛,国内微博帐号都被注销了,这次的品尝会通知没法转,还担心会不会来的人太少。但看今天来参加的人数,有上百个,比参加去年8月份的全国转基因大米品尝会的人数还多。今天全国各地有二十多个城市同时举办品尝会,我看了已经发过来的照片,有的地方是第一次举办,例如福州,以前福建只有厦门举办过品尝会,这次福州也举办了。我一直在说,品尝会是一场科普秀,科普的目的是要制造影响的,影响越大效果越好。举办品尝会的城市越来越多,参与的人数越来越多,说明我们的科普是卓有成效的。
转基因科普的重要性和必要性越来越得到重视了,一个标志是站出来支持转基因的科学家、学者越来越多了。我刚才在门口遇到北京理工大学经管学院的胡瑞法教授,这是我第一次和他见面。不久前凤凰网举办转基因辩论会,我因为在美国没法参加,留意了一下参加者名单,支持方有饶毅、姜韬,反对方有顾秀林、郑风田。还有胡瑞法,我以前没有听说过,是经管学院的教授,我以为也是反对方的,因为反对方的顾秀林、郑风田也号称是经济教授嘛。我想,什么时候又冒出了一个反对转基因的教授,后来看了他的发言稿,才知道是支持转基因的,而且讲得很好,从一个比较新的角度来科普转基因。连我以前不熟悉的教授都出来支持转基因了,可见支持的队伍正在壮大。
还有一个标志是,今年的中央一号文件首次提到要加强对转基因的科普。中央一号文件对转基因问题提了三点,要加强研究、安全管理、科学普及,以前的中央一号文件提到要推广有自主产权的转基因作物,今年的没有提,所以我在推特上批评这是退步。不过,中央一号文件已经有三四年没有提转基因了,有时还以更宽泛的分子育种来代替,避免提转基因,今年提了转基因,在这点上算是进步。首次提到要加强科普,也是进步。方玄昌刚才说,中国连转基因这种问题都要等最高决策层去拍板,领导的权威比科学家还大。这是很可悲的,本来像转基因的问题应该由科学家、专业人士说了算,比如说在美国,转基因安不安全、要不要种,是美国农业部、FDA、环保署说了算,不会说要等奥巴马决定,奥巴马对这种问题的认识不会比科学家、专业人士强。但中国国情如此,看重的是领导权威,现在中央一号文件把科普转基因写进去,这对我们来说是有利的。去年8月份全国转基因大米品尝会,本来重庆也是要办的,但组织者被重庆公安叫去喝茶,不准他们办,他们只好去参加成都的品尝会。以后如果再碰到这种事,就可以把中央一号文件拿出来当作大旗。
但科普转基因的阻力仍然很大。目前的舆论虽然有所改变,反对的声音还是主要的。几天前我和司马南同一趟飞机从外地到北京,在等行李的时候,司马南被一个人认出来,是乌有之乡的网友,他对司马南说:“你的政治观点我是赞成的,但是你支持转基因我反对。崔永元的政治观点我是反对的,但是他敢在转基因的问题上和农业部叫板,我支持。”在中国,不管持什么政治观点的人,不管是所谓左派、右派、中间派,一提起转基因,个个咬牙切齿,舆论汹汹,阻力能不大吗?
在中国做科普是有风险的,甚至冒着人身安全的危险。反转控的火气似乎都特别大,有暴力倾向。几年前张启发院士在中国农大做报告,被台下的反转控扔过茶杯。不久前的凤凰网转基因辩论会,一个反转控和工作人员打起来,打得头破血流。所以每次举办品尝会,我们都会注意安保的问题。刚才负责安保的网友过来跟我说,你放心,我们在门口派重兵把守了。
前几天西安网友先举办了品尝会,上了华山,在最危险的地段打开旗帜。我看了照片,在推特上评论说:“胆小的人吃不了这顿饭。”有人说,转基因大米是安全的,胆小的人也可以吃。我指的当然不是转基因大米安全性问题。转基因大米已做过了透彻的安全性研究,获得了安全证书,安全性是没有问题的,不管胆大胆小都可以放心地吃。但是吃这顿饭,要顶着舆论的压力,要冒着人身安全的危险,胆小的人是不敢来的,正是在这个意义上,我说胆小的人吃不了这顿饭,今天来参加品尝会的网友,都是勇士。



方舟子推特合集(21)2015.01.26-30

4 02 2015年

方舟子
@fangshimin
TWEETS
1,883
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
40.2K

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 26
密西西比州是美国最落后的州之一,其麻风腮疫苗接种率却是全美最高的,大于99.9%,因为该州实行强制免疫,不准豁免。加州是美国最发达的州,麻风腮疫苗接种率却只有92.7%,因为该州允许以个人信仰为由豁免接种疫苗。这说明对公共卫生一定要强制,不能有选择权,否则会因为愚昧或自私而害人。

零零发 ?@linglingfa  Jan 25
一访问wikipedia就进入这个2B页面,怎么办啊? pic.twitter.com/0EApP2AZDs
https://pbs.twimg.com/media/B8P5bPJCAAEaz4M.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 26
域名被劫持了,改用国外的域名服务器,例如谷歌的域名服务器即可。@linglingfa

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 26
强化免疫运动是为了让足够多的人具有免疫力形成免疫屏障避免传染病的流行,这与接种过疫苗的人被传染的风险低到可忽略完全是两回事。这个不学无术的防疫人员分不清这二者的区别也不足为奇,他连麻风病与艾滋病都分不清呢。
https://pbs.twimg.com/media/B8Q70xxCMAA5noA.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 26
此次“司马南移民美国”“司马南加入美国国籍”的谣言传得真广,今天我见到我中学同学群开始传了。
https://pbs.twimg.com/media/B8UmSn4CQAAuFHd.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 26
要对麻疹产生免疫屏障需要有95%以上的接种率,打一剂麻风腮疫苗有95%的人产生免疫,这完全是两回事,因碰巧都是95%,这个防疫人员就以为是一回事,果真奇葩。碰到这两个数据不同的,例如只需85%接种率就能对风疹产生免疫屏障,此人就傻眼了
https://pbs.twimg.com/media/B8UrhutCIAA3ZPq.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 26
中国防疫工作者都应该对这个不学无术、发布错误免疫信息害人、破坏中国公共卫生的同行羞与为伍才对,他居然反过来对批评其错误的同行羞与为伍破口大骂,真够猖狂的。
https://pbs.twimg.com/media/B8U2q8UCAAAOcyM.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 26
“绝代双娇”说葡萄柚中的细胞色素P450会增加人体雌激素水平,所以吃葡萄柚会增加患乳腺癌的风险。P450是在几乎所有生物中都存在的氧化酶,居然认为吃这种酶会导致癌症,说明此人根本就不知道学生物医学的人都知道的著名的P450是什么东西,不懂装懂,乱翻译英文资料就觉得自己是在做科普了

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 26
勿怪幸、绝代双娇言之凿凿称吃葡萄柚会致乳腺癌,依据的是2007年英国的一项流行病学调查,说每天吃葡萄柚增加乳腺癌风险30%。他们不知道的是,2008年英国的另一项流行病学调查否定了这个结果。http://www.nature.com/bjc/journal/v98/n1/full/6604105a.html … 总之,对这哥俩的所谓医学科普不要轻信。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 27
笔误,2008年的是美国的研究,发表在英国期刊上。@fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 26
土摩托曾说靠网上搜集资料写报道的科技记者不是好记者,类似的,像勿怪幸、绝代双娇这些人,靠翻译英文报道写“科普”,而由于对翻译的内容似懂非懂,往往出现低级错误,则是省事然而劣质且容易误导人的科普。科普,首先要自己先搞明白,懂得自己在说什么,否则英语专业的人都可以去当科普作家了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 26
美国某些富裕学区的免疫率反而比贫穷学区低,例如加州圣地亚哥北海岸有的学校竟有30%学生选择不接种疫苗,因为这些学生家长受过很好教育,爱在互联网上看“科普”资料,自以为比医学界更了解疫苗接种的“危害”,所以比一般家庭的家长更不会听从接种疫苗的要求。现在大家明白伪医学科普的危害了吧。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 26
美国疾控中心说麻风腮疫苗第二剂不是booster,上海奇葩防疫人员却来教育我就是booster,在既挑战世界卫生组织之后,该奇葩又要挑战美国疾控中心了。这种不学无术的妄人竟负责着上海防疫工作,还上网“科普”教育我等,上海人民真幸福。
https://pbs.twimg.com/media/B8VckS4IEAE22eb.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B8VckS-IUAEBEO1.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 26
有的疫苗接种一次终身免疫,例如天花疫苗。有的疫苗在接种成功后随着时间的推移免疫力下降,需要补种,这第二剂就叫booster。例如百白破疫苗十年后要再打一剂,这一剂就是booster。麻风腮疫苗第二剂不是为了增强成功者的免疫力,而是为了再给少数失败者一次机会,所以不是booster

xday2000 ?@xday2012  Jan 26
@fangshimin 原来如此。那么这第二剂和咱们平常说的“强化免疫”有没有什么不同呢?

克己明德 @kjmd008  ·  Jan 26
@xday2012 @fangshimin 这里的第二剂针对的是第一剂失败的人,所以跟第一次一样,都是计划免疫,就是说这种疫苗按标准得打两次。强化免疫是针对所有人,不考虑接种者的免疫史。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 26
第二剂虽然目的是针对第一剂失败的人,但所有人都要打,所以实质上是强化免疫,虽然它是计划内的,而不是临时的运动。@kjmd008 @xday2012

zhou li ?@tinem618  Jan 26
@fangshimin @kjmd008 @xday2012 有没有办法打之前能查到第一针是否失败啊,比如说抗体什么的,如果有这样的检查办法,失败了再去打第二针的话,会不会让有顾虑的家长更能够接受一点呢

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 27
当然有办法查第一剂是否成功,但成本高、费时费人力,所以最简单的办法是每人都再打一剂。@tinem618 @kjmd008 @xday2012

hqabc ?@hqabc  Jan 26
@fangshimin 上海已成独立王国,上海的孩子,已经“享受”此人的好处了,“少挨了一针”。【@疫苗与科学:回复@蓝桥舞者:你孩子一直没有被脊灰强免的原因正是上海疾控中心的专业人员力顶国家的命令。】(2014-12-27 20:55)

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 27
也只有在中国,才会出现防疫工作公然违抗防疫部署还不用承担责任的怪事。@hqabc

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 26
2008年美国的研究表明,只要接种过一次天花疫苗,即终身对天花免疫。http://www.amjmed.com/article/S0002-9343(08)00840-1/abstract#/article/S0002-9343(08)00840-1/abstract … 这个奇葩防疫人员又要去挑战权威了。真是屡败屡战,勇气可嘉。
https://pbs.twimg.com/media/B8VxEO7CEAAFV0M.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 27
从这几天的言论可证明,上海疾控中心陶黎纳医生对免疫基本知识茫然无知,常犯低级错误,本不称职,却又狂妄自大,要挑战世卫组织、美国疾控中心、中国卫生部。鉴于公共卫生工作的特殊性,再次呼吁开除此人,减少对上海乃至全国防疫事业的伤害。

nouvkath ?@nouvkath  Jan 27
@fangshimin 估计陶的言论也代表了他所在的机构及他的上司。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 27
他曾经感谢过其上司对他的支持,所以这不是个别人的问题。@nouvkath

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 27
这个人还有脸上来找打?随便举个例子好了,土耳其在2003和2004年分别对6-14岁和9个月到5岁的人进行麻疹疫苗强化免疫,不考虑此前的免疫史,覆盖率分别为97%和94%,你说多少人至少打了三剂麻疹疫苗?这种一再出丑的勇气真让人佩服。
https://pbs.twimg.com/media/B8WTiL7CYAEP-6O.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 27
塔吉克斯坦2004年对1-29岁的人进行麻疹疫苗强化免疫活动,覆盖率98.7%,2009年对1-14岁的人再次进行麻疹疫苗强化免疫活动,覆盖率97.3%。就是说该国儿童大部分都打了4剂麻疹疫苗。以只有中国才会打第三剂麻疹疫苗为由反对强化免疫运动的陶黎纳医生如果还有良心就该辞职谢罪

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 27
这个果壳网科普作者连起码的阅读理解能力都没有,居然把我批评的“绝代双娇”错误当成是我的错误,迫不及待地跳出来批评我,大有“总算抓住方舟子把柄”的成就感。现在都什么烂人在做科普啊?
https://pbs.twimg.com/media/B8aEV_WCcAEscZf.jpg:large

xday2000 ?@xday2012  Jan 27 View translation
@fangshimin 既然认为葡萄柚里不是P450而是“抑制剂”,那么去纠正“绝代双骄”去嘛。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 27
善意地理解,他是想说葡萄柚里的疑似致癌成分不是P450而是其抑制剂,而不是以为葡萄柚不含P450,否则他也是不懂装懂。葡萄柚当然含P450,除了个别的细菌,生物都含P450。@xday2012

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 27
不管出于什么原因,欢迎“绝代双娇”来对我“抽丫的狗嘴”,不过以他的智力和学识,这样的机会得等下辈子了。
https://pbs.twimg.com/media/B8aKMWGIcAA5oSj.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 27
看看这个问卷设计就知道这个防疫人员有多无耻了,自己作为防疫人员公然对抗世卫组织、卫生部防疫部署,却搞成是我在对抗。世卫组织支持在麻疹、脊灰炎高危地区搞强化免疫活动,不问接种史,有过常规免疫的也要接种,不受2剂限制,他怎么不敢说?
https://pbs.twimg.com/media/B8aT4acCMAAfZHz.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 27
2000-2009年期间,有16个欧洲国家开展全国性麻疹疫苗强化免疫活动,其中有14个国家不看接种史,这些国家的大部分儿童至少打了三剂麻疹疫苗。上海疾控中心陶黎纳为反对强化免疫活动,却欺骗公众说,除了中国没有其他国家会打三剂麻疹疫苗。

houxiuzhou ?@houxiuzhou  Jan 27
@fangshimin 方老师,您估计一下,为啥上海会反对强化免疫?按道理来说这会增加对上海的财政拨款以用于强化免疫啊,也不是要地方掏腰包。而且如果已经被接种成功的再打一针对个人也没影响啊,那点病毒很快就被抗体消灭了,正好起验证作用。关键是这样建立起来的免疫屏障对全民有利啊。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 28
我还以为是上海疾控中心个别人的问题,现在看来是机构性问题,可能觉得上海是发达地区,不愿像国内其他落后地区一样。得像北京那样也爆发麻疹疫情,才会去追究上海疾控中心领导多年来抗拒强化免疫活动的责任。@houxiuzhou

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 27
陶黎纳对有的中国小孩吃过9次脊灰炎疫苗糖丸就大惊小怪。印度曾经一年要搞十几次脊灰炎强化免疫活动,印度小孩吃过十几次甚至更多次糖丸的多得很,还发生过有个印度小孩吃了15次糖丸仍感染脊灰炎的病例。后来印度小孩除了不断吃糖丸,还要再加一针灭活疫苗,终于在几年前宣布消灭野生脊灰炎了。

QingEn ?@2015junjun  Jan 27
@fangshimin 我好像就吃过一次吧

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 28
脊灰炎口服疫苗有效性低,只吃一次肯定不行,你至少吃过四次,有的吃得早没印象而已。@2015junjun

xday2000 ?@xday2012  Jan 28
@fangshimin @2015junjun 好像安全性也不如针剂?

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 29
是的,脊髓灰质炎口服疫苗是减毒疫苗有很小的概率会导致脊灰炎,有效性和安全性都不如灭活疫苗针剂,但方便、便宜得多,所以大部分国家还是用它,但像发达国家那样改用灭活疫苗是趋势。@xday2012 @2015junjun

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 27
北京也爆发麻疹疫情了。北京卫生部门对此的第一条建议居然是注意个人卫生习惯。麻疹传染性极强,没接种过疫苗的人与麻疹患者接触后被传染的几率是90%,跟个人卫生有多大关系?没打过麻疹疫苗的赶快去打才是正道。
https://pbs.twimg.com/media/B8ava2MCYAAu8fC.jpg:large

纽约时报中文网 @nytchinese  ·  Jan 28
【英官员向台北市长“送钟”引风波】到访台北的英国交通部长不知中华禁忌,向市长柯文哲送上一枚怀表,而柯文哲玩笑称可以“当破铜烂铁卖掉”。双方事后均表道歉。http://cn.nytimes.com/china/20150128/c28apologies/ …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 27
送表不是送钟,台湾人乱解释,是不是以后要搞得外国人都不敢送表给中国人了?即使犯了台湾禁忌,也只是不知情犯下的无心过错,而柯的说法则纯属侮辱客人。@nytchinese

Paul Mooney 慕亦仁 ?@pjmooney  Jan 27
动保人士准备抵制中国首例虎鲸表演 | 刘 琴 - 中外对话 http://www.chinadialogue.org.cn/article/show/single/ch/7676-Wildlife-activists-prepare-to-protest-China-s-first-killer-whale-show …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 27
虎鲸表演是向美国学习的,动保人士为什么不去美国的海洋世界抗议让美国先把这类表演停了?@pjmooney

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 28
这个上海防疫人员又无知了。野生脊髓灰质有三种血清型,有的印度小孩吃了多次疫苗糖丸还得脊灰炎的原因是因为常用的三价口服疫苗对1型和3型野生脊灰炎的免疫效率低,虽然吃的次数越多越能增加免疫机会,但总有漏网的。此人果然对他反对的东西茫然无知
https://pbs.twimg.com/media/B8bzEiJCUAEpLu1.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 28
勿怪幸连十亿分之一的风险都不敢冒,所以不想让女儿学开车,那么不也应该不让女儿坐车吗?他以为坐别人的车就比自己开车安全?我说他在家也会担心被陨石、飞机砸死,还真没冤枉他,那风险大于十亿分之一了吧。这种可归为有精神障碍了。
https://pbs.twimg.com/media/B8b6eL6CIAAQcsZ.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 28
被陨石砸死的概率高达25万分之一http://www.wired.com/2013/02/asteroid-odds/ … ,远远大于十亿分之一,勿怪幸要被吓死了,吓死的概率应该也大于十亿分之一。勿博士如果认为这种极小概率的风险大家都不该冒,那不是科学态度;如果认为别人可以冒险而他自己不冒,那是虚伪。@fangshimin

小西和小熊 ?@xiaoxixiaoxiong  Jan 28
不知道自己是否打过麻疹疫苗的成年人还有必要去打麻疹疫苗吗?  @fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 29
如果小时候没得过麻疹也没打过疫苗就有必要打疫苗,成年人同样会得麻疹。@xiaoxixiaoxiong

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 28
有人怀疑勿怪幸的话是编的,查了一下,他是真说过。据说勿博士是因为爱他女儿,哦,难道那些让女儿学开车、去迪斯尼的就不爱女儿?
https://pbs.twimg.com/media/B8cEVUUCEAIL0QC.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B8cEVUaCYAEtsoz.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 28
发表新博客文章《乳腺癌很可怕吗?》http://fangzhouzi.tumblr.com/post/109430727470 …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 28
勿怪幸不让女儿学开车,在其女儿成年前他有这个权利。但他不让他妻子开高速就奇怪了,难道他妻子也是未成年人要他监护?另外,高速开车实际上比街道上开车安全,致命车祸发生率只有街道的一半。这下勿博士该不让其妻子在街道开车了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 28
美国人因各种天灾人祸死亡的概率,被陨石砸死的概率还是很高的。最低的概率是被鲨鱼咬死(800万分之一),最高的概率是死于车祸(90分之一)。
https://pbs.twimg.com/media/B8f0VmoCcAEl0Sc.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 28
其实现在去迪斯尼乐园可能正是时候。有很多人会像勿怪幸那样被吓得不敢去了,游客会比平时少,队没那么长,感染传染病的风险也更低。想当年北京非典期间,我们出门就像清道,游玩公园几乎就是包场,何等惬意。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 28
陶黎纳不懂天花疫苗(以为只打一剂不能终身免疫),不懂麻疹疫苗(以为第二剂是加强针),不懂脊灰炎疫苗(不知道口服疫苗有效性低),这些常见疫苗他都不懂,还动辄以专业人士自居抨击加强免疫,是为无知者无畏。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 28
世卫组织的微博应是找某个中国人维护的,这种编辑的个人观点并不能代表世卫组织,打工仔而已,连政客都算不上。联合国的微博编辑也经常发表莫名其妙的言论。这些组织的微博都是在自黑。
https://pbs.twimg.com/media/B8gFJcoIMAAdR_Y.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 29
奥巴马携夫人访问沙特,在沙特电视上,米歇尔成了鬼魂。
https://pbs.twimg.com/media/B8gLWFACAAAv5Dp.jpg:large

山风 ?@shan_feng  Jan 29
@fangshimin 这个是网友恶搞的。实际上没模糊。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 29
《华盛顿邮报》说似乎是业余制作。沙特有民间电视台吗?@shan_feng

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 29
这些在网上以“超人”自居的医生都是奇葩。中国很多医生不读或读不懂国际医学文献,不了解国际医学界观点,不以为耻,还怪读文献的人,难怪会跟肖传国抱团。我能说这种医生活该被患者打骂吗?
https://pbs.twimg.com/media/B8gRu5lCAAE8JlR.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 29
上海防疫人员果然怪罪民工带来麻疹,此人完全没有群体免疫、免疫屏障的概念。美国防疫人员对麻疹爆发并不怪罪外国游客,而是批评本土疫苗接种率下降。
https://pbs.twimg.com/media/B8ggU29CIAAhtpt.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 29
这个上海防疫人员造谣我说接种麻疹疫苗终身免疫(实际上不是,如果没有野生麻疹病毒的刺激,免疫力会逐渐下降),然后又扯进强化免疫。强化免疫与能否终身免疫没有关系。再次质问上海疾控中心,如此不学无术、缺乏防疫基本概念的人是怎么混进贵机构害人的?
https://pbs.twimg.com/media/B8kBgDXCcAATcFO.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 29
逍遥这篇文章把国内麻疹疫苗有效性错当成全世界的http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603804473943262071 … 。中国麻疹疫苗第1剂在8个月打,有效性低,只有80%。18个月打第2剂达到95%,北京在六岁时打第三剂达到99%,大一新生打一剂增强针。而美国在一岁才打第一剂即能达95%,比中国少打一剂

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 29
中国卫生部说麻疹疫苗第一剂有效性只有70—80%,而美国疾控中心说麻疹疫苗第一剂有效性能达95%,陶黎纳竟怀疑卫生部是为了推行强化免疫伪造数据。他不懂这是因为两国第一剂接种时间不同引起的。中国第一剂在8个月打,所以有效性比在一岁才打的美国低很多。这个防疫人员第N次暴露其不学无术。

Chunlin Zhang ?@zhangchunlin  Jan 29
@fangshimin 那为什么中国会做这种明显不合理的安排呢?

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 30
中美情况不同,中国还没有消灭本土麻疹,婴儿感染麻疹的风险要比美国高得多,所以先尽早打一针起到一定的保护作用。美国的婴儿也不是都没风险,这次迪斯尼疫情的患者有的就是不到一岁还来不及打疫苗的婴儿。@zhangchunlin

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 29
上海疾控中心陶黎纳一直在说中国计划免疫对麻疹疫苗只打两剂,这就够了。我还以为上海比较特殊,查了一下,发现和北京一样,麻疹疫苗也要打三剂(8个月、18个月、4岁)。这个上海防疫人员连本市的计划免疫都不了解,的确奇葩。
https://pbs.twimg.com/media/B8kWGTVIUAA9tYL.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 29
昨天我在加州大学圣地亚哥分校做演讲,介绍我亲历的中国互联网监控。我说封网将对中国经济、学术、文化发展与交流带来难以估量的损失,听众都表示赞同。一个老师举了个例子,很多美国学生听说去中国大陆上不了脸谱网站,就改去台湾留学、交流、旅游了。
https://pbs.twimg.com/media/B8kcoaGCcAErvLk.jpg:large

wang edmond ?@a0d914c9969e483  Jan 29
@fangshimin 用中文演讲?都是华人学生吗?来中国就象到没有手机信号,没网线的山区农村一样,要有充足的心理准备。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 30
给中国留学生做的演讲,去了两三百人,也有好几个学中文的老美去听。@a0d914c9969e483

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 29
在纠正逍遥误用中国数据时,发现我自己在《科舟求健》第247页反过来误把美国数据用于中国:“我的小孩虽然此前已接种过两次含麻疹疫苗的疫苗,有99%的可能已对麻疹免疫,但是我还是根据要求让其再接种一次。”应是95%的可能。在中国要打第3次麻疹疫苗才能达到99%。美国才是打两次达99%

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 29
全国各地计划免疫不尽相同,北京目前应是最完善的。自费疫苗中肺炎疫苗次数多、价格贵、有效性差,性价比不高,在免费之前可考虑不打,其他都应该打。尤其是水痘,虽然对小孩一般不致命,但传染性强得了很痛苦,其疫苗美国已列入常规免疫,中国也该列入
https://pbs.twimg.com/media/B8kvh58IUAAe-zL.jpg:large

Yuuki Galaxy ?@galaxy001  Jan 29
@fangshimin 两次水痘疫苗在北京收费200块,这还不算贵么?那肺炎疫苗难道要500多?

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 29
七价肺炎疫苗几年前一剂800多元,四剂就是3500元,现在不知降了没有。@galaxy001

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 29
还他设计的接种程序,难道全国各地都是学他的?更搞笑的是,他认为打麻腮风疫苗不算是打麻疹疫苗,“设计”让上海儿童白挨了一剂不算数的麻疹疫苗。他以后干脆说美国不打麻疹疫苗算了,因为打的是麻腮风疫苗或麻腮风水疫苗。
https://pbs.twimg.com/media/B8k2mdTCIAAXvG3.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 29
上海疾控中心陶黎纳认为麻疹疫苗只能打两剂,坚决反对打第三剂,但是他又“设计”通过打麻腮风疫苗的方式让上海儿童打了第三剂麻疹疫苗,辩解说因为没有腮风疫苗,只好让麻疹疫苗搭车。他不会设计分开打腮、风疫苗啊?居然还发明了搭车疫苗,这是不是比卫生部还“草菅人命”啊?上海人民要找他算账。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 29
所谓把熟鸡蛋变成生鸡蛋其实只是把一个变性蛋白还原而已。即使哪天科学家真能把熟鸡蛋变成生鸡蛋,崔永元的科学顾问就敢说这证明了特异功能不是骗人的?他看到科学家研究出了飞机,是不是就要说这证明了世上有神仙会飞?
https://pbs.twimg.com/media/B8lEQd1CAAAXKVK.jpg:large

爱芳芳052 @BINY052  ·  Jan 29
@fangshimin  在看你的刻舟求剑咯,你在首页说,“医生做科普最对口”,勿怪型好歹也是个博士医生,至少比网站编辑靠谱,虽然有些知识错了,指出来即可,不必一种针锋相对的感觉吧~好吧 不理解

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 30
你这是断章取义。我说的是本来由医生来做健康科普最对口,但两方面的原因导致中国医生做不好健康科普。勿怪幸就犯了其中之一:看不懂医学文献。@BINY052

勤劳十点 ?@qinlaoshidian  Jan 29
石深海这是又犯病了,还是正准备执行下一项任务呢?韩寒是骗子这种显而易见的事情,还需要等法院判决后才能说?哪家法院判过王林的空盆来蛇和李一的养生仙术是骗人了?可人民群众就是可以说他们是骗子!@fangshimin pic.twitter.com/fNNkuo08nC

 勤劳十点 ?@qinlaoshidian  Jan 29
@fangshimin 不知道深海是不是真不懂法,像韩二的这种满嘴跑火车撒谎骗人,它还真就不犯法。倒是若我们无凭无据说他是骗子,韩二可以反诉我们诽谤。其实代笔也差不多,韩二告我们诽谤,比我们告他代笔,要正当容易很多,但是他不敢……

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 30
原来石述思这么相信中国法院。我揭露了那么多骗子,没有一个被中国法院认定是骗子,石深海大概认为我全都揭露错了。不过他几年前写过文章支持我揭露骗子的,在我揭露韩寒之前。@qinlaoshidian

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 30
肖传国骂李彦宏:“坑害病人的骗子、元凶。”照镜子骂的吗?http://www.yxj.org.cn/article-42768-1.html …
https://pbs.twimg.com/media/B8lpVhjCMAAb7MY.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 30
教育部这是要取消马克思主义政治课了?马克思主义是正宗的西方价值观念哦。【中国教育部部长袁贵仁:加强高校意识形态阵地管理,特别是加强教材建设和课堂讲坛管理。加强对西方原版教材的使用管理,绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂;http://news.ifeng.com/a/20150130/43053920_0.shtml … 】

勤劳十点 ?@qinlaoshidian  Jan 30
这是新浪为造谣大户崔永元先森特供的功能吗?@fangshimin pic.twitter.com/yfSTQ4K1Jp
https://pbs.twimg.com/media/B8mrn2ICcAEidT8.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B8mrn2LCAAAapZL.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 30
泼出去的水还能收回去,牛啊。@qinlaoshidian

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 30
崔永元在东方卫视的节目声称灵隐寺取消腊八粥施舍是因为不知道大米是不是转基因的,干脆不做了,称赞其比农业部负责。不知崔永元的“加菜”用的大米能不能知道是不是转基因的?负不负责?
https://pbs.twimg.com/media/B8pYLnCIUAAY-pa.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 30
肺炎球菌有90多种血清型,7价肺炎疫苗只预防其中7种,缺了儿童最常见的19A型,又奇贵(1剂800多元,要打4剂),所以说性价比太差,不值得打。美国已在2010年将其淘汰,改用13价肺炎疫苗(即多预防6种肺炎,包括19A),然后辉瑞公司把这种淘汰的疫苗推销到中国来,卖天价最后赚一笔。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 30
音频节目考拉FM方舟子专栏第40期“你现在敢去迪斯尼乐园吗”http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=78587&fileSize=3854828&audioUrl=/mz/audios/201501/74b25b4c-fd9e-49ff-b1e8-60b958cfe1a4.mp3 …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 30
《环球时报》发表社论支持封网,理由之一是不封网中国就会是谷歌、脸谱、雅虎的天下,中国互联网产业就发展不起来。靠封锁别人来发展自己,清廷大概也是这么想的,真是高级黑。想起几年前我曾在《环球时报》发过一篇批评封网的评论《中国正在成为互联网的孤岛》,真是物是人非了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 30
还有一种23价肺炎疫苗,与7价或13价肺炎疫苗不同,是很早就有的多糖疫苗,中国自己能生产,较便宜,但对2岁以下小孩无效,对2岁以上有效性也不高,约50-80%,只用于因慢性疾病等原因免疫力低下的小孩和老人,健康的小孩不必打。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 30
自干五以为在美国不享有批评美国国内人权与国际霸权的言论自由呢,真把美国当中国啊。
https://pbs.twimg.com/media/B8qJZ1WCEAAnkyR.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 30
7价肺炎疫苗预防的是在美国较为流行的7种血清型肺炎,不等于这7种也是在中国最流行,实际上不同国家流行的肺炎血清型是有很大差异的。7价肺炎疫苗在美国一剂平均价格$66.5,到中国涨了一倍。世卫组织建议把肺炎疫苗纳入国家常规免疫,我完全赞成,但不等于要自费去打天价疫苗,性价比问题。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 30
要听哪个袁贵仁?【2011年教育部部长袁贵仁:引进更多国外教育不怕西化http://learning.sohu.com/20110308/n279711678.shtml …    2015年教育部部长袁贵仁:加强对西方原版教材的使用管理,绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂;http://news.ifeng.com/a/20150130/43053920_0.shtml … 】

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 31
原来清朝没落的原因是搞不了闭关锁国啊。接下来自干五该接受清朝的教训要求断网了。
https://pbs.twimg.com/media/B8qiBRcCAAAO3jq.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 31
如果美国互联网公司必须接受中国政府的监管否则就封网,那么美国政府是不是反过来也可以要求中国互联网公司接受其监管?如果美国政府也这么要求,自干五该跳起来了。
https://pbs.twimg.com/media/B8qpEnGCcAAaGrF.jpg:large

Jonny ?@jonyzheng  Jan 31
@fangshimin 部分互联网行业内的人认为谷歌进入中国市场必须遵守中国的法律,谷歌也认同,问题是中国政府并没有足够的互联网法律条文来规范互联网行为,潜法规太多,经常用【文件、通知】来管理,这和谷歌的自由文化无法兼容,所以谷歌退出。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
这些自干五的逻辑是,就算谷歌早已退出中国,它仍然要受中国政府监管。@jonyzheng

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 31
七价或13价肺炎疫苗针对的是侵袭性肺炎链球菌病,在用疫苗之前香港一年只有十几个5岁以下病例,用疫苗之后一年还是十几个病例,看来没什么效果https://hk.news.yahoo.com/blogs/lowinglok/%E8%82%BA%E7%82%8E%E7%90%83%E8%8F%8C%E7%B5%90%E5%90%88%E7%96%AB%E8%8B%97%E6%88%90%E6%95%88%E5%AD%98%E7%96%91.html … 。中国在2007年19A型肺炎已占20%,这种肺炎是7价肺炎疫苗没有覆盖的。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 31
被封的那些网站到中国做生意啦?难道中国网民上他们的网站就算跟他们做交易,这些网站即使在中国没有分公司也要受中国法律管辖了?那样的话全世界所有网站都要归中国法律管,这不是网络主权,是网络霸权。
https://pbs.twimg.com/media/B8q_fXtCcAEPc7x.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 31
这个律师看来是典型的自干五脑子。按他的逻辑,任何国家的网民只要点击了中国网站,就是和中国网站做了生意,然后任何国家的政府就都有权来管中国网站了。世界上所有国家都应该派代表进驻新浪,用各国的法律把它管起来。
https://pbs.twimg.com/media/B8rX9TIIQAAkqSk.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 31
岂止白宫网站要遵守中国法律,只要有中国网民点开过的全世界所有网站都要遵守中国法律了,反过来,中国网站也要遵守全世界所有国家的法律……这样的脑子能当律师已是奇迹,还敢说别人傻,是奇迹中的奇迹。
https://pbs.twimg.com/media/B8rcS8TCQAAXhrJ.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 31
宛如油画
https://pbs.twimg.com/media/B8uVlgwCMAIBF60.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B8uVlgxCIAAK7GU.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 31
根据北京协和在2008年发表的论文,由不同血清型肺炎球菌在5岁以下中国儿童患者的分布情况推测,7价肺炎疫苗和13价肺炎疫苗对肺炎球菌疾病的覆盖率分别是63.6%和79.6%。7价疫苗不覆盖的19A型在侵袭性肺炎球菌病中最普遍,占29%。http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/18358662/?i=2&from=/18602435/related …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 31
七价肺炎球菌结合疫苗在国内简称七价肺炎疫苗,导致很多家长以为它是抵抗常见肺炎的,其实它只是针对较少见的侵袭性肺炎球菌病(IPD),对肺炎保护性则很差。2岁以下儿童,该疫苗对其覆盖血清型的IPD有效性80%,对所有IPD的有效性58%,对X光片确认的肺炎27%,对临床肺炎只有6%。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 31
美国婴儿普遍接种七价肺炎疫苗后,5岁以下儿童侵袭性肺炎球菌病发病率下降79%,2岁以下肺炎入院率下降35%,2岁以上则无变化。美国疾控中心认为该下降主要是(占69%)因为普遍接种疫苗后形成了免疫屏障的间接保护。中国只有少数富人接种七价肺炎疫苗,形不成免疫屏障,效果会更差。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 31
由肺炎球菌感染引起的疾病统称肺炎球菌病。肺炎球菌入侵原来无菌的器官,叫侵袭性肺炎球菌病,例如菌血症和脑膜炎。肺炎不是侵袭性的,多种细菌和病毒能导致肺炎,严重肺炎大约一半由肺炎球菌导致。7价肺炎疫苗针对的主要是五岁以下侵袭性肺炎球菌病,其中脑膜炎后果最严重,年发病率十万分之十四。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 31
七价肺炎疫苗2010年在美国被淘汰后,我曾注意到中国报纸连登软文宣传打这种天价疫苗的好处。我说这种疫苗性价比不高,不建议自费去打,竟惹得几个医生破口大骂。这种疫苗在中国贵得离谱,全部打完要3500元,比美国还贵一倍,不知有多少是给医生的回扣?医生真有良心,应要求将其纳入免费疫苗

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 31
认为我没资格做医学科普只有他有资格的“绝代双娇”居然说侵袭性肺炎球菌病是肺炎?英文如此差,分不清肺炎球菌和肺炎的英文;缺乏医学常识,不懂侵袭性什么意思,不学无术到这种地步,稍有点耻辱心的早销声匿迹了,还如此牛哄哄挑战我,又创奇迹了。
https://pbs.twimg.com/media/B8vFEA8IQAE7vbk.jpg:large

虎仔 ?@TigerBB8  Jan 31
@fangshimin 从他说“请问什么是IPD?Invasive Pneumococcal Disease。有基本英语词根常识的人一看就懂。”就明白他正是从Pneumococcal 的词根来想当然 IPD 就是肺炎、现在又否认他说过IPD就是肺炎了。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
从这句话看,“绝代双娇”是把IPD当成了“侵袭性肺炎”,他文章中说七价肺炎疫苗能预防70%肺炎,也是把IPD当成了肺炎。@TigerBB8

Giulia Zhou ?@ZhouGiulia  Jan 31
@fangshimin "绝代双娇"本想在渣浪"科普"赚打赏的,老方给他定性为【满脑子浆糊】,他剩下的招数只有满地打滚了。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
方黑会赏他的,还是有出路的。@ZhouGiulia

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 31
“绝代双娇”说IPD(侵袭性肺炎球菌病)就是肺炎,要大家翻译蓝色的话。那句话的意思是肺炎球菌是导致菌血症、脑膜炎和肺炎的主要因素。前二者是IPD,肺炎如无菌血症就是非IPD。此人连简单的英文科普都看不懂,遑论专业文献,还敢来教我读文献
https://pbs.twimg.com/media/B8vLSSxIUAA8_D6.jpg:large

克己明德 ?@kjmd008  Jan 31
@fangshimin 像这种自己找的证据不但不能证明反而否决其说法的行为实在是让人无法理解,都不知道他到底想要干什么。他想说这三种病都是IPD?那样就不能说IPD是肺炎。他想说只有肺炎是IPD?不但前两种病都是IPD,而且由肺炎球菌引起的无菌血症肺炎也不是IPD。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 1
所以只能得出结论,绝代双娇不仅看不懂英文医学文献,也看不懂英文医学科普。@kjmd008

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 31
儿童侵袭性肺炎球菌病最多的是脑膜炎(占80%以上),还有胸膜肺炎、菌血症、骨髓炎、心内膜炎、乳突炎。其中脑膜炎最严重,死亡率为十分之一。“绝代双娇”大概要把这些全当成肺炎,在他看来,只要是肺炎球菌引起的都是肺炎。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 31
其实“绝代双娇”只要看过或看得懂哪怕一篇研究肺炎球菌结合疫苗的专业文献,就会发现它们都是把侵袭性肺炎球菌病(IPD)和肺炎分开研究、统计的,因为儿童IPD主要是脑膜炎和菌血症,儿童患肺炎很少是侵袭性。当然他一向看不懂英文文献,以前不还闹过把柚子中P450抑制剂当成P450的笑话吗



​世界日报:方舟子打假 遭中国全面封杀

4 02 2015年

201502021935103_34015.jpg

记者李大明/圣地牙哥报导

世界日报2015年2月3日

有“打假斗士”之称的中国网路名人、科普作家方舟子,日前应圣地牙哥加州大学(UCSD)“21世纪中国研究”计画之邀,在该校“国际关系与太平洋研究院”(IR/PS)发表题为“中国互联网监控与言论自由的权利”演讲,内容涉及他本人十年来与大陆网路管理系统的种种纠结。现场听众近200人。

方舟子首先介绍他的社交网站不久前被全部删封的经过。事情发生在2014年10月21日晚,方舟子在著名门户网站“新浪”、“搜狐”、“腾讯”、“百度”、“网易”等处开设的社交账号突然被相继关闭,所有博客(又称部落格)、微博均无法打开。上述网站的几位编辑为此打电话向他说明,表示封网行动是奉“上头”,即国家互联网信息办公室的命令,网站实在“顶不住”。百般无奈的方舟子只得暂时转往海外,继续用国内无法监控的“推特”发声。

至于自己的言路为何被中国官方完全封堵,方舟子的解释是,他在被封前数日发表了批驳年轻网络写手周小平新作《梦碎美利坚》的网文,指称周小平的描写多有胡思乱想、歪曲捏造之处,实属误导读者,不如称为“梦游美利坚”。而周小平其人刚刚获邀出席2014年全国文艺工作座谈会,是被中央宣传部捧红的“网络新人”代表,方舟子痛批周小平无异于得罪当权者。方舟子同时强调,封堵他的言路其实与中宣部无关,应是互联网信息办公室(前身为国务院新闻办网络局)所作所为。

方舟子说,他与中国互联网监控部门间的纠结,可以追溯到十多年前。早在中国宣布某大型宗教团体为“邪教”并予取缔之前,方舟子就在自己创办的网络杂志“新语丝”上撰文批评该团体,可谓先声夺人。没想到该团体被宣布为非法之后,当局竟将“新语丝”也一并封杀。据说当时连国务院副总理李岚清也看不到“新语丝”,为此表示不满,方舟子的杂志这才获得解禁。【方舟子按:此处不确,新语丝并没有因此解封,只是另开了国内版。】但好景不长,“新语丝”很快又因揭露“纳米水”、“纳米油”的发明者李某作假,再次被封闭。稍后网管部门开列了一大串“敏感词”,只要清单上的词语在网上一出现,相关文字乃至网站就会被屏蔽。“方舟子”的姓名赫然位居其中,成为敏感词之一。

方舟子透露,之前其网文被删的事虽然多次发生,但他写的纯科普文章一般都不受波及,他认为当时的政策是“允许科学打假,不许政治打假”。然而这次却是变本加厉,实行全面彻底的封杀,连科普知识也未能幸免。方舟子失望地表示:秦始皇焚书还留下了关于医学、种树、占卜的典籍,现在连科普文章都要删,真是没有道理。

至于针对他的网路监控为何会日趋严格,方舟子的解释是:首先与“面子”问题有关,周小平是他们树起来的典型人物,批臭周小平就让拉起他的人很没面子。揭露那些深受官方抬举的造假人物也是一样,批倒一个,官方丢一次脸,怎能容忍?

其次,他认为与经济利益有关。某些被揭发而出丑的造假者会求助于网管机构,那么,“你交钱我就帮你删”。地方官员为保政绩,也会请求网管删除针对相关地区的“打假”文章。久而久之,删网成为监控部门的生财之道,有权力就可赚钱。

方舟子认为,不少国家都有监控网路言论的做法,但以中国为最甚。其实这样做既不利于海外人才回归,也妨碍了国际科学文化交流。方舟子直言,中国网络监控的总负责人鲁炜显然没有认识到封网的严重后果。方舟子相信,魔高一尺,道高一丈,用不了多久就会出现破解网络监控的新技术。严控的结果必然是失控,有价值的信息终究是封不住的,他对网络言论自由的未来持乐观态度。