邪教“华藏宗门”教主吴泽衡趣事

31 08 2014年

近日媒体报道,广东珠海警方破获一个邪教组织“华藏宗门”,比较抓读者眼球的是其教主吴某衡以“男女双修可以使人达到学佛的最高境界”等为名与几乎所有女弟子发生性关系,生了十几个子女。“吴某衡”这一名字明显被媒体隐去了一个字。但21名广东、湖南、北京、江苏、河南、山东律师在网上发了一份为该教主鸣冤的声明《未审先定性,媒体自沉沦——关于珠海华藏教案的首份律师声明》,才让我们知道该教主全名为吴泽衡。该律师声明把这个邪教案称为周老虎余孽的疯狂反扑,不由引起我的兴趣,在网上找了一些该邪教的原始资料来看(该教在国外办有网站),发现一些有趣的事情,与大家分享。

先说教主的名字。律师声明时而写做吴泽衡,时而写做吴泽恒;公安机关的材料写作吴泽衡;教主本人的署名写作吴泽恒。该邪教的《法尊传记》称:

【公元1967年夏天,中国广东省惠来县一个近海的小村,吴家的长子诞生了。取名泽恒、字心宇、号行武,意“泽恒山之灵气而心怀宇宙,行禅武之道而长驻兴邦”。泽恒、心宇、行武六个字,昭示了一位不凡者此后一生的精要内涵。】

那么教主本名究竟是叫吴泽衡还是吴泽恒?这个谜,在北京市高级人民法院刑事裁定书((2001)高刑终字第40号)中得解:

wuzeheng16.jpeg 【上诉人(原审被告人)吴泽衡(曾用名吴文衡、吴泽恒),男,34岁(1967年7月18日出生),汉族,出生于广东省惠来县,初中文化,……】

即其本名(户口本或身份证上的名字)为吴泽衡,吴泽恒(以及吴文衡)是其曾用名。吴泽衡大概喜欢恒山不喜欢衡山,所以自称吴泽恒,顺带着在《法尊传记》中把自己的本名也改成一开始就叫吴泽恒。

《法尊传记》称,吴泽衡7岁时开始随高僧学佛,11岁入山,18岁出山,1987年“成为少林寺历史上最年轻的总监坛”(“总监坛”是吴泽衡发明的职务,没见他人当过。少林寺民主管理委员会主任释素喜在1991年证明少林寺没有这个头衔),当年11月15日,“于武夷山止子峰闭关四十九天后,证悟了无上菩提,获毗卢遮那法身佛果,人世间从此有了法号毗卢行武的觉者。”“人天为之震动!娑婆之福音!华夏之殊荣 !如此年轻而成就佛觉,也为亘古罕有。”也就是说,他20岁就成佛了,自称“三十二世转轮王”、“大日如来”,从此终结末法时代,开启正法时代。然而成佛后,他却“回到少林寺”、“前往白马寺受戒”,又因在少林寺法会上“闭目思考”招来戒板,狡辩被罚劳役,最终被逐出少林寺。他都成佛了,还受什么戒啊?还回少林寺修行干什么?修行的最终目的不就为了觉悟成佛吗?难道他还想佛上加佛,修双佛学位啊?
wuzeheng3.jpg
此时正是中国“气功热”闹剧最猖獗的时候,年轻的“佛”摇身一变成了气功大师,自称1990年6月“应邀到北京为身患重病的徐向前元帅治疾,疗效显著。”但据《徐向前的非常之路》(张麟著,人民出版社,2004年):

【90高龄的老元帅,心脏一直很好,从(1990年)3月开始,却多次发生心绞痛。经过诊治,病情虽然有了缓解,但是心绞痛仍不时发生。从6月5日起又患感冒发低烧,经过20多天的抗感染治疗,均不见效。6月27日入院以后,病情急剧发展。】

也就是说,徐帅从1990年6月5日起治病就均不见效,6月27日住院后病情急剧发展,9月21日病逝。如果吴泽衡真的在当年6月给徐帅治过病,如果是在住院前治的,把他治得住了院,如果是住院后治的,把他治得3个月病逝,何来的“疗效显著”?他连个感冒都没治好。

“英雄最怕老邻居”,吴教主的老家揭阳市惠来县的人对他的底细是最清楚的。1991年吴泽衡回了一趟老家,在11月被当地警方以涉嫌诈骗、流氓罪收容审查,收容审查呈批表称:

【该人于90年下半年以来冒充(中科)科学实验室常务副组长、国防科工委人体生物研究中心副主任研究员等职称流窜到汕头、北京等地进行招摇撞骗活动。……经查,吴泽衡自从1983年外流后经常玩弄女性,耍流氓。1991年11月16日至26日因涉嫌诈骗、流氓被我局刑警队收容审查。】

在邪教《法尊传记》《重要纪事》中,这段教主落难的历史是个空白,仿佛1991年不存在一般。不管怎样,老家是没法呆了,吴泽衡从此只能在外地流浪,甚至号称在1993年10月“在英国剑桥大学被授予人文博士学位,并受聘为客座教授。”原来还是吴博士、吴教授,剑桥的哟,失敬失敬。可惜他连一张戴博士帽的照片都没有去照一张,更不要说博士文凭、教授聘书了。1994年,号称“经联合国教科文组织批准”,在香港成立名头吓死人的“国际生命科学研究中心”,自任总干事兼亚洲部执行主席。他是不是真去过香港成立了这么个机构(这种机构在香港是可以随便成立的),还是像他的剑桥博士、教授那样只是信口一说,我们不知道。我们知道的是,他在1995年又跑北京,自创“中国生命科学学会”当名誉会长,还把当时身患癌症被江湖骗子包围、第二年就去世的北大前校长张龙翔请去当会长。该野鸡机构租人民大会堂的房间开了成立大会就没影了。

吴泽衡自称有各种超能力(已成佛了嘛),其中一项特异功能是:“我一米七三的个头,如果想走,就以很快的速度缩小,只剩一点点,然后化作一道佛光,就没了。”但在1999年8月,他却被警方抓了个正着,入狱11年,没有化作一道佛光跑掉。据律师声明说,这次牢狱之灾是因为受到政治迫害:

【吴泽衡先生一直提倡佛教弟子入世修行,造福世人,为国分忧,并1998年上书中共中央,建议进行政治体制改革,随后遭受迫害,锒铛入狱,蒙冤十一载,却初衷未改。】

其实是因为他在1999年4~6月成立“华藏集团股份有限公司”,向3600余人筹集入股资金2000余万元,非法出售传教书刊、录音带等物品经营额共计270余万元,非法获利共计150余万元,所以以擅自发行股票罪和非法经营罪判处11年有期徒刑。

一旦被抓,“大师”们的超能力就通通失灵。吴泽衡曾声称自己从不生病,从小到大没有吃过药,“因为我已经把握到我自己的生命规律。”“我就不会产生疾病或碰到许多意外的事情,人生不如意的情况我就很少出现。”“我能让身体保持这种状态,具有这种生命活力,完全取决我的指导思想,我的人生观、宇宙观、以及我对社会人生的态度。在这些因素的决定之下,我的身体没有出现任何不平衡状态。”还控诉抗生素等现代药物如何害人,“对于人类来说我们看到的是一个西方现代医学所制造的人间地狱”。但入狱后,他的牛皮就吹破了,经常生病:

【每当秋冬二季,此间大部分犯人都出现流感高烧,我也不例外,……】

还抱怨得了肺结核不给他好好治病,吃了药也不让休息,吃的当然是抗生素了:

【我于今年5月查诊中被查出感染上“肺结核”,同时全监被确诊的患者共100多人,至5 月底所有患者都被隔离治疗,独我例外,在继续参加正常的改造劳动中接受治疗,在服药过程中出现发热、呕吐、全身酸痛、胸部闷痛及呼吸困难,经狱医院医生多次要求监区给我适当的休息,并说明患肺结核病人不宜从事长时间劳动的情况下,我仍被强制参加每天10小时的劳动和2小时的学习,致使现时出现多种综合症状且愈来愈来重。】(《2004年12月5日吴泽恒狱中致全国人大内司委申诉书》)

他的超能力哪去了?

律师声明说:

【吴泽衡先生的身份,并非来自于“自封”。少林寺前任方丈、永化堂第三十一代传人德禅大和尚传予吴泽恒先生的“宜山画”,足以证明吴泽恒先生为佛教直系第八十八世、子孙僧系第三十二代衣钵传人。因为“宜山画”作为少林寺的镇山之宝,是正法衣钵传承的象征。而2010年9月24日吴泽恒先生曾公开展示过佛血舍利、吴泽恒先生的袈裟、世界僧侣协会名录、少林寺祖庭碑帖等证物,也可以证明吴泽恒先生的佛法正法脉和禅宗的传承身份。】

那个佛血舍利,号称是“世尊(释迦牟尼)于悟道日所滴之血,后目建莲尊者于灭度时剖心融血于世尊血舍利之旁。”释迦牟尼的血啊,能提取出DNA测基因序列不?
wuzeheng5.jpg
再来看那个号称是“少林寺的镇山之宝,是正法衣钵传承的象征”的“宜山画”,号称是禅宗七世行思禅师所做,也就是唐朝的文物。但看那纸张、笔墨、画风、字体,明明就是一个粗通书画的现代人的涂鸦嘛,连假古董都不懂得怎么伪造。更可笑的是画上的题词:
wuzeheng1.jpg

wuzeheng2.jpg
【修竹数竿,石笋数尺,其地无多,其费亦无多也。而风中雨中有声,日中月中有影,诗中酒中有情, 闲中闷中有伴, 非唯我爱竹石,即竹石亦爱我也。时在丙子雨伏 偶题于醉XX 宜山道人书】

这是从郑板桥著名的《板桥题画竹石》抄来的:

【十笏茅斋,一方天井,修竹数竿,石笋数尺,其地无多,其费亦无多也。而风中雨中有声,日中月中有影,诗中酒中有情,闲中闷中有伴,非唯我爱竹石,即竹石亦爱我也。彼千金万金造园亭,或游宦四方,终其身不能归享。而吾辈欲游名山大川,又一时不得即往,何如一室小景,有情有味,历久弥新乎?对此画,构此境,何难敛之则退藏于密,亦复放之可弥六合也。】

难道郑板桥穿越到唐朝假冒一个名不见经传的“宜山道人”的名义和笔迹题词?

这21名律师用这种拙劣的伪证为邪教教主鸣冤,发不实声明混淆视听,毫无根据地把当年邪教教主因擅自发行股票罪、非法经营罪被判刑说成是受政治迫害,将一个普通刑事案扯上周老虎,把办案人员说成是周老虎余孽,意图把一个邪教案搞成一个政治案,意图对办案人员搞政治迫害,该不该被取消律师资格?

    最后说一个真实的笑话。2011年3月日本福岛核电站发生核泄露之后,吴泽衡发明了一种号称能够预防核辐射影响的济世良方“醋泡豆”,欲推销到日本去。不知推销得如何。他既然已经成佛了,法力无边,最多念念咒语就可以普渡众生了,卖什么豆豆嘛。
wuzeheng4.jpg
2014.8.30.



南方周末又发反转基因谣言

31 08 2014年

中国农业大学教授、中国工程院院士李宁因经济问题被查,因为在李宁院士众多的课题中,有的与转基因动物的研究有关,这就让反转基因的媒体和人士以为抓到了转基因研究的什么把柄。《南方周末》在2014年8月28日长篇报道,标题就叫《“消失”的转基因院士李宁的学术与生意》(记者 刘俊),文中称:

【反转基因人士柴卫东告诉南方周末,在欧美,动物转基因因为涉及伦理等一系列争议而被命令禁止产业化。这跟农作物转基因有很大不同。在中国,同样面临类似困境:动物转基因批准研究,但批准上市很难。】

柴卫东是航空发动机专业工学博士,在某研究院从事技术管理工作,其所学专业、其从事的工作都与生物学毫无关系,却以“民间转基因食品问题研究学者”自居,出了一本贻笑大方的《生化超限战:转基因食品和疫苗的阴谋》,把转基因和疫苗接种说成是美帝国主义让中国人断子绝孙的秘密武器,就被《南方周末》当成了研究转基因的权威,将其所言当成事实引用,而没有采访真正的专业人士。

《南方周末》一如既往所散布的,乃是谣言与谎言,而且极其容易戳穿。欧美从来没有颁发过禁止动物转基因产业化的禁令,恰恰相反,简单的检索即可知,美国食品药品管理局(FDA)和欧洲食品安全局(EFSA)都发布过审批转基因动物指南(分别见:http://www.fda.gov/AnimalVeterinary/DevelopmentApprovalProcess/GeneticEngineering/GeneticallyEngineeredAnimals/default.htm 和http://www.efsa.europa.eu/en/topics/topic/gmanimals.htm )。如果像南方周末造谣的那样,欧美因为涉及伦理等一系列争议而禁止转基因动物产业化,吃饱了撑的去制定这些指南?

李宁院士研究的转基因动物实质是通过转基因技术让牛奶中含有某种生物制剂(乳铁蛋白),这在美国早就实现产业化了:2009年2月6日FDA正式批准了第一种由转基因动物生产的生物制剂——转基因山羊奶生产的人抗凝血酶。(http://www.fda.gov/downloads/AnimalVeterinary/Products/ApprovedAnimalDrugProducts/FOIADrugSummaries/UCM118087.pdf )

转基因动物作为食品则到现在还没有产业化,那也不是因为有禁令,而是因为转基因动物比转基因作物难研发(例如不容易传代),管理又更严格(FDA把转基因动物按兽药处理,要审批才能上市。对转基因作物则采取“自愿咨询”,无需审批即可上市,但研发机构在转基因食品上市前都自愿接受FDA审核),所以产业化速度较慢。FDA已完成了对转基因三文鱼的评估,认定其安全可食、对环境无影响,目前处于处理公众反馈阶段(收到了35000多条反馈意见)。FDA在处理公众反馈时只看有没有科学依据,而不会有别的考虑,因为并没有科学理由能质疑转基因三文鱼,它被批准产业化只是时间问题。

转基因动物生产的生物制剂在美国已产业化,源于转基因动物的食品也即将上美国人餐桌,《南方周末》却还在造谣说欧美禁止动物转基因产业化,是何居心?借此继续阻挠中国转基因技术的研发和应用?

2014.8.29



凯风视频访谈《方舟子:明星吸毒,损害的是社会》

31 08 2014年

http://online.kaiwind.com/mxxdshsh/201408/25/t20140825_1873336.shtml



自媒体直播间:方舟子谈北大博士生论文造假事件

30 08 2014年

直播主持人
近日,中国人民大学主办的《国际新闻界》杂志发布公告指出,曾为北京大学历史系博士生的于艳茹大篇幅抄袭国外专著,决定五年内拒绝于艳茹的投稿。北京大学新闻发言人蒋朗朗接受记者采访时表示,北大历史系已接到相关消息,立即组织有关专家对其博士答辩论文重新进行核查,目前正在调查过程当中。如果确认博士答辩论文抄袭,将根据学校有关规定进行处理。近日,中国人民大学主办的《国际新闻界》杂志发布公告指出,曾为北京大学历史系博士生的于艳茹大篇幅抄袭国外专著,决定五年内拒绝于艳茹的投稿。北京大学新闻发言人蒋朗朗接受记者采访时表示,北大历史系已接到相关消息,立即组织有关专家对其博士答辩论文重新进行核查,目前正在调查过程当中。如果确认博士答辩论文抄袭,将根据学校有关规定进行处理。学术抄袭丑闻令人深思,如何杜绝抄袭型专家,论文抄袭何时休?匡正学术不端需制度保障,我国高校的学术评价机制和监督机制应有所反思。8月29日下午14点,著名科普作家方舟子做客搜狐新闻客户端自媒体直播间,聊北大博士生论文造假事件,欢迎参与直播互动。

舍我
主要是导师审查不严吧?

方舟子
被指控抄袭的是一篇期刊论文,导师没有合署名,可以视为是学生自己投稿,导师可以不承担责任。但这篇论文引用的大多是18世纪的法文文献,一看就是从国外的专著抄来的,我不相信国内能找到这些文献,有的话也少有人看得懂。这种论文能够发表,审稿者负有责任,发表其论文的期刊太差。

舍我
学校不处理就会纵容造假,北大在这方面会与国际接轨吗?

方舟子
北大处理造假的学生有可能与国际接轨,处理造假的教师就不与国际接轨了。我们揭露过很多北大教师造假,几乎没人因此被处理。也不只是北大如此,全国高校都如此。

过客天空中的雪845
非得写出论文才能毕业。。。

方舟子
硕士生可以不写论文,博士生还是要写论文的,不然怎么证明受过了恰当的学术训练?连农大朱毅那种没有受过恰当学术训练的,也不得不东抄西凑了一篇博士论文混毕业。

我才不是婷婷呢
我觉得这样的行为应该禁止!!

方舟子
学术造假古今中外都有,没法杜绝,但是泛滥程度不同,像当下中国这样泛滥到这种程度的,前所未有。

老茧儿
老方实名举报朱毅论文造假的事经过这多反久了,有什么说法吗?为啥她仍能大摇大摆地抛头露面?

方舟子
前一阵收到了国家自然科学基金委员会的答复,说必定会调查朱毅论文造假一事。但这也限于其用到了该基金的论文,其他造假论文不在他们的管辖内。中科院植物所装模作样对朱毅的博士论文做了调查,把她保下来了。现在朱毅不敢再在网上露面,但还在媒体上充当专家。最搞笑的是,央视在报道了北大博士生造假一事后,紧接着播出对朱毅的采访。

不谈女女
论文能表现接受的训练吗?

方舟子
当然能。像农大朱毅写的论文,一看就是没有经过恰当的学术训练的人胡编乱凑的。

狐狐MxUIu
怎么会没有导师参与呀,这样不公平,到头来都让这学生背黑锅!

方舟子
导师有没有责任要看有没有在论文中署名。导师没有在论文中署名,没有因此获得利益,也就不用承担责任。但是于艳茹发表的四篇论文都是单独发表,没有导师的署名,说明在其读博期间其导师没有给予必要的指导。

搜狐网友60728161
一个本科论文都弄的我头疼了,想想博士论文就脑袋疼。。。

方舟子
中国高校应该改革,不必再强求本科生做毕业论文,改为鼓励有兴趣有能力的学生做毕业论文。本科生没有学术能力,毕业论文普遍造假是被逼出来的。

LinKinPark
方狗太过分了,到处乱咬人,怎么不咬你老婆啊,你老婆还是个假文凭。。。

方舟子
我老婆的文凭货真价实,一群疯狗却天天对着她狂吠。你要嘴痒了,咬你自己的老婆去,没有老婆就咬自己。

李春
全国上下这么多不出名的造假,怎么不见你管管,带上荣耀光环北大你倒是很有兴趣,我倒觉得你有炒作嫌疑?

方舟子
我主持的新语丝网站揭露中国学术造假十四年,揭露了一千多起,涉及上百名校长、院士,你还要我怎么管管?

单面镜的爱
现在学术风气太乱了。小学,中学教师有必要强制要求写论文么?大部分都是东拼西凑敷衍了事。

方舟子
中小学教师、医生、工程师、记者等非学术性工作都没有必要强制要求写论文。他们只要把本职工作做好就可以了。什么工作都要求写论文,是在刺激造假。

落木萧萧
方舟子,您打假处于何种目的,您有经济来源支撑吗?或者说打假本来就是您赖以生活的一种手段!

方舟子
揭假是为了让中国学术能有个更健康的环境。我的本职工作是科普,写书、写文章、做节目,那就是我的经济来源。揭假只是业余的工作,没有因此获得经济利益,有时还要倒贴调查费用,还要遭到打击报复。不要以为谁干什么事都是为了赚钱。

舍我
论文造假成为高校师生的常态了,这和浮躁的社会风气,不合理的科研指标也有一定关系吧

方舟子
这些都有关系,但关键是缺乏监督、惩处,被揭露出来了也不怕。看看农大朱毅吧,被揭露出来了那么多造假,却还在以“专家”的身份在央视、央广上招摇。

老茧儿
朱毅论文和韩寒代笔几乎一样假得不得了,老方能否推测一下,如果他们二人在在节目中相遇,会有什么喜剧效果??

方舟子
韩寒只会谈赛车和女人,说不出别的话,没什么看头,还不如把崔永元和朱毅凑一块儿做一场节目更有喜剧性。

一蓑烟雨
方肘子,你还没死啊?

方舟子
我还活得好好的,没病没灾,让造假者很遗憾是吧?

时时装
大部分论文都是改进,创新太少!

方舟子
首先是不能造假,然后再来谈有没有创新、有多大的创新。

晨*曦的露水
我就读于本二学校,像这样的学校的老师估计论文作假会更普遍吧。

方舟子
学术造假在中国高校是普遍现象,不管是什么档次的高校。但是像北大这样的名牌大学出现了学术造假,影响会更坏,所以更值得关注。今天的访谈就到这里,下周再见!



“方舟子和他的网友们”第53期:聊冰桶挑战

29 08 2014年

(最近,“呼吁公众关注ALS(肌萎缩侧索硬化症)的”冰桶挑战”风行网络。先在全美科技大佬、职业运动员中风靡,后迅速刮至中国,却被疑为炒作大于公益。2014年8月28日下午15:00-16:00,腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第53期,方舟子邀请无产有梦黄药师 聊冰桶挑战。)

海阔天空 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#无产有梦黄药师(@wuchanyoumeng)对陈光标最近的泡冰视频两位老师有何评价,陈光标真的可以在零下20度水温下呆那么久吗

无产有梦黄药师 : 陈光标一心追求眼球效应,炒作过犹不及。他从殡仪馆弄来的大冰块“腰间盘碎大石”挑战视频,仿佛去肉联厂见工的视频。如果真的零下20度,他肯定可以呆那么久,但是不是活的就不知道了。

职涯小王子 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#刘老师,从广告传播角度谈谈这个冰桶挑战的价值和意义吧

无产有梦黄药师 : 这是一个很有“黏性”的创意。简单、惊奇、易模仿、激发情绪和行动,也很有互联网精神。它洞察了网友的内心,告诉网友们公益的形式不一定是沉闷,其实娱乐的同时也可以做公益,从传播的角度是成功的,可以启发其他更需要公众关注的罕见病症思考如何引发社会关注。

陆金虎 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#浇冰水会不会落下病根呢?

方舟子 : 头上浇冰水会引发人体的潜水反射本能,出现心跳过缓,有的人可能因此被诱发心脏病发作。新西兰已发生过有人完成冰桶挑战后因心搏骤停死了。

幻化 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#我不认为是炒作,虽然有大众娱乐的成份。一个人找仨,不是甚难事,再说又不强迫,可捐,可挑战,亦可挑战加捐,至于范围在大佬及知名人士间展开,不奇怪:因为他(她)们更有能力拿出一百美元且更有能力找三个能合出一百美元的朋友

无产有梦黄药师 : 可以说有的明星和名人是炒作,比如陈光标的“大腿碎大冰”,全身肉联厂的“装修”范儿,也有的人是真心想助人。

宅界语录_ : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#冰桶挑战和节约水源起了冲突呢!发起这个游戏的人就不觉得浪费水么?

方舟子 : 确实是浪费了一桶干净水,很不环保的,除非像陈光标那样,让员工喝他的洗澡水。

夜也觞 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#我就不明白了为什么ALS在美国是一个慈善事业,在国内却变样了,中国商人就这么奸诈还是国人的疑心过重呢?

无产有梦黄药师 : 中国有些科技大佬和明星,不仅喜欢山寨,更喜欢“出奇制胜”,因为目的是让别人关注他或者他的企业,而不是关注als.

L小姐 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#方舟子(@fangzhouzi) 老师觉得此次冰桶挑战是否借机宣传自己的知名度,还是?

方舟子 : 有些人是真心要做点慈善,有些人只是玩一玩,当然还有些人是乘机炒作自己或公司产品,他们不是要让人关注ALS,而是要让人关注自己。

不惑 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#兩位老师,关注渐冻人而发起的"冰桶挑战",到了中国为什么很快就变味为打着"慈善"旗号的名人狂欢?

无产有梦黄药师 : 因为“慈善”旗号容易让他们有很多炒作自我的“防火墙”。

不惑 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#"冰桶挑战"之风刮到中国,为什么很快就变味了,像陈光标泡冰视频,明显的作秀 娱乐,围观者为什么还为他叫好?

无产有梦黄药师 : 那些围观低劣作秀依然叫好的人也不是ALS最核心要沟通的人。

Jonny : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#外国人用得好好的东西为什么来到中国就变味。“冰桶挑战”发起者为了让人ALS患者肌肉僵硬的感受,并为这些患者捐款。到了中国变成“谁更耐寒”,两位认为这是为什么呢?

无产有梦黄药师 : 不仅是“谁更耐寒”,有些人更是比“谁更难堪”,谁更多人围观,这是参与者抱着什么目的来参与,不是帮别人,而是帮自己拉眼球。

海阔天空 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#无产有梦黄药师(@wuchanyoumeng)对陈光标最近的泡冰视频两位老师有何评价,陈光标真的可以在零下20度水温下呆那么久吗

无产有梦黄药师 : 他肯定可以呆那么久,是不是活的就不知道了。

大象为什么不长毛 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#我对陈光标如何在这么低温的环境下生存20多分钟很有兴趣,障眼法吗?

方舟子 : 有很多方法可以造假。例如使用假冰,使用温水,在内裤里偷藏发热暖贴等等。有个号称创下泡冰时间世界纪录的中国人就被揭露过在内裤里偷藏发热暖贴。你在视频里看到的,不一定是真实发生的。

干将莫邪 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#两位老师,请问冰桶挑战这种打着慈善旗号、却肆意浪费水资源的行为,真的风靡了全世界吗?对于罕见病,除了吸引媒体和公众的关注,有没有其它的渠道能够得到有效的帮助呢?

无产有梦黄药师 : 在传播上来讲,首先得引起关注,才可能激发行动。

广上 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#两位老师好,依小人看,只要对帮助更多需要帮助的人有好处,即使是炒作,也是无可指责的,我们都有理由支持。请问两位老师,您们看我说得对吗?

方舟子 : 是的,但是不靠炒作也能帮助别人,不是更好吗?另外,用造假的方式炒作,就该谴责。

广上 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#两位老师好,依小人看,只要对帮助更多需要帮助的人有好处,即使是炒作,也是无可指责的,我们都有理由支持。请问两位老师,您们看我说得对吗?

无产有梦黄药师 : 如果他的核心目的是炒作自己,那该指责还是得指责。

L小姐 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#无产有梦黄药师(@wuchanyoumeng)冰桶挑战,你怎样看待那些明星或艺人,还有其他,因为正真的渐冻人,并非就是冰桶挑战那样可以忍受那种冰块浇到头上的那样……

无产有梦黄药师 : 有时候明星的行为取决与经纪人和经纪公司,他们也不一定是本意。我之所以接受了冰桶挑战,是因为看过很多渐冻人家庭的视频,我想亲身感受瞬间寒冷又慢慢恢复知觉的过程,愿意让一些朋友也来关心als,但我没有叫人围观,自己感受就好。

干将莫邪 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#两位老师,请问冰桶挑战这种打着慈善旗号、却肆意浪费水资源的行为,真的风靡了全世界吗?对于罕见病,除了吸引媒体和公众的关注,有没有其它的渠道能够得到有效的帮助呢?

方舟子 : 真的是像病毒一样风靡全世界了。让罕见病引起关注的最有效方法是让某个名人也得这种病。ALS就有个大名人得了,那就是著名物理学家霍金,所以其实不需要靠这种方式来引起关注,借口而已。罕见病因为患病人数少,药厂没有兴趣研发药物,所以应该主要是由政府资助研发。

宅界语录_ : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#冰桶挑战和节约水源起了冲突呢!发起这个游戏的人就不觉得浪费水么?

无产有梦黄药师 : 节约水源可以和很多事情起冲突,洗菜、洗澡、洗衣服都可能浪费水,冰桶挑战被大家质疑的关键不是和节约水有根本矛盾。

海阔天空 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#无产有梦黄药师(@wuchanyoumeng)对陈光标最近的泡冰视频两位老师有何评价,陈光标真的可以在零下20度水温下呆那么久吗

方舟子 : 陈光标在零上20度的水呆那么久还差不多。水在零度就结冰了,所以世界上不存在零下20度的水。自来水能达到的最低水温是零度,一般人如果没有受过训练,在零度的冰水中呆几分钟就会昏迷。

馬大哈 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#无产有梦黄药师(@wuchanyoumeng) 怎样看冰桶挑战这样的广告手法?看它所引起的效应,在传递信息和宣传上算是挺成功的吧?

无产有梦黄药师 : 如果发起人和als的目的是为了让大家关注als,那么是成功的。如果目的是让大家行动起来捐款,目前还未知是否成功。

姚潜 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#方舟子,你觉得什么叫炒作?你俩现在这样借题发挥的行为不是炒作?

无产有梦黄药师 : 嗯,你进来提问也是在帮我们炒作,谢谢你。

清化论坛 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#凡是吸引眼球的事件,标哥总能及时的出现。他的洞察力是怎样练成的?

无产有梦黄药师 : 没有吸引眼球的事件,想炒作的人自己也会创造“眼球”出来,有条件的时候他更不能放过了。

夜难眠 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#所谓关注渐凍人全球娱乐,请问方先生这种疾病的严重性和普遍性值得如此关注吗?和其他疾病比较是否该更受到如此特殊关注?

方舟子 : 这种疾病很严重,但不普遍,否则也不会被称为罕见病。因为霍金得了这种病,其实一般人都知道它,还有其他罕见病和常见病更值得关注。有的国家把冰桶挑战改成了给癌症基金会捐款,那与大多数人的关系更密切。

微而博之 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战# 号称“中国首善”的陈光标这次着实炒作了一次,那种玩命喜剧的挑战 –垃圾桶当冰桶,玩胸口碎大冰等,为什么这样的慈善行动会在中国变味?

方舟子 : 什么样的慈善行动让陈光标一玩就变味。陈光标其实不是搞慈善,而是变相打广告,捐的钱是广告费用。这种观念在中国很普遍,比如以前的王老吉就拼命宣传捐了一个亿,那就是广告费。

秋野之南 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#零下二十度是可能的,因为温度计插在冰块间而非水里。

方舟子 : 要把温度计插入冰心冻住,才能测出零下温度。只要温度计周围有水,温度就不会低于零度。

FSADAM : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#像陈光标这种借冰桶挑战而进行炒作的行为,总觉得有点变味,有点过了。这种行为是不是对渐冻病人不够尊重呢?

无产有梦黄药师 : 是。耗费大量时间成本,人力成本,从殡仪馆拖来大冰块,还要一堆人纪录,甚至搞了第二次,对帮他干这些苦力活的弟兄们的时间也太不尊重了。

红色后代 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#冰水混合物在什么情况下会有-15摄氏度?这是什么冰?

方舟子 : 在往水里加很多很多盐的情况下,冰水混合物可以达到零下15度,否则加再多的冰也不行。

夜难眠 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#所谓关注渐凍人全球娱乐,请问方先生这种疾病的严重性和普遍性值得如此关注吗?和其他疾病比较是否该更受到如此特殊关注?

无产有梦黄药师 : 我认为冰桶挑战的传播上的意义在于启发公益机构和政府去深思如何激发公众热情参与某些更需要关注的罕见病症,为什么没有像冰桶这样全球关注?

李芳 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#方老师有没有打算,科普一下ALS?

无产有梦黄药师 : 现在方老师就是在科普了。

马文举 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#请问两位老师,这个“冰桶挑战”是慈善活动还是什么呢?谢谢!

无产有梦黄药师 : 是一个被某些别有用心的人“玩坏了”的全球慈善活动。

阿毛 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战# 更像是追风逐流,什么时候中国有个潮流,得到人家认同了,才有点品位

无产有梦黄药师 : 麻将有这个威望。

Emily元元 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#方舟子(@fangzhouzi) 你们的觉得这个活动有意义么?冰桶挑战能证明什么哦

方舟子 : 这个本来是美国名人圈里以慈善的名义互相玩的游戏,带玩笑性质的,证明不了什么。那些名人又不差那100美元。

之间 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#算了别说了,好多事都说不清了,何必呢?越说越乱,安静是美德

无产有梦黄药师 : 那你进来说啥?

ltc : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#两位老师好,那些借慈善名义宣传自己的企业家、娱乐明星,不知道在宣传自己的同时,其行为客观上对慈善事业有多大贡献,对这种这种行为是应该批评,还是只看其实际效果好坏,不看动机?

无产有梦黄药师 : 如果是真金白银,真的付诸行动去帮助弱势群体或者实施公益行为,即使出名也是无法回避的事情,但如果你去参与某些公益活动,最终都归结为个人谋利或商业目的,那谁都可以批评他,不管他多出名。

芳 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#方老师有没有打算,科普一下ALS?

方舟子 : ALS已经这么热了,不需要我科普了吧?我可以从这个冰桶挑战科普点别的。

夜难眠 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#方老师您认为以这样一种近乎娱乐方式来关注社会某种弱势群体,这种做法是否妥当,效果是否明显呢?我觉得会让受助者心理有被歧视的感觉!您是否这样认为?

无产有梦黄药师 : 如果大家看过真正的渐冻症患者,身体某些部分随着时间逐渐失去知觉,再看看某些打着公益幌子去“娱乐至死”,受助者心里当然不好受,当然,当看到有的人搞“深冷速冻”,我很歧视他的智商。

之间 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#宁愿把钱冻成冰来参加表演,竟然有人不冰桶,反而用火再去烧冰,越来越精彩了

方舟子 : 为了吸引眼球,玩的方式会演变得越来越勇猛。到后来会不会干脆来个开水桶浇头?陈光标可以考虑一下。

不惑 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#两位老师,冰桶挑战的参与者,有多少是真正"关心"渐冻人的?他们有没有为ALS捐款?

方舟子 : 理论上,接受挑战的人就不必捐款了。

东樱生物化妆品OEM : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#感觉大家都没怎么关心渐冻人~反而是在关心玩冰桶的明星们~ 什么时候方老师发起一下“关爱登革热病人,沸桶挑战”,这才够劲。两位老师 你们怎么看?

无产有梦黄药师 : 还有人说发起关心糖尿病人的“尿桶挑战”呢,你说怎么看?

北川往事 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#方舟子(@fangzhouzi) 广东计生委巡视员点你名接受冰桶挑战你为什么不接受。舍不得钱哇?

方舟子 : 舍不得钱才会接受挑战,游戏的规则是要么捐钱要么冰水浇头。但此风刚传到中国时我就说了这是山寨版的炒作,不环保不健康,所以我不会去凑这个热闹的。何况这原本是朋友间的相互玩笑,那个巡视员又不是我的朋友,有什么资格来挑战我。

张冰 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#有不少中国明星参与这个活动,但到底给中国的渐冻人带来了多大帮助?前两天有媒体采访中国的渐冻人患者,居然都没听说过这个冰桶挑战活动~~这是怎么回事?

无产有梦黄药师 : 冰桶挑战主要就是让不了解的人来了解和关注,而als的患者起床、行动、看电视都困难,他们不是活动的主要参与者和分享者,而是受益者。当然,国外有一个als患者参与了冰桶挑战,你可以找来看看。

释誅心 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#总之,用娱乐的方式来对待严肃的问题就是不对!什么东西到了中国都要变味!何炸麻院士说的对,你不幸出生在中国,就得看无知的中国人拿着你娱乐。

无产有梦黄药师 : “总之,用娱乐的方式来对待严肃的问题就是不对!”你这句话不对。可以让公益有娱乐精神,因为公益不一定要严肃和沉重。

不惑 : #方舟子和无产有梦黄药师谈冰桶挑战#两位老师,冰桶挑战的参与者,有多少是真正"关心"渐冻人的?他们有没有为ALS捐款?

无产有梦黄药师 : 我有一个朋友,我点名她接受冰桶挑战,结果她告诉我她为als捐了200美元,还给了付款链接我看。



凤凰健康“舟子论健”第23期:野菜该不该吃?

29 08 2014年

http://v.ifeng.com/news/society/2014007/0188bf6b-f28e-409c-9906-14f185a80ac8.shtml



揭“营养免疫学创始人陈昭妃博士”

28 08 2014年

微信里有人转了一篇《华裔科学家陈昭妃博士谈免疫系统:深入浅出,重点推荐》的文章,取阅10万次以上,内容似是而非,危害很大。此人挂着“著名美国华裔科学家”、“营养免疫学创始人”的招牌,在中国大陆推销骗人的保健品已有好几年了,我原以为早就被新语丝网友揭露过,搜了一下,没有找到,那我就写一篇。

陈昭妃(英文名Jau-Fei Chen)1962年出生于台湾,1981年获得美国犹他州杨伯翰大学(Brigham Young University)学士学位,1983年获得该校硕士学位,1988年获得该校微生物学的博士学位,博士论文题目为In Vitro Killing of Tumor Cells by Platelets(用血小板在体外杀死肿瘤细胞)。毕业后留下当讲师(instructor)五年,之后全职去卖保健品。1987年陈昭妃和她的家人在犹他州创办保健品传销公司E. Excel International(中文名称叫“丞燕国际”)。她创办保健品传销公司似乎是受其哥哥的启发。她的哥哥叫陈得福,在1982年创办了另一家更出名的保健品传销公司Sunride International(中文名称“仙妮蕾德”)。

2000年左右,陈昭妃与其姐姐、母亲因公司财产发生纠纷,诉讼一直打到了犹他州高等法院。法院判决书里指出,E. Excel是一家销售营养补充剂和护肤产品的传销公司(sells the products through a multilevel marketing network),由陈家成员控制公司运作。(判决书见:http://law.justia.com/cases/utah/supreme-court/2004/chen100804.html ,http://digitalcommons.law.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=31557&context=utah_court_briefs )

2000年8月,因E. Excel对其产品做虚假宣传,美国食品药品管理局(FDA)给陈昭妃发去警告信,命令其立即停止虚假宣称。(http://www.casewatch.org/fdawarning/prod/2000/excel.shtml )

我们再来看看其宣传材料里对陈昭妃的吹捧。

【著名美国华裔科学家,“营养免疫学”的创始人。】

营养免疫学(Nutritional Immunology)作为一门学科,是在上个世纪六、七十年代发展起来的,那个时候陈昭妃还是个小学生。1991年,《营养免疫学杂志》(Journal of Nutritional Immunology)创刊,那时候陈昭妃还只是美国一所普通大学的不做研究只管上课的讲师。回顾营养免疫学历史的论文没有一个字会提到陈昭妃(例如http://europepmc.org/abstract/med/1542016 和http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J053v01n01_03 )。回顾营养免疫学进展的综述也没有一个字会提到陈昭妃(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22014015 )。美国营养学会下面有营养免疫学分支,定期开学术会议,从未见陈昭妃被邀请参加。

陈昭妃没有发表过任何营养免疫学方面的学术论文。事实上,陈昭妃没有发表过任何学术论文,检索pubmed的结果是零。这让我也有点惊讶,陈昭妃毕竟在美国一所正规大学拿过博士学位,写过博士论文,然而其博士论文工作竟然没有发表,一篇论文都没有。毕业后她留校任教,只是教书,并不做研究。之后她就全职经商去了。她从未发表过论文,科学界谁知道有这号人?所以陈昭妃连科学家都算不上,更不要说“著名美国华裔科学家”了。

陈昭妃津津乐道的是她在1995年出版过一本《营养免疫学》的“英文学术著作”。该书是犹他州Provo的Bright Ideas Press出版的,但在犹他州政府公司注册中找不到该出版社,鉴于犹他州Provo是丞燕国际的所在地,而该出版社唯一的业绩就是出过陈昭妃的两本书,我认为该出版社是陈昭妃为了出版其“学术著作”自己设的,甚至连去登记都懒得去。

另外,学术界说的营养免疫学,研究的是营养素、膳食因子、营养状态与免疫系统功能之间的关系,与陈昭妃为了推销其保健品胡吹的“营养免疫学”没有任何关系。

【美国加州命名1996年3月8日为“陈昭妃日”】

这个在去年揭露林志颖时我就说过了,像这种“XXX日”是只要有人向政府部门申请,就会给的。

【1992年荣获华侨救国团联合总会颁发的“海外优秀青年奖章”。1992年荣获国际本草协会最高荣誉马丁帝拉库兹奖(Martin Dela Cruz Award)。】

前一个奖是华人组织给的,后一个奖是另类医学组织给的,都没有含金量。

【1997年荣获美国青商会颁发的1997年“美国十大杰出青年奖”。陈昭妃博士是第一位荣获此奖项的华裔人士。】

美国青商会(United States Junior Chamber of Commerce)是一个民间非营利性组织,每年会评“美国十大杰出青年”(Ten Outstanding Young Americans),入选者中有的是名人,有的是非名人,大约是拿名人来给非名人陪衬。陈昭妃在1997年被该组织评为“美国十大杰出青年”,但是她是属于“商业”类,而不是“科学”类,也就是说,是表彰其生意做得好,而不是科学研究做得好。

陈昭妃也不是“第一位荣获此奖项的华裔人士”。杨振宁在1957年即被该组织评为“美国十大杰出青年”(科学类),未见杨振宁的传记中提及该“殊荣”,大概真名人不把它当回事。1986年还有个叫Curtis D. Chong的华人获得该“殊荣”(人类进步类),不知此人是谁。

陈昭妃在其文章中说:【免疫学是一门新学科。在美国,我是第一批的免疫学家,在这之前根本就没有人学习免疫学,对免疫的了解仅限于各种疫苗而已。】

这也是个弥天大谎。免疫学是一门有一百多年历史的“老”学科,在陈昭妃去美国学习之前,绝不是没有免疫学家,也不是“对免疫的了解仅限于各种疫苗而已”。举两个例子:George Davis Snell等人在1946年发现主要组织相容性复合体(MHC),1980年获得诺贝尔奖;Gerald Edelman和Rodney Robert Porter在60年代初发现抗体的化学结构(标志着现代免疫学的诞生),1972年获得诺贝尔奖。你能说这些人不是免疫学家,对免疫的了解仅限于各种疫苗而已?陈昭妃连免疫学家都算不上,何况是“第一批”。

陈昭妃说:【我曾受邀于美国最大的一个医学研究机构。在和科学家们一起讨论的时候,得到一个统一的结论,99%的疾病都和免疫系统失调有关。】

美国最大的医学研究机构大概指的是NIH。问题是陈昭妃从未发表过论文,而除了读博士时做过几年研究(功劳主要还得算她的导师的),她也从未真正做过科研,科学界根本就不会知道她有何研究成果,别人凭什么邀请她一起讨论学术问题?可见是胡吹。

陈昭妃说:【我在研究癌症的过程中,并没有发现任何的药物、化疗、电疗能够真正治疗癌症。】

她只是在读博士期间研究了一下血小板在体外杀死肿瘤细胞的情况,根本就没有系统研究过癌症的治疗,这么说也是胡吹。

总之,这是一个大忽悠。她在文章中那些耸人听闻的说法,例如:

【我没有在任何的医学报告上看到实验证明是HIV病毒制造的艾滋病。】

【并没有发现任何的药物、化疗、电疗能够真正治疗癌症。】

【没有任何一种化学药物能够代替免疫系统,也不可以用化学药物来刺激免疫系统,否则可能会造成各种副作用。既然不能用化学药品来提升免疫系统,那么只能依靠“营养”。 】

【在美国,以前小学里有一个食品金字塔量表,它把最重要的营养划为肉类、牛奶制品,如今,这个量表已经被禁用了。】

【现在已有研究表明,牛奶会阻止小孩大脑的发育。】

【不要多喝有咖啡因的咖啡,因为它会加速中枢神经系统的刺激,也有实验报告表明,它会制造皱纹;但是没有咖啡因的咖啡更不能喝,因为将咖啡因从咖啡中提取出来需要一种化学药品,而这种药品是致癌药品,美国卫生局已禁止使用了。】

【美国的卫生局研究报告表明,当维生素C存在于橘子等整体时,被称为抗氧化剂,能防止心脏病、癌症。当维生素C离开橘子后,能制造上亿的自由基,相反会造成心脏病、癌症。】

等等,全是无稽之谈。我不想在此一一驳斥,大家只要知道,这是一个大忽悠为了推销其被FDA认为是虚假宣传的保健品的胡说八道,就可以了。

2014.8.27.



吸大麻能抗癌吗?

26 08 2014年

最近又有几个影视明星因为吸毒被拘留,他们吸的都是大麻。网上就又出现了为这些明星辩护,要求让大麻合法化的声音。有些人引用国外资料,声称吸大麻不仅对身体无害,而且对身体有益,比如有人引用美国一个主张毒品合法化的民间机构“毒品政策联盟”的宣传单,说吸大麻能抗癌。大麻对身体的危害,我以前已经谈过。我们现在就来看看,吸大麻是否能抗癌。

大麻的活性成分四氢大麻酚在上个世纪60年代被分离出来以后,科学家对它以及与其类似的天然或人工合成的化合物(统称大麻素)的药理作用就很感兴趣。从70年代开始就有了大麻素抗癌作用的研究,到现在相关的研究论文有上千篇。这些研究发现,大麻素与体内大麻素受体结合后,能让细胞凋亡、抑制细胞分裂、抑制细胞移动等,这些变化可能有助于抗癌。一些体外细胞实验和动物实验也表明大麻素的确能够杀死某些类型的癌细胞。例如,一项实验结果表明大麻素能杀死乳腺癌细胞,而对正常的乳腺细胞没有什么影响。另一项实验表明大麻素能防止小鼠的结肠发炎,可能能降低结肠癌的风险。

但是体外实验和动物实验只能算是初步的实验,并不能用以证明疗效。要证明药物的疗效需要做人体临床试验。而到现在还几乎没有人做过大麻素抗癌的临床试验,我能查到的只有一项临床试验,是西班牙研究人员在2006年发表的。他们在9名脑瘤晚期病人的头上开口插管,往大脑里注入四氢大麻酚,其中有8名病人的脑瘤细胞生长受到了抑制,似乎有些效果。但这9名病人在一年内全部死亡。这个试验的试验人数太少,没有对照组,只能算是非常初步的临床试验,并不能说明问题。

所以,那些声称吸大麻能够抗癌的,根据的只是一些非常初步的实验结果,这些结果并不可靠。有些类似的实验却得出了相反的结论。例如,有的实验发现,在某些条件下,大麻素不仅不能抑制、反而刺激了癌细胞的生长。也有的实验发现,大麻素一开始能抑制癌细胞的生长,但癌细胞很快会出现抗药性,又开始生长。还有的实验发现,大麻素能干扰免疫系统识别、消灭肿瘤细胞的功能,不利于预防、治疗癌症。

总之,经过了四十年大量研究,对大麻素究竟能否抗癌,还没法得出结论,只能说有这种可能性。即使将来确证了大麻素的确具有抗癌作用,那也只是用来研制新药,与吸大麻没有什么关系。这些抗癌实验使用的是高度纯化的大麻素,剂量远远大于吸大麻所能摄入的大麻素的量,想靠吸大麻来预防、治疗癌症只是幻想。相反地,已知在大麻中含有至少50种致癌物,吸大麻有可能增加患癌症的风险。有些研究也的确发现吸大麻的人患肺癌、膀胱癌、睾丸癌的风险要比一般人高。

大麻是使用人数最多的毒品,全世界有大约3亿人曾经吸过大麻。那些主张大麻合法化的人,可能自己或亲属就在吸大麻,或者看到大麻合法化后的商机,这就使得他们难以有客观的立场。我们对他们出示的事实要有戒心,那是宣传,并非科学。

2014.8.20

(《新华每日电讯》2014.8.22)



自媒体直播间:方舟子谈肖鹰批韩寒事件

25 08 2014年

直播主持人

2012年,方舟子连抛出“代笔”等多个质疑,一场“方韩大战”让韩寒焦头烂额。前不久,《中国青年报》刊登了一篇名为《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》的评论文章,美学家、清华大学教授肖鹰,直指韩寒及其电影作品是仿袭,甚至指出,“天才韩寒”就是文化骗局,造假的产物。该文章迅速引起网友热议,各种观点争论不断。8月22日下午15点,著名科普作家方舟子做客搜狐新闻客户端直播间,与您聊肖鹰批韩事件,敬请关注。

胡微

当时方舟子要打韩寒的假,我觉得是一项不可能完成的任务。

方舟子

很多人以为代笔是无法证明了,然后我就证明给他们看。

搜狐网友60727237

你觉得这篇文章的水平如何?

方舟子

这篇文章具有典型的肖鹰风格,用语比较大胆、尖锐,是评论而不是论证文章。

白狐25

文人相轻

方舟子

如果是韩粉,不是该用“文人相亲”吗?只要说得有理,谈的是事实,管它轻不轻的?那些对肖鹰群起而攻之却又讲不出什么道理的文人,岂不更是文人相轻?

一斤人品

没证据人身攻击有点过了,而且人家刚出完电影,这样做合适吗?

方舟子

怎么叫没有证据,关于韩寒文学作品是别人写的,有来自多方面的直接和间接证据,构成完整的证据链。凭啥刚出了电影就不能批了?

多想藏着祢的好

韩寒的电影后会无期,您看了吗?觉得如何?

方舟子

我没看,但看过国内外一些影评,知道是部烂片。

蓝狐14

您觉得肖鹰批的对吗?

方舟子

我没看过电影《后会无期》,文章中关于该电影的部分我没法评论。但关于韩寒被代笔的部分,批得很对。

人已死别找了

韩寒好像没有什么回应啊

方舟子

他在2012年1月气势汹汹回应过一阵,发现没能把质疑者吓退,就当了缩头乌龟了。

小飛侠

老方,您好!能大致谈谈“韩寒代笔”的危害吗?

方舟子

最大的危害是对青少年的危害,以为不好好读书靠“天才”就能出名赚大钱,不知道世上本无“天才”,靠的是造假和包装。对消费者也是危害,他们以为买的是“天才少年”的作品,哪知道是他爹写的。

蓝狐13

从他日常的说话谈吐之间觉得他很平庸

方舟子

网上有一个“真实反映韩寒文化素养视频集”,看了就知道,岂止是平庸,而是远低于平庸。这样的人被包装成“天才”,那不是大丑闻吗?

尹航

韩寒的身份确实很多,免不了被别人质疑。想问方先生有什么证据来质疑代笔事件呢?

方舟子

我写过四十多篇文章进行考证,列举了大量的证据,感兴趣的可以去我的博客看:http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1195403385_10_1.html

归雁飞来

相比较而言,还是觉得郭敬明比较好一些,定位就定在商业化了

方舟子

郭敬明出过抄袭国外作品的丑闻。不过他至少有点小才,会自己写文章。韩寒则是完全不会写文章,稍微能上台面的文章都是别人代写的,他亲笔写的那些博客文章水平之差让人难以相信,所以后来都删了,不过网上还能找到。

潇湘妃子

公权力最后有可能出手吗?

方舟子

不可能,公权力会保他的,在2012年上海权力部门就发过命令禁止上海媒体报道韩寒代笔丑闻。今年各大官媒也都在配合宣传以他名义导演的电影。

尽情摇摆

这篇文章的语言可以说是大胆,算是扣帽子吗?

方舟子

有根有据的,语言再尖锐也不叫扣帽子。无根无据地批人才叫扣帽子。那些围攻肖鹰的学者、媒体人,才是在对肖鹰扣帽子。

stjohn的微博

商业资本裹挟传媒,文艺界,来势汹汹; 众多名人在利益大网中,不由自主替韩骗洗地; 更有万千糊涂虫缺理性没逻辑,盲目给韩骗助威。很艰难啊,您怎么看

方舟子

骗子被揭露后继续招摇撞骗的,又不是孤例。我碰到的多了。骗子能够横行,是有深厚的土壤的。

狐狐s8tyr

如果真的象你说的这样,那么比韩寒更严重的事情是上海的媒体,你为啥不敢抨击?这样的媒体不是太黑了,是有罪的

方舟子

我抨击的媒体多了,岂止是上海媒体,哪里让你觉得我不敢抨击了?

五桑零

你觉得韩寒最后的出路会是什么呢

方舟子

我以前给韩寒指的出路是去混娱乐圈,他还真去混娱乐圈了,我没想到的是还混成了“国民岳父”,对此他还喜滋滋的。

狐狐Mybjt

我觉得肖鹰的文章说的还是蛮有道理的、这些反扑的媒体怎么了??没有讨论过里面的内容、尽是对肖鹰这个人做批斗

方舟子

正因为他们谈不出道理,所以才需要聚众批斗。

LaoF

韩粉那怕知道韩寒是假也愿意为其作品买单,如何解释这个现象?

方舟子

这个在心理学上叫斯德哥尔摩综合征。

狐狐Mybjt

觉得挺韩的思维太逗了、一边要证据、一边说文章多了

方舟子

残余的韩粉都不喜欢读书看文章,让他们认真看一两文章都勉为其难,何况是四五十篇。

胡微

肖鹰教授曾在淸华大学做过韩寒反智报告,如今旧话重提仍引起反响。文章发在中青报,有点意外啊。

方舟子

中青报是团系统报纸,团系统的人是一直在捧韩寒的。肖鹰文章能出来应该是个事故,某个小编犯“错误”了,它发的是副刊,审稿没那么严。

虎揍狮

最近韩寒出的电影不知您看了没有,我觉得太难看了,故作深沉却没内涵,除了歌好点完全看不下去,为什么那么多人说好啊?

方舟子

我没看,我已很多年没进电影院看国产片了,何况明知是部烂片。有很多人说好很简单,一部分是托儿,一部分是被托儿忽悠的。

LaoF

有没有可能韩寒拿自己女儿炒作是路金波逼的,毕竟,让一帮宅男Y丫自己未成年的女儿不是一个正常男人可以忍受的

方舟子

那应该是包装团队有计划的炒作,以韩寒的智商应该是很乐意的,未必是逼的。前半生靠老爹,后半生靠女儿,想得挺美。

梁筅笙

请问方先生,您只凭国内外的评论就断定韩寒的电影是不是滥片,那我们是否也能根据韩寒粉丝的评论来贬低对您的评价呢?

方舟子

那些影评是讲道理的,又不像韩粉只会骂街。

狐狐UOnVv

你认为我国国民素质何时能提高?

方舟子

韩寒们没有市场之日,就是国民素质提高之时。今天的访谈就到这里,下周再见!



凤凰健康“舟子论健”第21期:辣椒为什么是“辣”的?

25 08 2014年

http://v.ifeng.com/news/society/2014007/01a1921e-b873-4425-9af8-37666e512ddb.shtml

凤凰健康“舟子论健”第22期:我们为何“无辣不欢”?
http://v.ifeng.com/news/society/2014007/01ca4054-8b6d-49f6-9678-0e0ebe412b37.shtml