凤凰健康“舟子论健”第21期:辣椒为什么是“辣”的?

25 08 2014年

http://v.ifeng.com/news/society/2014007/01a1921e-b873-4425-9af8-37666e512ddb.shtml

凤凰健康“舟子论健”第22期:我们为何“无辣不欢”?
http://v.ifeng.com/news/society/2014007/01ca4054-8b6d-49f6-9678-0e0ebe412b37.shtml


操作

文章信息

一篇回复 to “凤凰健康“舟子论健”第21期:辣椒为什么是“辣”的?”

26 08 2014年
yuen (06:24:49) :

回复@邓自闲:这是另一回事,我问的是照我说的条件是否就可以接受/@邓自闲 回复@阮宗光: 你应该去问孟山都他们出资的条件/@阮宗光 从你的话里推出:可以接受孟山多资助,但是不能写以资助人为主题的内容,也不能减少对他们的批评
/@程鹗 很奇怪。记者怎么能接受这类组织的赞助进行采访调查活动,这不是公然受贿吗?即使是美国农业部邀请,也不应该接受对方的资助(即使是美国纳税人的钱)做采访的。这是新闻独立性
所以您觉得方马两人可以接受各种商业机构资助?孟山多的也可以?/@邓自闲 方先生和司马先生出来采访美国大选,是采访第三方的问题,并不是采访以资助人为主题的内容,司马南采访以色列后在今次的以巴/加沙冲突中并没有减低对以色列军事行动的批评/@阮宗光 那么方南得到环球多次赞助去海外访问也是公然受贿?

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*