方舟子的Blog

原告：方是民，笔名：方舟子，男，1967年9月出生，中国国籍，汉族，自由撰稿人、科普作家。代理人联系电话：51299916。

被告：崔永元，男，1963年2月20日生，汉族，中国传媒大学职工，住址：（略），居民身份证号码（略），联系电话：（略）。

案由：名誉权纠纷

诉讼请求：

一、 判令被告崔永元删除“腾讯微博”网站（域名t.qq.com）中微博用户“崔永元-实话实说”（域名http://t.qq.com/storyofmovie）发表的侮辱、诽谤原告的侵权微博信息（包括但不限于被告崔永元如下时刻发表的微博： 2013年11月15日01:23、2013年11月23日23:40、2013年11月25日13:55、2013年11月26日18:00、2013年12月12日 11:15、2013年12月13日02:41、2013年12月15日23:15、2013年12月22日 01:54、2013年12月25日12:36、2013年12月27日23:38、2013年12月31日16:34、2014年1月5日17:56、1月5日17:58、1月6日 23:08、1月8日 02:50、1月12日 22:02、1月13日 00:37），以停止侵害。

二、 判令被告崔永元在《新华每日电讯》和《人民日报》报纸广告版及“腾讯微博”网站首页刊登道歉信（其中网站道歉信刊载时长不少于一个月），公开向原告赔礼道歉，以消除影响、恢复原告名誉。

三、 判令被告崔永元赔偿原告精神损害抚慰金三十万元；

四、 判令被告崔永元赔偿原告律师代理费二万元；

五、 判令被告崔永元赔偿原告公证费一千元；

六、 判令诉讼费用由被告承担。　　　　[诉讼标的321000元]

事实与理由：

原告是自由撰稿人，并著有二十余册科普图书、文集；十余年来致力于普及科学知识、坚守科学理念、弘扬科学精神；因批评、揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，批判邪教、伪科学，揭穿新闻界的虚假报道等，原告得罪了一些利益集团和个人。2010年9月原告因揭假言论引来被揭发者肖传国的雇凶报复，引起中国社会各界的广泛关注。2011年初，原告被检察日报社正义网络传媒评为“2010年度中国正义人物”之一，被中国网评为“2010中国榜样年度人物”之一，获得“江苏卫视·百度2010年度网络沸点网络先锋奖”， 2012年获《自然》杂志和英国科普组织“理解科学”（Sense about Science）共同发起颁发的首届约翰·马多克斯奖，2013年获全球反欺诈大会克里夫·罗伯森哨兵奖……原告在社会公众里享有相当的良好声誉。

被告崔永元是腾讯微博网站中微博用户“崔永元-实话实说”的使用人，并获得“腾讯认证”。

2013年9月被告发微博信息：“#转基因食品，你吃吗#你可以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂‘科学’，我有理由有权利质疑你懂的‘科学’到底科学不科学。你可以说我白痴，我也可以说你白吃”。之后，原告发微博：“你当然可以选择不吃，但是不要传谣阻碍中国农业技术发展。我科普的是各国际权威科学机构认可的科学，你根本不懂，有何资格质疑？”。后，原被告双方进行了争论。原告指出被告许多言论没有事实依据。再后，被告转各种各样的涉及原告的谣言，对原告进行人身攻击；被告还发表了数十条对原告的侮辱、诽谤微博。

经初步整理，发现被告崔永元自2013年11月15日起先后发表了数十篇微博信息攻击原告，其中有“我不认为这些钱都是肘子嗑普骗来的，肯定还有其它的骗法”、“以肘子为头目的网络流氓暴力集团”、“肘子最脏，坑蒙拐骗都干过，可它是三无人员脸皮又奇厚”、“肘子一边300万美元在美国买豪宅一边在网上哭诉安保基金不够用了”、“骗子”、“流氓”等大量明显侮辱、诽谤原告的内容。

崔永元发表的涉案微博，要么是没有事实依据的、肆无忌惮的恶意诽谤，要么是恶毒的公然侮辱，使原告名誉受到严重损害，明显已违反相关法律规定、侵害了原告的名誉权。

在原告公开表示要对被告提起诉讼后，被告崔永元非但不收敛其不法言论，反而继续肆无忌惮地恶毒侮辱、诽谤，故足见其恶意。

涉案微博信息长期刊载在被告微博上，由于互联网平台是一个自由、开放且传播方式极为便捷、传播速度极为迅速、传播范围极为广泛的媒介，因此崔永元的微博言论影响很广。更为严重的是，崔永元以其前央视电视节目主持人的身份发表侵权言论，更加误导公众，影响舆论，侵权影响极为恶劣。

总之，崔永元之行为已构成对原告名誉权之侵害；其主观恶意、过错明显；通过网络传播侮辱诽谤信息，侵权、违法性质极其恶劣，影响极坏。

《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”；第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”；《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”；第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”。故，崔永元应依法承担侵权责任。

被告知晓原告准备起诉的信息后，公开表示“太好了!就等这一天呢!咱们法院见！”，故法院应尽快受理本起诉、及时审判。

依据相关法律、司法解释之规定，被告依法应当承担侵权责任。鉴此，为维护原告的合法权益，捍卫国家法律的尊严，原告特依法提起诉讼，望法院及时秉公审理并判允上列诉讼请求。

此致
北京市海淀区人民法院

具状人：方是民

二O一四年一月十三日

前面我们提到，美国普渡大学植物病理学退休教授唐·休伯博士声称在转基因作物中发现了一种全新的微生物，它不仅引起了大豆、玉米成批死亡，还能导致牲畜大批流产和人类疾病。他唯一的证据是用电子显微镜拍下的照片，模模糊糊的一团东西，据称就是这种不明病原体。但他拒绝交出病原体供鉴定，所以没法知道那究竟是什么东西，甚至连是否是生物都很成问题。很可能，那不过是无生命的杂质、晶体。

有一批科学家联名呼吁休伯博士交出“不明病原体”，到现在联名者已近500名。休伯未予理睬。假如有一天，休伯突然把病原体样本交了出来。再假如这个样本经过基因序列鉴定，发现是某种新型微生物。那么就能证明它就是一种病原体吗？不能，因为有可能这是一种无害的微生物。那么怎么证明一种微生物是某种疾病的病原体呢？

最早思考这个问题的是德国人雅各布·亨勒。亨勒培养了一个伟大的学生、细菌学的创始人之一罗伯特·科赫。科赫发现了一系列重大传染病的病原体，包括炭疽病、结核病、霍乱，特别是1882年结核杆菌的发现，让他在1905年获得诺贝尔医学奖。在这些发现过程中，他进一步扩展了其老师的思考，正式提出鉴定病原体的原则，后来就被称为科赫法则。

要认定某种微生物是某种疾病的病原体，当然首先必须在所有患有该疾病的病人身上发现该微生物。但是每个人身上都带有许多种微生物，又怎么知道发现的这种微生物就是和疾病有关的呢？科赫提出，可以和健康人做对比，这种微生物是健康人身上所没有的，只有病人身上才有。

如果一种微生物是病人身上有的而健康人身上没有的，那么就说明这种微生物与该疾病有关。但是相关性并不等于因果性。比如说，有这种可能，这种微生物是疾病的产物，是因为先有了疾病，然后才感染了该微生物，而不是由该微生物导致疾病。所以为了证明该微生物是病原体，科赫进一步提出了更严格的三条要求：二、要能够把该微生物分离出来，在培养基中进行培养；三、把培养所得的微生物接种到健康的实验对象身上，会导致相同的疾病；四、从患病的实验对象身上能够重新分离到该微生物，而且其特征与原来的微生物完全相同。

如果能够同时符合这四条要求，就足以证明某种微生物是某种疾病的病原体。但是科赫很快自己就发现，有的疾病的病原体并不能同时满足这些要求。例如有些人身上带有霍乱弧菌，但是并不发病。事实上，后来发现这种情形相当普遍，人们被某些病原体感染，并不一定会发病，而是表现得很健康。例如有的人被乙肝病毒感染后，并没有得乙肝，只是变成了乙肝病毒的携带者。所以科赫法则的第一条的后面部分并非普遍适用的。

连带着，第三条也成问题了。当时化学家彼登科夫认为霍乱是由于土壤中的某种毒素引起的，不相信霍乱弧菌是病原体，从科赫那里要来霍乱弧菌，在1892年10月7日当众喝下，结果并没有得霍乱。不过他的学生重复该实验时，有的得了轻度霍乱。而且，对后果严重的疾病，是不能在人身上做试验的，只能用动物做试验。但是某种疾病有可能是人类特有的，未必能找到合适的实验动物。所以第三条有时是难以满足的。

有的微生物难以或无法在培养基中培养，所以科赫法则的第二条有时也不能得到满足。总之，科赫法则是证明病原体的充分条件，但是并非必要条件，有的病原体并不能完全符合其要求，但是也可以通过别的方式来证明。例如，疫苗就是病原体的最好证明：根据某种微生物制作的疫苗能够预防某种传染病，就充分证明了该微生物就是该传染病的病原体。

科赫法则并不完美，后来的微生物学家据此做了很多修改、补充、变通。但不管怎样，鉴定病原体是有严格的标准的，不能随意就说什么“不明病原体”，那不仅会闹笑话，而且会引起社会恐慌，是极其不负责任的。

2014.1.8.

（《新华每日电讯》2014.1.10.）

（2014年1月10日10～11点搜狐新闻客户端）

主播立恒
日前，湖南3名婴儿和广东4名婴儿在分别接种深圳康泰生物制品股份有限公司生产的重组乙型肝炎疫苗后出现严重不良反应，死亡6名，1名被抢救。目前，国家食药监总局、省局已经下发通知，要求暂停使用康泰生物全部批次重组乙型肝炎疫苗。康泰公司发布通报，将此称为“疑似偶合死亡事件”，并称“偶合症是最容易出现的，也是最容易造成误解的”，“偶合症的发生与疫苗本身无关”。7名婴儿接种，6名婴儿死亡，此事在在互联网上引起了轩然大波。乙肝疫苗形成于1986年，为了得到乙肝疫苗，研究人员从研究复试病毒，到酵母，研究纯化的蛋白质序列，并经过了大量的诱导免疫反应。但是作为一项成熟的接种疫苗之一，为何最近却反复出现婴儿接种疫苗后死亡的现象？1月10日上午10点，知名科普学者方舟子将做客搜狐新闻客户端自媒体直播间，为您详解乙肝疫苗接种背后的乱象。

方舟子
大家好，前一阵闹得沸沸扬扬的乙肝疫苗事件的调查结果已出来，如所意料的，乙肝疫苗质量并没有问题。我们今天就来谈谈这个话题。

狐狐GliV
不知道现在到底要不要给孩子接种最后一支乙肝疫苗了。如果接种的话，哪个品牌的好？

方舟子
现在发现乙肝疫苗质量没有问题，一定要继续接种，前面已经打过了，最后一针出现严重不良反应的可能几乎不存在了，可以更加放心。用哪个品牌的都一样。

狐狐CPair
我想是不是因人体各异所以不是每个人都适合接种呢？

方舟子
个别人会由于注射疫苗出现严重不良反应，乃至过敏性休克，这在事前是没法知道的，只能在注射后留在医院观察十几、二十分钟。

一生成就看职商
乙肝疫苗是用转基因技术研发的吗？那些反转控知道了会被吓死吗？

方舟子
乙肝疫苗是用遗传工程方法研发的，是把生产乙肝病毒表面抗原的基因转移到酵母菌中生产抗原，和转基因技术相同。这样获得的疫苗只含有抗原，不含有乙肝病毒，绝对不可能让人得乙肝，是非常安全的。反转控如果因此吓得不敢注射乙肝疫苗，就要冒感染乙肝的风险。

*梦舞雪*
是人为，还是药本身就有问题？

方舟子
每天有大量的新生儿注射乙肝疫苗，还有很多新生儿因为各种各样的原因死亡，所以会出现个别新生儿碰巧在注射疫苗后死亡的偶合现象，和疫苗的质量没有关系。调查的结果证实了这一点。

选个晴天晒被子
这次广受关注的乙肝疫苗接种导致新生儿死亡事件跟乙肝疫苗到底有没有关系？

方舟子
如果新生儿死亡事件与乙肝疫苗质量有关，那么就是整批疫苗都有问题，受害者会很多，不会出现一批疫苗只有一个人死亡的现象。所以根据这点可以初步判断与疫苗质量无关。后来的调查也证实了的确无关。

夜幕下的小水湾
说此次幼儿死亡与乙肝疫苗无关，有什么证据？

方舟子
比如昨天刚公布的湖南两个死亡病例的尸检结果，都是因为重症肺炎导致死亡。注射疫苗是不可能导致肺炎的，所以可以排除与疫苗有关。另外一例不能排除是因注射疫苗导致过敏性休克，但是正常的疫苗注射（还有注射维生素K）也会导致过敏性休克，不能因此说是疫苗质量问题。

如果我有钱WANG
在科学领域，偶合事件多吗？

方舟子
所谓偶合事件，是指碰巧同时发生的两个无关事件。只要涉及大量的事例的，都会出现偶合事件。迷信、谣言、恐慌都是利用这一点。

庸人自扰
既然说不是疫苗的原因，那药监局说说是什么原因吧，人死总有个原因吧

方舟子
会有很多因素导致新生儿夭折。中国目前的新生儿死亡率是7.8‰，也就是说1000个新生儿当中平均有约8个人在出生28天内死亡。具体什么原因导致死亡，大部分是清楚的，比如有的是因为重症肺炎死亡。

ゃ 妈咪。
我儿子接种了一次了 ，不敢再去第二次了。怕对孩子有影响

方舟子
接种过一次了，就要继续接种，而且更安全了，不太可能发生严重不良反应。如果不继续接种，免疫失败，让孩子以后冒着被乙肝感染的风险，是害了孩子。

如果我有钱WANG
刚出生是否就该注射呢？

方舟子
根据世界卫生组织的要求，在出生24小时之内接种乙肝疫苗，能够起到最好的保护效果。

狐狐JeXmr
方老师，到底是进口疫苗安全还是国产安全？？？

方舟子
就乙肝疫苗而言，国产的和进口的疫苗的工艺是一样的，都是一样安全。别的疫苗有的在工艺上可能有差别。

东海风铃
如果说父母亲不是乙肝病毒携带者或乙肝病人，其婴儿是否可以出生后拖一段时间长一长身体再注射乙肝疫苗？

方舟子
即使父母不是乙肝病人或携带者，婴儿仍然有可能通过别的渠道感染乙肝，特别是中国是乙肝大国，风险更大。所以一定要及时注射疫苗。乙肝疫苗在出生24小时内注射第一针效果最好，如果拖延，保护效果下降，感染乙肝的风险相应地就增加了。

东海风铃
听说国外的婴儿出生两个月以后再考虑注射疫苗问题？

方舟子
纯属谣言，国外也是在新生儿出生24小时之内尽快注射乙肝疫苗，这是世界卫生组织的要求。

只是还没找到两全其美
偶合症是什么？

方舟子
我国每天大约出生4万多名新生儿，按我国新生儿死亡率8%计算，每天会有300多名新生儿因各种原因死亡，这些人在死亡之前基本上都注射过乙肝疫苗，其实他们的死亡与乙肝疫苗注射没有关系，是碰巧同时发生的，这就叫偶尔事件。

水木年华
有关部门发现病例为何不立即叫停？

方舟子
那个厂家的疫苗立即被叫停了。我当时就批评过政府部门的这种做法是反应过度，会助长社会恐慌，因为即使从当时的报道判断，不太可能是因为疫苗质量有问题。

一生成就看职商
媒体在公共卫生问题方面为了博眼球刊发未经核实的新闻，新出总局怎么没有处理？媒体是最大的谣言发布地了。新闻法应该出台了，处理那些造谣传谣的媒体和记者

方舟子
这个事件导致乙肝疫苗接种率下降30%，其他疫苗接种率下降15%，这会让许多儿童因为没有即时接种疫苗而增加患恶性传染病的风险，对中国公共卫生事业造成重大破坏，因为追究媒体的责任，乃至刑事责任。这种性情已几次发生过了。

猫的眼泪
新生儿为什么应该接种乙肝疫苗？

方舟子
通过乙肝疫苗注射，中国5岁以下儿童慢性乙肝的感染率已从10%降到了不到1%。你说应不应该接种乙肝疫苗？不接种疫苗，一旦得了乙肝，没有痊愈的可能，痛苦是终身的。

路人1847
我国的疫苗质量安全有无漏洞？

方舟子
在现在的中国，任何产品的质量安全都可能存在漏洞。对疫苗质量这种涉及生命安全的产品，应更加严格监控，有漏洞就即时堵上，有违法就严惩。

*梦舞雪*
方舟子象目前这种情况，你会不会让你的孩子接种乙肝疫苗

方舟子
当然会。我家小孩所有一类免费疫苗都即时注射了，二类自费疫苗也基本上都注射了。

。. ?尛嗳、
不光乙肝疫苗。小儿麻痹疫苗国产糖丸。有百分之三的几率造成小孩疫苗性小儿麻痹症的发生。有多少人知道这个风险？有良心的医生会在吃之前告诉你这个风险。有的根本不告诉你

方舟子
如果哪个医生这么告诉你，那才是没有良心的。口服脊髓灰质炎减毒活疫苗糖丸是有可能引起脊髓灰质炎，但风险只有百万分之几。

只是还没找到两全其美
接种乙肝疫苗是预防乙肝的唯一途径么？

方舟子
不是唯一途径，但是是最有效和保险的途径。

没头脑有些不高兴
台湾的原始点疗法发明人张钊汉老师却坚决反对疫苗接种，说那只有坏作用，没有好作用。你同意他这个说法么？

方舟子
任何反对疫苗接种的人，不是骗子就是疯子。

方舟子
对疫苗要即时接种，如果因为担心疫苗问题而避免或拖延接种，对小孩的健康造成的危害可能是终身的。所以大家一定要理性地看待，不要受媒体炒作和社会流言的影响。今天的访谈就到这里。再见

【崔永元】

回复@天元居士2008: 我和方老师没个人恩怨，还一起做过节目。人身攻击是和他现学的，活学活用。腐败官员我也敢打，方老师不敢。//@天元居士2008 转发:小崔，加菜这事甭管瘦肉肥肉有肉比没肉好，这是具体的实事支持你！在打假上除方舟子之外你也来点具体的，象李一韩二还有造假的院士，腐败的官员等你得找几个具体的先开第一炮。不拿点真功夫，大家会怀疑你是真打假还是为个人恩怨而打假？

回复@suwlsy: 跑题了。//@suwlsy 回复@崔永元: 那你亮亮你打过的腐败官员吧

【方舟子】

崔永元在腾讯微博上一口一个“肘子”，在搜狐微博上则是一口一个“方老师”，这该有多精分？人身攻击不是其“家教”嘛，他拜错老师了。官员造假我揭露得多了，媒体报道过的就有“最年轻市长”和青岛市委书记，没报道的更多。崔永元自称敢打腐败官员，别人要他亮亮，他却说“跑题了”，不是他自己标榜的吗？

【崔永元】

回复@圣山乐: 我也是本着丰富业余生活的态度质疑方老师的。//@圣山乐 转发:把你的时间和精力花在讲课和慈善事业上，与方舟子吵架不是你的长项和工作，是他的工作和利益处！转基因产品，几代人也许才能证明的东西，谁都不能肯定它的坏处和益处！

【方舟子】

原来崔永元“调查转基因”不是像某些人吹捧的爱国爱民要知情权选择权，也不是像他自称的为了“摁倒方舟子”，而是为了丰富业余生活，陪“方老师”玩玩？我看他这是丰富了广大网友的业余生活，让微博上充满了笑声。

【崔永元】

回复@小皮哥小皮哥: 就不晒，和安保资金一样是个人隐私。//@小皮哥小皮哥 吹不完，什么时候晒你的护照内页

【方舟子】

崔永元作为全国政协委员把自己是否移民美国当成个人隐私，拒绝晒能证明其非移民身份的护照内页，那他晒一个不能说明任何问题的护照封皮干什么？只看护照封皮，连是不是他的护照都不清楚。

【崔永元】

回复@兔国的草民: 你真不懂科学界，争得比我们厉害多了!直接就说转基因食品有毒啊，还是看我的纪录片吧。//@兔国的草民 科学界没有争论转基因，除了几个疯子和啥都不懂就想混进科学界的主持人之流！

【方舟子】

科学界林子大了，什么鸟没有，有说转基因食品有毒的算什么，还有说含有“不明病原体”的呢。一个电视主持人，以为几个学术骗子、疯子就能代表科学界，以为自己比各个国际科学机构更懂科学界？

【崔永元】

回复@职涯小王子: 你先让大家提问聚焦吧。开始吃转基因油时我们都不懂，后来方老师逼全国人民都吃，我们懂了，就不吃了。//@职涯小王子 崔委员，今天的主题是对加个菜的一些疑问，您回答问题也要聚焦吧。提问的可以随便，但答复要围绕主题吧。否则海带飞机就成真了。我对加菜的最大疑问是:你怎么跟孩子们解释你的团队曾经给他们吃转基因大豆油炒的菜而且还是持续一段时间的，但你现在又怀疑转基因食品的安全性。（转基因大豆油上是有标注的，不存在知情权的问题）

回复@Sam0123: 以前用，因为我们当时都不明白转基因油有可能有问题。现已经布置买非转基因花生油，很难买，那里是转基因豆油的天下。//@Sam0123 请问现在孩子们还用转基因大豆油吗？

【方舟子】

转基因油是我逼着全国人民吃的？崔永元是不是要让吃过转基因油的加菜学校孩子来找我索赔八万啊？此前崔永元还说只要是政府批准卖的油都可以吃，现在又说转基因油可能有问题（有不明病原体？）不吃了。但是花生油可能含真正的强致癌物黄曲霉素的，才可能有问题，怎么办？不是还有猪油吗？那更有问题。

【崔永元】

回复@职涯小王子: 欢迎!我立马起诉农业部和食检部门。我估计方老师害怕，因为他说全世界没有一例吃转基因食品导致的病例。//@职涯小王子 如果加个菜的学校里有家长找你们要赔偿或起诉你们，你们怎么办？因为孩子们曾经吃过你们资助的转基因大豆油烧的菜，加上你从美国带回的最新消息“不明病原体”，家长知道会有这个担心吧。

【方舟子】

崔永元什么意思，如果有加菜学校家长听信他传的谣言找他索赔，这跟农业部和食检部门有什么关系？跟我又有什么关系？难道崔永元造谣传谣吓唬人，反而要农业部、食检部门和我替他承担责任？

【崔永元】

回复@广西正东担保: 他叫我崔肥肉，我联想到了肘子。不可以联想是吧?//@广西正东担保 崔永元，我的问题你什么时候回复？你现在装老实了？方老师？你崔家教称肘子的时候不脸红吗？

【方舟子】

崔永元说我叫他“崔肥肉”所以他才叫我“肘子”，我所有与他有关的微博、博文都在，哪一条叫过他“崔肥肉”了？他这是造谣成性，还是出幻觉了？人民网之流的造谣媒体明天是不是要发报道说“方舟子、崔永元互相叫肥肉、肘子”了？

【崔永元】

打肘子5：肘子说我给有机奶粉站台进而说和陈一文先生一起为有机食品站台。且不说我现在可以自由选择参加发布会，也不能把陈先生的观点绑在我身上啊。我删掉的微博就是因为把你和你姐绑在一起了，你们应该是两张嘴吧?我喜欢有机食品不假，站台就免了，你几根头发还去理发我也没说你为除草剂站台吧?

【方舟子】

刚才崔永元一口一个“方老师”叫得我起鸡皮疙瘩，都不知道自己什么时候收了“家教”这么好的学生。现在他又叫起了“肘子”，这就正常了。陈一文是崔永元的顾问，两人一起开媒体说明会，我不把他们俩的观点绑一起我绑谁？这和他跟人吵架却去攻击家属有何可比性？崔永元以嘉宾身份胸佩鲜花出席商品推广会，其名字、照片重点发在推销软文中，这不叫站台，难道是坐台？

【崔永元】

如何打肘子A：先确定自己从小到大是否干净，辩论两轮，肘子就要扒你祖坟了。当然，肘子最脏，坑蒙拐骗都干过，可它是三无人员脸皮又奇厚，如果你好面子就算了，如果你敢和它对扒，你赢定了。

【方舟子】

崔永元说我扒了他祖坟，我连他祖籍是哪都没兴趣知道，怎么扒？他不显摆家教我都不知道他爹是师副政委。倒是他又是“问候”我母亲，又是攻击我家属，又是不停地捏造、转发关于我的谣言，有的都是已有二十年历史的谣言，看这架势才像是扒祖坟，要比什么“坑蒙拐骗”“脸皮奇厚”，那我是自叹不如。

【崔永元】

如何打肘子B：找一个中学理科生当学术顾问，肘子的科普漏洞百出，转中学生微博就可以将它的错误一一指正。注意，中学生不参加骂战，可保持自方温文尔雅的学术形象。肘子对自己的罪错从不认帐，可一周内连发三次，不求其认错，扩大传播力度足矣。

【方舟子】

崔永元这是说他找的陈一文、“大洋彼岸的绅士”、“独立调查员”、“亦明”、“超级生命科学家刘实”这些学术顾问都是中学理科生，他转的都是“中学生微博”，难怪能够发现“肘子的科普漏洞百出”。一个生物课没上好的中学理科生认为生物化学博士的科普漏洞百出，崔永元就当成宝贝了。

【崔永元】

如何打肘子C：当肘子骂人时??敢还击，从此不改文风。肘子会突然变文雅以彰显你的粗犷，不必在意，不出三天它会重返江湖，粗口成脏，因为它骨子里就不是文明淫。和肘子双双坠入粪坑，脏你一个，干净众人。

【方舟子】

这更像是崔永元的自画像嘛，在腾讯微博粗口成脏，一口一个“肘子”，在搜狐微博突然变文雅，一口一个“方老师”，然后不出一天又是粗口成脏，“因为它骨子里就不是文明淫”。他自己一个人在粪坑里打滚，还幻想别人和他一起打滚。

【崔永元】

如何打肘子D：对肘子的小号和水军不抱幻想，因为邪教徒难以归化。不理不睬甚至不拉黑，它们的言行作用很多，因为崇拜希特勒的一定是纳粹，纳粹拥戴的一定是希特勒。希特勒的下场一定是和情妇一起自杀。

【方舟子】

崔永元把我说成希特勒、诅咒我“下场一定是和情妇一起自杀”倒也罢了，反正我是无神论者，不怕诅咒。但他把支持我的网友说成是邪教徒、纳粹，这是想搞政治迫害运动？文革已经结束快四十年了，王秋赦。

【崔永元】

如何打肘子E：不要威胁它，连这类气话都不必说，否则它会以不安全为由趁机敛安保基金。它会联合水军去单位告你，单位会不胜其扰，可先告之单位实情也可顺势调动工作。

【方舟子】

安保资金是在我侥幸逃脱肖传国的雇凶追杀后网友们为保护我的人身安全筹集的，崔永元以为我像他自称的被说了一句“小心点”就吓坏了？虽然网上对我的人身威胁天天都有。崔永元还在造谣我联合水军去央视告他，我倒是准备告传媒大学找这种人当历史教师是学术腐败，他是不是又准备顺势调动工作了？

【崔永元】

如何打肘子F：打蛇打七寸不适用于肘子，因为它浑身都是七寸。要舍得时间和精力，打持久战，让它没时间抄书以减少其收入。当它转移目标时不要以为它会放过你，要紧追上狠狠打，今天你不救别人，明天没人会救你。

【方舟子】

崔永元前几天才预言今年我的气数将尽，怎么又准备打持久战？他能想到以此让我没时间写书减少收入，好伟大的战略啊。可惜我应付他这种人毫不费劲，他憋几天憋出的ABCDEFGH我随手就打发了，不耽误我干科普的正事，和他的这些论战文字以后说不定还能出书增加收入，你抑郁去吧。

【崔永元】

如何打舟子G：不要一听肘子说美国就晕，存钱去一趟一目了然。不能一看肘子秀英语就晕，美国人听它英语也晕。选择违心支持肘子不是个明哲保身之举，肘子六亲不认随时翻脸，这样的例子不胜枚举。不敢得罪肘子，可以选择呵呵

【方舟子】

崔永元真把自己当美国人了？自己听英语晕，就以为美国人听英语也晕。自己不懂英语，连非转基因标识都看不懂，花50万去美国一趟不也依旧两眼一抹黑，只能继续造谣传谣。没错，支持我并不获得以后免被我揭假的权利，就像崔永元曾经表示支持我不等于我就必须忍受其打滚。谁违心支持我，当心成为第二个崔永元。

【崔永元】

如何打肘子H：如果你是公众人物且正在走红，你已经是肘子选择攻击的目标了。别怕，你选择逃避也会暗然失色，不要不明觉厉而是忘却名利。撤掉光环，不做明星，变身打狗英雄!当老百姓挺爽的。

【方舟子】

各个正在走红的公众人物，“全球剿方大军的统帅”崔永元不能只有“大洋彼岸的绅士”一个兵，命令你们火速增援，一起灭了方舟子以绝后患。谁想变成崔永元这个“英雄”样的，尽管一起上，来几个我有狙击步枪，来一群我有机关枪，来一军我有大炮轰炸机，能把我怎的？

【崔永元】

啊?都喜欢站台呀呲牙
大洋彼岸的绅士
【方舟子如此为毒胶囊和瘦肉精站台】近年来，方舟子在转基因、毒胶囊和瘦肉精等多起涉及食品安全的事件上，别有用心进行科普造假，鼓吹毒产品安全无害，极端漠视国人安危，不遗余力为利益集团欺骗和愚弄民众。请问方舟子，你究竟是揭假还是护假？是不懂装懂戕害国人还是籍打假之名为利益集团站台分忧？

【方舟子】

崔永元跟在“方学家”后面要来跟我翻两、三年前的“毒胶囊”“瘦肉精”旧账，这大概就是崔永元让我“没时间写书以减少其收入”的伟大部署。我可没兴趣重算这些早算过的陈芝麻烂谷子，一个电视主持人和一个匿名网棍也没资格来跟我算科普账。感兴趣的读者自己对比我以前写的这几篇文章即可：《“毒胶囊”究竟有多毒？》http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dzpr.html 《有没有合法安全的“瘦肉精”》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4740687901017zr2.html 《“营养专家”云无心的无知与谎言》http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102e7so.html

【崔永元】

不承认，这些谣言已经被驳斥过很多回了。发怒闭嘴流泪得意尴尬
大洋彼岸的绅士
【方舟子、方蛋白和胶囊博士的故事】昨晚，方舟子奚落亦明和刘实等崔永元的支持者为“中学理科生”，那么，他这个“生物化学博士”是货真价实还是徒有虚名？其实，方曾几年如一日为自己在本专业所犯的低级错误诡辩，并因提出惊人的“方氏蛋白突变进化论”而被网络前辈一致授予“胶囊博士”的光荣称号。

【方舟子】

崔永元摇身一变成了生物化学专业人士，要跟我算20年前的一笔旧账，说“‘蛋白突变’一词在汉语里从未有人使用”，我这么用可见我这个生化博士是假的。google“蛋白突变”共有28500个结果，第一个结果是英国《自然》中文网报道《两种致病性RNA-结合蛋白突变》。崔永元连“中学理科生”都算不上，是什么给了他挑战生化博士的勇气？

【崔永元】

＂谁想变成崔永元这个“英雄”样的，尽管一起上，来几个我有狙击步枪，来一群我有机关枪，来一军我有大炮轰炸机，能把我怎的？＂一一肘子昨天疯了以后说的，肘子居然私藏军火?不对呀，有这么多军火还弄安保黑资金干啥?

【方舟子】

我发了昨天最后一条微博后，就有网友说，按崔永元的智力，他会理解成我私藏军火。崔永元还真配合，真来晒其智力了。既然我私藏军火，崔永元赶快向公安举报，一天一报或一周一报都行。网友为保护我筹集的安保资金，没找崔永元站台更没花他的钱，崔永元为何如此深恶痛绝？难道他巴不得我再遭雇凶报复？

其实我应该说来一个我有豌豆射手，来一群我有冰瓜，来一军我有玉米加农炮，也许崔永元才能听懂。

【崔永元】

这就对了，在家玩玩游戏多好，非出来冒充全能科学家，多烦人!

【方舟子】

玩玩打游戏中的僵尸很好，打打现实中造谣的主持人僵尸，更好。

【崔永元】

回复@醉眠柳岸: 耳熟，您是方先生的大姐吧?您好! //@醉眠柳岸 我没有抑郁症，也不像你专门拾人牙慧吃人馊饭，所不容易生病。方舟子打人是四面围堵只留一条疯路，如果你还没感觉自己已疯了的话，证明你已经疯得很严重了，建议你的家人送你及时入院：疯人院！再问：你在网上拾人牙慧吃人馊饭造谣传谣撒泼打滚耍流氓，是你家家教给教出来吗？

回复@luodanwu: 耳熟，你是方老师的二姐吧? //@luodanwu 回复@什么都不想说已存在：嘿嘿，失敬。原来是“爱国”人士。你逆潮流而动，阻碍中国农业的发展，爱的是什么国？

【方舟子】

崔永元见人就问是不是“方先生的大姐”“方老师的二姐”，问的还都是男网友，崔永元的性别认知发生错乱了？

【崔永元】

回复@兔国的草民: 国产转基因本事不大，的确是进口转基因第一大国!你怎么想? //@兔国的草民 阻碍国产转基因农业发展就是支持了国外的转基因农业，吹永圆已经是历史罪人！

【方舟子】

由于有崔永元之流的“当红的公众人物”的造谣、传谣和误导舆论，导致农业部迟迟不敢批准已成熟的国产转基因作物在国内的种植，不得不靠进口转基因原料来维持国内加工业。崔永元反而要怪“国产转基因本事不大”，好像他很痛心国内转基因产业发展得不够似的。

【崔永元】

回复@心中的大象: 你年纪这么大，先压压火，血压上去不得了!//@心中的大象 问崔大善呢，你回答什么？再说，你也同样没正面回答，军车当然是军方提供，到底是谁主动？先回答这个！跟你说了，想打掩护，你嫩点！

【方舟子】

网友质问崔永元为何动用挂军牌的豪车搞活动，他却关心起网友的血压。这种“亲家般和蔼”的崔氏回应法，值得在各级官员中推广。

【崔永元】

下一步，打掉以肘子为头目的网络流氓暴力集团。
大洋彼岸的绅士
【崔永元入选2013年十大影响力代表委员】他们把百姓的关注当作自己的关注，通过不懈努力推动社会不断进步。2013年，十大影响力代表委员，浓缩了全国上百万代表委员的拳拳为民心。「小崔入选理由」明确反对滥用转基因技术并三次自费赴日美调查转基因问题。http://url.cn/LCqbnj http://url.cn/J8lcKL

【方舟子】

前天崔永元还说我是希特勒，我的支持者是纳粹；说我是邪教教主，我的支持者是邪教徒，今天又降级成网络流氓暴力集团？崔永元声称其作为全国政协委员的下一步工作是“打掉以肘子为头目的网络流氓暴力集团”，这是不是利用公权力打击报复？

【崔永元】

我不认为这些钱都是肘子嗑普骗来的，肯定还有其它的骗法。
大洋彼岸的绅士
【方舟子在美国究竟拥有几处房产？】今日，网友“六指”在虹桥网站发帖，曝光方舟子位于美国加州圣马科斯市的豪宅。据查，2013年10月30日，一位名为“Liu Juhua”的人（疑似方舟子妻、新华社记者刘菊花）以67万美元的价格购入豪宅一栋，同日，方是民（方舟子）将名下的一套房产也转让给这位刘菊花。

【方舟子】

全国政协委员、中国传媒大学教师崔永元，居然造谣说我骗钱在美国买房，你等着收我的诉状。但愿能在今年两会期间开庭。

【崔永元】

肘子终于决定告上法院了，太好了!就等这一天呢!咱们法院见!

【方舟子】

既然崔永元欢迎我起诉他，就请他报上起诉书送达地址及其律师名字给我的律师北京华欢律师事务所彭剑，早日立案、开庭，让全国人民早日见到全国政协委员如何在法庭上为自己造谣、诽谤普通公民的行为辩护。

【崔永元】

提醒肘子，告上法院时给我多列上几条＂罪状＂，省得我满手的证据用不出去。

【方舟子】

请崔永元赶快报上起诉书送达地址和律师名字，让全国人民早日见到全国政协委员手上的这些“证据”。不就是满手的谣言嘛，天天在微博上贴，还怕用不出去。

（复旦大学王正敏院士被举报学术造假事件让科学圈受到强烈的震荡。中国科学院院士的遴选流程究竟是怎么样的？院士造假的背后，还有多少不为人知的秘密？2014年1月9日下午15:00-16:00，腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第23期方舟子邀赵南元聊院士造假事件。）

秋野之南 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#学生举报老师，事件至今没能水落石出，依你们看，这究竟是出于公平正义还是个人恩怨的打击报复？

方舟子 : 是出于公平正义还是个人恩怨不重要，关键是说的是不是事实。如果说的是事实，管他什么动机？

中国虫 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#请问方先生新语丝收到举报后通常是如何核实的？

方舟子 : 我们要求举报者提供足够的证据可供核实，例如论文的对比，资料来源的链接等。大部分资料通过网上搜索可以确认。

飞得更高小盆友 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#为什么现在院士都想着捞钱呢？靠院士本身的工资不够花吗？

赵南元 : 不单单院士想捞钱，谁都想捞。关键是君子爱财取之有道，用正当方法捞钱无可非议。当然，作为院士，还是要以学术工作为优先考虑。

红树林 : #方舟子赵南元聊院士造假事件# 请问象王正敏这种造假，是不有法律可以遵循而进入刑事诉讼？？ 我希望国家政府能够通过法律的方式来约束这些造假者。

赵南元 : 学术问题主要还是应该靠学界的自我约束，涉及法律的大概主要是经济问题。

王宁 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#国内院士分两类，工程类和科学类，为什么不增加社科类？

方舟子 : 你还嫌院士不够水吗？

爱女 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#请问赵教授：科学应该最靠谱！怎么样才能保证中国的科学更靠谱？

赵南元 : 应该加强学术不端的处理力度，让作假的学术无处藏身。

qwe_ewq : #方舟子赵南元聊院士造假事件#在中国这个 造假 是否很普扁存在啊？

赵南元 : 勤勤恳恳工作的科技工作者是大多数，但少数造假者的影响很恶劣。

秋野之南 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#如果造假事件属实，有关部门是否会追究相关责任人的责任?

方舟子 : 我们揭露了一千多起学术造假事件，被处理的寥寥无几，地位越高的，越不会被处理。到院士这一级别因造假被处理的，从来没有过。

红树林 : #方舟子赵南元聊院士造假事件# 请问在学术界，是否因现行的考核方式，考核标准，考核者本身的问题，从而导致被考核者不得不通过造假来获得这份荣誉和福利？

赵南元 : 我国的考核方式和国际上基本一致，不造假通过考核的是大多数，造假是个人品质问题。

红树林 : #方舟子赵南元聊院士造假事件# 学术腐败的根本原因在哪里？ 能否从体制上进行杜绝？

方舟子 : 根本原因在于鼓励、刺激造假的科研体制和缺乏必要的监管。要改变体制是很难的，但是可以先从认真处理几个典型事件开始，起到威慑作用。不妨就从王正敏院士开始。

天无 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#复旦的学术水平没有了信誉。其毕业证也贬值了。

方舟子 : 全国各个高校都一样，复旦在这方面相对还好些，还能对某些造假事件做表面的调查，给一个模糊的结论。有的高校对举报根本就不理睬。比如我向深圳大学举报孙海峰、向中国农大举报朱毅造假，实名实姓有根有据的举报，连个回音都没有。

bluewoods181 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#以虚假成果获得经费该算刑事问题了吧。

赵南元 : 比较难，主要是法官难以判断成果是否虚假。

山羊胡 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#请问方老师：出现院士造假的漏洞在哪里？

赵南元 : 没有100%防止造假的方法，所以无法判断漏洞。对造假只能像抓小偷一样，出一个抓一个。

王宁 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#方老师和赵老师，请问中国的院士遴选与美国的有什么不同？

方舟子 : 中国选院士是候选人自己提供材料，要去竞选、拉票、并由学部分组选，投票人数少，容易操作。美国选院士是内部选举，候选人自己都未必不知情，而且是全体院士投票，没法拉票。

飞得更高小盆友 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#院士的科研论文规谁审核？

赵南元 : 和博士生的论文一样，由刊物指定内行审核。

特鲁斯之殇 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#请问方舟子先生，你认为这次复旦的王正敏院士被举报抄袭造假事件，在该校去年八月份已经有了处理结果的背景下，继续发酵的原因是什么？

方舟子 : 复旦那个调查结论和处理结果是包庇王院士的，无法令人信服。而且这次又有新的材料。

鬼谷苍狼 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#仿制属于严重造假吗？我国其他领域包括汽车、航天仿制得还少吗？山寨这个词本身就是目前中国的写照。

赵南元 : 仿制不是造假，但仿制说成是发明就是造假。

cyrus : #方舟子赵南元聊院士造假事件#很想知道在中国的院士里都有造假的情况，在其他学术领域是不是更多人在做假？作为学校是不是存在包庇自己的院士啊？如果科学家都很水货，很难想象做出来的产品质量有多靠谱啊。

方舟子 : 院士造假不是孤例，我们揭露过的院士造假事例就有几十例，包括几个复旦的院士。当然，其他研究人员的造假更加泛滥。院士往往是学校包装出来的，能够给学校带来巨大的学术资源，所以学校通常都会包庇自己的院士。像复旦这样能表面上批评自己的院士几句的，算难得的了，可能是因为王院士是附属医院的。

红树林 : #方舟子赵南元聊院士造假事件# 可否把院士的筛选标准再加一条，看社会经济效用？用数据说话，改变用论文说话的纯象牙塔的方式？也就是把院士评选交由市场来定。国家不拔经费，需靠财团或企业支助。这样才会有真正的科学家和院士。

赵南元 : 对工程技术可以用这种方法，基础科学靠经济效益不行。

花青俏溪亭 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#请问方老师，如果我想买一个正规的高校文凭，在可爱的中国，有钱是问题吗？

赵南元 : 没有真本领，文凭有什么用？

职涯小王子 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#学术造假不被处理往往是因为有上级领导的包庇，比如农大朱毅那么水，但他的上司罗云波也没有处理啊。

方舟子 : 农大朱毅的造假罗云波自己也参与其中，让他处理自己吗？应该有更高一级的部门介入。

阿德居士 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#方舟子，当中国学术界或中国社会出现什么样的情况时，你会绝望退缩？有底线吗？

方舟子 : 如果我抱有希望的话，早就绝望退缩了。要把这当成是一场没有希望的战斗，才有坚持下去的可能。

猪九戒 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#即使知道某个人造假，但官方还是不会管的，造假人还是不受影响，这样打假的实际意义并不大，造假者有美国是无法立足的，但在中国还是一样可以继续行骗，这由是为什么呢？

方舟子 : 这个是由中国社会的大环境和科研的小环境决定的。中国社会不是一个诚信社会，对造假者非常宽容，甚至羡慕，造假者也就不用担心一旦暴露而身败名裂，可以继续风光下去。有些人痛恨造假，是因为自己还没有造假的机会，不是因为很有正义感。

一麦O : #方舟子赵南元聊院士造假事件#院士造假怪谁

赵南元 : 只能怪造假的人自己。

Shadow : #方舟子赵南元聊院士造假事件#方老师你好，中国许多行业都在造假。甚至连院士这种国家人才都开始造假。请问这种现象的根源是什么？如何打击这些造假问题？

赵南元 : 官方打假不利，维护本单位或地方利益，未严格执行现有制度。

天无 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#复旦赵和农大朱毅的问题，为什么外国科技界不关注？

赵南元 : 名气不够大。

探路者 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#学术造假是为了追名逐利，貌似和普通百姓生活关系不大。请问方方舟子:学术打假的意义在哪里？

方舟子 : 学术造假浪费了宝贵的科研资源，败坏了社会风气，而且误人子弟，社会影响恶劣。有的学术造假与普通百姓生活有直接的关系，例如医学科研方面的造假，就是谋财害命。

王宁 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#赵老师:据我我所了解，国内的重大课题申请都需要动员各种社会资源去拉票，对于这一点，您是否有过同样得到经历？谢谢

赵南元 : 没有拉过票。

李亚平 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#中科院院士造假和全国政协委员造假传谣哪一个对社会危害更大些呢？

方舟子 : 它们属于不同性质的造假，不好相互比较，要具体看造的是什么假，传的什么谣。

秋野之南 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#央视新闻曝光了院士抄袭外国专家论文的原著，这么一来，外国专家是否也会起诉这位院士侵权？

赵南元 : 论文稿费很少甚至没有，起诉在经济上不合算的。

燕丰 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#请预测一下“中医院士”“烟草院士”什么时候能清除出院士队伍？

方舟子 : 在可预见的未来，没有这种可能性。这些院士的存在，说明中国的院士其实和科学没有太大关系。

探路者 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#学术造假是为了追名逐利，貌似和普通百姓生活关系不大。请问方方舟子:学术打假的意义在哪里？

赵南元 : 假货泛滥，对真作研究的人不公平，影响积极性，对国家科技发展危害很大。

长这么大了 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#打假除了微博等媒介揭露以外，还有没有其他办法？对于那些拒不承认或者选择躲起来等风头过去接着造假的人怎么办？

赵南元 : 应该有行政处理。

行走在威海 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#这个造假从小学就开始了，为了某种评估，需要老师学生配合做假。所以本科和硕士的论文造假也并不奇怪。但现在的情况是博士论文也大面积造假，这就很不正常了。而且很多人明知道造假只是选择视而不见。

赵南元 : 不知道你说的是什么地方的事。我参加审查过的博士论文还没有发现过造假的。

玉蓉主人 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#两位老师，中国的院士有没有除名制度？

方舟子 : 有除名制度。历史上有过两名院士被除名，一名是因为政治原因，一名是因为经济原因。

公平秤 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#中国以打假闻名的首推方先生,,而且是专项学术打假,真佩服你的胆子.请问在你的打假团队中还有搞科普的吗?打假与科普有内在联系吗?

方舟子 : 我没有团队，不管是打假还是科普，都是自己一个人在做，虽然有很多支持者。我们可以把打假当成科普的一部分，是以揭露造假的方式来普及科学精神、科学方法和科学知识。

行走在威海 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#为什么中国的学术造假肆无忌惮。

赵南元 : 未能及时严肃处理。

猪九戒 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#二位老师，我个人认为，中国社会之所以造假者无处不在，不仅仅是制度问题，关键是中国传统文化的问题，你们怎么看？

赵南元 : 我不认为造假是中国传统文化的一部分。

猪九戒 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#二位老师，我个人认为，中国社会之所以造假者无处不在，不仅仅是制度问题，关键是中国传统文化的问题，你们怎么看？

方舟子 : 跟中国传统文化缺乏诚信、没有专业精神、没有科学理性、对造假者十分宽容乃至羡慕嫉妒恨，是很有关系的。

海滨 : #方舟子赵南元聊院士造假事件#第一次发问老方, 那么多人造假,日子过得还不错,是不是制度本身出了问题?即使好人也难免堕落

赵南元 : 有制度，未能严格执行。

全国政协委员、前央视主持人、现中国传媒大学教师崔永元在2014年1月8日凌晨2:50在腾讯微博转发一条匿名微博，称：

“【方舟子在美国究竟拥有几处房产？】今日，网友‘六指’在虹桥网站发帖，曝光方舟子位于美国加州圣马科斯市的豪宅。据查，2013年10月30日，一位名为‘Liu Juhua’的人（疑似方舟子妻、新华社记者刘菊花）以67万美元的价格购入豪宅一栋，同日，方是民（方舟子）将名下的一套房产也转让给这位刘菊花。”

崔永元并评论说：“我不认为这些钱都是肘子嗑普骗来的，肯定还有其它的骗法。”即崔永元认为我通过“嗑普”和其他方法骗钱在美国买房产。这是对我的造谣和毁谤。崔永元的这条微博已被转发2000多次，影响恶劣，我必追究其法律责任。

几个月以来，崔永元造了、传了我很多谣言，毁谤我是“一个恶心骗子”、“网络流氓暴力集团头目”、“希特勒”、“邪教教主”、“天下第一骗天下第一抄天下第一闹”、“第一无赖第一下作”、“坑蒙拐骗都干过”、“以科普和打假为面具的网络畸骗”、“的确就是纯骗子”、“我们会把肘子的行骗史整理出来，每年发一遍。方舟在骗，我们在线”、“公开无耻，天生下流”……我也一起起诉。

另，崔永元以前造谣说我用300万美元在美国买豪宅，现在改口说是67万美元“豪宅”。那也就折合人民币400万，北京普通家庭都买得起，崔永元认为我的家庭收入连北京普通家庭都不如？他又不是没有见过这点钱，400万元人民币，也就够崔永元去美国8次的费用。

2014.1.8

【崔永元】

肘子还说反对转基因的都是毛左和红二代，这和近期国外某些混淆视听的媒体的腔调一致。肘子果真是代言人。

【方舟子】

我说的是【所谓“毛左”，基本上都是反转的】【有些红二代是公开“反转”的】，崔永元能够给理解成“反对转基因的都是毛左和红二代”，连充分条件和必要条件都分不清的人，还有脸谈什么“逻辑”。说充分条件和必要条件估计崔永元也搞不明白。我就打个比方吧。我说“崔永元他爹是师副政委”，然后崔永元跳出来说：“你竟敢说师副政委都是我爹”，然后骂开了。

【崔永元】

肘子美国人放心地吃了二十年转基因食品的谣言被揭穿了，肘子美国70%的食品都是转基因的谣言被揭穿了，肘子美国人一年吃810万吨转基因大豆油的谣言被揭穿了，肘子家人不在网上匿名旺旺的谣言被揭穿了。肘子还可以造谣，还会被揭穿，因为鸡子忌同鸡最怕谣言粉碎机。

【方舟子】

天天造谣的人被揭穿后倒打一耙？得妄想症了？

【崔永元】

科学和迷信是对头，科学主义就是迷信的一种，方科学连迷信都算不上，纯属邪教。生物学者以为可以解释和掌控世间万物，不是狂妄而是没文化。尊重生物学也同时敬畏其它学科就是科学，尊重生物学也同时尊重公众知情权（人权的组成部分）就叫有文化。肘子什么都不尊重，只能算动物学界新发现。

【方舟子】

其实崔永元想说的是，尊重生物学也同时听任崔永元造谣、传谣，就是科学就是有文化，否则就是迷信就是邪教。

【崔永元】

被肘子黑过的人很多，但他们还是人。肘子黑再多的人，也还是肘子。
金微
【一个媒体人看崔方之争：方舟子与转基因不得不说的事】 崔永元与方舟子之争，方舟子说崔不懂科学、没资格讨论，谣传阻碍中国农业发展，这似曾相识的话语出现在每一个质疑转基因的人身上。背后是什么？他们害怕什么http://url.cn/LMvSvm

【方舟子】

崔永元也和著名造谣记者金微抱团了？金微造谣“先玉335”是转基因玉米、导致牲畜流产老鼠绝种，是被崔永元的老东家央视焦点访谈辟过谣的；又造谣联合国粮农组织官员说转基因食品不安全，被其就职报社删了报道的；最近又造谣“黄金玉米”是转基因玉米，也被农业部辟谣。两个著名造谣者终于会师了。

董路说“信者恒信”，我与崔永元的争论没有产生结果。至少我本人的经验不是这样的。几个月来我在各种场合接触到不少媒体人，他们都会主动跟我谈起我与崔的争论，然后说因为这场争论他们从怀疑转基因食品转而接受，并改变了对崔的看法，“没想到他是这样的”是常见说法。在我看来这就是结果。

在转基因食品已被妖魔化了十几年、国民科学素养普遍低下、崔永元享有清名十几年的情形之下，想要毕其功于一役，通过一场争论改变多数人的看法，是不可能的。如果调查，肯定还是大多数人反对转基因食品，大多数人支持崔永元。但是我相信，只有原来怀疑转基因食品的因为这场争论转而支持转基因食品，不会有倒过来的。也只有原来欣赏崔永元的因为这场争论转而鄙视他，不会有原来支持我的因为这场争论转而鄙视我。套用原来的一句话，争论过后，方舟子还是方舟子，崔永元不再是崔永元。在我看来，这就够了。科普转基因要抱着这种心态，批评中医也要抱着这种心态。批评中医只会让原来信中医的转而不信，而不会相反。我们做的是改变人们观念的事，所以不要计较支持者的多少，而要看转变人数的多少。如果大多数人都转而支持我们了，我们反而没有必要再做了。我们不是政治家，不以获得多数人的支持为目的。

【崔永元】

《肘子开始攻击我父亲了，当然要问候一下它母亲。》：有这样一个笑话。 方舟子的母亲：“儿，我来了” 方舟… #长微博#http://url.cn/SWTfyR

【方舟子】

崔永元说我“攻击”他父亲，所以他就要来“问候”我母亲。我说“崔永元他爹是个师副政委”，这是崔永元自己提到的事实，哪一点攻击他爹了？难道他真的理解成了“师副政委都是崔永元的爹”？崔永元已自称流氓，早就攻击过我家人，想要“问候”我母亲，也没有必要这么羞涩嘛。

【崔永元】

|| far123a: 肘子自宫的事情多了去了，这不过是典型之一。一个谎要靠十个谎来圆，肘子撒谎成性，哪里记得住自己曾经撒过的无数个谎言？米国的大学就培养了一个不学无术的撒谎博士？还是这个博士朽木不可雕，基因本来就有问题？
大洋彼岸的绅士
【驳方舟子的转基因谎言（四）】最近，方舟子频频“辟谣”，说从未逼迫国人吃转基因食品，实际上，方舟子借助转基因玉米品尝活动，千方百计鼓噪政府取消转基因标识并将转基因作物主粮化，而一旦取消标识，国人又如何辨识其购买的产品是否为转基因？难道这不是企图创造条件强迫国人天天吃转基因食品？

【方舟子】

崔永元说不对转基因食品做标识就是强迫国人天天吃转基因食品，如此说来，美国政府已经强迫美国人天天吃转基因食品近20年了？那崔永元怎么还说美国人不想吃转基因食品的可以选择吃有机食品，“就可以保证一辈子绝对吃不到转基因成分”“只是贵一点”？前言不搭后语，这才叫撒谎成性。

【崔永元】

2013年工作总结：揪出了以科普和打假为面具的网络畸骗方舟子，全面揭穿了方舟子炮制的众多谎言，维护了公众的知情权，为科学家理性讨论拓展了一点温和的空间。理发12次，理发师都夸我正能量。

【方舟子】

崔永元年终意淫得很快乐，看来明年想改姓赵，然后赵太爷给他一巴掌：“你也配姓赵！”

在我的年终总结中，揭假只是我做过的几种事情中的一种，揭露崔永元只是我揭露的很多人中的一个。而在崔永元的年终总结中，他今年干的唯一值得一提的事就是“揭露方舟子”。看来以后崔永元只能和方学家一样，在“揭露方舟子”中找到存在感了。方学家已“揭露”了我十几年，多他一个跟屁虫不多。

【崔永元】

不难，我和所有人都理性探讨，肘子除外，抱歉！ || @杨永平: 小崔有点掉进自己的坑了，理性说事很难吗？

【方舟子】

在崔永元的心目中，我果然特殊得很，要对我破例。不过也没见他“和所有人都理性探讨”，他不是跑到我的微博底下骂网友吗？对他来说，骂也是理性探讨？

【崔永元】

|| 大洋彼岸的绅士: 2010年10月，路透社和美国国家公共广播电台（NPR）联合对3000名消费者进行民意调查，发现90%以上的美国人支持对转基因食品进行标识（见http://url.cn/IyHb2p ）。方舟子和某些被利益集团收买的媒体不会将这些事实告诉国人。
大洋彼岸的绅士
【美国消费者真的放心转基因食品吗？】2013年7月27日，《纽约时报》公布了一项关于转基因食品的民调，发现93%的美国民众支持对含有转基因的食品予以标识，四分之三的美国人对食品中含有转基因表示忧虑（见http://url.cn/JujHZ0 翻墙可看）。此外，纽约时报还详述了该项民意调查的方法。

【方舟子】

崔永元说民意调查表明90%以上的美国人支持标识转基因食品。其实即使在加州、华盛顿州公投的前夕民意调查也都表明大多数人支持标识，但是公投结果却没能通过。这只能说明这类调查不能真正反映民意。这类调查结果也与国际食品信息委员会的调查结果不矛盾，因为后者问的是开放式问题“是否希望在食品标签中增加新内容”，只有3%的美国人回答希望标识转基因食品。也就是说，绝大部分美国人根本不把转基因食品放心上，除非特地去问他们。

【崔永元】

2014年，除完成教学、公益慈善、节目主持，电影拍摄准备以外，业余时间只做两件事：打肘子和调查转基因真相。打肘子是为民除害，不求语言文明，调查转基因是为民服务，力求文质彬彬。请大家注意区分，我也会特别标明。

【方舟子】

看来我们至少还能再见识一年的崔永元“家教”，不过一年哪够啊？他至少也得制定个十年计划。一当了“方学家”，那是一辈子的事。

崔永元说他2014年的计划是“打肘子是为民除害，不求语言文明”，那么他在搜狐微博简介上立的那块牌坊“大家都做文明人”，是不是应该摘下来了？或者后面注明“对方舟子例外”也行嘛。

【崔永元】

关于转基因1
陈一文顾问
【直言了：美国知名食品超市开始撤掉知名品牌转基食品了】http://url.cn/PAolMP 美国的华尔街报、福克斯和ABC-等主要媒体报道,美国最大的食品零售网公司WHOLE-FOOD宣布,来年撤掉酸奶食品Choban,开始实行该公司拒绝出售含有转基因成分的食品而为天然有机食品让路决定.【期盼中国乳业与超市早日效仿!】

【方舟子】

Whole Foods是美国最大的有机食品零售网店，其政策历来就是尽量避免转基因产品。崔永元、陈一文竟造谣说它是美国最大的食品零售网公司。事实上在美国超市连锁公司中，Whole Foods仅排名第12位，而真正最大的美国食品零售网公司Kroger不论是年销售额还是商店数都是其近8倍。http://www.progressivegrocer.com/inprint/article/id5809/the_super_50/

【崔永元】

打肘子1：学术界刚想恢复心平气和谈转基因优劣，肘子就狗一样跳出来了。高校演讲不敢去了，安保基金不够用了，还恶毒攻击佛教，没一点基本的法律常识，看你今年怎么混?方科学气数已尽。

【方舟子】

崔永元把自己当成“学术界”代言人了？他以为拉几个反转控，找几个和尚、神棍、“哈佛”骗子冒充科学家，“学术界”就是他的呢？还我今年的气数已尽呢，神棍们向他预言的？万一我的气数真尽了，崔永元的人生岂不又该迷茫了，好不容易找到了以“摁倒方舟子”为人生终极目标。

【崔永元】

打肘子2：这个总结还是给肘子留了些面子。
独立调查员
亦明版方舟子2013年十大要闻：http://url.cn/PC3JTm ；独调版方舟子2013年十大丑闻：见长微博。

【方舟子】

“首席方学家”亦明葛莘新年第一天就给数百人群发造谣我的长篇大论，网络犯罪分子“独立调查员”深圳张胜华当其跟屁虫，崔永元再当二级跟屁虫，都很敬业。收到亦明群发的人全都表示支持我，骂他有病。亦明总算在崔永元在这里找到了安慰，算是同病相怜吧。

【崔永元】

这个让我们文科生看得触目惊心!这也值得拉杆子组队伍? || 独立调查员: 忘了假博士@京虎子 王哲，补上。 || 独立调查员: #清单补充# @灯塔与小舟 姚树启，GrowEasy 王军，@乔大年 乔卫华，@绿色超级稻 袁斌。
独立调查员
#替天行道# @方舟子 及其帮凶2013年头号罪状是人肉过不少人、且殃及无辜从不道歉，最终导致其社会帮凶被扒皮清算、家族帮凶遭扒皮公示。@虚逐子 与小妖的故事，暂予保留。黄底部分，或潜，或逃。正告方舟子及其粉丝，立即停止一切形式的“人肉”行为。助纣为虐者，必将付出代价。

【方舟子】

全国政协委员崔永元当了网络犯罪分子“独立调查员”深圳张胜华的帮凶，大肆造谣、传谣、污蔑各个网友。我认为必要的时候各个网友可以集体维权，起诉全国政协委员崔永元。他的身份是确定的，跑不了。深圳张胜华因为重名的多，目前还没法确定。

【崔永元】

让邪恶暴露在阳光下。
大洋彼岸的绅士
【《邪恶的方粉（一）：铁杆方粉刘平生的平生》】2013年12月31日，亦明将《方舟子2013年十大要闻》通过电子邮件发至方舟子及新语丝编辑部，同时抄送三百余名方粉，此后，收到二十几封谩骂信函，其中一封来自中科院脂滴专家刘平生。据亦明调查，刘平生涉嫌通过注水的“高新技术企业”贩卖假药。

【方舟子】

只要谁支持我，崔永元就造谣、传谣、诋毁谁。在跟着网络犯罪分子指名道姓诋毁了一批网友之后，崔永元又跟着匿名“绅士”诋毁中科院生物物理研究所邹承鲁院士、王志新院士、王志珍院士、何士刚研究员，并谩骂刘平生是“三孙子研究员”、“贩卖假药”、“邪恶”。刘老师可以考虑与其他网友一起起诉崔永元。

崔永元立的那个“大家都是文明人”的牌坊，现在除了后面注明（对方舟子例外），还得注明（对支持方舟子的科学家和网友例外）。

崔永元天天在网上造谣、传谣、诋毁我，媒体就说是我们两人“对骂”。今天崔永元发展到指名道姓传谣、诋毁众多支持我的科学家、网友，这些人已有几位表示将起诉崔永元，王少华律师将义务支持。这回媒体要怎么报？说网友们和崔永元“对骂”“互诉”？

【崔永元】

《艾特肘子》：刘实：军方一出手，方舟就发抖 著名生命科学家刘实按… #长微博#http://url.cn/NL4zJw

【方舟子】

崔永元又去抱了自称“全球剿方大军的统帅”刘实的大腿了？这个自称“超一流生命科学家”的正式工作是美国国家环保局信息技术专业人员，在给《科学》《自然》大量投稿都被拒绝后，干脆自己创办“研究所”并创办了几十种“学术期刊”自任主编和唯一撰稿人，这回崔永元不怕没有地方发表其“论文”了。

【崔永元】

打肘子3：为啥肘子的打假不受欢迎了?是因为善良的人们终于发现一一肘子最假!它在敢张嘴的各个领域均自暴其丑漏洞百出，它能挑剔别人的假是因为造假是它的专利。肘子让大家长了见识：学问不够脸皮凑，只因脸皮足够厚。

【方舟子】

崔永元这回当了“善良的人们”的代表了？那些学术骗子们天天造谣、诋毁我都已经有十几年，被崔永元一转，“善良的人们”才终于发现了，我的打假不再受欢迎了，这么牛，只当“全国政协委员”太屈才了，刘实的“全球剿方大军的统帅”之职应该让位给他。

【崔永元】

肘子声称有很多支持他的科学家和网友，把科学家名字贴出来吧，看是不是61个?那么多人给你捐安保基金，那么多网友支持你，怎么连高校演讲都不敢去了?怕扔鞋?别扯了，学生再单纯也知道哪样值钱。

【方舟子】

崔永元转的诋毁刘平生研究员的贴子，里面就说了著名生化学家邹承鲁院士是“铁杆方粉”，王志珍院士、王志新院士、何士刚研究员是“著名方粉”，怎么现在又找我要科学家的名字？对了，王志珍院士当过全国政协副主席的，算不算崔委员的领导？如此诋毁她，还装清纯？有很多网友、学生支持我，不等于就没有网民、学生恨我，近日网上不就有个著名网民天天在造谣、诋毁我嘛。我为了人身安全避免在网下遭遇疯子，崔永元管得着？

【崔永元】

抱歉，我对这种投票毫无兴趣。既然选择了出手揭骗子得罪利益集团，就没想过讨谁喜欢!
大洋彼岸的绅士
【人民网：2013年度最受网友关注的主持人评选】蓦然回首，2013年已渐行渐远。在过去的一年中，崔老师是否有些事迹让您难以忘怀？请动动手指，为崔老师投上宝贵的一票！http://url.cn/KQ4GHn

【方舟子】

如果崔永元真的“我对这种投票毫无兴趣”，会去转拉票帖？谁见过其他候选人表示有兴趣或没兴趣地转过拉票帖？这个时候特需要再拿一个“大奖”来证明自己的“摁倒方舟子”的成就，前面都主动晒过几个“大奖”了，就不要装羞涩了。有“全球剿方大军”捧场，会如愿以偿的。

【崔永元】

当然有权利，顺便问一下，你们庆丰包子是用转基因豆油吗?微笑 || 庆丰包子铺: 小崔，我想问下，就算转基因百分百安全，作为民众我们是否有权利拒绝食用转基因食品疑问

【方舟子】

崔永元看到有人起了个时髦的ID叫“庆丰包子铺”，也不看那是个没有认证的小号，就把他当成庆丰包子铺的官方微博，就去“采访”“你们庆丰包子是用转基因豆油吗”，这正是典型的崔氏调查法。庆丰包子铺的公开资料显示，他们使用的是古船牌转基因大豆油。事实上国内餐馆用的几乎全是转基因大豆油。

【崔永元】

删除一条微博。打肘子丑恶也修正自己言行，同时声明不回避任何个人需要承担的法律责任。

【方舟子】

崔永元发了那么多条造谣、传谣、诋毁、谩骂我、科学家和其他网友的“不文明”微博，都还留着，则他自己都觉得不好意思删掉的这一条，不知“不文明”到何等程度，我没见着，谁保留了让大家见识一下崔氏“家教”有多厉害？准备起诉他的网友要做好证据保存，最好去公证，防止他再删微博。

原来崔永元删掉的是昨天发的这条大肆造谣、传谣、污蔑各个网友的微博，一听说网友们找了律师要去起诉他，一边“声明不回避任何个人需要承担的法律责任”，一边吓得自宫微博了。不道歉同样是要承担法律责任的。我只有这个截图，在法庭上能当证据不？

崔永元自宫了这条微博也没用，因为有2000多人都转发了他这条侵权微博，都还保留着，应该可以在法庭上当证据。

【崔永元】

打肘子4：左烦右，右烦左，左右都烦方，左辩论，右开腔，都烦肘子耍流氓。社会上的确有派别之分，但打肘子让大家不分左右。因为左右都得吃饭，吃饭都想安全。

【方舟子】

崔永元又当起左派、右派的代言人了？左、右都有反对我的，正常，因为我这人不搞小圈子，左、右都有反转派，更都有被我揭露过的骗子。但是左、右也都有挺转派，也都有支持我的，这个就被崔永元无视了，这也是崔氏调查法的特色。

【崔永元】

肘子认为我在为自己＂获奖＂拉票，真是眼神不好，你看看这是个＂奖＂吗? 如果评2013年最受关注的骗子前五名都是你的，想获奖想疯了吧?|| @崔永元-实话实说: 抱歉，我对这种投票毫无兴趣。既然选择了出手揭骗子得罪利益集团，就没想过讨谁喜欢!

【方舟子】

原来崔永元是嫌不是“大奖”才不毫无兴趣啊？我说“大奖”是加了引号的，要看到我的引号只要有正常眼神就可以而不需要长一双崔氏眼的。引号什么意思，懂吗？

崔永元在其“美国转基因调查”说明会上对记者称：“这就是他（方舟子）设计的一个圈套，做转基因调查必须说有机农业，他也明白你要做对比，所以就说你是有机农业的代言人，拿了他们的钱，但都是引号加问号，你没法告他。你要说我给哪个有机农业做代言，那把证据拿出来，有证据大家都没话可说。我们没有做这个事儿，倒是做转基因的还真有跟我联系的，愿意出高价让我闭嘴。”（《京华时报》2013年12月22日）

但是我从来没有说过崔永元是“有机农业的代言人，拿了他们的钱”，而且还狡猾地用了“引号加问号”让他没法告我。我与崔永元的争论的文字我全都保留并整理出来，很容易核对，并没有这方面的内容。那么崔永元为什么要对着媒体撒这么一个很容易被戳穿的谎言呢？是因为做贼心虚出现了幻觉吗？

崔永元的“美国转基因调查”，除了捏造、散布关于美国转基因食品的不实之词，还不断地用夸大其词的语调宣扬美国有机食品。例如：

“去了两家宠物食品店，因为顾客反应猫狗吃了含转基因成分的宠物粮生病，现在都改成有机的了。到哪儿说理去?”

“美国和日本一样，如果国民选择一辈子不吃转基因食品，完全可以做到。有机食品的超市都是连锁的，还可以永远吃家庭农场的食品，谁种的都能查到。”

“但买非转基因食品非常容易，因为有有机认证的就绝不含转基因成分，日本也是这样，但日本标注非转基因。”

“在美国，如果你非常在意这件事儿，可以一辈子不吃转基因，因为有机认证非常明确，条形码可以找到生产者，尽管放心。价格会比转基因食品贵一些，但一般人我看还是吃得起的。”（实际上美国的有机食品并不能保证就不含转基因成分，而且有机食品也比转基因食品、常规食品贵很多。）

“（美国）普通市民通常只愿意购买标识非转因食品或有机食品，特别是华人注意选择非转基因的豆腐和豆油”。（这一条是转冒牌“农业专家”佟屏亚文章。实际上有机食品只占美国食品份额的4%，只有少数美国人会特地去买有机食品）

崔永元此行的顾问陈一文对有机食品的推销更露骨也更夸张：

“根据目前见到的情况,我只敢推荐澳大利亚婴幼儿有机食品品牌贝拉米”（2013-8-22 ）

“身体不适首位应对措施：尽最大努力吃有机食品,充分发挥人体自我排毒作用！”（2013-9-12）

“有机农业显然代表优先维护人类持续安全、健康、生存与繁衍权的全球农业科学进步发展方向与趋势，顺者得民心繁荣昌盛，逆者失民心亡国灭种！”（2013-9-20）

“【重大商机,哪个企业有胆识开拓？】有机食材、有机食品是美国所有食品销售中增长最快的领域，持续每年增长25%-30%以上！需要中国物流企业实现:1)有机生态蔬菜,主粮;2)“非转基因+压榨”食用油;3)无转基因,无化学浸出豆粕饲料家畜,家禽“肉蛋奶”的整合多样性供应。”（2013-11-8）

“有机食品生产的利益关系：中华民族世代繁衍5000年的根本保证!”（2013-11-18）

“根据这次赴美采访调查的情况，美国许多健康恶化的人士尽最大努力避免任何可能有转基因成分食品，尽最大努力只吃有机食品，绝大多数健康逐渐明显改善，包括许多癌症病人得到痊愈!”（2013-12-24）

“王洪城‘水可以变油’千真万确!实践证明‘地震可以预测’!!美国多实例证明‘吃有机食品可治疗癌症’！”（2013-12-26）

“越来越多美国医生告知癌症患者：尽力避免一切疑似转基因成分食品,只吃有机食品,不少癌症患者因此自愈并广而告之！”（2013-12-27）

“奥巴马是‘美国人’总统,奥巴马家人不吃转基因,专吃有机食品.美国穷人与不知情民众吃转基因成分食品.你学哪些美国人?”（2014-1-1日）

“【为了孩子,支持“有机奶粉”】基本要求：1)牛奶来自喂养有机饲料奶牛,饲料不含转基因成分,不含用化肥、农药种植农作物;2)奶牛绝不注射转基因重组生长激素;3)奶粉添加的植物油是有机植物油,禁止用转基因植物油,禁用化学浸出植物油;4)奶粉添加大豆蛋白粉是有机大豆蛋白粉!”（2014-1-2）

“重大商机：美国食品销售中，近年来销售额发展最快的是有机食品，每年销售额持续增长高达25%-30%以上。到目前为止，中国还没有一家专营有机食品的连锁超市，现有超市也没有‘有机食品专柜’！”（2014-1-3）

显然，和国外许多反转控一样，崔永元、陈一文等人反对转基因食品，是为了推销有机食品。但是如果我们仅仅根据这些言论就断言崔永元是在为有机食品商代言、站台，则未免太轻率。崔永元质问：“你要说我给哪个有机农业做代言，那把证据拿出来，有证据大家都没话可说。”那我们就来摆摆证据。崔永元在2013年12月30日突然发了一条微博称：

“这些添加剂都是国家批准的，用它们可以调出一杯不含一滴奶的奶，这个魔术推荐给春晚。”

从照片看，他是现场在参加某个产品发布会。据“江晓Jessey”当天发的活动照片，崔永元参加的是“麦美兹有机纯奶粉新闻发布会”，崔永元胸带鲜花坐在嘉宾席。“myamax麦美兹有机生活”微博称：“麦小牛很高兴崔永元老师能喜欢麦美兹的有机奶粉，因为真的是无任何添加和无任何残留！”“转基因食品的功过仍在评估当中。对于未知的风险应抱有谨慎的态度。麦美兹有机奶粉采用的奶源，奶牛饲料中不含有转基因种源，无须担忧。”随后多家门户网站都刊登了软文《麦美兹有机奶粉新闻发布会在京举行　崔永元受邀出席》（http://life.21cn.com/zaojiao/news/a/2013/1231/14/25805787.shtml），报道称：

“知名媒体人崔永元身着一身西服，低调地出现在会场，主持人介绍时他站起来与大家挥手致意后便坐下，除了与身边的麦美兹董事长潘云先生交谈甚欢，探讨了关于无添加和转基因，以及现在中国乳品中存在的问题。”

并配有“崔永元亲临现场，品尝麦美兹有机奶粉”的照片。崔永元是否收了代言费不得而知，但这无疑是为该商品站台，即使在会场很“低调”，事后的报道却很高调。

这篇软文声称：“麦美兹的有机牛奶是新西兰牛奶中最高的标准，麦美兹有机奶粉100%新西兰本土制造，并被允许在包装上使用新西兰本土原产标志，获得新西兰初级产业部的认可，是一款经得起各方考验、真正实现全产业链有机认证的奶粉品牌。”“希望麦美兹有机奶粉进驻中国市场能唤起中国消费者对乳品的信心。”“麦美兹有机奶粉的新西兰工厂CEO　Mr.　David由于国家认监委临时前往新西兰企业进行相关认证，非常遗憾无法出席当天的发布会”“麦美兹品牌于2012年正式注册，是新西兰目前唯一一款进驻中国的纯有机纯奶粉”……《中国青年报》在1月1日发的简讯也称：“麦美兹有机纯奶粉是新西兰唯一一款进入中国市场的有机奶粉。”

看到这些措辞，你可能以为麦美兹乃是新西兰的牛奶品牌，被引进到了中国。但是谷歌麦美兹的英文名称Myamax，却找不到任何与牛奶有关的英文网页，零星的几个网页都是中文的。这篇软文不会告诉你的是，这个听上去洋里洋气的牌子，其实是上海润久食品有限公司的产品。该公司成立于2010年，其董事长正是“麦美兹董事长潘云”。麦美兹奶粉声称原料由新西兰恒天然公司提供，这个说法没有什么意义，因为新西兰几乎所有的原奶都是恒天然公司生产的。但麦美兹奶粉并非恒天然公司加工的，其制造商为New Zealand New Milk，一家成立于2011年的公司，三名理事中有一个是人在北京的中国人，中国人大概占了一半的股份。(http://www.business.govt.nz/companies/app/ui/pages/companies/3285329?backurl=%2Fcompanies%2Fapp%2Fui%2Fpages%2Fcompanies%2F3285329 )

“新西兰有机纯净牛奶粉麦美兹myamax”在中国亚马逊网站销售的定价是585元/kg。而新西兰最大的牛奶品牌恒天然公司的安佳（Anchor）原装进口奶粉在中国亚马逊网站的售价是98元/kg。一贴上“有机”标签，相差竟达6倍，这就是崔永元大力推销的价格“贵一些”的有机食品。

所谓有机食品是指用传统方式种植、生产的食品，号称不使用化肥、化学农药、激素、抗生素、转基因原料，由于产量低、质量差、价格贵，占的市场份额很小（恒天然公司的有机奶连年亏损，大约两年前开始盈利，主要是因为销往亚洲、特别是中国），其营销手段就是采取恐怖策略，标榜自己健康，攻击非有机食品不健康。以前有机食品的对头是常规食品，把化肥、化学农药、激素、抗生素的残余渲染得极其恐怖（实际上残余不超标的话对身体并无害），而近年来有机食品商的对头又变成了转基因食品，转基因食品成了万恶之源。所以推销有机食品的必攻击转基因食品，而攻击转基因食品的也必推崇有机食品。这正是我们在崔永元、陈一文的所谓转基因调查中看到的。

2014.1.5

在《神秘的“不明病原体”》一文中我们谈到美国普渡大学植物病理学退休教授唐·休伯博士声称在转基因作物中发现了一种全新的微生物，它不仅引起了大豆、玉米成批死亡，还能导致牲畜大批流产和人类疾病。但他拒绝交出该病原体的样本供鉴定。不过，据崔永元等人在美国“调查转基因”的报告称，中国质检总局有一个科学家也在从美国进口的转基因大豆中发现了类似的不明病原体，被休伯博士确认为是同一种。此事如果是真的，这是个诺贝尔奖级别的发现。莫非中国本土第一个自然科学类诺贝尔奖要落在中国质检总局？但是崔永元等人却以保护该科学家不受打击报复为由拒绝透露该科学家的姓名。

有网友在国家质检总局的网站留言询问此事，国家质检总局竟很快给了答复：“此前，我们没有收到研究人员上述相关研究报告及信息，质检总局无相关科研立项。经了解，中国检验检疫科学研究院植物检疫所范晓虹副研究员个人做了相关研究，并和国外专家有情况交流。”国家质检总局认为这只是某个研究人员的个人行为，不想去争这个诺贝尔奖，淡泊名利固然值得赞赏，但此事事关食品安全和公共健康，如此淡定就太不可思议了。看来国家质检总局认为范晓虹的该项研究根本就是儿戏，不值得认真对待。

基因农业网采访了范晓虹，他的回答很有意思。据范晓虹说，他是在2011年2月注意到休伯给美国农业部的公开信，一时好奇依据其提供的方法和线索做的研究，将结果寄给休伯，休伯认为与其发现的相似。但我看过休伯的那封信，写得很简略，并无实验方法之类的内容，而且休伯也拒绝向同行提供其具体实验方法供验证。范晓虹的实验方法不知是得休伯秘传，还是自己摸索出来的。

范晓虹说他获得的样品很少，是从大豆中纯化出来的，没有提取到核酸，没法做基因序列鉴定。核酸是遗传物质，没有核酸，说明那不是生命体。有些人可能会说，没有核酸，蛋白质也可以是病原体啊，疯牛病的病原体不就是一种蛋白质（普里朊）吗？范晓虹的确声称其样本含蛋白质。但是普里朊只是一种特殊的蛋白质，在电子显微镜下是看不到的。而休伯（以及范晓虹？）却在电子显微镜下看到了类似病毒大小的“病原体”，说明那不是类似普里朊的蛋白质分子。范晓虹说他做过分析，发现该蛋白与已知蛋白不匹配。我不知道他这么说是什么意思。是说他侧过了该蛋白质的序列，发现与已知的蛋白质序列都不匹配？不匹配是什么意思？是指没有完全相同的？那样的话至少也有序列相近的蛋白质吧？难道是一种与已知蛋白质序列都不具有任何相似性的全新蛋白质？那样的话他更应该公布该序列供研究。如果没有蛋白质序列，他根据什么说与已知蛋白不匹配？

范晓虹说没有发现此物质有致病性，不能说是“不明病原体”，只能说是不明物质。但休伯却说就是他发现的不明病原体。这关键的一点两个人干起来了。如果不是不明病原体，这样的发现没有任何意义。在电子显微镜下看到了某种不知道是什么玩意儿的杂质，然后说是不明物质，除了吓唬人，能有什么意义？

所以范晓虹的所谓研究，的确是儿戏。他要练练蛋白纯化的手艺，玩玩电子显微镜，虽然有浪费经费之嫌，问题也不算大。问题出在他对其结果的处理。如果认为结果是成熟的而且有意义，就应该写成论文发表。如果认为结果是初步的或没有意义的，就不宜公开，与同行私下交流也应嘱咐不能擅自公布。但是他却采取了向休伯报告的方式，给休伯提供佐证，让休伯捞到了一根救命稻草，“中国质检总局的科学家证实了我的发现”，成了他应对学术界批评的挡箭牌，让中国质检总局跟休伯一起在国际学术界出丑。更要命的是，此事又出口转内销传回中国，经崔永元等人渲染，以国家质检总局的权威性，让人以为转基因大豆中真有害人的不明病原体。

这不禁让人想起美剧《生活大爆炸》中的一期。谢尔顿发明一道数学公式，可以用于人工合成新型稳定重元素。随后传来了中国湖北核子物理研究所研究小组采用这种方法在回旋加速器上进行测试获得成功的消息。可惜后来谢尔顿发现自己看错了参数的单位，公式根本就不成立，中国的研究小组伪造了成果。不过休伯是不会认错的，“中国质检总局的科学家”无需担心会为此尴尬。

2014.1.1.

（《新华每日电讯》2014年1月3日）

中国在2013年进口的美国玉米，大约有30%遭到退运，光是自11月中旬以来就已经退运了60万吨以上，原因是国家质检从进口美国玉米船货中检测出含有Mir162转基因成分。Mir162抗虫转基因玉米是先正达公司研发的比较新的品种，2008年获得美国FDA核准作为食物和饲料，2010年获得美国农业部批准商业化种植，2009年获得台湾、巴西、澳大利亚批准作为食物，2010年获得加拿大、日本、韩国、墨西哥批准，2011年获得阿根廷批准，2012年获得欧盟批准。但是中国农业部还未批准这种抗虫转基因玉米的进口，所以将其退运，这与其安全性与否没有关系。

可以意料，类似的退运事件还会发生。美国种植的玉米，转基因品种已达到90%。在这些转基因品种中，种植比较早的品种已获得中国农业部的批准，可以合法进口到中国，但晚近的品种还未在中国走完批准程序，就出了问题。为什么美国人要把Mir162玉米这种不符合中国要求的品种混入其中？是故意的吗？很可能不是。美国对转基因食品采取不要求标识的制度，将之等同于同类常规食品，因此在生产、运输、储存、加工等各个环节，也就不会费心去做区分，各种转基因品种和非转基因品种的产品混杂在一起属于正常现象。

美国反对对转基因食品做强制性标识的一个主要原因，就是因为如果要求标识的话，那么在生产、运输、储存、加工等各个环节都要区分转基因和非转基因品种，因此增加了成本，而这个成本，最终要转嫁到消费者头上的。既然美国食品药品管理局（FDA）认定转基因食品与同类非转基因食品实质等同、同样安全，那么就没有必要增加成本将二者区分开来。何况，强制标识转基因食品，就会给消费者造成转基因食品比较不好甚至可能有害的错误印象（否则为什么要特地标识呢？），这对转基因食品是不公平的。

也有一小部分美国人因为种种原因不吃转基因食品，例如信不过FDA而认为转基因食品有害健康，或者出于信仰不吃“不自然”食品。那么他们可以有选择吗？可以。按照规定，有机作物只使用传统的种子种植，因此获得有机食品认证的有机食品在理论上应不含所谓转基因成分。但实际上不然，由于美国转基因作物、转基因食品非常普遍，有机食品很难保证就不会受到转基因食品的“污染”。因此近年来美国一个民间机构又给不含转基因成分的有机食品做“非转基因”的认证。这种做法被FDA认可，因为FDA只是不要求强制标识转基因食品，但是允许自愿标识转基因或非转基因食品，条件是不能误导，例如不能声称非转基因食品更健康。

有机食品既价格昂贵又质量差，是靠制造恐慌、攻击竞争对手来推销自己的。以前有机食品的主要对手是使用过化肥和化学农药的常规作物食品，现在则成了转基因食品。近年来美国有机食品的推销可谓颇为成功，销量逐年上升，但是所占的市场份额仍然只有4%，对绝大部分美国人来说，是个可有可无的东西，与转基因食品相比，可忽略不计：美国包装食品中70%含有转基因成分。因此近年来有机食品商加大了攻击转基因食品的力度，采取的策略是以保障消费者知情权的名义，要求对转基因食品进行标识。他们很清楚，如果强制对转基因食品做标识，不仅会增加转基因食品的成本，而且由于标识所造成的“有害”暗示，会极大地影响转基因食品的销量。这正是在欧洲曾经发生过的。在上个世纪90年代，转基因食品一度在欧洲市场流行，但是在欧盟对转基因食品实行标识之后，转基因食品就几乎从欧洲市场上消失了。

因此在有机食品商的资助下，美国出现了要求标识转基因食品的草根运动，试图通过立法来推翻FDA的决定。2012年的加州成了试验场，在大选日那天加州选民公投表决是否要强制标识转基因食品。当时我对公投的结果并不乐观。虽然大部分美国人自己并不在乎吃转基因食品，但是一般人会觉得知情权是个好东西，多一个标识没有什么坏处。标识转基因食品的坏处是需要通过科普、教育才能了解的，而这往往是难以做到的。结果出乎我的意料。在投票的1200多万选民中，51.41%反对强制标识转基因食品，议案没能通过。2013年大选日，华盛顿州也为要不要强制标识转基因食品进行公投，结果也是51.09%反对。

有机食品商把这个结果归咎于生物技术公司和大超市投入了大量的资金做反对标识的广告，比他们用来支持标识的广告费用多。这当然是其中的一个因素。但是有机食品商无视的一点是，主流科学界都反对标识转基因食品，例如美国科学促进会和美国医学会都发表声明反对强制标识转基因食品。这是少见的民意与科学相一致的结果。

美国是转基因技术最发达的国家，是转基因作物的第一大生产国，也是第一大消费国。这得益于美国宽松的转基因食品政策。FDA甚至不强制要求审批转基因作物食品（转基因动物食品则要求强制审批），实行的是“自愿咨询”制度，建议转基因食品研发者自愿把材料送交FDA咨询。到现在为止FDA已完成了90多种供做食品和饲料的转基因作物的咨询。在商业化种植前还需要获得美国农业部的批准（如果含抗虫成分还需要美国环保署批准）。到现在，美国种植的棉花、玉米、大豆、甜菜的90%或90%以上都是转基因品种。

相反地，中国转基因作物的审批极其繁琐和严格。就转基因作物的种植面积而言，中国在世界上排在第6位，但是基本上都是转基因棉花（此外就是转基因木瓜），玉米、大豆、油菜、甜菜这些重要作物的转基因品种中国都未批准种植，而依赖于进口。自上个世纪90年代批准转基因棉花的种植以来，中国就再也没有批准过重要作物的转基因品种的种植。转基因抗虫水稻虽然在2009年获得安全证书，但是迟迟不批准其种植。

    究竟是什么原因使得农业部在这方面如此不作为？是因为担心一旦放开转基因作物的种植，国外种子公司就会乘机占领中国转基因作物市场？中国转基因棉花的种植历史表明这种担心并无道理。在上个世纪90年代，虽然一开始在中国推广的是孟山都公司的转基因棉花品种，但是国产的品种很快就把孟山都的品种挤出了市场。相反地，由于不批准转基因大豆、转基因玉米的种植，现在只能靠从美国、阿根廷、巴西等国大量地进口原料来满足国内市场的需要。

中国还实行世界上最严格的转基因食品标识制度，所谓“零容忍”制度。例如用转基因大豆生产的食用油，由于是深度加工产品，其他实行转基因食品标识制度的国家都不要求做标识，中国却要求标。幸而中国市场上含转基因成分的食品品种和数量都很少，基本上就是大豆油，而且都是靠从国外进口原料生产的，管理相对简单。如果像美国那样，自己大量地种植转基因作物，转基因食品占据了市场，零容忍的标识制度势必难以真正实施，实施的话也会成本高昂。

中国以占世界7%的土地用掉了占世界30%的化肥和农药，这样的农业经济很难长久维持，推广环保的转基因作物势在必行。近年来中央政府一直强调要推进转基因作物产业化（例如2010年中央一号文件说：“继续实施转基因生物新品种培育科技重大专项，抓紧开发具有重要应用价值和自主知识产权的功能基因和生物新品种，在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化。”），而实际上这个产业化的进程已停滞多年，与美国、阿根廷、巴西、加拿大等转基因作物大国的差距越来越大。除了民间反对转基因作物的非理性舆论需要面对，过于严苛的审批和标识制度是否也值得反思？

2013.12.19

（《中国经济报告》2014年第1期）