方舟子的Blog

2012年10月11日下午2～3点

江海之水 : #提问方舟子# 方老师怎么又开始打浏览器的假了。by the way 。作为搜索达人，方老师用什么搜索？有什么人肉的诀窍。

方舟子 : 我一直留意IT专业人士和媒体对360软件的批评，前天注意到司马南的新浪微博注明是用360浏览器发的，就作为朋友提醒他360浏览器早就被曝出采集隐私数据，要慎用。我一般搜索用谷歌，还有其他专业搜索，例如生物医学论文搜索用pubmed。

来福喵 : #提问方舟子#是不是应该让周鸿祎(@zhouhongyi)说几句

方舟子 : 应该。欢迎腾讯也请周鸿祎来做微访谈谈这个问题。

夏日雾咻咻 : #提问方舟子# 方老师你好，360浏览器泄漏信息我也经历过，但其杀毒软件不甚了解，会同样泄漏个人信息吗。能再用360安全软件吗

方舟子 : 以前也有人指控360杀毒软件采集用户数据，对此我没有深入了解。就像我对司马南说，对做“流氓软件”3721起家的人所做的所谓安全软件要保持警惕，特别是今年8月360还被揭露冒充微软系统补丁误导用户安装360浏览器，这种做法说明其本性并没有改变。

邓楚杰 : #提问方舟子# 360在微博上说你收受了百度的贿赂，是否要对此作出反击？

方舟子 : 我没有见到360官方或其高管对我有任何回应。我没有因为质疑360软件收过百度、腾讯、金山或任何其他公司的钱。我和王海不一样，从来不收钱揭假，揭假纯属出于公益和良知。说别人收受贿赂是严重的指控，是要有证据的，否则是造谣和诽谤。

任育 : #提问方舟子#方老师，您这么揭露360，不怕周鸿祎使流氓手段进行人身攻击吗？

方舟子 : 我遭受的人身攻击够多了，天天都在遭受，再多一个也无所谓。

甘来-28楼的狗剩 : #提问方舟子# 360的公关手段有目共睹，你预计这次揭露他们后，周鸿祎(@zhouhongyi) 会有如何的动作？

方舟子 : 周鸿祎他们到现在还保持沉默，也许就一直这么沉默下去。当然，背后的公关是少不了的。但是我觉得他们应该对此有个公开的回应，把问题解释清楚，那才是对用户负责的态度。

风 : #提问方舟子#IT专业人士和媒体对360软件的批评，是商业大战，今天我攻击你明天我再来反击，你为什么只注意业界对360的批评，看没看周鸿祎的解释？在这件事情上是不是选择接受采用了360敌方的观点？

方舟子 : 我见过周鸿祎、360官方此前对业界同行和媒体的回应，但我认为没有什么说服力。比如，他们在回应中否认泄露用户隐私，但是并没有否认采集用户隐私数据。

韦见 : #提问方舟子# 请问，你质疑360是根据什么来的?是通过网络上专业人士的评论吗?或者亲自进行过检测，因为您不是这个专业的。

方舟子 : 我不是IT业界人士，但是这不等于我不懂IT专业、没有IT知识。作为一名1991年起就上网的网民，我做网站、组织开发网络软件的历史比周鸿祎还要早。我对比了各种被公开出来的证据和360的回应，认为对360的质疑至少有一部分是有理由的。这几天我又收到了一些证据支持对360的质疑。

杨过 : #提问方舟子# 有人说你是借机重返新浪微博，这是真的吗？另外，你懂代码不？

方舟子 : 我在可预见的未来都不会重返新浪微博，请新浪微博的某些人不要整天意淫我会回去。何况360和新浪微博有深度合作（新浪微博有一个徽章就是颁发给使用360的），质疑360的微博经常被封杀，我怎么可能因此事再去新浪微博受辱。至于懂不懂代码，要看是什么样的代码了。

崔鑫鑫 : #提问方舟子#身边很多网民对自己隐私被泄露或利用，并没有明确的被伤害感，你怎么看待这个现状？

方舟子 : 国内很多网民不注重上网隐私保护，总觉得自己不是名人没有什么隐私。这种观念是错误的。你愿意天天收到垃圾邮件、垃圾软件、推销电话吗？你愿意别人盗取你的密码进入你的邮箱、微博、银行帐号吗？

认真的雪 : #提问方舟子# 在互联网上我最喜欢你和周鸿祎 。。。现在你打击360.。。让我何去何从

方舟子 : 谁有理就支持谁，不要只看姿势摆得好看。

蓝晓光 : #提问方舟子#7月2日，中新网河南新闻发布“奇虎360成功加入GFW防火长城 为国家安全保驾护航”的消息，第二天，周鸿祎(@zhouhongyi) 称360从未参与GFW项目 系假新闻抹黑。方舟子(@fangzhouzi) 你是否知道360到底有没有加入GFW?

方舟子 : 这个我不清楚。如果参与了，更值得我们警惕了。

浮尘俗事 : #提问方舟子#方先生对360安全卫士和360杀毒软件有什么看法，是否也认为存在安全问题而应该弃用？

方舟子 : 出于安全的原因，我本人不信任任何一款国产的杀毒软件和上网软件，对有制造“流氓软件”历史的人做出的软件更不会相信。当然这只是我个人的选择。

情绪化的控制 : #提问方舟子#那请问什么浏览器好呢？

方舟子 : 各种浏览器各有优缺点，不好说哪款最好。我本人平时用谷歌浏览器，谷歌浏览器打不开的网页用火狐，连火狐也打不开的只好用IE了。

美玉 : #提问方舟子#为什么？360浏览器有哪些不安全因素呢？

方舟子 : 它被业界人士指控悄悄地采集电脑用户的隐私数据上传到其服务器上。就我看到的证据而言，这些指控至少有一部分是成立的。

风 : #提问方舟子#3721时代流氓软件泛滥，现今没有360保护电脑里更是一堆流氓插件，你知道吗？

方舟子 : 你知不知道3721就是周鸿祎搞出来的？能够对付流氓插件的软件多了，又不是只有360声称能对付。

西蒙 : #提问方舟子# 就您所知，360浏览器窃取的用户隐私数据，都包括哪些内容呢？

方舟子 : 从公布出来的资料看，这些隐私数据甚至包括邮箱的ID和密码。

杨国科 : #提问方舟子#360杀毒软件安装用了一段时间，现在装了QQ杀毒，QQ杀毒提示删除360杀毒，于是我就去删，结果怎么也删不光360留下来的东西，怎么办好？

方舟子 : 如果删不掉，就只能格式化硬盘重装系统了。

李鹏云 : #提问方舟子#你是想借着攻击360扩大影响力吗？

方舟子 : 我每次揭假或批评某个名人，都有人这么说。你觉得我的影响力还需要再扩大吗？

张杰律师的乌龙茶 : #提问方舟子#我刚在新浪微博看到“360安全卫士”官方微博发布的声明，其中有：方舟子“被百度金钱收买和利用”这样的话，请您发表一下看法。谢谢！

方舟子 : 我刚刚看到360的官方声明。作为一家上市大公司，毫无根据地用所谓“网友曝料”攻击、诽谤批评者被人收买，是很不正当的做法。这是对我的名誉的严重损害，我只能起诉它，没有别的选择。访谈结束时间到了，谢谢大家！

长期以来IT业界人士、媒体一直在批评奇虎360公司的一些做法，特别是自2010年以来，对360浏览器、360杀毒软件采集用户隐私数据上传服务器的做法的质疑、批评更是引起了我的关注。但是此前我对此都没有发表公开评论。直到10月9日下午我注意到司马南的新浪微博显示是用“360安全浏览器”发的，我才作为朋友发了一条微博提醒他：360浏览器已被媒体揭露一点都不安全，会悄悄收集用户的隐私资料，包括各种上网密码！像司马这样的敏感人物尤其要注意上网安全，尤其对做“流氓软件”起家的人搞出来的东西要警惕。（注：著名的“流氓软件”3721是奇虎360公司董事长周鸿祎开发的。）

当天下午和晚上，奇虎360公司的高管就通过各种关系想要和我私下“沟通”，都被我拒绝。今天，奇虎360公司以360搜索团队、360安全浏览器团队的名义发表声明称：“近日，又有网友爆料称方舟子被百度以金钱收买和利用，以所谓‘打假斗士’的身份，和司马南一唱一和，频频出言恶语攻击360安全浏览器，充当打击360的马前卒。”

奇虎360公司作为一家上市大公司，面对他人对其产品的质疑和批评，不是做出理性的回应和合理的解释，而是毫无根据地用子虚乌有的所谓“网友爆料”来造谣、抹黑、攻击、诽谤批评者，是极其不正当的下作做法，更让人怀疑其产品的品质。

十二年来我揭露了很多学术、商业方面的造假，批评了很多公司和人士，全都是出于公益和良知，没有一次是拿钱干的。这一次对360浏览器的批评也不例外，没有为此收过百度、腾讯、金山或任何公司或个人的一分钱。奇虎360公司造谣我被百度以金钱收买和利用，是对我作为“所谓‘打假斗士’的身份”的名誉的严重损害和诽谤。我将通过法律途径维护我的权益，起诉奇虎360公司侵犯我的名誉权。

2012.10.11.

近日我注意到一个叫“BJ独角兽”的认证用户在搜狐微博上推销一款来自美国的“节油器”，称：

汽油又涨价了！你涨你的！我降我们的！美国@燃料医生  白金电子节油器第一期团购500只经过众多网友测试，对于两年以上车辆节油效果明显、动力提升迅速，为此，本兽与@美国燃料医生 公司再次达成特惠协议，给广大网友争取最低价团购机会，中石化市场价格999元，本期微博团购##5折##，每只：500元！！！本折扣仅此一次，本次总量20只。不定期团购会继续下去的！@燃料医生同时承诺@微公益 活动，每团购一只产品，@燃料医生 公司将向微公益捐献10元作为善款。本次团购规则如下：1、私信报名，留下邮寄地址和联系方式2、货款汇入本博主账号，本兽担保保证30天无效退款。3、收到货款@燃料医生 公司48小时内将邮寄给网友。燃料医生公司咨询电话：4000175600  本兽电话：私信回复！，@燃料医生 承诺：保证30天无效退款！！！

——

附的产品包装上声称该产品能给汽车节油25%。据称还获得中国国家节能协会推荐。我在网上搜了一下，发现自今年以来，该产品在国内媒体、网站上有很多报道、广告，声称“这款电子节油器来自美国FUEL DOCTOR公司，产品注册的中国品牌名称为‘燃料医生’，FUEL DOCTOR公司是美国纳斯达克上市公司”、“美国燃料医生控股有限公司是美国纳斯达克上市的高科技公司”、“该产品采用美国最尖端技术”、“为美国制造”……

这些说法均与事实不符：

一、“美国燃料医生”公司不是美国纳斯达克上市的高科技公司。美国“燃料医生有限责任公司”（Fuel Doctor LLC）于2007年4月3日在加利福尼亚州登记，实际成立时间在2009年（该公司网站介绍：“Fuel Doctor LLC was established in 2009…”http://www.fueldoctorusa.com/company/about-us/ ），不是上市公司。2008年3月25日他们又在特拉华州注册“燃料医生控股公司”（Fuel Doctor Holdings, Inc.），在几乎没有门槛的场外柜台交易系统（OTCBB）交易，最后交易时间是2012年6月27日，目前的股票每股0.009美元，共14352363股，即市值不到13万美元。

二、该产品既非采用美国最尖端技术，也非美国制造，它是曼谷的一个泰国人发明、由两个泰国人拥有的，专利申请见：http://www.faqs.org/patents/app/20100264726 ，在泰国制造的（该公司网站介绍：“The Fuel Doctor FD-47 manufacturing process is controlled by the best electronics manufacturer in Thailand”http://www.fueldoctorusa.com/company/manufacturing/ ）。美国那家公司只是负责营销。

三、该产品于2010年在美国市场上市后，已在美国被证明无效。美国《汽车与车手》（Car and Drivers）杂志将其拆开，发现里面只是一块简单的LED灯电路板，开车测试结果也证明它不能节油。这款“节油器”是插在汽车点烟器使用的，因此《汽车与车手》调侃说，它的用途是能防止在车内吸烟（http://www.caranddriver.com/features/fuel-saving-devices-debunked-dynamic-ionizer-fuel-doctor-fd-47-hot-inazma-eco-moletech-fuel-saver-fuel-boss-magnetic-fuel-saver-gearbox ）。“燃料医生”声称其工作原理是通过减少电力噪音达到节油效果，但《汽车与车手》进一步的测试发现，即使这个匪夷所思的节油原理成立的话，使用“燃料医生”反而增加了电力噪音，是一个“商业骗局”（scam）（http://blog.caranddriver.com/fuel-doctor-finale-no-it-really-doesnt-work-at-all/ ）。《消费者报告》（Consumer Reports）用多辆车辆先后对该产品做了两次测试（第二次根据“燃料医生”公司的要求使用开了两年以上车辆，行车284～407英里），结果都表明该产品无节油效果，其结论都是“不要买：性能问题”（Don’t Buy: Performance Problem.）（http://news.consumerreports.org/cars/2011/05/new-fuel-doctor-tests-still-no-mpg-magic.html ）。

四、从“燃料医生”的电路板还原的电路图看，它实际上就是一个电瓶电压指示器，电压高于11.5伏时绿灯亮，低于11.5伏时红灯亮。它还试图做成一个电压稳定器，但是从电路图看并不工作。这样一个东西当然不可能有任何节油效果。（http://www.compendiumarcana.com/fuel_doctor_fd47/ ）

五、“燃料医生”很善于在网上找托儿营销。其公司注册了一个“燃料医生评论”网站（fueldoctorreviews.com），专发托儿证明其有效的证词。该公司甚至自己注册了一个“燃料医生商业骗局”网站（fueldoctorscam.com），也只发托儿证明其有效的证词。你要是怀疑“燃料医生”是个骗局，在谷歌上一搜跑到这个网站，一看全是赞美这款产品如何有效的评论，就放心了。这出双簧被美国网友揭露后（http://rationalwiki.org/wiki/Fuel_Doctor ），该网站的内容全删了。

六、“燃料医生”在美国的零售价50～60美元，远低于国内团购价。从其使用的零件看，其制造成本也就几元人民币。在淘宝店上就有人卖同类产品只卖9.8元的。因为制造成本与零售价相比可忽略不计，所以他们可以声称“保证30天无效退款”。由于心理作用，一些人会感觉这款产品有效。感觉无效的人也只有一部分人会不嫌麻烦真的要求退款。所以只要有相当一批人买了不退款，就赚大了。

七、美国环保署对市场上各种“节能器”做了测试，没有发现哪款“节能器”真正具有节能效果（http://www.epa.gov/otaq/consumer/420f11036.pdf ）。

并不是美国货就是好货（且不说所谓“美国燃料医生”其实是泰国货）。美国不是净土，骗人的东西有的是，特别是在保健品、节能产品等消费者无法真正知道效果容易受骗的领域。但是美国政府部门和专业机构还是相当靠谱的。在美国被当成商业骗局卖不动了就跑中国推销，因为知道中国消费者更好骗，中国政府部门不作为、无公信力，中国专业机构可以被收买。

2012.10.5.

和讯博客首发

近日《人物》杂志采访央视白岩松，白岩松在称赞韩寒“很不错”“能发出声音”“起码独立，不依靠权力、利益和父母”之后，称赞起木子美（真名李丽，微博ID@不加V ）：

《人物》：如何看待木子美？
白岩松：木子美把社会容忍的幅度拓宽了，我自己不喜欢不重要，用自己的能力接着走人生的路，OK吧，没什么可做道德评价。
《人物》：那方舟子呢？
白岩松：(沉默5秒)我们可以换一个个话题吗？

《人物》的这个采访，显然是在木子美在新浪微博上指名道姓辱骂、恐吓我的女儿之后，不然不会把她和我联系在一起问。那么白岩松的这个回答，是否意味着他认为木子美辱骂、恐吓未成年人，也是把社会容忍的幅度拓宽了，没什么可做道德评价，OK呢？

受白岩松鼓励，木子美更加洋洋得意地试探社会容忍的底线。我因为抗议新浪微博管理层而转去搜狐微博后，木子美尾随而来（她在搜狐微博的ID也是@不加V ，她有时在搜狐发微博后会在新浪微博上重发，所以可以确定搜狐微博是她本人的，不是冒牌），继续辱骂、恐吓我和我家人，还觉得不过瘾，在9月30日中秋节这一天，突然咒骂起全世界华人来了：

“今天吃月饼的人都会家破人亡。”

“所有的娃都会暴死街头。”

然后又肆无忌惮地发出想要亲手杀死任何孩子的变态冲动和对别人失去孩子的变态喜悦：

“看到孩子，特别有掐死他们的冲动……那么小的鸡脖子，挣扎几下就没了。”

“看到失独家庭的悲伤，我心里会泛起淡淡的欣喜。”

“所有人都会失去孩子，所有人。只是早一天，晚一天。倾其一生的付出，在失去的时候，他们会感到最深的伤痛。”

这种恐怖的变态言论，理所当然地受到众多网友的谴责。而面对网友的谴责，木子美则是一一咒骂他们的孩子会死于非命，变着法子妄想这些孩子的死法：

“你的孩子15岁时会在摔死在地上。预言喔~会不会应验你等着就是，不需要提供证明”

“XXX的女儿和螃蟹一起蒸熟了。小脸红通通的，掰开她的双腿，拗断她的前爪，蘸酱吃。”

“XXX的女儿被外星人按倒在地，从前面从后面从正面从侧面，各轮一遍”

“你的孩子死于春节前夕，在你欢天喜地给他买玩具时，他被一个流窜犯的刀捅死，血流了满满一地，没人帮你叫120”

“你的孩子走在路上时掉进没有盖的热水道里，活活烫死，全身皮肤脱落”

“你的孩子会在游泳时溺水而亡，尸体过了3天才被发现”

“你的孩子会死于动物里看大象时，被失控的大象一脚踩死”

“你的孩子死于癫痫发作，在地铁里口吐白沫……”

“你的孩子会在上学的第一天穿过马路时被两辆车夹撞而死，就在你离你不到2米的地方”

“你的孩子会死于白血病”

“你的孩子会在街上走着时，被高空坠物活活砸死”

“你的孩子会在郊游时坠落悬崖而死，全身骨折，脑浆迸射”

“你的孩子会在7月大时死在娘胎里……然后婴儿的尸体还得引产出来，放在面前给你看”

“你的孩子会死于一场空难，你甚至见不到尸骸  你的孩子死于一场怪病，在4岁左右，浑身流脓而死”

“你的孩子会死于一场火灾，活活地烧成焦炭”

“XXX的孩子死于车祸 碾过他孩子的车轮，倒退又前进，把他孩子碾成一张血肉薄饼”

“你的孩子会死于动车事故，在变形的车厢中，活活夹死”

“你的孩子会死于踩踏事件，在慌乱拥挤的逃难人群中摔倒，然后肚子踩破，肠子外流，鼻子断裂，眼珠滚出”

“你的孩子会死于电梯高空坠落，死的时候脖子断了”

“你的孩子很快就会死。死于食物中毒，嘴角流血，浑身抽搐”

“你的孩子会死于雷雨天气时，在大树下被劈开胸膛，脸成酱色，头发全焦”

“你现在还没有孩子，但你一定会死于难产，你的孩子屁股先出，把你活活撑死……”

“XXX的孩子在5年内死于公交车撞击爆炸，血肉模糊。5年内死于失足溺亡”

“你头像上的孩子不出今年就会死。”

“你的孩子很快就死。在它最活蹦乱跳时，一辆车扎过去，断手断腿飞出”

“你孩子如果还没出生，那么会胎死腹中”

她之所以选择在中秋发出这些恶毒的诅咒，是因为她认为“中秋之夜的祈愿最显灵，我不能放过机会”。

对如此没有人性的咒骂，曾经与木子美打得火热的网上公知没有一个表示谴责，反倒有一个叫陈弋的媒体人（《经济参考报》）跳出来继续向她表忠心。不知白岩松见到这些言论，是否还会继续认为“OK吧，没什么可做道德评价”？

对未成年人的恐吓、辱骂不仅是道德评价的问题，更涉嫌违法犯罪。最近美国加州一名21岁的男人Eric Yee在ESPN网站上发帖声称他不介意去杀小孩，网站管理员报警，此人随后以发出犯罪威胁的罪名被捕，要交100万美元保释金才能保释。这个亚裔男子真是不幸没有生在中国，否则不仅警方不会管，央视评论员还会赞扬他“把社会容忍的幅度拓宽了”。http://www.nbclosangeles.com/news/local/Valencia-Man-Arrested-on-Suspicion-of-Blog-Post-Threatening-Children-170182006.html

那些晒《男女内参》的人，知不知道其作者如此变态？知不知道她其实更适合其写一本《杀童内参》？这些读者就不怕被视为与作者是同类？

木子美已经把社会容忍的幅度拓宽到了无限的地步，如果微博管理方对发出这种言论的人都不做处理，以后还有什么底气去处理其他人？还有什么样的言论会比辱骂、威胁未成年人更出格的？而这样的人，却被新浪微博管理层视为“微博上少了谁也不能少了木子美”、竭力保护的头牌！

2012.10.2.

和讯博客首发

南京大学哲学和法学教授、复旦大学社会科学高等研究院专职研究员顾肃今天在新浪微博称：

“薄利用文人为其政治服务的计划被揭。据称他的人曾接触某打假斗士，希望他‘捅一下马蜂窝’，为其倒阁计划服务。其理论基地乌有之乡的很多左派人士都收到薄的资金和封官许愿。孔、司收了钱并受命打击薄的一些竞争对手，某主编也被许愿薄上台后接掌某大报，司则将任宣头。一些海外文人和网站亦被收买”

与此同时，网上公知吴祚来、鄢烈山、老榕（王峻涛）、吴稼祥、赵丽华、李剑芒等人也在微博上散布同样的谣言，说得更直接，点明顾肃所说的“某打假斗士”就是我：“海外中文媒体近日都在报导方舟子与薄的关系，消息显示，方舟子也是薄政变夺权的圈内人。方舟子曾经得到薄授意和夸奖，为整其对手‘勇敢地’对其对手的所谓学历问题‘捅刀子’，为薄立了功。这也是有一段时间薄对手的学历在海外被质疑得沸沸扬扬的原因。”“中共的统战部的对象和特工人员还包括海外所谓‘杰出华人’，自令计划在9月1日掌统战部后，方舟子在近日被抛出，此举被外界认为统战部近期调整策略的另一举措。”

他们所说的“海外中文媒体”，就是海外华人邪教轮子功的报纸《大妓院》（吴稼祥为增强消息来源的可信度，改成“《世界日报》头版头条”，李剑芒则干脆改口说是“西方媒体报道”）。轮子功声称与我有“血海深仇”，造我的谣言自然不遗余力。网上这些公知也已多次被揭露过造谣、传谣，早已名声扫地，此时去抱轮子的大腿，也于事无补。但顾肃头戴南京大学、复旦大学吓人的头衔，以两个名牌大学教授的名义实名造谣，还是能迷惑一些人的，比如西南科技大学新闻系主任刘海明、上海社会科学院文学研究所研究员王周生、江南大学人文学院影视传播系副教授徐一夫、北京理工大学法学院教师刘毅、《南京晨报》副总编辑汪秋萍、中山大学传媒学者刘根勤等人，也都跟着传谣。

这种捏造、传播政治谣言，给人扣上“政变夺权的圈内人”、“为其倒阁计划服务”的帽子，意图借当局的力量打击别人，正是文革伎俩，虽然这些教授、公知高举着“追求公正、平等、自由的普世价值”（顾肃的微博简介）的牌坊。本人从未与薄、薄的手下有过任何接触，也从来没有人授意过我要揭谁谁谁的假，大概谁都知道没有人能指使得了我。本人的任何一次揭假，都是出于公益和良心，这两个词显然是这些造谣、传谣者所无法理解的。而名牌大学的教授，甚至是法学教授，也如此热衷于造谣、传谣毁人名誉、搞政治迫害，不正是当前学界堕落的一个写照吗？

倒是在两年多前，南方报系编辑石扉客（沈亚川）代表南都周刊要整薄的手下王前局长的黑材料，找我咨询其学历和学术成果有没有问题。我看了他提供的材料，告诉他看不出有问题。他们的报道就做不下去了。然后石扉客就到处造谣攻击谩骂我，并公开拍王前局长的马屁。而现在见薄、王倒台了，却把这作为我的一条罪状翻了出来——难道他们自己看出王的学历和学术成果有问题了？去年这个时候，这些公知、学者在网上不断地鼓动我去揭高官的学历问题，现在据说是薄想用这种做法打击政敌，那么我们是不是可以说，这些公知、学者才是薄的走狗？

2012.10.2.