关于南京大学教授、复旦大学研究员顾肃散布谣言搞迫害的声明

2 10 2012年

南京大学哲学和法学教授、复旦大学社会科学高等研究院专职研究员顾肃今天在新浪微博称:

“薄利用文人为其政治服务的计划被揭。据称他的人曾接触某打假斗士,希望他‘捅一下马蜂窝’,为其倒阁计划服务。其理论基地乌有之乡的很多左派人士都收到薄的资金和封官许愿。孔、司收了钱并受命打击薄的一些竞争对手,某主编也被许愿薄上台后接掌某大报,司则将任宣头。一些海外文人和网站亦被收买”

与此同时,网上公知吴祚来、鄢烈山、老榕(王峻涛)、吴稼祥、赵丽华、李剑芒等人也在微博上散布同样的谣言,说得更直接,点明顾肃所说的“某打假斗士”就是我:“海外中文媒体近日都在报导方舟子与薄的关系,消息显示,方舟子也是薄政变夺权的圈内人。方舟子曾经得到薄授意和夸奖,为整其对手‘勇敢地’对其对手的所谓学历问题‘捅刀子’,为薄立了功。这也是有一段时间薄对手的学历在海外被质疑得沸沸扬扬的原因。”“中共的统战部的对象和特工人员还包括海外所谓‘杰出华人’,自令计划在9月1日掌统战部后,方舟子在近日被抛出,此举被外界认为统战部近期调整策略的另一举措。”

他们所说的“海外中文媒体”,就是海外华人邪教轮子功的报纸《大妓院》(吴稼祥为增强消息来源的可信度,改成“《世界日报》头版头条”,李剑芒则干脆改口说是“西方媒体报道”)。轮子功声称与我有“血海深仇”,造我的谣言自然不遗余力。网上这些公知也已多次被揭露过造谣、传谣,早已名声扫地,此时去抱轮子的大腿,也于事无补。但顾肃头戴南京大学、复旦大学吓人的头衔,以两个名牌大学教授的名义实名造谣,还是能迷惑一些人的,比如西南科技大学新闻系主任刘海明、上海社会科学院文学研究所研究员王周生、江南大学人文学院影视传播系副教授徐一夫、北京理工大学法学院教师刘毅、《南京晨报》副总编辑汪秋萍、中山大学传媒学者刘根勤等人,也都跟着传谣。

这种捏造、传播政治谣言,给人扣上“政变夺权的圈内人”、“为其倒阁计划服务”的帽子,意图借当局的力量打击别人,正是文革伎俩,虽然这些教授、公知高举着“追求公正、平等、自由的普世价值”(顾肃的微博简介)的牌坊。本人从未与薄、薄的手下有过任何接触,也从来没有人授意过我要揭谁谁谁的假,大概谁都知道没有人能指使得了我。本人的任何一次揭假,都是出于公益和良心,这两个词显然是这些造谣、传谣者所无法理解的。而名牌大学的教授,甚至是法学教授,也如此热衷于造谣、传谣毁人名誉、搞政治迫害,不正是当前学界堕落的一个写照吗?

倒是在两年多前,南方报系编辑石扉客(沈亚川)代表南都周刊要整薄的手下王前局长的黑材料,找我咨询其学历和学术成果有没有问题。我看了他提供的材料,告诉他看不出有问题。他们的报道就做不下去了。然后石扉客就到处造谣攻击谩骂我,并公开拍王前局长的马屁。而现在见薄、王倒台了,却把这作为我的一条罪状翻了出来——难道他们自己看出王的学历和学术成果有问题了?去年这个时候,这些公知、学者在网上不断地鼓动我去揭高官的学历问题,现在据说是薄想用这种做法打击政敌,那么我们是不是可以说,这些公知、学者才是薄的走狗?

2012.10.2.


操作

文章信息

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*