罪犯不幸生在美国

30 10 2010年

    除了谋杀罪指控,其他犯罪指控在美国大抵都能交保金候审,这样至少在被定罪之前不用坐牢。如果没有钱交保怎么办呢?可以付钱找专业担保人替你交保。迪瓦尔德(Bart Dewald)原来是一名警察,后来见当担保人赚钱要多得多,就改行当了担保人。但是干这行是有风险的,如果犯罪嫌疑人弃保逃跑,要设法把他抓回来,不然保金就归公了。2006年,迪瓦尔德就碰到了这种情况。当时他替一个犯罪嫌疑人交了10万美元的保金,获得消息说她想要逃跑,就到她家周围守候。发现开出一辆小面包车,就追上去强行把车拦下进行盘查。车里并没有他要找的人,而是两名儿童心理治疗师。随后这两人报警,迪瓦尔德被逮捕,被指控犯有两项非法禁闭罪。
    这回轮到迪瓦尔德自己取保候审。2008年2月,陪审团裁定罪名成立,法官决定在下个月判决。迪瓦尔德并没有想要弃保逃跑,而是想要出一口气。他找了当地一位空手道高手,给他1千美元作为定金,请他去把起诉他的检察官和作证反对他的另一位担保人都痛打一顿,想把他们打得鼻青脸肿、牙齿掉落让他们住院。没想到谈话被录了音。迪瓦尔德又增添了新的罪名:两项阴谋重伤罪。
    今年9月,印第安州高等法院作出一审判决,迪瓦尔德由于非法禁闭、用枪威胁人等4项罪名被判8年监禁,同时又由于两项阴谋重伤罪且没有认罪悔改的表现,必须重罚,再加30年监禁!合起来共38年监禁,而且出狱后还要再加10年缓刑并接受心理治疗。迪瓦尔德今年已51岁,能够出狱的希望非常渺茫。
   迪瓦尔德真是不幸生在美国。这个案子如果发生在中国,迪瓦尔德起码可以少坐30年牢。且不说他仅仅是试图雇凶伤人,根本都还没有实施,即使真的实施了,而让受害人侥幸逃脱只打成轻微伤,在中国据说也是不用负刑事责任的,只作为治安事件处理。
   虽然中国现在的刑法和最高人民法院的司法解释从来就没有规定说故意伤害罪必须是受害人被打成轻伤以上才能定罪,但是在司法实践中,公检法都普遍认为只有伤害的结果达到轻伤以上才能以故意伤害罪定罪。以至于花10万定金雇凶报复的嫌犯被以寻衅滋事罪起诉,在法庭上竟得意地说:我不是寻衅滋事,我就是要故意伤害,只打成轻微伤,所以我无罪。
    能否定罪不看犯罪意图,只看犯罪结果,定不了罪要归咎于受害人身手太敏捷、运气太好,打得头破血流也只是定不了罪的轻微伤,这样的司法实践如何能很好地保护人身安全不受侵犯?岂不是在纵容暴力犯罪?
    本来,中国的法律也是很重视严惩暴力犯罪的。就犯罪风险而言,抢不如偷,偷不如骗。骗几百万的大骗子可能过得有滋有味,偷几百块钱、抢几块钱就可被定罪。现在又知道偷也不如买凶、行凶。长此以往,也许抢、偷会减少,骗、行凶千万别因此多起来。以后谁敢再揭露骗子,就要当心被雇凶打成轻微伤,即使轰动世界不也就是“寻衅滋事”判5个半月的拘役嘛。

2010.10.26

(《新华每日电讯》2010.10.30)



《科学是什么?》的真相

30 10 2010年

《科学是什么?》是我在1995年在中文网上跟人吵架时写的帖子,其中引用的科学判断标准只泛泛地说是科学学的共识,1999年收入《方舟在线》时则注明是根据Root-Bernstein的归纳。2007年出的《批评中医》更注明了Root-Bernstein文章的出处。“方学家”拿我的书按图索骥,还当成什么重大发现了。

resize-of-rotation-of-img_1471.JPG



转基因鱼风波

28 10 2010年

    三文鱼原是西餐和日本料理的主要原料,不仅味道鲜美,而且富含有益心血管健康的奥米伽-3脂肪酸,近来在国内也开始流行。三文鱼种类不少,在国内市场上最常见的是大西洋鲑,比如前几年挪威首相在北京超市推销过的“挪威三文鱼”,就是大西洋鲑。野生的大西洋鲑因为过度捕捞,已濒临灭绝,市场上卖的大西洋鲑99%以上是人工养殖的。
    大西洋鲑的生长速度缓慢,第一年体重只增加20~30克,一般要养三年才能上市。动物的生长速度取决于体内生长激素的含量。我们可以用转基因技术来提高动物体内生长激素的含量。一种做法是给动物体转入生长激素基因,比如给大西洋鲑转入体型最大的三文鱼——大鳞大麻哈鱼的生长基因。
    这种生长基因只有在温暖的季节才起作用,为了让它一年到头都能工作,需要给它带上一个常年开着的“开关”——学名称为启动子。这个开关是从美洲大绵鳚那里转来的。美洲大绵鳚血液内含有抗冻蛋白,使得它们能在接近冰封的水域生存。这种抗冻蛋白基因的启动子就是常年开着的。把这种启动子取出来,和大鳞大麻哈鱼的生长基因放在一起,转进大西洋鲑中,会让大西洋鲑生长非常快,大约一年半就能上市。而且它们吃的比较少(饲料利用率高),可以省下10%的饲料。
    我们通常会觉得长得快的动物肉不好吃,不过试验表明,转基因大西洋鲑的形态、口感和味道都和普通大西洋鲑没有区别,试食者区分不出来。看来这种转基因鱼不仅成本低、价格便宜而且不损失味道,应该会同时受到养殖者和消费者的欢迎才对。开发这种转基因鱼的美国公司在1995年向美国食品药品管理局(FDA)提交了上市申请,直到2009年才满足了FDA提出的所有要求。今年9月FDA针对它开了三天的听证会,但是并没有立即做出批准上市的决定。
   早在1994年FDA已批准第一种转基因食物上市,此后转基因作物在美国广泛种植。2009年,美国种植的甜菜的95%、大豆的91%、棉花的88%、玉米的85%和菜子油的85%都是转基因的。但是到现在美国还没有批准转基因动物食品上市,历史上也很少有食品拖了这么长时间还未被批准上市。为什么对转基因动物食品的控制如此之严呢?
    提起转基因食品,很多人马上想到是不是安全有问题。但是这并不是FDA担心的。FDA已经认定,转基因大西洋鲑的化学成分、生物成分等方面与普通大西洋鲑没有区别,如果上市的话可以不做特别标志。有人担心吃转基因鱼会引起过敏,这毫无道理,因为转入的那个基因并不生产过敏原。引起争议的主要是转基因鱼对环境可能产生的影响。
    动物和植物不同,是可以到处乱跑的。每年都有数以百万计的鲑鱼从养殖场逃逸到野外。人们担心,如果转基因鲑鱼逃到野外,与野生鲑鱼交配,会把野生鲑鱼的基因给“污染”了(鲑鱼有大约4万个基因,转基因鲑鱼只是多了1个外源基因)。更担心转基因鲑鱼在野外与野生鲑鱼争夺食物和配偶,有可能导致野生鲑鱼灭绝。因为野生大西洋鲑本来就已濒临灭绝,这个问题就更显得严重。
    因此,在放养转基因鲑鱼时,不仅要把它们养在陆地封闭的环境中防止它们逃到野外去,而且为了保险起见,只出售鱼卵,而且这些鱼卵在发育时经过高温处理,孵化出的绝大部分(98%以上)都是不育的雌鱼,这样即使个别的转基因鲑鱼逃出去,也不会和野生鲑鱼交配生子。研究表明,在野外条件下,转基因鲑鱼的生存能力其实很差,它们的鱼苗更好动,更爱冒险,因此容易被天敌吃掉;在食物不足时,它们的生长速度还不如普通鲑鱼。
    实际上养殖转基因鲑鱼对环境也有正面的影响。由于可以就近在陆地养殖,减少了运输费用和二氧化碳排放。由于养殖的鲑鱼生长迅速,能更好地满足日益增长的市场,也就能减少捕捉野生鲑鱼的压力,反而有助于保护野生鲑鱼。
    这些好处是“环保主义者”所忽视的。他们更关心的是虚拟的潜在风险。捕捉或养殖鲑鱼的渔民反对转基因鲑鱼的理由则要实际得多。他们担心的是自己的饭碗。不过,他们的担忧是自相矛盾的:一方面担心由于转基因鲑鱼不加标志地上市,导致人们从此不敢吃鲑鱼,毁掉整个鲑鱼产业;一方面又担心由于转基因鲑鱼价廉物美,导致人们从此只吃转基因鲑鱼,让传统鲑鱼产业破产。

2010.10.23.

(《中国青年报》2010.10.27)



“威胁报复的人很多,但像肖传国这么疯狂的很少”

28 10 2010年

——独家专访方舟子

本刊记者/张蕾
中国新闻周刊2010年第38期

(本次采访是在肖传国10月10日被一审宣判之前进行。)

中国新闻周刊:这件事处理得这么快,您觉得是不是跟被害者是您有很大关系?

方舟子:对,应该是,因为方玄昌被打得更厉害,但一直不处理,现在方玄昌变成好像是配角一样的,我说这不对,他是第一个被打的,而且被打得更重,但现在讲都是“方是民被袭案”,只顺便提一下方玄昌。负责该案的检察员应该是石景山检察院公诉处的处长,法官是刑事庭的庭长。这些专业的头号人物来办这个。

中国新闻周刊:肖传国的认罪态度怎样?

方舟子:他的认罪态度特别不好。没有任何向受害人歉意的表示,只是说做这种事跟自己的地位不符,自己法制观念比较淡薄。检察官来问我,他的家属有没有来主动找过我们提出赔偿?我说没有。这个是量刑时候应该考虑的,如果说主动提出来取得受害人的谅解,这样他就可以减轻(刑罚),是悔过的表现,但他都没有。而且他现在还到处找人去声援他,继续对我们进行攻击。在网上亲属朋友找到一起,公然就在对抗。

中国新闻周刊:他不道歉也是他的性格?

方舟子:对。而且我觉得像他这种人,你给他轻了判,关了几年之后他出来肯定是还会找我们报复的。他的性格就是那样,他不会反省自己的,肯定是用更厉害的手段。(以前他与我们对抗)他都是一步步升级的,最开始还是来告我,后来发现告也起不到什么效果,他连续告了五次,然后就开始派人跟踪进行威胁。

中国新闻周刊:他是怎么威胁的?

方舟子:他派了3个人,我从新浪做访谈出来,他们就一直跟踪我,摸清我住在哪里,他是派了一个人,过了一个小时,这个人就带了两个人过来,有一个人在那里敲门,说是要给我送快件,我说我没在等快件,谁给我送快件的话都会预先说一下,他就磨蹭了很长时间,最后说:你自己做了什么事情你自己知道。就在门口那么喊的。然后就跑了,我当时还觉得奇怪,就去找监控录像,结果发现这个人旁边还埋伏着两个人。后来肖传国还把这段录像放到网上了,因为这些人肯定要拍下来回去交差的嘛。(肖)很嚣张,扬言“虽远必诛”。这几年他不停地在网上威胁我们,威胁的口气不断加重。最歹毒的方式这个是在网上贴了帖子,是马甲,但他承认那是他,就是一个固定的网名,叫“搬运工”。他基本就是在一个叫虹桥的论坛活动,大家都知道,他也不否认,他承认那是他,都是替他发表那个消息的。

中国新闻周刊:就是说09年之前他跟您斗争的方式就是起诉和一般性的叫骂?

方舟子:叫骂恐吓。09年之后,报道(指本刊和《科学新闻》杂志的报道——编者注)出来,我们都在等着他是不是要来起诉,2010年南方周末的报道后,肖传国就给记者发了一个短信,威胁他。当时我们就想他怎么一直不来告状?以前在媒体上稍微说一句不中听的话他马上就来告,这回怎么不告了?人家把他的底都挖了。当时我们就估计他是不是要采取非法的这种犯罪的活动了?当时就想到了,因为觉得奇怪,他一边威胁一边不来告。所以方玄昌一被打我们就想到是他干的。

中国新闻周刊:您有没有想过,那么多威胁要报复你的人,为什么只有肖传国真正动手了?

方舟子:威胁报复的人是很多,但像肖传国这么疯狂的很少。饶毅当时对肖传国写过一个意见书,我觉得现在看起来评价相当强大的,(他说肖)这个人不是脑子(智力)有问题就是精神有问题。一般聪明一点的,或者正常一点的都不会这么干,这么干对他来说没有什么好处,万一东窗事发了不就全完了吗?还有一个原因,他很瞧不起我,他觉得我是浪得虚名,把我弄一顿的话也不会引起什么社会反响。他就是很蔑视(我),自视太高,觉得自己多么了不起,必然就会看轻别人,特别是方玄昌被打完之后确实没有引起太大的风波,给他了一个侥幸的心理。

中国新闻周刊:这些是你基于对他性格的了解做的分析?

方舟子:我接触了这么多人,他是最疯狂的一个。其他的人一般来说,被揭露了以后,采取的最好的办法就是假装不知道。大家(渐渐)就忘了。像肖传国这种级别的人,我揭露得多了,比他更高的也有,也很多,他们都假装不知道。我也不是说以个人恩怨必须要揪住某一个人,马上又发现了一个造假的,大家的注意力又集中到这个人身上,肯定就把他给忘掉了。但只有他这种不停地跟你纠缠纠缠的,大家就不停的揭露他了。而且他说的那种话,大家觉得特可笑特可恨,所以完全是他自己造成的,这种性格的因素(起的作用)。他的这种性格属于那种屡败屡战的,不停的打官司。

中国新闻周刊:他是你的对手里面纠缠时间最长的吗?

方舟子:是最长的,一直纠缠着不放。就被我揭露过的人之中,有些是公开的回应,有些是匿名的,比他时间更长的,有,但是匿名的在网上骂我。肖传国这种是公开的,从05年到现在,从意识到那是肖传国开始。实际上他是从2000年就开始以“昏教授”的名义骂我。当时他(名义上)算是已经回来(中国)了,但人还是在美国。

中国新闻周刊:他当不当选院士,对他来说利益的差别有多大?

方舟子:很大。有一些大的项目是只有院士才可以要的,比如说像973的大项目,那个履历没有院士(要求),就让他当个首席科学家,要是有院士他肯定就当不成了。当院士就是有这个好处,控制资金,还有就是当了院士各方面待遇就上去了,副部级的待遇,包括看病、生活、工资方面的待遇全都上去了,而且这个是终身制的,其他的可以退休,院士不会退休。这就是为什么一些部长,退休之前或者退休下来要去当一个院士的原因。以前的铁道部部长也去当了个工程院院士。在北京的话,院士可能还不是很值钱,太多了,在地方的话那不得了啊,很多地方院校给院士都是百万年薪,甚至不需要是专职的,从北京挖一个过去兼职的,给你百万年薪,就因为院士的影响力大。不当院士,名誉上损失很大,当院士多威风啊,特别是在学校里,可以呼风唤雨。

中国新闻周刊:您会把肖传国看成您的仇人吗?

方舟子:我跟他没有什么个人恩怨。打我那是另外一回事,我现在是作为一个受害者对犯罪分子……不存在个人恩怨的问题。在我看来他就是一个学术不端的,现在看来又是一个犯罪的(人)。我也不认识他,从来没跟他见过面。只是他一直把这个弄成我们之间的个人恩怨,什么“十年恩怨”,好笑!我现在看上去,他就是一个精神有毛病的人。



方舟子新书《大象为什么不长毛》签名本邮购

26 10 2010年

 

cover_s.jpg

图书信息:

 

书名:大象为什么不长毛

作  者:方舟子 著

出 版 社:海豚出版社

出版时间:2010-9-1

页  数:300

字  数:310000

ISBN:9787511003270

定  价:28.00元

 

内容简介

 

本书精选的96个人们容易忽视或被误导的谜题,是方舟子近两年来在《中国青年报》等报刊上发表的科普美文的合集,内容涉及奇妙的生命现象、有趣的科学发现、鲜为人知的科学史故事和与现实生活密切相关的科学问题,兼具知识性、趣味性、思想性和实用性。对这些谜题,方舟子一一详细剖析,有根有据的娓娓道出这些谜题背后的科学真相。同时,引导读者思考,增添阅读的快感,炼就一双火眼金睛。

 

推荐

 

方舟子博士是一位具有良好生物学专业背景、行文严谨的优秀科普作家。这是一本引领读者感受生命奥妙的科普力作。

——王志新(中国科学院院士、清华大学生命科学学院教授)

 

眼下中国,假如只推荐一位科普作家,“方舟子”三个字,我会不假思索地脱口而出。道理嘛,很简单:他靠谱、勤恳、丰富,而且愈发有趣。

——司马南(电视主持人、媒体评论员)

 

无知的人不是没有知识的人,而是不肯接受新知识的人,方舟子的行文说话的风格有争议,但如果以此为理由不去注意他提供的事实,就是无知。

作为一个记者,我认同他“对真相要有洁癖”的说法,真相不能附加任何前提,不能强制要求真相长着一张慈眉善目的脸,那样的结果很可能是普遍虚伪的产生。方舟子的观点并不代表正确,但唯有更精确的事实才能辩驳他,唯有这样方式的辩驳,才能保证科学本身“只问是非,不计利害”的自由。

——柴静(中央电视台记者)

 

购书热线电话:010-88555157

工作时间:星期一到星期五,早上9点到下午5点。

邮费:第一本6元,每加一本加1元。

汇款地址:100044,北京市2770邮箱负责人收。请注明汇款人姓名、地址、邮编、所需图书、联系电话。

银行转帐:

农行卡号 6228480010515144011 收款人:王园莉

建行卡号 6227000014150223927 收款人:王园莉

工行卡号 6222020200048881227 收款人:王园莉

支付宝

wwlnhy@yahoo.com.cn

(如使用支付宝付款,请使用即时到账付款,暂不接受担保付款。)

 

另有《爱因斯坦信上帝吗?》、《方舟子带你走近科学》、《方舟子破解世界之谜》、《科学成就健康》等签名本可同时购买。

 



揭腐败遭报复 方舟子获声援

26 10 2010年

 

记者李大明圣地牙哥报导

 

世界新闻网北美华人社区新闻

 

世界日报October 26, 2010 

 

以揭发中国学术腐败为己任的科普作家方舟子,今年8月在北京遭人恶意报复,消息在第一时间牵动了许多侨界人士的心。方舟子日前因事重回曾经长住的圣地牙哥,当地的留学生与新老侨胞纷纷约他餐叙、座谈,关切他在国内的安全,为他出谋画策,还准备组成他的“粉丝团”。

 

中国旅美科协(CAST)圣地牙哥分会与圣地牙哥加州大学(UCSD)中国学生学者联谊会在方舟子逗留期间,邀请他以“中国学术界现状漫谈”为题发表演讲。经CAST的现任与前任会长蔡路凯、范军等人大力发动,出席者相当踊跃。不少留学人员散会后欲罢不能,继续与方舟子交谈,为他加油打气。

 

早年来自台湾的张鹤湘、来自香港的林振尧等老华侨,以及兼有重庆市人大代表身分的重庆同乡会会长彭应吉,都对方舟子坚守道德防线、不顾个人安危、无情揭露学术腐败的斗争相当了解。来自北京的图书业者王伟为方舟子回美写了一篇十分动情的短文,他指出,因为有方舟子,我们还能说公道犹存、良心尚在,恶势力不会畅然无阻,骗子们到底心中打颤。他称赞方舟子“侠肝义胆、洞察秋毫、嫉恶如仇,置生死于度外,十几年如一日,为社会当义工”,实不愧为“中国的希望”。

 

“中国科学与学术诚信基金会”发起人之一、州立大学圣玛可斯分校(CSU San Marcos)教授何绍义呼吁侨胞,为扶助学术不端受害人的专项基金捐款。网络业者何书林表示,他将联络海内外志同道合的朋友,组成“方舟子粉丝团”,为正义的事业当后盾,让揭批学术造假的勇士感到,他们并非孤军作战。

 

 



荆轲寻衅滋事案始末

25 10 2010年

 

作者:lvjun

    那年五月的咸阳,气温比往年热一些,但参与审理荆轲一案的官员不断地擦汗,却是因为案子不同寻常,很棘手。

 

    案件的具体情况在汉朝著名记者司马迁先生写的报告文学《荆轲传》中有详细的报道。太子丹与秦王一向私怨很深,势同水火,可惜他没有正当的途径主张权利。于是在百般无奈之际,想出一条下策。为荆轲提供路费,准备凶器,并安排了同案犯秦武阳与荆轲一道赶往咸阳。

 

    在咸阳,荆轲他们设法见到秦王,然后伺机动手。据载,当时荆轲一把抓住秦王的袖子,用匕首刺秦王,结果只把衣服扯破,人却毫发未伤。随后,两人在朝堂之上绕着柱子你追我赶,好不惊险热闹!最后时刻,荆轲又奋力朝秦王投掷匕首,但只刺中了柱子。

 

    历史学家说,历史充满了偶然性。其实,法律又何尝不是如此。如果秦王当场被刺身亡,那地球人都知道,雇凶杀人的太子丹及荆轲之徒,将会以故意杀人罪被起诉,受到法律的严惩。然而,问题的麻烦之处在于,秦王除了在打斗中受了一点皮外挫伤,只损失了那套名贵西服。伤情鉴定专家已经出具了意见,刚刚够得上轻微伤。

 

    如何惩处荆轲及其背后主谋呢?这在讲究依法治国的秦朝,可难坏了上上下下一干司法人员。

 

    原来,秦朝那时的法律跟我国现在倒也相差无几。强调以事实为依据,以法律为准绳,定罪决不容许任何推断、猜测的成分。证据首选白纸黑字的被告人“如实招供”,次选从策划到实施犯罪的全程录像,最好还加上中文字幕。但目前这个案件影响重大,很多常规的手段使不出,所以平时轻而易举可以拿出的有罪供述,现在很难办到。虽然那个记者言之凿凿,甚至可以说言之有理,但仍不过是作者本人文责自负的东西,借来作为判决书认定事实的依据自然是不行的。

 

    太子丹归案可费了九牛二虎之力,当时还成了轰动新闻,但他与荆轲都不承认雇凶杀人,荆轲供述说,他只想活捉秦王,签个和解协议什么的,那太子丹也只认叫荆轲他们吓唬吓唬秦王,最多扇他几巴掌解气,这样自然不能算查证属实,因为听惯了被告人至少有罪供述过一次的法庭,非常不习惯这类零口供的新型案件。内行人都说,以故意杀人罪(未遂)追究荆轲等人的责任十分牵强。他们说,真可惜被害人没有死。不仅故意杀人,连故意伤害的主观故意都无从证明,以前的案子,被告人的动机都明明白白地写在供述中,现在怎么办?法官又不是被告人肚子里的蛔虫,怎么能知道他们怎么想的?

 

    那钉在柱子上的明晃晃的匕首,不能排除荆轲是对准柱子射给秦王看看的,而荆轲扯着秦王的衣袖猛刺的行为,既然没有中,本身也可以解释为不具有杀人或者伤害故意。至于千里迢迢,结伙来到首都咸阳的旅费,太子丹都说了,是给朋友们旅游的花费。当然,明眼人未必如此眼拙,但秦朝法律人信仰的法律之神,跟古希腊的正义女神一样,是个瞎子。

 

    再者,按照当时的法律,故意伤害罪一定要轻伤以上,当然最好有重伤的结果。否则,便是小小的治安案件。

 

    然而,荆轲等人在朝堂的这一闹,动静很大,抓获背后主谋太子丹又动用了秦朝十万精兵。如果现在当场放了他们二人,肯定会成为国际笑话,于是大家一致决定,办还是要办!那也只有以寻衅滋事罪为妥。

 

    然而这时候,官员们太急于定罪,忽略了另外一个要紧问题。以前刑法学的专著和司法实践中,寻衅滋事主要打击的是那些蔑视社会秩序,以打人为乐,随意殴打他人的行为。现在用到荆轲一案上,颇有些勉强。

 

    果然,真正黑色幽默出现在审判庭上。受害人与被害人竟然协调一致,共同反对国家公诉人。他们都强调打人目标根本不是随意的选定,而是有预谋,有计划,有目标的“三有”活动。被告人的辩护策略可说很是高明,甚至称得上精彩,他们打人之后还在法庭上高声宣称,我打的就是你!我打你没商量!这可不是随意打人,因此,不是寻衅滋事罪,也够不上任何其他罪名。他们请求庄严的法庭当庭宣判无罪。

 

    不是寻求刺激,而是蓄意报复,因此,不必受到法律追究。这样的逻辑,在寻常大众看来,自然不通。但在法律上能否成功,还真要看秦朝的法治了。虽然以前随意殴打他人,更强调以打人为乐的动机,但以动机作为此罪彼罪、有罪无罪的区分标准,终非妥当。因为动机这东西,岂是那么容易证明的。在寻常案件中秦朝公诉人所向披靡,没有任何困难,那只是因为有大刑伺候这一无往而不利的一招,想让被告人怎么讲,他就怎么讲。但现在不方便动用大刑,动机就没了影,细节也对不上,自然难办。

 

    但其实,荆轲等人的辩护还是多少有些强词夺理。法律上的随意当然不是说,只要被告人说与被害人有仇就行。比如,我看你不顺眼,所以打你,当然是随意殴打他人。再比如,你骂我,所以我打你;或者你前几天骂过我,所以,我今天痛打你一顿,自然也还是随意打人。如果真的毫无理由地随意打人,那基本上可以认定打人者是精神病患者,不用追究刑事责任了。因此,强调打人为乐的动机作为寻衅滋事罪的要件,岂不是画地为牢吗?

 

    当然,秦朝司法机关不太讲究说理,更讲究协调一致的操作,最后太子丹、荆轲等被迅速按照寻衅滋事定罪,判了刑。对判决的刑期,有人说判得重,有人说太轻。实话实说,就个案而言,荆轲等人已经定罪受罚,秦王也没有什么大不了的损失,不能说正义还没有实现之类过激的话。不过,这个案子如果拿到当今中国比较一 下,普通盗窃7万元要判五六年,未遂也要二三年,就算故意收下取款机自动吐出来的一大笔钱,弄不好也可能要判无期徒刑,而现在荆轲这一伙人,拿了同样大笔的不义之财,然后拎着铁锤、铁管等,千里迢迢,处心积虑跑到皇城里去打人,结果判刑竟然只有几个月。这总让人感觉不太对头,至于不对头在什么地方,一时倒也说不出。

 

    后来听说,荆轲寻衅滋事案判决后,咸阳城里,以及通往咸阳的一百零八条道路上,多了一些形迹可疑,手持铁锤,腰插铁管,操各地方言的行路客商。秦王呢,从此不敢会见任何外地访客,甚至连宫门也不敢出了。

 



[10问人物]方舟子:我一直就很平和

24 10 2010年

【方舟子案:这是肖案判决前答的,否则最荒唐的事就会是雇凶报复获轻判。】

[10问人物]方舟子:我一直就很平和

2010-10-12第一财经周刊

01 你最近听到的觉得最荒唐的事是什么?最感欣慰的一件呢?

最荒唐的事是有很多人听信转基因食品会让老鼠死亡、牲畜流产的谣言。欣慰的是袭击我和方玄昌的案子破了。

02 现在支持你的打假基金是怎样一个状况,统计收到多少钱了么?你会怎么处理这笔钱?

打假基金具体的运作我没有参与,是我的一个律师朋友彭剑发起的,主要也是他在负责,从网站公布的数字来看,大概有30多万,当然这个数字也不是最新的,彭剑在管,然后有一些名人做监督,但是这笔钱的使用情况,目前不好公开,因为人家可能会知道你的防范措施是怎样的。这个也不是针对我一个人的,最初的确是有人直接要打钱给我,我没有接受,后来他们成立这样一个基金会,也是为了给科技打假人士提供一些支持和保障。

03 你和其他打假人士来往密切吗?你怎么挑选值得交往的朋友?昔日朋友里有没有绝交过的?

有的来往密切,比如方玄昌。不止是一个价值观的问题,还涉及到为人,品质,性格等方面,我的交友底线是这个人要正直。真的成为朋友,基本一直都会是朋友。倒是有一些人自以为是我的朋友,我们从来没有走的很近,只是一些活动的场合有过些交道,后来因为他自己的问题,造假被揭露后,反过来说我为了科学,不会有朋友。我觉得他们是自作多情。

04 打假已经有10多年,你如何评价自己在这些风波之中的表现?

回顾整个打假,为什么大家还是会信任我,因为我是摆事实讲道理有根据的,不是乱打一气。有一些人是边造假边打假的。多少人盯着我,但是他们并没有找到什么破绽,因为这一切是过硬的。有些找不到把柄的人只好通过造谣,断章取义来诬陷我。

05 如果任意一个人的时间都可以拍卖,你愿意与谁共进午餐?

没有谁值得。

06 你印象中,在指责你的人中间,有什么提的对的意见吗?你觉得自己性格极端吗?希望有朝一日变得“平和”点吗?

当然有,比如指出了我某篇文章的表述有误。不觉得自己极端,极端的是这个社会。另外,我一直就很平和。

07 你去超市买菜,会选有机蔬菜还是普通蔬菜?你会去吃路边摊,麻辣烫,烤串吗?

普通蔬菜。不会去吃那些。

08 你对自己目前的生活最为满意的是什么?最为不满的是什么?

没人管也不必管别人;出于安全的考虑外出有所不便,这个最不满。

09 你获得知识的渠道是哪些?可以推荐一本最近阅读的不错的书吗?

我最近看的多数是英文书(国内也没引进出版),所以推荐价值也不太大。获得知识渠道还是读书,不只是为了知识的更新,主要还是为了获得一种乐趣,一种智力上的满足感。不过现在我也很少读文史类的书了,转而读科学类的多一些。因为我感觉前者还是太肤浅了,这可能与人的年龄相关,年纪增长,人的理性也增长,而感性的那些就越来越少了。

10 最近一则消息,说中国45至54岁人群中约有54%已把自己看成是老人;超过四分之一(28%)想到自己变老时会心情沮丧;26%对变老有恐惧感。你对年龄问题有什么担忧吗?

我对变老没有什么担忧。20多岁的我和现在的我,我都接受。



大陆学术界约三分之一人造假

24 10 2010年

方舟子:大陆学术界约三分之一人造假

记者李大明圣地亚哥报导 世界新闻网 北美华人社区新闻

世界日报October 20, 2010

以揭批中国学术腐败现象著称的科普作家方舟子,近日回到他曾经长住的圣地亚哥,并应邀在当地加州大学(UCSD)演讲,介绍他“打假”十年的心路历程,以及今年8月被人恶意报复致伤经过。演讲在旅美学人中引起关注,听众连连提问,场面热络。

方舟子称,他的“打假”其实应称作“揭假”,因为他以一介平民,对学术腐败所能做的只有揭露与批判,谈不上“打”。他十多年前创办的网站“新语丝”(www.xys.org)最初只想办成网络文学杂志,但随即收到许多揭发学历造假或夸大学术成就的来稿。他调查其中有代表性的个案,让不正之风公诸于众,没想到从此欲罢不能。

拆穿加州“基因皇后”骗局,是方舟子“揭假”的第一案。其实与后来的大量严重学术腐败现象相比, 方舟子认为那只是“小菜一碟”。此后“新语丝”锋芒所指,包括施一公、姚雪彪、裴雪涛、杨玉良、周祖德、侯建国、周森锋、谢华安、王锐、陈家骅、张建革、丁小平、黄凌琳、张阳德、金海、周老虎、周济、陈竺、唐骏等许多人的言行。其中不乏著名专家学者,乃至科学院院士、国务院部长等。

方舟子说,回顾十年,他揭发的学术造假现象平均每年100起。他估计中国大陆学术界约三分之一的人造假,有三分之一的人知道别人造假而无动于衷。权威的学术杂志“自然”(Nature)曾发表国内期刊编辑的来稿,发现中国学者的来稿三分之一涉嫌抄袭。由此可见学术腐败之普遍。

“见怪不怪,花样翻新”,是方舟子对学术腐败现象的形容。他说,剽窃他人学术成果、夸大在海外的工作成绩仍是主要手段,新花样是“海归”学人的“脚踏两只船”。这是指某些人号称回国发展,拿了中国官方的钱,取得了“长江学者”之类的荣衔,但实际上只在中国短暂逗留,属于“假海归”。

“揭假”十年,方舟子认为变化之一是公众与媒体的关注度提高了,媒体更愿意报导。但媒体只敢写高校校长以下涉嫌造假的事例,而不敢碰部长以上的高官。2009年与校长们有关的个案大幅增加,以致有人称去年是“校长问题年”。

变化之二是官方开始重视。以往官方说学术腐败是“个别现象”,现在承认有普遍性、十分严重,并针对“学术不端”行为颁布规范、制度,2007年还成立“科研诚信建设办公室”。虽然未见这个机构有什么作为,但方舟子认为毕竟是进步。

变化之三是造假者反扑更厉害了。方舟子从2004年起陆续被揭发对象告上法庭,至今诉讼已达11起。告他的人在地方法院提告往往会胜诉,在北京则较难打赢官司。更糟的是,以非法手段反扑也变本加厉,他接到恐吓信、恐吓电话、被人跟踪不在少数,人身安全受到直接威胁。

因被方舟子揭发学术造假而无法当选中科院院士的同济医学院教授肖传国,为施行报复,透过远房亲戚戴建湘雇请打手许立春、龙光兴,于8月29日以喷雾剂、羊角锤等凶器袭击方舟子,造成人身伤害。前此,这群人还袭击了另一位积极“揭假”的杂志编辑方玄昌。两案被警方迅速侦破,主谋肖传国被捕后也供认不讳,但最后法院只予轻判(肖传国、戴建湘各判拘役五个半月,打手更轻)。方舟子认为这样的判决无法起到惩戒作用。



微博十日(2010年10月14日~10月23日)

24 10 2010年

方舟子
http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

9关注 422658粉丝 1772微博

应该把病历扫描上网,如果不想泄露医生的名字,可以用把其名字遮盖。肖传国想必是做梦梦见我侮辱其妻子和老师,其妻子配合做大哭表演,想必两人做了同一个梦。
@方玄昌:刚刚发了博客文章《审判(二)》,网址http://sinaurl.cn/his2BF 待续。
10月14日 04:15

检方说肖传国对任何质疑他的学术成就的人都进行威胁恐吓,破坏了学术秩序。这倒是事实。肖传国除了把我、方玄昌和彭剑列为“首恶”,还把几名参与调查的记者列为“胁从”,给南方周末的记者柴会群发去恐吓短信。肖并曾经扬言要起诉几百名签名反对他的人。
10月14日 17:16

这种充满错误、连胸背和左右都分不清的病历不应该成为鉴定的依据。
@方玄昌:接受方舟子建议,将病历拍照、隐匿医生名字放到了我的博客。http://sinaurl.cn/h4aiLA 实际上:1、就诊时间是24日晚22点45分左右;2、胸部没有伤,背上有四处伤;3、头部伤不在颅顶(距离左耳更近,不过这不算是大问题);4、脚上伤在左踝,不在右踝;5、血压过低,未记录。
10月14日 17:24

这篇文章有肖氏的托儿当场尿裤子的照片。“肖氏反射弧”:是与非在此见斑窥豹http://sinaurl.cn/h9RY5D
10月14日 17:29

“中国科技大学把方舟子告上法庭”是肖传国的某个支持者在几年前就已经在网上传播的谣言,别在这里反复问了。
10月14日 17:31

方舟子妻《苟活着》http://sinaurl.cn/himtUI
10月14日 17:40 来自新浪微博删除|转发(1803) | 收藏 | 评论(2226)

《纽约时报》报道全译:欺诈泛滥威胁着中国崛起http://sinaurl.cn/h4SzbP
10月15日 13:23

抗诉申请书(方玄昌今天提交了):http://sinaurl.cn/h4SqKq
10月15日 13:59

以前只知道张耀杰专门靠造谣攻击鲁迅,现在才知道他原来还是某功分子的支持者,造谣诽谤我。这就合乎逻辑了。 //@张耀杰and金套WHO:舟子本身就是跑出去了又回来犯贱.惨害了许多某功弟子.//@张培鸿:跑吧,跑不了的人都已经准备断子绝孙啦。
@财经网:【意见·博客·方舟子妻】我是一个很好的公民。安分守己,在地铁里给老人孕妇孩子让座,从不给社会添乱,是政府最感到放心最不用操心及最无需担心的人民群众。但肖传国十万雇凶却只得到5个半月拘役,这成为我在这个社会傻呵呵苟活的最后一根稻草。阿民,咱们还是逃跑吧?
10月15日 15:20

网上时评家见状又一个个跳出来,做高人状,做先知先觉状,做恍然大悟状,做最懂中国状,做悔不当初状,或在那里冷嘲热讽,或在那里指点迷津。就你们聪明。
10月15日 15:36

就犯罪风险而言,抢不如偷,偷不如骗。现在又知道偷也不如行凶。长此以往,也许抢、偷会减少,骗、行凶则肯定遍地都是了。以后谁敢再揭露骗子,就要当心被雇凶打成轻微伤,即使轰动世界不也就5个半月的拘役嘛,谁怕谁啊。
@吴法天:今天下午,昌平警方正式向我送达了#禹晋永#案《不予立案通知书》,理由是没有犯罪事实。抄送@王小山@方舟子@很傻的妮子,以及各位关注本案的朋友。谢谢大家。
http://ss12.sinaimg.cn/orignal/53c7cd33t92a2e99114fb&690
10月15日 16:04

对卫生部的这种调查不要太乐观,当初鉴定肖弧不也是以卫生部的名义做的?哪位时评家又要说了,当初在该不该打疫苗的问题上你不是要大家相信卫生部吗?是啊,如果卫生部告诉大家活着要吃饭你也不信,就怕吃了毒饭?
@方玄昌:上午递交了抗诉申请书,在从检察院回来的路上接到同事电话,获悉卫生部将对肖氏反射弧手术进行调查,由衷高兴了一阵子。毕竟,这是我们一系列报道最期望获得的效果。但愿这次调查不要如同当年那两场鉴定会一样走过场,相信媒体会继续监督,而没有被钢管、铁锤和这次判决吓倒。
10月15日 16:18

重新鉴定伤情的申请已被法院驳回,我们只能在网上重做鉴定,各位医生一起来,为历史留一个纪录。该文的链接:http://sinaurl.cn/h6vSSP
@方玄昌:刚刚发了博文《另一种伤检意见》,这是其他医学专家针对我公布的病历所做的判断,供大家参考。
10月15日 17:00

但是我们终将再次归来 / 在你的书堆上举起反叛的大纛 / 熔岩一旦喷出 将如野草般蔓延 / 淹没永恒而颓败的舞台 / 淹没所有没有人证的历史 / 在焦黄的气息中我们飞升 然后永生/ 那最后审判的时刻 正在来临
@方舟子:方舟子妻《苟活着》http://sinaurl.cn/himtUI 原文转发(1803)|原文评论(2226)
10月15日 18:53

如果维持对肖传国的轻微处罚甚至降低处罚,将会令中国的学术诚信保卫者们寒心不已,方玄昌说,以后谁还敢揭露和批评这些学术造假行为?——《华尔街日报·中国实时报》报道。http://sinaurl.cn/h90zCK

@野有蔓草2000 铁锤进行曲:铁锤向方舟子的头上砸去/学术造假被打的弟兄姐妹们/报仇的一天来到了/报仇的一天来到了/ 前面有肖传国的铁锤队/后面有乌有虹桥的舆论支持/咱们中医粉,反转基因粉勇敢前进/看准那方舟子/把他砸成轻微伤 把他砸成轻微伤/冲啊 铁锤向方舟子的头上砸去,砸去// 梨花,上羊角锤
10月16日 16:03

成都商报记者从国内某医学专家处获悉,他和国内的一些医学专家都接到了通知,请他们下周一下午在北京中华医学会参加“肖氏反射弧”手术的学术讨论。他介绍,说真话可能得罪人,今后在圈内会很难混。说假话,可能会导致“肖氏反射弧”的真伪之争再次不了了之。http://sinaurl.cn/h4t0Di
10月16日 16:07

互动的原因是因为有人有组织地去抗议,“转基因食品要让中国人绝种”,是不是又是乌有之乡的人干的?我这几天应该吃了不少转基因食品了,看能不能长出翅膀来远走高飞。
@土摩托:上星期,《科学》杂志主编和一大帮国内外科学家在武汉召开了一次关于转基因技术的研讨会,专门腾出半天时间和武汉市民互动,结果市民们问出了这样几个问题“我吃了转基因大米会不会长出翅膀?”,“我只想健康地活着,可你们为什么要害我?”等等,让科学家们啼笑皆非。http://sinaurl.cn/h6vrQ6
10月16日 16:51

补充两个八卦:爱德华兹是用自己的精液做体外受精实验的。这个做法得到了其妻子的支持,她是卢瑟福的外孙女。
@土摩托:《医海钩沉-试管婴儿的诞生》:http://sinaurl.cn/h4tKjI 这是我2007年写的生命八卦,贴出来应个景。
10月16日 17:02

主持人:“可见肖传国已经习惯撒谎了,让这样的医生给你看病做手术,你放心吗?”山东卫视“说事拉理”:方舟子被打案开庭宣判http://sinaurl.cn/h6P6XD
10月16日 18:41

反对转基因食品的和迷信中医的往往是同一拨人。转基因食品上市前经过最严格的检测,上市十几年没有发现一例不良反应,得到国际权威机构的认可,美国人普遍吃,他们不敢吃。中药上市前没有经过严格检测,已发现了众多不良反应事件,未获得国际权威机构认可,美国人不吃,他们倒放心地吃了。
10月16日 19:01 来自新浪微博删除|转发(1332) | 收藏 | 评论(1640)

我就是要看看有人一看到“美国人”就跳起来。他们只看到了美国人吃不吃,把这当成了理由,却看不到列举的该不该吃的理由了。国际权威机构指世界卫生组织、联合国粮农组织、国际科学理事会这些机构,不是美国机构。
10月16日 19:24

揭露医疗骗局惹上诉讼的英国科学作家西蒙·辛格博士说:“我在杂志上读到了方舟子的事。这让我想到自己的境遇,尽管我从来不担心(因为打假而带来的)暴力侵害。方舟子在伪科学和假科学面前挺身而出,这让我很敬佩。”看来我也应该考虑去英国,至少不用担心暴力侵害。
10月16日 20:19

今天(10月17日周日)晚21:21,方舟子将做客北京台财经频道《名人堂》节目,三位评论嘉宾:社会学者司马南、心理学家柏燕谊、评论人江小鱼将对方舟子进行三堂会诊,大家将发现方舟子也不得不犯错说假话。。预告片:http://sinaurl.cn/h4SXbI
10月17日 08:06

福建新闻频道“新闻追追追”:“方舟子遇袭案”能否划上句号?视频:http://sinaurl.cn/h9mPfg
10月17日 08:09

海内外医学界人士关于强烈建议重新鉴定方玄昌伤情的公开信http://sinaurl.cn/h6PiCi
10月17日 08:17

亦明(真名葛莘)原是美国南卡罗莱纳大学植物系某实验室的技术员,现靠教中文基础课维生,做豆腐生意,专职从事“方学”研究。曾经在2003年、2007年两度回国,以“美国大学副教授”的身份招摇撞骗。曾经一稿多投发表论文。难怪此人对我恨之入骨,花了那么多的时间和精力造我的谣言。
10月17日 13:09

为了反对我也跟着反对转基因、大谈转基因的危害的亦明(真名葛莘)也曾经“向中国人民推销转基因”,其以葛莘名义发表、推销自己的产品的论文《利用耐高温乙醇氧化酶清除人体内的酒精》称:“目前已有大量的实验数据证明Bt蛋白只对少数目标昆虫有毒,对人畜绝对安全。”
10月17日 15:00

我早就知道他是谁,想让大家看看他的表演而已。最近见大家在乱猜他是谁,祸及几位无辜,我才说一下。 //@星1976:这个人有搞间谍的料,连老方都到现在才知道真人是谁。
10月17日 15:18

陕西师范大学出版社推荐《方舟子带你走近科学》参选国家图书奖,请司马南写了推荐:http://sinaurl.cn/h4oOB3
10月17日 16:07

虽然中国古代有一夜愁白头的传说,但是头发一夜间完全变白是不可能的,因为头发是没有生命的,长出后就成了死物,里面的黑色素不会一夜间突然消失(除非是人为漂白)。白头发是一开始就没了黑色素,是从发囊一点一点慢慢长出来的,出现满头白发要几个月时间,而且还要把已有的黑发剃掉。
@PokerMan:【强拆再现悲剧:贵阳竟然出了一个“白毛女”】–房子被夷为平地,自己和两个儿子被抓进监狱,八十六岁老母带着学语孙儿到处漂泊,无处安身。女儿失去工作。突然间没有了家,也失去了所有的生活来源,她满头的青丝一夜间完全白了。http://sinaurl.cn/h6PCMn
10月17日 16:48

“白发三千丈,缘愁似个长”,那是文学,不值得用科学较真。伍子胥一夜白发过昭关,那是历史,就值得较真。因拆迁一夜间头发全白,那是新闻报道,也应该较真。中国文人的老毛病,就是不分幻想与历史,不分虚构与纪实,全搅在一起煽情,还觉得特有人情味。却不知魔鬼在细节中,力量在真实中。
10月17日 17:50

戴建湘的辩护律师、湘潭大学法学院副教授张永红论文抄袭:其发表于《现代法学》2004年第3期的论文《帮助犯罪分子逃避处罚罪若干问题研究》照抄浙江省人民检察院王晓霞发表于《人民检察》2002年第9期的《帮助犯罪分子逃避处罚罪若干问题探讨》http://sinaurl.cn/h6hUIC
10月17日 20:13

达尔文的书名不叫《进化论》,叫《物种起源》。【网易视频】方舟子:一个人的战争http://sinaurl.cn/h4ibkB
10月18日 14:31

今天下午在加州大学圣地亚哥分校做了两个半小时报告,谈中国学术腐败新动向和肖传国案,为“中国科学与学术诚信基金会”募得1千多美元,用于支持肖氏手术受害者的诉讼。九年前我也在那里做过一场关于中国学术腐败的报告,讲稿流传很广。
10月18日 16:11

他要是不遮盖毛巾,让大家眼看着钱是怎么跑出来的,我服了他。不把魔术当魔术,那叫骗术。
@雾满拦江:遁术:照片上这个光膀子的男人,叫杨德贵,重庆人。他有一手绝活,只要你端一盆清水来,再买三条毛巾,然后你把手放进水中,你就能够摸出真正的美元欧元人民币来。杨德贵声称他这不是魔术,乃遁术也……目前有人悬赏10万元人民币,只要你能够破解得了这个戏法,10万元归你……http://sinaurl.cn/h6hlai
http://ss13.sinaimg.cn/orignal/56b7c6e9t92dbaf92de5c&690
10月18日 16:25

肖传国的枪手、光明网经济新闻副总监沈阳从“美国科技界汇聚的一个论坛”(其实是专供陈廷超、葛莘骂我的论坛)转了一个匿名帖子“一位美国终身教授就重新鉴定肖传国手术的公开信”,吹捧肖“是中国培养出的最杰出的医生和科学家之一”。这位自吹自擂的“美国终身教授”估计是美国终身技术员。
10月18日 16:37

钟南山:像最近的华中科技大学同济医院教授肖传国买凶袭击方舟子一案,就是学术界的耻辱,值得反思。现在回过头看,肖传国的所谓先进技术其实还很不成熟,但当初却被一些“权威人物”推举了上去,下不来了。他是科技腐败体制的产物,也是受害者。http://sinaurl.cn/h4KZGL
10月18日 17:05

轻判肖传国的后遗症:该专家一再告诫记者不得暴露他的名字,他认为,肖传国可以雇人打方舟子,同样也可以对他们下黑手。该专家还透露,肖传国作为泌尿外科的专家,在国内的泌尿外科,没有一个朋友。他和别的泌尿外科方面的专家,一直处于不相往来的状态。http://sinaurl.cn/h6hyxX
10月18日 17:28

如果钱是别处“遁”来的,那是盗窃。如果是无中生有变出来的,那是制造伪钞。如果把魔术说成真的,那是诈骗。 //@老朱同志:这个遁术难道不属于盗窃吗? //@方舟子:他要是不遮盖毛巾,让大家眼看着钱是怎么跑出来的,我服了他。不把魔术当魔术,那叫骗术。
10月18日 18:06

《人民法院报》报道:反伪斗士方舟子与司马南:嫉恶如仇却陷孤独境遇http://sinaurl.cn/h67NZP
10月19日 14:26

肖传国支持者陈宽(在法院外和肖氏手术受害者吵架的那位)诉《财经》杂志社侵犯其人格权:“侵权行为发生以来,原告的大脑、心脏、肝脏、肺脏、肾脏等部位陆续出现明显不适或剧烈疼痛;头发大把地脱落,厌食,消化不良,便秘,失眠;男性功能突然低下,夫妻生活不正常。”
10月19日 17:24

这个系列在1995年左右停了以后我就再也不看报纸的漫画版。其汇编倒是收集了十几本。Watterson讨厌商业化,不愿授权赚大钱,所以市场上见不到该漫画的衍生产品。
@太蔟:读博士的另一些无聊时间是靠 Bill Watterson 的 Calvin and Hobbes 漫画系列打发的。这系列讲的是孤独小男孩 Calvin 和他想象出来的朋友 Hobbes 的故事。Calvin 撒尿的漫画已经贴到了国内的一些车身上。
10月19日 17:53

被告不服提出上诉,受害人也不服申请抗诉,全民都不服,舆论哗然。一个案子判得没有一个人说判得合适,也算是创下历史纪录了。
@彭剑律师:肖有杀人的充分动机;肖通过戴所雇凶手用铁器向被害人头部袭击;欲以铁锤和钢管袭击方舟子;方玄昌头部被打得血流如注伤口深入到颅骨,凶手还阻止其逃离;许某供认其接到“石景山这个要打重一点”指令,再结合肖蓄谋已久、买凶金额巨大、凶手数月内蹲点伺机作案的情况,故应定性为杀人而非故意伤害。
10月19日 17:59

如果法院的判决受舆论引导,为什么法院的判决出来后舆论哗然?如果法院的判决受舆论引导,那就应该判两起故意杀人未遂,十年以上徒刑。上诉不加刑,被告上诉,检察院应该抗诉才公平。
@新浪科技:@肖传国 今天正式就寻衅滋事案判决上诉,上诉状中称,一审判决程序错误、认定事实错误、适用法律错误,甚至被舆论引导。http://sinaurl.cn/h67Wr2
10月19日 18:13

《文汇报》访方舟子:只问是非不计利害 (前面介绍部分大多在其他访谈都已提及,倒是后面问答部分有新内容)http://sinaurl.cn/h4fM0j
10月19日 19:10

石景山区人民检察院19日对方舟子和方玄昌下达抗诉请求答复书,“经审查,本院认为一审判决认定事实清楚、证据确实、充分,定性符合法律规定,量刑适当,决定不予抗诉。”
10月19日 19:22

有其夫必有其妻,说假话不打草稿。还“大幅侮辱我的标语挂着”呢,是眼睛有问题还是精神有问题?中国新闻周刊:“可方舟子在微博上说,他并没有攻击过肖传国的老师和妻子? ”夏嫣:“新语丝网站的东西我可以在网上贴出来的。到案发以后,他的网站上还有大幅侮辱我的标语挂着,要不要把网页贴给你? ”
10月19日 20:41

回复@吴法天:也可以量刑畸轻抗诉。据说庭审时检方是要求重判的。 //@吴法天:非常正常。检察院自己以寻衅滋事罪起诉的,现在不可能认为是故意伤害(重伤)未遂抗诉,除非想自己打自己嘴巴。而检察院不抗诉,此案被告人上诉不加刑,维持原判几成定局。//@Eunomy和谐社会:请@许志永@吴法天 评论.
10月19日 20:46

锤子圣人——肖传国妻子夏嫣评价肖传国:聪明,勤奋、执著。在我眼中他是个完美的人。一个好丈夫,一个好儿子,一个好爸爸,一个好医生,他是个真正的男人。说句实在话,在我眼里他真是一个完美的人。跟他接触过的人都能够感受到。他对病人负责,而且他是那种发自内心地心疼病人。
10月19日 20:54

在抗诉申请中我们详细列举三条理由:程序不合法;罪名不恰当;量刑畸轻。检察院的答复没有做任何具体辨析,正如法院的判决不做任何具体辨析。这种答复谁都能写,适用于任何案件。
10月19日 21:15

美联社今天报道肖传国案以及肖氏手术纠纷(其实里面提到的那位支持肖传国的病人已被证明是托儿):病人抗议一位中国医生的危险手术http://sinaurl.cn/h93OPQ
10月20日 14:16

我以前听过检方向我解释用寻衅滋事罪起诉的理由,但是我很想听听他们有什么理由认可这个案件适用简易程序(检方在诉状建议的是普通程序),而且可以判得这么轻微。
@方玄昌:尽管说了也没用,但我在接过检方的答复书时还是强调了,我认为一审判决认定事实不清楚、证据不确实、不充分,定性不符合法律规定,量刑明显过轻
10月20日 14:26

最高检察院报纸《检察日报》长文质疑肖传国案的判决,认为该案不适用简易程序,应以故意伤害罪定罪量刑,批驳“故意伤害没造成轻伤以上的后果就不是罪”的观点,建议重新鉴定方玄昌的伤势,认为二审法院应当撤销原判,发回一审法院重审。http://sinaurl.cn/h93kRU
10月20日 15:09

加州大学戴维斯儿童医院小儿泌尿科主任Eric Kurzrock评论:“美国大多数小儿泌尿科医生对肖传国的报告嗤之以鼻,从来没有人相信他那85%的成功率。”美联社报道全译:中国患者抗议医生肖传国的危险手术http://sinaurl.cn/h4CxAx
10月20日 18:56

人民网视频:方玄昌忆被打细节 彭剑律师解读申诉理由http://sinaurl.cn/h6zgfx
10月21日 08:11

“一夜白头”有可能吗?http://sinaurl.cn/h4NfbV
10月21日 11:36

肖传国的锤子世界闻名。英国《自然》今天发表社论:锤子砸向全中国伦理——中国需要对更广泛的科研失败采取行动,而不只是简单地谴责一个孤立案件http://sinaurl.cn/h6ZtM6
10月21日 12:30

7岁女孩接受肖氏手术后下肢萎缩:做手术3年后,小静的大小便问题没有丝毫缓解,原本健康的腿也开始萎缩。以前在郑州神源泌尿外科医院做过手术的孩子的家长,建立了网群,对于肖传国这个案子,大家都很关心,“我们只希望法院能够公正判决。”http://sinaurl.cn/h6Zmlq
10月22日 17:12

因为“我爸是李刚”事件,河北大学党委书记、校长王洪瑞出名了。新语丝网站在今年3月份连续发文揭露王校长的两本著作和博士论文均为抄袭之作,王校长曾来函要求删除这些揭露文章,但是未提供任何证明证明自己的清白,所以我们没有照办。
10月22日 17:19

新语丝启动新镜像xys5.dxiong.com
10月22日 21:47

美国卫生与人类服务部人类研究保护办公室(OHRP)宣布开始调查肖氏手术,暂停接受病人做肖氏手术的临床试验。
10月22日 22:37

英国《自然》社论翻译:锤子砸向全中国伦理——中国政府官员经常允诺要处理科研不端行为。这次,他们不仅应当只惩罚挥舞铁锤的恶棍,更应当采取进一步措施,建立科技监督体制,以正确监督欺诈和剽窃、核实有理有据的指控、起诉诽谤者、保护揭发者。http://sinaurl.cn/h6AUEK
10月23日 13:29

肖传国的辩护律师高子程律师现在改口承认故意重伤未遂也构成犯罪,而肖传国故意重伤(如果不是故意杀人的话)的意图是非常明显的,那么肖传国至少应该以此被定罪。《肖传国的辩护律师的辩护自相矛盾》全文:http://sinaurl.cn/h40hoT
10月23日 13:39