转基因恐慌

30 09 2010年

    每隔一段时间,媒体上就会出现有关转基因食品如何有害的传闻。最近的这一个尤其恐怖。《国际先驱导报》记者声称,他们经过4个月的调查,发现山西、吉林部分地区出现大老鼠消失、母猪爱生死胎、狗肚子里都是水等等动物异常现象。他们认为这是由于3年前那些地区开始种“先玉335”玉米引起的。这种玉米是杂交玉米,其母本为PH6WC,父本为PH4CV,但是记者查了美国专利商标局网站上关于PH4CV的专利介绍,发现它是转基因玉米,“如果是这样的话,山西、吉林等地的各种动物异常反应就有了比较合理的解释。”

    转基因玉米让动物大量死亡!这则消息在网上疯转,并且成了一些报纸、网站的头条新闻。这些人转之前也不想想,其可信度有多高?如果该报道的结论能够成立,那将是震惊世界的重大发现。作为一个有科学头脑的人,在听到耸人听闻的说法时,不能轻信,要抱着怀疑的态度,多问几个为什么。

    第一个问题是,那些动物异常现象是否真的出现了?记者所谓的调查,其实只是采访了几个农民,听了他们的说法。这并不是一个客观的调查,更没有定量的统计、对比。别人做类似的调查,可以得出相反的结论。山西农业厅针对该报道,组织11名专家成立了联合调查组,根据报道中提到的线索进行了调查取证,对乡、村防疫员和养猪户进行了询问,近年来都未发现有普遍的母猪产仔少、死亡率高的现象。这就说明,所谓动物异常现象并不是一个可以确认的事实,至少是有争议的。

    即便真的出现了动物异常现象,就是由于种植“先玉335”玉米引起的吗?记者提供的理由是二者是同时发生的。但是同时发生的事件并不等于存在因果关系。山西农业厅组织的调查似乎认可老鼠变少变小的现象,但是却提供了另一个解释:当地乡、村干部和农民普遍认为是由于猫的饲养量增加产生生物抑制作用,以及农村基础设施和村民住房由砖瓦结构改善为水泥结构,老鼠不易打洞做窝而造成的。这个解释显然更为合理。

    如果动物吃了“先玉335”玉米之后身体会出现损伤乃至死亡,这是很容易用实验证实的。记者花了4个月时间去搜集没有说服力的道听途说,却不愿找实验室做一下简单的实验看看究竟,表明他们其实并没有把问题搞清楚的诚意。而对于别人来说,完全没有浪费时间去做动物实验的必要,因为没有理由相信一种被广泛种植、食用的玉米品种有如此吓人的毒性。

    对《国际先驱导报》的记者来说,似乎只要证明了“先玉335”的父本PH4CV是转基因玉米,就找到了问题所在。但是在这里他们摆了一个巨大无比的大乌龙。他们知道去查美国专利说明,却看不懂或有意歪曲了专利的内容。专利说明很清楚,PH4CV是自交系玉米,是由单株玉米连续自交多代培育而成的“天然”玉米,既非杂交玉米也非转基因玉米。专利内容里提到转基因,是在权利说明里头的,意思不过是说该自交系玉米可以用做培育转基因玉米的材料。如果因此就说它是转基因玉米,那么在权利说明里还说到该自交系玉米可以用来培育杂交玉米,它岂不又成了杂交玉米?

    中国目前没有批准转基因玉米的种植。如果研发出“先玉335”的杜邦先锋公司胆敢拿转基因玉米冒充杂交玉米,这是很容易揭穿的非法行为。做一个分子检测实验就可以测定一个玉米品种是否含有转基因成分。记者与其在那里凭空推测,何不花点钱找一家检测机构坐实杜邦先锋公司的罪名?经常声称在中国市场上检测出食品含“非法转基因成分”的绿色和平组织这回却不好意思出声了。

    和中国不同,美国大面积种植转基因玉米已有14年的历史。今年美国种植的玉米中有86%是转基因玉米。美国种植的玉米大量地作为食品和饲料供人、畜食用,却至今没有发现任何异常。《国际先驱导报》的报道声称:“美国国家科学院和美国卫生部等部门发表的文献说明了世界各地由于使用转基因饲料出现异常的案例,包括内脏发生异常的老鼠,假孕或不育的猪和非正常死亡的母牛。”这纯属谣言。这些部门从未发表过这样的文献,恰恰相反,它们发表的报告都一再确认了现有转基因食品的安全性,否则根本不可能批准其上市。联合国粮农组织的报告也指出:“迄今为止,在世界各地尚未发现可验证的、因食用由转基因作物加工的食品而导致的有毒或有损营养的情况。”

    “转基因食品的安全性还没有定论”是媒体上常见的说法,但是这个说法是错误的。国际权威机构都认可已上市的转基因食品的安全性。正如联合国粮农组织的报告指出的:“人们认为食用当前存在的转基因作物及其食品是安全的,检测其安全性所采用的方法也是恰当的。这些结论反映了国际科学理事会所研究的科学证据的共识,而且与世界卫生组织的观点一致。”

    新的事物往往会让无知者感到恐惧。中国政府已把推广转基因作物作为农业政策,但是这并不能打消许多人的疑虑,在某些不负责任的媒体的推波助澜之下,谣言还会一再出现,恐慌也还会一再发生。

2010.9.27

(《中国青年报》2010.9.29)



泣血控诉肖传国骗钱坑人假医术

30 09 2010年

自述人:政

患先天性脊髓脊膜膨出两便失控,多方寻医治疗至今仍无效。

于07年在中央电视台2套的健康之路节目上得知,郑州神源泌尿外科医院,有一套名为“肖氏神经反射弧”的医术可医治此病。

欣喜若狂之下电话联系了神源,从院方接待人员口中了解到,“肖氏神经反射弧”对于两便失禁治愈率,就是完全达恢复到正常人的排便功能,高达到%80至%85,恢复期是八个月,到一年半,费用三万元多,据院方宣称,已治愈上至五十几岁的老人,下至几个月小的婴孩在内的上千例完全恢复正常人的排便功能。

听得院方这般高的治愈率,心中喜悦心情难以言表,遂在一年多内多方筹借三万多元。

在零八年九月二十四日抵达郑州神源。

在考虑是否在神源做手术时,院方的副院长,高晓群给我们介绍了“肖氏神经反射弧”。

据他说;正常人的马尾神经是在腰部脊柱的椎管里,大脑通过这部分神经指挥下体的排便以及行走。

而我们患者得了脊柱裂,在腰椎的椎管裂开了口子,脑脊液从口子内流到了皮肤与肌肉之间里,形成了水泡,也带出了马尾神经,马尾神经处于游离状态,有些患者做了修复手术,(包括本人)把水泡切除掉,把马尾神经放回椎管内。

可是众多的马尾神经在水泡内已经被拉长,送回到椎管内,就像一团麻一样,产生了粘连,以致不能正常将大脑控制下体的信号传送到膀胱及直肠,所以大小便才会失禁(以上是脊柱裂大小便失禁的导致原因)。

而“肖氏神经反射弧”工作原理是,这部分马尾神经粘连了,就是因为粘连导致控制大小便的神经拉伤受损,大小便不能正常受控。

但是脚还能动,说明脚的神经还是好的,那手术(肖氏神经反射弧)就从没有粘连的脚神经上面,将控制脚的好神经,截断,接在控制膀胱的坏神经上,然后让控制脚的神经,顺着膀胱的坏神经长到膀胱上,控制膀胱(我问,截了脚的神经,还能动吗?高说;控制双下肢的神经有八条,每条腿有四条,只取一条,对行走没问题)。

神经长到膀胱的时间,理论上是八个月到一年半,据他说有个病例五个月就有尿感的。

相应的,膀胱收到了大脑信号后,就能正常排解小便,并且影响直肠及大肠,产生蠕动定时排解大便。

高还说;打个通俗的比方,开关和电灯泡之间,有线连接,开关就像大脑,灯泡就像膀胱,而电线就是神经,如果电线被老鼠咬断,开关不能正常控制灯泡,那灯不亮了,我们的手术就是,绕过被咬断的地方,从新接一条神经控制大脑和膀胱。

依高晓群所说的这套原理,在外行的我们听来,非常有效可信,就此于九月二十七日住院,三十号号进行了“肖氏神经反射弧”据院方工作人员说,把连通我左脚的一根神经,接到了膀胱上。术后至今两便没有一点起色外,左脚失去了原来知觉,麻木无力无痛感,难以掌控,行走常因抬不高腿而摔倒,脚上若有一点创伤便久难愈合。术后至今还差几天就两年了,跟医院所宣称的恢复期八个月至一年半的时间过去了很久,可两便还是不见好转,联系了同期手术的病友,亦是好转者不多,更严重者尤甚!意识到我病情无好转的希望,万念俱灰间,即产生轻生念头,被家人劝阻。

借此次诉讼,我代表被骗病友,问你等何以昧着良心坑诈我等靠父母养活的残废人的活命钱啊!!!



视频:央视12套“大家看法·方舟子被打事件调查”

29 09 2010年

http://news.cntv.cn/program/dajiakanfa/20100928/104149.shtml



肖传国的“忏悔”没有说实话

28 09 2010年

今天警方召开的新闻发布会上公布了一段约2分钟的录像,显示肖传国对其犯下的罪行表示悔恨。肖传国说:

“我(跟戴建湘)说,你就打他个鼻青脸肿都可以,然后我会在网上说,这就是我干的,我派人去揍的他。但我说,你千万可别瞎来,别出事,别把人打出什么事来,打残了或者怎么着的。
这个事情呢,当时一时气愤之下啊,觉得我实在没有办法啦,忍无可忍了。我没有任何其他的途径能够……说老实话多少年的这些仇恨集在一起,真想打他一顿,但现在当然是非常后悔。
特别是这个第一个人(方玄昌),打他的目的本来是想打他一顿,第一个人可能打得稍微狠了一点,这也超出了我的预计……
所以对这个事情,冷静下来,还是不应该这么做。这也是一个教训吧,再咬着牙再忍一忍,冷静一下,也许这个气就过去了,就好了。
当时没有认识到有这么重的严重性,以为就是平时打架,你欺负了我,我家的人出面打你两下……觉得这不是太大的问题,就是我自己见了面,我也许会打他几耳光,的确当时就这么想。当然现在想过来,你作为你的身份,作为在国际上国内的影响,这么做的影响很坏。”

从方玄昌组织的调查肖氏反射弧手术的真相的系列报道陆续在去年十月、十一月发表,到肖传国于今年年初雇凶,过了一个多月。从肖传国雇凶到6月24日袭击方玄昌,过了半年。从袭击方玄昌到8月29日袭击我,过了两个月。从这些时间跨度看,肖传国雇凶报复,绝对不是像他说的“一时气愤”,而是精心策划、按步骤进行的有计划行动。据我的几个邻居在看了电视报道后反映,许立春几个月来几乎天天在我的住所附近蹲点守候,如此花时间下功夫,更不像只是为了“打他一顿”。

如果只是为了“打他个鼻青脸肿”,用拳头、用木棍就足够了,用得着动用钢筋、钢管、铁锤和辣椒水吗?如果只是为了“打他个鼻青脸肿”,用得着花上十万块钱吗?何况这十万块钱很可能只是首付或活动经费,按理在事成之后还有报酬。十万块钱分到许立春手里只有一、两万,他不会为此就几个月不干别的事情天天守候着我。

肖传国说他“会在网上说,这就是我干的,我派人去揍的他”。但是我们看到的却是,在袭击我之后,他不仅没有承认,反而说我是在报假案。

肖传国说方玄昌被打得太狠了,超出了其预计,那么为什么在两个月后袭击我,所用的凶器反而升级了,除了钢管,另加了辣椒水、铁锤?这显然是因为对方玄昌的袭击没有达到预期,让方玄昌逃脱了,所以才会对我的袭击升级凶器,志在必得。

肖传国自称对雇凶报复后悔了,但是由肖传国授权代理的肖传国微博还在叫嚣“我们将以无所畏惧的精神和死而后已的态度,来应对所有挑战!!! 因为我们相信:正义必胜!!!”还在造谣说“方舟子报假案”,哪有一点后悔的样子?

另外,方玄昌也指出两名歹徒的交代没有说实话。“6月24日晚7时许,许、龙二人尾随方玄昌上了公共汽车,等方玄昌下车走到一无人处,二人持铁管对其进行殴打后逃跑。”这是北京警方获取的信息,但案犯显然是在撒谎。第一,袭击处并非无人处;第二,时间相差太多;第三,从当时方玄昌路过处的监控录像可以明显看出,他的背后无人跟踪。所以方玄昌认为是伏击。



[视频]肖传国供认殴打方舟子为报复

28 09 2010年

http://news.cntv.cn/law/20100928/104211.shtml



视频:央视1套“今日说法”:打假者被打

28 09 2010年

http://bugu.cntv.cn/news/legal/jinrishuofa/classpage/video/20100928/100496.shtml



视频:北京台青少频道“北京青年·方舟子”

28 09 2010年

方舟子接受专访 20分钟笑了14次

http://v.ifeng.com/society/201009/40a7594f-68f2-49b9-9873-1241ad948ab3.shtml



一个嫉假如仇 一个买凶拍人

26 09 2010年

2010年09月24日羊城晚报

他, 学术打假旗帜 方舟子

他, 泌尿外科主任 肖传国

一个揭人老底

一个买凶拍人

编者按

8月29日,北京警方接到方舟子报警,称其在住所附近被人殴打,该案引发媒体持续关注。警方随即成立专案组开展调查。
9月21日,主要犯罪嫌疑人、某大学医学院泌尿外科主任肖传国在上海浦东机场落网。经查,肖传国认为:因几年前方舟子、方玄昌对其学术“打假”,导致其未能入选中国科学院院士,遂指使戴建湘等人实施报复。戴落网后供述,他和肖传国是远房亲戚,肖传国给了戴10万元,让他找人下手。戴花5万元雇请同乡许立春和另一男子龙光兴,对方舟子等人实施了袭击。
因“学术打假”而闻名遐迩的方舟子,又站在了媒体和社会的聚光灯下。不仅是因为此番被“文人”所袭,方舟子身上折射出来的独特的中国学术生态图,似乎更值得关注和玩味。近日,羊城晚报记者试图从与方舟子的一次单独对话中,回味他的经历、解密“打假”初衷,更探寻未来的“学术打假”征途……

    文/羊城晚报记者刘玮宁

文人动粗

“在我所有打过的造假事件中,他(肖传国)是‘跳’得最厉害的一个,对我的仇恨可能也是最深的一个。”

“电话恐吓、电子邮件恐吓、被人跟踪、上门恐吓都是有的”,打假十年来,方舟子得罪了不少人。然而,今年8月29日傍晚遭到武力袭击,却是他头一次遇到。据方舟子回忆,当日下午5点左右,两名男子在他寓所旁先是向他面部喷射不明液体,后用铁锤砸他的腰部,留下几处淤伤。“以前,我不会自己一个人晚上出去,不过白天一般没问题。这次袭击是在下午,又是在人比较多的地方,可见歹徒是很猖獗的。”方舟子透露,往后自己的人身自由可能会受到一点“限制”。

方舟子遇袭后,“粉丝”们纷纷为其安全担忧,甚至组织“打假基金”,要为方舟子请保镖。

方舟子说,当初选择这一工作时,就知道这是得罪人的事,遭到打击报复并不奇怪。不过,以前主要待在美国,没有这方面的担心,近几年回国的时间比较多,这种威胁就变得更加实际。方舟子承认,安全问题成为“科学打假”中面临的最大困难。他告诉记者,“现在,怎样保护自己已成为一个比较大的问题,不像以前只是一种可能。但我不会因此不敢打假或退缩,该做什么我还做什么,只是会把相当一部分精力用在保护人身安全。”

就在众人热议方舟子的保镖何时上岗时,却冒出“方舟子报假案炒作”的“重磅新闻”。方舟子回应道:“我觉得这种攻击很可笑。我名气足够大,而且最近一段时间都处于舆论的风口浪尖上,曝光度很高,没必要制造这么一个事件(来炒作自己)。”他认为,作为一名打假人士,如果本身报假案造假,还造得这么拙劣,等于把名声都毁掉。

接受采访时,方舟子说,袭击案发时就有很多人怀疑幕后主使是肖传国。对肖传国其人,方舟子评价:“他是我打假过程中遇到的最可笑的一个人。”他说,自从自己否定了肖传国创立的“肖氏反射弧”后,引发了一系列针对肖传国的批驳。于是,肖传国不仅一直在网上攻击方舟子,到法院起诉,还从方舟子妻子的账号上偷偷划走4万元钱!“在我所有打过的造假事件中,他是‘跳’得最厉害的一个,对我的仇恨可能也是最深的一个。”

方舟子说,打假十年来,多数造假者大都“假装不知道、不吭声”,唯有肖传国例外。“他说一定要报仇雪恨,要用最歹毒的方式报仇。像他说这样的话的还真找不出第二个。”

十年打假

“早期和近期的打假活动印象最深……比如核酸营养品事件,比如唐骏假学历事件。”

方舟子,1967年生,本名方是民,方舟子是笔名。

1999年以来,方舟子设立新语丝网站,通过发表自己的文章以及刊登网友文章,揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象,批判新闻界的不真实报道,以及批判伪科学、伪气功、伪环保等。同时,方舟子是许多知名平面媒体的专栏科普作家,并且出版过一些以科普和反学术腐败为题材的著作。2000年,他正式介入学术打假。

方舟子告诉记者,新语丝网站目前已经成为一个“揭露造假”的平台。“在国内的学术界、科学界,人们都给我们投稿,并一直持续下来,成为一种惯性。”方舟子说,目前“大部分造假事件都是别人在揭露的,我不过是为他们提供一个发表的平台。”而“最近几年自己揭露的假事越来越少,因为知名度大,所以打假会引起更大的关注”。北京大学法学院院长朱苏力招生事件、四川大学教授丘小庆事件及近期的唐骏假学历、“假神仙”李一、刘维宁所谓“首席科学家”等引起舆论极大关注的事件,均是方舟子及“新语丝”的战绩。

谈及十年打假中最难忘的事,方舟子坦言早期和近期的打假活动印象最深,比如早期的核酸营养品事件。通过调查,方舟子发现,“珍奥核酸”盗用多位诺贝尔奖获得者名义做宣传,其实根本没有宣传中讲的治疗脑血管疾病的神奇效果。他回忆:“当时参与的人很多,两派打得很激烈,‘珍奥核酸’也找了不少专家,和我们对证。最终,国家工商总局、卫生部确定核酸营养品是虚假宣传,算是取得了一点点成果。”此外,新近揭露的唐骏“假学历”事件,李一的闭气造假等,方舟子也印象深刻。“唐骏事件涉及社会诚信问题。因为这件事,很多名人都去改自己的简历,也算是有了一个比较好的社会影响。”方舟子说。

嫉假如仇

“大家对造假的事件,采取中庸、和稀泥的态度,都是挑好话说,不去得罪人,较真反而被认为不正常……”

之所以走上打假这条路,方舟子说是“碰上了”:“看到那么多造假现象,却看不到有人说,那么就自己站出来揭露一下。”而促使他讲真话的原因,“一方面是社会责任感,另一方面是不怕得罪人的个性。”他觉得自己最大的社会价值就是“持续不断地揭露造假,引起社会对学术造假问题的关注。”“我本人是否成为道德标杆倒不是我追求的东西。我更愿意自己是个传播科学、普及科学的角色,而不是道德楷模。”

“中国科学界目前最大的问题便是造假盛行,大家失去了是非观念!”方舟子说,“本来学术问题、科学问题应该是非常严格的,容不得一点点造假,但很多人都对此很宽容。大家对造假的事件,采取中庸、和稀泥的态度,都是挑好话说,不去得罪人,较真反而被认为不正常!”比如肖传国的“肖式反射弧”(人工建立体神经-内脏神经反射弧)成果,曾先后两次在卫生部组织的科学技术成果鉴定会上成为“国际领先”和“国际先进”,并建议推广应用。而实际上,肖传国却不仅“用会议摘要冒充论文”,还涉嫌“履历造假”,所谓“国际公认的肖氏反射弧”理论,是利用国内外信息不对称的“自吹自擂”,很多患者都没有治愈。

有人说方舟子是科学的偏执狂,甚至迷信科学。方舟子却并不认同:“我没有绝对或者极端,因为我采取的标准是国际公认的学术标准、学术规范,是科学的标准。只不过中国现在的学术界和许多社会现象都不太正常,所以假使你在学术上、科学上较真,就会让人觉得你很偏激很极端。”

悟语

文化流氓,归谁教养?

方舟子遇袭事件,终于从悬案变成了铁案。有意思的是,出名的是肖传国,方舟子倒成了配角。
以前常说:君子动口不动手。这一点方舟子执行得比较好,一般也只是写文章打假揭短,顶天了也还都是口舌之争。但他可能忘了,或者是骂得太痛快,疏忽了舌战也会让人有切肤之痛。痛到一定程度,就会恼羞成怒、就要狗急跳墙。肖传国以前是不是君子不好判断,但他对方舟子采取的行动,显然属于跳墙一击,也算是给方舟子提了个醒———以后“会把相当一部分精力用在保护人身安全上”。
有句俗话:不怕流氓,就怕流氓有文化。以肖传国的身份,不论方舟子对他的学术质疑是不是切中要害,也断不能干出这种草莽勾当。因为大家都是文化人。让人揪心的是,现在的文化人出现了流氓化的倾向———希望只是以肖传国为代表的极少数。方舟子说,中国科学界目前最大的问题便是造假盛行,很多人都对此很宽容,采取中庸、和稀泥的态度,不去得罪人,较真反而被认为不正常。方舟子的这番话,有无真凭实据还需考证,但他楸出来的唐骏、李一等人的造假行为,也确实是八九不离十。正常情况下,有人质疑,就该据理反驳、以正视听,除非心里有鬼。文化人心里有鬼,离流氓也就不远了。
正如方舟子所言,有人心里有鬼,会选择沉默、绕弯子或者回敬以口水,只有肖传国例外,他决心拳脚相向,结果是没有悬念的:公安机关管不了学术造假,但打架斗殴、买凶拍人还是有办法对付的。而真正的问题也出在了这里:为什么文质彬彬的学术界,出了类似黑社会的事件?学术界,无王管?
有媒体这样提问———按说,此案所涉及的学术造假争端,本该教育部学术道德委员会来管。然而,这个委员会成立至今,据说一件学术不端案件也没管过,一些证据明显的学术不端事件,道德委员会想管,但作为主管机构的教育部却不肯。从某种意义上说,正是该管此事的官方机构吃白饭,才造成了今天学界的混乱,已经混乱到了买凶拍人的层面,还要坐视下去吗?这一问,才是方舟子遇袭闹剧真正值得研究的旁白。(梁克毅)



视频:央视新闻频道[新闻周刊]本周人物:肖传国:“复仇”学者

25 09 2010年

http://news.cntv.cn/china/20100925/103783.shtml



微博十日(2010年9月14日~23日)

25 09 2010年

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

9关注 326500粉丝 1518微博

被打得妇孺皆知了:相关负责人告诉记者,通过网络老人们可以获得更多健康、娱乐和服务资讯,“世博动向、天下大事,还有什么方舟子被打……老人们都清楚着呢!”http://sinaurl.cn/h4ZxHL
9月14日 13:03

而方舟子亦“不甘示弱”,悬赏20万元寻找他遇袭时的目击证人。他表示,身体已基本康复,对于肖传国的各条攻击,他逐一进行了驳斥。肖传国博客连发三篇“讨方檄文” 肖方二人再掀隔空骂战http://sinaurl.cn/h4Zs8q
9月14日 13:15

“如果情商是指能在酱缸文化里,没有原则没有底线地和稀泥,那我的情商就是零”。遇袭前《看天下》专访方舟子:我不需要聘请保镖http://sinaurl.cn/h4ZD5g
9月14日 13:17

有一次小孩血便,附近的三甲医院儿科建议转到人山人海的北京儿童医院。那里的医生看了一眼化验单,头都不抬就说“痢疾,输头孢”。我说不输液。医生写下“家长反对输液”,开头孢地尼、布拉氏酵母菌散剂、小儿肠胃康。“最后一个是中药吧?”“是。”“不要。”医生从善如流,去掉了。
9月14日 14:09

回来查了一下小儿肠胃康的成分:鸡眼草、地胆草、谷精草、夜明砂、蚕砂、蝉蜕、谷芽、盐酸小檗碱、木香、党参、麦冬、玉竹、赤芍、甘草。夜明砂是蝙蝠屎,蚕砂是蚕屎。可怜多少中国儿童,从小就在稀里糊涂地吃屎。
9月14日 14:20

东方卫视《深度105》深度报道《方舟子遇袭的背后》http://sinaurl.cn/h9JaiF
9月14日 15:45

大约是2004年,和纪小龙大夫因一起做电视节目才认识不久,我有事去武警总医院找他,还没走到他办公室门口,就听到他大声地对一名患者说:“还花了几千块钱买中药吃?中药治不了癌症,都是骗人的,不要再乱花钱了!”从此对纪大夫肃然起敬。后来和中医辩论的节目、会议我都推荐他去。
9月14日 16:09

“寻正”廖俊林在贵刊定期以医学专家的身份(隐瞒其作为财务分析师的真实身份)发表”医学”文章,并替贵刊编过《疫苗安全手册》(多吓人的名称),还算不上御用?当时就已窜改数据胡说MMR三联疫苗“不到万分之1发生严重过敏反应”。http://sinaurl.cn/hQ1ti
@西门不暗:@方舟子 先生,我是南都周刊执行主编,我现在要求你解释下你围脖上的这段话“习惯性窜改数据改得如此理直气壮的,据说还是《南都周刊》的御用医学专家。” 请您从一个生物学博士和科普作家的严谨角度,给我一个解释,这两句话如何关联在一起,御用是什么意思?
9月14日 17:38

深圳卫视《22度观察》第150期:方舟子被袭真相(新浪视频,国外不一定能看)http://sinaurl.cn/h4why6
9月14日 19:56

回复@野有蔓草2000:而且没见其他刊物登过寻正的文章,说他是《南都周刊》御用,真是不冤。 //@野有蔓草2000:在南都市周刊的网站可以搜到寻正为他们至少写了二十多篇文章,比一般专栏作家都要多. http://sinaurl.cn/hVsJc
9月14日 20:02

世界强化免疫日(World Immunisation Day)中文的资料说是12月15日(见中国传媒大学教授仪名海著《国际日》,清华大学出版社2008年版,p.337),但英文网页则说是11月10日,不知为何。
9月14日 21:53

现在国内流行吃纳豆,据说是因为里面含有“神奇的纳豆激酶”,能分解血栓。不管纳豆激酶多神奇,既然是一种酶,也就是一种蛋白质,口服就不能被人体直接吸收,而是会被消化成氨基酸,和吃其他蛋白质没有什么区别。
9月14日 22:31

回复@如枫似幻:高中生学点皮毛就敢来挑战生物化学博士,勇气可嘉,但是要虚心一些。酶(enzyme)是有催化能力的蛋白质,当然全都是蛋白质,何况是激酶。有催化能力的RNA不叫酶,叫ribozyme,翻译成核酶,目前只发现了十几种,数得过来的。
9月14日 23:34

如果新浪视频打不开,可看优酷:http://sinaurl.cn/h9i7V6
@方舟子:深圳卫视《22度观察》第150期:方舟子被袭真相(新浪视频,国外不一定能看)http://sinaurl.cn/h4why6
9月15日 13:08

《南都周刊》对其御用医学专家(曾自称受《南都周刊》委托写文章)“寻正”廖俊林的介绍是“美国爱荷华大学医学院助理教授”。廖的正式身份是“财务分析师”,所谓“助理教授”只是挂名的“附属助理教授”,比国内的客座教授还不如。隐瞒真实身份,却把挂名的头衔当真,这是什么行为?
9月15日 13:12

这是谁在新西兰《先驱报》写的造谣文章,怎么不敢亮出名字?我是因为鄢烈山的《警惕方舟子,理解方舟子》才把他列为不良记者的吗?满口谎言,对我进行人身攻击,还有脸都教育我该如何打假?http://sinaurl.cn/h4w8uF
9月15日 15:08

原来该文作者叫王国华,原来已经在《羊城晚报》造过我的谣了,现在又应邀先在《海南日报》造谣,然后出口转内销。真是造谣上瘾了。
@方舟子:这是谁在新西兰《先驱报》写的造谣文章,怎么不敢亮出名字?我是因为鄢烈山的《警惕方舟子,理解方舟子》才把他列为不良记者的吗?满口谎言,对我进行人身攻击,还有脸都教育我该如何打假?http://sinaurl.cn/h4w8uF
9月15日 18:04

不是乌龙,是有意造假。 //@画圈圈的破布:就我亲眼见证的寻正乌龙事件就有两回,一回是声称苦瓜可降糖,结果给的引用文献的conclusion却说无法得出苦瓜降糖,自抽耳光。另一回是把一个样本采集很少的初步研究里的散点图篡改成平滑曲线图,还声称是“去粗存精”,鬼知道他怎么处理那些离散点的。
9月15日 18:18

回复@呓语者V:当然,所以你可以把伤口里的蛇毒用嘴(如果没有破口)吸出来,吃下去一般都没事。蛇毒要咬或注射到血液里才会有毒。 //@呓语者V:老方, 据说蛇毒也是一种酶, 口服也不能被人体直接吸收, 而是会被消化成氨基酸……
9月15日 18:43

回复@7ou2i:口服免疫球蛋白是IgA,是想让其在呼吸道和消化道中起作用,而不是要进入人体。当然,其作用也很可疑。 //@7ou2i:听说过口服免疫球蛋白吗?一样口服,同样是蛋白质!
9月15日 18:49

回复@土摩托:人和老鼠的消化、吸收能力差别太大,这种实验不能说明什么问题。有的就是保健厂商赞助的研究。少量的蛋白质有可能躲过消化从肠道的淋巴进入体内,但是不太可能达到生理剂量,更可能引起过敏反应。
9月15日 18:54

口服蛋白质要能被人体直接吸收利用有多难我举个例子就清楚了:许多年来有许多动物实验(主要是老鼠实验)证明可以用某种方法口服胰岛素被肠道吸收进入体内发挥作用,但是到现在I型糖尿病人仍然必须注射胰岛素。所以,凡是声称含有某种特殊蛋白质(或酶)成分的保健品一概不要相信。
9月15日 20:07

不只是科学素养问题,更是人品问题。//@方舟88:寻正先生的科学素养比方舟子差得可不是一点半点,只看字面意思不看注释,WHO的中文版对“补充免疫活动”(SIAs)有脚注,写得明明白白,sias有两种方法,一种是全国性的初始强化免疫活动,一种是定期开展后续强化免疫活动。
9月15日 22:10

国内中学生物课本过时了。高中生可去告诉老师:专业教科书(例如Alberts《细胞的分子生物学》)和专业辞书(例如《Blackwell分子生物学百科全书》)通常把酶定义为有催化功能的蛋白质,而把有催化功能的RNA另称为核酶。科研中也都是这么用的。把核酶算成酶的也有,但不是主流。
9月15日 23:36

加拿大航天局的网站只说你是日地科学项目的几个“项目科学家”(Program Scientist)之一,在你上面还有“资深项目科学家”(Senior Program Scientist)和主任(Director),怎么一准备回国就把自己说成了好像独一无二的“首席科学家”?这倒不是什么新鲜事。
@刘维宁William:非常高兴在新浪开微博,结识更多朋友。我是加拿大国家航天局首席科学家,19岁出国,在国外生活了28年啦!我决定在年富力强的时候回国,为中国做一些事情。现在离我回国的日子还有六个月,这过程中一定有很多事情需要请教大家,毕竟离开中国这么多年啦!这中间有什么新鲜事也会和大家分享。谢谢。
9月16日 10:28

这些恐慌往往只局限于某个国家,似乎只有那个国家的人才对某种疫苗特别敏感。这些恐慌往往是由某个或者别有用心或者不学无术的医疗工作人员以专家的身份散布的,并由媒体推波助澜误导公众。全文:疫苗接种的恐慌http://sinaurl.cn/h9id8t
9月16日 10:30

今晚九点半央视三套马东主持的《文化视界》,我在下半场作为第二个嘉宾出场接受访谈。
9月16日 14:02

原来刘维宁不仅是加拿大航天局首席科学家,还是加拿大政府首席科学家,自封的:“我是加拿大航天局最有影响的科学家,因为我具有研究经历,胆略眼光,和操作技术的最佳组合——这点上我从不和人谦虚。即使在整个加拿大政府范围看,坐井观天,我也可算入十个最有影响的政府科学家的行列”
9月16日 17:30

原来是首席公务员科学家。首席科学家是职称或职务,和公务员等级高低有什么关系?就算你是唯一5级公务员,却在一个项目里和另7个“项目科学家”平级,受“资深项目科学家”领导,还要受航空局更高级科学家领导,算什么首席?比你更高级别的那些科学家不在公务员系列吧?
@刘维宁William:关于我在加拿大航天局工作情况一事:加拿大政府具有科学家称号的公务员分五级,五级最高。加拿大航天局具有科学家称号的约有二十人,在职者中五级一人。至于五级科学家是否该称首席科学家,有识者辨之。我希望通过博客微博的朋友们,更好地了解中国。谢谢大家继续提供有益的建议。
9月16日 17:51

刘首席作品还没发表就已是华人中英文的一流写手,发表了还不得是全世界英文的一流写手:“20世纪90年代中期,刘维宁对西方哲学、历史、美学、心理学、和文学进行了系统的学习,开始用英文创作小说,被认为是华人中英文的一流写手,著有短、中、长篇小说数十万字。但一直由于低调,没有发表。”
9月16日 17:58

原来刘首席是要回国来当夸父计划的首席科学家的,这个倒是货真价实的首席,不知是不是靠加拿大那个5级公务员的首席换来的?“刘维宁是中国“夸父”空间科学卫星计划的重要参与者,应中国科学院邀请,将接替北京大学涂传诒院士担任“夸父”首席科学家。”
9月16日 18:03

刘道玉对儿子的概括是:“如果他真努力,一定可以拿诺贝尔奖。只凭天才,永远不能登峰造极。刘维宁是个例子。”原来刘首席是天才,本来一定可以拿诺贝尔奖的,只可惜不真努力。既然说得诺贝尔奖好像是刘家设的,是不是要回国真努力一把,为中国本土拿第一个诺贝尔?
9月16日 18:14

“刘(维宁)教授曾说自己是个随性的人,从小接触的中国古代文化对他影响很深,在加拿大竞聘教授失败后又做过《华夏论坛》的文艺编辑”原来这个“加拿大十大最有影响力的政府科学家”在加拿大连教授都当不上,现在的教授头衔还是老爹当过校长的武汉大学送的。http://sinaurl.cn/h4A6Gb
9月16日 18:33

不幸灾乐祸就算不错了。 //@方玄昌:回复@刘夙:笔误,何士刚 //@刘夙:何士刚。
@方玄昌:方舟子遇袭一事已经过去半个多月,我大致观察了一下,除了丁士刚等方舟子原先的几个朋友之外,科学界几乎集体失声。这一现象耐人寻味。
9月16日 19:01

许多人都反映在首页上看不到我对刘首席的批评,还以为我把它们删了。难道现在新浪微博对内容的过滤如此之严了?连一个加拿大的“首席”都动不得了?
9月16日 19:59

协和还是很有中国特色的,和美帝国主义划清界限。 //@土摩托:粗看了一下,这是一个未经严格的临床试验验证的疗法,不知作用机理,不明疗效和副作用,就已经在中国的孕妇身上使用了。这个案例至少说明,中国的医疗研究有多么地落后和不负责任。中国的孩子真可怜,前有三聚氰胺,后有协和医院。
@mingergong:想要看有关于北京协和医院治疗新生儿溶血症的文献的人可以查阅相关的文献:http://sinaurl.cn/h4z3aK 这是一个临床对照研究,不是RCT,从循证医学的角度来看证据的级别是不够高的,但是仍然是一个很好的病例对照研究。足够以说明一些问题了。
9月16日 20:13

这七则微博不知为何从新浪微博首页被和谐掉了,集中重新登一下:评加拿大国家航天局“首席科学家”刘维宁http://sinaurl.cn/h4A9wJ
9月16日 20:20

回复@同徽石军:原来如此?推荐错了人有什么了不得的,改了就好嘛。 //@同徽石军:围脖首页推荐的人物你这么质疑不是侮辱他们的智商么?
9月16日 20:34

马东送的铜豌豆。收到一些朋友的短信,都说马东的这个节目是我做过的最好的一个,虽然是跟影视明星放一起……
http://ss5.sinaimg.cn/orignal/47406879t90618bdedfc4&690
9月16日 22:54

就让你踩一下仙人掌:不懂不要乱说,谁告诉你必须在美国连续待满5年?自己不懂还要纠正别人,主编怎么当的?只要满足以下条件即可入美国国籍:一、绿卡满5年,二、提出入籍申请前的5年中在美国居留的时间累计超过一半,三、不曾离开美国超过一年。这些条件不难满足,我想入早入了。
@瘦马:正在看CCTV3访问 @方舟子 。看他的文字,感觉脚像踩在仙人掌上;听到他声音,才知道脚给刺破了。 顺便纠正他关于美国绿卡的说法(“在美国待上五年,就可转成美国国民了”)。严格讲,应该是在美国连续待满5年。
9月16日 23:49

今天(9月17日)18:30 在央视7套《科技苑》栏目播出科普节目《明明白白转基因》,并将于9月18日的14:20和9月20日的14:20两次重播。节目长30分钟,半年前录制的。
9月17日 12:32

薛涌没有像其他“时评家”那样跳出来幸灾乐祸,说明其本性不坏,毕竟是在美国大学受过熏陶的。不过说我“如今只能靠稿费度日,乃至自己喜欢的书都买不起”就把我说得太惨了。我买不起的是《明实录》《牛津英语词典》这类浩瀚巨著,除了附庸风雅的大款谁也买不起。http://sinaurl.cn/h4AgZW
9月17日 14:16

中医信徒造的谣言你也信?那个节目视频网上有,不会自己去看看?我什么时候说过自己是美国人,又什么时候在电视上说要告人?中医骗子扬言要告我的倒是有。 //@小人兵:@方舟子 有这事吗? //@老王:方舟子的口才不是一般的差 就写博客好了 别再上电视丢人了 //@潘朵拉: //@贾东岸
@中山首里:上海东方卫视,万峰以及一个中医教授和方舟子辩论. 方舟子被万峰骂得不行,居然来了一句:哇,你居然诽谤一个美国人?当心我告你。。。
9月17日 14:24

本来是3集90分钟的节目,砍成了1集。 //@Fish来了:我有种预感,这30分钟的节目大概是没法儿让CCTV7的观众们真明白的……
9月17日 14:27

回复@插一腿:台湾出的《明实录》影印本以前在密州大图书馆看过,近200册,不知现在买要多少钱。不过有人把它扫描了送网上了。我以前提起这事是说以前买不起的书现在网上找得到了,没别的意思。 //@插一腿:老方,明实录要多少钱呀??
9月17日 14:52

中医骗子@中山首礼 已经心虚地把他炮制的这则谣言删掉了,此人居然还在传播诽谤我一个非美国人,的确够“黑色”,“幽默”则是一点也没有。
@黑色幽默:【你居然诽谤一个美国人?】上海东方卫视,万峰以及一个中医教授和方舟子辩论. 方舟子被万峰骂得不行,居然来了一句:哇,你居然诽谤一个美国人?当心我告你。。。
9月18日 04:02

造谣者被揭穿后删了谣言,转发的也跟着消失了,让评论显得莫名其妙,新浪微博现在这么做很不妥。我把中医骗子@中山首里 炮制的谣言重贴一下,不要让其毁尸灭迹:上海东方卫视,万峰以及一个中医教授和方舟子辩论. 方舟子被万峰骂得不行,居然来了一句:哇,你居然诽谤一个美国人?当心我告你。。。
9月18日 04:08

CCTV传谣也是真理! //@CCTV宋阳:方舟子嘴里说出来什么话都是正常的、正确的!方舟子怎么可能有错误呢?方舟子就是真理、就是神!方舟子的师傅是美国人,美国人怎么可能错呢?那是世界的救星啊!更何况方舟子也是美国人,两个美国人在一起,就算口误了,也不许说错,没听说负负为正的道理!
9月18日 04:15

这个@微博荟萃 其实是谣言荟萃,我越是辟谣他越传得欢。
@微博荟萃:【你居然诽谤一个美国人?】转:上海东方卫视,万峰以及一个中医教授和方舟子辩论. 方舟子被万峰骂得不行,居然来了一句:哇,你居然诽谤一个美国人?当心我告你。。。 (@中山首里)
9月18日 04:16

我到了现场才知道他们安排了一个流氓来搅局。从那以后我不再到上海电视台录节目。 //@大臭臭的大齐:我也在纳闷 方舟子跟万峰辩什么东西。。。 //@方舟子:中医骗子@中山首里 已经心虚地把他炮制的这则谣言删掉了,此人居然还在传播诽谤我一个非美国人,的确够“黑色”,“幽默”则是一点也没有。
9月18日 04:31

《国际先驱导报》记者金微一贯靠造谣抹黑转基因,早就被多次揭穿过,还出来表演,真是痴心不改。前一阵子该报记者想采访我,被我训了一顿:贵报有金微这种专门造谣的记者,谁敢和你们打交道?推广转基因作物是中央一号文件宣布的国策,你们是新华社的报纸,是喉舌,竟敢一再用谣言反对国策?
@梅新育:中华民族可能被转基因主粮灭种?!《国际先驱导报》发出警报:《老鼠不见了,谁动了它们的基因?——山西、吉林动物异常现象调查》:这些地方种了美国转基因玉米“先玉335”后当地老鼠因食用玉米而锐减,猪羊狗等均大面积流产、夭折,我们大面积食用转基因主粮会是什么后果?让我们共同关注!
9月18日 08:21

国策当然也可以有根有据地质疑、反对,但是靠造谣来反对国策、制造社会恐慌,性质完全不同。近来有关转基因的谣言几乎全部出自《国际先驱导报》,全部来自乌有之乡的枪手金微,新华社办的报纸如此公然用谣言挑战推广转基因作物的国策,安然无恙,反而某些非官方报刊因为讲了真话受处分。
9月18日 08:44

看看那些反对转基因的人阅读理解和逻辑思维能力就明白他们为什么如此喜欢谣言了。我说作为国家通讯社的报纸不能靠造谣来反对国策,他们能理解成不能反对国策。他们敢骂支持推广转基因的人是美国走狗,敢不敢骂中央一号文件是美国走狗制定的?
9月18日 08:54

谁告诉你老美不吃?老美比你吃得更多,更早。听信谣言,还好意思说什么知情权。 //@想当懒虫:重要的不是反对的问题,而是知情权的问题,老美都不吃的玩意中国大力推广,是做实验么?
9月18日 09:01

回复@想当懒虫:谁告诉你老美会标记是否转基因?告诉你,不标记!听信、传播谣言,还好意思说什么知情权。 //@想当懒虫:老美的所有食物制品上都会标注是否反基因食品,中国有没有?什么叫谣言?只有一个人说话的就是谣言,没有知情权,没有选择权,啥谣言都会有
9月18日 09:06

今天中午12:35央视一套“今日说法”播出《神医这十年》,嘉宾:方舟子、周孝正。
9月18日 09:09

央视7套《明明白白转基因》(嘉宾:方舟子、林敏)http://sinaurl.cn/h9XLag
9月18日 09:19

且不说我不是美国人,即使是也不会说“你敢诽谤美国人,我要告你”这么弱智的话,由此可见这些造谣、传谣者的卑劣:@中山首里 @CCTV宋阳 @微博荟萃 @黑色幽默精选 @孔健祥林 @叶开 @天下第一痴 @智商评社会 @我爱农夫山泉 @张安丰 @微夫 @计耀胜 @成德民 @严小峻 @VIP尚品VIP @刘骏 @盛普咨询
9月18日 14:14

在央视偶遇崔永元,他说曾发了几条微博声援我。我回来搜了一下,发现新浪微博上好几个冒牌的崔永元,包括一个@崔永元-实话实说 竟怀疑我报假案。真正的崔永元在搜狐博客上,只有十几万粉丝,搜狐博客还是影响力不大,要是放新浪博客还不得几十万、上百万粉丝。
9月18日 14:28

第一次见到崔永元是在2001年,当时我去实话实说录了两期节目,一期是“外星人揭密”,一期是“纳米不是大米”。后者由我揭露当时满大街都是的“纳米产品”,录完后另一个嘉宾、中科院的纳米专家江雷去某部告状说我抹黑纳米技术,没能播出。过去了这么多年,这点内幕应该可以说了吧。
9月18日 14:45

央视一套“今日说法”《神医这十年》(嘉宾:方舟子、周孝正)http://sinaurl.cn/h9XIzd
9月18日 19:04

应该索赔和要求惩罚负责人员,不能白被关了。 //@wuliucun:好!让我们重新唱起,团结就是力量!万丈光芒就在前头。
@谢朝平:再次对大家表示感谢!没有你们的支持我可能出不来,昨天我还准备去签他们给我的逮捕证,在那张逮捕证上,我准备写下这样一段话“总有一天历史会审判炮制这张逮捕证的人,利用司法之手、制造文字狱的腐败权贵及他们的家丁,一定会钉上历史的耻辱柱。”但我到审讯室一看,来提审我的是与我同行的检察官
9月18日 20:15

生物物理所何士刚组织的“声援方舟子”签名:“我收集了376人的签名,抱歉的是整理名单费了点时间,然后我又有些事情忙了一阵,直到今天才有时间公布。为了避免不必要的争议,征集签名时没有太多文字,所以在递交北京市公安局时,只用征集签名的标题。”名单http://sinaurl.cn/h42BBW
9月18日 21:51

广州大学数学学院院长曹广福称:“洋鬼子们从来就没有对中国存什么好心,他们自己不吃他们制造的转基因食品,给你中国人吃。”好歹也算是国内有点学术地位的,没留过学也该出过国吧,怎么跟乌有之乡那些人一样有受迫害妄想,喜欢制造、传播谣言,连起码的科学精神都没有,能教出什么学生?
9月18日 23:11

回复@插一腿:何祚庥院士自己搞了一个签名。 //@插一腿:没见到什么院士呢,院士们最怕被打假
9月18日 23:28

美国种植的玉米80%以上都是转基因品种,如果转基因玉米能让老鼠死亡,美国的老鼠早就死光了。《国际先驱导报》这么弱智的谣言居然还有那么多人信,何况他们说的那个玉米品种“先玉335”根本不是转基因品种,而是杂交品种。中国还没批准转基因玉米的种植,美国已种了、吃了14年。
9月19日 00:03

美国玉米还有一部分是直接煮着吃的(所谓甜玉米),一部分是粗加工成玉米粉,做成玉米饼等各种墨西哥食品或快餐。 //@汉子宙:玉米一部分深加工成其他食物 美国超市超过六成食品含玉米深加工品 另外玉米也主要用于畜牧饲料 生物质能
9月19日 15:41

《国际先驱导报》造谣说先玉335是转基因玉米,因为他们查过其父本PH4CV的专利说明说是转基因玉米。PH4CV的专利(专利号6897363)说得清清楚楚,近交系玉米(An inbred maize line),连杂交都不是,是最“天然”的。只不过在权利声明(claims)里头表明了保留以后作为转基因玉米材料的权利,于是就被《国际先驱导报》歪曲成是转基因的了。
9月19日 15:47

本人没有接受过《东莞时报》的采访,以后也根本不可能接受这种污蔑我报假案的不良媒体的采访。那些记者与我的对话是从《成都商报》抄来的,通过巧妙的编排让人误以为是其记者对我的采访。http://sinaurl.cn/h4Lx8b
9月19日 16:01

这种文章就是为假保健品助纣为虐。蛋白质不能口服直接吸收发挥作用是一个总原则,原则当然可以有例外,个别较稳定的蛋白质能被少量吸收,但这往往成为致病因素(常被提到的有prion),而不是起生理、药理作用。而且例外是必须用实验来证明的,而不是反过来要求用实验证明非例外。
@土摩托:@松鼠云无心 新文《蛋白质进肚全成氨基酸?让实验说话。》存档学习。 http://sinaurl.cn/h4LI4W
9月19日 16:43

面对那些说得天花乱坠的的蛋白质或者多肽产品,就是应该直捷了当地以“各种蛋白质口服之后都没有区别”来否定,这是最合理的做法。而不是举一些蛋白质能被少量吸收的例外,绕了一大圈才轻描淡写地说要实验的证明。这实际上就是变相地在为这类假保健品辩护。
9月19日 17:18

我忽视了哪个科学事实?这里根本不涉及事实问题,而是在没有确凿证据时,应该采取什么立场的问题。在见到“某种蛋白质能被直接吸收”的确凿证据之前,就应该以“蛋白质一般不能被直接吸收”否定之,这是最合理的。 //@瘦驼:方老师的客观标准哪去了?为了打假保健品就可以忽视科学事实了么?
9月19日 17:32

你是那个造谣说我抄袭的松鼠会主编吧?自己一直在杆子上趴着,就以为别人都和你一样?我什么时候当了你这种人的老师? //@庄小哥:哈哈,方老师,讨论问题而已,你又上杆子了。。。
9月19日 17:56

成都商报是不是也赋予你们误导读者以为我接受了你们采访的权利?真是无良媒体必有无良主编。 //@周智琛:东莞时报的后窗编辑,你怎么可以转载人家成都商报关于@方舟子 先生的报道呢?虽然人家成都商报赋予抄袭的权力。
9月19日 18:46

国际在线真够搞的,找了一帮在北京的老外混混来骂我。来自法国的朱力安说:“我不是那么喜欢方舟子本人,他有好多做法是为了达到自我炒作的目的,不诚实。”我哪里不诚实了?不就是当初批中医把你这个信顺势疗法的也批了?别以为中国话说得溜,就可以胡说八道。http://sinaurl.cn/h4LqgS
9月19日 19:40

来自爱尔兰的董漠涵说:“其实方舟子采取的措施可能有人反对,有人支持,但是你不得不承认他也完全明白了他在自我炒作,我怀疑他有可能想成为一个烈士,但是没法替人家说话了。”这个老外混混更神了,还能知道我心里怎么想的?你是一条来自爱尔兰的蛔虫?
9月19日 19:43

应是中国国际广播电台的环球资讯广播的老外看点节目。李欣说:“千万别以为这一件事,让方舟子变得神话了。”所以你就找了一帮老外混混来朝我喷粪?
9月19日 19:55

回复@法国人朱力安:我涉及的领域多就一定不诚实?即使有些观点比较偏激,即使会出错,就叫不诚实?你自己才是什么话题都敢开牙,什么节目都敢上,按你的逻辑,你是不是就最不诚实?“由于事业和节目立场需要,知道错时也不会承认”,说你自己呢?
9月19日 20:22

回复@法国人朱力安:“董漠涵和我有个最大的特点,就是自己都不把自己的话当回事。”所以就可以心安理得地污蔑别人?“也可以拿我们当个屁放了就得了!”你在家里放屁没人管里,跑电台上冲我放屁,就别怪我说你太臭。
9月19日 20:35

有的人大概说假话说惯了,以为不诚实没什么大不了的,不知道对某些人来说,说他不诚实是对他的人格的最大侮辱。
9月19日 21:43

北京协和医院妇产科要改卖炸猪皮了。这种素质的人能当医生,还是名牌大医院的医生,是中国的奇迹。
@mingergong:刚老家邻居原来有严重的骨性关节炎,重到已经不能离家,我原来老劝她早些做膝关节置换术。刚打电话告诉我,她吃了四个月的猪肉皮(油炸后),居然明显好转了,可以上下楼和逛公园了。神奇!可以推荐给同样患骨性关节炎的老爸了,前些天刚给关节内注药。方粉们不要告诉我这要FDA认证才能开始尝试。
9月19日 21:46

国际在线把网页删了。骂过了,删掉了,就当没这回事了?我已在博客中给留下尸体了:http://sinaurl.cn/h4LCCu
9月19日 22:14

谁管你让你老爸尝试吃什么了?你就是愿意去尝试吃人中黄别人也管不着。但是你挂着北京协和医院的招牌,公然宣扬吃猪皮治关节炎的偏方,蔑视现代药物验证标准,甚至连基本的逻辑思维都不具备,还不许别人鄙视你的医学素质?我真同情因为慕协和之名而去让你治的病人。
@mingergong:本来对方某人还挺有好感的,昨天谈了一点点感想,无非就是想让我爸去尝试尝试这样方法,打了2年的针了,也没有见好,我信我则愿意,你管得着吗?今天居然看到他象恶狗一样咬人,说我做不得大夫了,我理解了什么叫网络暴力……要是当政,绝对是独裁者!幸亏我做不做医生你说了不算。
9月19日 22:34

真是一条低俗愚昧的洋蛔虫,不仅知道我是不是为了自个儿,还关心起我的食欲来了。 //@爱尔兰的董默涵:方桌子您好!谢谢您老人家对我们两个洋蛔虫的关注。以后我们会更加努力的分析并接受您多年来纯粹为了公道、科学(而并非为了自个儿)的评论。希望我们低俗愚昧的节目没有太影响您的食欲。
9月20日 08:10

这是科学“有罪推定”原则。FDA其实就这么干。松鼠会拧不清。@花生BOSS://不管@松鼠云无心 的文章写得有多好,都会被保健品公司利用,因为在具体文字顺序上确实有问题。我的立场是:可能有害的蛋白质,首先认定其可能进入人体;可能有用的蛋白质,首先认定其不能进入人体;然后用实验说话。
9月20日 12:02

松鼠会有个游识猷摘了我批蒙牛特仑苏时的一段话,想说明我自相矛盾,其实是他拧不清。我的逻辑很清楚:如果蒙牛说特仑苏含造骨蛋白,那么蛋白一般无法被直接吸收在体内发挥造骨利用。如果造骨蛋白是激素IGF-1,而且含量那么高,那么就要考虑少量IGF-1进入人体后导致的致癌风险。
9月20日 12:14

有些老外在中国混久了,混得比中国人还中国,不仅迷信中医、风水,还迷信中国的办事方式,得罪了人,想到的就是删贴、找朋友通融和请人吃饭私了。没料到中国人中也有不吃这一套的另类。别人遭到袭击,倒给了他们一个幸灾乐祸的机会,没一点同情心,这种人品,也很中国吗?
9月20日 12:22

山东卫视《说事拉理·打假斗士方舟子遭遇偷袭》,有个地方说错了,马上要开庭的不是肖传国要告我,而是受害者要告其医院。http://sinaurl.cn/h4Ao6S
9月20日 17:03

有些时评家奇怪得很,对造假者非常宽容,从未见他们批过造假,甚至在为造假者辩护,却对打假者百般挑剔。他们这是为了维护造假,还是为了显得自己比打假者高明?——我接受《羊城晚报》采访驳斥鄢烈山全文:http://sinaurl.cn/h4Lsja
9月20日 17:09

杨玉良当年回国谎称获得德国莱布尼兹奖,捞到第一桶金,被揭露出来有一段时间了,也是不见有关部门的作为,他倒大义凛然了。
@wuliucun:复旦大学校长杨玉良痛斥“教育功利化:学生走捷径教师夸夸其谈。五柳村转发了并说:问题其实已提出多年,但为什么不能遏止?揭露出北京大学合作办学的西太平洋大学学是野鸡大学,是被贬称为“三无人员”的方舟子而不见有关部门的作为。甚望拥有权力诸公不仅坐言还要起行。 http://sinaurl.cn/h4LEjE
9月20日 17:34

中国国际广播电台主持人李欣说:“假的文凭、假的学历,然后你在用这种有点类似于阴谋的手段来打击这个,我觉得并不合适,因为本身这个途径也并不是很正当,并不能够解决问题,所我跟朱力安一样不是很赞同方舟子这个人,”我用了什么阴谋手段让你发现了?说清楚,不然这个电台就是谣言台。
9月20日 17:43

造谣说我用阴谋手段打击假文凭的中国国际广播电台老外看点主持人李欣,毕业于南开大学中文系,在哪里学的反间手段,不然怎么发现了我在搞阴谋诡计?
http://ss10.sinaimg.cn/orignal/47406879t90adf69569d9&690
9月20日 18:01

主持人不代表电台?主持人在电台胡说八道散布谣言电台都不负责任?我要打官司的话,还不能把电台作为被告? //@庞氏浪人:一个主持人不能代表一个台的观点,不见香港电视的时评节目均有嘉宾观点不代表本台的声明吗?李SB了,还有明白人。
9月20日 18:23

当一个人看着一个人 / 请以如火的目光化解如石的心肠/ 让每一片心灵的碎片折射外面的阳光/ 让我陶醉在这一块小小的光明天地 / 用昨夜的梦想建造明日的围墙(摘自旧作《默祷》)
@彬彬名人堂:17、18日录影日记:感谢@方舟子 老师的到来,他在“#梦想行动派#”活动特别制作的梦想宣言墙写下他的梦想:心中有道义,脑中有科学。很深刻!佩服!
http://ss2.sinaimg.cn/orignal/4bbd2217t90a8be873bb1&690
9月20日 18:41

你是真在中国做事的,不是混混。 //@王渊源:我还是很认可方舟子,上次和他一起参加节目觉得人很真诚
9月20日 18:51

维C银翘片有不良反应又不是新鲜事,我在去年就总结过了,药监局落后了。原因不是由于里面添加的西药成分(那些成分是感冒药都有的,很安全),而是其中的中药成分。常用中成药的真相——维C银翘片http://sinaurl.cn/GPf4c
9月20日 18:59

30岁以后基本不写。改用行动来写。 //@JIhong_100:最近写诗了吗? //@方舟子:当一个人看着一个人 / 请以如火的目光化解如石的心肠/ 让每一片心灵的碎片折射外面的阳光/ 让我陶醉在这一块小小的光明天地 / 用昨夜的梦想建造明日的围墙(摘自旧作《默祷》)
9月20日 22:49

有人问口服胶原蛋白有没有用,松鼠会云无心答曰:“我在文中说过了,不能用理论分析来否认它或者肯定它。需要说它有用的人拿出实验证据来。”就算如其文中所说口服胶原蛋白不被分解,能被直接吸收,又能有什么用?难道还能跑去滋补皮肤不成?所以说,这种文章就是变相为卖假保健品的辩护。
9月21日 15:02

国际先驱导报关于转基因玉米让老鼠死亡的谣言越传越厉害,我再说一下:先玉335不是转基因玉米,是杂交玉米,其父本PH4CV是自交系“天然”玉米,只不过在专利里可作为转基因材料,被歪曲成是转基因玉米。美国种植转基因玉米十多年,种的玉米80%以上是转基因的,从未发现任何异常现象。
9月21日 15:09

闹大了也好,看这种造谣报纸造谣记者会有什么下场。 //@土摩托:我见过造谣的媒体,但没见过造谣造得如此心安理得的媒体。先不说转基因为什么会造成这些“毛病”,先玉335的父本PH4CV是近交系玉米,根本不是转基因。@绿色和平组织 不是有能力鉴别转基因成分吗?让他们鉴别一下好了。
@头条新闻:【山西局部大老鼠绝迹被指与转基因玉米有关】据新华网报道,山西局部出现大老鼠消失、母猪爱生死胎、狗肚子里都是水等动物异常现象。记者发现,这些出现异常的动物,几乎都吃过同一种玉米——先玉335。美国的专利记录显示,先玉335的父本PH4CV的类别编号指示为转基因农作物。http://sinaurl.cn/h4yNoV
9月21日 15:49

《有关转基因作物的种种新谣言》——这是今年4月份我应邀为《科学世界》写的。这些谣言到现在还有人在传播,我就登一下。“转基因玉米让大老鼠消失、母猪爱生死胎、狗肚子里都是水”这个最新谣言我已简单驳斥过,以后再写篇文章。http://sinaurl.cn/h4yOD2
9月21日 17:19

今晚8点北京公安局确实要开发布会。警方觉得我这人不会说假话,怕我被媒体套出话,不愿提前告诉我情况,只让我等新闻发布。//@新浪科技:今天下午采访@方舟子 的视频,不过当时方舟子谨慎的表示遇袭案尚无进展。http://sinaurl.cn/h4ypfx
@老沉:初步确认:警方今晚八点开发布会,公布方舟子遇袭的一些情况。
9月21日 17:54

杜邦公司郑重声明:“先玉335”不是转基因玉米。“我们将向有关政府部门汇报有关情况,也将采取相关法律行动来保护本企业和我们客户的合法权益。”支持杜邦向《国际先驱导报》索赔,给造谣媒体一个教训。http://sinaurl.cn/h4yWbN
9月21日 18:05

是8点在前门的市公安局开新闻发布会,不在石景山分局,记者别跑错方向了。
@方玄昌:有消息说,石景山公安分局要在近期(一说是今晚8点,有点奇怪的时间)召开新闻发布会,公布方舟子案情进展。期望大家关注,有确切消息的请提供大家共享。
9月21日 18:28

不出所料,是肖传国指使人干的,详情请看8点的新闻发布会。肖传国的情况请看:http://sinaurl.cn/GAHSs
9月21日 20:01 来自新浪微博删除|转发(1404) | 收藏 | 评论(2212)

朋友短信总结得好:此案一破,意义重大,一则要挖出武汉枉法法官,二则让给方泼污水的小丑现形,三则让支持方的人扬眉吐气,四则重塑百姓对北京警方的信心,五则避免更多人上肖的当,六则……,太多了。
9月21日 23:10

一种不可言说的温暖 / 在我们的四周微微荡漾
@方玄昌:和方舟子做了多年朋友,从来是君子之交淡如水,但此时,我真的想和他相互拥抱,痛哭一场。他和我都不容易。他尤其不容易。
9月21日 23:38

本来挺高兴的,结果半夜接到一个记者的采访电话:“你以前预测过凶手是郑州一个医院雇的,或者是李一雇的,现在发现两个预测都错了,是不是要选择一个合适的场合向他们道歉?”我再好的脾气也怒了。我什么时候做过预测?何况郑州那个医院就是肖传国开的。
9月21日 23:52

我的背上其实没有伤口,只有腰部两处伤,不够“准”。
@邝飚的新闻漫画:方舟子被袭击案子告破 刚才作新闻漫画《肖医生临床指导》 凶手肖传国——教授,主任医师,博士生导师,973首席科学家。华中科大同济医学院泌尿外科研究所所长。美国纽约大学医学院泌尿外科副教授,美国泌尿外科学会和国际脊髓损伤学会会员,美国NIH顾问。香港大学医学院荣誉教授
9月22日 00:10

向江汉区法院提出异议被驳回,向武汉中级法院上诉没有回音。肖传国买凶的十万元是不是包括了这四万? //@碧声:同问 //@MaievShadowsong:妈的,武汉江汉区法院的无良法官违法划走方夫人的四万块呢?
@inverth:我要烧了这个[肖人渣]和[在法院工作的那些人渣] 这个[坑害了那么多儿童; 偷了钱上网吆喝; 干了坏事儿还上媒体叫嚣此地无银三百两]的恶魔
9月22日 00:15

方玄昌被袭击的时候,我在微博上说过,我相信在北京这种地方,只要警方足够重视,没有破不了的案。感谢警方的重视,感谢各界人士的重视引起警方的重视。
@土摩托:肖传国低估了北京警方的实力,但他对中国学术圈的判断力,或者说是控制力,实在是超强的。http://sinaurl.cn/h4yrrj
9月22日 00:34

央视新闻频道:方舟子遇袭案幕后主使嫌犯肖传国落网(有肖传国被捕受审的镜头)http://sinaurl.cn/h9S165
9月22日 08:29

央视新闻频道采访方舟子:感谢关注此案的所有人http://sinaurl.cn/h9SQ9C
9月22日 08:32

在我提供给警方的怀疑对象中,肖传国名列第一人。私下里也对朋友们说此人嫌疑最大。他一直在网上扬言要对我“不惜以最歹毒的方式报仇”,也采取了起诉、雇人跟踪恐吓等各种报复手段,最近我们又在帮助“肖氏手术”受害者告其医院,他最有作案动机。
@司马南:遇袭案告破的前一天晚上,我在开封与方舟子通话谈及侦测工作进展,只议论到一个嫌疑人,便是尊敬的肖传国先生。肖传国与此事的关联度最大,尽管当时没有足够的证据来支持这种猜测,但是直觉的判断与警方最终证实的结果一致,还是很令人感到惊奇。我笃地相信,肖传国先生的惊奇感一定超过我们所有人。
9月22日 08:41

肖传国没对警方说实话。肖对警方称我、方玄昌对其打假导致其未能入选中国科学院院士,因此报复。他当不上院士发生于2005年,当时只有我批他。方玄昌2009年才参与对其打假,调查了“肖氏手术”的受害者,发现该手术不仅无效,还会致残。部分受害者正起诉肖的医院,这才是肖疯狂报复的近因。
9月22日 08:51

北京电视台·北京您早:方舟子被袭告破有打手受审、出示作案工具、肖传国收审场面http://sinaurl.cn/h4UvqG
9月22日 14:54

北京电视台·北京您早:方舟子表示案件告破早在意料之中,除了采访我和方玄昌,还有肖传国在牢里收审的场面http://sinaurl.cn/h4Uc1R
9月22日 14:55

肖传国说只是想找人“教训教训”我和方玄昌,那样的话几千元就够了,用不了十万元吧?十万元应该是买凶杀人的价钱吧。
9月22日 15:01

毫无疑问,这个人就是朝我脸上喷东西的人,见了就能认出来。
http://ss2.sinaimg.cn/orignal/47406879t90d411469c41&690
9月22日 15:27

作案工具全找到了,警方V5。队长手里拿的就是喷我的喷剂。
http://ss8.sinaimg.cn/orignal/47406879t90d428c88f17&690
9月22日 15:34

方玄昌被两人用钢管打得头破血流,因为身体壮、会武功才逃脱。肖传国跟我的积怨更深,对我的仇恨更大,对我的报复不可能比对方玄昌的轻。他也应该知道如果只是对我“教训教训”不会起作用。由此可推知是要置我死地,我能只受点轻伤逃掉,万分侥幸。
http://ss4.sinaimg.cn/orignal/47406879t90d4402ce873&690
9月22日 15:41

围观中国科学院植物研究所研究员傅德志。
@原本山川极命草木:壮哉,肖传国行刺汉奸卖国贼方舟子!虽败犹荣。
9月22日 17:59

肖传国曾在网上声称:“对方舟子,他无论如何多歹毒都不意外,他是我的敌人、仇人,彼此都会无毒不丈夫,我也会不惜用最歹毒的方式报仇。”“我要亲自报仇雪恨。此仇不报,誓不为人。”“首恶是方是民,彭剑、方玄昌”。全文见《肖传国针对方舟子的部分复仇言论》http://sinaurl.cn/h4Uxv3
9月22日 18:47

东方卫视居然说我和肖传国的积怨是因为他在2001年向《科学》举报我“抄袭”,所以我才在2005年打他的假!还有报纸也这么说。这显然都是根据《东莞时报》那篇肖传国的枪手稿“肖传国与方舟子的恩怨”。看来对《东莞时报》这种无良媒体不能轻饶,小报也能闹大事。
9月22日 19:58

《北京晚报》的内容没有问题,凤凰网却给加了一个污蔑我的标题“方舟子肖传国交恶史:肖9年前曾举报方论文抄袭”,娱乐化抹黑又这么开始了?http://sinaurl.cn/h4Uajy
9月22日 20:10

回复@骡那耳朵:CCTV在这个事件上一直是“立场坚定,旗帜鲜明”的,不要贬低它。 //@骡那耳朵:突然想起来,方舟子被打后,凤凰台还播放了一个单方面采访肖传国的节目~~~@刘春 台长你作何感想呢~~凤凰已死,仅是驻港的CCTV办事处
@方舟子:《北京晚报》的内容没有问题,凤凰网却给加了一个污蔑我的标题“方舟子肖传国交恶史:肖9年前曾举报方论文抄袭”,娱乐化抹黑又这么开始了?http://sinaurl.cn/h4Uajy
9月22日 20:21

向警方了解了案发经过,和我以前根据记忆描述的有出入,比我记得的惊险。计划是许立春先用辣椒水喷我让我失去抵抗力,然后两人一前一后分别用锤子和钢管砸我。结果许立春在喷第二下的时候,我已经躲开跑掉了,喷在了跑到我身后的龙光兴脸上,把他喷蒙了。全文:http://sinaurl.cn/h4Uoru
9月22日 23:36

今晚听了警方介绍破案经过,让我更加坚信,在北京这种地方,只要警方足够重视,没有破不了的案子。这个案子实际上在案发10天后就已经破了,只不过等着肖传国回国过中秋抓他。肖昨天5点在上海机场被抓获,简单审讯后在8点就开发布会,效率还是很高的,不是为了低调故意选了节前晚上发布。
9月22日 23:55

肖传国在今年年初开始雇凶实施报复计划,是在方玄昌策划的调查其肖氏手术残害儿童的报道发表之后不久。他显然不是为了出一口恶气,而是要让我们从此没法开口挡其财路。
@彭剑律师2010:肖传国雇来的凶徒是向被害人的头部袭击;凶手欲以铁锤和钢管袭击方舟子;尤其是方玄昌被袭情节,即方玄昌头部动脉被打破的情况,明显说明行凶的目的是取人性命,而不是故意伤害。司法机关应当以“故意杀人”的罪名立案,而不能听信在押犯罪嫌疑人为减轻自己的罪责而承认的“故意伤害”的辩解。
9月23日 00:07

央视有几个栏目曾宣传过“肖氏反射弧”,不少患者就是因此去找肖传国做手术。新闻频道“24小时”受其误导,不知其牛皮早被我们的调查戳穿,昨晚继续使用其宣传材料,倒也罢了,受无良小报《东莞时报》枪手稿的误导,也称“据报纸报道,肖传国2001年举报方舟子抄袭”如何如何,就太不应该了。
9月23日 12:53

让我们看看肖传国的枪手、曾经炮制出“方肖十年恩怨”误导许多媒体的《东莞日报》记者许路阳怎么说:“我当时觉得很意外,因为我觉得当时肖传国这几天一直在质疑方舟子。他现在被协查被调查,感觉他可能有意导演的一出戏。”他还幻想肖是在演苦肉计呢。
http://ss16.sinaimg.cn/orignal/47406879t90e66a05ca0f&690
9月23日 13:20

今晚9点半央视新闻频道“新闻1+1”白岩松将评论肖传国落网,有对我的电话采访。
9月23日 16:27

读者来信:肖传国被抓后,北京晨报记者郝涛说, 北京京伦律师事务所曹旭升律师在接受记者采访时表示根据法律的相关规定,该案的主要嫌犯及其他3名嫌犯的刑期不会高于三年。我刚刚给曹旭升律师打过电话, 他说他根本未作上述表示. 那个记者是为了拉上名律师造舆论而已.
9月23日 16:30

收到短信:袭击方舟子的幕后黑手果然是残害儿童的肖传国!如果没有此事,他会继续在中国一面以百分之零成功率的所谓“肖氏反射弧”体面地当着国家973项目首席科学家,一面以专家身份用这个“独创技术”给可怜的小便失禁儿童做昂贵的神经手术并给他们留下终身残疾。
9月23日 16:36

收到短信续:肖传国雇凶的10万块钱,也许是国家的科研经费,也许是患者家庭的血汗钱,也许是买通武汉法院从方舟子妻子工资卡里执行走的4万块钱。这样的中国,怎能不改变?让我们再回头看看不远的过去,都是哪些媒体专家学者在应和他那些质疑方舟子报假案的荒唐言论!
9月23日 16:39

“北京盈科律师事务所职务犯罪部主任易胜华律师表示,从方舟子受袭的案情来看,如果尚未达到伤情鉴定中的轻伤标准,只是轻微伤,在实践中一般按治安事件处理,”用钢管、铁锤就只是为了造成轻微伤?我侥幸逃脱反而让歹徒免于刑事处罚?这个律师竟然只看实际伤害,不看犯罪意图。
9月23日 21:21

原来这是当初要替禹晋永维权的律师事务所,发了个贻笑大方的律师函,这就难怪了。这回是不是主动要当肖的律师?
9月23日 23:54