方舟子:科幻不等于科学

23 11 2013年

2013-11-19北京晨报

“杞人忧天”是探索宇宙、“嫦娥奔月”是太空漫步、“南辕北辙”是地理发现……许许多多古典的传说故事都曾被冠上科幻的名义,甚至被当做是古代中国人科学探索的结果。

然而,事实究竟是否如此呢?著名科普作家方舟子认为:“首先,不要把科幻当做科学。其次,科幻并不代表着有科学素养和科学精神。阿Q式的古已有之,祖先阔过的思维,似乎在表达中国文明的悠久和博大,反而显得很小家子气。”

科幻的源头是科学

北京晨报:科幻小说究竟是一种什么样的小说?

方舟子:科幻小说是基于科学原理而引发幻想的一种文学体裁。硬科幻往往有一定的科学道理,但是比较软的科幻,很多是披着一层科学的外衣,其实和科学没有多大关系,比如说《星球大战》,看似科幻,其实经不起科学的检验。

北京晨报:您能讲讲科幻小说是如何诞生的吗?

方舟子:最早的科幻小说,有人认为是雪莱夫人的《科学怪人》,大概创作于200年前,但《科学怪人》只是科幻小说的一个雏形,和现在的科幻小说还有一定的区别。它真正成形,大约是在19世纪开始。著名的如《海底两万里》、《月球旅行记》等,这些小说根据一些科学道理加以幻想,有一些猜想后来变成了真的,有一些猜想则被证明是错误的。我想猜想变成事实,也是科幻小说越来越受人们重视的原因之一。

北京晨报:那么,科幻的诞生和科学有关系吗?

方舟子:工业革命之后,科学逐渐昌明,人们越来越多地享受到科学带来的便利,因此对科学也越来越重视,披着科学外衣的东西,也更容易被人们接受。有一些小说家,就开始想到,其实可以把科学作为一种创作的体裁,加以幻想写成小说,比如威尔斯的《世界大战》。实际上,科幻小说最早流行,也是从英国、美国、法国等科学发达的国家开始。

科幻不等于科学

北京晨报:科幻小说已经成为文学领域中重要的类型之一,我们应该如何看待这种文学类型?

方舟子:我本人不太爱看科幻小说。我觉得,科幻小说作为小说来看当然没问题,但是作为科普,是不适合的。实际上,在上个世纪80年代,中国有过相关的争议,即科幻小说是否要做科普的工作,我个人不太赞同科幻去做科普工作的,当做文艺作品可以,至少比一些神话、魔幻之类的小说要好。但是它不能承担科普的工作,因为有些科幻小说看似披着科学的外衣,但内容上有太多伪科学、反科学的东西,甚至有的直接就是一堆怪力乱神的东西。

北京晨报:也就是说不应该把科幻跟科学相关联?

方舟子:读科幻小说,看科幻作品,首先应该记住一点,不要把科幻当真,不要当做科学原理。科幻小说中固然有很多不错的作品,其背后有一定的科学道理,在想像力上也非常值得称道,比如《星际迷航》。但也有非常多的作品,从科幻直接变成魔幻,比如《星球大战》。

科学外衣下的反科学

北京晨报:那为什么说有的科幻小说其实是反科学的呢?

方舟子:就科幻小说中的表现来说,反科学的现象有两种,一种是违反基本的科学原理的。比如说《超人系列》的某一集中有一个情节,超人的女友死了,超人为救女友,倒转地球,使时间倒流,终于将女友复活。实际上,稍有常识的人都知道,倒转地球和时间倒流根本没有半点关系,这就是违背基本的科学常识的。另外一种是对科学发展的整体持质疑态度,类似的作品太多了,很多作品中都在表现科技的高度发达使得人类最终自我毁灭、末日到来。当然,科幻中也有不错的作品,如《侏罗纪公园》,再如阿西莫夫的许多作品都很好。

北京晨报:您觉得科幻小说的发达是否可以认为和社会整体的科学素养、人们的科学精神有关?

方舟子:实际上是否有科幻小说,科幻小说是否发达和科学素养、科学精神无关。我们都知道,科学的精神包括探索精神、怀疑精神、实证精神和理性精神等。科幻小说可能有点儿探索精神,但是跟怀疑、实证、理性都没关系,甚至有的还是反着来的,不少科幻小说中反而有大量怪力乱神、超自然力量的内容。

阿Q心态不值得提倡

北京晨报:对于“杞人忧天”是中国最早的科幻小说之说,有批评者认为是一种刻意的攀附,您是如何看待这件事的呢?

方舟子:阿Q式的心态古已有之,看起来是在表明中国文化博大精深,不管什么东西,我们都曾经拥有,这种心态当然也不奇怪,一直都有。特别是中国现在经济发展很快,在经济上已经成大国,因此催生出一种“大国心态”,似乎非得各方面都要和别人比个高低,现实比不过,就比历史,科学比不过西方,就说祖先有科学探索的精神。

北京晨报:那您认为这种心态会造成什么样的影响呢?

方舟子:看起来是“大国心态”,其实和大国无关,反而显得小家子气。不如别人很正常,世界上每一个国家每一个民族都有他们各自优秀的东西,比不上的我们奋起直追就好,不必非要攀附祖先,非要说我们也有过。

北京晨报:这种心态会产生一些不好的效果吗?

方舟子:精神安慰往往容易使人处于幻想之中,不承认事实,就不会去想着改变事实。这是一种不健康、不正常的心态。本来老老实实承认不如人,还能想办法追赶。现在什么都是我们第一了,还需要追吗?

加强教育提高素养

北京晨报:那么,怎么才能改变这种心态呢?

方舟子:很难。这里面有传统的问题,涉及整个文化教育的层面,也只能通过教育来改变,加强教育提高人们的素养。科学精神的培养,很重要的一个是怀疑,假如大家都有怀疑精神,那么即便有人提出来说什么东西我们早就有了,人们首先就会怀疑,然后想办法去证明。在这样的状态下,可能“古已有之”的论调也就没有什么市场了。

北京晨报:您觉得眼界的开阔是否也有着类似的作用?

方舟子:是的,这种“古已有之”的心态和论调其实比起几十年前已经好了很多。几十年前,有人说什么东西我们祖先早就有了,可能大家也只能盲从,甚至觉得理所当然。但是现在信息发达,各种观点和言论都能自由表达,类似的言论一出现,肯定会受到许多争议,支持的、质疑的都会有,这是好事。我想在未来,随着信息交流的进一步发达,当然也期待教育功能的进一步发挥,我想还会变得更好,“我们祖先就有”、“老子天下第一”的思想,也慢慢会自然转变。

晨报记者 周怀宗

背景链接

“杞人忧天”出处

出自《列子·天瑞》:“杞国有人,忧天地崩坠,身亡所寄,废寝食者……言天地坏者亦谬,言天地不坏者亦谬。坏与不坏,吾所不能知也。虽然,彼一也,此一也,故生不知死,死不知生;来不知去,去不知来。坏与不坏,吾何容心哉?”

聊聊科幻小说

科幻小说主要描写想象的科学或技术对社会或个人的影响的虚构性文学作品。

科幻小说是西方近代文学的一种新体裁。它的情节不可能发生在人们已知的世界上,但它的基础是有关人类或宇宙起源的某种设想,有关科技领域(包括假设性的科技领域)的某种虚构出来的新发现。在当代的西方世界,科幻小说是最受人欢迎的通俗读物之一,其影响和销售量,仅次于惊险小说和侦探小说。

西方科幻小说的发展可分为4个阶段:1,英国有工业革命和达尔文的进化论导致真正科学幻想小说的中兴;2、20世纪初期物理学家爱因斯坦的相对论带来科学幻想小说的中兴;3、第二次世界大战后,由于核裂变、宇宙航行、彩色电视机、电子计算机等科学技术的飞速发展,进一步促使西方科幻小说的繁荣;4、经过二三十年的繁荣,科幻小说家从作品的主题、情节,到艺术的方法进行新的探索。



“方舟子和他的网友们”第16期:聊雾霾与健康

21 11 2013年

(一则“雾霾6天鲜肺变黑肺”新闻,搞得人心惶惶。雾霾对人体健康会产生什么影响?2013年11月21日下午14:00-15:00,腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第16期,方舟子邀纪小龙医生聊雾霾与健康。)

苏坤 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#纪小龙医生(@nongren2112) 请问雾霾天气对人体健康有哪些危害?如何预防才能减少雾霾天气对人体造成的影响?

纪小龙医生 : 偶尔遇到雾霾 人自身呼吸道没有基础疾病=无大碍。因为自身呼吸系统的“清理能力”是问题的关键。减少的办法只有“躲避”。

芮芮爹 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#为什么那些以假消息,耸人听闻的谣言来蛊惑人的记者些很有市场呢?政府应该出台怎么样的法律法规来约束这些投机的人的行业为呢?

方舟子 : 中国人多,轻信的人也就多,何况国民总体素质不高,而且不长记性,那些有造假前科的人下次造假还是有人信。这时就应该有行业处罚机制,但是除非惹上政治,造假的记者基本不受处罚。我揭露了那么多造假记者、编辑,特别是南方报系造假记者、编辑,哪个受处罚了?有的还因造假获奖了。

舍我 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#个人在这样的天气里怎样保护自己呢?

纪小龙医生 : 目前躲避不了只能戴口罩了。

舍我 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#肺病的高发与雾霾等环境的变化有直接关系吗?

方舟子 : 有一定的关系。最近世界卫生组织把空气污染列为致癌物,就是因为认为空气污染与肺癌死亡率有一定关系。但是导致肺癌的主要因素还是抽烟。

舍我 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#抽烟和雾霾相比,哪个危害大?我不抽烟,但周围的人总抽烟

纪小龙医生 : 当然是吸烟了。雾霾是短暂的,人体的呼吸系统是可以清楚“颗粒”物的。

苏坤 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#纪小龙医生(@nongren2112) 有消息称雾霾将影响人类生育。请问纪医生:雾霾真的会影响人类的生育吗?

纪小龙医生 : 没有这样的研究结果呀。

舍我 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#抽烟和雾霾相比,哪个危害大?我不抽烟,但周围的人总抽烟

方舟子 : 抽烟比雾霾严重多了。美国有个医生计算过,在北京住一个月吸入的pm2.5的量相当于抽了5根烟。如果一个人抽烟的话,雾霾的风险是可以忽略不计的。我们不抽烟的人,才应该更关心空气污染的问题,包括二手烟、三手烟的问题。

xuyulinlang : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#雾霾对健康是绝对有影响的,只是生活中一般人是很难区分什么样的雾霾对身体健康有影响?能细说吗?

纪小龙医生 : 人的呼吸性细支气管直径在100-200微米之间,空气中有大量的颗粒物可以直接进入人的肺泡。可事实上人的肺泡中几乎没有任何颗粒物的存在,尤其是幼儿的肺泡中,真是“洁净无尘”的状态。仔细研究后发现,原来人的整个气管、支气管表面具有一整套完善的排除颗粒物的装置,

张冰 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#这次的大新闻,貌似就是利用人们对PM2.5的担忧而进行的软广告嘛。不过,我很想知道,如果是一项认真负责的研究,那在对媒体广而告之前,应该先走哪些学术途径呢?

方舟子 : 媒体人没有科学专业判断能力,把未发表的科研成果透露给媒体发布,是违反学术规范的。规范的做法应该是写成论文,经同行评议后在学术期刊上发表,然后才能让媒体报道。国外有的期刊禁止在论文发表前先透露给媒体。

xuyulinlang : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#雾霾对健康是绝对有影响的,只是生活中一般人是很难区分什么样的雾霾对身体健康有影响?能细说吗?

纪小龙医生 : 。。。简单来说,主要是纤毛的“毛刷子”摆动与粘液分泌的“粘贴”,使得人类的肺泡总是保持着洁净无尘的良好状态。因此,这要你的呼吸系统没有基础疾病,清除功能正常,而且,雾霾是短暂的过程,也就不用那么担心了。

华小佗 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#上世纪50年代,伦敦雾霾严重酿成灾难,英国人自此大力整治环境,并实现产业转型,打造生态社会。时至今日,伦敦摘掉了“雾都”的帽子,成为蓝天白云的“生态之城”……与其讨论防治雾霾,还不如学习伦敦,彻底根治雾霾。方先生,你说对吗?

方舟子 : 治理重要,讨论也重要。有讨论,才会形成社会舆论,才会推动治理。

张冰 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#我印象中,随着年龄的增长,人的肺都会慢慢变黑,而且好像男人黑得更快。那这种自然的变黑,会带来什么影响呢?有没有办法逆转?

纪小龙医生 : 人的呼吸道从鼻毛阻挡较大颗粒开始一直到肺泡,无时无刻不在紧张而又有序地工作着,直径大于10微米的颗粒几乎完全从鼻腔中被清除掉,接下来支气管管壁粘膜分泌粘液和纤毛的协同下,直径在2-10微米的颗粒以每秒钟毛摆动20次的频率把颗粒物送达咽部后被咳出。这样的功能随着年龄的增长逐渐减弱。

cyrus : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#我觉得吸烟比起吸雾霾更可怕,怎么都没看到吸烟怎么怎么的恐慌呢?是不是被香烟漂亮的外包吸引住了呀?

方舟子 : 是的。世界卫生组织建议香烟包装上应该有醒目的香烟有害健康的具体警告(例如“吸烟导致阳痿”),并附上病理图片。但中国怕影响香烟销量拒不执行,是世界所有国家中香烟包装做得最漂亮、控烟做得最差的。

华小佗 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#雾霾跟北方集中供暖,居民炒菜的油烟有关系吗?

纪小龙医生 : 我们每天呼吸的空气中漂浮着各种大小的颗粒物。主要是1人类生活排放,如燃烧过程,比如燃油(煤、汽油、柴油)、生物材料(秸秆、木柴)、垃圾焚烧等。2人为来源,如道路扬尘、建筑施工扬尘、工业粉尘、厨房烟气等,3自然来源则包括风扬尘土、火山灰、森林火灾、漂浮的海盐、花粉、真菌孢子、细菌等。

苏坤 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#纪小龙医生(@nongren2112) 请问在雾霾天气出现时有什么方法可降低它对人体健康的影响?

纪小龙医生 : “躲“与”阻“。

徐军 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#人体有没有对雾霾的承受极限?

纪小龙医生 : 人体的极限研究还没有见到。

徐军 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#人体有没有对雾霾的承受极限?

方舟子 : 按世界卫生组织的说法,空气污染越严重,对健康的危害越大,不存在一个安全值。

cyrus : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#从医学角度看,我们的肺部相当于过滤器,但是污染太严重了,过滤不了,可以这样理解吗?比2.5颗粒更小的尘埃会不会比2.5更危害大呢?更小颗粒会进入血液循环吗?会堵塞血管吗?等答案。

纪小龙医生 : 1 ”从医学角度看,我们的肺部相当于过滤器,“对。 2 ”比2.5颗粒更小的尘埃会不会比2.5更危害大呢?“不对,100以下都有损害。 3 ”更小颗粒会进入血液循环吗?会堵塞血管吗?“不对,进不了血管。

舍我 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#带口罩有用吗?

纪小龙医生 : 质量好的口罩有点用。

舍我 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#带口罩有用吗?

方舟子 : 普通口罩能防止吸入灰尘,但无法阻隔pm2.5微粒和气体污染物。N95等专业防护口罩是预防飞沫感染的,对阻隔pm2.5微粒的效果可能也不好。现在号称有专门阻隔pm2.5的口罩,但并无国家标准。

一驾马车 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康# 那篇报道里说,研究证明“潘高寿蜜炼川贝枇杷膏、治咳川贝枇杷露对预防和治疗黑肺有效果,中药真的能防雾霾吗?

方舟子 : 骗人的。那篇假新闻实际上是推销中药的软文。想一想,怎么可能有药物能够清理已经吸入肺部的颗粒?

觅路客 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康# 请问 方舟子(@fangzhouzi) :导致雾霾天气的主要因素是什么?目前采取主要采取汽车限行,控制排污工厂和限制运渣车等措施,这些措施真的有用吗?人受到雾霾天气影响,最直观表现出来的症状是什么? 纪小龙医生(@nongren2112)

纪小龙医生 : 原因多方面的。雾霾损害人体的最主要表现(症状)是咳嗽、呼吸费力。

陆金虎 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#绿色植物能吸附空中的雾霾吗?

纪小龙医生 : 雾霾主要是空气中的”微粒“数增多。绿色植物起不到”减少“微粒的作用吧?没有见到相关研究。

张冰 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#这次对川贝枇杷膏的研究,貌似就是方舟子先生所谓的“验药”研究?

方舟子 : “验药”要有较合理的选择和规范的实验步骤,不是随便拿着一个荒唐的东西乱验,更不是以“验药”为名做广告。

小西和小熊 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#请问两位老师,现在身边很多人皮肤过敏,起湿疹荨麻疹,北京的雾霾严重与皮肤过敏有关系吗?

纪小龙医生 : 总的来说,人体的皮肤过敏是由”微粒“(有机的、无机的)所致,你的问题是有道理的。雾霾越重,过敏会越多的。

张冰 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#我印象中,随着年龄的增长,人的肺都会慢慢变黑,而且好像男人黑得更快。那这种自然的变黑,会带来什么影响呢?有没有办法逆转?

方舟子 : 人肺在出生时是粉色的,到成年时变灰色,随着年龄增长逐渐变黑色,那是炭物质在肺泡表面沉淀的结果。这个过程是没法逆转的。没法逆转的自然演变就没有必要去担心它了。当然,吸烟、空气污染对肺的危害并非只是“变黑”。

花青俏溪亭 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#中国人民对生态环境的肆意破坏,是不是外国人鉴定中国人低素质的,其中原因之一?

方舟子 : 外国也都经历过对生态环境肆意破坏的过程,现在有些外国对生态环境的破坏也仍然非常严重。这和人的素质的高低、环保意识的有无很有关系。

云飞 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#有人说,有人类的地方,雾霾是其存在的必然产物,难道雾霾真的就无法根治吗?

纪小龙医生 : 定”雾霾“的级别是根据空气中的”微粒“数目,没有人类,大气中也会有”微粒“。只要微粒数目达不到损害人体呼吸系统即可。

花青俏溪亭 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#中国人民对生态环境的肆意破坏,是不是外国人鉴定中国人低素质的,其中原因之一?

纪小龙医生 : 中国还处在发展之中,还处在”初级“阶段,污染也就伴随而至。发达国家在几百年的发展过程中也经历过重度污染的阶段,随着对污染危害的认识,逐渐治理起来。中国也会走着这样的从污染过渡到洁净的明智之路的。

与谁共鸣 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#遇到雾霾天气,您二位会怎么应对。您二位家里有空气净化器吗?

纪小龙医生 : 俺自己在雾霾天减少外出而已。俺家里没有空气净化器。

江南雨 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#我觉得南方雾霾比北方要好一些,这和地域因素有关吗?三十年经济的高速发展以牺牲环境为代价,方老师怎么看?

方舟子 : 我查了全国74个城市空气质量检测结果,的确最差的城市集中在河北一带,最好的城市集中在海南、广东、福建。这应该和地域、气候因素有关,例如北方冬天烧煤取暖,受黄土平高原、沙漠影响等。

徐燕 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康# 北方的风沙天和雾霾天有区别吗?哪个危害更大?

纪小龙医生 : 现在国际上统一把PM2.5的颗粒物作为对人体肺损伤最严重的有害对象是由于2.5微米以下的细小颗粒物如果大量进入人体的肺泡,超出了肺泡内吞噬细胞的能力,不能完全将颗粒物清除,这样,才是最最可怕的事情。风沙天的”沙粒“进不了肺泡,故看起来吓人,但对于人体损害不如雾霾。

徐军 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#方舟子(@fangzhouzi) 怎么判断自己的身体是受到雾霾的影响?如果碰到了,我们该怎么做?

方舟子 : 空气污染对身体健康的影响目前比较确定的主要是增加呼吸系统和心血管疾病的风险。这是用流行病学方法调查统计出来的,具体到某个人身上就不好判断了。碰到了,除了躲,还能有什么办法?

徐军 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#方舟子(@fangzhouzi) 怎么判断自己的身体是受到雾霾的影响?如果碰到了,我们该怎么做?

纪小龙医生 : 自己没办法判断。年轻人呼吸系统功能健全,感觉不出来的。老年人原本呼吸系统已经“衰老”,接触雾霾久了,肺泡不能清除微粒,会出现呼吸费力、咳嗽等表现。

苏坤 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#纪小龙医生(@nongren2112) 受雾霾天气影响而产生的疾病主要有哪些?

纪小龙医生 : 呼吸系统正常人没表现的。原本就有“慢性气管炎”、“肺气肿”、“肺纤维化”等会加重原来的病情。

风和日丽 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康# 纪小龙医生,报到说小于pm2.5的颗粒无法经由自身排出,会沉积在肺部,是不是这样?如果这种小于pm2.5的颗粒在肺部沉积多了,是不是大大增加患肺癌的可能性?谢谢!

纪小龙医生 : 前面已经回答了,微粒进入肺泡是肯定的,但肺泡内有“吞噬细胞”清除微粒。只要吞噬细胞功能正常,就不必担心了。

晖是太阳的光 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#好象发改委说过,雾霾天气将常态化将持续10年。假若真的如此,二位能否预估下受此影响人们的健康状况将会怎样?肺癌发生率会达到多少?将来有没有可能发明清洗肺的技术。

方舟子 : 肺癌90%是吸烟引起的,空气污染因素只占肺癌发生的1%,所以即使雾霾天气常态化,也不会引起肺癌发生率显著增加。当然这不是说雾霾对人体危害不大,只是它的危害主要不是表现在肺癌上。适用于普通人的清洗肺的技术应该不会有,有的话也不会有人愿意用。

晖是太阳的光 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#好象发改委说过,雾霾天气将常态化将持续10年。假若真的如此,二位能否预估下受此影响人们的健康状况将会怎样?肺癌发生率会达到多少?将来有没有可能发明清洗肺的技术。

纪小龙医生 : 预计是一回事,关键要看事实。

与谁共鸣 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#遇到雾霾天气,您二位会怎么应对。您二位家里有空气净化器吗?

方舟子 : 遇到雾霾天气,就关闭窗户,不出去了。好在我是自由职业,可以自由选择外出时间。我们家没有空气净化器。



视频:中国教育电视台“面对”节目:科学问题谁都能来PK吗?

20 11 2013年

http://www.centv.cn/news/folder894/2013/11/2013-11-1954525.html



“方舟子和他的网友们”第15期:聊唐骏复出

15 11 2013年

(曾深陷学历造假门的唐骏再度“复出”,称“买文凭”只因日本教授出言羞辱,其回应是否有避重就轻之嫌?事件爆发之时不作回应只因新华都“封口令”,是否确有其事?腾讯微博2013年11月15日下午14:00-15:00方舟子、刘戈聊唐骏复出。)

windspring : #方舟子刘戈聊唐骏复出#人一生谁能不犯错。唐骏作为一个男人为什么不能坦诚的认错?一而再,再而三地撒谎,不累么?这是什么心态? 方舟子(@fangzhouzi) 老师

方舟子 : 你这是正常人思维,不是习惯性撒谎者的思维,尤其是此前靠撒谎、造假得大名获大利的,总想再故伎重演来个第二春。

舍我 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#唐骏怎么就敢肆意妄言呢?他这样颠倒黑白有人信吗?

方舟子 : 他知道中国那么大,脑残粉那么多,总会有很多人信他的。三年前不就也有很多人信他、替他辩护吗?

刘戈 : 否定自己崇拜过的人等于否定自己,所以,很多造假的人要为他的崇拜者一直嘴硬下去。

离世尘 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#为什么百度百科上对唐骏学历门只字不提呢?

方舟子 : 你不说我还没注意到这点。应该是有人专门删除对其不利的信息,仿佛没发生过一般。

陆金虎 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#中国人数多,什么样的人都有,要是正直的有科学态度的人不发声,很多缺少判断人就会被错误的声音所引导。我看唐骏学历造假很明显的,但敢站出来揭露他的却很少呢?

方舟子 : 其实唐骏假学历在IT圈里流传很久了,没人公开出来揭露,一则怕得罪人,二则自己也不干净,三则认为这不是什么大不了的。所以愿意出来揭露的人少,倒是可以理解。比较怪异的是,有人不敢揭露骗子,却敢攻击揭露骗子的人。

刘戈 : 其实这也应该理解,一个圈子里的人是不会故意得罪人的。

飞得更高小盆友 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#何为野鸡大学?

方舟子 : 买卖文凭,文凭含金量为零或接近零,其办学资质、质量没有得到社会承认的所谓大学,就是野鸡大学。

70后独善其身 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#方舟子(@fangzhouzi) “野鸡大学”学历在所在国是否承认?这类学校分不分三六九等,有没有接近于正规的?在中国持有这类学历的大约有多少人,还有多少官员、名人没有被披露出来?

方舟子 : 我们说的野鸡大学,就是指学历在中国不被教育部承认的,在国外不被社会认可的。当然,野鸡大学那么多,具体情况也不一样,有的是交钱就给文凭,有的还给你寄点学习资料,还有的甚至还办班上几天课。拿国外野鸡文凭的官员、名人我们揭露过不少,具体有多少人无法统计。

陆金虎 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#中国人数多,什么样的人都有,要是正直的有科学态度的人不发声,很多缺少判断人就会被错误的声音所引导。我看唐骏学历造假很明显的,但敢站出来揭露他的却很少呢?

刘戈 : 有那么个阶段,搞个假文凭是普遍的社会需求,很多人并不觉得会有什么后患,也都随大流了。所以我不认为搞假文凭是什么大逆不道的事。关键是有人揭露了,应当承认。

Thin-air : #方舟子刘戈聊唐骏复出#方舟子(@fangzhouzi) 关于唐骏假学历一事像这样的例子还有许多,为何就是没有相关部门出面制止呢

方舟子 : 唐骏人在私企,相关部门还真拿他没办法。但是有的拿假学历的人是官员、国企老总、公立学校教师,甚至是用公款买的文凭,相关部门也不闻不问就不对了。

tangti : #方舟子刘戈聊唐骏复出#指斥他的学历造假,我们都拍手称快。但你不能用一个科学家的标准要求所有的人。唐骏运作企业成功也是事实,不可以落井下石了吧?

方舟子 : 既然你对揭露唐骏学历造假拍手称快,为何又说是对他落井下石呢?对他运作企业是否成功,那不是我关心的,我不做评论。不过我看他更多的是运作自己成功。

苏坤 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#你们认为唐骏该不该复出?

方舟子 : 复出有多种形式,比如忏悔复出,比如低调复出。但像唐骏这样既高调又靠狡辩、说谎复出的,那就不应该。

刘戈 : 我看吧,唐骏如何复出已经不重要,他的假学历被质疑,社会效果已经产生,方老师的工作已经完成。

离世尘 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#买西太平洋大学这类克莱顿大学的文凭,是否就是在利用大多数国人崇洋媚外,不了解国外的心理?

方舟子 : 有一部分人可能是不了解国外的情况而去买国外野鸡大学的文凭。但这种人未必有很多,有多少人会真的相信不出国留学、不用上几天课、靠交钱就能获得货真价实的国外文凭?

春节乐 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#如果对同一事情的竞争,有着公平的起跑线,公正的舆论导向,人们还愿意去造假吗?

方舟子 : 即使出现你说的这种情况,也还会有人愿意造假,因为造假可以获得优势超过别人。所以关键还在于对造假行为要有惩处,让造假者付出代价,警示其他人不敢跟着造假。一个诚信的社会不仅是大家讲诚信,而且大家无法容忍不诚信,不诚信行为的代价太大,不敢铤而走险。

码卓公司 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#唐骏买的是野鸡文凭,是个人的诚信和道德层面的问题。而在中国,卖真文凭的人比比皆是,这不单是诚信层面更是腐败层面。农大朱毅不是有这个嫌疑吗?买假文凭只是大街小巷的办证的一种。买真文凭更值得打击。

方舟子 : 假的真文凭和真的假文凭都应该打击。只不过靠作假获得的真文凭,涉及到院校、科研机构,要打击更难。农大朱毅的博士文凭问题,举报了这么久,不是还没见她受处理,她也继续在媒体上若无其事地亮相吗?

离世尘 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#一方面有人爱面子,虚荣心或利益驱使学历造假,另一方面又有人反智,觉得有能力就行了,轻视学历。这社会可真是矛盾啊!方舟子(@fangzhouzi) 刘戈(@liugecctv) 你们怎么看?

方舟子 : 学历与能力并不矛盾。学历在很大程度上就是能力的证明,不然要学历干什么?那些搞假文凭的人也知道这一点,否则如果他们真的对自己的能力那么自信,又何必去弄一个假文凭给自己贴金呢?

华小佗 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#请问方先生:有学历无能力,是不是还不如有能力无学历?

方舟子 : 能力不是天生的,是要培养的,学历就是培养的证明。如果认为自己真有能力,不要学历也行,但至少不要去搞假学历、假文凭。唐骏的问题不涉及能力与学历的关系问题,而涉及的是诚信的问题。即使他能力再强,也不能造假、说谎。

徐军 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#方舟子(@fangzhouzi) 人们常用“打假斗士”称呼你,你知道自己在打假过程中会有哪些风险吗?为什么继续打假?如果被打假的人求饶,你会不会心软?

方舟子 : 我又不是一时心血来潮,对打假过程中的风险我很清楚,也已经多次遇到过,有法律的风险,有人身的风险,甚至家人跟着我也承担风险。向我求饶的还没有见过,多的是想要对我进行报复的。为什么要继续打假?看不得骗子横行,想让中国社会能够变得更健康一些。

离世尘 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#一方面有人爱面子,虚荣心或利益驱使学历造假,另一方面又有人反智,觉得有能力就行了,轻视学历。这社会可真是矛盾啊!方舟子(@fangzhouzi) 刘戈(@liugecctv) 你们怎么看?

刘戈 : 学历和能力是两件事,相关性并不强。学历是智商和学习能力的证明,尤其是青少年时代的学习能力。而通常所说的能力是工作能力。

灯塔与小舟 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#唐骏曾经接受新京报采访说“能欺骗所有人就是成功”。我认为此次唐骏复出是后悔之前骗得人还不够、至少没有欺骗到所有人,是“补骗”。不知二位老师如何看?

方舟子 : 我倒不觉得唐骏现在还有这样的雄心壮志,更现实的态度应该是能骗多少算多少。

徐军 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#方舟子(@fangzhouzi) 为什么中国这么多学历学术造假,在国外有吗?中国难道是奇葩?

方舟子 : 国外也有。即使是那些所谓发达国家,也时不时地会闹出官员、学者、名人学历学术造假的丑闻。但是造假这么严重,社会对造假有这么宽容的,只有中国了。

尔宇 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#”学历不能代表能力”,这似乎是近年来反智主义者自我辩护说地很时髦、很绝对的话。现在很多唐骏的支持者以此为其辩护,甚至认为有能者购买假学历为社会创造价值,反倒是有益无害的事情了。请问二位:造成这种错误认识的根源是什么?

方舟子 : 这也许与中国的文化传统有关。我们的传统历来是迷信生而知之,相信高手在民间,世上有神人的。学历这种东西,本来也是从国外传进来的。

徐军 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#方舟子(@fangzhouzi) 为什么中国这么多学历学术造假,在国外有吗?中国难道是奇葩?

刘戈 : 特定历史时期,经济高速发展,学历稀缺,所以大家都想搞一个更高的学位为自己定价。

陈文军 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#唐骏能力强吗?靠造假进的微软,在微软靠技术混不下去。

方舟子 : 说唐骏能力强的,也许崇拜的是他的忽悠能力强。

Nanjim : #方舟子刘戈聊唐骏复出#为什么唐骏需要去弄个假学历?是不是说明了当今社会是个只看重学历不看重能力的畸形状态?

方舟子 : 他的工作并不需要他有博士文凭。他当初进微软应该不是靠假文凭进去的,而是靠其真实的硕士文凭进的。他自己说了,买野鸡大学博士文凭是由于“虚荣”。他谎称自己是加州理工大学博士,何尝不也是由于“虚荣”,想给自己头上戴顶光环?



方舟子:中国不是遗传学概念

14 11 2013年

2013-11-14北京晨报

21世纪,考古不再只是历史学家的事情,基因技术的进入,使得考古学发生了翻天覆地的变化,遗传学、人类学等,许多学科和考古学发生了交集。这一次曹操家族DNA的研究,相关专家表示,“在该研究课题的基础上,一门由人类学家和历史学家共同参与的历史人类学新学科有望产生。”

而随后复旦课题组表示将会对孔子、尧舜禹、炎黄二帝等是不是真实历史人物进行研究,引发了更多的惊奇和争议,复旦大学中文系教授陈尚君在网上提出批评称“反对继续研究尧舜禹,科学是科学,传说是传说”。

对此,方舟子说:“中国是一个文化的概念,并非遗传学上的概念,包括汉族也同样,因此,研究曹操这个真实的历史人物,并没有问题,但是研究尧舜禹、炎黄二帝就太荒唐了。”

检测DNA的文化意义

北京晨报:许多网友认为研究和检测曹操家族DNA很无稽,没有意义,是否如此?

方舟子:也并非如此,把遗传学和历史学结合在一起,以此来解决一些历史遗留的问题,类似的做法并不少见,同时,这样做也有一定的文化意义。

北京晨报:有类似的研究项目吗?

方舟子:国外曾有一个课题,在全世界抽样检测男性基因,推测出有的基因起源可以追溯到蒙古立国时期,甚至都可能是铁木真的后代。另外一个案例是,在非洲有一批黑人,自称是犹太人后裔,有人因此检测他们的基因,发现确实有一段基因序列和犹太人接近。还有一个很有名的案例,当初俄国沙皇覆灭之时,传说末代沙皇的一位公主安娜逃出,后来有不少人自称是末代公主,甚至有一位在美国定居,获得了很多人的认同,后来她去世后有人检测她的尸骨,发现她并非真的沙皇公主。

北京晨报:相对于这些案例,曹操家族DNA研究有何不同?

方舟子:如果说创新的话,在于这个项目和家谱联系在一起,这有一点儿意义,也是比较有新意的。

家谱不是很靠谱

北京晨报:也有学者对家谱提出质疑,家谱可信吗?

方舟子:实际上,用家谱当做证据,不是很靠谱。我们都知道,不少中国人习惯在编写家谱的时候,刻意地要和一些历史上名声显赫的人拉上关系,就曹操来说,有不少夏侯、曹姓的人,都自称曹操后人,但是这些东西有多少可信,很难说。此外,很多时候,一些家谱并不连贯,可能因为战火等各种原因而中断或者混乱,后来者再加以整理,可信度就更低了。

北京晨报:复旦大学宣布的消息中显示,研究者推算特殊基因序列流传的时间,和曹操的时代重合,这也引起了一些争议,您怎么看?

方舟子:序列起源的时间和曹操生活的时代虽然重合,但是这个重合范围是很大的,并非仅仅只是曹操生平的那几十年,如果说因此而确定这个基因序列就是和曹操有关,同样也还有不少的工作要做。

重复研究没有意义

北京晨报:不少批评者质疑曹操家族DNA的研究,认为太儿戏,科学不应该做这样的事情,在您看来,这项研究的意义何在?

方舟子:曹操家族DNA的研究并不荒唐,世界上类似的课题并不少见,本身也有它的作用,对于解开历史谜题也有帮助,因此,这样的研究是成立的,并不是荒唐无稽,浪费经费。

北京晨报:有人觉得此举有哗众取宠之嫌,故意拿历史名人来吸引人的眼球?

方舟子:追求名人效应的可能性当然也存在,这也无可厚非,名人在任何时代都会吸引眼球,如果是一个毫无名气的人,恐怕也不会有人有兴趣研究他的家族传承。

北京晨报:那么对于科研项目的成立与否,是否有什么规则可以遵循?

方舟子:科研本来就是探索未知,一个题目是否值得研究,首先看的是科学上是否能够成立。其次,社会文化的价值、历史研究的意义也都能够作为研究与否的条件。因此,曹操家族DNA,作为个案来说,在研究的题目上没有什么问题。当然,如果类似的研究越来越多,可能再去做也就没有什么大的意义了,一次的话有原创性,再去跟着做这些事,至少学术上的意义就比较低了。

中国是文化上的概念

北京晨报:据称复旦大学课题组还将继续研究尧舜禹、孔子、炎黄二帝等,寻找他们到底是传说还是真实存在,在您看来是否可行?

方舟子:如果说曹操家族的DNA研究还可以成立,那么研究尧舜禹、炎黄二帝这些传说中的任务,就太荒唐了。我们都知道,中国是一个文化上的概念,并非是遗传学概念,包括汉族也同样如此,是文化概念,从遗传学上去寻找答案,没有什么意义,也很搞笑。

北京晨报:据课题组专家称,有可能因此诞生一门新的学科,在您看来有没有这样的可能?

方舟子:对于曹操家族DNA的研究,确实有创新的地方,也有它的意义,如果别的名人后裔,也有同样的想法,至少可以作为一种理论上可行的方法。但是说因此而出现一个新的学科,那就有点儿夸大了。

晨报记者 周怀宗



中国教育电视台“面对”:我们离诺贝尔科学奖还有多远?

10 11 2013年

http://www.centv.cn/news/folder894/2013/11/2013-11-0551837.html



“方舟子和他的网友们”第14期:再聊转基因

7 11 2013年

(甘肃张掖发文禁种转基因作物,崔永元赴美调查转基因,转基因真相究竟如何?转基因食品应当接纳还是拒绝,科学和伦理如何抉择?2013年11月7日下午14:00-15:00,方舟子邀基因农业网主编方玄昌聊转基因。)

邵伯明 : #方舟子方玄昌聊转基因#方舟子(@fangzhouzi) 请问方先生,欧洲国家和美国评估食品安全的标准是什么?中国是不是一样的标准?

方玄昌 : 大家下午好。在有关转基因政策方面,对于食品与药品安全管理一向严格的美国采取的是宽松政策,欧洲是保守政策,中国则是严格甚至是严酷政策——我个人认为目前这种受民意影响而采取的过于严格的政策已经到了不合理的地步。我们政府一贯强调科学决策,但在这个问题上实际上不是这样。

孤独老者 : #方舟子方玄昌聊转基因#转基因作物在世界存在多少年了?国家对用过转基因物品的群体做过体检调查没有?现在什么都讲事实根据。只有有根据大家都会理解!

方舟子 : 从1994年转基因西红柿在美国上市开始算起,或从1996年美国大规模种植转基因玉米、大豆算起,都已被人类大规模食用了快20年了,美国人恐怕找不到没有吃过转基因食品的,到目前没有发现有一例因为吃转基因食品出了问题的。

邵伯明 : #方舟子方玄昌聊转基因#请问两位如何看待,转基因作物存在的“基因漂移”问题,会不会对生态环境带来影响和造成破坏?

方玄昌 : 在“基因漂移”风险方面,转基因作物与普通作物并无不同,且前者的种植还受到管理约束。一些环境方面的专家在这个方面担忧过了。

苏坤 : #方舟子方玄昌聊转基因#为什么在我国举行的每次大型国际盛会供外国人食品中要标明非转基因食品?

方舟子 : 那是有人故意散布的谣言,不论是政府部门还是专家都已澄清过很多次,但是还是有人热衷于传、信。实际上北京奥运会的指定用油就是转基因大豆油。

苏坤 : #方舟子方玄昌聊转基因#转基因食品好不好都是专家在说,但专家的话有多少可信度老百姓不得而知,如果他们能以实际行动﹝自己及家人带头食用转基因食品? 来证明就比较有说服力。请问两位大师:有哪些专家在带头食用转基因食品?

方玄昌 : 包括我和方舟子在内的众多科普作家,以及更多数量的科学家,都在吃转基因食品,并且从2011年至今还公开品尝过那么多次,林拥军老师还坚持吃自己培育的转基因大米14年之久。我们这样做最初都不是为了证明什么,而是因为很清楚其安全性而吃。

cyrus : #方舟子方玄昌聊转基因#问题1 小崔去美调查,大街上问问超市里问问,算是取样吧,这样的调查结果科学性高吗?(和学术里的调研相比)问题2 转基因是搞科学的课题,外行人在讨论会不会越说越迷茫越深奥,如果说调研也应该是问科学家和做转基因实验室的人吧,行外人最容易被舆论导向了。2位怎么看

方舟子 : 崔永元在美国的流窜调查,揪住超市店员乱问,语言半通不通,据我了解,店员都没有听明白他要说什么,然后他就宣布美国人都没听说过转基因食品。稍有科学素养的人都知道这种调查是笑话。现在他宣布要去找美国权威部门了,虽然自打嘴巴,毕竟算是在网友帮助下的一个进步。

邵伯明 : #方舟子方玄昌聊转基因#我认为“转基因食品”这个名字的翻译可能会某种程度上给普通民众带来不理解的恐慌,望文生义的产生抵制心理,如果给“转基因”重新定名,请问应该叫什么合适?

方舟子 : 转基因食品是直接从生物学术语翻译过来的,没有生物学背景的人的确容易产生误解,以为是要把人的基因给转了。国外在日常生活中通常称之为遗传改造食品或遗传工程食品,相对好一些。但既然已经用了这么久了,改起来也麻烦,与其纠结于用语,不如致力于澄清误解。

邵伯明 : #方舟子方玄昌聊转基因#我研究生是做动物转基因研究方面的,但是也有疑问:如果生物体内本来不存在这种基因,我们人为的转进去,并且让其表达这种基因,会不会对生物体的系统有影响?会不会影响生物体内的所谓“平衡”?谢谢!

方舟子 : 这是有可能的,所以转基因作物培育出来后,要做各种检测,例如分子遗传学、生物化学、农艺学方面的分析,来证明其与同类常规作物相比没有出现意外的差异,也就是所谓实质性等同。

邱喆 : #方舟子方玄昌聊转基因# 想听听方老师对转基因技术的前景展望?转基因技术高度发展以后可能会有什么类型的颠覆现有思维的产品出现?

方玄昌 : 在可预见的将来,利用转基因技术生产的食品和药品将充斥食品、药品领域的每一个角落;如果把药品也算进去,转基因技术实际上已经在颠覆公众的思维,过去许多难以解决的健康问题现在都已经解决;未来,我相信在食品领域会有更多如同黄金大米一样直接改善人们健康的作物出现。

邵伯明 : #方舟子方玄昌聊转基因#我研究生是做动物转基因研究方面的,但是也有疑问:如果生物体内本来不存在这种基因,我们人为的转进去,并且让其表达这种基因,会不会对生物体的系统有影响?会不会影响生物体内的所谓“平衡”?谢谢!

方玄昌 : 同样的“改变”在生物进化史上一直在发生;如果对转基因作物有这样的怀疑与担忧,我们就应该同样担忧其他育种技术。

陈文军 : #方舟子方玄昌聊转基因#转基因作物到底会不会助长超级杂草?

方舟子 : 所谓超级杂草,只是只抗除草剂基因从抗除草剂转基因作物迁移到了杂草里头,这种可能性是存在的,也有报道发现过。但并不是恐怖的事,无非意味着“超级杂草”和抗除草剂转基因作物一样,对某种除草剂产生了抗性,不能再用那种除草剂去消灭它而已,换一种除草剂同样能消灭。

张冰 : #方舟子方玄昌聊转基因#现如今,对转基因产品的安全审核过程非常严格,既费钱财又费时间.请问两位,如果抛开反转派的压力不谈,就纯以科学的角度来考虑,真的有必要对转基因技术如此严格么?转基因技术对环境的影响也经常被人提及,其潜在危害比传统育种方法,到底更甚于何处呢?

方玄昌 : 从科学角度上看,对于转基因作物安全性做最基本的检测管理依然是必要的,因为利用这种高效育种技术培育有毒有害作物也比用杂交等技术容易。但管理如此严格,则显然不是科学的需要。转基因技术对于环境的影响并不比传统育种技术更大。

飞得更高小盆友 : #方舟子方玄昌聊转基因#转基因食品如果是转的是对人体不好的基因怎么办呢?我们普通大众也区别不开啊?那怎么去鉴别我们转的这个基因对我们身体到底有没有好处呢?

方玄昌 : 您提的属于合理的疑问,但不必担心,这个鉴别、区别、管理的工作会由科学家和政府职能部门来做。

飞得更高小盆友 : #方舟子方玄昌聊转基因#转基因食品如果是转的是对人体不好的基因怎么办呢?我们普通大众也区别不开啊?那怎么去鉴别我们转的这个基因对我们身体到底有没有好处呢?

方舟子 : 这个有各个国家的生物安全、食品安全部门砸把关的,转了不好的基因的东西是可以检测出来的,不可能被批准上市的。不要说是转基因食品,常规食品对人体好不好,消费者自己通常也是没有鉴别能力的,同样要听从权威部门的。

苏坤 : #方舟子方玄昌聊转基因#转基因食品安全问题争论不休,支持者与反对者各执一词。你们能拿出让百姓信服的理由让大家接受转基因食品么?

方玄昌 : 我们能做的,是告诉大家转基因究竟是怎么一回事,让大家不要听信谣言,然后百姓可以用自己所了解到的知识去判断转基因食品是否安全。

孤独老者 : #方舟子方玄昌聊转基因#转基因作物在世界存在多少年了?国家对用过转基因物品的群体做过体检调查没有?现在什么都讲事实根据。只有有根据大家都会理解!

方玄昌 : 第一种转基因食品诞生迄今17年,全球数十亿人食用十几年,还没有出现一次跟转基因技术本身相关的安全事件,在人类历史上,还没有哪一类食品能够如同转基因食品一样接受如此严酷的事实考验。这就是事实。

张冰 : #方舟子方玄昌聊转基因#现如今,对转基因产品的安全审核过程非常严格,既费钱财又费时间.请问两位,如果抛开反转派的压力不谈,就纯以科学的角度来考虑,真的有必要对转基因技术如此严格么?转基因技术对环境的影响也经常被人提及,其潜在危害比传统育种方法,到底更甚于何处呢?

方舟子 : 各国对转基因产品的审核程序不一样,美国最松,中国最严,中国应该向美国学习,过于严苛已严重阻碍了转基因作物在中国的推广,与美国的差距将越来越大。科学权威机构的共识是,转基因技术不论是对健康还是对环境的潜在风险并不比传统育种技术更大,由于更精确、受的监督更多,反而风险更低。

苏坤 : #方舟子方玄昌聊转基因#方舟子(@fangzhouzi) 您一直致力于转基因食品的推广。请问您及您的家人是否一直在食用转基因食品?食用时间有多久了?

方玄昌 : 不仅仅是我和我的家人,包括你和你周围的人,都或多或少吃过转基因食品。

天地正气 : #方舟子方玄昌聊转基因#崔永元去美国FAD、农业部、环境署、哈佛大学调查美国转基因并拍摄纪录片,按理说方舟子(@fangzhouzi) 司马南(@simanan) 等该举手欢迎才是,这不正是在帮你们推广、科普转基因吗?可却搞不明白,这么多人还会反对他去这些部门调查。难道这些部门会跟你们说的美国转基因现状不一样?

方舟子 : 我们并不反对崔永元去找美国权威部门了解情况。实际上一开始就有很多人建议他应去找权威部门,而不是揪住超市店员乱问。但是鉴于崔永元的所谓调查纯粹就是为了给自己遮羞,有死不认错、故意歪曲的前科,他找权威部门做所谓调查,也难免是先入为主,结果不符合其要求就故意歪曲乃至造谣。

邵伯明 : #方舟子方玄昌聊转基因#方舟子(@fangzhouzi) 请问方舟子先生怎么看高中生物教材中出现的自然杂志上报道的“帝王蝶幼虫吃了转基因玉米的花粉沾染过的牛奶草叶子后,近一半的个体死亡,幸存的个体也不能正常发育”的材料?这是不是会误导学生?

方舟子 : 那是个十多年前的研究,早已过时,那个研究很快就被否定,原作者也改变看法了。十几年来帝王蝶的数量反而增加了。高中生物教材有关转基因作物的介绍还存在其他的不实之处,夸大了转基因作物的风险,客观上起到了很不好的作用。

苏坤 : #方舟子方玄昌聊转基因#甘肃张掖明文禁止种植转基因作物。你们对此是怎么看的?

方玄昌 : 对于大多数职业反转人物,我首先会怀疑他/她是否因利益驱使;但对于张掖的陈克恭书记(以及崔永元主持等少数人),我倒没往这个方向想,因为从他梦呓般的论调中可以看出来,他是真糊涂。可悲的是,他的梦话居然会成为一方政府的指令,同时也成为助飞谣言的翅膀,且迄今未见上一级政府出来纠正其谬误。

cyrus : #方舟子方玄昌聊转基因#问题1 张掖市政府禁止销售等等这些行为合法吗?问题2 既然说要禁止,他们的理由站的住脚吗?问题3 中国政府承认安全的那几种转基因农产品 张掖市政府也要禁止吗?

方舟子 : 张掖市做法既违反中央推进转基因作物产业化的政策,也违背国务院相关法规,是完全非法的,其负责人应该被撤职查办。对农业部批准种植的转基因作物,张掖市没有权利禁止种植。他们没有能力也没有资质去判定转基因作物是好是坏,只有农业部有此权力。

扯蛋的青春 : #方舟子方玄昌聊转基因#我们面对任何一种我们还没有完全认识的新事物的出现,都要保持一定的理性,以前的六六六,滴滴涕,氟利昂等等,刚开始大力的宣传推广,然后就是禁用,不知道你们对此有何感想?这个教训是否适合现在的转基因?

方玄昌 : 这个类比不合适。转基因是一项技术而非某具体产品,且从它诞生的那一天开始,科学界已经对于这项技术可能涉及到的方方面面问题有所考虑,并且制定了如此众多的管理法规对其进行控制。

阳光 : #方舟子方玄昌聊转基因#方玄昌(@fangxuanchang2013) 请问二位豪杰:中国国内目前已有的转基因育种技术完全是国产自主研发的还是开始时也是引进的技术?

方玄昌 : 2009年获得安全证书的植酸酶玉米及抗虫水稻,都是中国自主研发的,具有完全自主知识产权;目前中国种植的转基因棉花,则是击败孟山都之后推广种植的,绝大多数面积种植的种子都来自于中国自主研发。

离世尘 : #方舟子方玄昌聊转基因#两位老师好,食用转基因食品,种植转基因作物是否会造成基因污染?比如转基因食物中含有microDNA,残留在人体中可能会转录出对人不利的蛋白质。

方舟子 : 并不是只有转基因食品中才有微小RNA,几乎所有食品中都含有微小RNA,而且量大得多。如果担心微小RNA会对人体产生影响,那么首先要担心的是常规食品原有的微小RNA。比如要担心吃大米时大米中无数的水稻微小RNA会不会进入人体捣乱,而不是担心转入的那一点基因。

华小佗 : #方舟子方玄昌聊转基因#张掖市委书记谈禁种转基因:国之利器不可私用……作为政府高官,陈克恭书记的表态是不是说明,中国政府对推广转基因持否定态度?

方舟子 : 中国政府一直是对推广转基因作物持肯定态度的。2009年、2010年中央一号文件连续提到要推进转基因作物的产业化。前任总理也几次提到要推广转基因作物解决中国粮食安全问题。陈书记如果不是不熟悉中央文件的话,就是故意和中央政策对着干。

深蓝 : #方舟子方玄昌聊转基因#这段时间的转基因之争,有很多人是因为反感方舟子做法与言论,而觉得转基因不靠谱,甚至有了严重的对立情绪,请问方舟子对此怎么看?是否应该为此担责?

方玄昌 : 我是不是也应该问一句:方舟子因普及转基因知识而被人们进一步误解,转基因技术是否应该为此担责?

天地正气 : #方舟子方玄昌聊转基因#崔永元去美国FAD、农业部、环境署、哈佛大学调查美国转基因并拍摄纪录片,按理说方舟子(@fangzhouzi) 司马南(@simanan) 等该举手欢迎才是,这不正是在帮你们推广、科普转基因吗?可却搞不明白,这么多人还会反对他去这些部门调查。难道这些部门会跟你们说的美国转基因现状不一样?

方玄昌 : 我就欢迎崔永元去做这些调查——只要崔的调查能给公众带来有用的、真实的信息。可惜到目前为止,我看到的不是这样,他是把一个关乎国计民生的大事当做小品来表演。借用本山大叔的一句话:“小崔,你学坏了,难怪你睡不着。该,啊!”

阿拉丁 : #方舟子方玄昌聊转基因#转基因标识问题是科学问题还是政治问题,拿出来公投合适么?

方舟子 : 转基因标识问题既是个科学问题,也是个经济问题、政治问题。美国食品药品管理局不要求对转基因食品做标识,就是基于科学做出的决定。公投表决是想用政治手段否定科学决定。幸运的是加州、华盛顿州的公投结果都是支持美国食品药品管理局的决定的。

君临天下 : #方舟子方玄昌聊转基因#我们原来种的大豆做豆腐很好吃,现在的大豆,恐怕做不出那种味道了。这是进步还是后退?

方玄昌 : 这个无关转基因技术。或许,将来可以利用转基因技术让你吃上比小时候觉得更好吃的豆腐。

赵明 : #方舟子方玄昌聊转基因#附加一句:你为何和方玄昌一起聊?为什么超市开始卖转基因食品油,没有公开一下?就算没公开,为什么将转基因的标识字体弄那么小,平常百姓根本看不出来?请给我满意答案。

方玄昌 : 后面这个问题期望你去问问超市,这样对我也有好处:我期望下次去超市买油,可以直奔用大字标明转基因的那个货架。

苏坤 : #方舟子方玄昌聊转基因#普通百姓对转基因知识知之甚少。请你们介绍一下转基因食品的优缺点。

方玄昌 : 优点是:更安全、更便宜、品质更好。缺点没有,因为不会有种业公司会傻乎乎地专门去生产有某方面特定缺点的转基因产品。

流滴眼泪养小鱼 : #方舟子方玄昌聊转基因#那个张掖市委书记的话,其实更多的代表了普通的百姓,在面对太多因利益欺骗而不敢轻易去才相信谁的今天,似乎只有不停质疑不停求证才能让我们有一点点的安全感,请问两位方老师,您认为中国百姓接受转基因食品的百分比会是多少?

方舟子 : 中国百姓接受转基因食品的百分百有多少,取决于转基因方面的科普做到什么程度。就目前来说,由于转基因食品已完全被媒体妖魔化了,老百姓听到的都是负面的声音,接受的比例估计很低。

邵伯明 : #方舟子方玄昌聊转基因#方舟子(@fangzhouzi) 请问两位方先生,抗除草剂转基因农作物的大量种植,会不会导致除草剂(也从农药)的滥用,从而带来农药的污染?

方玄昌 : 无论是否具有转基因技术,除草剂都会被使用;抗草甘膦的转基因作物,正是为了减少具有更高毒性除草剂的使用,以减少农药污染。

木头人 : #方舟子方玄昌聊转基因#对于转基因我并没有排斥心理,我想知道的是为什么在转基因普遍存在争议的情况下还要大力推广。

方玄昌 : 因为这种技术事实上给我们带来的好处更多,并且是大势所趋;历史上没有一项技术不曾遭遇到争议。

码卓公司 : #方舟子方玄昌聊转基因#现在各种权威机构都证明转基因食品安全性没有问题,为什么欧盟对转基因农产品还持如此谨慎的态度?那么多发达国家官方都那么审慎,我们不是更需保持最谨慎的态度吗?

方舟子 : 欧盟对转基因农产品持较为审慎的态度,是出于政治、经济需要。中国实际上比欧盟更审慎。欧盟十几年前就已批准种植转基因玉米,昨天刚刚又批准了另一种转基因玉米的种植,而中国一种都没有批准。欧盟不存在粮食安全问题,审慎得起,中国审慎不起,应该向美国、加拿大学习,对转基因更宽松才对。

邵伯明 : #方舟子方玄昌聊转基因#请问两位,如何看待和回复某些人崇尚自然,强调“传统的农作物和人体相互适应的几千年的时间,而转基因不能保证他对人体完全无害”这种论调的人?

方玄昌 : 传统作物一直也在变化、且在基因层面变化;没有任何东西能保证绝对安全,科学家只能保证,严格批准上市的转基因食品比普通食品更安全。

邵伯明 : #方舟子方玄昌聊转基因#网传很多鉴定转基因和非转基因食物的土方法。请问转基因和非转基因食物在外观上真的能分辨出来么?

方舟子 : 那些土办法都靠不住。如果转基因改变了食品外观,是看得出来的,例如增加了胡萝卜素含量的金大米。已上市的这些转基因食品在外观上是看不出来的。抗虫的品种由于没有被虫咬过,不发霉,会显得更健康,如此而已。

清风 : #方舟子方玄昌聊转基因#在全球科学界,对转基因食品的安全性还存在质疑,对于它进入食物链是错误的,是违背自然规律的说法还各执一词的时候,很多转基因食品不作标识,已经潜行入市,两位老师,对此怎么看?

方玄昌 : “在全球科学界,对转基因食品的安全性还存在质疑”“违背自然规律”之类的,都是彻头彻尾的谣言。

邱喆 : #方舟子方玄昌聊转基因# 想听听方老师对转基因技术的前景展望?转基因技术高度发展以后可能会有什么类型的颠覆现有思维的产品出现?

方舟子 : 目前转基因作物还只限于抗虫、抗除草剂、抗病害方面,以后会有更多方面的应用,例如提高食品的营养,去除食品中的过敏原,这些都可以让食品变得更加健康、安全。不要因为某些人的妖魔化,而扼杀了一项能造福人类的技术。

阿拉丁 : #方舟子方玄昌聊转基因#张掖市用文件形式对一个科学问题作出决定,是不是开创了不好的先例,还是本来这个国家就有这个传统?比如大跃进时的农业生产和钢铁生产的瞎指挥?

方玄昌 : 放心好了,如同大跃进一样的不理性时代已经过去,因某一位领导颅骨中一百多亿细胞出现问题而实质影响经济政策的情况,目前不太可能再出现。令我感到悲哀的是,中国政府在转基因问题上不仅裹脚不前,各职能部门还对那些造谣惑众者专门网开一面,似乎只要说的是转基因,就可以脱离法律和政策束缚。

邵伯明 : #方舟子方玄昌聊转基因#网传很多鉴定转基因和非转基因食物的土方法。请问转基因和非转基因食物在外观上真的能分辨出来么?

方玄昌 : 那些都是谣言。如黄金大米一样能够直接看出来的转基因作物是很少的,一般的转基因作物外观与同类普通作物毫无差别。

流滴眼泪养小鱼 : #方舟子方玄昌聊转基因#那个张掖市委书记的话,其实更多的代表了普通的百姓,在面对太多因利益欺骗而不敢轻易去才相信谁的今天,似乎只有不停质疑不停求证才能让我们有一点点的安全感,请问两位方老师,您认为中国百姓接受转基因食品的百分比会是多少?

方玄昌 : 这个数据需要具体调查。我期望中国更多老百姓能够学会独立思考,以更轻松识别谣言;在此之前我建议:你可以不相信政府、不相信个别科学家,但你不能不相信科学共同体、不能不不相信全球那么多的权威机构。

海水一滴 : #方舟子方玄昌聊转基因#什么时候能吃上转基因大米,转基因大米会不会既便宜又好吃?

方舟子 : 这个应该去问农业部,为什么一直拖着不批准转基因大米上市,虽然已被充分证明了它是安全的。抗虫转基因大米更便宜是肯定的,但不改变口感。就我品尝过的而言,口感和普通大米没什么区别。当然,转基因技术完全可以让大米变得更好吃,更有营养。

徐军 : #方舟子方玄昌聊转基因#@方舟子 有人质疑用小猪做90天的实验本身是有问题的。我想专家应该是有这方面符合逻辑的解释吧?

方玄昌 : 符合逻辑的解释是:即使90天的大鼠实验都是不必要的,如果单纯是为了证明安全性,小猪实验属于画蛇添足。

阿拉丁 : #方舟子方玄昌聊转基因#张掖市用文件形式对一个科学问题作出决定,是不是开创了不好的先例,还是本来这个国家就有这个传统?比如大跃进时的农业生产和钢铁生产的瞎指挥?

方舟子 : 中国政府部门干预科学的例子以前已经太多了,张掖的算不上先例。我觉得张掖市是开创了地方政府公然对抗中央政府的科技政策的先例。

华小佗 : #方舟子方玄昌聊转基因#张掖市委书记谈禁种转基因:国之利器不可私用……作为政府高官,陈克恭书记的表态是不是说明,中国政府对推广转基因持否定态度?

方玄昌 : 陈的态度只代表他自己。

离世尘 : #方舟子方玄昌聊转基因#两位老师好,食用转基因食品,种植转基因作物是否会造成基因污染?比如转基因食物中含有microDNA,残留在人体中可能会转录出对人不利的蛋白质。

方玄昌 : 关于microDNA对人体的影响,转基因食品与普通食品并无差别。

阿拉丁 : #方舟子方玄昌聊转基因#小崔反对的是某个转基因产品、中国的转基因政策还是转基因技术本身?同样的问题,小方挺的是某个转基因产品、中国的转基因政策还是转基因技术本身?还是你们只是不喜欢对方?

方玄昌 : 我和方舟子挺的是一项科学技术,崔永元挺的是他的面子。

宁静致远 : #方舟子方玄昌聊转基因#方老师们好:一直很钦佩你们的科学精神。问:转基因食品食用后到底有没有的健康风险?核心争议到底在哪里?支持和反对的双方在科学上的分歧到底在何处?

方玄昌 : 双方唯一的实质性分歧是:我方要大家明白什么是转基因,对方要大家“我不听我不听我不听”。



“方舟子和他的网友们”第13期:聊“神医”胡万林复出

1 11 2013年

(2013年11月1日腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第13期,方舟子、司马南聊“神医”胡万林复出。)

在西域取经的路上 : #方舟子司马南聊胡万林复出#胡的再次浮出水面毒害同胞,是中国法制的沦丧还是人的道德沦陷造成的?

方舟子 : 胡万林本来要到明年才刑满释放,但是他已经在几年前就被减刑放出来了。他继续非法行医乃至害死人,说明他并没有被改造好。那么当初为什么能够获得减刑?

杨贵元 : #方舟子司马南聊胡万林复出#非法行医现象和监管部门监管缺失有关,咱们的职能部门某些人员不作为或与违法者沆瀣一气才是根本,执法者成了违法者的代言人与保护伞才是万恶之本~!

方舟子 : 是的,非法行医在现在非常普遍,如果不治死人,卫生管理部门、执法部门都不去管。例如张悟本、马悦凌、王林那些“大师”,不就是在非法行医吗?哪个部门去管了?肖传国叫板卫生部在深圳公然做被卫生部叫停的残害儿童的肖氏手术,又有哪个部门去管了?

更新 : #方舟子司马南聊胡万林复出#胡万里为什么能复出继续害人?如果不是出了人命会有人管吗?

司马南 : 如果胡万林这次复出没有出人命的话, 也会有人从别的角度过问,但是绝对不会形成今天这样的舆论压力, 自然警方也就不会介入。

张勇 : #方舟子司马南聊胡万林复出#胡万林、张悟本、王林之流层出不穷,老百姓累遭愚弄,既伤身又伤财,国家相关部门好像又视而不见,能不能给呼吁一下呢?

司马南 : 严格来说有关方面还是看得到这些现象的, 有关方面也做过这方面的努力,但是远远不够。有关方面的具体人在地方往往和这样的人打成一片。比如,胡万林几次大医院都和当地的官员有各种不同形式的合作,王林大师更厉害,当地的一些官员是他的弟子, 很多高级别的领导是他的座上宾。

顾大中 : #方舟子司马南聊胡万林复出#胡万林的“雕虫小技”被某些人无限的放大吧!那个本不该殒命的年轻人在他的信仰与执着中本着济世救人的‘医学’理念他甘当了临床实验的牺牲品……哀之叹之!

方舟子 : 胡万林的“雕虫小技”是一无是处的害人之技,而当初无限放大胡万林的“雕虫小技”的那些人,例如柯云路,也应被视为害人同谋,也应该被追究责任的,然而没有。柯云路对自己过去的所作所为无丝毫忏悔,摇身一变成情感作家给青少年指导人生迷津了。

利刃 : #方舟子司马南聊胡万林复出#肖传国在深圳卫生厅的支持下仍在做卫生部明令禁止做的手术残害患病儿童,与胡万林非法行医谋财害命其实是异曲同工,国家管理部门怎么会放任这样的“行医者”大行其道呢。

司马南 : 在肖传国的问题上, 很多人看的也很清楚。肖传国与胡万林有异曲同工之妙, 都是要谋财害命,但是肖传国是一个有资质的医生, 这与江湖医生胡万林是不同的。

更新 : #方舟子司马南聊胡万林复出#“大师”层出不穷的社会基础是什么?

司马南 : 这个社会基础相当雄厚,很多相信”天下有神医”的人都是大师的社会基础。领导干部也相信大师则为群众盲目迷信当了榜样.领导干部和神功大师称兄道弟搞在一起为大师提供了保护伞。一些堕落的文人为大师包装则在更大的层面上传播了愚昧。我们在医院里看病难看病贵的现象在一定程度上把病人推给了大师.

大海情怀 : #方舟子司马南聊胡万林复出#方舟子(@fangzhouzi)其实中医本身就是一个天大的骗局,但是有99%的中国人相信。我说的是中医理论本身,不是草药验方。

方舟子 : 这就是为什么“神医”“大师”大都是或自称是中医的原因。在相当大程度上,中医为这些骗子们提供了合法的保护伞。

大v克星刘万祥 : #方舟子司马南聊胡万林复出#医患之间多少都会有点矛盾,古来也不是没有治死人的医生。但是,医患矛盾到今天这个地步,却是医疗行业异化所至。我并不想丑化医生,但很多医院一进去,感觉医生就是在打量你的钱袋子,而不是打量你的病。尽你的财力,他们总是建议你用最好的药,最好做手术,用进口的支架

司马南 : 医疗产业化,在法治没有健全社会发展程度还不能够接受这个政策的时候强行推广, 导致了一系列问题, 医生把病人当作一个活儿,病人则视医生为不得不依靠又不能相信的骗子或小偷, 于是一系列残酷的画面就发生了。

利刃 : #方舟子司马南聊胡万林复出#肖传国在深圳卫生厅的支持下仍在做卫生部明令禁止做的手术残害患病儿童,与胡万林非法行医谋财害命其实是异曲同工,国家管理部门怎么会放任这样的“行医者”大行其道呢。

方舟子 : 这个问题应该问深圳市卫生和人口计划生育委员会,问国家卫生和计划生育委员会,深圳是不是成了独立王国,可以无视当初卫生部的禁令。卫生部自从变成了国家卫生和计划生育委员会,是不是不管卫生只管计生了。

Michael : #方舟子司马南聊胡万林复出#司马先生,我有两个问题:1,您当年打胡万林的时候,很勇敢,现在有没有后怕?2,我家人深受中医之害(没时间列举),我们能告这些中医吗?

司马南 : 当年胡万林把我囚禁在山上施以非法拘禁的时候, 的确有些害怕, 刚刚春节过后,晚上很冷, 山上愤怒的人扬言要把我打死, 那个时候一丝悲凉袭上心头, 想命绝于此, 真不甘心。但即使如此也并没有后悔。胡万林刑满释放再次害人的事实证明了我当年的做法是有价值的。

Michael : #方舟子司马南聊胡万林复出#司马先生,我有两个问题:1,您当年打胡万林的时候,很勇敢,现在有没有后怕?2,我家人深受中医之害(没时间列举),我们能告这些中医吗?

司马南 : 如果你家人遭到一些人非法行医的侵害,你应当到卫生医疗卫生行政主管部门去告发他们。或者将他们的犯罪事实诉诸媒体。如果情况比较严重可以直接拨打110。至于家人的认识问题, 我劝您和风细雨要有最大的耐心, 慢慢来改变他们的观念。观念的问题不是一朝一夕就能够改变的,可以和他们讲讲胡的故事。

张勇 : #方舟子司马南聊胡万林复出#胡万林、张悟本、王林之流层出不穷,老百姓累遭愚弄,既伤身又伤财,国家相关部门好像又视而不见,能不能给呼吁一下呢?

方舟子 : 每出来一个“大师”害人,就都要呼吁一下的。没有一个有效的问责制度,光呼吁有什么用呢?呼吁多了,当心有人拎着锤子来找。

shen : #方舟子司马南聊胡万林复出#现代版的‘’我胡汉三又回来‘’

司马南 : 是的,我胡汉三又回来了.回来之后又犯事了,犯事的代价一个年轻的生命消失了,于是胡汉三又抓一抓进去了。胡万林这一生当中, 在监狱里边度过的时间比他在外边自由的时间还要长。对这样一个犯罪嫌疑人, 为什么还有人相信?这是需要深刻反思的。

张勇 : #方舟子司马南聊胡万林复出#”水变油”?用意念使物体穿壁?听”带功报告”就能身体健康? 数十年来,这类伪气功、伪科学活动给国家造成的经济损失难以计数,为什么至今仍有市场?

司马南 : 这个问题是一个多元函数值, 有着政治的、经济的、文化的、心理的、社会管理的、历史传统的, 等等许多方面的原因。骗子固然是可恶的,但是愿意上当、屡屡上当、甚至因上当而丢了性命的人也要负一部分责任。当然更不能推卸责任的是社会行政主管部门。胡万里王林等神功大师都和某些官员勾勾搭搭。

更新 : #方舟子司马南聊胡万林复出#全国人民都知道胡万林被判过刑,放出来后为什么还会有人相信他?

司马南 : 虽然胡万林多次被判刑,但是吹捧胡万林的那些书还在,出版胡万林神话的出版社没有受到任何惩罚,那些吹捧胡万林的名人依然是著名作家,依然是中央电视台《感动中国》总导演。在胡万林服刑这十几年当中,这些人又去吹捧神功大师李一,吹捧神功大师王林。大师的命运多舛, 大师的推手依旧辉煌。

沙河之舟 : #方舟子司马南聊胡万林复出#请问方老师,胡万林这样的骗子大师早被揭露,为何还能出来害人屡骗成功?

方舟子 : 愚昧的土壤还在那里,而且深厚着呢。中国人自古以来就有迷信民间“神医”的传统,再怪异的“神医”也不难找到追随者。即使是已被揭露、处罚的“神医”,仍然有很多人相信他,为他喊冤。

利刃 : #方舟子司马南聊胡万林复出#如今各种非法行医行为琳琅满目,国家亟需对这种不法行为进行专项综合治理了。

司马南 : 未必要搞什么专项整治. 专项整治一阵风过去以后, 有可能只湿了一个地皮而已。关键是社会管理部门要切实负起责任来. 王林在江西30年横行, 和省级领导以及到江西的中央有关领导都搞得关系密切,地方政府有关部门根本不敢管理。现在他逃之夭夭, 地方又漠然置之了。

阿拉丁 : #方舟子司马南聊胡万林复出#芒硝是一位中药,为什么到胡万林手中变成了杀人毒药?

方舟子 : 芒硝用来做所谓治便秘、“排毒养颜”的泻药,本来副作用就大,只可偶尔为之,到胡万林手里,则把它当成了包治百病的灵丹妙药,而且大剂量使用,就成了杀人毒药。

chinaidea : #方舟子司马南聊胡万林复出#如何根治骗子滋生的土壤?

司马南 : 根治骗子滋生的土壤最重要的工作就是讲科学,要让科学精神深入到老百姓的潜意识当中, 要让科学知识变成社会成员普遍所掌握的知识。但是做到这一点谈何容易, 若干官员若干名人自己就是糊涂蛋,没有这些,大官大款大腕的支持大师们是寸步难行的。所以向社会精英做科普应当作为一项最重要的任务去推广。

阿拉丁 : #方舟子司马南聊胡万林复出#胡万林现象是中国特有的么?西方有没有此种人物?

方舟子 : 每个国家都有类似这样的骗人“大师”,例如也有邪教教主、“另类医学”名医。但很少有像中国这样“大师”层出不穷,而且能有全国性的大规模影响。

史杰 : #方舟子司马南聊胡万林复出#方舟子和司马南杀你全家挖你祖坟了没有?人家冒着生命危险和各种恶意诉讼揭露骗子,你们有什么资格骂人家?自己不敢做的事情或者没能力做的事情当看客就算,还好意思骂人家,我都替你们这些没良心的人脸红。

司马南 : 我对在网上骂人者一向持宽容的态度, 我基本不拉黑。要理解这些骂人的人, 他们花出时间来阅读我们说了写了哪些东西, 然后还要再写文章来吐口水, 这些人是下了功夫的。也许只有骂人口吐脏字, 他们心里才会感到舒服一些。他们是些胆小的人, 他们也很可能在精神健康方面需要社会的帮助。

郭志勤 : #方舟子司马南聊胡万林复出#司马南(@simanan) 请问你对中国的司法失望吗?胡万林为什么几次都能提前出狱?中国出个把胡万林不奇怪,但他大有市场就有问题了。你着急不?

司马南 : 法制社会的建设是一个渐进的过程. 胡万林在陕西在河南非法行医致死人命被判处15年, 当时对他的轻判,我作为死者家属的诉讼代理人当时提出了异议, 现在他刑满释放再次害人。这一次会不会以非法行医致死人命罪受到起诉呢,我们拭目以待。

以棋会友 : #方舟子司马南聊胡万林复出# 胡万林自己相信他自己的话吗?

司马南 : 我与胡万林见过几面, 以我当时对他的判断, 这个人的精神健康状况亟需要有关方面做一个精神病学方面的鉴定, 他有一种病态的偏执。当然这并不是说他不需要负刑事责任, 即使他有病态的人格, 也不等于说它就可以逃避法律的制裁。

lr : #方舟子司马南聊胡万林复出#胡万林为什么只用芒硝,吃死人了也不改?他是真信自己的医术吗?

方舟子 : 胡万林有一套“自然运动疗法”,认为所有的疾病都是因为水引起的,要治病、养生,就要脱水,所以要大剂量吃芒硝。真有人信,他就敢干。他自己信不信,并不重要。不信,是有意的骗子,信,是无意的骗子。

郭志勤 : #方舟子司马南聊胡万林复出#方舟子(@fangzhouzi) 我在一所中学当老师,除我以外几乎其他人都相信神鬼是存在的。我很着急他们,可别人把我无神论当成异类。我怎么说服他们?

司马南 : 从文化的角度来说, 有相信几千年前流传下来的鬼神迷信, 这一点儿也不奇怪。问题在于在现实生活当中,如果有人源自于自己的迷信观念, 去给别人非法行医, 或者相信非法行医的人, 结果害了性命, 这就是法治社会所绝对不允许的了。胡万林这次害死人被抓起来以后, 仍有人给他辩护, 这是极端愚昧的举动。

shy : #方舟子司马南聊胡万林复出#方老师:胡万林在上次入狱前药死了一百多人,为什么只判了15年,出来后能重操就业那在狱中怎么又能减刑呢?难道是给监狱长老兄服了五色汤了吗?

方舟子 : 胡万林此前已经被判过三次刑,每次都能减刑放出来,他出名就是在其第二次服刑期间被劳改场当成“神医”给狱友治病。这说明监狱管理存在很大的问题。希望他这次会把牢底坐穿,不会再出来害人了。

执子之手夏丰 : #方舟子司马南聊胡万林复出#只从计生委并入卫生部,好像卫生部的职能重点转向了计生工作,而且干的非常卖力!能不能解释下为什么??

司马南 : 医疗产业化所导致的问题, 不是卫生部行政主管部门现在在任的这些干部的问题,而是我们在改革开放过程当中顶层设计所犯的严重错误之一。这个错误的本质就是市场原教旨主义。医学本质上是仁学, 医生有着崇高的社会形象,但是今天市场原教旨主义彻底损毁了医生的社会形象, 寄希望于三中全会有个说法。

张勇 : #方舟子司马南聊胡万林复出#老师:胡万林在上次入狱前药死了一百多人,为什么只判了15年,出来后能重操就业那在狱中怎么又能减刑呢?难道是给监狱长老兄服了五色汤了吗?

司马南 : 作为死者家属的诉讼代理人, 我当时所了解到的情况是, 案件判决受到一些体面的人打招呼的影响。那次就应当判处胡万林非法行医致死人命罪,可是因为受招呼影响, 仅仅以非法行医罪而判了15年。多年的经验证明, 神功大师的活动往往和腐败现象联系在一起。腐败官员需要大师, 大师需要贪官。

黄经华 : #方舟子司马南聊胡万林复出#怪哉,一个几进几出的人居然可以重操旧业再一次致人死地?倒底那里出了问题。

司马南 : 原因是多方面的: 胡万林自己乐此不疲是原因之一,采用传销的手段更具有欺骗性蒙骗一部分人这是原因之二, 社会管理部门监管不力这是其三,老百姓相信神医的存在有病乱投医这是其四, 看病难看病贵个别医生草菅人命这是其五, 最重要的原因则是中国社会存在着久远的巫术文化的传统。

大海情怀 : #方舟子司马南聊胡万林复出#方舟子(@fangzhouzi) 不废除中医,“神医”就不可能绝迹。请问方老师,世界上还有哪个国家有两种医学体系并存,中医能够存在的根源是什么。易经八卦本身是古代政治家的游戏,为什么有那么多人去崇拜。

方舟子 : 世界上还有韩国有现代医学和韩医两种医学体系并存,但和中国不一样的是,二者并不结合在一起,所以韩医势力很小。中医能够存在,有民意基础,有政治需要,更有经济利益。

大桥-老曹 : #方舟子司马南聊胡万林复出#德先生和赛先生引进到中国已有百年历史,但为什么这两位先生现在仍然没多少人相信,而很多人信奉气功大师、神医骗子之类的东东?

方舟子 : 大部分只是口头上说相信德先生和赛先生,实际上并不懂德先生和赛先生为何物。气功大师、神医骗子也就利用这点,打着“科学”的招牌包装自己,反而更能迷惑人。胡万林不也给自己搞了一套“自然运动疗法”吗?听上去也很“科学”的。

長風 : #方舟子司马南聊胡万林复出#胡万林等骗子之所以被推上神坛,不光是民众愚昧无知,一些媒体的夸大宣传也起到了推波助澜。柯云路曾经就为伪气功大师著书立传。当真相被揭露后,为什么这些媒体,文人没受到任何惩罚?

司马南 : 您说的很对.柯云路先生的确在相当长时间里别致力于推出一本一本的神仙传,胡万林之所以成为大师,和他的大力推广是分不开的。柯云路先生直到今天没有一个正面的说法, 神仙传的出版社也没有检讨的意思。胡万林另个重要推手中央电视台感动中国总导演, 百姓因相信央视进而信了胡万林大师。

阿飞 : #方舟子司马南聊胡万林复出#为什么一些受过良好教育的人也会被骗到?是科学思维的缺失还是人性的羸弱所致?骗子的出大名与诸多媒体的火热追捧有直接关系吗?慢性病和绝症病患尤为相信各种骗术,为什么?

方舟子 : 受过良好的教育,只是相对来说受骗的几率低一些,并不能保证就不会受骗。院士、大科学家也都有迷信“神医”的呢。“神医”给人们提供了一种幻想,迎合了人们的投机心理,如果没有很好的科学素养和心理素质,是很容易受其迷惑的,当有媒体、名人为其造势时更是如此。

向前走 : #方舟子司马南聊胡万林复出#老百姓的素质不同,文化水平不同,光靠老百姓行吗?

司马南 : 现在我们社会当中各种各样的形形色色的骗子太多了,所以要求老百姓提高辨识能力不再上当, 这对老百姓来说是很难做到的。老百姓不可能有那么专业的知识, 老百姓不可能你电视台都播了老百姓就是不相信。所以从整顿传媒开始, 向老百姓提供正确的信息是非常重要的。

阿飞 : #方舟子司马南聊胡万林复出#骗子行骗成功的次数多了,会不会让他当真产生自己的确有神功的幻觉,从而不觉得自己在行骗而是在“普渡众生”?

方舟子 : 这个是有可能的,所谓“自欺欺人”。但不管他的自我感觉如何,都改变不了他是个骗子的事实。

大v克星刘万祥 : #方舟子司马南聊胡万林复出#德先生和赛先生引进到中国已有百年历史,但为什么这两位先生现在仍然没多少人相信,而很多人信奉气功大师、神医骗子之类的东东?

司马南 : 我们通常说中国有5000年的文明, 有3000年有文字的历史。在我们为自己的历史文化传统悠久而感到骄傲的时候, 不要忘了文化是一个五光十色的立方体, 有好的一面也有不好的一面、N面, 巫术文化就是非常不好的一面,但这一面正在深刻地影响着今天的中国社会. 有些人正在把巫术思维当作科学思维.

张文平 : #方舟子司马南聊胡万林复出#方舟子(@fangzhouzi) 请问方舟子老师,胡万林是中医还是巫医?

方舟子 : 自古以来中医和巫医就是结合在一起的,中医里面就有很多巫术成分,直到现在,中医仍旧如此。胡万林有自己的中医理论,用中药治病,应该算中医,但是又有仪式、“法物”,也可算巫医。

更新 : #方舟子司马南聊胡万林复出#如今的社会还有真大师吗?

司马南 : 在危害人类的各种灾害疾病面前,在医学科学范畴之外,没有什么大师。凡是声称自己有神功、有特异功能、有大师资诒的人, 一定要多加提防, 这些人另外一个侧面就是骗子。轻者, 掏你的口袋, 重者, 要你的性命。为了自己的生命安全, 请远离大师!

阿拉丁 : #方舟子司马南聊胡万林复出#芒硝是一位中药,为什么到胡万林手中变成了杀人毒药?

司马南 : 芒硝是一味中药, 在中医临床当中限量使用。但是胡万林用芒硝则是无限制地大量地添加, 他任意增加芒硝使用量,病人服用之后上吐下泻来回跑厕所, 他把这种现象描述为”运动疗法”。这次复出之后, 他在给病人大量服用芒硝的同时, 又加进了酱油醋等一些调料, 把芒硝水叫做五味汤, 如此草菅人命骇人听闻。

尔宇 : #方舟子司马南聊胡万林复出#请问二位老师民众普遍的缺乏科学精神和思辨能力,是否是”大师”横行的主要原因。而中医进入国家医疗体系,是否起到了推波助澜之效,科普的最大阻力是前者还是后者?

方舟子 : 中医进入国家医疗体系,在某种程度上就是让骗子合法化。那些“中医大师”,其实质和胡万林没有什么区别。比如广东最著名的老中医,把自己的妻子、儿子都治死了,不照样被国家当成“中医大师”。这当然是科普很大的阻力。

罗古 : #方舟子司马南聊胡万林复出#胡万林与道士有关系吗?

司马南 : 胡万林大师、李一道长,都是中央电视台《感动中国》总导演樊馨蔓女士写书著文推出来的神仙。他们在本质上是一丘之貉。中央电视台如果能采访樊馨蔓女士认真做一期面对面节目,或有助于提高全国老百姓对神功大师的防范能力。遗憾的是央视对自己人装神弄鬼的行为, 从来都假装没看见。

shy : #方舟子司马南聊胡万林复出#方老师?我听说过几天王林大师还要回来呢,到时候还要和你过招呢。 /疑问

司马南 : 我也正等着他呢. 今天直播时间到了,谢谢诸位, 祝大家周末愉快。



视频:转基因食品安全的科学之辩

30 10 2013年

http://v.youku.com/v_show/id_XNjI3OTMwMDIw.html



“方舟子和他的网友们”第12期:医患关系

26 10 2013年

(2013年10月26日下午14:00-15:00,腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第12期,方舟子、棒棒医生(黄石市中心医院副主任医生余向东)聊医患关系。)

黄经华 : #方舟子余向东聊医患关系#甲;我花钱了,你得为我提供优质服务并保证治愈我的疾病让我的生命没有任何危险。乙;你是上帝,我是服务者,我可以提供优质服务,可因科学技术医疗条件我无法保每一位病人都很快治愈和没有生命危险。两位如何评价甲乙的对话?

棒棒医生 : 由于信息不对称,患者对医疗服务期望值过高,这是医患纠纷的原因之一。但是,作为医生,也应该加强沟通技能,对患者进行基于诚意和证据的医疗健康教育,让患者理解。这是医术的一部分,我们往往缺乏或忽视这一部分。

君子一言 : #方舟子余向东聊医患关系#棒棒医生(@bangbu1996) 如何 解决医患纠纷

棒棒医生 : 我并没有高招。解决医患纠纷只有三条途径:医患间协商,行政或第三方调解,诉讼。医闹决不是好的方法,医闹的结果,不仅是医院受损,患方也会受损。职业医闹们可能是获益的唯一方。

文森特 : #方舟子余向东聊医患关系#作为一个即将见习的医学生,我应该怎么和患者处好关系,怎么保护自己人身安全?

棒棒医生 : 保护自己最好的方法就是保护患者。使你的诊疗行为完全符合规范,并认真记录下来(写好病历),留下保护自己的证据。还要切记,沟通是医生的第一技能。

飞得更高小盆友 : #方舟子余向东聊医患关系#如果媒体不能保护医生,那么医生只能自己保护自己了。方先生,您觉得呢?

方舟子 : 媒体并没有保护医生的职责。应该说如果法律不能保护医生,那么医生只能自己保护自己了,比如有的医院医生集体练武功。

天马行空 : #方舟子余向东聊医患关系#尊敬的方先生您好,我是一名医生。现实让我每天都在惶恐和焦虑中行医。我感觉造成目前恶劣医患关系的原因是:大众缺乏信仰、诚信的缺失、科学素养落后 、媒体的无职业素质等有关系,您认为呢?您认为为什么药品回扣风刹不住,药价是谁订的?鲁迅先生弃医从文还有现实意义吗

方舟子 : 你说的这些都是因素,但也不要忘了医生自身的因素:医德沦丧也是主要原因之一,收回扣、拿红包就是医德沦丧的表现。

因shuai背叛无妻 : #方舟子余向东聊医患关系#我在小县城,昨天去体检,询问为何做全身螺旋CT检查,对方却回复‘医院规定’。请问方博士和棒棒医生:这种情况是否属于剥夺患者知情权?

方舟子 : 医生不解释清楚,你可以不做。患者有权拒绝自己不认可的的检查。

苏坤 : #方舟子余向东聊医患关系#医生不但医术要高,更要有医德,一个医术高超、医德高尚的医生必定是受人尊敬的。请问:你们觉得医患关系紧张跟医生的职业操守有关系吗?病患者无理取闹的占医疗纠纷的比例有多少?

方舟子 : 医患紧张跟现在医生的职业操守普遍低下有关,连带着把一些好医生也拖累了。医闹占医疗纠纷的比例有多大不好说,但不能把医疗纠纷都当成医闹,甚至把举报医院违规违法也当成医闹。

飞得更高小盆友 : #方舟子余向东聊医患关系#如何正确处理现在的医患关系?

方舟子 : 医疗是一个特殊的行业,医生应该有比商人更高的节操,病人也不应该把自己视为买家,不应该把医患关系简单地视为金钱与服务的交易关系。中国医疗现在的症结在于成了买卖,成了牟利。

徐军 : #方舟子余向东聊医患关系#请问方先生,如果政府把医院转制为私有化,在竞争的驱使下,现有大部分矛盾应该可以解决。是吗?

方舟子 : 现有的私立医院大部分比公立医院更无医德,更以牟利为目的,从这个现象看,我不认为私有化能解决问题,可能反而让问题更恶化。

飞得更高小盆友 : #方舟子余向东聊医患关系#方先生,请问我国目前的医疗体制改革能改变目前紧张的医患关系吗?

棒棒医生 : 医患关系紧张的原因是全方位的。有医院的因素:如逐利倾向、过度医疗、无证据医疗、沟通不善等等。更主要的是医院外因素,如文化传统、法律途径不畅、公安维稳不力、媒体缺乏客观、患者信息不对称等等。解决的方法也应该是全方位的,分层次解决;医院的归医院,体制的归体制。非一言可尽。

华山派小6 : #方舟子余向东聊医患关系#方舟子(@fangzhouzi) 有一种说法“只要医生有处方权,就不可能从根本上做到医药分开。”请问您怎么看?

棒棒医生 : 国外医生也有处方权

华山派小6 : #方舟子余向东聊医患关系#棒棒医生(@bangbu1996) “医药分开”在具体层面上怎么才能保证不会沦为形同虚设的结果?

棒棒医生 : 医患冲突的本质是在既有制度安排条件下,医方和患方之间的利益冲突。由于医护人员是医疗体系的窗口,于是就演化成了人际关系层面的直接冲突。在现有制度下,即使医药分开,也无法从根本解决医患冲突

艰难历程 : #方舟子余向东聊医患关系#请问,哪个普通患者没有被医生过度开过药

棒棒医生 : 无法回答

扁舟草履 : #方舟子余向东聊医患关系# 如今医院的收入主要由哪几部分构成? 药费比重大吗? 如果医药分家, 对于医患关系会不会好一些?

方舟子 : 现在还是“以药养医”,医院、医生为了回扣而乱开药,是医患关系紧张的原因之一。如果医药分家,会好一些。美国就是医药分家的,患者拿了处方自己去药房买药。

山羊胡 : #方舟子余向东聊医患关系#医患关系的激烈冲突,说穿了就是利益争夺!始于利益,止于利益,其他怎么说都是幌子。方老师有什么主张?

棒棒医生 : 医患关系的定义,即患者及其家属在就医过程中与医疗机构和医护人员之间发生的特定关系。在这组关系中,并不是医生与患者两个个体,而是两个群体。

山羊胡 : #方舟子余向东聊医患关系#医患关系的激烈冲突,说穿了就是利益争夺!始于利益,止于利益,其他怎么说都是幌子。方老师有什么主张?

棒棒医生 : 并不是制度问题解决了,医患冲突就不存在了。即使制度安排解决了,医患关系问题依然会存在,只是问题的层次不一样了

华山派小6 : #方舟子余向东聊医患关系#方舟子(@fangzhouzi) 有一种说法“只要医生有处方权,就不可能从根本上做到医药分开。”请问您怎么看?

方舟子 : 各个国家的医生都有处方权,但别的国家能做到医药分家,医生拿回扣的很少或没有,中国为什么就不能做到?

皖GG哥 : #方舟子余向东聊医患关系#方先生,余医生请问你们是如何看待俄罗斯免费医疗的?中国经济增长怎么快为什么还会出现因病返穷,无钱医病的现象?

棒棒医生 : 在中国,即使实现免费医疗也还不行,因为政府无法承担。应该实行的是:有效的治疗全免费。

XIANGLI : #方舟子余向东聊医患关系#医患关系的冲突和看不起病是不是有一定的关系?

棒棒医生 : 在现有制度安排下,看病难、看病贵是必然的后果,医患之间由此变得缺乏信任、敏感脆弱,冲突频发,也是必然的结果

码卓公司 : #方舟子余向东聊医患关系#造成医患矛盾的主因是医疗系统缺乏有效监管。为什么在中国,医疗系统、食品安全、学术体系的监管都形同虚设?建国都60多年了,无法建立一个有效监管体系,根源是什么?

方舟子 : 因为目前的监管靠的是政府,而政府本身就很腐败,当然就让监管形同虚设了。

杜义 : #方舟子余向东聊医患关系#方舟子(@fangzhouzi) 方老师,医患关系恶劣大多数皆来自于【医患】,请问“三防能解决”【医患】还是诸如加大打击【医患】能更为有效解决问题呢?方老师对于现在越来越高的【医患】率怎么看呢?

棒棒医生 : 人防、物防、技防,都仅仅是医院的自我防护,这是远远不够的。还必须有法防、警防、媒防、科防。

苏坤 : #方舟子余向东聊医患关系#对于百姓看病难、看病贵,看病还要走后门这种现象,你们是怎么看的?

棒棒医生 : 看病贵和难,主要是中国医疗资源分布严重不均所致,大医院挤破门,小医院门口罗雀,当然难。什么时候,小医院具有和大医院同质化的医疗服务,看病贵和难就解决了。

华山派小6 : #方舟子余向东聊医患关系#医院是否会设立投诉科或者公共关系部门来缓解压力?是否会设立内部监督聆讯的机构,来及时调查医生在各类事件中是否存在自身的违规问题等等?

棒棒医生 : 这些本来就是有的,但是,并不是医院内部的努力就可以解决医患矛盾,需要全社会的共同努力才行。

君王暴龙 : #方舟子余向东聊医患关系#一些正规医院医生,也会开一些对于治疗可有可无、毒副作用“尚不明确”的中药,请问您觉得患者是否可能做出自己的判断进而免于白白花钱?我目前是只要是中药就不拿不用。

方舟子 : 患者有权拒绝不遵循国际标准的不合理用药。拒绝任何中药是可以的,也应该的,毕竟外国人不吃中药也活得好好的。

小黑仔 : #方舟子余向东聊医患关系#棒棒医生你觉得医术应该怎样界定!一个医生医术的高低,又是怎么区分的?

棒棒医生 : 所谓医术,首先应该有全心替患者着想的体恤慈爱之心,其次,应该具备循证医学的思想和方法。

流滴眼泪养小鱼 : #方舟子余向东聊医患关系#只要进了医院,就感觉像是待宰的羔羊,一切以仪器检查为主,以药物处方为结尾,医生的角色就像是饭店的点菜员,什么职业操守,什么医术医德全在利益面前臣服了!请问这是不是医疗界的悲哀?

方舟子 : 患者为了自保,只能多学些医药知识,这样至少可以跟医生讨论,弄清楚其治疗的合理性。一个合格的医生应该有耐心向患者解释。

笑如落雨 : #方舟子余向东聊医患关系#可不可以这么说,中国现在的医生是只不过是利用公共资源谋私利的一群人的一部分?

棒棒医生 : 中国医生只是中国人的一部分,他们的平均道德水准并不低于任何一个职业群体。

闲听箫声 : #方舟子余向东聊医患关系#提高诊疗费,把挂号费提高到100元,体现医生的价值,实行医药分家。棒棒医生是否赞成?

棒棒医生 : 我赞成医药分家,挂号费能提高到20元,我就很满足了。因为我们医院最高挂号费不过9.5元。

苏坤 : #方舟子余向东聊医患关系#棒棒医生(@bangbu1996) 在一些城市,普通感冒上一次医院就得花几百元甚至更多的费用,因此,不少人生了一些小病都不敢上正规医院,而是转向一些小诊所诊治,而小诊所医疗水平又很有限。对于这种无奈的选择,您的看法是什么?

棒棒医生 : 可能的话,病人也应该学习,尤其是一些靠谱的健康科普。其实,大多数的普通感冒并不需要花一分钱。

苏坤 : #方舟子余向东聊医患关系#棒棒医生(@bangbu1996) 在一些城市,普通感冒上一次医院就得花几百元甚至更多的费用,因此,不少人生了一些小病都不敢上正规医院,而是转向一些小诊所诊治,而小诊所医疗水平又很有限。对于这种无奈的选择,您的看法是什么?

方舟子 : 如果确定是普通感冒的话,就回家喝水休息,至多去药店自己买感冒药吃吃,不管是大医院和小诊所都没法宰你。但中国很多人连普通感冒都要去打点滴,挨宰是自找的。

小黑仔 : #方舟子余向东聊医患关系#那棒棒医生,你认为自己是个好医生吗?有没有患者跟你有过紧张关系,你是怎么处理的?

棒棒医生 : 我是不是好医生,不应该由我自己判断。你可以去看我的博客http://url.cn/1VsjDB

笑如落雨 : #方舟子余向东聊医患关系#是不是很多医生是被现行体制“逼迫”地吃拿卡要的。

方舟子 : 不必把什么都怪给体制。贪婪是风气和道德低下造成的,好的制度可以对此做有效的制约。

程明 : #方舟子余向东聊医患关系#请问棒棒医生,如何协调创收压力和合理检查合理用药的矛盾

棒棒医生 : 这是一个大问题,根本来说,是体制的问题。因为,如果不创收,医院就无法生存,国家并不能保证医院的生存。在这一前提下,几乎所有的医院都无法做到真正的完全的合理检查和用药

董永生 : #方舟子余向东聊医患关系#对于某些医生“没病找病”,小病看成“大病”,你有何看法?

棒棒医生 : 你是说中医?

長風 : #方舟子余向东聊医患关系#发达国家普遍拥有健全完善的医疗保障制度,以及相对充裕且分配合理的医疗资源。患者看病不难不贵,才能从根本上缓和医患矛盾。对此,方舟子老师怎么看?

方舟子 : 看病难、贵是普遍现象。例如那些实行全民医保的国家存在看病难的问题,而美国不实行全民医保则存在看病贵的问题。但其他国家并不像中国这样有如此紧张的医患矛盾,在那些国家医生仍然是让人尊重的职业。中国医生没了职业尊严,很大程度是自己造成的。

华山派小6 : #方舟子余向东聊医患关系# 中国医院什么时候能彻底取消中医科?我在儿童医院都能看到中医科。它们是代理的还是医院本身的机构?

方舟子 : 中医科是政府为扶持中医,强制要求大医院都要设的。那里往往也是大医院最清闲的科。

董永生 : #方舟子余向东聊医患关系#现在所出现的医患矛盾主要原因都有哪些?而国家、医生、患者应该怎样做才能减少医患矛盾?

棒棒医生 : 作为医生,我只能说:1、绝对避免规范之外的诊疗;2、加强医患间有效的沟通;3、只有用心去保护患者,才能真正保护自己。

董永生 : #方舟子余向东聊医患关系#现在所出现的医患矛盾主要原因都有哪些?而国家、医生、患者应该怎样做才能减少医患矛盾?

棒棒医生 : 作为患者,我的建议是,相信那些愿意花功夫和你深度沟通的医生,那些少开药,尤其是输液的医生。

苏坤 : #方舟子余向东聊医患关系#随着医学水平的不断提高,各级医院的医疗设施及医术都很先进了,这对于百姓的身体健康保障无疑是一个福音,但是,作为医生最应具备的东西—医德,好像大不如从前了,对于这种现象,你们的看法是什么呢?

棒棒医生 : 因为,医德是整体社会道德的一个缩影

JIAXIN : #方舟子余向东聊医患关系# 我亲眼见过穷人因为付不起住院费而半夜被迫离开医院的,那个凄凉。请问现在医院为什么不肯人道医治穷人呢,真的一点办法都没有吗?

方舟子 : 中国医院要求先交钱再治疗,正是把自己当成商业机构,把医疗当成赤裸裸的金钱交易的体现。美国医院是先治疗再交钱,穷人的钱收不上来的,由政府、慈善机构买单了。

笑如落雨 : #方舟子余向东聊医患关系#我的母亲将近八十岁了,每次带她去医院看病,医生都要给输液。我提醒医生我母亲有严重的心脏病,但他们还是照输不误,还对我说他们会控制量。好像中国的医生是不是除了给病人输液就没有别的治疗手段了?真没办法解决这个问题吗?

棒棒医生 : 输液室中国医疗的一个大毒瘤,这里有医生的原因,也有患者的原因。很多患者迷信输液。

JIAXIN : #方舟子余向东聊医患关系# 我亲眼见过穷人因为付不起住院费而半夜被迫离开医院的,那个凄凉。请问现在医院为什么不肯人道医治穷人呢,真的一点办法都没有吗?

棒棒医生 : 并非都是如此。多数医院对无钱的病人还是给予治疗的。

笑如落雨 : #方舟子余向东聊医患关系#我的母亲将近八十岁了,每次带她去医院看病,医生都要给输液。我提醒医生我母亲有严重的心脏病,但他们还是照输不误,还对我说他们会控制量。好像中国的医生是不是除了给病人输液就没有别的治疗手段了?真没办法解决这个问题吗?

方舟子 : 这是中国特色。因为输液能让医院、医生赚更多的钱,而患者也迷信输液能好得更快。

cyrus : #方舟子余向东聊医患关系#中国现在开放那些诊所的政策吗?现在是大病小病没病的都往大医院跑,再有秩序的环境都因为人多变的“过载”了,打医生现象应该只是整体矛盾的一个缩影吧。中国的下一步是否可以开放更多的诊所呢?

棒棒医生 : 如果不能建立强大的医师规范化培训体系,使各级医疗机构的医师具有同质的水准,那么,开放再多的诊所,也毫无意义。

cyrus : #方舟子余向东聊医患关系#现状是僧多稀少的样子,说了很多年的医疗改革,从根本上应该改什么反面最根源呢?难道医院请几个保票真的有用吗,人家想行凶几秒钟的事,保票过来了都是事后的事了和警察过来有多大区别吗?或许跟保镖会更加矛盾的结果。

方舟子 : 保镖不起作用,以后是不是还要驻军啊?医院请保镖,最多是起到吓唬患者的作用,反而更让人觉得医院有问题。

苏坤 : #方舟子余向东聊医患关系#你们觉得化解医患矛盾主要应从哪方面入手?医患关系紧张最终受害的是什么人?

棒棒医生 : 化解医患紧张,必须从回归医疗公益宗旨入手,必须从体制上保证,使医院不必依赖创收而生存。医患关系紧张最终受害的毫无疑问是患者。

cyrus : #方舟子余向东聊医患关系#现状是僧多稀少的样子,说了很多年的医疗改革,从根本上应该改什么反面最根源呢?难道医院请几个保票真的有用吗,人家想行凶几秒钟的事,保票过来了都是事后的事了和警察过来有多大区别吗?或许跟保镖会更加矛盾的结果。

棒棒医生 : 早在2012年和2001年,卫生部和公安部就发布了两次两部公告。而杀医事件并没有丝毫的减少,几乎每年每月都有发生。医院的“保镖”只不过是医生的心理安慰而已。

一步一步向前冲 : #方舟子余向东聊医患关系#棒棒医生(@bangbu1996) 医生本是很神圣的白衣天使,怎么会沦落到这般境地!?

棒棒医生 : 教师、警察、人民公仆、法官、艺术家…..都是很神圣的职业。