方舟子的Blog

http://v.ifeng.com/program/talk/2014005/01f9d8cf-13cb-4547-8866-16a23ee4427d.shtml

直播主持人
近日，广西玉林狗肉节在网上引发轩然大波，支持的、抵制的各执一词，甚至一些爱狗人士用现极端行为抵制狗肉，造成了一定的不良影响。而面对越发严重的舆论压力，广西玉林政府退出”主办”此次狗肉节，并出台相关规定，与狗肉节划清了界限。20日下午14点，著名科普作家方舟子做客直播间，聊狗肉节习俗争议问题。

信访办奥主任
如你不吃请别干涉

方舟子
如果自己不管是因为什么原因不吃狗肉或别的什么肉，反对别人吃属于言论自由，去干涉别人乃至暴力干涉，就过了。

奋斗人生
你吃狗肉吗？

方舟子
我年轻的时候和大多数中国人一样吃过狗肉。后来不吃了，主要是不喜欢那个味道，也不相信吃狗肉会补。但是我不反对别人吃肉狗。

.咹靜の兲倥
要吃的都是肉狗也就算了，好多都是偷的别人家养的狗，又没有防疫证，最起码应该整顿下吧！

方舟子
偷别人家的狗来吃当然是不对的，就像偷别人家的猪、牛羊、鸡鸭来吃也不对，应该追究偷盗之责。

后台提示16在搜狐
吃狗肉只是对胃寒的人有作用，平常人吃上会上火流鼻血的

方舟子
狗肉也就是一些蛋白质、脂肪，不会有什么特殊的东西，不要相信中医的胡说。

宝鸡纯色
中国古代吃牛肉是犯法的，因为对我们农耕民族来说，牛远比狗重要

方舟子
印度还把牛当神呢。

jingjing_won
狗是忠实的朋友，不该吃。吃狗肉的那些人言论也粗暴，在你们眼里狗是畜牲，那你也是畜牲。

方舟子
牛羊猪鸡鸭就不是人类的朋友？是不是也可以说，在你眼里牛羊猪鸡鸭是畜生，那你也是畜生？你要是被流浪狗咬了，看你还当不当它是朋友。

蓝狐14
方老师，你觉得为啥现在大家突然对吃狗肉这么愤怒，不是吃了很多年吗？

方舟子
受西方文化的影响吧。如果受印度文化的影响，就会对吃牛肉愤怒了。

沐白me
这得就事儿论事儿，跟你有感情的家禽你舍得吃？

方舟子
如果我养家禽养出了感情，也只是不会吃那只家禽，或者推而广之不吃所有的家禽，但不会反对别人吃家禽，凭什么要求别人也跟我一样要对家禽有感情呢？

小马
狗的灵性要比猪牛羊好。听过不少狗救人。但猪羊牛救人听的很少吧

方舟子
还听过很多狗咬人的，但猪羊牛咬人听的很少吧。

寡人vs寒冰
狗粉们回家洗洗睡吧!己所不欲,勿施于人

方舟子
如果自己不吃狗肉，却要别人吃狗肉，才叫违背了“己所不欲，勿施于人”。

蛰伏
方老师，我支持你！那些所谓的动物保护组织的人为什么不保护那些猪羊鸡鸭？狗的品种有很多，你说吃警犬，宠物犬当然是不对，但是我就不明白了，肉狗为什么就不能吃了？那些人为什么不去猪圈保护猪？

方舟子
其实有的猪品种也是被当宠物养的，应该也因此禁止吃猪肉才对。

小布哥
狗肉大部分都没有检疫的，如果携带病菌吃了对人体健康反而不好吧，还有被毒死的，吃了生病多不好

方舟子
那就应该做好检疫工作，可以禁止吃没有经过检疫的狗肉，这是出于公共卫生的考虑。经过检疫的狗肉，没有什么合理的理由禁止别人吃。

teacard
在喧闹的世界杯期间，关于吃狗肉又一次成为热点新闻。狗是人类的朋友，吃狗肉确实很残忍，但残忍就违法吗？我国有《野生动物保护法》，但没有《宠物动物保护法》。

方舟子
如果吃的是肉狗，又用比较人道的方式屠宰，谈不上残忍。如果觉得屠宰狗的方式残忍，应该是想法去改变屠宰方式，而不是禁吃。

白狐28
为什么没有猪肉节，羊肉节，牛肉节呢

方舟子
很多地方有羊肉节、牛肉节。猪肉节没听说过，可能是因为猪肉是平时天天吃的。

狐狐IfoCr
这说白了就是把自已的思想和感情强加于别人的强权思想。自己对狗有感情，就要求所有人不吃狗肉。自己信耶苏，你不信就是异端。

方舟子
饮食习惯应该互相尊重，吃狗肉的人不要强迫别人吃，不吃狗肉的人也不要干涉别人吃。

狐狐pBL*q
我们都吃猪，牛，鸭，鸡，但是你们听说过有这些节吗？

方舟子
随便搜一下，有广东台山水步牛肉节，上海庄行伏羊节，台湾南瀛鸭肉节。美国有鸡肉节。

毅
传说吃狗肉可以劈邪。去晦气

方舟子
那是迷信。喜欢狗肉的味道吃吃无妨，但不要迷信吃它能进补、辟邪。

狐狐4p0yr
照说，鱼也不能吃，鱼也有宠物鱼，鱼也有有灵性的鱼，是不是方老师

方舟子
冷血动物受歧视啊。

小重山山
有些人总把爱狗和是否有爱心连系起来，其实两者没啥关系，太爱狗了很可能不爱人。

方舟子
希特勒也爱狗。

狐狐omeR3
狗是人类的朋友谁吃谁死

方舟子
你好像对狗的爱超过了对人类的爱，吃了你的朋友就要人死。

风水先生
感觉爱狗人士玩得过火了，会不会与当地人发生大规模冲突？明天就是荔枝狗肉节了

方舟子
如果暴力干涉，应该追究法律责任。那些拦截狗运输车的人，也应该追究法律责任。

僵尸vampire2
最近碰到许多所以爱狗人士去干涉卖狗肉的摊贩，这种事件是否已经触犯了人身自由?

方舟子
合法的生意他人无权干涉，即使是非法的生意也应该由执法机关执法，而不能个人执法。

狐狐evv1v
方老师，您认为各种动物被吃的标准是什么，是其是否有内在价值，还是对痛苦的感受程度的不同？

方舟子
这哪有什么客观标准，饮食习惯而已。如果按痛苦的感受程度为标准，猪是最不应该吃的，你看杀猪的时候叫的。

爱在烟台
你遇到危险的时候那只牛会不离不弃，死拽活拉的把你救出来吗？！你家扇贝会帮你拿拖鞋？ 拒绝吃狗肉，从你我做起！

方舟子
你应该是反对吃你家的狗。别人家的狗会救你？会帮你拿拖鞋？

狐狐4p0yr
方老师，你说牛是不对人类更亲，特别像我这样的乡下人，感觉更强烈。

方舟子
乡下人还传说牛通人性呢，比狗更不应该吃啦。

狐狐rMqOq
要是美国人搞个狗肉节，爱狗的可能就会说，美国人是对的

方舟子
美国人以前也吃狗肉，传说以前香肠就是用狗肉做的，所以叫热狗。

秋天
动物保护我认为是西方的一种思维，中国人讲究自然平衡，有需求有生产，只要不违法让他自然发展吧。

方舟子
动物保护应该是指保护濒危动物和反对无必要地虐待、杀戮动物，和能不能吃狗肉、牛肉、猪肉什么的没有关系。后者是文化习俗、饮食习惯，应相互尊重，不应无理干涉。今天的访谈就到这里，下周再见！

（中国农大校长柯炳生近日在谈到转基因问题时表示中国农业面临严峻挑战，批评崔永元的转基因调查视频。崔永元则发表公开信，表示要和柯炳生辩论。2014年6月19日 14:00-15:00，腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第43期，方舟子邀请方玄昌和大家一起聊崔永元叫板农大校长。）

王连生 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#崔永元在信中声称他的调查结论之一是美国人民被当做小白鼠，稀里糊涂吃了二十年转基因食品。这真让咱们朴实善良中国人民担心。愿上帝保佑美利坚！

方舟子 : 美国加州和华盛顿州公投，多数人都反对标识转基因食品，他们知道自己在吃转基因食品而且不在乎吃，崔永元不把这些人当美国人。

Welson : #方舟子和方玄昌再聊转基因#如果正常食物和转基因食物摆在眼前，你会选转基因的吗？

方玄昌 : 那么我一定选择转基因食品。理由是：它更安全；它品质更好；它往往更便宜。强调一句：许多年来我去超市买油只选择转基因大豆油，因为我认为这是避免吃到地沟油唯一可靠的方法（原因是国家对转基因食品管理更严格，以及掺地沟油者不太可能为自己的产品贴上当下人们还不放心的一个标签）。

王连生 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#崔永元在信中声称他的调查结论之一是美国人民被当做小白鼠，稀里糊涂吃了二十年转基因食品。这真让咱们朴实善良中国人民担心。愿上帝保佑美利坚！

方玄昌 : 他原先可是一直强调美国人不吃转基因食品的。职业反转控的一个特征是：他们的说法会不停转变，并且不同时期所说的东西会自相矛盾。方舟子有着超人的耐心，一直在逐条驳斥崔永元的谣言；我则一直想请求崔永元及其他反转控：你们能不能先统一说法，然后再让我们回答？

刘小结 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#我国香蕉中转基因产品占多数么？

方玄昌 : 当前市场上没有转基因香蕉。

Welson : #方舟子和方玄昌再聊转基因#一直听到关于转基因问题的争论，还总是引用国外的一些说法，国外也这么有争议吗？

方玄昌 : 关于转基因的民间争论已经有十几年历史，但包括欧洲在内，还没有哪一个国家或地区有中国这么激烈的，出现的各种谣言也以中国出现的最为荒唐。

造船王Cirdan : #方舟子和方玄昌再聊转基因#国内机构如何转基因作物安全性？如何判断是否有对人有害的基因？国际上是如何做的？

方舟子 : 我国对转基因作物安全性的检测要求和国际惯例一致，甚至更严，比如都要做成分分析、动物实验。

许国智 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#//我认为在转基因的问题上，普通人不必费神费力了，认真倾听靠谱的科普就可以了，相信中国政府会把这个问题办好。希望中国的科学家主流应该集体发力，坚决”摁倒”象崔永元这样的反智宣传。不然我国的生物工程技术会远远落后于世界。转基因和大飞机一样不能少。

方舟子 : 这个态度是对的，但是有些人，比如崔永元，认为中国科学家除了个别搞水变油的，良心都大大地坏了，还不如他更了解转基因。崔永元就认为自己比研究农业经济的农大校长更懂转基因。

造船王Cirdan : #方舟子和方玄昌再聊转基因#国内机构如何转基因作物安全性？如何判断是否有对人有害的基因？国际上是如何做的？

方玄昌 : 国内外对于转基因食品的安全性都有着一套严格的监管体系，有害基因会在研发之初就被剔除；但请大家注意：检验和检测并非“保证”转基因食品安全性的手段，而是“验证”其安全性的手段——转基因食品的安全性在设计之初就已经是确定的了。

秋野之南 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#崔永元承认转基因是一种科学技术，但更强调是一个产业，这是何意图？难道他忘了科学技术是第一生产力吗？

方舟子 : 崔永元以为科学技术只能关在实验室里，不能转化成产业，转化成产业就有问题。互联网也是产业，崔永元怎么敢上网？

马文举 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#请问两位方先生，很多人说现在我们吃的都是转基因食品，只能等有钱了条件好了在去吃非转基因食品，真实情况确实这样对吗？

方舟子 : 国内市场上目前只有某些油（大部分大豆油和一小部分菜籽油、玉米油）和木瓜是转基因的，其他都不是转基因的。美国市场上的包装食品在80%含转基因成分。是不是应该反过来说，现在我们吃的都是非转基因食品，只能等有钱了条件好了再去吃转基因食品？

秋野之南 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#崔永元承认转基因是一种科学技术，但更强调是一个产业，这是何意图？难道他忘了科学技术是第一生产力吗？

方玄昌 : 包括崔永元在内，许多人总喜欢对转基因技术的“商业化”很不感冒，仿佛“商业”和“利益”都是邪恶的。对此，我一再强调：技术与资本的结合，正是推动社会进步的最大力量（放眼世界，哪一项造福于民的技术不是这样？）；另外，只要管理得当，商业利益完全可能成为促进产品安全的因素之一。

甘贤林 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#两位方老师好，崔永元这样不理性地分析主流科学界的观点，却一而再再而三地造谣阻挠转基因食品的发展与推广，是他严重脑残，还是人品如此之差，抑或是他背后有什么不要告人的目的呢？

方舟子 : 崔永元一直在推销有机食品，不知这算不算他的目的？至于其智力、人品如何，大家都看在眼里了，不停地造谣、漫骂、攻击，“一口一肘子”“一日一夹头”，人品如此。

东浅蛟 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#请问，现在为什么推广难度那么打？转基因可降低价格，提高产量，国外推广那么多年了。他们一直在担心什么？感觉他们的反对一直没有让人信服的理由，更像无理取闹

方舟子 : 反转人士有的把转基因当成美帝国主义阴谋，有的借此跟政府叫板，有的借此把自己打扮成“民族英雄”，有的是为了推销有机食品，有的在纯粹是为了出风头……什么样的人都来反对转基因，都把它当成软柿子来捏。

刘小结 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#我国的甜玉米是转基因食品么？

方玄昌 : 不是。不过实验室里已经有。

张峻岭 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#我想问一下你们两位有没有在转基因上有利益？崔同学又有什么利益可得？

方玄昌 : 我们都不做转基因研究，也不参与任何转基因食品的生产和推广——事实上现在也没有哪一种转基因食品需要我们去推广。崔永元为有机食品站台则是公开的。

花桥居士 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#崔永元辩论之初，被方舟子毫不留情掌嘴，是为了面子硬撑；崔刚要逃跑，又被校长掌嘴。你们认为小崔有一大堆“证据”，真敢和校长认真辩论？小崔东拉西扯玩文字机灵，校长能应付吗？

方玄昌 : 如果遵从反转控的辩论方法和逻辑，我不建议任何科学家或科普作家跟他们对话——因为用于不会有结论或结果；如果遵从客观、科学的标准，则任何反转控的言论均不堪一击。

张峻岭 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#我想问一下你们两位有没有在转基因上有利益？崔同学又有什么利益可得？

方舟子 : 我是个科普作家，科普转基因纯粹是为了科学出于道义，没有任何利益在里头。我被说成是孟山都在中国的代理人很多年了，直到上个月去上海做报告才首次接触到孟山都的人，还是个前雇员。崔永元则在为有机食品站台，而推销有机食品的人都是反对转基因的。

造船王Cirdan : #方舟子和方玄昌再聊转基因#国内对转基因检测的机构是否可信？是否会像药监局对中药那样睁一眼闭一眼？

方玄昌 : 国内检测机构的唯一问题就是：他们对转基因产品的检测已经太多（一些项目的检测已经远远超出“实质等同”原则下的需要），乃至于影响到公众对于转基因产品安全性的认识（起到了误导作用），检测过多、检测期过长甚至已经成为了对产业化的一种阻碍。

任桐田 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#方舟子(@fangzhouzi) 突然想到，当有一天，基因治疗投入临床应用时，这帮人会不会又拿载体说事，散布灭活病毒催生神秘病原体之类可笑谣言，就像今天丑化转基因的这个手法。您意下如何？

方玄昌 : 反科学的思潮从来没有停息过，将来也还会有。被妖魔化的科学技术已经很多，核电、水电、PX、疫苗，何独转基因为然？我们不指望改变所有人的思维方式，只期望掌握基本科学思维的公众越来越多，上当受骗的人越来越少，社会也就随之进步了。

东浅蛟 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#请问，怎么现在反驳两位方先生的多是媒体人而不是科学家或者农业学家或者内行，难道没有内行法对的声音吗？感觉您们和媒体人的辩论没有意义，完全是内行和外行的对话。方玄昌(@fangxuanchang2013) 方舟子(@fangzhouzi)

方舟子 : 内行的人只要还有一点点良心的，谁会反对转基因？崔永元说来说去，也就是一个退休前搞“战略研究”的农科院退休研究员佟屏亚和搞“生态农业”、被饶毅称为“学术骗子”的的植物所研究员蒋高明。看这两人的言论，满口谎言，比外行还不如。

疯狂人民 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#反转控常说短短几十年的技术为什么就认为它是安全的？我们都知道解释起来很麻烦，如何简短的解释？

方舟子 : 如果是经过用科学方法系统研究的，几年、十几年的时间就足以保证其安全性。如果是没有经过用科学方法系统研究的，几百年、几千年也不足以保证其安全性。

花桥居士 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#崔永元辩论之初，被方舟子毫不留情掌嘴，是为了面子硬撑；崔刚要逃跑，又被校长掌嘴。你们认为小崔有一大堆“证据”，真敢和校长认真辩论？小崔东拉西扯玩文字机灵，校长能应付吗？

方舟子 : 崔永元认定了农大校长不会跟他计较，所以才敢叫板。其实要对付崔永元，一个农大学生就够了。科学辩论讲究的是证据和逻辑，抖机灵没什么用。何况从崔永元这几个月在网上的表现看，他也不会抖机灵。以前大家在电视上看到他抖机灵，是其策划团队包装出来的。

疯狂人民 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#反转控常说短短几十年的技术为什么就认为它是安全的？我们都知道解释起来很麻烦，如何简短的解释？

方玄昌 : 这样提问的人犯了一个错误，就是把科学实验和人类实践等同。科学实验是在了解一项事物基本原理的基础上、在严格设计和精确观察下进行的，因此更可靠；一般的人类实践则不能说明任何问题：人类吃烤肉数十万年也没有发现其问题，直到科学实验发现烤肉中所含的苯并芘等有害物质，才发现烤肉没那么安全。

张峻岭 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#我始终认为把转基因拿出来讨论是对的，增加大家知情权。转基因安全不安全是科学家的事情，科学家说是可能不安全，我就有选择不吃的权利嘛

方玄昌 : 关于转基因问题，更重要的知情权是让人们了解转基因的实质，然后在其基础上做出自己的判断。科学家和科普作家一直在赋予公众这个知情权，而反转控们则一直在用各种谎言和谣言、用欺骗的手段来剥夺公众的这个知情权。

东浅蛟 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#那为什么国家决策机构下不定决心呢？我是90后，感觉高中的那些转基因教育很好，我就很乐意接受转基因食品，价格便宜。另外很多人接受外太空辐射产品，转基因和外太空食品就安全性而言，不是差不多的吗？怎么不反对外太空食品方舟子(@fangzhouzi)

方舟子 : 理论上说，太空辐射育种引起的是随机的基因突变，究竟发生了什么变化是不知道的，其风险比精确的转基因技术大多了。

秋风浪客 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#几十年前经科学家实验及临床通过的好多药品，也曾被世界人民用了几十年，现在被证实是有害的。换句话说，您二位怎么能肯定转基因就没问题？难道要等到几十年或几百年后被证实吗？那时候人类怎么办？崔永元-实话实说(@storyofmovie)

方玄昌 : 问得好，与拿滴滴涕提问如出一辙，在此一并回答：正因为人类已经发现了传统食品生产方式存在这样那样的问题，才需要用更安全、更环保、品质更好的转基因食品替代传统食品——就如同用更安全的新药替代四环素等旧药、用更安全的杀虫剂替代滴滴涕一样。反转控则认为：新农药没用过，还是用滴滴涕吧。

姚袁 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#请问崔永元的纪录片最大的问题在哪里？

方玄昌 : 最大的问题在于：它没有在一个新闻从业者最基本的职业操守下拍摄和制作。

Welson : #方舟子和方玄昌再聊转基因#如果正常食物和转基因食物摆在眼前，你会选转基因的吗？

方舟子 : 如果在同类的转基因食品和常规食品之间有选择，我当然选择转基因食品。转基因食品通常价格较低，更加安全（受到更严格的监控、少用农药、更少黄曲霉素等致癌物），更加环保，为什么不选用它？

M残骸 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#其实大家之所以关注转基因的产品，主要是考虑到其食用的安全问题，如果我们国家能有一个权威机构或部门能有效的检查或证明其食用的安全性，是不是比较容易说服大家去接受转基因的产品？另外我觉得在转基因的问题上，ZF的作为实在太少了。

方玄昌 : 权威机构或部门（CDC、卫生部、农业部等）早已存在，转基因食品的食用安全性则在设计之初就得到了保证；问题在于：当前搅浑水者掌握了更多话语权，他们穷尽一切办法来阻止科学声音传递到百姓耳中。

东浅蛟 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#现在谈一谈转基因食品的优点，我只是自己对转基因的食品认识。1.价格便宜，普通百姓得实惠。2，健康，农药残留少。3.感觉营养更好，可以转一些提供维生素的东西、4.对环境好，毕竟减少农药量、5.产量高 不知道我说的对不对，方先生，还有没有其他好处？方舟子(@fangzhouzi) 方玄昌(@fangxuanchang2013)

方玄昌 : 未来许多转基因食品还有保健作用，比如能够预防心脑血管病。实际上，黄金大米就是一种对维A缺乏症兼具有治疗性和预防性的保健食品。

造船王Cirdan : #方舟子和方玄昌再聊转基因#国内对转基因检测的机构是否可信？是否会像药监局对中药那样睁一眼闭一眼？

方舟子 : 转基因作物只要上市了就不具有保密性，任何有条件的科研机构都可以检测其安全性，信不过国内的检测机构，国际的检测机构总可以信吧？如果因为不信国内的检测机构就不敢吃转基因食品，同理，常规食品是不是也不能吃了？

花桥居士 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#方、方：你们是以民间人士支持转基因，除了章良明确肯定方舟子，还有其它中国官方组织明确肯定你们的观点和行动吗？如果没有，他们为何沉默？

方舟子 : 私下表示支持的不少，公开表示支持的罕见。当官的都怕挨骂，可以理解。

风起云涌 : #方舟子和方玄昌再聊转基因# 二位方老师，反科学的议题越来越多，前有三峡水电，现在又有转基因，px，以后难保不会涉及核电。 反科学的民粹思潮最终会不会汇聚成政治势力，从而造成更大的阻碍力？

方舟子 : 现在反水电、反转基因、反PX其实都已经有政治因素参与在里头，都已汇聚成政治势力了，也已经成为中国科技、经济发展的重大阻力，所以我们才更需要做好科普工作，尽量让民众少受误导。

花桥居士 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#方、方：你们是以民间人士支持转基因，除了章良明确肯定方舟子，还有其它中国官方组织明确肯定你们的观点和行动吗？如果没有，他们为何沉默？

方玄昌 : 我们传播的正是科学界共同的声音，科学共同体就站在我们一边。中国多数科学家和技术官员不敢出来公开表态，完全是出于自身安危考虑，我们没有权利要求每一个人都能挺身而出直面强大的反转势力。我十几分钟后就要去生物产业大会做报告——主办大会的中国生物工程学会及众多科学家当然也站在我们一边。

直播主持人

当前，关于院士制度改革的呼声日益迫切。社会舆论的焦点涉及院士退休制度、待遇行政化、学术腐败以及院士遴选的透明公正等方方面面。近几十年来，由于国家发展、社会变革，我国知识分子的命运经历了起起浮浮。而今，作为知识分子“最高学术荣誉”代表的院士群体正在遭受一场“信任危机”。危机的背后，恰恰折射出全社会对于科研学术体制大环境的焦虑。6月13日14点，著名科普学者方舟子做客直播间，谈院士制度改革，欢迎大家参与互动。

坐以待币

瞧瞧院士们申请项目时的垃圾报告，可评审却可以轻松过关，就知道这些学霸们是如何挤占仅有的科研资源了！

方舟子

中国院士制度最大的问题就是院士的权力过大，变成了高级学官，占有了过多的学术资源。院士本来应该只是一种学术荣誉，不应该与权力挂钩。

罪的天使

这方先生怎么什么都懂啊？

方舟子

哪里，我懂得的只是很少很少的一部分。只不过我长期关注中国学术腐败、学术造假现象，而院士制度也存在这方面的问题。院士制度的其他问题，我未必就懂。

人欣步谷

你怎么看这次改革，是进步吗？

方舟子

听院士说，这次改革要把选举权力集中到院士大会主席团，这就是退步，容易受操作，也容易产生腐败。

冰刃科学家

请问方先生国外的院士评选机制是什么样的？和国内有何区别？

方舟子

各国的院士评选制度不尽相同，例如美国科学院院士的评选，由院士提名候选人，最后由全体院士投票表决，在整个选举过程中候选人可能都不知道自己被提名，也没法去“跑院士”。中国院士的选举不管是由院士和机构提名，都要候选人自己准备吹嘘自己的材料，由学部分组表决，容易拉关系，也都要拉关系。

烦烦烦烦心475

院士制度该怎样改革？

方舟子

院士制度的改革，最终应该降低院士的权力，让院士回归其只是作为一种学术荣誉的本来面目。选举应该公平、公正、独立。

白狐24

有人说院士是个荣誉，这个退休。。。

方舟子

院士只是一个荣誉，本来是无所谓退休的。大家说的院士不退休，指的是院士在其工作岗位上有不退休的特权，比如一般教授在65岁就要退休，但如果是院士，就可以当教授当到死，有这样的特权就不妥了。院士作为一种荣誉，可以是终身的，国外院士也都是终身的。但是在其岗位上则不该有不退休的特权。

屋里咕噜

以年龄为标准还是以成就为标准退休，哪个合理一些？

方舟子

如果要实行退休制度，当然应该以年龄为标准。成就不是一个客观的标准，实际没法操作。

小甜饼干HHL

应该降低院士的权力之后，院士做研究会不会也会受到影响？

方舟子

靠特权来获得研究成果，是不公平的。院士作为一种学术荣誉，是对其已有的学术成果的认定，不应涉及他将来的研究状况。

张蜀光

史一公可以顺利评上美国科学院院士，但评选中科院院士第一次竟然落选，腐败在哪里？

方舟子

美国科学院外籍院士的评选与美国科学院院士的评选标准不太一样，不都是看其学术成果，有时是看候选人在其本国的学术界的影响、权势。例如中国科学院院长、副院长往往会被评为美国科学院外籍院士，并不意味着这些人在学术上有多大的成就。

银狐24

院士的福利待遇如何？是不是特别好？

方舟子

院士享受副部级待遇。地方院校的院士还能比北京的院士享受大得多的福利，这也是很多人不择手段要当院士的动力之一。

冰刃科学家

饶毅先生院士落选时曾说：”有人对我们回来感到不安”,您认为这里的”有人”指的是谁？与先进国家相比中国院士评选机制有那些待改进之处？

方舟子

“有人”大概指的是某些土生土长的院士和较早留学回国的院士，他们的学术水平相对来说比较低，是因为历史的原因当上院士的，会对近年来已在国际上有一定学术地位才回国的人感到威胁。

一弦一念

如果一项研究因为院士退休而中断，那岂不是一项损失，这个该怎么规避？

方舟子

即使不是院士，而是一般教授，也存在因退休而中断研究项目的可能，不能说只对院士搞特殊。退休后有必要还可以返聘。

南方的雪

院士对科技进步阻碍作用还是推动作用？

方舟子

由于院士权力过大，构成了不正当竞争，不利于学术自由，目前来说起到的是阻碍作用。

飞羽捣蛋

朱毅的导师匡廷云院士对自己学生的学术不端负有不可推卸的责任，这个责任由哪个学术部门来追究？

方舟子

朱毅是中科院植物所的博士，她获得博士学位期间的学术不端行为，应该由中科院追究。中科院不愿追究，应该由国务院学位办追究。

飞羽捣蛋

方先生都知道院士的顽疾其实权力在学术领域的异化，在政治制度没有大的改善之前，院士制度怎样完善？

方舟子

不能什么都等待政治制度的大改善。院士只涉及一个很小的圈子，在现有的政治制度下，也可以具有一定的独立性。实际上中国院士的选举是有一定的独立性的，理论上是不由政府管的（国务院只是最后做名义上的批准），关键是如何通过院士制度改革自己管好自己。

狐狐RMJoo

先把你媳妇学术造假的问题解释清楚了再发言好不好

方舟子

所谓我媳妇学术“造假”，不过是罗永浩之流的污蔑，对此我已在多个场合详细解释过很多次，你对此视而不见，不管什么问题都要扯上这一点，是不是和罗永浩一样流氓？退一万步说，即使我媳妇的学术有问题，跟我能不能在院士制度上发言有什么关系？我媳妇什么时候要选院士了？

一家之煮

烟草院士这下可以劝退吗？

方舟子

“劝退”本来就是很可笑的做法，变成退不退要由本人决定，他要是劝而不退，能把他怎么样？如果认为其达不到院士标准，就应该坚决取消其院士称号，而不是“劝退”。

新人新歌

应该建立公开的不良行为监督体系，由外部人员监督院士行为，是否妥当？

方舟子

院士应该自我管理，才能保持独立性。院士的问题因为涉及到专业问题，外行是没法监督的。但是院士因为用到了公共资源，也应该接受舆论监督，不能对已被揭露出来的明显造假、腐败视而不见。

不谈女女

院士人数太多，人数一多就丧失了权威性和高端性。

方舟子

与中国的科技发展水平相比，中国院士的确选得太多、太懒了，很多院士不管是学术水平还是学术道德，都是不合格的。

新人新歌

烟草院士能评上，是否是院士管理部门出了问题？

方舟子

这跟院士管理部门没有关系，是院士评选机制有问题，分组选举，需要的选票不多，很容易被拉关系、钻空子。

随风荡漾480

恩，不一定国外都是好的，理论上来说都是存在问题的，只是怎样把问题程度降到最低

方舟子

当然不是国外的就是好的，美国院士的选举也有它自己的问题。著名物理学家费曼就曾为了抗议美国院士制度退出院士。但是与中国院士制度相比，那毕竟是比较合理的，所以值得借鉴。

旧城孤梦

院士有哪些增选途径？

方舟子

院士的增选有三条途径：院士推荐、所在机构推荐、专业协会推荐。院士制度改革要取消所在机构推荐这条途径，这是好事。但是不管哪条增选途径，存在的问题都是一样的。

爱巍情深

方大师，是不是在你的眼里任何东西都是假的，碳和氧气燃烧生成二氧化碳，这个化学式，您能试着从你的角度反驳它，说它是不正确的么，拜托了，方大师

方舟子

谁告诉你在我眼里任何东西都是假的？我出了二十多本书，写了几千篇文章，大部分是在介绍科学知识的科普文章，难道我都是在介绍假的知识？

狐狐aj68v

方先生，您和院士有过直接接触吗？感觉如何？

方舟子

我跟不少院士有直接接触，有中国的院士，也有美国的院士，总体的感觉都还是不错的。可能是因为只有不错的院士才敢跟我有直接接触。

方舟子

院士制度不是中国的发明，国外某些国家实行院士制度已有很长的历史，有很多经验教训值得我们吸取。院士制度不管怎样改，都应该往与国际接轨的方向改，而不应该让它变得越来越有“中国特色”。今天的访谈就到这里，下周再见！

（海南历史上投资规模最大的项目——昌江核电站建设目前已近尾声，一号机组预计明年4月并网发电。短短几年，中国核电人在祖国的最南端续写出核电国产化的新篇章。未来的核能利用将会更加广泛，2014年6月12日15:00-16:00，腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第42期，方舟子邀请赵南元和大家一起聊核能利用。）

一夜十一郎 : #方舟子赵南元聊核能利用#为什么不能再沙漠建立核电站呢？如果在把我们国家的沙漠都建立成核能源工厂，那么核污染就会对我们的危害少很多。

方舟子 : 核电站要用到大量的水，在沙漠建肯定是不行的。而且考虑到输电效率，也不能离发达地区太远。

凌波微步 : #方舟子赵南元聊核能利用#为什么会选在海南建设核电站呢？具体原因是什么？

方舟子 : 海南缺乏煤炭资源，而且煤电环保差；气电则规模小、价格高；风电有季节性；水电已开发了80%，所以发展核电就成了很好的选择。

jacob : #方舟子赵南元聊核能利用#海南太阳能资源也很丰富，为啥不把这些钱用来发展太阳能，还不用怕核泄露。如果核电站真的这么安全海南的官员可搬到核电站里去办公不失为一个打消海南人民疑虑的办法 /呲牙

赵南元 : 信官员不如信工程师和科学家，他们都在核电站里办公。太阳能占地很大，阴天就没电，不可能成为主要能源。

兰州黄 : #方舟子赵南元聊核能利用#两位老师，中国要推动核能发展，除了技术上需要继续努力，在政策和公众宣传上应该做什么样的工作，特别是在伪环保盛行，水电和转基因等被严重妖魔化的背景下？

方舟子 : 关键还是做好科普工作。国内核电厂这方面做得相对还是比较好的，比如有定期的公众开放日。这次我和赵老师也应邀去参观建设中的海南核电。但愿国外某些国家以及我国台湾的反核潮不会被当成时髦引进到大陆，不要让核电像水电、PX和转基因一样被妖魔化。

东莞市拓展总队启扬小组 : #方舟子赵南元聊核能利用#两位老师好，核能对人体伤害非常大，如果建立在人群四周，这将是一种什么样的后果？如果出现核泄漏问题，这将由谁来承担损失责任呢？

赵南元 : 核电不泄漏，就对人体没伤害。泄露时近处的人可以转移。

金圣叹 : #方舟子赵南元聊核能利用#中国发展核电就好了，为什么还要再建上万座的水电站？而且水电好像也有很多弊处。

方舟子 : 发展核电与发展水电并不冲突。水电是清洁能源，而且是可再生的，如果能做好环保评估和移民工作，水电也应该大力发展。

郭经纬 : #方舟子赵南元聊核能利用#两位老师，关于核使用的安全性一直有争论，主要怕操作人员不认真，史上著名的“切尔诺贝利事故”据说是一群年轻人玩忽职守造成的。我们山西煤矿常出事，据说就是清华学生来了也不行，并不是工作人员素质的问题，而是一天一周一年都好，时间久了就疲态出事了，核事故能否避免？

方舟子 : 人为的失误总是可能发生的，难以做到完全避免。但在技术上可以做到即使发生了事故，把损害降到最低。像切尔诺贝利那种程度的核事故以后不可能再发生了，因为那是早就被淘汰的古董级核电站，甚至连安全壳都没有。现在的核电站都有安全壳，不会像切尔诺贝利那样发生大面积严重核污染。

郭经纬 : #方舟子赵南元聊核能利用#福岛核电站事故发生时，受此影响中国当时暂停了几个核电项目，法国也开始关闭核电站，德国彻底放出豪言要在2022年，“完全退出”，前时在民众抗议下，日本大阪核电站被法院裁决为彻底不启动。发达国家对核态度已经越来越冷淡，我们建设核电站是资源枯竭而不得已为之吗？ /凋谢

赵南元 : 发达国家废核纯属自杀行为，尤其是日本，实属愚蠢。

广上 : #方舟子赵南元聊核能利用#两位老师好，比起用煤的火电厂，核能发电，的确是清洁能源，但核电最大的问颗是：一旦发生事故，将影响严重，请问两位老师，目前，我国的核能发电厂，是我国自行研制的吗？其运行安全可靠吗？

方舟子 : 我国的核电厂技术号称是“八国联军”，有用法国技术的，有用美国技术的，有用加拿大技术的，但国产率越来越高。海南核电厂的国产率为80%。采用的是较先进的技术，会更安全可靠。比如海南核电站是二代改进型，有17项安全改进，福岛核电站事故发生后，又做了14项安全改进。

汝南堂 : #方舟子赵南元聊核能利用#两位老师，核电站要用到大量的水，一般都是建在海边，能不能在长江边上也建核电站？比如武汉这样靠近江边的城市，还在继续建火电站，污染也很大，还是不够电用，夏天还常断电，要是能建核电站是不是能即解决污染问题也能提供足够的电量？

赵南元 : 我觉得应该可以。

晓闻 : #方舟子赵南元聊核能利用#核电与水电相比如何？水电已经开发80%是指全国吗？那今后中国乃至世界的能源前景就只有核能了吧，可以这么说吗？受控核聚变现在怎么样了？

赵南元 : 全国应该还不到80%，可能是指海南，海南的水电资源不多。

晓闻 : #方舟子赵南元聊核能利用#核电与水电相比如何？水电已经开发80%是指全国吗？那今后中国乃至世界的能源前景就只有核能了吧，可以这么说吗？受控核聚变现在怎么样了？

方舟子 : 前面说的水电已开发80%指的是海南，不是全国。中国还要建大约100座大型水电站，才会让水电开发达到70%。

花青俏溪亭 : #方舟子赵南元聊核能利用#核泄漏事故的阴云日本有前车。请问老师们：我国续做，是因为有必胜把握，还是我们对事故不在乎？世界范围内是否对这一行当有规定？

方舟子 : 日本福岛核电站是上个世纪60年代的技术。经过了50年，核电站技术又有了很大进展，不太可能再出现类似福岛核电站那样的事故。我国对核电站安全是很在乎的，至少从我参观海南核电站的感受，几乎是到了不惜成本的地步，而该核电站的设计寿命只有40年。

薛德易 : #方舟子赵南元聊核能利用#与核电站比起来，水电站似乎更加清洁、无污染。大规模建立水电站对生态环境是否有不可逆转的负面影响？据两位老师的了解，当前核电站发出的电占整个电网百分比为多少？

赵南元 : 当前我国核电占比远远低于发达国家。水电站初期成本较高，对生态负面影响很小。

涔泽浪 : #方舟子赵南元聊核能利用#听说核电厂区内设有降低辐射的装置，厂区普通区域辐射会低于外界正常水平。还有核电长厂职员需要长期服用抗辐射的药物，这些都是真的吗？

方舟子 : 这个只是谣言。对辐射只能采取屏蔽，最多也就是降低到和背景辐射一样水平，不会说低于外界正常水平。但核电厂周围的辐射的确要低于火电厂，因为煤烟里头含有放射性元素。目前并没有抗辐射的药物。核电厂工作人员需要做好辐射水平的监测，正常情况下不会有问题，没有药也不需要服用药。

花青俏溪亭 : #方舟子赵南元聊核能利用#核泄漏事故的阴云日本有前车。请问老师们：我国续做，是因为有必胜把握，还是我们对事故不在乎？世界范围内是否对这一行当有规定？

赵南元 : 有前车之鉴就可以改进，避免同类事故的发生。

亮 : #方舟子赵南元聊核能利用#据两位老师所知，绿色和平组织有没有在国内组织反对核电的活动，就像反对转基因那样的?

方舟子 : 绿色和平组织在中国主要是反转基因和水电，还没见对核电采取行动，可能是人手不足。绿色和平组织是反对一切核能利用的。

花青俏溪亭 : #方舟子赵南元聊核能利用#人类在开发新能源方面，可以说是无所不用其极。请问老师们：我国发展核电，是不得已而为之的吗？风力，太阳能，这些绿色能源的开发，是到了尽头，还是未来动向？

赵南元 : 风能和太阳能受电网调节能力的限制，成本也比较高。

鲍海洋 : #方舟子赵南元聊核能利用#联想到妖魔化的PX项目，我就知道核电站肯定也会呗妖魔化了，我们老百姓虽然不懂其中道理，但是有的人懂，于是就有了清华大学化工专业的人保卫PX低毒的百度词条。。话语权并不全在公知嘴上

方舟子 : 受国外反核势力的影响和中国公众科学素养低下的现实，中国出现反核势力是迟早的事，所以要做好科普打好预防针。

郭经纬 : #方舟子赵南元聊核能利用#两位老师，关于核使用的安全性一直有争论，主要怕操作人员不认真，史上著名的“切尔诺贝利事故”据说是一群年轻人玩忽职守造成的。我们山西煤矿常出事，据说就是清华学生来了也不行，并不是工作人员素质的问题，而是一天一周一年都好，时间久了就疲态出事了，核事故能否避免？

赵南元 : 只有制定时间久也不会疲态的规章制度，定期演习。

董永生 : #方舟子赵南元聊核能利用#中国的核电发展在世界上处于一个什么样的水平？

方舟子 : 全世界有435台核电机组在运行，其中美国最多，有100台，中国是20台，在建有28台，在世界排第四。中国核电只占发电量的不到5%，而法国是75%。

金圣叹 : #方舟子赵南元聊核能利用#中国发展核电就好了，为什么还要再建上万座的水电站？而且水电好像也有很多弊处。

赵南元 : 水电的“弊处”基本都是谣言，水电可以加大电网的调峰能力，使其能容纳太阳能和风能这种不稳定能源，好处多多。没有足够的水电，电网就容纳不了风电和光伏电。

微而博之 : #方舟子赵南元聊核能利用#再弄个福岛核电事故，海南就毁了？德国，瑞士等欧洲国家都弃用核电，问什么我们还要上大项目？有何安全保障技术和承诺？？

方舟子 : 发达国家也有继续用核电的。美国有100台核电机组，有5台在建。法国那么小的国家就有58台核电机组，还有1台在建。中国只有20台核电机组。

石城boy : #方舟子赵南元聊核能利用#方舟子(@fangzhouzi) 赵南元(@zhaonanyuan1946) 两位老师，核能发电需要大量的水来冷却，在海边建核电站就有优势，如果在内陆河流湖泊附近建核电站是否可行呢？中西部发展同样需要电力保障，光靠水电恐怕满足不了需要吧，另外燃煤发电污染严重，并且不可再生，如果由核电替代应该是个不错的选择。。。

方舟子 : 内陆也可以建核电站。法国的核电站有大约一半在内陆。

http://v.ifeng.com/news/society/2014005/014acd1d-a360-4ce2-a541-53332c3f8fbb.shtml?tp=1402489107522

http://v.ifeng.com/ent/others/2014005/01aee504-12c1-48c2-b176-252b66ca1232.shtml?tp=1402031873162

主持人
邪教徒在山东招远的麦当劳餐厅将不给电话号码的顾客殴打致死一案，在震惊全国的同时，也让许多人首次听说了“全能神”这个邪教教派。那么全能神是一个什么样的邪教教派？为什么它能在近年来发展壮大，成为中国社会一支重大的破坏力量呢？6月6日14点，著名科普作家方舟子做客搜狐新闻客户端自媒体直播间，为您剖析“全能神”邪教的来龙去脉。　

瓦丹录
啥是邪教啊？

方舟子
什么是邪教，有法律意义上的，也有社会学意义上的。它们的共同特点是把教主当成神、救世主；认为世界末日即将来临，信了其教才能得救；有反社会的价值观和怪异的行为，有严密的组织，等等。

路人1847
现在的教可真多

方舟子
教很多，大部分是邪教，不只是公安部门认定的那14种邪教组织。

狐狐evv1v
邪教和“正统”宗教的区别是什么？

方舟子
没有本质区别，都是迷信。区别在于，“正统”宗教的教主都已经死了很久了，经过长期演变，言行不再那么邪乎，被主流社会容纳，被认为是合法组织了。

azwsx漂亮
貌似村里比较多

方舟子
目前国内流行的邪教主要是基督教的邪教，基督教一直在中国农村流行，其教徒已经过了一次洗脑，很容易再经过一次洗脑，被基督教邪教拉进去。

青衣之梦回春秋
为啥有些高知识分子也信

方舟子
高级知识分子也会对人生感到迷茫，也未必都有很高的科学素养和理性精神，而且由于基督教来自西方，文化人会觉得它很先进很高大上，就很容易被基督教中的邪教派别吸引。

青衣之梦回春秋
如何快速分辨是否是邪教

方舟子
一个很简单的分辨方法是，那些特别热心地拉你入教的，一般是邪教。邪教通常有拉人入教的定量要求，而且因为往往是小教派，要快速发展，更热心传教。“正统”宗教的信徒则没有那么强的拉人入教的动力。

指尖的笑693
遇见要电话号码的邪教，我该咋办

方舟子
给他们派出所的电话号码。

还是算了995
和传销有啥不同

方舟子
邪教和传销都采用洗脑的方式发展和巩固信徒，不过，邪教敛财、要命、要灵魂，而传销通常只敛财，偶尔才要命。

白狐27
邪教靠什么经济来源呢?

方舟子
邪教教派早期主要靠教徒“奉献”，发展到一定程度后也会搞产业、做生意。

蓝狐25
舟子，你遇见这种事儿会咋办？

方舟子
遇到邪教传教，怎么对待精神病患者，就怎么对待他们，没有必要去跟他们当面辩论，如果受到了骚扰、威胁就报警。

白狐15
我想知道这个邪教的起源，不就是一个落榜的精神病吗？？？

方舟子
全能神教的创始人是黑龙江农村的一个木匠赵维山。河南高考落榜的杨向彬是赵维山立的一个傀儡“教主”，实际上都是赵维山控制的。

搜狐网友60727608
现在这个邪教的头目呢？跑国外了吗？逮捕了么？

方舟子
全能神教的头目赵维山在2000年逃到了美国，申请政治避难，以后就在美国通过互联网等遥控国内的信徒。

随便这个名字也有人用么
这事儿舆论挺大，但是会有合法的结果吗？他们会被判刑吗？

方舟子
那几个邪教教徒是以故意杀人罪被刑拘的，正常的结果应该是有人会被判死刑。

这个小孩是个极品
外国有这种邪教么？

方舟子
国外邪教很多，特别是美国，由于“宗教信仰自由”，大大小小的邪教派别数不胜数。全能神是国产的基督教邪教，但它是从另一个基督教邪教“呼喊派”发展来的，而呼喊派就是美籍华人在美国搞的。

白狐12
为啥他们成长这么迅速，都没人去管管么

方舟子
基督教邪教主要是在农村传播，有人认为农村反正愚昧，传就让它传呗，不出人命就不愿去管。实际上十来年前四川农村的不同邪教派别相互仇杀出了人命，也没有去管。

低俗小说
张帆说，自己的母亲是“恶灵之王”，见面之后就会杀了她。“为啥她能这么丧心病狂？？？

方舟子
基督教邪教只讲“主内兄弟姐妹”情谊，不讲亲情。父母如果信教，是“主内兄弟姐妹”，不信教，则是“恶魔”、“邪灵”。

白狐11
啥是护法队？听着邪乎

方舟子
就是用来清除叛教的。如果拉某个关键人物入教不成，有时也会派出护法队清除。

蓝狐25
五道口这儿一堆，每周聚会唱圣歌，但还算正统

方舟子
即使是政府认可的“正统”宗教，按照法律要求也只能在其宗教场所传教，在公共场所传教是非法的。

银狐27
这次国家会积极打击他们吗？

方舟子
应该会打击一段时间。政府只能打击邪教组织的违法犯罪行为。要遏制邪教的泛滥，关键在于民间的力量，做好科普、教育、启蒙工作。

路人1847
为啥不允许退教？？

方舟子
邪教有严密的组织，所以是不允许退教的，免得泄露“组织”机密。

非洲咁远
邪教都能在国外政治庇护？

方舟子
是的，不少邪教教主都以受到宗教迫害为由在美国获得了政治避难。

穿靴子的猫346
方舟子，你觉得他们的人，看了新闻，会觉悟吗？？？？

方舟子
被洗脑的人，是很难觉悟的。看看那些陷入传销的，有几个觉悟了？

溪涧逝水
全能教只有在农村发展吧？

方舟子
全能神教主要在农村发展，但近年来有向城市发展的趋势。招远不是农村吧？

迪微尼亚
舟子老师，你知道的邪教有几个？

方舟子
太多了，我比较仔细地研究过其教义的就有十几个。在中国大陆渗透比较厉害的，除了轮子、全能神，还有呼喊派、统一教、观音法门等。

我要发飙595
现在中国的宗教形式挺严峻，信教的人正在迅速增长，方老师怎么看

方舟子
信所谓“正教”的和信邪教的人数都在迅速增长，发展“正教”是在为邪教做早期准备工作，因为邪教通常以信“正教”的人为发展对象。相反地，西方发达国家却是无神论在迅猛地发展。中国总是慢了半拍。

刑天不死376
舟子老师，你研究几个邪教，你会不会也入邪教呢？

方舟子
你觉得研究精神病的人会自己也变成精神病吗？

金狐14
佛教是不是相比下来比较好

方舟子
在几个“正统”宗教中，佛教相对来说比较好一些。但佛教也有邪教，例如观音法门。全能神教虽然是基督教邪教，也结合进了一些佛教的内容，例如讲灵魂轮回。

莲花拿个白
基督教也是说神是救世主啊，为什么很多大科学家都相信呢

方舟子
现在信基督教的大科学家很少了。美国做过调查，美国科学院院士中信神的比例只有7%，可以说几乎没人信神，更不要说信教了。

唱者征服去流浪
为啥轮子功在台湾的发展没受到禁止，而且练得不亦乐乎？

方舟子
民主社会的副产品。

萧易阳
方老师，有的宗教徒向儿童传播、灌输宗教思想，这个违不违法？中国有没这方面的法律规定？

方舟子
应该禁止向儿童传教。我不知道中国有没有这方面的法律规定，如果没有，应该立法。

协议王妃
走在大学校园里，经常被问到想了解圣经么，在校园传教是违法的吧

方舟子
是非宗教场所传教是违法的，校园不是宗教场所，在校园传教当然违法，但似乎也没人去管。

那年丶霖
你接触过邪教吗？你对邪教的认识是纸上谈兵呢还是确有考察？

方舟子
接触是什么意思？入过教吗？我和轮子、呼喊派交流过，算不算接触？我关注某个邪教，从其“经书”“教义”入手，属于理论研究，不需要有接触。

狐狐QPaZt
我们安徽农村信的很多叫东方闪电

方舟子
东方闪电是全能神教的另一个名称，一回事。

本来滋味
请问方老师，为何普遍缺乏信仰的中国人会频频恋上邪教？这是不是恰恰说明自古以来深陷功利主义的国人企图获得精神上超验的满足，还是邪教给了人更多不劳而获的蛊惑？

方舟子
中国人从来就不缺乏信仰，相反地，中国人历来都普遍缺乏理性精神，容易轻信，而且是什么都信，所以各种宗教迷信包括邪教都能在中国大行其道，因为这里有深厚的愚昧土壤。今天的访谈就到这，下周再见！

发布日期：2014年06月01日   文章来源：凯风网

记　者：感谢您接受凯风网专访。四天前发生在山东招远的暴力致死案件您有关注吗？

方舟子：我当时就看到了。

记　者：出现这样的事情，您当时看到之后感受如何？

方舟子：当时很震惊，也很奇怪。为什么会发生这样的事？后来得知是邪教组织搞的，就比较能够理解了。特别是全能神，我关注过一段时间，对他们的背景有一定了解，包括他们的教义、所谓的“经书”我都看过，所以就不奇怪了。

记　者：您长期从事反伪科学、反邪教相关工作，您能不能为我们介绍一下您所知道的全能神是怎么回事？它究竟邪在哪里？

方舟子：全能神的创始人或者说教主是一个黑龙江人叫赵维山，全能神教又叫做东方闪电。为什么叫东方闪电，它是从基督教《圣经》里面取一句话——“闪电从东方发出，直到西方，人子降临也要这样”，所以就说基督第二次降临在中国。后来河南出了一个精神病患者杨向彬，因为高考落榜精神出了问题。她以前是家庭教会的人，参加家庭教会活动，后来因为精神受到打击，精神出了问题开始写一些东西。赵维山知道后把这个人拉拢过去，先是变成他的情妇，后来两个人在2000年逃到美国。到了美国后，赵维山开始遥控国内的信徒。全能神主要针对信仰基督教的人、基督教教派的人，而且主要拉拢教派中有一定地位的人员，所以他们发展很快。

全能神还想推翻中国的政府，他们把中国政府称作“大红龙”，“大红龙”也是从基督教《圣经》里面来。基督教《圣经》里面有一章叫《启示录》，里面就提到给“大红龙”是魔鬼的化身，是邪恶的，要推翻。全能神一词本身也是从基督教的《圣经》里面来的，基督教《圣经》说到“神”是“全能者”，所以称为“全能神”。

全能神自称比基督教要高一个级别，是升级版。基督教讲救赎，但是全能神不讲这个。全能神讲“三个时期”，不同时期有对应的“神”，第一个时期“律法时期”对应的神叫耶和华；第二个时期“恩典时期”，对应的神是耶稣，是讲救赎的；说现在处于第三个时期“国度时期”，对应的神就是全能神，而且是一个女人，不讲救赎，讲审判，全由全能神来做审判。

2012年，全能神造谣说“世界末日”要来了，当时赵维山在美国要求他的教徒都要公开站出来示威，所以当时全国各地都出现了不少全能神教徒出来示威的事件。“世界末日”没有来，全能神就说因为信徒们出来奉献、祷告了，所以拯救了世界，世界末日没有来。

记　者：是这样解释的。

方舟子：全能神在基督教的基础上又融入了其他的精神因素，如佛教的“轮回”，这就是为什么他们在打人的时候喊“你这个恶魔，永世不得超生”。“恶魔”是基督教的概念，“永世不得超生”是佛教的概念，所以他基本上把佛教的东西也融合进去了一点。

全能神传教方式是秘密的，有一些代号，是一个很严密的组织，成员彼此甚至不知道对方的真实姓名，下级也不知道上级是谁。比较搞笑的是他们根据国内的一些歌曲、民谣重新填词，填了很多吹捧所谓全能神的歌曲——“圣歌”，这也是他们传教的方式。所以他们内部有一个组织叫“诗歌组”，就是专门编写诗歌的，我看到的有两百首。

全能神发展对象大多是文化程度比较低的，主要在农村发展，最近几年开始走上层路线，不局限在农村和落后地区了，在招远打死人的那个教徒家境还是不错的，所以在中国出现了这种变化。

记　者：全能神内部还有一个叫“护法队”的组织，是不是这样？

方舟子：对。主要对叛教的信徒进行“执法”，或是拉你入教拉不进来，也会进行“执法”，他们通常一开始是引诱，如果行不通就开始使用暴力。以前也发生过几起“执法”使人致死的案件。但像招远这样要电话号码遭拒就打死人还是第一次听说，这种手段非常凶残。

记　者：2012年“世界末日”谎言破灭，大家都知道全能神是一个邪教，这个本质认识清楚了。就像您刚才所说，他们内部有些说法，把这个谎又给圆过来了。到现在，全能神仍然屡禁不止的深层次原因是什么？是不是它在我们当中还有生存的土壤，作为我们普通人应该如何防范？

方舟子：全能神传教的主要对象还是在农村或是落后的地方，现在开始在台湾、香港传，而且传的势头很猛，在香港、台湾的基督教很警惕他们。他们选择传这样的对象，从结果来说看是比较成功的。因为这些人本身还是比较愚昧，而且很多人对基督教是有一定了解的，容易被说服——全能神曲解了很多基督教教义，跟祷告的人说全能神是基督教的“升级版”，就很吸引人——所以有它的土壤在。

要想真正改变这种状况，最关键的还是要提高全民科学素养，让民众有理性判断能力。全能神所谓的布告，大多以赵维山的名义来写，其中有很多常识性错误——因为他文化程度本来不高。民众如果有一定科学常识、科学素养，就会觉得这个人其实很无知，不是所谓全能、全知、大智慧的人。

记　者：谢谢方老师给我们介绍全能神的这么多知识，也感谢您分享您的感受，谢谢方老师。

方舟子：谢谢，再见。

主持人
第五届鲁迅文学奖得主、湖北省作协主席、作家方方日前在微博上称，“我省一诗人在鲁迅文学奖由省作协向中国作协参评推荐时，以全票通过。我很生气。此人诗写得差，推荐前就到处活动。”方方还称，“此人现正在北京评委中四处活动。我们拭目以待。”之后网友根据作家方方在微博上的提示找到一位嫌疑人，即湖北诗人柳忠秧。柳忠秧在接受采访时说，自己并不认识方方，也不属于作协会员，诗歌好坏仁者见仁、智者见智。评选鲁奖，自己至今也不知道全票通过，“我不上网，听到一些消息。如果没有证据，就是诬告。我的律师已经在取证，一切走法律程序”。5月30日下午14点，著名科普作家方舟子做客搜狐自媒体直播间，从学术打假角度谈鲁迅文学奖被指“跑奖”事件，敬请关注。

方舟子
 先欣赏一下柳诗人的诗作，据说这是“中国文学史难得、世界文学史罕见的史诗”：国民党共产党，开天辟地。讲习所黄埔军，众志成城。陈独秀孙逸仙，国共合作。蒋中正毛泽东，兄弟并肩。廖仲恺生死度外，黄埔慈母。朱执信勇士英才，文武双全。胡汉民救亡遗恨，抱道完大命。邓演达军政兼行，北伐建功勋。

爱C好痛苦
评奖不应该让几个所谓的专家凭

方舟子
评奖可以由专家来评。诺贝尔奖也是专家评的。关键是评委要有节操，不能因为附庸风雅的商人有几个臭钱就出卖良心。

飞羽捣蛋
赵丽华的诗歌，方先生怎么评价？

方舟子
赵丽华写的那些口水不是诗，柳忠秧写的这些半通不通的词语堆砌也不是诗，但因为两人都有活动能力和招待条件，就都有一大批无行文人肉麻吹捧。

童话故事
方老师 什么叫跑奖 不明白 求解释

方舟子
就是跟评委拉关系，往往需要破费的，请客、旅游、变相送钱之类。国内现在不仅评文学类的奖要跑奖，评科技类的奖也要跑奖。

协议王妃
诗还有存在的必要么

方舟子
诗当然还有存在的必要。不能因为有不会写诗的“诗人”招摇，就认为诗完了。

狐狐ka0Vp
学术造假，跑奖，好多这样的

方舟子
普遍现象。但有那么多名牌大学中文系教授、地方作协主席、鲁迅文学奖获得者一起出来捧一个附庸风雅的商人的臭脚，将他那些连诗都算不上的玩意儿都吹上天的，还是罕见的。

狐狐Fn36r
早知道我也去学写诗了。。。也能混个名啊

方舟子
你还得有几个臭钱或有点势力才行，比如是官太太，比如是赚了点钱的商人，有条件有能力去拉拢著名文人替你捧臭脚，你才能混个名。

狐狐4awIp
是诗人吗？怎么从来没听说过。

方舟子
没听说过就对了，我也是前几天才听说中国出了这么个能与屈原、李白比肩的伟大诗人。

逝去de年華
这种情况是有得，但是你怎么知道鲁迅跑奖

方舟子
不是鲁迅跑奖，是一个叫柳忠秧的“诗人”跑鲁迅文学奖，让湖北作协评委全票推荐他那些拼凑出来的文字去评鲁迅文学奖。这事是湖北作家方方爆的料。

咹瀞……
能不能发一段他们的诗？

方舟子
我一开始就发过一段了，我再发一段柳诗人的诗作：股票期货货如轮转，金融八方财币；信托保险保计福祉，财理家国亏盈。“世大会”迎风扑面，神采飞舞。亚运会赛声鼎沸，寰宇交谊。丝绸之路举世瞩目，通惠全球。香港澳门渡尽劫波，回归祖国。

风好
靠钞票咋出来的声誉，怎么还恬不知耻地拿出来显摆，柳诗人是否疯了。

方舟子
他以前开过好几次作品讨论会，请过一批著名作家捧场，中央媒体、南方报系都做过报道，但都没有引起注意，这回因为想拿鲁迅文学奖，终于引起众怒了。

王陆多
要是这样的东西都能评上鲁迅文学奖，那俺也要拿几首打油诗去试试。

方舟子
打油诗好歹还押韵，写得好还有点意味，柳诗人这些所谓“古体诗”不知道押的那门子韵，只是喊喊口号，也看不出有什么意味。

狐狐VoN#t
我是广东人，为《岭南歌》汗颜。

方舟子
上海开世博会的时候，据报道《岭南歌》是被拿到广东馆展览的，真是欺负广东无诗人。

狐狐vfJB
方老师一会准备给大家现场作诗一首，大家敬请期待，稍安勿躁

方舟子
你把我当成柳忠秧啊？

狐狐q##du
这人不可耻，可耻的是帮助他的人

方舟子
附庸风雅的商人、官员从来就有，捧臭脚的无行文人也从来就有，但捧到这种程度的，还是少有。

狐狐q##du
方先生，为啥北大的教授也这么贱

方舟子
北大的教授也是人，也能被收买或出于情面捧场，但也应该讲点分寸，像北京大学中文系教授谢冕如此吹捧：“柳忠秧以诗歌的形式重现了屈原和李白的神韵”，我就不信他的文学鉴赏能力那么差。

咹瀞……
能不能发一段。。。

方舟子
我前面发的那两段就都是《岭南歌》里的。再来一段：宋美龄争美援抗日，红颜报国。宋庆龄奔世界和平，母仪天下。

飞羽捣蛋
朱毅整整一个星期没见了，大约朱毅的微博的确已经“死了”。写诗祭奠一下：经费换证书，无知又高调。论文东拼西凑，院士来撑腰。老公不争春，志安把料爆，待到博士取消时，她在丛中笑。

方舟子
你这个打油比柳诗人有才，可报送党中央参评诺贝尔文学奖。

梦里花落
如果这是事实，那真是中国文学界的悲哀了。鲁迅也会气的从下面爬起来找他。

方舟子
鲁迅文学奖以前就闹过丑闻。其实这个奖就是在败坏鲁迅名誉。

狐狐IGH0u
他说报送的不是岭南歌

方舟子
他报送的是《楚歌》，都是一样的，就是堆砌一些词语不通不通拼凑起来的，还特喜欢用感叹号吓唬人。例如《楚歌》：我心不负我天良！ 我心不负少年头！我心不负我家国！我心不负爱恨愁！我心不负我知己！我心不负好春秋！我心不负我忠烈！我心不负志同酬！浩叹此生情义重，不负苍天负风流！

狐狐OTAep
没必要较真，现在的中国人，只要不是天生的傻爪痴呆，谁没有几个奖状或头衔，都强求名符其实，那还叫中国吗？柳诗人只是味口重了点而已

方舟子
正是因为都不愿较真，把造假视为理所当然，才导致中国假货遍地。

飞羽捣蛋
鲁迅文学奖跟前些年鲁班奖差不多，矛盾文学奖好点吧？

方舟子
茅盾文学奖因为只授予长篇小说，门槛比较高，要附庸风雅出一部长篇小说比附庸风雅出一首长诗难多了。但是上届茅盾文学奖同样闹出丑闻。中国社会已是这个样子，文坛哪有干净的地方。今天的访谈就到这里，下周再见！