方舟子的Blog

（海南历史上投资规模最大的项目——昌江核电站建设目前已近尾声，一号机组预计明年4月并网发电。短短几年，中国核电人在祖国的最南端续写出核电国产化的新篇章。未来的核能利用将会更加广泛，2014年6月12日15:00-16:00，腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第42期，方舟子邀请赵南元和大家一起聊核能利用。）

一夜十一郎 : #方舟子赵南元聊核能利用#为什么不能再沙漠建立核电站呢？如果在把我们国家的沙漠都建立成核能源工厂，那么核污染就会对我们的危害少很多。

方舟子 : 核电站要用到大量的水，在沙漠建肯定是不行的。而且考虑到输电效率，也不能离发达地区太远。

凌波微步 : #方舟子赵南元聊核能利用#为什么会选在海南建设核电站呢？具体原因是什么？

方舟子 : 海南缺乏煤炭资源，而且煤电环保差；气电则规模小、价格高；风电有季节性；水电已开发了80%，所以发展核电就成了很好的选择。

jacob : #方舟子赵南元聊核能利用#海南太阳能资源也很丰富，为啥不把这些钱用来发展太阳能，还不用怕核泄露。如果核电站真的这么安全海南的官员可搬到核电站里去办公不失为一个打消海南人民疑虑的办法 /呲牙

赵南元 : 信官员不如信工程师和科学家，他们都在核电站里办公。太阳能占地很大，阴天就没电，不可能成为主要能源。

兰州黄 : #方舟子赵南元聊核能利用#两位老师，中国要推动核能发展，除了技术上需要继续努力，在政策和公众宣传上应该做什么样的工作，特别是在伪环保盛行，水电和转基因等被严重妖魔化的背景下？

方舟子 : 关键还是做好科普工作。国内核电厂这方面做得相对还是比较好的，比如有定期的公众开放日。这次我和赵老师也应邀去参观建设中的海南核电。但愿国外某些国家以及我国台湾的反核潮不会被当成时髦引进到大陆，不要让核电像水电、PX和转基因一样被妖魔化。

东莞市拓展总队启扬小组 : #方舟子赵南元聊核能利用#两位老师好，核能对人体伤害非常大，如果建立在人群四周，这将是一种什么样的后果？如果出现核泄漏问题，这将由谁来承担损失责任呢？

赵南元 : 核电不泄漏，就对人体没伤害。泄露时近处的人可以转移。

金圣叹 : #方舟子赵南元聊核能利用#中国发展核电就好了，为什么还要再建上万座的水电站？而且水电好像也有很多弊处。

方舟子 : 发展核电与发展水电并不冲突。水电是清洁能源，而且是可再生的，如果能做好环保评估和移民工作，水电也应该大力发展。

郭经纬 : #方舟子赵南元聊核能利用#两位老师，关于核使用的安全性一直有争论，主要怕操作人员不认真，史上著名的“切尔诺贝利事故”据说是一群年轻人玩忽职守造成的。我们山西煤矿常出事，据说就是清华学生来了也不行，并不是工作人员素质的问题，而是一天一周一年都好，时间久了就疲态出事了，核事故能否避免？

方舟子 : 人为的失误总是可能发生的，难以做到完全避免。但在技术上可以做到即使发生了事故，把损害降到最低。像切尔诺贝利那种程度的核事故以后不可能再发生了，因为那是早就被淘汰的古董级核电站，甚至连安全壳都没有。现在的核电站都有安全壳，不会像切尔诺贝利那样发生大面积严重核污染。

郭经纬 : #方舟子赵南元聊核能利用#福岛核电站事故发生时，受此影响中国当时暂停了几个核电项目，法国也开始关闭核电站，德国彻底放出豪言要在2022年，“完全退出”，前时在民众抗议下，日本大阪核电站被法院裁决为彻底不启动。发达国家对核态度已经越来越冷淡，我们建设核电站是资源枯竭而不得已为之吗？ /凋谢

赵南元 : 发达国家废核纯属自杀行为，尤其是日本，实属愚蠢。

广上 : #方舟子赵南元聊核能利用#两位老师好，比起用煤的火电厂，核能发电，的确是清洁能源，但核电最大的问颗是：一旦发生事故，将影响严重，请问两位老师，目前，我国的核能发电厂，是我国自行研制的吗？其运行安全可靠吗？

方舟子 : 我国的核电厂技术号称是“八国联军”，有用法国技术的，有用美国技术的，有用加拿大技术的，但国产率越来越高。海南核电厂的国产率为80%。采用的是较先进的技术，会更安全可靠。比如海南核电站是二代改进型，有17项安全改进，福岛核电站事故发生后，又做了14项安全改进。

汝南堂 : #方舟子赵南元聊核能利用#两位老师，核电站要用到大量的水，一般都是建在海边，能不能在长江边上也建核电站？比如武汉这样靠近江边的城市，还在继续建火电站，污染也很大，还是不够电用，夏天还常断电，要是能建核电站是不是能即解决污染问题也能提供足够的电量？

赵南元 : 我觉得应该可以。

晓闻 : #方舟子赵南元聊核能利用#核电与水电相比如何？水电已经开发80%是指全国吗？那今后中国乃至世界的能源前景就只有核能了吧，可以这么说吗？受控核聚变现在怎么样了？

赵南元 : 全国应该还不到80%，可能是指海南，海南的水电资源不多。

晓闻 : #方舟子赵南元聊核能利用#核电与水电相比如何？水电已经开发80%是指全国吗？那今后中国乃至世界的能源前景就只有核能了吧，可以这么说吗？受控核聚变现在怎么样了？

方舟子 : 前面说的水电已开发80%指的是海南，不是全国。中国还要建大约100座大型水电站，才会让水电开发达到70%。

花青俏溪亭 : #方舟子赵南元聊核能利用#核泄漏事故的阴云日本有前车。请问老师们：我国续做，是因为有必胜把握，还是我们对事故不在乎？世界范围内是否对这一行当有规定？

方舟子 : 日本福岛核电站是上个世纪60年代的技术。经过了50年，核电站技术又有了很大进展，不太可能再出现类似福岛核电站那样的事故。我国对核电站安全是很在乎的，至少从我参观海南核电站的感受，几乎是到了不惜成本的地步，而该核电站的设计寿命只有40年。

薛德易 : #方舟子赵南元聊核能利用#与核电站比起来，水电站似乎更加清洁、无污染。大规模建立水电站对生态环境是否有不可逆转的负面影响？据两位老师的了解，当前核电站发出的电占整个电网百分比为多少？

赵南元 : 当前我国核电占比远远低于发达国家。水电站初期成本较高，对生态负面影响很小。

涔泽浪 : #方舟子赵南元聊核能利用#听说核电厂区内设有降低辐射的装置，厂区普通区域辐射会低于外界正常水平。还有核电长厂职员需要长期服用抗辐射的药物，这些都是真的吗？

方舟子 : 这个只是谣言。对辐射只能采取屏蔽，最多也就是降低到和背景辐射一样水平，不会说低于外界正常水平。但核电厂周围的辐射的确要低于火电厂，因为煤烟里头含有放射性元素。目前并没有抗辐射的药物。核电厂工作人员需要做好辐射水平的监测，正常情况下不会有问题，没有药也不需要服用药。

花青俏溪亭 : #方舟子赵南元聊核能利用#核泄漏事故的阴云日本有前车。请问老师们：我国续做，是因为有必胜把握，还是我们对事故不在乎？世界范围内是否对这一行当有规定？

赵南元 : 有前车之鉴就可以改进，避免同类事故的发生。

亮 : #方舟子赵南元聊核能利用#据两位老师所知，绿色和平组织有没有在国内组织反对核电的活动，就像反对转基因那样的?

方舟子 : 绿色和平组织在中国主要是反转基因和水电，还没见对核电采取行动，可能是人手不足。绿色和平组织是反对一切核能利用的。

花青俏溪亭 : #方舟子赵南元聊核能利用#人类在开发新能源方面，可以说是无所不用其极。请问老师们：我国发展核电，是不得已而为之的吗？风力，太阳能，这些绿色能源的开发，是到了尽头，还是未来动向？

赵南元 : 风能和太阳能受电网调节能力的限制，成本也比较高。

鲍海洋 : #方舟子赵南元聊核能利用#联想到妖魔化的PX项目，我就知道核电站肯定也会呗妖魔化了，我们老百姓虽然不懂其中道理，但是有的人懂，于是就有了清华大学化工专业的人保卫PX低毒的百度词条。。话语权并不全在公知嘴上

方舟子 : 受国外反核势力的影响和中国公众科学素养低下的现实，中国出现反核势力是迟早的事，所以要做好科普打好预防针。

郭经纬 : #方舟子赵南元聊核能利用#两位老师，关于核使用的安全性一直有争论，主要怕操作人员不认真，史上著名的“切尔诺贝利事故”据说是一群年轻人玩忽职守造成的。我们山西煤矿常出事，据说就是清华学生来了也不行，并不是工作人员素质的问题，而是一天一周一年都好，时间久了就疲态出事了，核事故能否避免？

赵南元 : 只有制定时间久也不会疲态的规章制度，定期演习。

董永生 : #方舟子赵南元聊核能利用#中国的核电发展在世界上处于一个什么样的水平？

方舟子 : 全世界有435台核电机组在运行，其中美国最多，有100台，中国是20台，在建有28台，在世界排第四。中国核电只占发电量的不到5%，而法国是75%。

金圣叹 : #方舟子赵南元聊核能利用#中国发展核电就好了，为什么还要再建上万座的水电站？而且水电好像也有很多弊处。

赵南元 : 水电的“弊处”基本都是谣言，水电可以加大电网的调峰能力，使其能容纳太阳能和风能这种不稳定能源，好处多多。没有足够的水电，电网就容纳不了风电和光伏电。

微而博之 : #方舟子赵南元聊核能利用#再弄个福岛核电事故，海南就毁了？德国，瑞士等欧洲国家都弃用核电，问什么我们还要上大项目？有何安全保障技术和承诺？？

方舟子 : 发达国家也有继续用核电的。美国有100台核电机组，有5台在建。法国那么小的国家就有58台核电机组，还有1台在建。中国只有20台核电机组。

石城boy : #方舟子赵南元聊核能利用#方舟子(@fangzhouzi) 赵南元(@zhaonanyuan1946) 两位老师，核能发电需要大量的水来冷却，在海边建核电站就有优势，如果在内陆河流湖泊附近建核电站是否可行呢？中西部发展同样需要电力保障，光靠水电恐怕满足不了需要吧，另外燃煤发电污染严重，并且不可再生，如果由核电替代应该是个不错的选择。。。

方舟子 : 内陆也可以建核电站。法国的核电站有大约一半在内陆。