方舟子的Blog

川普“文件门”案的证据非常确凿，正常情况下，川普应该被定罪、判刑。但美国社会现在并不是很正常，所以这个案子也就存在着一些变数，其中最大的一个变数是法官。

这个案子分配给了加农法官审理。联邦的案子分配给哪一个法官是随机的，可以说是碰巧分配给了加农法官。加农法官是川普2020年任命的，那时大选结果已经出来，川普知道自己输了，匆匆忙忙地任命了这个法官。川普任命的法官当然未必会在办案时偏袒他，以前他任命的一些法官在办跟川普有关的案子时，比如关于选举结果的案子，并没有偏袒川普。他们想偏袒，得考虑自己的名声、自己跟同事的关系、自己的前途，所以不敢偏袒。

但加农法官以前已经表现出可以不顾一切地偏袒川普。那也是跟“文件门”有关。当时联邦调查局刚从川普的会所搜出了保密文件，川普的律师就去告了，找到加农法官。提的理由是要找一个人当仲裁来审核被联邦调查局搜出的文件，实际上就是找一个理由拖延办案。理由很荒唐，一般认为应该直接驳回，但加农法官接受了川普律师的请求，任命了一个退休法官来审核从川普会所搜出来的文件，还多次满足了川普律师提出的无理要求。最后，美国司法部实在忍受不了，上诉了，上诉庭判决加农法官撤案。所以，加农之前已经表现出可以不顾一切地偏袒川普，哪怕对她的名声造成很坏的影响。她可能觉得自己偏袒川普反而会被共和党当成是英雄，而且如果是共和党当总统，还有提拔她的可能。

美国的法官在审案的时候权力是极大的，如果加农法官决定要偏袒川普，可以有多种方式、不同程度地偏袒他。加农法官有什么样的办法可以偏袒川普呢？

如果加农法官要偏袒川普，至少有五种做法。第一种做法是直接判决川普无罪。美国刑事案件通常由陪审团决定有罪没罪，但法官也有权力直接判被告无罪。被告律师有三次机会提出动议，要求法官直接判决被告无罪。第一次机会是在检察官出示完各种各样的证据之后，被告律师就可以提出动议，说检察官出示的证据不足，要求法官判决被告无罪。如果法官接受了被告律师的动议，判决被告无罪，那么这个案子就了了。检察官对此不能上诉，也不能再次起诉被告。

如果法官驳回了被告律师的动议，案子就继续往下审。下一步由被告律师出示证据，证明被告无罪。等到双方的证据都出示完毕，被告律师可以再次提出动议，说现在的证据证明被告无罪，要求法官直接判决被告无罪。如果法官接受了被告的动议，这个案子也了了。检察官不能上诉，也不能再次起诉被告。

如果法官驳回了被告律师的动议，案子又继续往下审。由检察官、被告律师做最后的陈述，然后由陪审团讨论判决。如果陪审团一致判决被告有罪，这时被告律师可以再次提出动议，说案子的起诉有问题，要求法官停止执行判决，实际上也就是要求法官判决被告无罪。如果法官接受了被告律师的动议，判决被告无罪，这种情况下，检察官可以上诉。

如果加农法官不敢明目张胆地直接判决川普无罪，她还有别的办法袒护川普。第二种做法是推迟案件的审理。案子虽然被起诉了，但只是进入了取证阶段，什么时候审理、哪一天开始审理，日期要由法官决定，她可以尽量把日子往后拖。即使日子已经定下来了，被告律师也可以提出各种各样的动议，要求推迟本案的审理。如果法官要偏袒川普，当然就会接受这些动议，尽量把审理的日期往后拖，一直拖到明年的大选结束。到时候如果选出来的总统是川普，就可以命令司法部撤案，这个案子也就了了。

加农法官能够偏袒川普的第三种做法是，判决某一个关键的证据不予采纳。被告律师可以提出动议，认为检察官出示的某个证据不应该采纳，那么要不要采纳就要由法官来决定。比如这个案子很关键的一个证据，是川普以前的一个律师的记录。这个律师有一个习惯，跟川普谈话结束之后会用语音记录来写日记，记下川普今天说了什么话。他把川普要他说假话、做假证、销毁关键证据都记录下来了。就是川普有罪的很重要的证据。但这个证据存在一个问题：这是川普的律师记录下来的，而律师与客户之间存在着代理关系，这种代理关系很特殊，他们之间的通信记录本应该受到保护，不能在法庭上作为证据使用。只有一种情况例外，那就是这种关系涉及到犯罪。现在川普要求律师做假证、销毁证据就属于犯罪，所以这个记录可以当做证据使用。以前已经有一个法官判决过，这个律师的记录可以作为证据使用，所以检察官也把律师的记录写到起诉书里。但是，加农法官如果要偏袒川普，就可以完全不理会以前的法官的判决，而是以代理关系有特权为由，判决这个证据不能被接受。

第四种保护川普的做法是在挑选陪审员的时候保护他。陪审员虽然是随机抽取的，但检察官和辩护律师都可以提出理由，说哪一个陪审员对这个案子有偏见，不应该保留，要换人。这个理由能不能接受就要由法官决定了。所以法官如果要偏袒川普，就可以让留下来的陪审员都是川普的支持者，当然就会做出对川普有利的判决了。

第五种方式是让案子流审。不管是判有罪还是无罪，陪审员都必须意见一致。只要有一个川普的支持者混进去当了陪审员（这个概率不低，因为佛罗里达的川普支持者很多），无论如何就是不同意其他人的意见，坚持认为川普是无罪的，就不能对判决达成一致的意见。在这种情况下，法官一般会要求陪审员继续讨论，直到达成一致意见为止。最终有可能说服有不同意见的个别人，达成一致意见。但如果法官要偏袒川普，一旦出现陪审员有不同的意见，就说这个案子流审了。这时候检察官有两种选择：要么重新组建陪审团重新来审，这很花时间，相当于重新把这个案子走一遍，那就不知道会拖到什么时候去了；要么就放弃了。很多检察官碰到这种情况就放弃了，不再起诉。

所以，这个案子虽然证据非常确凿，但如果真的碰到一个偏心的法官，保护川普躲过了这一劫，那就是美国法治的悲哀。

2023.06.13录制

2024.07.02整理

在重庆一个景区，有一个女生不幸落水。当时英国驻重庆总领事刚好在该景区玩。他年纪已经很大了，60多岁了，但是身体非常好，曾经参加过铁人三项的比赛。他看到有人落水，脱了鞋跳下去，救上来这名女生。这个过程被围观的游客录了下来，视频传到了网上，很多网民称赞英国总领事是一名英雄。重庆“见义勇为基金会”也认可他的见义勇为，给他发了五万元的奖金，他表示要把奖金捐出去做慈善。

但是，网上也有很多人怀疑这件事，认为这是一出戏，是为了宣传英国外交官的形象的摆拍。这些质疑的人并不都是网上匿名的无名小卒，里面有几个在网上有一点名气，算是“网红”或“半网红”。领头质疑的是五毛的小头目“无为李爷”，此人一直在反美，连英国也一起反了。还有一个是号称在做科普、实际上做的很多是伪科普的中山大学的教师，网名叫“内含子”，也跟着在质疑，号称用科学的方法来证明这是假的，见义勇为就是一出戏。他们的理由是，如果不会水的人落水了，就会“扑腾扑腾”拼命地挣扎，但是从视频上看，这个落水的女孩是很平静地漂在水面上的，所以，就认为是假的。

其实，一个人落水并不一定会拼命地挣扎，这么想的人是电影电视看多了，表现落水的镜头都是在乱挣扎。很多人落水以后反而表现得异常地平静，甚至很快失去了知觉。这就是为什么有一些落水的人不容易引起别人的注意，在游泳池有时候也会发生溺水的事故：很多人都在那里游泳，但是有人溺水，悄无声息地淹死了，周围的人都没有注意到。所以救生员要受这方面的训练，一个人有没有溺水，不能看他有没有挣扎，而是要注意观察。这其实是一个科学常识。“内含子”号称是做科普的，连这点常识都不知道，却声称要从科学上质疑这个事件，跟着宣扬阴谋论。所以这个人实际上是在做伪科普，不只是表现在这件事情上，在其他的事情上也是如此。

即使没有这方面的常识，只要有一点点脑子，就知道这件事绝对不可能是在演戏、摆拍。如果英国领事馆为了形象宣传策划了这场戏，那么根据一般人对落水的理解，找来演戏的这个女孩落水后应该拼命地挣扎，才会让人觉得她是真正地落水了。她怎么反而是很平静地在水上漂呢？

而且，如果找人来摆拍一场见义勇为，不应该在游客那么多的景区演戏，因为这很容易穿帮。计划让总领事去救人，但是有那么多的游客，万一有人比总领事更早、更快地跳下去把这个女孩救上来，摆拍不就白摆了吗？所以，认为这是在演戏的人，脑子是有问题的，智力非常地差。

说到智力非常地差，“内含子”以前自己也是承认的。学围棋一开始就要学“征子”，聪明一点的看到要被征子了，算一下就知道是跑不掉的；稍微笨一点的觉得能跑掉就试图跑一下，被人家征子吃掉了就知道肯定是跑不掉的。“内含子”却说他试了很多次才知道那个子是无论如何都跑不掉的。这说明这个人就是一个弱智。智力稍微正常一点，试一次就知道肯定征子跑不掉的，最多再试一次也知道跑不掉，他要试很多次才知道征子跑不掉，不就是一个弱智吗？他一个弱智，自己都承认智力这么差，能在中国的大学当教师，应该感到很幸运才对，却喜欢跑到网上去显摆自己无知，还打着“科学”的旗号来显摆自己的无知，这不就太没有自知之明了吗？

我在网上看了英国总领事见义勇为的视频，不由很感慨。当时中国的游客那么多，会水的肯定有，却都只是在岸上大呼小叫，居然没有人下去救人，要等一个英国老头出手。我感叹说，是不是因为这十几年来在中国多次发生见义勇为的人把人救了却被敲诈，甚至这种敲诈还会得到法院的支持，所以搞得大家看到有人落难，需要帮助都不敢去救。

现在我才知道，不怕被敲诈敢于救人，即使被救的人不敲诈你，也有围观的人、网民会制造出阴谋论来污蔑你是在摆拍、演戏。如此下去，在中国就更没有人敢去救人了，不是被敲诈，就是被污蔑，谁还愿意救人？有人落水，以后都等着外国人来救了。不了解中国国情的外国人傻乎乎地跳下去救，救上来了还在网上被劈头盖脑地骂一顿、被质疑一番。万一没有外国人在场，那落水的人就只好等死了。

所以，像“无为李爷”、“内含子”这种人在宣扬阴谋论，不止是在污蔑一个见义勇为的英雄，而且是在败坏社会公德。这种人是没有任何良心的，是渣得不能再渣的人渣。

2020.11.21.录制

2024.7.1整理

美国纽约南区联邦检察官起诉法轮功《大纪元时报》首席财务官，中文媒体对此的报道有一些不准确的地方，比如首席财务官的名字。美国司法部的通稿里用的是此人的英文名和汉语拼音，中文媒体把首席财务官的名字写成“关伟东”，就是错的。他的中文名字是“关卫东”，保卫毛泽东，一听就很有时代特色。此人在法轮功圈子里还有点名气，所以他的名字该怎么写很容易查出来。20年前，法轮功曾经起诉过加拿大的一家中文报纸，说它诽谤法轮功。但法轮功败诉，被加拿大法官驳回起诉，而且要法轮功赔偿那家中文报纸的律师费。起诉这家中文报纸的法轮功信徒中就有关卫东，他当时的身份是蒙特利尔的会计师。他有会计师的专业背景，所以后来在《大纪元时报》当了首席财务官。他一开始是当记者，可以搜到他在《大纪元时报》上发的所谓报道。

有人在网上传，王志安在视频节目里说，首席财务官之所以被起诉，是因为法轮功诈骗了美国政府新冠疫情救济金6700万美元。我没有看王志安的视频节目，不知道王志安是不是真在视频节目这么说过。如果他真的这么说了，那就完全是在胡说。法轮功当年的确去要过美国政府的新冠联邦救济金，但不可能有那么多。美国有新闻机构调查过，法轮功的人总共获得的新冠疫情救济金也就15万～35万美元。

美国司法部联邦检察官为什么起诉关卫东呢？是因为他洗钱6700万美元。关卫东建了一支网上赚钱团队，从2020年到今年5月份，在网上用虚拟货币购买预付借记卡。买这种借记卡要往里面放钱，他的钱从哪儿来的呢？美国司法部说，一个资金来源是用欺诈的方式获得了失业保险金。法轮功的员工声称失业去领失业保险金，实际上并没有失业，用这种诈骗的方式搞来经费买预付借记卡，再把卡里的钱转到《大纪元时报》的账号和私人账号。私人账号包括关卫东自己的账号，和以他人名义冒用别人的个人信息开的银行账号。这种做法就是洗钱。银行发现他们的账号一下子多了这么多钱，问是怎么回事，关卫东跟银行说是收到了大笔捐款，这是欺骗银行。所以，关卫东被美国司法部指控犯了三项罪：一项是洗钱，两项是银行欺诈罪。洗钱最高可以判20年刑，银行欺诈罪每一项最高可以判30年刑，累计加起来最高可以判80年。

关卫东为什么要洗钱，为什么要往账号里打入这么多钱呢？是为了制造《大纪元时报》营收非常好的假象。2020年之前，《大纪元时报》的营收只有1500万美元，但他通过诈骗方式，一年之后营收变成了7100万美元，很吓人。又过了一年，营收变成了1.22亿美元。所以，关卫东这么做未必是为自己赚钱，而是在为《大纪元时报》和法轮功打工。但他被起诉后，法轮功赶快就跟他切割，发了一个声明，暂停了关卫东的职位，不让他当首席财务官了。法轮功虽然很有钱，但也不给为它打工并立下汗马功劳的首席财务官聘请律师，关卫东只好找免费的公共律师。他就这样被法轮功一脚踢开，白白为法轮功卖命了。

《大纪元时报》是法轮功信徒唐忠在2000年创办的，实际上就是法轮功的媒体。宗教团体创办媒体在美国是有传统的，有的也办得不错。像《基督教科学箴言报》，就是一个叫“基督教科学”的宗教团体办的报纸，每天要刊登一篇传教文章。但它的新闻报道做得还不错，遵循了新闻报道的基本原则，并没有把自己变成宗教宣传的工具，还是正儿八经的新闻媒体。《基督教科学箴言报》得过普利策奖，在美国新闻界口碑还可以。法轮功办《大纪元时报》的初衷本来就不是要办正规的媒体，而是作一个宣传工具。他们办《大纪元时报》的宗旨是揭露中国政府怎么迫害法轮功学员，这样的报纸没有什么市场，特别是在国外更没有市场。所以《大纪元时报》最初是免费硬塞给别人看的。一开始大家可能还会看个新鲜，但老是那一套就没啥人看了。

到2016年，《大纪元时报》突然转向，虽然还在骂中国政府，但把主要精力放在介入美国政治了。它从2016年开始试图抱川普的大腿，密集地替川普做宣传。法轮功在美国社交媒体大量刊登广告，既刊登宣传《大纪元时报》的广告招揽读者，也刊登广告帮川普竞选。尤其是2020年大选期间，《大纪元时报》更是跳得厉害，为川普竞选立下了汗马功劳。他们炮制、散布了大量的阴谋论，比如新冠病毒是中国的实验室研发出来的生物武器、拜登总统是靠选举舞弊上台的，诸如此类，很受美国极右保守派的欢迎。所以从那时开始，川普手下的人和共和党里比较极端的分子发现，有这个平台可以用来做宣传，纷纷跟《大纪元时报》合作。

美国的媒体大部分都是偏左的，极右的保守派想要有一个宣传的平台本来就困难，好不容易出来一个《大纪元时报》，还很有钱，而且很舍得花钱做宣传，所以很受美国保守派的重视。共和党的议员吹捧《大纪元时报》办得非常好，比美国的主流媒体还要好，于是《大纪元时报》一下子就火了。它以前只在美国社会的边缘混，现在被保守派看上，相当于进入了美国主流社会，也就引起了美国主流媒体的注意，美国主流媒体就去查它。这一查就发现很奇怪，它的营收为什么增长得那么快，快得惊人，一年翻了好几倍？现在知道答案了，它是靠非法的欺诈手段搞钱，然后洗钱冒充营收。所以，它最终引起了美国司法部门、美国最厉害的检察官——纽约南区检察官的注意。

法轮功为什么要这么深度介入美国政治呢？如果它还像以前一样，天天骂中国政府怎样迫害法轮功学员、活摘器官什么的，那就没啥市场了，大家都听腻了。为了扩大影响力，他们就想到抱川普、美国极右保守派的大腿，跟他们合作，一起在美国闹革命。也不只是法轮功这么干，那些“海外民运”分子也这样。天天在海外骂中国政府也没啥市场，影响力越来越小，所以“海外民运”分子也要介入美国政治，也要在美国闹革命，颠覆美国民主制、法制。他们也想抱川普的大腿，天天造谣拜登靠选举舞弊上台，骂民主党怎么怎么不好。郭文贵也是这样，刚逃出来也骂中国政府，搞“爆料革命”，轰动一时，但影响力很快就没了。他不甘寂寞，也要介入美国政治，也去抱川普的大腿，跟川普圈子和极右保守派打得火热。现在郭文贵因为诈骗10亿美元被抓了，正在开庭。我们可以推测他会被定罪，获得重判，因为证据太确凿了。

郭文贵在美国玩政治把自己玩完了，法轮功会不会也因为在美国玩政治把自己玩完了？我们拭目以待。

2024.06.06录制

2024.06.29整理

习近平最近去山东日照视察。日照沙滩有一条“阳光海岸绿道”，是那里比较热门的旅游区。据报道，那个沙滩每年都有上千万游客，平均每天会有几万名游客。但从视频上看，沙滩冷冷清清的，没啥人，显然是清场了。视频背景有一些人貌似游客，不多，但这些“游客”全都盯着大海的方向，没有一个回头，不符合常理。一般人如果看到大领导、大名人来了，即使不敢上前围观，至少也会扭头看看热闹，但所有人都一致地、目不转睛地盯着大海的方向，说明是安排的。

习近平在那里遇到了三拨人：一拨是四个骑自行车的，自称是“业余骑行爱好者”；一拨在那里拍婚纱照；还有一拨是几十个“游客”。这些人的表现都很怪异。

我以前分析过怎样辨别真的游人和演员，一个很简单的辨别的方法就是看这些人有没有谁敢掏出手机拍照。现在是智能手机时代，偶遇一个大名人、大领导，正常反应就是掏出手机拍张照片、拍段视频，可以拿到朋友圈去晒。但沙滩上这些“游客”没有一个拿出手机来，说明已经事先交代了纪律，不能拿手机拍照，说不定手机都不能带。而且所有这些人没有一个带包，也没有一个带水，这明显是出于安保的需要。如果真的是游客、市民去海边玩，去散步什么的，肯定会有人带包、带水。

最后那拨“游客”，几十个人看到习主席后围绕过来，步调很一致，排得整整齐齐。所有人的动作也都一致：两手交叉护住裆部。不管男的、女的、老的、少的，好几个小孩，全都是一样的动作。这是中国官员见到领导时的规范动作。我不知道为什么要双手护住裆部，难道怕领导会踢他们的裆部吗？但不管怎么样，所有人都这么干说明是事先交代好的，说不定还训练过。特别是小孩，让他做这种动作很不自然。我还没见过哪个小孩会双手把自己的裆部护住，不敢动，就在那里乖乖地站着，显然是大人教的。

所以，习近平遇到的这些所谓“游客”，不是偶遇，而是在那里等着，安排好在那里扮演群众。

这些人是些什么人呢？网上有传言说他们都是军人，还说骑车人里年纪比较大的那个是什么正军职少将。这没有证据。不过我倒是找到了证据，知道了这些人的真实的身份是什么。我是怎么知道这些人身份的呢？因为山东当地的媒体事后采访了这些所谓的“游人”，长篇报道，还点出了他们的名字。有名字就好办了，到网上输入这些名字，再加上关键词“日照”缩小范围、避免重名，就知道这些人的真实身份是什么了。

我们先说所谓的“骑行爱好者”。新闻报道说，年纪最大的那个人叫做范丰站。他在当地也算是一个名人。他的真实身份是日照市马拉松运动学会会长、日照市网球运动学会常务副会长。以前有关于他的新闻报道，也有他的照片，对比照片就知道是同一个人。担任这种运动学会会长的，往往是当地体育界的官员，或者某个喜欢这种运动的德高望重的名人，比如别的部门的官员或者当地大企业的老总之类，总之不是普通人。

我们再来看拍婚纱照的“摄影师”。报道里对他也有介绍，他的名字叫做宋年升，说他从事婚纱拍照行业已经15年了，每年都要在日照的海边为超过1000对新人拍摄婚纱照。这个人的确在当地小有名气，所以当地媒体以前对他也有报道。他的真实身份是日照市港航公安局政治处宣传干事，也有照片，一对就知道是同一个人，不是同名同姓。这是一个警察，怎么变成了专门替人拍摄婚纱照的，而且一年要拍摄1000多对新人？难道警察还兼职做摄影生意，而且变成了主业？本职的警察工作不干了吗？

那一对“新人”媒体也有报道，男的叫张振华，女的叫刘雪晴，说张振华是当地的医生，刘雪芹在社区工作。如果真是医生很容易查出来，网上一搜，就会有对他的介绍。我搜了一下，日照的确有一个中医医院的女医生叫做张振华，不可能是那个新郎。那么新郎张振华的真实身份是什么呢？我搜到日照市2017年招聘公务员的公示，里面就有一个张振华，他是招聘到日照市公安局工作的，也是一个警察。扮演未婚妻的刘雪晴我也搜出来了，日照市2022年公务员招聘公示里就有刘雪晴，也是招聘到日照市公安局当警察。这是两个警察在那里扮演一对“新人”。

在那拨几十个所谓“游客”中，也有一个名字被新闻报道点出来，叫白晓青，说她经常带着儿子到海边玩，碰巧遇到了习主席。这个白晓青是谁也很容易搜出来。这个名字相对不常见，用“白晓青、日照”一搜就可以搜出了。这个人写过几篇新闻报道，都是替特警做宣传的。报道注明她是通讯员，也就是说不是职业记者，本职工作是特警。

这样经过搜索我们就清楚了，习主席在日照海边偶遇的这些所谓“游人”，其实都是当地政府安排好的。找了信得过的当地官员、警察甚至特警做群众演员，扮演群众。他们早已经等在那里，很可能已经等待多时了。

习近平给自己上的封号叫做“人民领袖”，但他其实很害怕人民，到哪里视察都要采取极其严格，甚至严格到变态程度的安保措施。对此我以前已经分析过了。为了显得自己跟人民群众打成一片，总不能不跟人民群众接触，怎么办呢？只好找一批人来扮演人民群众。习近平也是基层出身，是从基层领导一步一步往上爬的。在基层干过就很清楚，大领导来视察，基层会怎么应付。所以，他也很清楚，他见到的这些所谓的“人民群众”并不是真正的人民群众，是扮演的人民群众。大家互相配合，一起来演一出戏。也不只是在日照这样，他到哪个地方都这样。即使他真的想跟人民群众打成一片，当地的官员也不敢，万一出了什么事，万一在人民群众里混进了一个坏人就糟糕了。所以从安保的角度来说，也绝对不会允许人民群众混进来，还是要让信得过的人来扮演人民群众。

到哪里都这样，日照并没有什么特殊，甚至日照也并不是演得最出格的，只不过日照这次演得太得意忘形了。跟其他的地方不一样的是，演完之后还要在新闻报道里把演员名单公布出来。网络时代，有了名单就很容易查出他们的真实身份，也就演穿帮了。演穿帮也无所谓，国内又没有人敢真的去指出这些人的真实身份，没人敢说这些人都是演员。只要有一点脑子，其实不说也知道，这不过是大领导跟底下的人一起演一出戏，以为这样就可以扮演“人民领袖”。

2024.06.02录制

2024.06.27整理

高考一结束就要考虑填报志愿了，每年这个时候总有一些人来问我，应该怎样给自己的小孩选择专业、填报什么样的专业最好。今天就来讲一讲这个问题，提几条建议。

第一，填报志愿要看小孩的天赋和兴趣。如果小孩在某一方面有超强的天赋，比如是数学天才、音乐天才，选择就很简单。或者虽然没有超强的天赋，但他从小就有远大志向，已经立志长大从事某个行业，比如当医生治病救人，或者当环境科学家拯救世界，这种情况下选择也很简单，顺着他的天赋和兴趣来。不要因为觉得他想上的专业今后难以找工作，养活不了自己，就要他放弃天赋、兴趣，把他的选择打压下去，这样做的结果往往并不好。但绝大部分小孩都没有超强的天赋，没有很坚定的志向，也没有对某个领域有很强的兴趣，往往到高中毕业还不知道以后要干什么，就需要家长助他一把，帮他选一个专业。

第二，选专业不要随大流。别说学生、小孩不知道长大以后要干什么，家长对小孩以后要干什么往往也是稀里糊涂的，在帮小孩选择专业时，往往也就随大流、看社会热点。文革刚结束的时候要向科学进军，于是当科学家被认为是非常好的一种职业选择，当时的热门就是学物理、化学。后来说21世纪是生物学的世纪，热门专业又变成了生物学。再后来，大家都想着尽快赚钱，于是好学生都去学金融、经济了。现在人工智能大热，计算机科学又变成了最热门的专业。这样随大流选热门专业，竞争会非常激烈，进一个好学校就很难。如果学校比较差，即使学的热门专业，也没有太大的好处。而且，现在热门的专业以后不一定热门，等小孩毕业或工作一段时间后，报考的热门可能就变成冷门了。所以，目光不要那么短浅，不要只看现在什么热门就去学什么。

第三，如果小孩有数学能力，就尽量去学理工科，因为理工科跟文科相比更具专业性。小孩子上大学不光是为了一张文凭，更重要的是学会专业性的知识。理工科的专业性比文科强得多，也就是说，理工科是没法自学的，必须科班出身才行。学理工科往往要做实验，自学没有这个条件，在家里怎么弄一个实验室来做实验呢？而文科是可以自学的，如果对文科的东西比如政治、文学、历史感兴趣，都可以自学。我很小就明白这个道理了，所以在选专业时就从来没有困惑过。我虽然对理科和文科都感兴趣，但那时候就知道理科没法自学，而文科可以自学，所以上大学要上理工科。

另外，理工科比文科更具有可塑性。学了理工科之后，如果对文科感兴趣，想以文科作为自己的职业，很容易就能从理工科转到文科。反过来，文科是很难回头转理工科的，不能说完全没有，但很少。那种能够成功地从学文科变成从事理工科职业的人，往往就是天才，这不在我们的讨论范围之内。还有，理工科一直都受欢迎，因为社会上理工科人才一直短缺，所以一般来说，学理工科比学文科更容易找到工作。世界各国都是这样，美国也一直在强调加强理工科教育，也就是“STEM教育”，就是因为理工科人才总体来说比较短缺。

而且理工科跟文科还有一点不同，具有普适性。不管哪个国家的理工科都是一样的，文科（政治、历史、文化等）就不一样，所以，学好理工科到任何地方都用得着，学文科就不一定。以前有一句话叫做“学好数理化，走遍天下都不怕”，这是非常有道理的。去国外留学，理工科比文科容易得多。要想在美国留下来、申请美国绿卡，理工科出身也比文科出身容易得多。特别是技术移民，就是专门面向理工科的，文科没有这个条件。

第四，在本科阶段尽量选择比较基础的专业。因为本科本来就是打基础的阶段，所以在这个阶段不要把自己的选择范围弄得非常狭窄。而基础专业跟应用专业比起来，也更具有可塑性。学了基础专业，要改应用专业很容易；但反过来，学了应用专业，再回头去搞基础研究就非常难。所以，本科应该偏基础，上研究生或毕业出来工作才偏应用。何况学生往往并没有很坚定的人生职业选择目标，兴趣在本科阶段大都会变，完全有可能在读完本科，甚至还在读本科时兴趣就变了，发现对自己读的专业不感兴趣了。这时候如果读的是基础专业，随着兴趣的改变换到别的专业，从事另一方面的研究或工作，就比较容易。

其次，科技的发展和社会的发展都是很难预测的，现在学的应用的东西以后可能就过时了，没啥用了；但基础的东西是不会过时的，不管科技怎么发展、社会怎么变化，基础的东西以后都还是有用的。基础打好了，要适应某个应用领域发生的变化，掌握新的应用技术，也比较容易。

总之，本科阶段是人生的一个初始阶段，以后的日子还很长，对于本科阶段的专业选择，目光要放长远一点。我说的这些都是针对学习成绩至少还过得去的学生，他们可以有更多的选择。而学习比较差的学生，最重要的是尽量上一所比较好的大学。本科阶段上什么大学比选什么专业更重要，本科阶段的专业相对并不那么重要。本科学什么专业，以后往往不会搞这一行，上了研究生，出来工作，经常会变动。所以，对于本科阶段来说，上什么大学要比上什么专业更重要。学习比较差的学生为了上一个好大学，甚至不妨去选一个竞争没那么强、比较冷门、比较容易被录取的专业。

2024.06.08录制

2024.06.25整理

5月30日是一个历史性的日子，纽约曼哈顿陪审团一致判决川普的34项罪名成立，川普成了美国历史上第一个被定罪的美国总统。不管是前总统还是现总统，他都是第一个重罪犯，他又创了一个记录。

这是关于川普给风暴姐封口费的案子，为什么会冒出来34项罪名呢？因为川普当时让他的律师科恩处理这件事，先由科恩出钱给风暴姐封口费，然后川普为了遮人眼目以律师费名义给他报销。还不是一次性给的，而是按月给，科恩报了11次账，川普给科恩开了11张支票，会计记录了12次，每报一次账、每开一次支票、每记一次账就是一项罪名，加起来总共就是34项罪名。

川普现在有4个刑事案，这个案子在这些刑事案中是最轻的，也是最有争议的。最有争议之处不在于犯罪事实，这个没有什么争议，川普的确做了假账，有大量的人证、物证，证据确凿。但根据纽约州的法律，做假账犯的是商业欺诈罪，属于轻罪，检察官想把轻罪变成重罪就要满足一个条件，即犯商业欺诈罪是为了另一个犯罪，那么商业欺诈罪就从轻罪变成了重罪。检察官想证明川普给风暴姐封口费，是怕她把跟川普的一夜情说出来，影响到川普竞选总统，于是川普犯商业欺诈罪是为了非法干预选举。非法干预选举是一种罪，这样一来商业欺诈就从轻罪变成了重罪。川普非法干预选举也有人证、物证，但不像商业欺诈罪证据那么确凿。而且川普是竞选总统，非法干预总统选举属于联邦罪，审理州的案子能不能把联邦罪作为轻罪变成重罪的条件，也有争议。所以，这个案子川普一方本来不一定赢不了，因为有争议，还是有可能争取到陪审员的支持。

美国刑事案审理对被告较有利，要给被告定罪必须12个陪审员一致认为他有罪，只要有一个陪审员不同意，就没法定罪。该案12个陪审员是从40多个陪审员候选人里挑选出来的，而这些候选人是在曼哈顿居民中随机抽出来进行筛选的。辩护一方和检察官一方都同意，并且12个陪审员都保证会公正审案，他们才能留下来。留下来的陪审员中有两个律师，而律师出于职业习惯，会倾向于怀疑检察官的说法，不会轻易接受，所以这对于川普一方是一个有利条件。川普一方只要争取到其中一个律师同意他们做的法理分析，就没法定罪，就会流审。但川普的辩护律师并没有从法理角度为川普辩护，而是采取否定一切的辩护策略，连大家公认的那些犯罪事实也否认：否认川普跟风暴姐有一夜情，否认川普给科恩开的支票是报销封口费，否认川普对作假账知情。这就非常荒唐可笑，因为有很多人证、物证证明。而且，辩护律师还对证人进行人身攻击，也很容易让陪审员反感。

为什么川普的辩护律师要这么做呢？辩护律师并不是新手，而是川普花重金聘请的大牌律师，他在判决后接受采访时透露，这个辩护策略是川普定下来的。因为川普认为自己比谁都懂法律，所以要亲自指挥、亲自部署怎样为他辩护。他这种辩护方式是竞选的方式，把庭辩当成竞选，把狂热支持者煽动起来，以获得他们更进一步的支持。但是，如果陪审员不是川粉，这种辩护方式就会让辩护律师的信用都丢光。连最基本的犯罪事实都不愿意承认，人们就不会把他的辩护当回事，而会接受检察官的说法。所以在判案之前，我曾经预测过，除非陪审员中混进了一个川粉，怎么劝说都没用，就是认为川普受政治迫害，就不愿意给川普定罪；否则，如果陪审员都是讲道理的一般人，川普就会被定罪。从结果来看，陪审员当中的确没有混进川粉，所以川普被定罪就是意料之中的，他一意孤行是自作自受。

陪审员做出川普有罪的判决之后，下一步是由法官判刑。法官定下7月21日判刑。商业欺诈罪变成重罪之后，最高可以判4年刑，他的34项罪可以累积判刑，总共可以判100多年刑。听上去很吓人。不过商业欺诈罪即使变成了重罪，也属于最轻的一种；而且川普是第一次犯罪，没有犯罪记录，又是一个老人，这种情况一般不会真的判他去坐牢。

更何况川普的身份比较特殊，是前总统，有特勤人员24小时随身保护，如果川普真的去坐牢，特勤人员也要跟着去坐牢了。法官很清楚川普的特殊身份，从以前的判决就可以知道他不愿意让川普去坐牢。川普在案件的审理过程中经常在网上和演说时攻击证人、检察官、法官及其家属，让检察官很不满，要求法官对川普下封口令，禁止他攻击证人、检察官和法官的家属。法官对川普攻击自己倒觉得无所谓，但是对攻击其他人下了封口令，川普根本就不理睬，继续攻击证人、检察官，这就属于藐视法庭了。如果换了别人敢藐视法庭，法官就会把他抓去坐牢，但法官说川普是前总统，判他坐牢的确很不方便，就判罚款，每一次藐视法庭罚他1000美元。对于川普这种亿万富翁来说，这就是小打小闹。

所以，因为川普身份很特殊，享有了一定的特权。从法官以前不愿意让川普坐牢可以推断，法官不太可能真的判川普去坐牢。不让川普坐牢，还可以判缓刑、罚款、从事社区服务，或者判监视释放等其他处罚方式。川普已经表示要上诉，但得等到法官判刑之后才能上诉，而且只能上诉到纽约州的上诉庭，不服还可以上诉到纽约州的终审法庭。上诉当然有可能推翻判决，但可能性不大。这是州的案子，川普不可能一直上诉到美国最高法院，让他安插的那几个保守派大法官给他保驾护航。

川普被定罪，成了重罪犯，对他竞选总统有什么影响呢？首先，他还有资格竞选总统。很多国家都禁止重罪犯竞选总统，但美国宪法没有禁止罪犯竞选总统。美国宪法的制定者根本就没有想到，美国社会有一天会疯狂到这种程度，居然一个罪犯也能去竞选总统，不仅当了总统候选人，而且呼声还很高。既然宪法没有禁止罪犯选总统，川普还是可以去参选的。

他能选总统，有没有可能选上呢？这个判决对选举结果会有什么影响呢？它对于川普在共和党内部的支持率不会有影响，反而会让共和党人更支持他，因为现在共和党已经变质了，变成了川普党，紧密团结在伟大领袖川普周围。所以，判决结果一出来，共和党的大佬们全都出来力挺川普，攻击纽约的法院和法官，骂纽约的法院是野鸡法院，还说这是美国的耻辱。他们认为川普有凌驾于法律之上的特权，犯了罪也不应该被起诉，更不应该被定罪。他们不认为在法律面前人人平等、不要法治才是美国的耻辱。

普通的共和党选民，同样也在这件事情上力挺川普，因为他们认为川普受到了民主党的政治迫害，所以在有罪的判决下来之后，川普就收到了大量的捐款，号称创了纪录。但是，川普的支持者本来就很狂热，所以他们再怎样不改初衷力挺川普，对于选举结果没啥影响。能够影响选举结果的是那些中间选民，很多中间选民还是不愿意选一个重罪犯当总统，所以川普被定罪对于他竞选总统是不利的。民意调查的结果也表明，相当一部分中间选民认为，如果川普被定罪，他们就会放弃对川普的支持，改而支持拜登。

所以，川普被定罪，拜登本来可以躺赢，但拜登自找麻烦，力挺以色列、无条件支持以色列对加沙狂轰滥炸制造种族灭绝，这跟他的民意基础，跟民主党大多数人的看法相违背。特别是在大学生、年轻人、穆斯林中，更是因此对拜登非常反感。如果没有这些人的支持，拜登就不可能当上总统。他们都是民主党的铁盘，在摇摆州起到关键作用，没有他们的支持，拜登赢不了那些摇摆州。最后的选举结果究竟会怎么样，就要看接下来的几个月，这些年轻人、穆斯林有没有可能回过来继续支持拜登，否则选举的结果就很不好说了。

川普的另外三个刑事案比较严重，如果被定罪，那么很可能会判他坐牢。但是，这三个刑事案由于各种各样的原因，现在都拖着没有审理，很可能在大选之前没法进入审理程序。大选之后，如果川普当了总统，这三个案子更没法审了。其中有两个联邦案，川普可以让联邦检察官撤案，甚至可以赦免自己。还有一个是佐治亚的案子，川普虽然管不了，但如果川普当了总统，佐治亚的案子也只能暂停审理。因为审理就会妨碍川普行使总统的职权，只能先停下来，等川普下台再审。

所以，川普有没有可能坐牢，取决于他有没有可能在大选中获胜，再次当上总统。川普肯定会千方百计非让自己当上总统不可，而且当上以后就有可能赖着不下台，免得下台后佐治亚的案子又要审理，又有可能把他抓去坐牢。可见，今年的大选很关键，它决定了美国有没有可能出现第一个被抓去坐牢的前总统。

2024.05.31录制

2024.06.24整理

多益网络的老总徐波自称“中国首父”，有一个通过代孕方式制造100个儿子的计划，至少已经生了几十个儿子。他后来跟长期同居的前女友掰了，说被她“诈骗”了3亿多元，要追讨，但没有获得法院的支持。他大骂法院太黑暗，还发了一条微博，为了抗议中国司法的黑暗，要再生100个儿子。他发帖征集女友，跟他一起实现成批生产小宝宝的计划。他对女友的要求是18～26岁、温柔善良不发脾气、身体健康不整容、相貌在班花级别以上。

我想，一个真正善良的女性，不会把自己当成生育机器，跟他一起去实现成批生产小孩的奇葩计划。能够应招当徐波女友的，肯定假装善良、温柔，只是看中他的钱。徐波这个人穷得只剩下钱了，不然别人为什么要跟他一起生100个儿子？看中的既然是钱，最终也就难免会有金钱的纠纷。如果他真的招来了女友，可以肯定以后又会发生被“诈骗”几亿元的事，他又要骂中国司法黑暗了。

他把再生100个儿子作为对中国法院的威胁手段，而作为威胁手段的都是或者对自己不好，或者对社会不好的事情。比如说，如果不满足他的要求，他就要跳河——中国现在就流行跳河自杀嘛。或者如果不满足他的要求，他就要去幼儿园杀小孩——中国现在也流行去幼儿园杀小孩。徐波把再生100个儿子作为威胁中国法院的手段，那么他是不是认为再生100个儿子不是好事情？但这又跟他一贯提倡多生、认为自己生这么多儿子是在为中国社会做贡献、标榜自己是“中国首父”的言行自相矛盾，是在打自己的脸。

生物的本能都是尽量留下一些后代传播自己的基因，但生活资源总是有限的，父母对后代的投资、时间、精力都是有限的，所以对于后代的投资就有两种方式。一种是以质量取胜，让自己的每个后代的能力都比较强、存活率比较高，对于数量没那么看重。一种是以数量取胜，尽量生下很多后代，虽然后代的能力可能都很差，大部分都活不下去，但只要有一小部分活下去就好。二者得兼是不可能的，天下没有既要质量又要数量的好事情，所以必须在这两种方式之间做出选择。

根据自然选择理论很容易证明，环境比较稳定时，采用以质量取胜的方式比较有利。这在进化生物学上叫做“K选择”。如果环境比较不稳定，就应该反过来以数量取胜，这在进化生物学上叫做“r选择”。那些比较强大的、天敌很少的、生存能力很强的物种，比如大象，采取的是K选择，也就是以后代的质量取胜。但比较弱小的、生存能力很差的物种，比如大多数昆虫，往往采取的是r选择，也就是尽量快、尽量多地生下后代。这很容易理解：如果一只蟑螂想用几年时间把自己养得胖胖的再来生儿育女，想法固然美好，但说不定哪天就被谁一脚踩死，还来不及留下后代就完蛋了。所以，像蟑螂这种比较弱小的物种，就应该采取尽快生，而且生一大堆后代的方式，这对它们最有利。

我们人类是比较强大的物种，现在可能是地球上最强大的物种，几乎没有天敌，那么人类就会倾向于采用K选择。也就是说，人类看重的是后代的质量，要尽量地精心培养自己生下的所有子女，尽量让每一个都能成才。这是人的天性，所以人类的子女往往不多，一般也就那么几个。像徐波这样，想生几十个、一两百个子女，违背了人性，把自己当成了蟑螂。

我以前说过，徐波是一个很奇葩的人，有各种各样的奇葩想法，做各种各样的奇葩事情，生一大堆儿子只是其中一点而已。他经常发表各种各样的奇葩言论，比如歧视女性，好像还生活在古代、中世纪一样。从他要生100个儿子这一点就可以看出，他极其瞧不起女孩子。他也极其瞧不起穷人，特别仇恨穷人，巴不得穷人都死光。他曾经发过一条微博说，如果有一个按钮，一按下去就能让世界上30亿穷人全部死光，他会毫不犹豫地按下这个按钮。

有人把他的这种想法说成是社会达尔文主义，这不准确，拔高了他的思想。社会达尔文主义是十九世纪末、二十世纪初曾经很流行的一种社会思潮，认为人类社会应该自由竞争，弱肉强食是合理的、有科学依据的。当然这是伪科学。有社会达尔文主义想法的人认为不应该帮助穷人，他们说，帮助穷人对社会的发展反而不利，应该让穷人自生自灭。有这种想法的人很冷漠，但未必很残酷，未必像徐波这样认为穷人都该杀，要把他们杀光。徐波这种想法比社会达尔文主义还要残酷，就是法西斯主义。袁越（土摩托）认为“落后民族”“劣等人种”都应该被奴役，甚至应该被灭绝，也属于法西斯主义。

人类社会是多元的，难免会有一些很奇葩的人有很奇葩的思想，甚至有法西斯主义这种很恐怖的思想。但中国社会的不正常在于，有这种奇葩、冷酷、残酷思想的人，往往很有市场，手上掌握着庞大的社会资源。他们不仅能够滥用社会资源来实现自己的奇葩、冷酷、残酷的念头，而且还敢于显摆、炫耀，别人还拿他没有办法。这就是中国社会的不正常之处，也是中国社会的可悲之处。

2024.05.29录制

2024.06.22整理

司马南做了一期视频节目介绍福建三明的医改经验。他说以前是“工业学大庆、农业学大寨”，现在是“医改学三明”，三明医改的效果可好了，药物价格直线下降。他举了一个例子，医改之前有一种药，一片要卖400元，医改之后价格一路下降，现在一片只卖3.83元。司马南视频的标题就是《400元的药降到3块8，三明医改经验快推》，很吸引眼球，也引起了我的注意，想知道究竟什么药能够降这么多。

司马南在视频节目里并没有说出药的名称，我到网上搜了一下，发现三明政府在讲他们医改的成果时，也喜欢举这个例子，但也没有点出药品的名称。我好不容易搜出2021年一篇关于三明医改的报道，总算提到了这种药的名称。它是一种治疗乙肝的一线用药，抗病毒药恩替卡韦。

知道了药物的名称，我就搜了它的研发历史，获悉其价格之所以会降那么多，其实跟医改没什么关系。这个药的定价情况比较特殊。它是美国制药公司施贵宝研发的，2005年被FDA批准上市，但2014年被美国的法院判决专利无效。这样一来，其他药厂都可以仿制，药品的价格也就直线下降了。化学药的成本主要是研发成本，研发一种药的投资非常大，生产成本几乎可以忽略不计。这种药的生产成本一片也就几分钱，而仿制药不存在研发成本，就可以卖得特别便宜。大家都知道，美国的药可以说是全世界最贵的，但是一片恩替卡韦在美国的定价不到1美元。如果考虑到美国人的收入水平，定价比三明的定价还低得多。这个药在中国市场上其实也卖得非常便宜，网上药店的定价一片也就几块钱，甚至更低。最便宜的一片还不到一块钱人民币，比三明的定价还要便宜得多。怎么可以把该药的定价直线下降归功于什么医改呢？降价跟医改没关系，是因为仿制药造成的。

除了司马南，中国的官媒这两天也都在密集地介绍三明医改经验，但跟司马南的视频节目一样，都是些空话，三明医改具体是怎么改的都语焉不详。比如，说到三明医改让药品价格下降，但究竟通过什么措施让价格下降，没有具体地说。我到网上仔细地搜，搜出了一篇关于三明医改的报道，说得比较详细，才知道具体是怎么改的，是怎么让药品价格降下来的。

医改之前的药品流通途径是，从药厂出来的药给全国总代理，全国总代理给区域总代理，区域总代理给药房统计员，药房统计员给医药代表，医药代表给医生，医生再开给病人。中间这么多环节，每个环节都要收回扣，药到病人手里当然就比出厂价高多了。根据报道举的例子，假设药的出厂价是一片20块钱，经过这么多环节，层层抽回扣，最后到消费者手里，20块钱就变成了90多块钱。三明医改的做法就是减少流通环节，由政府搞一个专门采购、配送药物的企业，药的流通就变成药厂给配送企业，配送企业把药直接给医院，医院开给病人，中间不加价。所以，最后开给病人的药就只加了配送企业收取的几块钱配送费，原来20块钱一片的药变成了20几块钱一片，药的价格当然就降下来了。另外，在采购药物时采取竞标的方式，向报价最低的企业采购，药价也降下来了。

三明医改的结果并不只是让药品价格降下来，号称还让医生的收入比医改之前基本上翻了一番。以前医生的收入有相当大一部分靠药品回扣，现在回扣没了，收入怎么增加的呢？那就是提高服务费用。以前的挂号费，三明医改把它改叫“诊察费”，是挂号费的5倍，医生的收入当然也就大幅度增加了。

三明医改的这种做法总体上值得肯定。医生不应该靠药品回扣来增加收入，可以提高服务的费用。但是，这种医改方式也并不是没有弊端的。药物采购采取竞标方式，向报价最低的企业采购，完全不看药品的质量。它对药品的质量只分进口药和国产药两种，意味着进口药好，国产药比较普通，而且把所有的国产仿制药都看作一样。但是，不同企业生产出来的仿制药，质量和疗效是不一样的。报价最低的仿制药未必就是好的仿制药，有可能是比较差的仿制药，只看报价就缺乏对药品质量的控制。另外，药品的价格降下来了，但医生的服务费增加了，结果未必能让病人享受到好处。报道里引用病人的话说，以前看病挂号费5块、药费20块，现在药费5块、挂号费变成了20块，换汤不换药，并没有真正把医疗费用降下来。

中国搞医改已经几十年了，不停地改来改去，每一次医改效果都不怎么样，甚至越改越差、越改民怨越大。为什么呢？因为所有这些医改都没有触及中国医疗制度最根本的问题和最大的弊端。中国医疗制度最大的弊端有两点。一是存在着一个庞大的特权阶层，他们享受着世界上最好的医疗服务，而且免费。特权阶层等级森严，根据不同的行政级别享受不同的医疗特权，最高级别的医疗特权让普通老百姓难以想象。这种特权可能在全世界都找不出第二家，只有中国才有这么等级森严的医疗特权制度。大量的医疗资源被特权阶层占有，剩下的医疗资源让普通人瓜分，再怎么分也非常有限。

中国医疗制度的第二个弊端是，医疗费用大量浪费在既昂贵又无效的药物上面，主要就是中药，特别是中成药。一般人有一个误解，觉得中药便宜，这绝对是错的，中药是很贵的。我刚才说了，化学药的成本极低，如果过了专利保护期，仿制药可以卖得非常便宜，因为它的生产成本一片就那么几分钱。有哪种中药的成本才几分钱？所以去医院看病，开的药当中最贵的部分往往就是中药，特别是中成药。医生、医院就是靠开中药、中成药来赚钱的。西药是真正治病的，中药是用于赚钱的，更何况中药并没有被证明的确有效。然而中国把大量的医疗费用都投入到既贵又无效的中药上面，把医保的钱都掏空了。历次医改都没有触及到这个问题，三明医改甚至鼓励大家使用中药，还规定中药可以全额报销。这是嫌医保的钱太多了，还要把它们花在既贵又无效的中药上面。

但是，如果触及到这两个弊端，就又会触及到两个根本问题：要取消特权，就需要有民主制度；要放弃中医、中药，就需要有科学素养。这就涉及到“德先生”和“赛先生”的问题了。只要“德先生”“赛先生”还没有真正进入中国，中国的医改就不可能真正有根本的改变。再怎么改，还是不可能有根本的改观。

2024.05.23录制

2024.06.19整理

推特推出广告分成计划，我是不太相信真能做起来的，因为推特现在的广告收入大大减少了，减少了50%，而广告收入到现在还是推特最重要的收入。减少了这么多收入，入不敷出导致推特经营困难，连房租都要拖欠。在这种情况下，拿出本已越来越少的广告收入跟用户分享，不太符合常理。难道是觉得推特破产的速度还不够快吗？

马斯克这段时间就一直在推销这个广告分成计划，说只要每个月交几块钱成为付费用户，就有机会按月分享到几千美元的广告收入，听上去很吸引人。就像我每天都要收到的垃圾邮件，说我们有好几百万美元准备给你，前提是你必须交一点手续费。马斯克这种推销方式，让人觉得好像是网上非常流行的“阿尔及利亚骗局”。马斯克的目的是吸引人成为付费用户，增加推特的收入。马斯克一直想改变推特的收入模式，想让它从以广告收入为主变成以收费为主，但一直没做起来。

推特最大的变化还不是广告分成计划，而是连名称也改了。马斯克把推特改成了“X”，连推特那个著名的蓝鸟图标也被改掉了，变成了一个极其难看的“X”图标。就这个意义来说，推特已经死了。

马斯克说要把推特改叫“X”的时候，很多人是将信将疑的，因为他经常出尔反尔、朝令夕改。没想到这一次他特别坚决，马上就把网站的名称、图标都改了，还迫不及待地要把推特大楼上面的蓝鸟标志也拆了。但因为他没有事先获得旧金山市政府的许可，被警察制止了。他就改在大楼楼顶放了一个巨大无比的、特别丑陋的“X”架子，到了晚上还会发光和投影，马斯克的审美观就跟中国的土豪差不多。但是他这么干就扰民了，引起周围的住户纷纷投诉。旧金山市政府收到了20多个住户的投诉，要求推特将架子拆了，总共也就放了3天时间。

推特是2006年成立的，到现在已经有17年了。17年在互联网相当于百年老店，而且推特又是一个很成功、影响力非常大的产品，所以可以说，推特这个名称以及它的蓝鸟标志是推特公司最重要的资产。但马斯克居然不要这个资产，把它放弃了。就像收购可口可乐公司之后不要“可口可乐”这个名称，而把它改叫“X可乐”，这不是非常的荒唐可笑吗？

有人可能会说，不对啊，这些高科技公司经常改名字啊，比如脸书改叫Meta、谷歌改叫Alpha。那不一样，他们只是改了公司的名称，并没有改品牌，也没有改产品的名称。脸书还是叫脸书，谷歌还是叫谷歌。如果马斯克仅仅改公司的名称，人们是不会奇怪的。他在收购推特公司之后，已经把名称改叫X公司了，但大家觉得无所谓，不会觉得有什么怪异。他现在把产品的名称和品牌都改了，不要了，所以才显得特别的奇怪。

他改叫的是“X”，而“X”无所不在，没有可识别性。未知的东西大家叫“X”，成年内容的东西也叫“X”，不对的、出了错误打叉，也是“X”，有无数的“X”。上网搜索，输入“X”，出来的是一大堆乱七八糟的内容。不像推特，输入“推特”，出来的就是推特，有特别的专一性。而且，推特这么多年来已经形成了自己的文化圈，有很多的专用术语：tweet、retweet、推特、推文、转推、推友……不管英文还是中文，都有专门的词汇，一说大家都知道是说的什么。不像“X”，你说“X”，谁知道你在说什么呢？

所以，虽然马斯克已经把推特改叫“X”了，人们还是习惯于叫推特，包括新闻报道里说的还都是推特，或者说“现在叫‘X’以前叫推特的那家公司”。包括推特通知我说可以加入广告分成计划，通知上面写的也是“‘X’公司（以前叫推特公司）”。也就是说，推特比什么“X”要有名得多。你说“X”，别人根本就不知道你究竟在说什么。他为什么要把好好的一个推特的名称给改成了莫名其妙的“X”呢？

马斯克为什么非要把推特的名称改掉呢？因为他想让推特进入新时代，成为一个全新的产品。马斯克有一个梦想：一统互联网的江湖，搞出一个整合了互联网各种各样功能的巨无霸产品，就像中国的微信。马斯克一直非常推崇微信，也想给推特加入各种各样的新功能。他不满足于让推特只作为一个社交媒体，还想让它能用来付款、转账、打车等等。但是，要给推特加入这些新功能，需要有庞大的财力和人力，而现在的推特根本就没有资源来做这些事。推特现在入不敷出，马斯克又不可能一直给推特输血；也没有人手，因为推特公司大裁员，大部分人都已经被马斯克辞退了。推特现在连基本的社交媒体的功能都没法保障，怎么可能不停地加入各种各样的新功能？哪来的钱？哪来的人手？

何况马斯克要加入的那些新功能，对推特来说是新的，对美国的市场来说就不是新的，而是旧的。这些功能已经都有很成熟的产品把市场瓜分掉了，瓜分市场的美国公司都是很大的公司，不比推特小。推特要去跟这些大公司争夺已经很成熟的市场，难度太大了。微信推出各种新功能时，中国还没有成熟的市场，是一片新的天地。而且，微信在中国能够成功，还跟中国政府的助力有很大的关系。中国政府是怎么帮的？最重要的就是把类似的国外的互联网公司全都屏蔽了，所以微信能够在中国一家独大，没有竞争对手。另外，中国政府还用别的方式帮助微信，比如把微信作为一个指定的产品。没有微信，在中国寸步难行，就是因为中国政府什么事都要求使用微信。美国政府是不可能这么干的，不可能帮推特、马斯克做这些事情，所以他是不可能做起来的。

不管怎样，推特在表面上、在理论上已经被马斯克杀死了。推特公司已经不存在了，虽然大家还习惯叫推特。除非哪一天，推特公司办不下去，破产了，贱卖了，被人收购了，而收购方又恢复使用推特的名称、蓝鸟的标志，否则在理论上，推特已经死了。

马斯克之所以这么干，可能跟他下意识里就想把推特杀死有关。就像一个小男孩被硬塞给了一个不喜欢的玩具，他就要把这个玩具破坏掉、把它搞砸一样。马斯克当初收购推特的决定是匆忙做出的，很快就觉得自己亏了，后悔不想要。但推特公司起诉马斯克，逼着他不得不买下来。他买下来之后就瞎折腾，觉得反正这是硬塞给我的一个东西，我就要乱搞一通，把它砸烂了。这就是那种小男孩的心态。

马斯克的很多做法的确像一个小男孩。比如小扎搞的“语丝”成为推特的强大竞争对手，马斯克很气恼，要跟小扎决斗。一开始说是在铁笼子里打架，后来说有更简单的办法：比一比鸡鸡的大小决出胜负。这不就是一个几岁的小男孩才干得出来的事情吗？所以，别看马斯克号称世界首富，其实他只有一个几岁小男孩的心智。

2023.07.31录制

2024.06.14整理