方舟子的Blog

袁越（土摩托）在一次演讲中曾建议中国记者如果要写关于国外转基因技术发展状况的报道，不要只在网上找资料，应该去实地看一看。这对巴西、阿根廷、菲律宾、印度这些国家来说，当然是对的，他们的有关材料在网上很少，或者虽然有，由于语言的原因难以看懂。但美国则不然，美国官方、专业机构关于转基因作物、转基因食品的公开资料极为详尽和丰富，在网上都可找到，只要懂英语和肯用心去查，都能了解。即使不懂英语，国内从事科普工作的机构和个人也对美国的状况早有详细的介绍，不难找到可靠的资料。如果是抱着不良动机的，或者走马观花去看一眼的，反而会有片面的、错误的认识。比如崔永元抱着反转的目的，号称自费100万去美国“调查”转基因，就成了笑柄。

即使挺转的这方，也会干这种蠢事。8月底植保协会就邀请、资助了几个国内媒体人去美国考察了几天转基因，称为“作物国际协会2014年中国媒体代表团美国行”。植保协会是作物国际协会（Croplife International）在中国的分部，作物国际协会是孟山都等几家国外农业生物技术大公司组成的行业组织，所以说这是孟山都等花钱找中国媒体人做公关也不为过。请的媒体人中，有做过两期抹黑中国转基因电视节目、在中国社会上引起很大恐慌、对中国转基因技术的推广造成不可估量损失的央视临时记者王志安（他说是美国农业部“出钱”请他去），有声称此前对转基因的话题毫无兴趣的新浪财经记者罗绮梅。但这几个人在美国转了一圈，俨然就成了美国转基因问题专家，对国内从事转基因科普的人冷嘲热讽，当起了救世主。例如罗绮梅发的报道称：

【在国内，方舟子和崔永元的争论，令转基因话题得到热炒。如果他们的讨论有助于帮助消费者更多地了解转基因食品，固然是好。但目前的趋势看来，毫无道理的谩骂和人身攻击已经模糊了关注焦点。当身边怀孕的准妈妈、年迈的亲人、做餐饮生意的商人朋友问我转基因到底怎么回事儿的时候，我意识到其实平常老百姓并没有可靠的消息源，也没有让他们信服的了解渠道。这其实是最可悲的。】http://finance.sina.com.cn/zl/international/20140909/100120242260.shtml

其实这些人发的报道，正确的部分毫无新意，都是国内科普工作者反复说过的，根本用不着他们跑美国再说一遍。由于动机不纯，也由于缺乏科学素养和新闻素养，在他们的报道中反而塞进了很多错误的信息，可谓笑话百出。例如王志安说：

【所谓美国对转基因种子上市的管理非常宽松的说法根本就是忽悠。美国转基因种子从研发到上市，平均需要13年，花费1.36亿美金。农业部和环保署针对转基因种子的管理都是强制的，FDA虽然法律规定是自愿程序，但事实上，没有一个转基因的产品未经FDA的自愿程序就进入市场，事实上也相当于一个强制程序了。】

美国转基因作物研发的时间长、花的钱多，又不是花在管理上的，和管理有什么关系？大家都自愿去做，王志安就说相当于强制？所有人都自愿捐款，王志安就说是强制捐款？王志安以为被行业组织请去美国转一圈就可以忽悠中国公众？管理的宽严程度是相比而言的，和其他国家比，美国对转基因作物研发的管理就是非常宽松的。参见我写的文章《美国如何管理转基因》http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/26510

王志安说：

【已经有四个州进行过公投，两个失败，两个有条件通过。】

众所周知，美国迄今只有加州和华盛顿州两个州就是否要标识转基因食品搞过公投，都没有通过。王志安却说还有两个州公投结果是有条件通过。莫非这两次无人知道的秘密公投是美国农业部“出了钱”让王志安调查出来的？

王志安说：

【孟山都的展厅估计最大，他们将农田间作物直接搬到了展会，还有两头小牛犊。这家年利润150亿美元的企业，每年拿出10%做研发。】

孟山都的年度报告说2013年度税息前利润为34.6亿美元，纯利润为24.8亿美元。王志安却从孟山都公司打听到利润是150亿美元。王志安泄露孟山都的财政秘密了？

王志安说：

【杜邦的温室培育中心，不让带照相机，也不容许摄像，里面可以模拟全球各地的其气候，完全是工厂化的实验室。在这里培育出来的品种，再到田间进行试验。杜邦先锋的试验田有600英亩，他们制定的标准，比政府的都更高一些。这一切的一切，都是为了保证没有获批的试验产品不会扩散。】

“不让带照相机，也不容许摄像”是为了保护知识产权，跟“为了保证没有获批的试验产品不会扩散”有什么关系？难道拍照、摄像了种子就扩散出去了？

在一些与转基因问题没什么关系的问题上，王志安也借机大发议论，频频闹笑话。例如他说：

【今年爱荷华遭遇了冰雹灾害，我们深入美国灾区访问的同时，没见到一个政府官员来灾区慰问。农户说，政府平时给农民买基本保险，水灾旱灾什么都包括了，遇到这些灾害，保险公司直接负责赔偿。但冰雹不包括在内，需要农户自己承担。这一思路非常值得国内借鉴，政府购买保险，就不用政府官员下灾区了。】

王志安说美国政府给农民买了基本保险，但是不包括冰雹保险，农民要自己承担冰雹损失；这次爱荷华州冰雹政府官员不用去灾区慰问、救灾了，因为有保险，所以不用下灾区。看不懂王志安的逻辑，既然保险不保冰雹，官员不是应该去慰问吗？其实随便搜一下就知道，爱荷华州长经常去灾区，例如王志安说的今年6月的风暴灾害，州长就去了灾区。https://governor.iowa.gov/2014/06/gov-branstad-issues-disaster-proclamation-for-five-counties-will-tour-storm-damage-in-lyon-and-sioux-counties-tomorrow/

王志安说：

【美国的苹果有三百多个品种，出口中国的是其中两种最难吃的。保质期长，皮厚。在美国基本没人吃，在中国卖的价钱不低。其实中国目前的苹果从产量到质量都不差。二十年前，中美苹果产量大致都是500万吨，现在美国是600万吨，中国是5000万吨。美国对中国的苹果也非常警惕，到美价格只有美国苹果的三分之一。】

中国进口的美国苹果，主要是蛇果（所谓“保质期长，皮厚”），还有青苹果、加力果等，这些在美国都是销量最大的苹果。华盛顿州是美国苹果主要产地（产量占一半以上），这是其今年苹果品种产量比例，前五名分别是蛇果、加力、富士、青苹果、金帅。美国苹果品种虽然多，但在超市里能买到的也就是蛇果、金帅、加力果、富士、青苹果这几个品种。华盛顿苹果委员会说：“蛇果是大多数消费者最爱吃的苹果。”http://www.bestapples.com/facts/facts_crop.aspx 王志安去的是哪个美国？他去美国是专门造谣的？还是去了趟美国就把自己当美国代表？据美国苹果协会的统计，美国商业化种植的苹果品种近100种，加上非商业化种植的有2500种，王志安哪里偷来的“美国的苹果有三百多个品种”这个商业秘密？美国吃的苹果只有6%是进口的，来自智利、新西兰、加拿大。王志安哪里看到了中国苹果在占领美国市场？占领美国市场的是中国苹果汁。

我们再来看不停地给王志安的谣言点赞的罗绮梅自己又是如何闹笑话的。她报道称：

【新的转基因性状审批材料由公司或其他机构上报材料之后(或许经过来回几番问询和补充材料后)，农业部会发布解除监管消息，声称，“FDA没有进一步的问题了”(FDA has no further questions)。也就是我们理解的审批通过。】

FDA和农业部是两个独立的机构，分管转基因作物的不同方面，FDA评估的是转基因食品的安全性，农业部评估的是转基因作物对环境的影响（是否会变成杂草、入侵物种），FDA有没有进一步问题关农业部什么事？好像农业部不是独立评估而是要听FDA似的，莫名其妙。农业部的评估报告中有时会提到FDA和环保署的意见，但那只是背景介绍，并非其评估的依据。

【从美国农业部统计数据来看，全美有93%的玉米、94%的大豆和96%的棉花的种植面积种植的都是转基因品种。而这些作物都被视作美国人的主粮，涉及到美国人饮食的每一餐。】

美国人什么时候吃起棉花了，还主粮呢？大豆也不是美国人的主粮，它在美国供食用的主要是油。美国的三大主粮是小麦、玉米、水稻。

她说：

【在美国，批准商业化种植的转基因作物有8种玉米(包括田间玉米和甜玉米)、大豆、棉花、甜菜、芥花籽、夏威夷木瓜、紫花苜蓿、南瓜。】

“田间玉米”是从field corn直译过来的，难道还有不种在田间的玉米？其实这种主要做饲料和工业用途的玉米品种，国内翻译做“大田玉米”。说美国农业部只批准了这8种转基因作物也是无稽之谈。实际上到美国农业部网站查一下，就会发现被美国农业部解除管制（也就是批准商业化种植）的转基因作物还有：油菜籽（rapeseed）、土豆、烟草、李子、水稻、玫瑰、亚麻、西红柿、菊苣。http://www.aphis.usda.gov/biotechnology/petitions_table_pending.shtml

【据农业部相关人士介绍，转基因小麦没有被允许商业化种植，也没有市场动力去争取转基因小麦商业化审批。】

那是因为还没有公司提出转基因小麦商业化种植的申请，如果提出了美国农业部没有什么理由不批准（到现在为止所有转基因作物的商业化申请都获得了美国农业部批准，没有拒绝过），但听上去好像农业部不允许转基因小麦商业化种植似的，也是莫名其妙。

【我意识到其实平常老百姓并没有可靠的消息源，也没有让他们信服的了解渠道。这其实是最可悲的。】

正是因为国内媒体多的是王志安、罗绮梅这种既无科学素养又无新闻素养的人，才让老百姓接触不到可靠的信息源，她还是先可悲自己吧。

2014.9.9

崔永元等人不停地在推一部美国反转基因纪录片GMO OMG（《转基因，我的天啊》）。这部长达90分钟的纪录片被加了中文字幕（http://v.youku.com/v_show/id_XNzY0NjU2NDA0.html?firsttime=874 ），貌似是有组织地要在中国人中推行此片，作为妖魔化转基因的又一武器：你看，连美国人都拍电影揭露转基因的罪恶，不只是崔永元这么干哦。

该片的编剧、导演兼主演是美国人Jeremy Seifert，2010年他用200美元预算拍了他的处女作，一部反映美国食品浪费的纪录片Dive!，反响不错，得过多个纪录片的奖项，这可能就是为什么他被美国有机食品商选中来拍一部妖魔化转基因的纪录片——该片的投资商、出品人为美国有机食品商Nature’s Path，自2001年起，Nature’s Path就是转基因食品的坚定反对者，在2012年加州选民对转基因食品是否要标识进行公投时，这家公司赞助了60万美元支持标识。这个投资背景也就决定了该片的主旨只能是反对转基因的。

Jeremy Seifert拍纪录片当然比崔永元专业多了，也煽情多了，他的三个小孩都成了其煽情的工具。在该片中，Jeremy Seifert不动声色地塞进了一堆谎言。例如说所有关于转基因食品安全性的实验都是研发公司做的而且不公开实验数据。事实上有无数由第三方科学家做的实验，而且都公开发表在学术期刊上，结论都是安全的。该片采访了一堆有机食品商、活动家、议员，而除了臭名昭著的赛拉利尼，就是不采访科学家，把科学家全都当成与转基因食品有利益关系。塞拉利尼就是在2012年发表论文称转基因食品导致老鼠肿瘤的那个法国人（该论文已被撤稿），他根据老鼠实验推断说说转基因食品的危害要过三四十年才能表现出来，现在美国妇女三四十岁就长乳腺癌可能就是吃转基因食品吃的。但是美国大量吃转基因食品从1996年转基因玉米开始上市算起还不到20年呢，难道美国政府此前偷偷让美国人吃了二十年的转基因食品？

不过该片也告诉了一个事实：美国转基因食品无处不在，人人天天在大量地吃，谁都避免不了。看来美国人马上要绝种了。

该片2013年9月在美国上映，总票房不到4万美元。网上最大的电影资料库IMDB上有6篇评论该电影的影评，4篇给它打10分，作者全都只写过这篇影评（美国也有影评水军）；2篇打1分，作者全都写过很多篇影评。可见此片在美国可谓没什么影响。现在崔永元等人在当推手，这个纪录片在中国倒可能大赚。

2014.9.6

中国农业大学教授、中国工程院院士李宁因经济问题被查，因为在李宁院士众多的课题中，有的与转基因动物的研究有关，这就让反转基因的媒体和人士以为抓到了转基因研究的什么把柄。《南方周末》在2014年8月28日长篇报道，标题就叫《“消失”的转基因院士李宁的学术与生意》（记者 刘俊），文中称：

【反转基因人士柴卫东告诉南方周末，在欧美，动物转基因因为涉及伦理等一系列争议而被命令禁止产业化。这跟农作物转基因有很大不同。在中国，同样面临类似困境：动物转基因批准研究，但批准上市很难。】

柴卫东是航空发动机专业工学博士，在某研究院从事技术管理工作，其所学专业、其从事的工作都与生物学毫无关系，却以“民间转基因食品问题研究学者”自居，出了一本贻笑大方的《生化超限战：转基因食品和疫苗的阴谋》，把转基因和疫苗接种说成是美帝国主义让中国人断子绝孙的秘密武器，就被《南方周末》当成了研究转基因的权威，将其所言当成事实引用，而没有采访真正的专业人士。

《南方周末》一如既往所散布的，乃是谣言与谎言，而且极其容易戳穿。欧美从来没有颁发过禁止动物转基因产业化的禁令，恰恰相反，简单的检索即可知，美国食品药品管理局（FDA）和欧洲食品安全局（EFSA）都发布过审批转基因动物指南（分别见：http://www.fda.gov/AnimalVeterinary/DevelopmentApprovalProcess/GeneticEngineering/GeneticallyEngineeredAnimals/default.htm 和http://www.efsa.europa.eu/en/topics/topic/gmanimals.htm ）。如果像南方周末造谣的那样，欧美因为涉及伦理等一系列争议而禁止转基因动物产业化，吃饱了撑的去制定这些指南？

李宁院士研究的转基因动物实质是通过转基因技术让牛奶中含有某种生物制剂（乳铁蛋白），这在美国早就实现产业化了：2009年2月6日FDA正式批准了第一种由转基因动物生产的生物制剂——转基因山羊奶生产的人抗凝血酶。（http://www.fda.gov/downloads/AnimalVeterinary/Products/ApprovedAnimalDrugProducts/FOIADrugSummaries/UCM118087.pdf ）

转基因动物作为食品则到现在还没有产业化，那也不是因为有禁令，而是因为转基因动物比转基因作物难研发（例如不容易传代），管理又更严格（FDA把转基因动物按兽药处理，要审批才能上市。对转基因作物则采取“自愿咨询”，无需审批即可上市，但研发机构在转基因食品上市前都自愿接受FDA审核），所以产业化速度较慢。FDA已完成了对转基因三文鱼的评估，认定其安全可食、对环境无影响，目前处于处理公众反馈阶段（收到了35000多条反馈意见）。FDA在处理公众反馈时只看有没有科学依据，而不会有别的考虑，因为并没有科学理由能质疑转基因三文鱼，它被批准产业化只是时间问题。

转基因动物生产的生物制剂在美国已产业化，源于转基因动物的食品也即将上美国人餐桌，《南方周末》却还在造谣说欧美禁止动物转基因产业化，是何居心？借此继续阻挠中国转基因技术的研发和应用？

2014.8.29

微信里有人转了一篇《华裔科学家陈昭妃博士谈免疫系统：深入浅出，重点推荐》的文章，取阅10万次以上，内容似是而非，危害很大。此人挂着“著名美国华裔科学家”、“营养免疫学创始人”的招牌，在中国大陆推销骗人的保健品已有好几年了，我原以为早就被新语丝网友揭露过，搜了一下，没有找到，那我就写一篇。

陈昭妃（英文名Jau-Fei Chen）1962年出生于台湾，1981年获得美国犹他州杨伯翰大学（Brigham Young University）学士学位，1983年获得该校硕士学位，1988年获得该校微生物学的博士学位，博士论文题目为In Vitro Killing of Tumor Cells by Platelets（用血小板在体外杀死肿瘤细胞）。毕业后留下当讲师（instructor）五年，之后全职去卖保健品。1987年陈昭妃和她的家人在犹他州创办保健品传销公司E. Excel International（中文名称叫“丞燕国际”）。她创办保健品传销公司似乎是受其哥哥的启发。她的哥哥叫陈得福，在1982年创办了另一家更出名的保健品传销公司Sunride International（中文名称“仙妮蕾德”）。

2000年左右，陈昭妃与其姐姐、母亲因公司财产发生纠纷，诉讼一直打到了犹他州高等法院。法院判决书里指出，E. Excel是一家销售营养补充剂和护肤产品的传销公司（sells the products through a multilevel marketing network），由陈家成员控制公司运作。（判决书见：http://law.justia.com/cases/utah/supreme-court/2004/chen100804.html ，http://digitalcommons.law.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=31557&context=utah_court_briefs ）

2000年8月，因E. Excel对其产品做虚假宣传，美国食品药品管理局（FDA）给陈昭妃发去警告信，命令其立即停止虚假宣称。（http://www.casewatch.org/fdawarning/prod/2000/excel.shtml ）

我们再来看看其宣传材料里对陈昭妃的吹捧。

【著名美国华裔科学家，“营养免疫学”的创始人。】

营养免疫学（Nutritional Immunology）作为一门学科，是在上个世纪六、七十年代发展起来的，那个时候陈昭妃还是个小学生。1991年，《营养免疫学杂志》（Journal of Nutritional Immunology）创刊，那时候陈昭妃还只是美国一所普通大学的不做研究只管上课的讲师。回顾营养免疫学历史的论文没有一个字会提到陈昭妃（例如http://europepmc.org/abstract/med/1542016 和http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J053v01n01_03 ）。回顾营养免疫学进展的综述也没有一个字会提到陈昭妃（http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22014015 ）。美国营养学会下面有营养免疫学分支，定期开学术会议，从未见陈昭妃被邀请参加。

陈昭妃没有发表过任何营养免疫学方面的学术论文。事实上，陈昭妃没有发表过任何学术论文，检索pubmed的结果是零。这让我也有点惊讶，陈昭妃毕竟在美国一所正规大学拿过博士学位，写过博士论文，然而其博士论文工作竟然没有发表，一篇论文都没有。毕业后她留校任教，只是教书，并不做研究。之后她就全职经商去了。她从未发表过论文，科学界谁知道有这号人？所以陈昭妃连科学家都算不上，更不要说“著名美国华裔科学家”了。

陈昭妃津津乐道的是她在1995年出版过一本《营养免疫学》的“英文学术著作”。该书是犹他州Provo的Bright Ideas Press出版的，但在犹他州政府公司注册中找不到该出版社，鉴于犹他州Provo是丞燕国际的所在地，而该出版社唯一的业绩就是出过陈昭妃的两本书，我认为该出版社是陈昭妃为了出版其“学术著作”自己设的，甚至连去登记都懒得去。

另外，学术界说的营养免疫学，研究的是营养素、膳食因子、营养状态与免疫系统功能之间的关系，与陈昭妃为了推销其保健品胡吹的“营养免疫学”没有任何关系。

【美国加州命名1996年3月8日为“陈昭妃日”】

这个在去年揭露林志颖时我就说过了，像这种“XXX日”是只要有人向政府部门申请，就会给的。

【1992年荣获华侨救国团联合总会颁发的“海外优秀青年奖章”。1992年荣获国际本草协会最高荣誉马丁帝拉库兹奖（Martin Dela Cruz Award）。】

前一个奖是华人组织给的，后一个奖是另类医学组织给的，都没有含金量。

【1997年荣获美国青商会颁发的1997年“美国十大杰出青年奖”。陈昭妃博士是第一位荣获此奖项的华裔人士。】

美国青商会（United States Junior Chamber of Commerce）是一个民间非营利性组织，每年会评“美国十大杰出青年”（Ten Outstanding Young Americans），入选者中有的是名人，有的是非名人，大约是拿名人来给非名人陪衬。陈昭妃在1997年被该组织评为“美国十大杰出青年”，但是她是属于“商业”类，而不是“科学”类，也就是说，是表彰其生意做得好，而不是科学研究做得好。

陈昭妃也不是“第一位荣获此奖项的华裔人士”。杨振宁在1957年即被该组织评为“美国十大杰出青年”（科学类），未见杨振宁的传记中提及该“殊荣”，大概真名人不把它当回事。1986年还有个叫Curtis D. Chong的华人获得该“殊荣”（人类进步类），不知此人是谁。

陈昭妃在其文章中说：【免疫学是一门新学科。在美国，我是第一批的免疫学家，在这之前根本就没有人学习免疫学，对免疫的了解仅限于各种疫苗而已。】

这也是个弥天大谎。免疫学是一门有一百多年历史的“老”学科，在陈昭妃去美国学习之前，绝不是没有免疫学家，也不是“对免疫的了解仅限于各种疫苗而已”。举两个例子：George Davis Snell等人在1946年发现主要组织相容性复合体（MHC），1980年获得诺贝尔奖；Gerald Edelman和Rodney Robert Porter在60年代初发现抗体的化学结构（标志着现代免疫学的诞生），1972年获得诺贝尔奖。你能说这些人不是免疫学家，对免疫的了解仅限于各种疫苗而已？陈昭妃连免疫学家都算不上，何况是“第一批”。

陈昭妃说：【我曾受邀于美国最大的一个医学研究机构。在和科学家们一起讨论的时候，得到一个统一的结论，99％的疾病都和免疫系统失调有关。】

美国最大的医学研究机构大概指的是NIH。问题是陈昭妃从未发表过论文，而除了读博士时做过几年研究（功劳主要还得算她的导师的），她也从未真正做过科研，科学界根本就不会知道她有何研究成果，别人凭什么邀请她一起讨论学术问题？可见是胡吹。

陈昭妃说：【我在研究癌症的过程中，并没有发现任何的药物、化疗、电疗能够真正治疗癌症。】

她只是在读博士期间研究了一下血小板在体外杀死肿瘤细胞的情况，根本就没有系统研究过癌症的治疗，这么说也是胡吹。

总之，这是一个大忽悠。她在文章中那些耸人听闻的说法，例如：

【我没有在任何的医学报告上看到实验证明是HIV病毒制造的艾滋病。】

【并没有发现任何的药物、化疗、电疗能够真正治疗癌症。】

【没有任何一种化学药物能够代替免疫系统，也不可以用化学药物来刺激免疫系统，否则可能会造成各种副作用。既然不能用化学药品来提升免疫系统，那么只能依靠“营养”。 】

【在美国，以前小学里有一个食品金字塔量表，它把最重要的营养划为肉类、牛奶制品，如今，这个量表已经被禁用了。】

【现在已有研究表明，牛奶会阻止小孩大脑的发育。】

【不要多喝有咖啡因的咖啡，因为它会加速中枢神经系统的刺激，也有实验报告表明，它会制造皱纹；但是没有咖啡因的咖啡更不能喝，因为将咖啡因从咖啡中提取出来需要一种化学药品，而这种药品是致癌药品，美国卫生局已禁止使用了。】

【美国的卫生局研究报告表明，当维生素C存在于橘子等整体时，被称为抗氧化剂，能防止心脏病、癌症。当维生素C离开橘子后，能制造上亿的自由基，相反会造成心脏病、癌症。】

等等，全是无稽之谈。我不想在此一一驳斥，大家只要知道，这是一个大忽悠为了推销其被FDA认为是虚假宣传的保健品的胡说八道，就可以了。

2014.8.27.

清华大学哲学系教授肖鹰在《中国青年报·文化周刊》（2014年8月19日）发表《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》，让已平静了一段时间的“韩寒代笔门”再次回到公众视野。肖鹰的文章一部分是评论以“韩寒”名义导演的电影《后会无期》，我未看过该电影，不予置评；一部分是关于韩寒文学作品被代笔，姑且称之为“韩寒代笔门”。因我算是揭露韩寒代笔门的主力，所以那些反击肖鹰的大学教师、媒体人，就拉我陪绑，或曰代笔之事不可能找到证据，或曰作家无法自证清白（或干脆更无耻地捏造说我没有证据却要求韩寒自证清白），或曰我没有证据，只有猜测之词云云——所有这些论调，在2012年1月“代笔事件”东窗事发之时，都已出现过，自那以后不断被挖掘、发现的直接、间接证据在这些人看来仿佛不存在一般。

针对“韩寒代笔门”，我写了四十多篇考证文章，在我的博客上建了一个专辑收录（http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1195403385_10_1.html ）。我当然无权要求别人都去仔细看我的这些文章。但作为学者、媒体人，要评论一个人的工作，总该先把相关的文献研究一下吧？善意地说，这些人文品太差，习惯了想当然地信口开河。恶意地说，这些人人品太差，虽然看过了相关资料，却故意歪曲。

肖鹰在文章中归纳了论证韩寒代笔门的一些证据，但不全面，其文章毕竟不是要证明韩寒代笔门的，而是要评论这一骗局的。韩寒代笔门此前已经被我和其他人充分证明，有来自多方面的众多直接、间接证据，这些证据有强有弱（为韩寒辩护的人往往只挑出一两条较弱的证据说事，而无视更强有力的证据，这种做法也是人品、文品俱差），但合在一起构成了完整的证据链，其结论又被不断发现的新证据所补充、证实，越来越牢靠。这些证据依据我分析的次序，主要包括：

一、韩寒的语文水平太差，不具有写作能力。（见《“天才”韩寒的文史水平》《“天才”韩寒的写作能力》《韩寒再次自证有代笔——韩寒的真实语文水平》）

二、当事人对同一创作事件的说法相互矛盾。（见《“天才”韩寒创作〈三重门〉之谜》《韩寒〈傻子〉是韩仁均代笔的证明》）

三、署名韩寒的纪实、写实作品的内容和文字中体现出与韩寒年龄、阅历不相符的时代烙印。（见《天才”韩寒作品〈求医〉分析》《对“天才”韩寒〈求医〉的医学分析》《三度剖析韩寒〈求医〉之谜》《“天才”韩寒〈书店（一）〉分析》《韩寒的就诊记录否证了韩寒〈求医〉》《“韩寒”〈新老师〉为韩仁均代笔的分析》《“韩寒”〈纸上的情书〉为韩仁均所作》）

四、韩寒在接受访谈时表现出来的对本人作品的茫然无知。（见《韩寒自证〈书店（一）〉和〈三重门〉是别人代笔写的》《韩寒作品〈就这么漂来漂去〉有人代笔的两条铁证》《韩寒自曝路金波是其枪手之一》）

五、韩寒被无意中录下承认自己有代笔的通话。（见《韩寒自称被“代写”的视频分析》）

六、韩寒获得首届新概念作文大赛一等奖的故事是编造的。（见《韩寒获新概念作文大赛一等奖是内定的》《破解韩寒补考题目之“破”朔迷离》《韩寒现场作文〈杯里窥人〉只是传说》《公证处档案证实韩寒获奖是骗局》）

七、韩寒自称在课堂上写作《三重门》，但几个月前《三重门》的手稿已交到上海文艺出版社，他在课堂上实际上是在抄写。（见《韩寒的同学证实〈三重门〉“手稿”是抄稿》）

八、韩寒出版的《三重门》手稿号称是一气呵成的创作稿，但大量的抄写性错误（不是笔误）证明乃是抄写稿。例如“四两拨千斤”抄成“四两拔干片”、“功亏一篑”抄成“功号一贯”、“抑扬顿挫”抄成“柳扬顿挫”、“手脚笨拙”抄成“手脚笨掘”、“一撕为二”抄成“一撒为二”、“隐隐约约”抄成“稳稳约约”、“硬着头皮”抄成“破着头发”、“曹聚仁”抄成“曹聚但”、“失望”抄成“火望”、“脑袋”抄成“胸袋”、“光线”抄成“光钱”、“妓女”抄成“枝女”、“组稿”抄成“姐搞”、“眼睛”抄成“睛眼”、“秒表”抄成“表秒”等等，以及多处抄串了行。（见《大量的抄写错误证明韩寒〈三重门〉手稿是抄稿》《韩寒〈三重门〉手稿是抄稿的补充证据》《韩寒〈三重门〉手稿是抄稿的新证据》《说说韩寒〈三重门〉抄稿中抄错的句子》）

九、“韩三篇”在发表在韩寒博客之前已先登在韩仁均的秘密博客上，并在正式登出前做了相应改动，证明其作者是韩仁均。（见《“韩三篇”为韩仁均所写的铁证》）

根据以上证据，加上其他旁证和分析（参见《韩寒博客文章的真实作者是谁？ 》），可以得出如下结论：

一、韩寒早期的小说、随笔由韩仁均代笔。

二、韩寒后期的小说为路金波找人代笔。

三、韩寒早期的博文和中期博文那些写赛车、生活流水帐的部分文笔拙劣，为其本人亲笔。

四、韩寒中期博文那些时评部分，由路金波组织团队代笔，团队成员包括南方报系离职编辑。

五、韩寒后期博文，包括“韩三篇”，由韩仁均代笔，最先发在韩仁均的一个秘密博客上。

韩寒小说早、后期以路金波接手包装为界。韩寒博文早、中期以路金波接手包装为界，中、后期以韩家与路金波暂时分手单干为界。代笔门事发后，韩家与路金波再度合作。

此外，还发现韩寒在各种事情上经常说假话，是个习惯性说谎者。（见《习惯性说谎者韩寒》《韩寒是“作者”、“作家”还是“作假”？》《韩寒的绯闻与谎言》《韩寒自证刘明泽是托儿》）

韩寒代笔门是否称得上当代文坛的最大丑闻可以讨论，但韩寒代笔门脉络清晰可见，各种直接、间接证据构成完整证据链，确凿无疑，已成定谳，必定经得起历史的考验，颠扑不破。

2014.8.21.

上海交大科学史学院江晓原、方益昉根据谣言、传闻和臆想堆砌出一篇宣扬反转阴谋论的“论文”《中国转基因主粮争议的科学政治学分析》，发表在自己的刊物《上海交通大学学报》上（22卷4期（2014））。

江晓原是上海交通大学科学史与科学文化研究院教授、著名的反科学文化人，致力于反科学、妖魔化科学，反转基因是其份内的事。方益昉是何许人呢？论文只列其身份为“上海交通大学科学史与科学文化研究院兼职研究员”，这显然不是个正式职务。那么他的正式职务是什么呢？网上有介绍称其从上海交大拿了三个博士学位，真是吓死人了：“上海交通大学人文学院科学史与科学哲学系博士、医学博士、科学史博士”http://sh.yuloo.com/catalog/3853.html 。我能查到的是他拿过一个博士学位：2012年，50岁的方益昉获得上海交大科技史系博士学位，导师即为江晓原。其博士论文题目为《生命科技政治特征分析和案例比较研究》，摘要称：“文章化繁为简，引证一位中学生的论文，旨在戳破类似皇帝新衣的转基因主粮包装。”认为中学生就能戳破转基因技术，我们能说上海交大的科技史博士也就中学生水平甚至连中学生水平都不如吗？ 

方益昉是上海交大臭名昭著的保健品“昂立一号”的“同创人”，之后移民美国，加入美国国籍。2001年他又到了中国，办了一家要靠采集脐带血赚钱的上海赛托细胞生物技术公司，被上海卫生局查封、取缔。然后他又成了上海赛托医学诊断技术服务有限公司董事长，该公司主要业务是帮人写生物医学方面的英语论文，国内许多科研人员都曾收到该公司的代写论文广告。他在国内至今自称是纽约福克斯（FECS）经济文化基金执行董事、副总裁，查纽约州政府记录，FECS是方益昉在2000年登记的一家商业公司，在2005年已解散。他还是上海交通大学海外教育学院EMFA讲座教授，研究方向是“科技创意设计”。一个美籍华人，在到中国“创业”的同时，从事妖魔化转基因、阻挠中国农业发展的大业，得到了静安区侨办的热情接待：http://qwb.sh.gov.cn/shqb/node826/node842/node844/u1a72658.html

江晓原、方益昉的这篇“论文”笑话百出，例如说抗虫转基因水稻用的是“基因枪技术”，不知道外源基因插到哪里：

【江晓原、方益昉：而农业部许可的转基因主粮样本，不过原始转基因技术的同质重复。一代转基因作物依托基因枪技术，随机将基因片断插入目标作物，已被发现潜伏重大缺陷，比如基因活性逐年递减、非特异性未知蛋白意外分泌等。】

其实一代转基因作物主要不是依托基因枪技术，而是用的农杆菌介导，不管哪种介导方法都可以知道外源基因插到了哪里。

【江晓原、方益昉：中国农业科学院作物科学研究所佟屏亚研究员最接近农业科研核心内层，他提供的数据厘清了中国转基因农业进程的前世今身，学术界至今没有获得粮食增产基因；所谓杀虫可以减少农药使用，只是理论计算；Bt蛋白不能对所有自然界的昆虫起作用，况且还有昆虫抗药反应。他的原话令人震撼，国际跨国种业巨鳄布局十年，渗入民族种业，从人才培育到市场垄断，都已大有斩获，有关情形令人触目惊心。】

一个从未正儿八经搞过农业科研（搞过“战略研究”）、退休多年的80多岁前研究员，在网上找存在感不懂装懂乱发议论，早就被多人多次批驳过（例如《转基因作物能不能增产、抗虫？》http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/6767 ），却被江晓原、方益昉冠以“最接近农业科研核心内层”的吓人头衔，将其胡言乱语当权威论述在“论文”中引用，上海交大科学史学院是搞笑学院吗？

【江晓原、方益昉：按照中国食品分段管理制度，农业部的转基因主粮许可，应严格控制在种籽产业范围内。所有关于试吃、人体试验和营养毒性的话题，都超越了农业部门行政许可范围。中国卫生食药部门至今没有颁发任何转基因主粮加工、流通和餐饮行政许可】

中国卫生食药部门当然没有发过转基因食品安全证书，因为我国法规规定转基因生物安全性（包括食用安全性）由农业部管理，农业部《转基因植物安全评价指南》要求做食用安全评价，获得安全证书就证明了食用安全性。

【江晓原、方益昉：由于留种稻谷和玉米均可直接食用，农业部转基因主粮许可证问世之后，有关专家有意混淆农业许可与食药许可的区别，混淆基本毒理学评价概念，罔顾科学伦理，欺骗并误导公众，实属主动突破伦理底线，违纪、违规和违法的行为明证。】

意思是获得安全证书的抗虫转基因水稻、植酸酶转基因玉米没有做过“基本毒理学评价”。事实上，农业部《转基因植物安全评价指南》要求做食用安全性评价，包括新表达物质毒理学评价、致敏性评价、关键成分分析、全食品安全性评价、营养学评价、生产加工对安全性影响的评价、按个案分析的原则需要进行的其它安全性评价。转基因水稻、玉米均通过了这些评价，甚至还做了不要求做的其他安全性实验，例如转基因水稻还增加了遗传毒性试验、三代繁殖试验、慢性毒性试验等。http://www.agrogene.cn/info-111.shtml

江晓原、方益昉在“论文”中捏造事实散布谣言，属于学术造假，这种人能当教授、兼职研究员，这样的搞笑“论文”能登在上海交大学报上，丢的是上海交大的脸。别看中国有些人当到了名牌大学的教授、系主任，其实连做学问的门都还没找着。

2014.8.20.

《新闻晨报》在2014年8月11日刊登了对崔永元的长篇采访（http://ent.qq.com/a/20140811/037833.htm ），继续让崔永元满嘴谣言、谎言欺骗中国公众。我们就来再欣赏一下崔永元的呓语。

【崔永元：最大的问题，出在实质等同。如果没有实质等同，FDA就会用药品的监管原则来监督，最少需要监督30年。有了实质等同，就用食品的方式来监督，门槛就被降低了。】

崔永元根本就不懂实质等同是什么意思，以为FDA以实质等同为由才把转基因食品当食品。转基因食品就是食品，没有哪个机构会把它当药品。FDA不过是说，如果能证明转基因食品与同类食品的安全性和营养价值实质等同，那么就可以不加标识地与同类食品一样上市。如果营养成分发生了改变，那就要加标识。

【崔永元：FDA就是传达室的一个“刘大爷”。转基因公司提供了一个食品，“刘大爷”来做检验报告，FDA要这个，你做过吗？做过，合格吗？合格。然后办一个数据交接。这些所有数据你都承诺是安全的吗？是你交给我的吗？出了事要负什么责任你知道吗？知道，啪，盖个章，那就通过了。】

崔永元说FDA只是一个收材料的传达室大爷，这不是无知就是有意抹黑。FDA食品安全与应用营养中心的专家要对转基因食品研发公司提供的实验数据进行审核，不足的要求补充，有问题的可以驳回。传达室大爷有这样的专业性，有这样的权力？正因为FDA的权威性，虽然转基因食品作为食品在美国按法律规定是可以不经FDA审核就上市，但所有的转基因食品研发公司都自愿向FDA咨询，提交数据让FDA专家审核。

【崔永元：美国转基因公司的宣传力度很大，这是资本力量决定的。比如在一个杂志上，转基因公司一个月的广告投放量是50万美元。如果杂志敢说转基因不好，广告商肯定就撤单了，撤单了杂志可能就倒闭了。包括许多电台电视台，转基因公司是他们最大的广告客户。】

不是说孟山都是最大的转基因公司嘛，谁在美国杂志、电台、电视台见过它的广告？有也是不多，跟其他领域的大公司投放的广告相比微不足道。2012年加州公投是否要求标识转基因食品期间，反对者才比较密集地投放了一些广告，总共花了不过几千万美元，支持者也投放了几百万美元的广告。崔永元说转基因公司已经把美国媒体整个控制了，这是不是妄想？他以为那是央视呢？倒是经常能在美国媒体上见到有机食品的广告，孟山都怎么不管管？

【崔永元：开始大规模商业种植的，还会有很多保护措施。比如转基因的田地跟其他的非转基因的田地中间会有25米的隔离带。这25米的隔离带，除了阻止花粉的传授，同样还是虫子的避难区，大雁天鹅可以在25米隔离带中吃到虫子。转基因作物收割运输存储也都是专门的。如果转基因出现在传统的农田里，肯定会追究他的来源，来源于哪家公司。如果搞不清楚，全部烧掉。更别说是转基因食品非法流出出现在超市里了。 】

崔永元又把他的妄想当成了事实拿出来胡吹欺骗中国公众。美国哪条法律规定转基因田地要有25米的隔离带？（顺便说一下，美国用的是英制，胡编也得编得像样一点）哪条法律规定转基因作物收割运输存储都是专门的、禁止与非转基因作物混杂？他知道美国农业部对某种转基因作物解除管制（deregulation）是什么意思吗？就是商业化种植后不再受管理了，可以随便种、随便流通。所以有时会有种有机作物的抱怨说受到了转基因作物的“污染”。美国政府还建议种植抗虫转基因作物的田地需要混种一小部分非转基因作物作为害虫的避难所，有的生物技术公司则干脆把转基因种子和非转基因种子按一定比例混合销售给农民种植。崔永元居然说转基因与非转基因绝对不能混合，如果混合了就要烧掉，做他的白日梦啊。这种妄想呓语，这种弥天大谎，居然堂而皇之地登在中国媒体上。

【崔永元：还有之前的湖南黄金大米事件，孩子不知道，家长不知道，出了实验报告我们才知道，这就是拿孩子在做实验，既违法又违背科学伦理。居然有人跳出来说，手续是有问题，但是黄金大米没问题。这样的人是不是该把他们挖坑埋了？】

我们不过告诉大家一个事实，金大米的安全性是有保证的，虽然在衡阳做的营养转化试验（不是安全性试验）在手续上有问题，但是金大米本身是没有问题的。崔永元就要把指出事实的人挖坑埋了，多大的仇恨啊？依我看，那些妖魔化金大米，妨碍这个国际人道主义项目的推广，让全世界每年因为维生素A缺乏症多死几十万儿童的，才应该把他们挖坑埋了。

【崔永元：打个比方，我们在街头随便抓一个人，把他给打死了，然后公安机关来查，说打得太对了，就是一个通缉犯，身上有三条人命。这种小概率事件是有可能发生的，但是允许吗？程序必须合法，在科学实验上，尤其要讲究程序合法。你的试验步骤不对，都有可能出现不同的结果。】

给你吃一顿富有营养的饭，因为吃之前没有详细说清楚饭里有什么菜，就变成了毒药，就等于杀人，这是什么逻辑？

【崔永元：现在全国有好多转基因大米试吃大会，这种人你该怎么说他？就是应该挖坑埋了。】

参加过转基因大米品尝会的有上千人了，崔永元想要挖多大的坑？本周日全国20多个地方将同时举办转基因大米品尝会，崔永元还要继续挖多大的坑？有人说搞品尝会没有什么意义，看崔永元对品尝会如此仇恨，正说明意义大得很。看崔永元掌控着媒体舆论，南方周末、新闻晨报等等没有操守的媒体长篇累牍地刊登崔永元的谣言，从不刊登对其谣言的驳斥，我们也就只能通过在网上、通过举办品尝会来以正视听。

【崔永元：我觉得我们有选择不吃的权利。选择权、知情权和实验一点关系都没有。你只要给我标出来就行，不能骗我。更不能用一种蛮横的态度对我说，你不吃，就是呆子，就是文傻。】

你不吃，没人逼着你吃，不会因为不吃就说是呆子、文傻。但是那些相信乃至传播谣言吓唬别人的，就是呆子、文傻。而那些炮制谣言制造恐慌的，更是骗子。选择权本来就是个伪命题，就连不标识转基因食品的美国，崔永元不也说不想吃转基因食品的美国人也可以选择终身不吃吗？现在倒是崔永元要剥夺别人吃转基因食品的权利，叫嚣要把吃转基因大米的人“埋了”。真正的知情权应该是公众能够获得准确的信息，不被谣言蒙蔽，不被骗子蒙骗的权利。

【崔永元：离开央视，我改正的第一条就是自己的说话方式，满嘴脏话，话糙理不糙啊，效率极高。这很管用，大家一下就听进去了。如果要一条一条，写两万字的文章，都起不到这种效果。对我个人来说，也是这种方式比较好，压力全部释放，战斗力极强，抑郁症也烟消云散了。以前太累，现在好。】

崔永元连写条微博都写不顺溜，还幻想着写两万字的文章？写不顺溜，所以只好靠骂街，以为开骂就能战无不胜。他都骂了快一年了，又如何？“大家一下就听进去了”，难道崔永元心目中的“大家”都是喜欢听脏话的？崔永元不仅发明了一种说理的高效方式，还发明了一种治疗抑郁症的新疗法：满嘴脏话。准备报告党中央申报诺贝尔奖不？可怜的罗宾·威廉姆斯，来不及尝试崔永元的新发明了。

2014.8.15

如果要找一个人见人爱的高大上词汇，“环保”应是热门候选。当然，就像一切好词，打着“环保”旗号的，未必就是真的为了环保。特别是在中国，民间政治活动的空间很有限，迫使许多政治活动家变成环保活动家，以环保的名义从事政治活动，许多民间环保组织更关心的是政治而不是环保。当他们打着“环保”的旗帜反水电、转基因技术、PX项目等等，他们的目的，其实只是借机跟政府叫板。

当然，还有许多人打着“环保”的旗号，不是为了政治目的，而是为了标榜自己的良心，对赚了大钱的商人尤其如此。例如自称“中国首善”的陈光标，近年来每年都要声称自己已改名叫“陈低碳”，妻子改名叫“张绿色”，两个儿子分别改名叫“陈环保”和“陈环境”。说归说，不管是陈光标自称，还是媒体称他，陈光标依然叫做陈光标，而他能够上新闻的，依然是他又在哪里搞“发钱”表演了，而不是做了什么环保活动。

又如阿里巴巴的马云，其微博的身份认证只列了一个头衔，不是阿里巴巴的董事长，而是TNC(大自然保护协会)全球董事会董事，如果不是微博头像，真让人怀疑是不是另有一个环保人士马云与阿里巴巴的马云同名同姓。同样，马云经常由于别的活动，例如又去拜访了哪个“大师”而上了新闻，并非其特别看重的“环保”。这几天他甚至遭披露有反“环保”行为。国内媒体广泛引用英国《星期日泰晤士报》的报道称，越来越多的中国富豪不惜以每周逾百万的花费，到英国租住配备英式管家的城堡，体验英剧《唐顿庄园》里描绘的贵族生活方式，这其中就包括中国富商马云。据报道，马云曾花费3.6万英镑，于苏格兰一个小村落租了一座城堡，与11位朋友共同打猎。他雇用了4架直升机，踏足一连串的打猎胜地，一周内猎取了17只雄鹿。《每日邮报》称，接待土豪团的苏格兰高地运动代理商史密斯表示，马云及他的朋友在事前全无使用枪械的经验，因此他们要先接受基本射击训练，但是他们全都很快上手。

马云发了一则声明回应说：“学当贵族，我毫无兴趣，出身贫寒草根，对贵族生活并无向往。但学习通过打猎保护环境的知识倒是真事。”大自然保护协会也发表声明说，那次活动两年前由其组织，目的是考察欧洲保护地的发展和如何通过狩猎来控制过渡繁殖的野生动物种群。并科普说，狩猎也是生态保护的手段，科学狩猎有助于减少疾病传播和动物之间无谓的资源竞争，维护生态系统的稳定性。

那么马云参与的这次狩猎活动，是不是属于“科学狩猎”呢？大自然保护协会的声明称：“按照保护生物学原理，如果野生动物的种群达到了一定规模，而猎捕数量控制在一定范围内，特别是有针对性地猎捕对种群繁衍不具贡献能力的老龄雄性野生动物时，将不足以对种群发展造成影响，对野生动物种群的健康发展有益而无损。尤其是当前，很多生态系统的原有平衡已被打破，狮子、狼等顶级捕食者的种群数量由于历史上的过度捕杀已经非常稀少，而鹿、羊等食草动物由于没有了捕食压力而迅速繁殖，很多地方的有蹄类种群数量已经超出了环境容纳量，长此以往会使整个生态系统崩溃。在这种情况下，基于科学研究结论开展有计划的狩猎活动，淘汰老弱病残的野生动物个体，有助于减少疾病的传播和动物之间无谓的资源竞争，进而实现野生动物种群及其生存环境的可持续发展。”

为此大自然保护协会在其拥有的某些保护区在狩猎季节出售各种狩猎许可，例如本州居民花大约30美元、非居民花大约150美元可以购买一个白尾鹿的狩猎许可。威斯康辛州白尾鹿的种群数量高达100多万头，每年大约有1/3左右的白尾鹿会在狩猎活动中被猎杀。但是马云参与的活动并非在大自然保护协会的保护区，而是租了英格兰的一座城堡。也不是每人花个150美元购买狩猎许可，而是花费了3.6万英镑。显然，这并不属于大自然保护协会所说的那种“科学狩猎”，而是一次特别行动。为了猎取17只雄鹿，而动用了4架直升机，效率低下，浪费严重，这本身就很不“低碳”很不“环保”。按这种效率，威斯康辛州每年为了杀掉30多万头白尾鹿，岂不得动用上万架直升机。

多花钱，有时也是一种赞助。大自然保护协会引用国际自然保护联盟（IUCN）以前的声明称：“有节制的战利品狩猎活动不会是对动物的一种威胁，而恰恰是一种能缓和人类和动物冲突的办法，而且能给贫困地区的人们带来经济利益，从而增强他们对动物保护的支持。”

但马云等人为了狩猎花掉的3.6万英镑，是在苏格兰城堡花掉的，并不能“给贫困地区的人们带来经济利益，从而增强他们对动物保护的支持”，并非资助“环保”，而是高消费行为。

马云说他参与狩猎的目的是“学习通过打猎保护环境的知识”，要学到这种知识，通过阅读有关资料即可，比如从大自然保护协会的声明也可以学到相关知识，并不必亲身去打猎。亲身打猎学到的是打猎知识，而不是通过打猎保护环境的知识。如果真想体验“通过打猎保护环境”，在一个土豪云集的英格兰城堡能体验出什么呢？不如去一个保护区和普通猎手一起行动。

所以，尽管马云、大自然保护协会竭力否认，花那么大价钱、动用那么多直升机，在一个城堡附近杀十几头鹿，就是让中国土豪们“学当贵族”，体验“贵族生活”，与“科学狩猎”、“环保”无关。在事情被曝光后，给一次土豪高消费贴上“考察欧洲保护地的发展和如何通过狩猎来控制过渡繁殖的野生动物种群”的高大上包装，显得非常滑稽。我们围观了打着“环保”旗号搞政治活动的，也见识了戴着“环保”高帽表现自己爱心的，现在又发现了立着“环保”牌坊高消费的。“环保”，“环保”，多少名堂借汝之名以行。

2014.8.13

【崔永元】

终于等来了和女儿的长谈，我笑着问她留言都是什么意思。她说这不重要，重要的是你我都很开心。你能不能不谈转基因了，有用吗？他们那么多势力攻击你，看到骂你的留言我很心疼，就算为了我，你放弃吧。我一下愣住了，我忽略了女儿已经长大了。“爸爸，你累了这么多年，也该享受一下生活了。”我怎么办？

【方舟子】

崔永元说他的女儿劝他：“你能不能不谈转基因了，有用吗？他们那么多势力攻击你，看到骂你的留言我很心疼，就算为了我，你放弃吧。”嗯，看到崔永元“一口一肘子”“一日一夹头”地骂人、攻击人，不心疼吧？对了，崔永元欠了多少个“一日一夹头”了？

明明是崔永元天天在攻击、辱骂、造谣那些科普转基因的人，现在却把女儿抬出来打悲情牌，做受迫害状反咬一口，变成他受攻击、辱骂，还有不良媒体跟着鼓噪，好像崔永元因为反转基因受了多大委屈似的，这是全国政协委员才能享受的待遇？

崔永元拍了一部没有新闻操守、贻笑大方的“纪录片”，还不许观众批评了？自己不称职还不许观众“侮辱”其职业了？其实侮辱其职业的，正是他自己。【崔永元：农大校长抨击纪录片是对我职业的侮辱http://t.itc.cn/C2hjS 】

崔永元的意思是不大力赞美他，他就把2亿画饼留着自己吃了。以媒体赞美为条件的慈善倒是个创举。【但他却改变了主意，做公益还招人骂，所以媒体不花大力气“赞美”他，他不会把承诺的2亿代言费捐出来，“扣了税是一亿三千万，我就不捐，我天天花天酒地，每次请二十个保镖，十几辆车跟着，你们管得着吗？”】

崔永元光是公证费就花了七万多元，把我和网友的文章、关于我的新闻报道都公证了，它们和案件有什么关系？真是财大气粗。

崔永元反诉我的案件请的是上海一家律师事务所的律师，律师费号称花了75000元，不便宜啊。加上公证费72310元，还有律师到北京的交通费、住宿费12000多元，还没开庭他就已经花了15万多，真有钱。

崔永元花了14700港币去香港做公证，从新语丝网站下载了很多篇网友抨击武汉法官在肖传国案枉法裁决的文章，以证明“方是民多次欺骗公众并在互联网上谩骂中国法官即相关人士”。那都是别人写的文章，他以为在香港公证了就能变成是我写的？即使是我写的，跟本案又有什么关系？他想替肖传国讨回公道？

崔永元提交了17个获奖证书、奖杯照片以证明他在社会上有良好声誉。其中一个就是那个中美电影节“国际大奖”，看证书上中文式英文和一串赞助图标就显得很山寨。主办者后来把Gold Angel改成Golden Angel了，含金量少了啊。还有个新闻作品获得中华慈善新闻奖三等奖的证书。连三等奖都拿出来，看来是清仓。

【崔永元】

@小冰 如何避免被电梯夹头？

【方舟子】

崔永元担心被电梯夹头？又没人对他作法“一日一夹头”。

【崔永元】

复习农业八字宪法，思考粮食增产是否可以抄近路。

【方舟子】

崔永元变农业考古专家了，居然要大家学习几十年前的“农业八字宪法”。他贴出的年画还有撒化肥、打农药的呢，他要大家膜拜“农业八字宪法”，怎么自己却在推有机食品？“农业八字宪法”有个“种”字，他怎么又反对推广转基因种子了？

【崔永元】

@美国驻华大使馆 //@大爱如海1://@刘仰: 回复@baoshoumimi321:[话筒][吐][鄙视][怒骂][闭嘴] //@baoshoumimi321:最重要的信息一定要说明，撤稿的总编是前孟山都公司雇员。//@刘仰: [话筒][话筒][话筒][话筒][话筒] //@刘仰:[话筒][话筒][话筒][话筒][话筒]
@大洋彼岸的绅士
【塞拉利尼的被撤论文“转基因玉米致癌”已重新发表】2012年9月，法国卡昂大学塞拉利尼教授发现，喂食孟山都NK603转基因玉米导致大鼠致癌率大幅上升。同年11月，塞拉利尼的论文被《食品和化学毒物学》撤稿，随后引发广泛争议。2014年6月24日，该论文被重新发表在《欧洲环境科学》。http://t.cn/RvHaz3j

【方舟子】

崔永元又传谣了。事实上《食品和化学毒物学》只是有一个编委（不是总编）在去大学当教授之前曾在孟山都公司工作过，在塞拉利尼的要求下他没有参与撤稿决定。《欧洲环境科学》重发塞拉利尼的论文没有经过同行审稿，这是一个没有影响因子、SCI不收录、给版面费就发论文的垃圾期刊。

【崔永元】

/@大洋彼岸的绅士: 维生素A吃多了反而对身体有害；FDA对转基因食品的安全性并未进行独立测试；美国尚未就人类食用转基因食品安全与否展开长期或流行病学研究。美国大使馆是真的不懂，还是有意误导
◆
@崔永元
@美国驻华大使馆 贵国科学家送黄金大米给中国孩子吃，充满爱心为何被撤？贵国FDA认证转基因是独立试验还是签收了孟山都的报告？贵国FDA是否认可中国市场转基因食品的安全？俄罗斯欧盟诸国为何禁止转基因？贵国盟友日本为何不普及转基因？贵国转基因作物可以不经批准滥种吗？

【方舟子】

崔永元准备“摁倒”美国大使馆了？瞧这问的都是什么问题。金大米不含维生素A，维生素A吃多了对身体有害跟它有什么关系？崔永元应该关心的是不要让加菜孩子吃多了猪肝吧？金大米含的是胡萝卜素，胡萝卜素吃多了对人体是没害的。金大米在衡阳的实验的问题是因为程序问题，跟有没有爱心有什么关系？FDA是评估机构，不是研究机构，崔永元竟要求它自己去做研究？FDA的评估结果认为转基因食品与非转基因食品实质等同，就可以上市，崔永元却要FDA自打嘴巴去专门研究转基因食品，是真不懂还是有意误导？FDA是美国政府的机构，崔永元却要它连中国、俄国、欧盟、日本都管起来，真把美国当世界警察了？说欧盟禁止转基因，是个老得不能再老的谣言了，崔永元还好意思拿出来质问美国大使馆？

【崔永元】

@美国驻华大使馆 请问，贵国运往我国的玉米大豆在贵国主要用作粮食还是饲料？贵国的小麦为何不转基因？贵国人民每年两次反转游行是吃饱了撑的？贵国富人为何钟爱有机食品，是因为贵吗？贵国转基因不标识，大使馆同志们怎么确定自己吃了很多转基因，是肠胃有反应吗？另，注意维修贵国电梯。

【方舟子】

崔永元以前说美国的玉米大豆都不做粮食，现在改口问“主要用作粮食还是饲料”了？这不是废话嘛，中国的玉米大豆主要也是做饲料，怎么啦？关键是除了做饲料，它们还是粮食，中美都是如此。美国小麦转基因的多了，只不过还没有商业化种植而已。美国游行的多了，天天都有人游行，有的游行就是吃饱了撑的，一年两次算什么？谁说富人就钟爱有机食品？美国有机食品占的市场份额只有4%，没有富人那么少？买有机食品的主要是怕农药、化肥，崔永元是不是也要在中国禁用农药、化肥？既然美国超市食品大部分都含转基因成分，只要不是特地避免，就可以确定自己吃了很多转基因食品，哪里用得着有特定的肠胃？需要的只是正常的智商而已。

【崔永元】

什么叫点球？就是前面比赛都白踼了。双方把球放白点上，看谁能欺骗守门员。

【方舟子】

有个老笑话说，有个傻子吃了十个烧饼，吃完第十个吃饱了，就感叹说：前面九个烧饼都白吃了，早知道就只吃第十个烧饼。我还以为现实中没有这样的人呢。

【崔永元】

退运也是科普。
◆
@头条新闻
【我国退运125.2万吨进口美国转基因玉米】自去年10月深圳口岸从一船进口美国玉米检出未经批准的转基因成分后，截止今年6月16日，全国共在125.2万吨进口美国玉米及其制品中检出转基因成分，均已退运处理。国家质检总局通知各口岸，一旦检出未经批准的转基因成分，一律退运或销毁。http://t.cn/RvnuR1X

【方舟子】

这批玉米被退运，是因为含有一种在美国已批准、中国还没批准的转基因玉米新品种，与转基因是否安全无关，不是科学问题，是程序问题。我国早已从美国大量进口已批准的转基因玉米品种。这个品种被批准也是早晚的事，到时候崔永元又怎么说？参见《从中国退运美国转基因玉米说起》http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/15164

【崔永元】

@陈里 @人民日报 @北京市政府 @朝阳教委 管管这个女人，别给政府丢脸。 //@同心实验学校:虽已估计到非常强硬态度执行的人口控制大形势，但尚不能理解朝阳教委赶尽杀绝全面关停19所打工子弟学校的\”气魄\”从何而来?
◆
@新工人艺术团-许多
听同事说，今天朝阳区教委、公安、卫生等一大群联合到@同心实验学校 检查，说这也不合格那也不合格，说我们办学是违法行为。其中一位女工作人员(不知是否是临时工)，叫嚣道:你们前年仗着@崔永元 给你们说话(前年这时也曾要关停同心)，今年形式不一样了，我们让他闭嘴！[衰]说会力挺村委把同心改走

【方舟子】

今年形势是不同了，查查崔永元公益基金，他就会闭嘴。北京民政局、朝阳民政局，管管崔永元公益基金，别给政府丢脸。

【崔永元】

肘子忙，夹头说说吧。@夹头 //@冰火天蝎007:联合国副秘书长吴红波不懂科学，愚昧，急需科学教徒给他上课[哈哈]//@中流击水三千里: //@曹明华和曹明逸: 只怪。@hqabc_ @行走于苍茫大地 //@合写社会:度还怎么低呢？肘子，我向您举报前中国驻德国大使，现联合国副秘书长吴红波的反转行为，请火速打其假。
◆
@吴红波
知道有人关心转基因问题，农场主早已张榜明示：转基因，绝对木有！不信可看英文告示，那一连串惊叹打的！不管你信不信，反正买菜的信。末了，农场主还说，吃的新鲜，吃的健康！咋那么耳熟泥？

【方舟子】

吴副秘书长不过是说了他在美国农贸市场上的见闻，拍了一张小广告，怎么就让崔永元和他的反转控队友们那么兴奋呢？崔永元不是已经花了100万元去美国的这类农贸市场调查过，还当场啃了一口西红柿吗？人家吴副秘书长没有花一分钱调查经费吧？

【崔永元】

回复@Pony_778:你和肘子一个屌样，连尼玛基金和基金会的区别都搞不清楚就瞎嘚嘚。肘子的公募基金才真正违法，因为都没办相关手续就公开募集，它这个确实不需要晒账，应该连人带账抓进去才符合现行法律。

【方舟子】

崔永元一被问到其公益基金的问题就破口大骂，被芮成钢被抓吓的？如果有人捐款给某个小孩治病，崔永元认为都应该通通抓起来，连那个小孩也该抓起来，因为“都没办相关手续就公开募集”“应该连人带账抓进去才符合现行法律”。哪条现行法律禁止私人捐赠？

【崔永元】

做为一个政协委员，支持负责任的小崔 ！尴尬|| @陈国志: || @毛茂丰: 这个贴子要转播！ || @新华陈弋: 官司只是浮云，小崔该达到的目的早就达到了。 || 日丽风荷: 陈老师这个帖子有份量！好贴一定要顶！
新华陈弋
明天庭审崔永元反诉方舟子，其实这个官司没开打小崔就早赢定了！该官司的意义不在于到底是你骂了我、还是我骂了你，而是在于方舟子的“创造条件让国人天天吃转基因”没有实现，而崔永元的”让人们有知情权和选择权“已经实现了，目前大卖场里到处标注着的“非转基因”就是明证！

【方舟子】

这是怎么回事？崔永元发微博支持自己？还是和小号搞混了？

【崔永元】

这不科学，因为这么多年医学界从未发现一例因食用肯德基麦当劳薯条导致病患的顾客，和转基因一样一样的啊！[炸鸡和啤酒] //@我是西蒙周:？
◆
@黑化_番長
【肯德基麦当劳薯条被检测出有毒物[衰]】经权威机构检测，麦当劳肯德基的薯条均检出氯化钠(具有潜在的毒性)，其中肯德基为390mg/100g，麦当劳为360mg/100g。报告称，长期低剂量接触氯化钠，会出现嗜水、偏头痛和呼吸困难等症状，胸闷和心率加快等。#这是要和薯条再见的节奏吗？？！！#

【方舟子】

崔永元这是要像对待转基因食品一样禁止食用氯化钠、退回含氯化钠的进口食品了？他应该也要求禁止食用一氧化二氢、退回含一氧化二氢的进口食品。

【崔永元】

靠，这么多人知道是盐啊，真有学问！这就只能证明过期变质的肉可以卖给转基因爱好者，还是那句话：主流科学界没有发现一例吃肯德基麦当劳生病的患者，这就是转基因推行者硬梆梆的理由。各位是装傻还是真傻？

回复@Mr_Rrobot:你是第一个看懂的，“著名科普学家”就靠这鸡毛逻辑和一张厚脸打天下的。

【方舟子】

崔永元想说什么？氯化钠是过期变质的肉，也是“著名科普学家”？崔式逻辑只有一个人能懂，还真是靠“一张厚脸打天下的”。

【崔永元】

氯化钠引起网络理科生一片欢腾，异口同声一个段子钓起大鱼。而把氯化钠换作草甘磷、转基因等等，理科生们会收起笑脸，曰：这是个科学问题。追求科学真理的姿态，吃转基因饲料的命，而且命该如此。 改天，文傻崔永元专门给你们讲一次氯化钠，送你们一个狂欢节。

【方舟子】

崔永元不承认自己被钓鱼，认为他是倒钓，那么因为认为崔永元被钓鱼而反对钓鱼的果壳网、老鼠会、王志安、黄章晋、云无心等人，是不是应该反过来批批崔永元？

【崔永元】

哇噻，好长的文章。耐心读完很沮丧，我知道方是民是流氓，但真不知道这么流氓，如果我早些知道，我不会选择招惹它，我会选择捧杀它。

【方舟子】

崔永元转发了“首席方学家”亦明要为肖传国翻案的致最高法院院长的公开信（貌似因有敏感词汇被新浪屏蔽了），借机又对我进行诽谤。方黑的最终归宿就是去和肖传国抱团，没有例外。

崔永元说，我给他造成了上千万元的精神和物质损失http://t.itc.cn/CvDwn 。他不是还入账2亿元代言费吗？难道他也知道那只是画饼？对了，他半年前就在微博上说拍好的代言广告怎么到现在还不播出啊？我们还等着看笑话呢。

崔永元别拍代言广告了，学罗永浩拍一段自我打脸的视频吧。【崔永元：这个骗子、流氓的官司，对我没什么影响，他太弱了。http://t.cn/RP4Tshj 】【崔永元：他给我造成的这种精神损害，包括这个物质损失，上千万都不止。http://t.cn/RP6oUyY 】

【崔永元】

哪位高层？认识一下呗。还是说就是个屁大点官，家里住在高层，比如十八层。[去旅行]
◆
@大洋彼岸的绅士
【方舟子坦承：中央高层为其干预司法】2013年4月11日，方舟子称，武汉中院终审判决其损害肖传国名誉，但“据报道由于中央高层的批示不敢来找我执行”（http://t.cn/zTcCnIz）。试问方舟子，所谓的中央高层是否周永康？还是你满嘴谎言虚构报道，造谣污蔑中央高层干预司法并妨害法院履行正常公务？

【方舟子】

这是崔永元他家的《南方周末》2010年9月30日《谁成就了肖传国》一文报道的：“中央领导作了批示”，在全国政协委员看来，“中央领导”也就是个“屁大点官，家里住在高层，比如十八层”。

【崔永元】

方是民现在凑篇杂文，就要发到百度百家上，因为对方会给它发点广告钱。凑足钱就可以雇两个身材高一点的保镖挡矿泉水瓶子？[哈哈]
◆
@大洋彼岸的绅士
【方舟子行骗劣迹（二）：销量最大之谎言】方舟子公然欺骗社会，谎称“没有好像传说中的买了一栋400万人民币的房子；我现在可能是全中国销量最大的一个科普作家”。方一面对媒体鼓吹自己“最痛恨不诚实行为”，一面却在房产问题上屡屡对公众撒谎，是以为国人容易被愚弄和欺骗吗？

【方舟子】

崔永元置顶了一条诽谤我“行骗”的微博，造谣说我的书籍销量大多数只有几千册。很多年前起我的书籍首印数就不会低于1万册了，大多数都多次加印，到现在多的已加印了不下十次。就像以前方黑捏造《经济观察报》向我“追讨稿费200元”的信件，这些井底蛙的稿费、出版观念还停留在二、三十年前。何况书籍版税只是我收入的一部分。我的收入，比起崔永元自称在央视时一个月只有上万元的收入，那当然是多的；但比起崔永元跑一趟美国就花一百万、和理事会赌气就自掏腰包几百万搞活动、给员工发10万元奖金，又是微不足道了。

崔永元说我转让了房产，意思就是说我没有房产，我反驳啥，说我有房产？我有没有房产是我个人隐私，关崔永元和其他人什么事？崔永元要证明的是我如何“骗钱”，而不是我有没有房产。他证明不了我“骗钱”，他就是造谣、诽谤。//@情伤: 小崔拿出你转让房产的证据，你为什么不反驳

王志安造谣说我哭穷骗捐，我什么时候哭过穷？我一直在说我虽然没有像央视主持人那样发大财，收入也还可以，而且都是正当收入。说我是穷光蛋吃老婆的软饭，那是罗永浩造的谣言，王志安应该去找罗永浩算账。我倒是希望老婆出的童书能大卖，版税能超过我的版税、稿酬和节目出场费，让我真的吃起软饭。

倒是崔永元自己在媒体上哭过穷，说自己从不走穴每月领8000元工资，加上其他收入每月上万块钱不够花。但是媒体曾曝光他有豪宅、多辆豪车，怎么来的？他自称自掏腰包几百万办活动、自费一百万去美国做调查，哪来的钱？敢公开崔永元公益基金的账目吗？

徐宥箴说要无条件预付1千万聘我当公司监理，我知道他是一番好意，但是有违我当自由人的原则。我如果物质欲望稍强一点，操守稍放宽一点，接受赞助、做商业代言、收保护费什么的，收入也不会比央视主持人差，还不会是2亿代言的画饼。但是央视主持人想破脑袋也想不明白，这世界上还真就有不把赚大钱当成人生目标的人。

崔永元说我在法庭上撒谎，但我连法庭都没上过，即使想撒谎也没有机会。看崔永元不停地在那里折腾，“骗子”“流氓”地乱骂，这都是在为我以后继续起诉他提供证据嘛，反正他有的是钱，花得起律师费，就慢慢折腾去吧。

崔永元一开始是造谣我花了300万美元在美国买豪宅，现在却拼命证明据说已被我转让掉的“美国豪宅”只值60多万美元，他这是在自证自己造谣、诽谤吗？（一点常识：60万美元的房子在美国加州只是普通住房，300万美元的房子才算得上豪宅）

不只是泄露隐私那么简单。“绅士”是匿名，崔永元现在人在中国美国法律管不了他。他下次再去美国我就报警。他说那是我的指纹，我就当一次苦主。//@ahsokatano 崔永元和绅士公布指纹，是否属于泄露个人隐私而违法美国法律，如果是，正好在美国起诉他俩，还能判断崔永元是否有美国绿卡

【崔永元：我是如何变成胡同串子的http://weibo.com/p/1001603739711117082972 】

崔永元为了骂我是“流氓”，就自称是流氓，为了骂司马南是“胡同串子”，就自称是胡同串子，这种战术算是自虐吧。

【崔永元：刚工作时，大家喝酒我不会，就讲段子凑趣。荤段子最下酒，所以毎毎扶着醉鬼走在马路上，清风拂面，莫名地会冒出几分成就感，直到我做了主持人。】

难怪现在的崔永元满嘴污言秽语，原来是有功底的，这才叫真情流露，当主持人那是被包装出来的，策划没写荤段子，他就不敢讲了。

【崔永元：这时要有一个人站出来，这个人有点像知识分子的模样，在公众中略有口碑，受过高等教育，文明过………这个人就是我。】

受过高等教育的文明的知识分子文明人多了，受过高等教育的文明的知识分子不知道氯化钠是什么东西的，至今只有一个，所以他站出来了。

【崔永元：我深思熟虑后毅然跳入粪坑，站在了流氓无赖的对面，撕扯起来。不能不说这是一次牺牲，牺牲你的清白你的形象你的功名包括你的财务，可能还有生命。】

崔永元自己跳入粪坑，幻想我和司马南也会跟着跳进去，没想到我和司马南对这种人见多了，只在粪坑旁看着他一个人在粪坑里折腾。“可能还有生命”，哇，真吓人，“为了胜利，向我开炮”，为了编“电影传奇”革命电影看多了吧？

【崔永元：牺牲了不少，换来了公众对转基因问题的清醒，换来了公众知道了滥种，换来了方是民原形毕露，换来了司马南胡同串子墙头草被人认清。】

功劳不小哇，看来跳入粪坑还真值呀。方是民二十年前是这个样子，二十年后还是这个样子，不会有人变了流氓我就跟着当流氓。有人说，韩寒不再是韩寒，方舟子还是方舟子；也有人说，崔永元不再是崔永元，方舟子也还是方舟子。不服的话，就在粪坑里一边继续折腾一边幻想吧。原形毕露的其实是崔永元，他不再装“文明人”了，又回到了那个靠荤段子下酒的“小崔”。

【崔永元：至于方是民，对其今生不抱任何幻想，只愿淘宝上有便宜雨衣穿妥背过身去】

不是一直幻想方是民在粪坑里跟他一起折腾吗？又不抱幻想了？哦，对了，从一口一个“肘子”到一口一个“方是民”，这是律师教的？

【崔永元：不再直面恶哄哄和臭哄哄。那也不只望能恢复自我的干净。顺便问问方粉水军：是你妈逼你干这行的吗？】

不仅造谣污蔑我雇水军，还大爆粗口骂大街，这就是我们不得不直面的“恶哄哄和臭哄哄”，不能指望其会“恢复自我的干净”。

2014.8.4.