方舟子的Blog

近日，唐骏上了东南卫视一档创业分享节目《爱拼大讲堂》，号称“时隔三年首次正式披露当年‘学历门’的幕后真相”。唐骏声称，为何事件爆发之时唐骏“不发一言”，是因为新华都对他下了“封口令”，不许他回应。现在他离开新华都了，才正式回应此事。

唐骏大概以为事件已过去三年多，人们对其细节已经淡忘，所以可以开始胡编历史了。新华都是否给唐骏下过封口令，外人不得而知，但是唐骏在事件爆发之时绝非“不发一言”、不做回应，而是频频接受媒体采访，为自己的造假行为狡辩，扬言要起诉我。例如：

2010年7月6日，在我指出唐骏的博士学位是假的5天之后，唐骏在微博首次回应：“第一，今后我的名片上会加印一个博士在名字后。第二，法律会让现在和今后那些捏造事实污陷他人者付出代价。第三，我还是我，什么都没改变，一个我行我素明天开始你行我素的唐骏！…最近有点烦有点烦，好在明天就不烦了…！”

同一天，唐骏先后接受中央电视台东方时空、中国之声电台、《北京晨报》、《每日经济新闻》、《时代周报》、《南方周末》、《青年报》等多家媒体的采访，号称“首度正式回应造假”。

2010年7月7日，唐骏接受《环球人物杂志》采访继续回应造假。

2010年7月12日，唐骏接受《新京报·名汇》采访，讲了著名的“能欺骗所有人就是成功”那段话。

2010年7月18日，唐骏参加江苏省常州高级中学80届同学聚会时“幽默回应学历事件”。

2010年10月31日，唐骏在第四届中国CEO高峰论坛上再次谈及遭遇的学历事件，声称自己不知道自己错在哪里。

2010年12月10日，唐骏连续发了8条微博回应学历造假事件，否认造假。

2010年12月30日，唐骏接受中国之声《新闻纵横》的采访，回顾“学历门”。

2011年4月，唐骏接受《IT时代周刊》采访，“首度还原海外求学真相”。

2011年4月13日，唐骏发微博称：“学历不重要，就是一个证明，学问很重要，是一种沉淀，学习更重要，是一种态度！我态度很好，其它什么都可能不够…，态度是人生最重要的，特别是阳光的心态，为了自己为了未来。”

2012年6月19日，唐骏在北大博雅酒店演讲，宣布：“今天正式在公众场合为”学历门”道歉。”

2012年6月22日，唐骏接受《京华时报》采访，谈“学历门”事件。

2012年7月7日，唐骏接受网易新闻采访，谈“学历门”事件，“承认在诚信上犯过错”。

2013年1月29日，唐骏接受凤凰财经采访，“我不怨恨方舟子更谈不上感激”。

如此密集的回应，唐骏全都当成了不存在，号称因为有“封口令”而“一言不发”，难道他得了失忆症？

即使是这一次的第N次“首度回应”，披露的所谓内幕，大部分都在此前的访谈、演讲中说过，无非是继续诡辩，避重就轻。例如，他把整个事件淡化成他不应该为了虚荣去拿一个没有含金量的西太平洋大学博士学位。其实问题的关键不在这，而在于他谎称自己是加州理工大学的博士。我一开始指出的是他冒充加州理工大学的博士，唐骏为了证明自己的确是“博士”，在央视上亮了西太平洋大学博士文凭，我才指出西太平洋大学是个买卖文凭的野鸡大学。现在唐骏、媒体都对其冒充加州理工大学博士一事避而不谈了，好像整个事件的核心是西太平洋大学是不是野鸡大学似的。

唐骏的最新回应有创意的地方，是他绘声绘色地讲述自己为何没有获得日本名古屋大学的博士学位：

“我在日本五年博士攻读生涯的最后关头和日本教授发生了严重冲突……他说，你的论文在中国发表也就算了，在日本完全不可能！”年轻气盛的唐骏当时就爆发了，“我说你可以侮辱我唐骏，但不应该侮辱中国！接着就把书本重重摔在他的桌子上。”按照日本的习俗和礼仪，这是极其严重和不礼貌的行为，也就意味着唐骏和教授彻底决裂，以教授在学界的影响力和地位，唐骏说：“我心里清楚，无论是学位还是别的，我以后在日本任何一所大学都别想混出来。”

原来他把在日本得不到学位归功于自己的“爱国”表现，听上去大义凛然。但是，对于唐骏为何没能获得名古屋大学博士学位，其导师板仓文忠教授（现在在名城大学）在2010年7月曾给我们回函说（译自日文）：

“唐骏于1985年作为预备生入学名古屋大学（板仓研究室）。次年1986年4月正式入学名古屋大学研究生院工学研究科电子信息工程专业的博士前期课程（硕士课程），1988年3月取得了工学硕士学位。其后继续学习同研究生院的博士后期课程（博士课程）。
唐先生非常优秀，满怀热情投入语音通讯的研究之中。其研究成果发表于（日本）国内学会和几个国际会议。
但是，1990年为了去国际会议发表研究成果赴美，未归滞留，很遗憾没有再回名古屋大学。因此也就未能在名古屋大学提交博士论文，没有取得博士学位。
关于他在美国的博士学位（加州理工大学），我一无所知。”

他是利用去美国开会之机滞留不归，当然就没有取得博士学位。当时美国政府通过了一项法案，凡是1990年4月之前到达美国的中国大陆公民，都可以获得绿卡。

如果有人把唐骏的“爱国”故事翻译成日文寄给板仓文忠教授，不知他会作何感想？空口无凭，双方各执一词，但是根据唐骏的一贯表现，我们可以合理推断，他讲的这个“爱国故事”，又是他编出来为自己贴金的。一个习惯性说谎的人，很难改变造假的习惯。

2013.11.12.

附：
唐骏首次正式披露“学历门”幕后：新华都曾下了封口令

2013年11月11日东南网

近日，网络上一条“方舟子，唐骏喊你回家吵架”的微博引发热议，网友对于当年“学历门”大战的唐骏和方舟子二人评价不一，毁誉参半。

昨日，沉寂三年的“打工皇帝”唐骏，高调现身东南卫视一档创业分享节目《爱拼大讲堂》，时隔三年首次正式披露当年“学历门”的幕后真相。

为何买“野鸡文凭” “想让简历好看一点”

“我就是一个普通人，我只是想装饰自己，这是我的虚荣心。”

当年，方舟子爆料唐骏的博士文凭中“美国西太平洋大学”乃是有名无实的所谓“野鸡大学”，直指唐骏学历造假，一时舆论哗然。

对此，唐骏在昨晚的《爱拼大讲堂》中回应：“我在日本五年博士攻读生涯的最后关头和日本教授发生了严重冲突……他说，你的论文在中国发表也就算了，在日本完全不可能！”年轻气盛的唐骏当时就爆发了，“我说你可以侮辱我唐骏，但不应该侮辱中国！接着就把书本重重摔在他的桌子上。”按照日本的习俗和礼仪，这是极其严重和不礼貌的行为，也就意味着唐骏和教授彻底决裂，以教授在学界的影响力和地位，唐骏说：“我心里清楚，无论是学位还是别的，我以后在日本任何一所大学都别想混出来。”

唐骏坦言：“教育部公派100个留学生，只有我唐骏一个没拿到学位，太没面子，只能去西太平洋大学读一个函授学位来让简历好看一点。我知道没有含金量，所以从来不主动提。”但无奈之后被“打假卫士”方舟子翻了旧账，对于自己人生中迄今为止最大的“瑕疵”，唐骏解释：“我就是一个普通人，我只是想装饰自己，这是我的虚荣心。”

导报记者获悉，尽管唐骏的解释得到部分人的理解，然而仍有许多网友认为唐骏在“避重就轻”：“这不是虚荣，这是欺骗！”“问题的关键不在于你学历高低，而在于你不诚信。”

为何当时不回应 “新华都曾下了封口令”

“我离开新华都了，所以新华都的‘封口令’对我无效了。”

此外，引发网友争议的另一个疑点是：既然“学历门”内有隐情，为何事件爆发之时，身为当事人的唐骏却不发一言，任凭负面言论排山倒海而来？

原来一切只因高层干预，唐骏在节目中称：“新华都当时对我下了‘封口令’，说唐骏你不许回应！这件事会闹很大，会影响你的工作。”至于其中的工作到底指的是唐骏本人的工作，还是新华都这个商业帝国的整体运作，言下之意就很耐人寻味了。总之，不论是基于节目中唐骏说的“职业操守，必须听命”，还是当时新华都的施压和干预太强势，唐骏此后就一反常态地很少出现在公众视野。

今年初，唐骏正式离开新华都，出任港澳资讯董事长兼CEO。“我离开新华都了，所以新华都的‘封口令’对我无效了。”他这样解释自己为何迟至三年后才正式在电视上回应此事。

至此，围绕“学历门”持续三年不散的迷雾终于散去，但争论却未就此消弭，网络上诸如“社会究竟是更注重一个人的成功还是诚信？”“我们是否应该试着以更宽容、平和的心态去看待别人的过失，不论他是普通人还是公众人物”的议论依然在继续。（海峡导报记者 杨文 文/图）

甘肃省张掖市委市政府近日发文“严禁任何企业和个人在张掖落地从事繁育、销售和使用转基因种子的经营活动”，引起热议，市委书记陈克恭以接受《张掖日报》记者采访的方式，在人民网发了篇文章回答质疑（http://gs.people.com.cn/GB/n/2013/1105/c183283-19843875.html ），文中称：

【陈克恭：细胞是构成生物的基本单元，它们在几亿年间的相互作用中，不断地在偶对中求平衡，在平衡中演进繁衍，创造了生机勃勃的生命世界，也创造了伟大的人类。你我都是细胞自然演化的产物，我们可以解读这个演化过程，甚至可以模拟这个过程，这种能力可能就是我们通常所说的“知”，正是基于这种“知”，我们常用小白鼠的机能反应来模拟人体的机能反应，但我们确实又“不知”为何我们需经十月怀胎而出生，可小白鼠却一月就下一窝仔。对此，我们尚“不知”。可能有人讲，那是源于基因序列的差异，这只能说明基因序列之差是差之毫厘失之千里，这是我们“知”的一面，但仍“不知”为什么人的基因序列是这样而不是那样。科学无非就是特定时空条件下人类对自然认知的总和，从宇宙天体到量子世界，我们不断探索，不断解读，推进着科学技术的进步。】

甘肃张掖市委书记真是牛，首创生物学界闻所未闻的“偶对平衡论”，这是准备向党中央申报中国第一个生理学诺贝尔奖吗？陈书记学过几天生物学，懂什么细胞、演化、基因序列，就自以为比全世界生物学家都懂生物学，也敢来教训生物学家们如何理解生命、科学？谁告诉他“我们确实不知”人类和小白鼠为何有区别？他自己不知的，就以为生物学家也不知？当了官就以为自己无所不能无所不知，就可以到科学领域撒野了？

【陈克恭：转基因技术是作用于细胞核内的技术，它是作用于生命本源处的技术，从这个角度讲，转基因种子就是土地里生长出来的“工业产品”，它是一种从根本上有别于天然物种的新物种，在生物系统的偶对平衡中，它远比克隆技术复制细胞要深刻的多，它的偶对平衡态是什么，又处于生态系统的哪个层面呢？我想，目前尚无人可知。人类必须要明白这种“不知为知、不知而为”的后果。让我们再背诵一次“知之为知之，不知为不知，是知也。”的古训，也再次重温一下党的十八大《报告》中“建设生态文明，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。】

一个新物种，要满足两个条件：与其亲本出现生殖隔离（没法交配），能够自身繁衍。转基因作物仅仅是多了一两个基因，与其亲本并没有出现生殖隔离，所以只有缺乏生物学常识的人才会把它视为新物种。转基因技术也不是什么“作用于生命本源处的技术”，如果改动了基因就叫作用于生命本源处，那么传统育种技术也都作用于生命本源处，因为传统育种技术同样改动了基因。给作物转入一两个新基因，陈书记就说是“一种从根本上有别于天然物种的新物种”，他要是知道杂交、诱变育种改变的基因更多，是不是要从此绝食了？

身为市委书记，对生物学、对转基因技术一无所知，不咨询生物学专家，不找几篇相关科普文章好好学学，而是信口开河胡吹，居然还教育大家“知之为知之，不知为不知”，张掖那个地方的镜子就那么贵？的确无人知道什么“偶对平衡态”，因为那是陈书记杜撰的名词，谁知道了谁就可以和陈书记一起向党中央申报诺贝尔生理学奖。

【陈克恭：转基因技术是“国之利器，不可私用”。防范任何企业和个人以营利为目的私用之，是人类文明进步的标志。在实现中华民族伟大复兴中国梦的征程中，岂能容忍滥埋一些为我所“不知”的“基因炸弹”呢？习近平总书记强调“中国的粮食安全要靠自己”，“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”。因此，对待转基因技术，我们要跳出“挺”与“反”的纷争怪圈，从理论研究、研发试验到实际应用，建立起纪律严明的国家意志团队，牢牢把握主动权，为我所用。目前，在我们还没有建立起从基因库到基因种子、从种植区域到种植规范、从基因成品到废料处理一整套的系统管理体制和完备的机制之前，张掖作为国家最大的玉米制种基地，必须以底线思维、采取兜底措施、义无反顾地坚持“严禁任何企业和个人在张掖落地从事繁育、销售和使用转基因种子的经营活动”。相信有党中央国务院的英明决策和省委省政府的正确领导，张掖人民一定能为国家的粮食安全，民族复兴的伟大事业做出应有的贡献。】

早在2001年5月，国务院就已颁发了《农业转基因生物安全管理条例》，规定了转基因生物的研究与试验、生产与加工、经营、进口与出口、监督检查办法，随后农业部也颁发了《农业转基因生物标识管理办法》、《农业转基因生物安全评价管理办法》、《农业转基因生物进口安全管理办法》、《农业转基因生物加工审批办法》、《转基因作物田间试验安全检查指南》，通过了几十项转基因植物及其产品成分检测技术标准，可以说，在世界各国中，中国大陆对转基因生物的管理是最严格和最繁琐的。温家宝2011年在中国科协第八次全国代表大会上说：“转基因生物安全问题，一直为社会广泛关注。我国这方面管理十分严格，在转基因生物安全、安全评价、转基因生物标识、转基因生物加工、转基因生物进口、转基因产品进出境检验检疫等方面，有一整套安全管理的法规体系。总之，利用高新技术改造和提升传统产业，是我们走向现代化强国必须完成的一项重大任务。”

张掖市委书记却胡说我们还没有建立起管理转基因作物的一整套的系统管理体制和完备的机制，这是在藐视国务院法规、无视农业部的存在吗？

2009年中央一号文件说：“加快推进转基因生物新品种培育科技重大专项，整合科研资源，加大研发力度，尽快培育一批抗病虫、抗逆、高产、优质、高效的转基因新品种，并促进产业化。”2010年中央一号文件继续说：“继续实施转基因生物新品种培育科技重大专项，抓紧开发具有重要应用价值和自主知识产权的功能基因和生物新品种，在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化。”2010年政府工作报告说：“以良种培育为重点，加快农业科技创新和推广，实施好转基因生物新品种培育科技重大专项。”

中央政府可谓三令五申要推进转基因作物的产业化。如果像张掖市委书记说的那样对转基因技术不允许任何企业和个人以营利为目的私用之，还怎么产业化？陈书记这是在指控中央政府没有建立一整套的系统管理体制和完备的机制就乱推进转基因作物产业化吗？是在指控中央政府滥埋什么“基因炸弹”吗？是在批评中共中央没有“底线思维”吗？

陈书记还乱引习近平总书记的“中国的粮食安全要靠自己”“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”的指示，他不知道中央政府推进转基因作物产业化正是为了中国粮食安全吗？正如温家宝在2008年接受美国《科学》采访时说的：“我力主大力发展转基因工程，特别是最近发生的世界性粮食紧缺更增强了我的信念。”温家宝2011年在中国科协第八次全国代表大会上说：“我国有13亿人口要吃饭，土地资源有限，粮食安全始终是最大的隐忧。解决这个问题没有别的办法，必须依靠高科技改造传统农业。农业的许多领域都与前沿科技联系密切。如良种培育技术、转基因技术等。”

如果张掖市只是禁止外国转基因种子倒也罢了，它禁止的是所有的转基因种子，首当其冲的就是国产的转基因种子，这不正是对抗习近平总书记的“中国的粮食安全要靠自己”“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”的指示吗？陈书记别以为中央政府换届了，2009年、2010年中央一号文件就可以不听了，当时他口中的习近平总书记不也已是政治局常委，制定中央一号文件他不也有份？身为市委书记，敢如此公开蔑视中央政策，这是要另立中央吗？

2013.11.6

鲁迅的孙子搞了一个鲁迅文化奖，找了一些文人、媒体人来评，评委中很搞笑的有那个曾经长篇恶毒攻击鲁迅的朱大可，有曾经说韩寒再写几年就是鲁迅的梁文道。提名名单也就难免很搞笑，比如鲁迅是瞧不起“国术”的，评委们却提名王家卫的武侠片《一代宗师》为年度电影；鲁迅是主张废除汉字的，评委们却把“保卫汉字”提名为年度呐喊事件。崔永元则被提名为年度致敬人物，理由之一是：“离开央视，更多的是一种无奈和抗争，央视已经无法满足崔永元的电视文化‘胃口’，他需要在新的平台来实施自己的电视新理念，来弥补在体制内无法实现的电视梦想。”我见了，发了点感慨：崔永元离开央视一事，目前还只是传闻，崔永元自己到今天都不承认，就能把它当成事实？就算是真的，有什么理由证明那是“一种无奈和抗争”？而不是为了到地方台赚更多的钱？他到河南卫视主持《成语英雄》节目，那算什么“电视新理念”、“在体制内无法实现的电视梦想”？河南卫视被清除出体制了？

有人去问崔永元：“方肘子最近又在质疑你获得2013鲁迅文化奖“年度致敬人物”提名，你怎么看？”崔永元回答说：“我得过上百个奖，亲手领回来的不超过20个，我对获奖这种事一概没兴趣，发给他吧。”这意思是我批评鲁迅的孙子胡搞，是眼红崔永元能获奖，这种小人之心，且不去管他。他自称得过上百个奖，亲手领回的就有十几、二十个，好不吓人。那都是什么样的奖呢？其网上简历列举的奖项有19个，大概就是他自称亲手领回来的那些。但这些基本上都是国内的电视节目主持人奖，崔永元做为著名电视节目主持人，去拿这些奖真没什么值得炫耀的。引起我的兴趣的是列在第一位的：

2012年《电影传奇》在洛杉矶和朝鲜平壤获得国际大奖

国际大奖啊，难道崔永元不止是窝里横，走向世界为国争光了？在朝鲜那么个与世隔绝的国家获得的奖能大到哪去可想而知，他还好意思去领；如果真在洛杉矶获得电影国际大奖，那倒值得吹吹，毕竟洛杉矶的好莱坞是世界电影之都嘛。但我搜索了英文网页，并没有崔永元曾经在洛杉矶获得国际大奖的任何报道。搜索中文网页，没有找到崔永元2012年在洛杉矶获奖的报道，在崔永元公益基金关于《电影传奇》的网页找到：“2009年，获中美电影节金天使大奖”http://www.xiaocui.org/plus/list.php?tid=46

中美电影节是一个来自中国大陆的美籍商人苏彦韬于2007年起在洛杉矶搞的一个中国电影放映活动，从中国找一些电影放映，一一颁奖，号称最高奖的金天使每年获得者就有十部之多。但这个奖发得再滥，也不太可能发给崔永元的《电影传奇》，因为那是个电视节目，连电影都不是。2009年的金天使奖获奖名单中也的确没有《电影传奇》，崔永元把自己得的什么奖都搞错了，《电影传奇》得的是“杰出贡献奖”，这是专门为他量身定做的奖，只发过这么一次，此前此后都没有发过。崔永元也亲手去把这个奖领回来了，有他从苏彦韬手里接过一张贴得歪歪斜斜的奖状的照片为证（http://www.china.com.cn/photochina/2009-11/02/content_18810898.htm ）。国外媒体对崔永元的获奖没有任何报道，我能找到的唯一一篇英文报道是人民网发的。崔永元得的，是只有中国人才知道的“国际大奖”。

崔永元是在2009年10月30日在洛杉矶获得这个“国际大奖”的。半个月后，11月15日，央视播出的那期《小崔说事》叫《美国往事》，由崔永元采访苏彦韬，请他和央视观众分享“创业的艰辛”。《小崔说事》并非直播，从录制到播出要有一段时间，不知是崔永元获奖后拿着奖状、带着苏彦韬回北京赶录了一期《小崔说事》，还是在获奖前夕先和苏彦韬录了一期《小崔说事》再跟着苏彦韬去洛杉矶领奖？不管怎样，崔永元获得苏彦韬颁发的“国际大奖”，与苏彦韬上《小崔说事》为自己打广告，二者日期如此接近，很难让人相信二者之间不存在交易。对了，2007年，崔永元获得第五届“全国德艺双馨电视艺术工作者”——难怪“德艺双馨”现在成了骂人的话。

最后顺便说一下，苏彦韬是上海京剧院著名花脸演员苏盛义之子，苏盛义生于1942年，曾出演京剧《智取威虎山》（座山雕）《奇袭白虎团》《白蛇传》（法海），80年代移民美国，90年代与苏彦韬共同创建美国鹰龙广告公司。苏彦韬在《小崔说事》讲的创业故事完全不可信（http://v.youku.com/v_show/id_XMTMyMjE5OTg4.html?f=2062351 ）。比如，他说他赚到的第一桶金，是他2002年（应是1992年）在美国读大学二年级时，他的女友的房东、一个台湾老太太突然主动找他要采购一千万台（！）计算器当礼品，他用了一年时间完成了采购，赚了十几万美元。什么样的公司会用一千万台计算器当礼品？一千万台那么大的量不直接找厂家直购找一个学生当中间商？采购一千万台计算器进价要几千万美元，他哪里找那么多钱？花了几千万美元进货利润薄到只有十几万美元？卖一台计算器只赚了不到0.02美元？把央视观众当傻子耍是不是？

2013.11.5

甘肃省张掖市委市政府近日出台《关于建设农产品安全大市的意见》，宣布“严禁任何企业和个人在张掖落地从事繁育、销售和使用转基因种子的经营活动”。这个禁令，不仅于法无据，而且违反中央政策。中共中央2010年一号文件提出：“在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化。”张掖政府却严禁转基因新品种的产业化。一个地方政府发文公开对抗中央政策，在中国历史上前所未有，难道张掖成为独立王国了？

张掖市农业局声称，张掖禁种转基因作物是“出于食品安全考虑，文件规定所针对的只是转基因种子，不允许种子在张掖落地，转基因产品可以在张掖市流通”（http://politics.people.com.cn/n/2013/1101/c1001-23398718.html ）。只要是获得农业部安全证书的转基因品种，就是中央政府认为是安全的，张掖却认为不安全，还要严禁，果然是要另立中央搞独立。而且，如果真的是出于食品安全考虑，那也是应该禁止转基因食品在张掖的流通，然而张掖市农业局却又说只是不允许转基因种子在张掖落地，转基因产品可以在张掖市流通，这从逻辑上也说不通。

国务院2001年颁布的《农业转基因生物安全管理条例》规定，“生产、经营转基因植物种子、种畜禽、水产苗种，应当取得国务院农业行政主管部门颁发的种子、种畜禽、水产苗种生产许可证和经营许可证。”按照《中华人民共和国种子法》的要求，转基因作物还需要取得品种审定证书、生产许可证和经营许可证，才能进入商业化种植。甘肃省种子局局长常宏认为，从这两点来看，张掖市出台的《意见》并无不妥。这个局长是半文盲吗？《农业转基因生物安全管理条例》和《中华人民共和国种子法》说的是转基因作物的商业化种植要获得农业部相关许可证，只要获得相关许可证就可以进入商业化种植，而张掖市政府是要严禁所有转基因作物（包括已获得农业部许可证）的种植，这个局长竟然引用这两部法规说张掖市政府的做法并无不妥？

常宏还向记者透露，目前甘肃全省都没有转基因种子。但敦煌种业年度报告里明明就有“国产抗虫棉试验费”一项，难道是在甘肃之外试验的？还是他不懂抗虫棉就是转基因品种？

农业部今年第二十七批发放《转基因棉花种子生产许可证》，其中就有甘肃张掖市丰乐种业有限公司，生产转基因抗虫棉新品种新桑塔6号种子。张掖市委市政府是否真敢对抗中央2010年一号文件定下的推进转基因新品种产业化的政策，把丰乐种业查禁了？张掖市丰乐种业作为上市公司，其业绩是否会受张掖市政府禁令的影响？是否能追究张掖市政府的法律责任？

2013.11.1

【崔永元】

飞机晚点，到美国已经半夜。和朋友们在一家规模不大的韩式歺馆喝豆腐汤，看看菜单上写着什么?我的美国调查转基因之旅，就此开始。

【方舟子】

崔永元号称去美国调查转基因了，据称专吃有机食品。那当然是他的自由，但是可别拍了一大堆有机食品的照片，就来告诉国内粉丝美国人只吃有机食品，不吃转基因食品。另外，据美国媒体报道，美国有机食品也是经常掺杂了转基因成分的，小心吃多了也会“三代绝育”。

【崔永元】

在美国：先去沃尔玛，各类豆子及豆腐和油没有是否转基因的标注，去问商场工作人员，她一脸狐疑：什么叫转基因?又叫来两人，也是没听说过。他们商量一下，推荐我去另一家看看。

【方舟子】

做调查，首先语言要过关。跑去沃尔玛问”Do you have zhuanjiyin?”，人家自然听得莫名其妙。如果说沃尔玛的员工都没听说过GM food，那是把他们的智商等同于崔永元自己。即使员工听明白了，也没法告诉你哪些是转基因食品，因为美国的转基因食品不-做-标-识。图中的大豆油（vegetable oil）、菜籽油（canola oil）和甜玉米应该都是转基因的，沃尔玛才不会故意去进昂贵的非转基因同类品种的来卖，去年才宣布过他们将卖孟山都新推出的转基因甜玉米（此前转基因甜玉米是其他公司的）。

崔永元说：“在美国：先去沃尔玛，各类豆子及豆腐和油没有是否转基因的标注”，其实他出示的豆腐照片中，就写着“NON GMO”（非转基因）。这说明他根本就看不懂英文标注，装模作样在美国做什么调查？豆腐在美国是小众食品，所以商家也会打非转基因招牌。

从崔永元发的照片看，他们去的是洛杉矶Torrance的沃尔玛。据该店员工说，是有自称中国来的记者来找他们，但闹半天也没有听明白他们究竟想要什么。加州去年才由有机食品商发起公投过要不要对转基因食品做标识（结果是不标），动静闹得很大，沃尔玛员工怎么可能连转基因食品都不知道，是崔永元他们不懂得转基因食品英语怎么说。

【崔永元】

在美国：今天见了十几个人，美国人华人都有。他们对我来美国调查转基因一事很感兴趣，希望我普及一下这方面的知识，弄得我哭笑不得。如果这些人能代表多数美国人，我只想说，他们＂放心地吃了十几年转基因食品＂一说纯属谣言，因为他们连转基因是什么都不清楚。他们放心的是食品管理者一直负责任和食品，他们放心的是美国食品安全严格地管理制度。一个老美问我，你不相信这些专业机构吗?他们监管的食品出过事吗?我无言以对。

【方舟子】

崔永元跑去问美国人：“Do you eat zhuanjiyin?”美国人要他介绍什么是zhuanjiyin，于是他宣布“美国人放心地吃了十几年转基因食品”纯属谣言。注意，崔永元是在加州做“调查”的，加州是转基因食品认知率最高的，因为去年加州首创对转基因食品要不要标识进行公投，那段时间正反双方都投了大量的广告介绍转基因食品，1200万加州选民为此议案投票，要说加州人都没听说过转基因食品是什么东西，那是侮辱加州人的智力还是炫耀自己连GMO都不认识的英语交流能力？

这是去年加州对“转基因食品标识”议案公投的结果，1250万加州选民参与投票。那一仗极为激烈，轰动全美国，美国医学会、美国科学促进会均发表声明支持转基因食品，反对标识。那段时间电视上天天播放支持或反对该议案的广告，媒体密集报道此议案。现在崔永元“调查”后告诉我们，加州人民听都没听说过转基因食品，是瞎投票，要他去做科普。

崔永元说美国人听都没听说过转基因食品需要他去科普，说美国人放心食品管理者，食品管理者让他们吃什么就放心地吃什么，而美国转基因食品大规模上市十几年，这不就可以推出“美国人放心地吃了十几年转基因食品”了吗？他却说这是谣言，这都是什么乱七八糟的著名主持人的“语言与逻辑”。

【崔永元】

又去超市，今天专看玉米，这两家超市明确说，他们卖的食用甜玉米不是转基因的，而且从来没有卖过。至于油，营业员甚至掏出手机当场维基百科，然后说，噢，我们不会卖这样的油。你一定好奇，崔永元为什么在大街小巷流窜调查，而不去问权威部门，其实转载网站上权威部门的说法是简单又大尾巴狼的做派。

【方舟子】

崔永元说加州超市的营业员上网搜过听懂他在问什么了，莫非搜到我的微博知道什么是zhuanjiyin了？像Whole Foods这种昂贵食品店标榜不卖转基因食品还有可能，声称连Ralph’s和Von’s这种普通超市都说不卖，你这又是在侮辱加州居民的智商呢。不去问权威部门、专家，揪着店员乱问，才是简单又大尾巴狼的做派。

这是我使用多年的Vons和Ralphs会员卡。美国有些人不吃转基因食品，专门去Whole Foods这种我从不光顾的超市多花几倍钱买贴NON GMO标签的有机食品。现在经崔永元调查，原来Vons和Ralphs这种普通超市也不卖转基因食品，那些美国反转控不是冤大头嘛。这真是穷人反转控的福音啊。

去年加州公投是否要对转基因食品做强制标识时，南加州最大超市连锁店之一Vons曾发表声明称，美国农业部、FDA和现有科学都认为转基因食品与非转基因食品无区别，他们卖转基因常规食品，支持自愿标识（即反对强制标识）http://t.itc.cn/HtVHU 。以昂贵有机食品为卖点的Whole Foods则声明支持强制标识，但是由于转基因食品在美国到处都是，他们无法避免卖转基因食品，不标识，要到2018年自己对转基因食品做标识http://t.itc.cn/HGMd4 。Ralphs则未对转基因食品发表声明。现在崔永元的“调查”告诉我们，Vons和Ralphs店员声称他们都不卖转基因食品，这些声明都是“简单又大尾巴狼的做派”。

由于美国不对转基因食品做标识，即使店员听得懂你的洋泾浜，也无法确定哪些食品含转基因成分。只能做检测才知道。根据美国俄亥俄首府大学生物系的抽查，美国超市卖的国产玉米产品中75%是转基因的，从中美洲、南美洲进口的玉米产品则只有23%是转基因的。http://t.itc.cn/HrUnr

由于美国不对转基因食品做标识，不想吃转基因食品的人只能去买昂贵的有机食品（号称用传统方式生产的，不用化肥、化学农药），但是由于美国转基因食品到处都是，有机食品也会被其“污染”，所以近年来有民间机构又给有机食品搞了个NON GMO标识，只有有这个标识的食品才能保证是非转基因的。Vons和Ralphs我前几天才都去过，里面卖的玉米棒子和油都没有NON GMO标识（我现在已离开美国，不然就去照张相），崔永元却声称其店员向他保证它们不是转基因的，如果崔永元真去问过而店员又听明白了他的意思，店员就是在做虚假陈述，崔永元还把Ralphs店员的照片、名字都登出来，是想害该店员吗？

转基因食品是对transgenic foods的翻译，但在美国那么说没有几个人明白，因为那是生物学术语。在美国转基因食品称为“遗传工程食品”（genetically engineered foods）、“生物工程食品”（bioengineered foods）或“遗传改造食品”（genetically modified foods），后者简称GM foods。跑美国走马观花，连人家是怎么说转基因食品的都不懂，拉着店员乱问，还怪美国人不知道转基因食品。

我给Ralphs写了一封信，告诉他们中国著名电视主持人崔永元报道其店员声称Ralphs从来不卖也不会卖转基因玉米和食用油，并附上该店员照片，要求他们对此做出解释。

我也给Vons商业道德部门写了一封信，告诉他们中国著名电视主持人崔永元到其洛杉矶分店(3461 West Third Street in Los Angeles)调查，声称该店员工对他说Vons从来不卖也不会卖转基因玉米和食用油。要求他们对此做出解释。

美国超市员工文化程度通常不高，如果不知道转基因食品本来也没什么，但去年加州为转基因食品要不要标注的事闹得沸沸扬扬尽人皆知，超市员工怎么可能不知道。崔永元声称三家洛杉矶大超市的多名员工都没听说过转基因食品，或上网查了才知道，这说明要么崔永元在说谎，要么员工们根本就听不明白他要干什么。

这是崔永元去“调查”过的三家店：Walmart, 22015 Hawthorne Blvd, Torrance；Vons, 3461 West Third Street, Los Angeles；Ralphs, 3410 West Third Street, Los Angeles。有没有洛杉矶的网友利用周末去重访一下，做个再调查？现在崔永元都被国内媒体吹捧成较真的科普人士，我们应该比他更较真。

美国有个著名电视主持人吹不圆，宣布他要到中国来考察转基因食品，跑到一家超市，揪住一个店员问：“你们这里卖GM食品吗？”“什么是GM食品？没有！”于是该主持人宣布中国人都没听说过转基因食品，“中国人吃了十几年转基因食品”是谎言。美国媒体纷纷赞扬该主持人较真、有科学精神、值得专家们学习。

那么多华人生活在美国，还有那么多中国人去美国访问，都不知道美国转基因食品的真相，崔永元走马观花一趟，就发现了“美国人吃了十几年转基因是谎言”的惊天秘密，中国媒体也就信了、传了，都什么年代了还把全中国人民当傻子。对了，以前崔永元还说美国手机9块9包打一年呢，全中国就他了解美国底细。

这一阵子在美国和中国都有人问我，崔永元怎么变成这个样子？我说也许他原来就是这个样子，以前被包装成不是这个样子，现在才暴露出这个样子；也许他原来不是这个样子，因为出丑脸挂不住，就变成了这个样子。

原来崔永元不懂英文。他到美国做调查，是自带翻译还是找的地陪？想必是自带的翻译，所以连美国人怎么表述转基因食品都不知道，还怪美国人没听说过转基因食品。【小崔联系了两名在美国的朋友，请他们以电子邮件的方式向他描述话费的使用方式，并将手机话费的宣传手册翻译成中文给他看】

【崔永元】

在美国，找到质疑或反对滥用转基因技术的专家学者实在不难，这其中不光是专家学者，还有政府官员，还有种子公司前雇员，用微博来表述他们的观点很难周全。我决定再次来美国拍摄一部纪录片，让大家了解更直观。当然我也会采访另外一方，请他们表达观点。

【方舟子】

在美国，找到质疑进化论、相信特异功能的专家学者也实在不难，崔永元是不是也准备去美国拍摄一部质疑进化论、宣传特异功能的纪录片？美国那些反对转基因的“专家学者”的档次甚至还不如质疑进化论、相信特异功能的“专家学者”。要一个连基本的调查方法都不懂的人知道什么叫科学界主流，要求太高了。

Vons商业道德部回信说，他们没有在他们的商店销售的每一种转基因食品的名录，所以没法评论店员对崔永元说的话，已把我的信转给公共事务部做进一步研究。Vons总部都不知道自己卖的食品具体哪些含转基因成分（因为美国不要求标识），崔永元却声称一个店员知道，这不是搞笑吗？

From: business.ethics@safeway.com

Shi-min Fang:

Thank you for your recent correspondence.

We appreciate the time you have taken to share your feedback. Unfortunately, we do not have a list of every genetically modified product sold in our stores so we cannot comment on the statement of the Vons manager you mentioned. However, your comments will be directed to our Public Affairs Department for further review.

Shi-min Fang, should you require further assistance, you may reply to this email or phone us at 1-877-723-3929 and reference Contact ID 26454777. One of our associates will be happy to assist you.

Thank you for shopping at Vons.

Sincerely,

Jonathan Ames
Vons Customer Service Team

一则《农科院研究员：转基因作物能增产是骗人的》报道由新华网匿名发出，传遍了各个门户网站，多家门户网站都将它作为头条推荐。该报道是佟屏亚在“转基因与国家安全研讨会”上的发言记录。此人有一个“中国农业科学院作物科学研究所研究员”头衔，显得非常权威。其实此人以前虽然也做农业方面的研究，但是主要是做“农业发展战略研究”，其最重大的学术成果是“探索出‘试验－示范－总结－推广’栽培研究四步法”，并不涉及农业技术，更不涉及生物技术，可以说他在这方面也是个大外行。此人今年80岁了，早在1996年就已经退休，却至今还打着“中国农业科学院作物科学研究所研究员”招牌，以“种业专家对转基因技术公开表示异议第一人”自居，频频发布妖魔化转基因技术的无稽之谈找存在感，虽然屡遭驳斥，却仍然被媒体捧为“仗义直言”。

佟屏亚的这个最新发言，主要篇幅是在污蔑中国从企业普通员工到高管人员、从科技专家到政府官员都被孟山都等跨国公司收买来为其推销转基因。对这种阴谋论，我在此没有驳斥的兴趣，只来看他的发言中貌似有技术含量的、被媒体提炼出来当标题的那两点，他的所谓转基因的两个软肋：转基因作物能增产能抗虫是骗人的。我们先来看第一点，转基因作物能否增产？对此佟屏亚是这么说的：

“转基因有两个软肋，第一个就是所谓‘增产’。报纸上老在说转基因能增产、能高产，这是最能唬人的。事实上转基因不增产，更谈不上高产。它最重要的宣传目标所谓‘解决十三亿人的粮食问题’完全是虚假的。有一次在农科院召集的会上,全部转基因专家在坐，我提出一个问题，你们能不能搞一个增产基因，没有人回答我这个问题。所以转基因高产是一个虚假的宣传。迄今为止，全世界没有任何一项转基因作物是增产的，没有任何报道。”

他说全部转基因专家都不能回答能否搞一个增产基因的问题，不知是不是他在梦中问的。对与作物产量有关的基因有很多研究，例如研究那些能提高光合作用效率的基因，主要是与C4途径有关的基因，如果能把它们转入低效率的C3植物（水稻、小麦）中，就有可能增产50%。袁隆平团队不就号称在做这方面的转基因研究嘛。这些研究还不成熟。但也有别的基因可以用来增产。例如阿根廷研究人员从向日葵提取了一个基因转入小麦中，让小麦获得更强的抗干旱和抗盐碱能力，小麦单产因此能增加10%～15%。阿根廷已在今年批准这种转基因小麦的大规模种植，预计在3年内上市。（http://www.caas.net.cn/caasnew/nykjxx/nyxw/75509.shtml ）

目前种植最多的抗虫害转基因作物和抗除草剂转基因作物，并不直接增产，但是由于比同类非转基因产物能更好地控制虫害和杂草，所以能间接增产。对此有很多研究报道：

美国《科学》报道，中国转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，同时还降低了其对农民健康的不良影响。http://www.sciencemag.org/content/308/5722/688.abstract

《美国科学院院刊》报道，据德国研究人员对印度2002-2008年间种植转基因棉花的研究，抗虫转基因让棉花亩产增加了24%，让农民种棉花的利润增加了50%。http://www.pnas.org/content/109/29/11652.long

综述各种报道，美国抗玉米螟转基因玉米增产7%，抗玉米根虫转基因玉米增产7%，抗虫转基因棉花增产9.8%。中国抗虫棉增产10%。南非抗虫玉米增产11.8%，抗虫棉增产24.0%。墨西哥抗虫棉增产10%。菲律宾抗虫玉米增产18.6%，抗除草剂玉米增产5～15%。西班牙抗虫玉米增产9.9%。阿根廷抗虫玉米增产6.4%，抗虫棉增产30.0%，抗除草剂玉米增产超过10%。巴西抗虫玉米增产12%，抗除草剂玉米增产1～4%。https://www.landesbioscience.com/journals/gmcrops/article/24176/

佟屏亚自己没看到或看不懂这些报道，两眼一摸黑，就敢胡说“全世界没有任何一项转基因作物是增产的，没有任何报道”？

何况增产只是种植转基因作物的目的之一，其他目的，例如减少人工，降低生产成本，保护环境，改善食品品质，增加营养素，不也同样重要甚至更加重要？

佟屏亚又说：

“第二个软肋就是所谓‘抗虫基因’。这也是骗人的。实际上孟山都就两个基因，这是专利性很强的。比方说棉花，99年棉虫很厉害，用了孟山都的抗虫基因以后，一个是抗虫了，但是不只一个虫啊，其他虫来了还得打药。水稻有六七种虫子，玉米也有六七种虫子，所以你只转一个基因，这个虫没了另外一个虫可能又来了，各个地方每年都不一样的，所以它是解决不了生产上用农药的问题。”

目前大规模种植的抗虫转基因作物转入的都是Bt基因，只能抗鳞翅目害虫，对其他的害虫的确抗不了。但是鳞翅目害虫是某些农作物最主要的害虫，例如棉花害虫棉铃虫，玉米害虫玉米螟，水稻害虫二化螟、三化螟、稻纵卷叶螟，把这些主要害虫控制住了，就能少洒很多农药，降低成本，提高产量。根据美国科学院在2010年发布的报告《遗传工程作物对美国农业可持续性的影响》（Impact of Genetically Engineered Crops on Farm Sustainability in the United States），在玉米和棉花中使用Bt毒素控制害虫是成功的，随着抗虫作物的采用，杀虫剂的使用已下降。（Targeting specific insect pests with Bt toxins in corn and cotton has been successful, and insecticide use has decreased with the adoption of insect-resistant crops.）自推广转基因作物以来，减少农药使用达4亿7400万千克（https://www.landesbioscience.com/journals/gmcrops/article/24459/ ）。

佟屏亚认为抗虫转基因作物不能把所有害虫都控制住，只控制一种害虫是没用的，这种逻辑就相当于说如果一种药物不能包治百病，就等于不能治病。这显然是非常荒唐的。

佟屏亚说：

“林敏说转基因是长枪大炮，常规技术是大刀长矛，我当时批评他说你不是干这玩意的，应该学习农业基础知识。”

其实“不是干这玩意的，应该学习农业基础知识”的是佟屏亚自己。从佟屏亚的专业背景和他发表的各种言论看，看不出他对生物技术有起码的了解，他也不会去看或看不懂专业的文献，完全就是信口开河。骗人的是佟屏亚，不是转基因专家。然而就是这样一个不学无术冒充内行找存在感的退休多年的老人，却被各个媒体以及崔永元等名人捧为农业专家、权威，左右舆论，欺骗公众。反驳佟屏亚骗人言论的文章却不能发表。我们所处的，就是这样一个荒谬的时代。

2013.10.28

【崔永元】

《谈谈日本的转基因1》：调查研究是记者的基本功，因为转基因的争论，我把去日… #长微博#http://url.cn/RAHYtc

【方舟子】

崔永元说他要去一个转基因国家度假，大家还以为他是要去美国，替他担忧起吃到美国遍地都是的转基因食品他该怎么办。原来他去的是日本。谁会把不种植转基因作物的日本当成转基因国家？他在日本“调查”的结果是，日本不种植转基因作物，有的日本超市卖不含转基因成分的食品，日本大量进口转基因玉米、大豆、油菜籽、棉花——所有这些信息哪一点是我们不知道的，还需要他跑日本去带回来？根据日本法律规定，用转基因作物做的色拉油、酱油是不需要标识的（中国需要标识），崔永元在日本超市见不到有转基因标识，有何奇怪？

日本没有辟谣的“著名科普作家”，因为没有造谣、传谣的“著名主持人”。

崔永元在日本超市问不到的：2011年日本国内大豆产量仅223千吨，进口3049千吨，其中除了44千吨从中国进口的是非转基因，其他从美国、巴西、加拿大进口的为转基因。其中2067千吨用于生产大豆油，941千吨用于食品，113千吨由于饲料。

【崔永元】

你怎么教出这样的学生，求解？ || 聂圣哲: 爱徒是民的克星首先是我！

【方舟子】

在我一再说明聂圣哲是个冒充我的老师招摇撞骗的骗子之后，央视主持人崔永元仍然继续把我当成聂圣哲的学生，这说明崔永元乃是个骗子的帮凶，再次证明其所谓实话实说乃是谎话谎说。参见《从聂圣哲冒充我的老师说起》http://t.itc.cn/HPxpy

【崔永元】

《又是农业专家佟屏亚，文章五月份就发表了，现在看还是心惊肉跳！》：转基因出事啦！全国进行执法检查 (2013-05-22 08:52:4… #长微博#http://url.cn/NKnxyH

【方舟子】

崔永元又把那个几十年前搞过战略研究、谎话连篇的佟屏亚当成“农业专家”抬出来，传谣说“先玉335到底是不是转基因？不敢承认也不敢否认，至今没有公布调查检测结果！”实际上农业部早在2010年9月30日就辟谣了：农业部澄清“先玉335”非转基因品种http://t.itc.cn/HX66r

【崔永元】

《农业专家佟屏亚的文章》：国庆假日，有朋自远方来，一位是美籍华人，一位在法国… #长微博#http://url.cn/Lw4BLz

【方舟子】

崔永元转冒牌“农业专家”佟屏亚文章，传谣称美国“普通市民通常只愿意购买标识非转因食品或有机食品，特别是华人注意选择非转基因的豆腐和豆油”。美国只有有机食品号称能保证不含转基因成分，但是有机食品只占美国食品市场份额的4%，难道96%的美国食品都给非普通市民吃了？

【崔永元】

《还是农业专家佟屏亚，另一篇文章，转起来。》：转个抗虫基因能“高产”——新编天方夜谭(2013-09-07 … #长微博#http://url.cn/WZchU1

【方舟子】

崔永元转冒牌“农业专家”佟屏亚文章称，转基因玉米不能抗虫、不能增产、不能抗旱、不能省药省肥省水，总之是一无是处。一无是处的转基因玉米在美国的种植面积能逐年增加，今年达到90%，“著名主持人”一定觉得美国农民都是傻子。

根据日本政府在2001年颁布的《转基因食品标志法》，转基因原料生产的色拉油、酱油不必标识含转基因，所以崔永元没有发现日本有标识含转基因成分的大豆油、酱油，稀里糊涂在日本吃了转基因食品。对日本政府漠视公众知情权的做法，崔永元会愤怒吗？日本还缺造谣、传谣、当骗子帮凶的“著名主持人”。

【崔永元】

加拿大多个城市的民众于10月12日举行游行示威,抗议美国基因改造食品及生物科技公司–孟山都公司制造的转基因食品,温哥华市中心有几百民众参与。据报道，今天全球范围内有超过400起这样内容的民众集会,反对美国孟山都公司的转基因食品。而这样的全球示威5月份也举行过一次。这至少说明，方科普不够用。

【方舟子】

国外一个大城市有几百号人游行反对转基因，崔永元就要我负责，看来是把我当上帝了，不让国内外所有的人都思想一致，就成了我的不是。

【崔永元】

《值得一读的文章》：理论权威用专家骗你。来自北京的谣言（24）。本文同时发至不良信息举报中心、中纪委/监察部。直言了，2013-10-15 | 2013-10-15 14:24:42。

【方舟子】

崔永元力荐“直言了”造谣转基因的文章。直言了何许人也？特异功能鼓吹者、轮子功成员、职业骗子，十年来造了无数谣言，也被驳斥过无数次（参见《“直言了”的转基因恐慌与真相》http://t.itc.cn/HM5P4 ），正因为有崔永元这样的名人当骗子帮凶，所以他还有市场。看哪天崔永元也会跟着他鼓吹特异功能。

崔永元传轮子功造的谣言说：“美国卫生部发表的调查报告清楚说明：转基因食品可损害动物内脏。”美国卫生部什么时候发表过如此耸人听闻的报告？连美国卫生部的报告都敢捏造，还有什么谎话不敢谎说？

【崔永元】

农业专家黄大昉说：“产量不是由单一基因决定，农业上的增产更是受多种因素影响，转基因抗虫、抗除草剂品种能减少害虫和杂草危害，减少产量损失，实际起到了增产的效果。”真是神逻辑！如果旱灾水灾造成颗粒无收，我们能不能说你的转基因种子和农药投入增加了更多的损失呢？如果我们少吃，也算增产吧！

【方舟子】

说抗虫、抗除草剂的转基因作物能够间接增产，是与非转基因作物在正常种植条件下的产量相比而言的，崔永元却能扯到旱灾水灾，自己一脑袋浆糊还自以为懂逻辑，自己无知透顶还自以为比农业专家更懂农业。

【崔永元】

农业专家罗云波说：“截至2012年底，全球59个国家和地区批准转基因作物进口用于食品、饲料或种植。其中，已有28个国家批准了25种转基因作物的商业化种植。”—-请问，你的排列顺序对吗？明明是种植、饲料或食品。你是有意这样排的吧？另外，哪个国家的主粮转基因商业化了？

【方舟子】

崔永元质问：“哪个国家的主粮转基因商业化了？”这个问题我回答过很多次了：美国主粮之一玉米就是转基因商业化了，90%的玉米是转基因的。崔永元也算是出过国见过世面的（不是才去了趟日本嘛），不知道有很多美国人天天吃玉米片、玉米饼？还是以为那是面粉做的？

【崔永元】

再问黄大昉 黄大昉还说：巴西、阿根廷等国种植转基因大豆后产量大幅度提高，已分别成为全球第二、第三大大豆出口国；南非推广种植转基因抗虫玉米后，单产提高了一倍，由玉米进口国变成了出口国；印度引进转基因抗虫棉后，也由棉花进口国变成了出口国。—-农业专家这样看问题吗？出口和进口是贸易之争，不完全和产量有关。美国航空母舰和预警机产量都不小，为什么不卖给中国？连第三方转手都不行。我们想买美国的东东多了去了，最容易买的恐怕就是转基因种子了。顺便问一下，这个技术里有没有美方的专利，使用专利付钱吗？商业化种植后会涨价吗？需要专用的农药吗？农药是自产的还是捆绑销售的？身为农业专家，还是应该多在科研一线踏实下来，转基因技术的研究更需要自主知识产权。毕竟农业专家不同于推销员。

【方舟子】

崔永元自作聪明气势汹汹质问农业专家这些问题，只是显得其无知而狂妄。转基因水稻是自主知识产权的、金大米是可免费使用的，他为什么还“愤怒”？即使有需要付费的美国专利又如何？他使用的手机、电脑不就有要付费的美国专利？抗虫转基因不需要用农药，抗除草剂的转基因要用草甘膦，但那是专利过期的产品，中国是草甘膦的生产大国，阿根廷就种着美国的抗除草剂作物，用着中国生产的草甘膦，难道是中美捆绑销售？

【崔永元】

今天看新闻说是方舟子不喜欢别人叫他“方肘子”，于是告上法庭。这个方肘子太能闹了，看看你诬蔑别人时用过多少恶毒的语言，古今中外的脏话都快让你用全了。如果这些文明人和你一般见识，要求索赔，你恐怕连绿卡都得卖了。

【方舟子】

我是因为周鸿祎造谣说我收百度黑钱才去起诉他的，网络媒体给乱按了一个《方舟子不满被称作“方肘子” 向周鸿祎索赔20万》的标题，崔永元就跟着传谣抹黑我，如此热衷传谣抹黑他人，正是不良媒体人谎话谎说的本色。

我从来不说脏话，崔永元却说“古今中外的脏话都快让你用全了”。我揭露骗子，崔永元却说我“污蔑”“文明人”，这就是崔永元作为骗子帮凶的所谓“家教”。

央视新闻频道突然密集为转基因食品正名，崔永元愤不愤怒？专家：转基因阴谋论站不住脚http://t.itc.cn/HfymU；美农民广泛种植转基因大豆玉米http://t.itc.cn/HHdUu；美配方食品超六成含转基因成分http://t.itc.cn/HtJNf；转基因水稻尚未获批上市http://t.itc.cn/HDPm6 。

彭光谦称：“当前商业化推广的转基因品种，只有抗除草剂或者杀虫的特性，或者二者的结合，从机理上根本不涉及增产因素，且抗农达作物由于转入的外来基因强制关闭了莽草酸代谢途径，导致植物发育受阻，从机理上就导致减产。怎么可以幻想转基因作物增产呢？”

军人谈起基因来，真是让人恐怖。如果外来基因能够强制关闭莽草酸代谢途径，植物根本就没法生存，岂止是减产而已。草甘膦能除草的原理正是它能抑制EPSP合成酶的活性，干扰莽草酸代谢途径，植物没法合成几种必需氨基酸，就死掉了。但是有的微生物的EPSP合成酶的活性不受草甘膦的影响，把这种EPSP合成酶基因转入大豆中，大豆本身的EPSP合成酶被草甘膦抑制了，还有外来EPSP合成酶能继续发挥功能，所以大豆的生长不受草甘膦的影响。

但因为微生物EPSP合成酶活性略低于大豆本身的酶，所以第一代抗草甘膦转基因大豆的产量会略受影响（低5%左右），但2008年推出的第二代抗草甘膦转基因大豆已解决这个问题，产量不受影响。抗虫转基因作物虽然不直接增产，但由于减少了害虫造成的损失，产量还是间接提高了，这是有很多研究证明的。

目前推广转基因作物的主要目的不是为了增产，而是为了减少生产成本、减少人力、减少农药使用和保护环境，增产只是额外的好处。如果转基因作物像彭光谦想像的那样不堪，转基因大豆、玉米、甜菜的种植面积怎么可能逐年增加，目前都已达到90%以上？美国农民又不傻。

【方舟子】

@老乔look1m 发现加菜活动用的是挂军牌的豪华越野车，莫非这是一次军事行动？请崔永元解释一下。

脂肪被列为营养素的原因是因为有的不饱和脂肪酸是人体无法合成但又需要的必需脂肪酸。而饱和脂肪酸是人体完全不需要，有害无益，应尽量避免的。山区小孩又不是快饿死的饥民，给他们吃富含饱和脂肪酸的肥肉、猪油并不能增加营养，而是损害健康。

【崔永元】

为孩子加菜的志愿者们，辛苦啦！接着干！不能让鬼哭狼嚎耽误孩子吃饭。

【方舟子】

崔永元不是欢迎大家质疑他搞的慈善活动吗？怎么一被问了其加菜活动用的什么油，是否用了军车，他就骂人是鬼哭狼嚎呢？

【崔永元】

盛先生会不懂程序正义在法律上意味着什么吗？就是没人相信你的结论。 || @盛大林: 小崔，人家道歉只是说科学试验程序上有问题，但黄金大米没有发现问题呀！你没有阅读障碍吧？怎么把支持对方观点的证据拿出来了？

【方舟子】

中国的司法案件很多违反程序正义，难道没人相信这些案件的结论？中国的医学人体试验普遍没做到知情同意，违反程序正义，难道就没人相信这些试验的结论？塔夫茨大学也说了，虽然金大米试验在程序上有问题，但是其结论是准确可信的，也无证据表明其具有安全和健康风险。塔夫茨大学怎么又相信了违反程序正义的结论？

鱼油（富含Ω－3多不饱和脂肪酸EPA和DHA）最好，其次是普通植物油，橄榄油、花生油、菜籽油（单不饱和脂肪酸）可能比大豆油、芝麻油、玉米油、葵花籽油（Ω－6多不饱和脂肪酸）好些，但花生油容易被强致癌物黄曲霉素污染，不推荐。氢化植物油（反式脂肪酸），动物油、椰子油、棕榈油和可可油（饱和脂肪酸），都应尽量避免。

即使从食物中摄入非常少量的饱和脂肪酸、反式脂肪酸或胆固醇也能逐渐增加血液中“坏”胆固醇的含量，增加心血管疾病的风险。所以对这类不是人体必需反而有害的脂质，不能讲“适量摄入”，应尽量避免摄入，尽量用不饱和脂肪酸取代。《脂肪的是非》http://t.itc.cn/mvrrR

《北京晚报》刊登了方黑文章骂我是“科普的绊脚石”之后，又全盘剽窃我回答崔永元的微博，号称《解析崔方之争五大疑问》，绝大部分内容都是照抄我的微博，难道是拿绊脚石来堵其读者？做科普、辟谣，不等于就可以不尊重科普作家的知识产权。http://t.itc.cn/H8sEm

【崔永元】

这些报告公众看不懂，的确需要科学家参与讨论。需要整明白的是，看不懂的公众提出质疑不是“造谣”而是权利。很多事情科学家看不懂而恰恰公众看得懂，比如参评院士可以用钱搞定，用钱搞定的院士说话不一定符合科学，科普不可以拿人钱财替人消灾等等。

【方舟子】

科学报告看不懂，就老老实实承认自己不懂，向懂的人请教，而不是“愤怒”、造谣、传谣。请崔永元说清楚，哪个支持转基因的院士是花钱评上的，哪个科普作家是拿钱替人消灾的？即使院士、科普作家有败类，不能因此就抹黑整个科学界、科普界。就像电视主持人中有败类，就因此抹黑媒体界。

【崔永元】

不用特意渲染油，政府批准的都就可以买，因地制宜，用肥肉炼油更好，我从小就吃这个。我反对滥用转基因技术，不意味着所有人非得和我观点一样，那样我就成神棍了。政府批准的食品出问题，政府要承担全部责任，我们不相信政府，该相信谁？

【方舟子】

你从小吃肥肉炼油，所以就好，就要现在的小孩跟着吃？你生在中国还没解决温饱的年代，不健康的生活习惯多了，都要现在的小孩跟着学？你这是要给小孩增加营养，还是给自己长脸？加菜小学已被你“愤怒”得改用昂贵且较不安全的非转基因油了，你又改口要大家相信政府了？中央一号文件说要推广自主开发的转基因作物，我们品尝自主开发的转基因玉米，你为何又骂我们是“白吃”？

崔永元《不过如此》：“小小的我在沸腾的大锅边探着身子寻大块的瘦肉。”原来崔永元小时候也是喜欢吃大块的瘦肉而不是喜欢吃肥肉。那么为什么以增加营养的名义逼着现在的小孩吃他们吃不惯也无营养且有害健康的肥肉呢？

在转基因食品问题上，崔永元告诉大家不要相信国际权威科学机构，因为科学家会被收买。但是他又告诉大家要相信政府，难道政府官员就不会被收买？实际上在科学问题上，首先就要相信国际权威科学机构，而不要轻信政府，因为政府做事未必讲科学也未必懂科学。政府如果与国际权威科学机构一致，就相信，不一致，就不要相信。

【崔永元】

《新华社的报纸，发表这样的文章？》：原文发表于《慧恩》20 13年9月号文 原标题：可怜，如此偏执于物质——评方舟子《上帝就在人脑中》… #长微博#http://url.cn/Lf8lNF

【方舟子】

崔永元才说了自己不是神棍，马上就转了一篇宗教刊物上反科学神棍骂我的文章，还质问新华社的报纸为什么要发表我的文章。新华社的报纸为什么不能发表介绍神经生物学最新成果的科普文章？接下来崔永元是不是该转“气功大师”骂我的文章了？

【崔永元】

《老师啊，老师！》：方舟子为什么对恩师聂圣哲撒谎 我在微博上劝… #长微博#http://url.cn/JPLGUA

《再长的文章，也可以读完》：谈谈方舟子 李北方 方舟子早已成为一… #长微博#http://url.cn/FG6fkK

【方舟子】

崔永元既去抱冒充我的“恩师”的骗子聂圣哲的大腿（参见《从聂圣哲冒充我的老师说起》http://url.cn/AsyLxm ），又去抱叫嚣要让“国家安全部门”查我的李北方大腿，连转两篇长篇造谣、诽谤我的旧文。我揭露过的骗子、妄人多了，你慢慢抱过去，抱得越多，越有望从“第一主持人”晋级为第一满地打滚手。

崔永元转的这篇李北方长篇谤文，共14节一万多字，他虽然建议“再长的文章，也可以读完”，估计没有几个人有耐心读完。该文无非是搜集了关于我的种种谣言、谎言之后，得出结论说“方舟子的邪恶，超出你我的想象”、“他的灵魂深处充盈着24k的也就是纯粹的邪恶”、“方舟子是一个邪恶势力的打手，他背后有多深的水，恐怕只有国家安全部门有能力查清，只是不知道安全部门被他的同伙占领多少了”。连安全部门都被我的同伙占领了，难怪李北方叫嚣让安全部门查我都一年多了我还没被请去喝茶。崔永元连挂军牌的车都搞得定，能量自然非李北方可比，就自己去找安全部门请我喝茶如何？如果安全部门查不出我有任何问题，等崔永元推荐转发该谤文的次数超过500次了，他就自己去投案自首如何？

【崔永元】

如果你还算个男人，把你的基金的账目也晒出来吧！

【方舟子】

“家教”还真不错，崔永元第四个抱的是网络流氓的大腿。再第N次重申：本人不管理任何基金。我作为网友为保护我而发起的资金的受益人，也无权公布什么账目。你也无权要求公布别人私募资金账目，尤其是事先宣布过不公开的账目。去年罗永浩诬告后，公安、税务都去查过资金账目，未发现任何问题。你倒是有必要把开挂军牌的车搞给自己贴金的活动的事解释清楚。从传转基因的谣言，到传我的谣言，争论问题争不了就改为诽谤、人身攻击，谎话谎说，还有脸立着“实话实说”的牌坊？这是什么样的“家教”教出来的厚脸皮？下作如此，也敢来跟我比谁是“真男人”？你还是去跟那些骗子、妄人、流氓比谁是真小人吧。我给你指一条路，“方学家”那里有几百万字我的黑材料，你慢慢贴，慢慢转。

【崔永元】

其实肥肉不肥肉的，不是＂饱和不饱和＂这么简单，应该是饱嗝不饱嗝才会谈起的话题。许多乡村孩子们的生活水平还停留在上世纪七十年代，其营养结构不是城里人在电脑前走神就能想到i的。还是去实地看看才有发言权，我看过240所。

【方舟子】

就算乡村孩子们的生活水平还停留在上世纪七十年代，募捐加菜的目的难道不是让他们能在饮食上进入21世纪，而是为了让他们继续停留在上世纪70年代？现在又不是物质匮乏的年代，连植物油、瘦肉都买不到？加菜活动打的是“帮助他们增加营养，让他们也像我们的孩子一样健康成长”的招牌，难道“我们的孩子”也是吃肥肉的？增加营养又不是救快饿死的饥民。即使是救饥民，纯粹为了补充能量，多吃一碗米饭、一个馒头也比吃有害健康的肥肉、猪油强。

【崔永元】

《再转一篇，俺休假旅游去了》：据报道（http://url.cn/UUA8xa #长微博#http://url.cn/WDq6Od

《又转一篇，俺旅游去了。去一个转基因国家看看。》：声援王月丹博士：妖魔化转基因的是挺转者自己 (201… #长微博#http://url.cn/NEi8ex

【方舟子】

看到崔永元在宣布“休假旅游”之前连转王月丹、蒋高明反击我的文章，我才知道这两个多年来以“专业人士”身份造谣、攻击转基因食品的学界奇葩，现在都改口说自己并不妖魔化转基因，而只是要求“谨慎”对待。如果是见势头不对，想撇清自己，那么能不能先为自己散布的大量谣言、谎言道个歉呢？比如王月丹，声称自己是“主张应该通过严格科学客观的方式”对待转基因食品，但是他为了证明含Bt蛋白的转基因食品有毒，做了一个贻笑大方的实验，把Bt蛋白注射到小鼠体内让其死亡。他号称自己是学医学出身，难道不知道这个实验的荒谬？他怎么不把空气或把大米蛋白注射到小鼠体内让其死亡来证明空气、大米有毒呢？这能叫“严格科学客观”？这不是故意以荒谬实验妖魔化转基因，是什么？

崔永元推崇的“专家”王月丹3年前在一虎一席谈拿着一篇英文论文说转基因食品被证明有害，我把论文要过来看，指出论文结论是无害，逼得他不得不当场道歉。现在另一个“专家”曹明华在那里罗列证明转基因食品有害的英文论文，中科院生物物理研究所研究员刘平生（搜狐微博id @刘平生Caveolae ）一篇篇证明她是欺骗读者看不懂英文论文，把证明转基因食品无害的论文当成证明有害的引用。隔着网，脸皮也厚，曹明华是不可能道歉的。她连FDA文件都敢捏造，还有什么不敢捏造？崔永元把这些骗子当“专家”，误导其粉丝，这是实话实说还是谎话谎说？

崔永元说他要去一个转基因国家休假旅游了，是去美国吧？那里转基因食品到处都是，而且不标明，漠视消费者知情权，挺让人“愤怒”的。花大价钱吃有机食品吧，也不保险，前一阵子有报道，美国有机食品也受转基因食品污染。怎么办呢？还是带一箱方便面过去比较保险，不过也要当心方便面是用转基因大豆油炸的。

看崔永元加菜学校今天新晒出的图，改用瘦肉了。原来想让山村小孩吃瘦肉还是吃得上的，并不是只买得到肥肉的。别看崔及其团队的人这几天都在骂我，狡辩什么山村小孩就该吃肥肉，吃肥肉很健康，私底下还是悄悄改了。这算是科普见效了吗？一年前我就建议他们别用肥肉，他们置若罔闻，非得等到现在被我连续批才悄悄改，让小孩多吃了一年肥肉。

今年7月，央视新闻频道播出了一组报道，称湖南口腔癌高发，例如中南大学湘雅二医院2010年收治的口腔癌患者为132例，2011年上升到262例，2012年则高达454例。湖南省其他医院口腔癌患者也在急剧增加，去年全省收治的口腔癌患者约有2000例。接受采访的几位医生指出，由于许多湖南人有咀嚼槟榔的习惯，槟榔是湖南口腔癌的最主要致病因素，60%左右的患者都有咀嚼槟榔的习惯。根据中南大学口腔癌前病变研究所的调查，在湖南，不嚼槟榔的人由于其它的因素引起来的癌变率只有0.3%左右，如果嚼槟榔癌变率有7.6%。早在2003年，世界卫生组织就已将槟榔列为一级致癌物。

据称，这组报道播出后，导致槟榔价格暴跌，比去年同期价格最高时暴跌了80%。9月，央视经济频道播出一组报道进行“辟谣”，声称槟榔致癌无科学根据。央视采访了两个重量级专家。一个是北京大学口腔医学院章魁华，曾是中国大陆唯一参加2003年世界卫生组织国际癌症研究机构召集的槟榔专题研究会的专家，他声称嚼槟榔本身问题不大，只有和烟草一起嚼才会致癌。印度之所以口腔癌发生率高，就是因为嚼槟榔和烟同时嚼。章魁华声称这是这次会议的定论。而槟榔致癌的病例，目前尚未发现，湘潭调查过一万多个案例，只有一例是口腔癌，而且那一例还可能和嚼槟榔没有关系。另一个专家是河南大学药学院院长、国家药典委员会中药研究特聘专家许启泰，他声称被世界卫生组织列为一级致癌物的有200多种，包括烧烤食品、油条、反复烧开的水，言下之意是即使槟榔被列为一级致癌物也没有什么了不得的。

都是央视的报道，都各有专家支持，而且认为槟榔无害的一方的专家似乎更重量级，这要让公众相信谁呢？

章魁华的确参加了2003年世界卫生组织国际癌症研究机构召集的槟榔专题研究会，但是这并不是一次秘密会议，该会议的资料、结论最终汇集成了一部长达334页的专著在2004年出版，题为《国际癌症研究机构关于对人类有害致癌物专著第85卷：槟榔咀嚼物、槟榔果和某些槟榔果衍生亚硝胺物质》（槟榔咀嚼物指槟榔果、蒌叶、消石灰的混合物，咀嚼槟榔通常咀嚼的是这种混合物）。该报告并不仅仅研究印度的情况，还研究了十几个国家、地区咀嚼槟榔与口腔癌及其他癌症的关系，有些国家、地区咀嚼槟榔时并不添加烟草，例如我国台湾地区。该报告也研究了动物致癌实验的结果和其他数据。其结论是：

有足够的人类证据表明加烟草的槟榔咀嚼物致癌。加烟草的槟榔咀嚼物导致口腔癌、咽癌和食道癌。有足够的人类证据表明未加烟草的槟榔咀嚼物致癌。未加烟草的槟榔咀嚼物导致口腔癌。有足够的动物实验证据表明槟榔果致癌。有足够的动物实验证据表明加烟草的槟榔果致癌。动物实验证据表明蒌叶、消石灰不致癌。加烟草的槟榔咀嚼物是人类致癌物（1级）。未加烟草的槟榔咀嚼物是人类致癌物（1级）。槟榔果是人类致癌物（1级）。

可见世界卫生组织认为不管加不加烟草，槟榔都能导致口腔癌，槟榔本身就是一级致癌物。章魁华作为亲身参加了世界卫生组织有关会议的专家，说法却与世界卫生组织大相径庭，而且声称这是世界卫生组织这次会议的结论，令人不解。不知是因为章魁华能力有限而误解了世界卫生组织的结论，还是为了维护槟榔产业利益说了违心话？

2009年10月，世界卫生组织国际癌症研究机构再次开会，再次确认加烟草的槟榔咀嚼物、未加烟草的槟榔咀嚼物和槟榔果是一级致癌物。在咀嚼槟榔过程中槟榔果会产生致癌的亚硝胺物质。槟榔会诱发口腔出现肿瘤发生前的病变，进展成癌症。而且该会议进一步指出，现在有足够的证据表明未加烟草的槟榔咀嚼物导致食道癌，有限的证据表明其能导致肝癌。

至于河南大学药学院院长许启泰的说法也与事实不符。国际癌症机构公布的一级致癌物名单人人可查，目前共有111种（而不是200多种），其中大部分都是化学品，与日常饮食有关的只有烟草、酒精饮料和腌鱼，并没有烧烤食品、油条、反复烧开的水。如果说因为烧烤食品、油条含有致癌亚硝胺物质还勉强能扯上关系的话，说反复烧开的水能致癌则是没有任何科学依据的。

为什么这些重量级专家能如此罔顾事实，在中央媒体上信口开河误导公众？难道能够仅仅为了救一个嗜好品产业，就可以颠倒是非？那样的话，为了救烟草产业，是不是还要力证吸烟无害？

2013.9.25

（《新华每日电讯》2013.9.27）