方舟子的Blog

现在360浏览器的用户如果要卸载360浏览器，会出来一条告示称：“近期360安全浏览器遭到蓄意抹黑，如果您对网络谣言持有疑虑请点击谣言暴晒场了解真相。”其中所谓“谣言暴晒场”是奇虎360公司建的一个网页（http://news.diandi.com/lie.html ），声称一一反驳我散布的有关360浏览器的“谣言”。虽然里面仍然在造谣说我“收钱为百度假打360”，但比起以前只会人身攻击和造谣，愿意具体面对质疑，毕竟还是进步了。那么奇虎360的所谓“辟谣”，是在讲真相还是继续撒谎？

360列举的这些所谓“谣言”，最搞笑的一条是“方舟子：360浏览器用户遭遇盗号”。我昨天列举了多名新浪微博用户在微博上反映自己用360浏览器登录新浪微博和其他服务时进入了别人的帐号（所谓“登录串号”），其中有一条是认证用户、上海某广告公司创意总监“Gina坦克然”向京东刘强东反映有人进了她的京东帐号：“刘总：360搞什么，数据安全可以去见鬼了……”我以为她是在向刘强东反映用360浏览器登录京东帐号出现的问题。一个小时后，此人发微博称她说的360指的是京东，我立即发微博道歉，宣布这一条证据无效。这本是此人很不寻常地把京东简称为360引起的无关紧要的小误会，我已立即做了澄清，而周鸿祎却不仅连发微博造谣说我分不清360和京东，昨天晚上还出动了一大批由小公司的创意总监、公关总监等组成加V新浪微博用户，同一时间发布内容一模一样的微博，混淆视听称“方舟子承认打假360有误 公开道歉”，今天又在一些媒体网站登软文宣布“方舟子将起诉360 证据有误出尽洋相”，好像我出了一个马上更正的小差错，360就大获全胜了，我出示的其他众多证据都被无视掉了。对我早已澄清、道歉的一条误会，360至今还把它当成“谣言”大肆辟谣，作为攻击我的主要依据，你们还要脸吗？

有很多360浏览器用户都在微博上反映他们使用360浏览器登录新浪微博等网上服务时进入了别人的帐号，而其他浏览器的用户则没有遇到这种现象。我一一查看了这些用户发的其他微博，可以确认他们不是马甲或被雇佣的水军，当时360的客服和新浪微博的客服都和他们联系过解决问题，新浪微博客服甚至建议他们改用火狐浏览器。例如南京富士康软件公司员工“水瓶驱蚊花露水”用360浏览器报名研究生，一刷新变成了别人的账号，并且可以修改报名信息；换用IE和谷歌浏览器则没有问题，只有用360浏览器可以跳到别人的帐号里面，而且至少可以跳到两个人的帐号。360称这种登录串号现象和使用360浏览器无关，是宽带服务商服务器缓存造成的，那么怎么解释刷新了还会串号而且是能进入两个人的帐号？为何用IE和谷歌浏览器就不会串号？360称“关于‘登录别人微博账号’的现象，网上早有大量媒体披露报道，链接如下：http://t.cn/zlj2ixF”，搞笑的是，他们提供的链接是百度搜索“登录别人微博账号”的结果，我查看了前十页结果，除了有指控360浏览器导致串号的，都没有关于这个现象的报道。有独立IT人士推测，用360浏览器之所以会出现登录串号现象，很可能是因为360软件从用户电脑抓取含有密码等信息的cookie存到其服务器造成的，如果那样的话，就是在侵犯用户的上网隐私和安全。

针对360软件窃取用户电脑里的隐私资料上传到其服务器一事，360声称是竞争对手炮制的谎言。其实有关这方面的指控和证据非常多，并非都是来自其竞争对手：

有的是来自360的前高管、前员工。360创始人之一、金山网络CEO傅盛在接受视频采访时透露：“360偷窃隐私这件事是百分之百存在的，很多人的文档会被看到，个人上网的痕迹会被看到，一个官员上午在写材料，下午上某些很有生活情趣的网站……”（http://v.youku.com/v_show/id_XMzIwOTE2MTYw.html ）近日奇虎360声称法院判定金山网络CEO傅盛的微博言论对奇虎360造成侵权，要求其赔偿并道歉。但根据奇虎360发布的文稿，傅盛被判侵权是因为在新浪等微博平台发布了奇虎“颇有黑社会风范”、“360是互联网史上最大谎言”等言论，“法院方面称，‘360’产品已成为奇虎科技有限公司的企业标志之一，傅盛的微博内容言辞已经超出了公民言论自由权和批评监督权的范畴，因而败诉。”这属于评价用语问题，而不是对傅盛所谈及的事实的否定。

有的是来自360的竞争对手。据腾讯前拍拍网技术总监魏华武向其朋友、前部下透露，引发3Q大战的原因是腾讯发现“360就是木马病毒，直接窃走QQ好友关系，这是腾讯的最重要的资产。”（吴慕湾的丫头发的搜狐微博）

有的来自身份不明的IT人士。例如“网络反黑组”发布了两段视频证据：360浏览器上传用户隐私实录http://v.qq.com/boke/page/z/k/c/z0106gv0tkc.html ，360手机卫士后台强制下载安全通讯录实录http://v.qq.com/boke/page/w/d/a/w0101rdq8da.html 。“网络反黑组”不知何许人，以前曾经骂过我，不可能是我或我的支持者的马甲。

有的来自学界人士。例如中国人民大学教授、博士生导师、计算机系主任、司法鉴定人石文昌以窃取用户隐私、绑架用户、欺骗用户为由在微博上建议电脑用户卸载360杀毒软件和浏览器。

有的来自其他人士。例如国产汽车之家网站长吴飞发现，他在谷歌站长工具登录才能查看的自己网站的隐私信息，当他使用360浏览器以后，这些资料居然在360搜索可以查到。

有的来自独立的程序员、软件工程师。特别是这几天，一些程序员、软件工程师都在分析360软件，都发现360涉嫌上传客户隐私数据。这些人的身份明确，并非360的竞争对手。例如，南京理工大学Royflying抓包时发现360安全卫士频繁上传大量的信息到服务器，经过分析后发现它会将大量用户使用其他软件的信息上传到服务器，用户无法知道上传信息的详情，即使取消‘加入云安全计划’，仍然不能阻止这些信息的上传。这些信息将会暴露用户的生活习惯、作息时间、以及比较私密的软件操作。（《一把菜刀：360搜集隐私程序员级分析》http://weiba.weibo.com/10049/t/z06T3lv2P ）。

软件工程师“独立调查员”发现，360安全浏览器每隔5分钟就会下载一个伪装成“安全网银”的组件datadll.dll，该文件下载后并不存入磁盘，是动态指令或指令参数信息，由360公司服务器控制、360浏览器解释执行，全自动、无提示、不留痕，完全把用户当稻草人，这意味着360随时可以向运行中的360安全浏览器发出新的指令或参数，想干什么就干什么，把用户的电脑变成肉鸡。（http://t.sohu.com/m/5426708865 ）我转了独立调查员的这个发现后，360公司辩称那是真的“安全网银”数据组件，但是连夜悄悄地做了改动，先是把该文件改为空文件，然后停止了该文件的下载。怎么360公司又突然不保证用户的网银安全了呢？这也证明了360公司的确能随意远程操控客户端，想放什么文件就放什么文件，想停就停，这是不是很恐怖？也许以后360公司会放一个真正的“安全网银”组件到客户端以便圆谎，但360的积极支持者coolbear2012已确认目前360客户端本地硬盘不存在这个插件。

针对把360浏览器伪装成微软补丁误导用户安装360浏览器一事，360公司声称是在修复微软漏洞，会“提示用户‘三选一’安装：1、直接升级到IE8；2、升级IE8，并安装保留IE6使用习惯的360SE；3、安装自带IE8内核360浏览器，保留IE6，安装过程有明确提示，充分给用户知情权和选择权。”而实际上根据东莞市创瑞工业试验设备有限公司财务部财务总监胡志向记录的“360给微软系统打补丁”的过程，360公司不是真的在修复微软漏洞，而是以此为由误导用户安装360浏览器，所谓的“三选一”不管选哪个，最后的结果都是安装360浏览器。很多用户反映，他们就是在以为给微软系统“打补丁”时莫名其妙地被装上了360浏览器。

不仅安装360浏览器是偷偷摸摸的，要卸载也是不那么痛快的。现在想要下载它，会出来警示劝阻不要下载，不正说明360公司可以远程操控客户端，肆意发送信息、数据吗？

2012.10.13

和讯博客首发

长期以来IT业界人士、媒体一直在批评奇虎360公司的一些做法，特别是自2010年以来，对360浏览器、360杀毒软件采集用户隐私数据上传服务器的做法的质疑、批评更是引起了我的关注。但是此前我对此都没有发表公开评论。直到10月9日下午我注意到司马南的新浪微博显示是用“360安全浏览器”发的，我才作为朋友发了一条微博提醒他：360浏览器已被媒体揭露一点都不安全，会悄悄收集用户的隐私资料，包括各种上网密码！像司马这样的敏感人物尤其要注意上网安全，尤其对做“流氓软件”起家的人搞出来的东西要警惕。（注：著名的“流氓软件”3721是奇虎360公司董事长周鸿祎开发的。）

当天下午和晚上，奇虎360公司的高管就通过各种关系想要和我私下“沟通”，都被我拒绝。今天，奇虎360公司以360搜索团队、360安全浏览器团队的名义发表声明称：“近日，又有网友爆料称方舟子被百度以金钱收买和利用，以所谓‘打假斗士’的身份，和司马南一唱一和，频频出言恶语攻击360安全浏览器，充当打击360的马前卒。”

奇虎360公司作为一家上市大公司，面对他人对其产品的质疑和批评，不是做出理性的回应和合理的解释，而是毫无根据地用子虚乌有的所谓“网友爆料”来造谣、抹黑、攻击、诽谤批评者，是极其不正当的下作做法，更让人怀疑其产品的品质。

十二年来我揭露了很多学术、商业方面的造假，批评了很多公司和人士，全都是出于公益和良知，没有一次是拿钱干的。这一次对360浏览器的批评也不例外，没有为此收过百度、腾讯、金山或任何公司或个人的一分钱。奇虎360公司造谣我被百度以金钱收买和利用，是对我作为“所谓‘打假斗士’的身份”的名誉的严重损害和诽谤。我将通过法律途径维护我的权益，起诉奇虎360公司侵犯我的名誉权。

2012.10.11.

近日《人物》杂志采访央视白岩松，白岩松在称赞韩寒“很不错”“能发出声音”“起码独立，不依靠权力、利益和父母”之后，称赞起木子美（真名李丽，微博ID@不加V ）：

《人物》：如何看待木子美？
白岩松：木子美把社会容忍的幅度拓宽了，我自己不喜欢不重要，用自己的能力接着走人生的路，OK吧，没什么可做道德评价。
《人物》：那方舟子呢？
白岩松：(沉默5秒)我们可以换一个个话题吗？

《人物》的这个采访，显然是在木子美在新浪微博上指名道姓辱骂、恐吓我的女儿之后，不然不会把她和我联系在一起问。那么白岩松的这个回答，是否意味着他认为木子美辱骂、恐吓未成年人，也是把社会容忍的幅度拓宽了，没什么可做道德评价，OK呢？

受白岩松鼓励，木子美更加洋洋得意地试探社会容忍的底线。我因为抗议新浪微博管理层而转去搜狐微博后，木子美尾随而来（她在搜狐微博的ID也是@不加V ，她有时在搜狐发微博后会在新浪微博上重发，所以可以确定搜狐微博是她本人的，不是冒牌），继续辱骂、恐吓我和我家人，还觉得不过瘾，在9月30日中秋节这一天，突然咒骂起全世界华人来了：

“今天吃月饼的人都会家破人亡。”

“所有的娃都会暴死街头。”

然后又肆无忌惮地发出想要亲手杀死任何孩子的变态冲动和对别人失去孩子的变态喜悦：

“看到孩子，特别有掐死他们的冲动……那么小的鸡脖子，挣扎几下就没了。”

“看到失独家庭的悲伤，我心里会泛起淡淡的欣喜。”

“所有人都会失去孩子，所有人。只是早一天，晚一天。倾其一生的付出，在失去的时候，他们会感到最深的伤痛。”

这种恐怖的变态言论，理所当然地受到众多网友的谴责。而面对网友的谴责，木子美则是一一咒骂他们的孩子会死于非命，变着法子妄想这些孩子的死法：

“你的孩子15岁时会在摔死在地上。预言喔~会不会应验你等着就是，不需要提供证明”

“XXX的女儿和螃蟹一起蒸熟了。小脸红通通的，掰开她的双腿，拗断她的前爪，蘸酱吃。”

“XXX的女儿被外星人按倒在地，从前面从后面从正面从侧面，各轮一遍”

“你的孩子死于春节前夕，在你欢天喜地给他买玩具时，他被一个流窜犯的刀捅死，血流了满满一地，没人帮你叫120”

“你的孩子走在路上时掉进没有盖的热水道里，活活烫死，全身皮肤脱落”

“你的孩子会在游泳时溺水而亡，尸体过了3天才被发现”

“你的孩子会死于动物里看大象时，被失控的大象一脚踩死”

“你的孩子死于癫痫发作，在地铁里口吐白沫……”

“你的孩子会在上学的第一天穿过马路时被两辆车夹撞而死，就在你离你不到2米的地方”

“你的孩子会死于白血病”

“你的孩子会在街上走着时，被高空坠物活活砸死”

“你的孩子会在郊游时坠落悬崖而死，全身骨折，脑浆迸射”

“你的孩子会在7月大时死在娘胎里……然后婴儿的尸体还得引产出来，放在面前给你看”

“你的孩子会死于一场空难，你甚至见不到尸骸  你的孩子死于一场怪病，在4岁左右，浑身流脓而死”

“你的孩子会死于一场火灾，活活地烧成焦炭”

“XXX的孩子死于车祸 碾过他孩子的车轮，倒退又前进，把他孩子碾成一张血肉薄饼”

“你的孩子会死于动车事故，在变形的车厢中，活活夹死”

“你的孩子会死于踩踏事件，在慌乱拥挤的逃难人群中摔倒，然后肚子踩破，肠子外流，鼻子断裂，眼珠滚出”

“你的孩子会死于电梯高空坠落，死的时候脖子断了”

“你的孩子很快就会死。死于食物中毒，嘴角流血，浑身抽搐”

“你的孩子会死于雷雨天气时，在大树下被劈开胸膛，脸成酱色，头发全焦”

“你现在还没有孩子，但你一定会死于难产，你的孩子屁股先出，把你活活撑死……”

“XXX的孩子在5年内死于公交车撞击爆炸，血肉模糊。5年内死于失足溺亡”

“你头像上的孩子不出今年就会死。”

“你的孩子很快就死。在它最活蹦乱跳时，一辆车扎过去，断手断腿飞出”

“你孩子如果还没出生，那么会胎死腹中”

她之所以选择在中秋发出这些恶毒的诅咒，是因为她认为“中秋之夜的祈愿最显灵，我不能放过机会”。

对如此没有人性的咒骂，曾经与木子美打得火热的网上公知没有一个表示谴责，反倒有一个叫陈弋的媒体人（《经济参考报》）跳出来继续向她表忠心。不知白岩松见到这些言论，是否还会继续认为“OK吧，没什么可做道德评价”？

对未成年人的恐吓、辱骂不仅是道德评价的问题，更涉嫌违法犯罪。最近美国加州一名21岁的男人Eric Yee在ESPN网站上发帖声称他不介意去杀小孩，网站管理员报警，此人随后以发出犯罪威胁的罪名被捕，要交100万美元保释金才能保释。这个亚裔男子真是不幸没有生在中国，否则不仅警方不会管，央视评论员还会赞扬他“把社会容忍的幅度拓宽了”。http://www.nbclosangeles.com/news/local/Valencia-Man-Arrested-on-Suspicion-of-Blog-Post-Threatening-Children-170182006.html

那些晒《男女内参》的人，知不知道其作者如此变态？知不知道她其实更适合其写一本《杀童内参》？这些读者就不怕被视为与作者是同类？

木子美已经把社会容忍的幅度拓宽到了无限的地步，如果微博管理方对发出这种言论的人都不做处理，以后还有什么底气去处理其他人？还有什么样的言论会比辱骂、威胁未成年人更出格的？而这样的人，却被新浪微博管理层视为“微博上少了谁也不能少了木子美”、竭力保护的头牌！

2012.10.2.

和讯博客首发

南京大学哲学和法学教授、复旦大学社会科学高等研究院专职研究员顾肃今天在新浪微博称：

“薄利用文人为其政治服务的计划被揭。据称他的人曾接触某打假斗士，希望他‘捅一下马蜂窝’，为其倒阁计划服务。其理论基地乌有之乡的很多左派人士都收到薄的资金和封官许愿。孔、司收了钱并受命打击薄的一些竞争对手，某主编也被许愿薄上台后接掌某大报，司则将任宣头。一些海外文人和网站亦被收买”

与此同时，网上公知吴祚来、鄢烈山、老榕（王峻涛）、吴稼祥、赵丽华、李剑芒等人也在微博上散布同样的谣言，说得更直接，点明顾肃所说的“某打假斗士”就是我：“海外中文媒体近日都在报导方舟子与薄的关系，消息显示，方舟子也是薄政变夺权的圈内人。方舟子曾经得到薄授意和夸奖，为整其对手‘勇敢地’对其对手的所谓学历问题‘捅刀子’，为薄立了功。这也是有一段时间薄对手的学历在海外被质疑得沸沸扬扬的原因。”“中共的统战部的对象和特工人员还包括海外所谓‘杰出华人’，自令计划在9月1日掌统战部后，方舟子在近日被抛出，此举被外界认为统战部近期调整策略的另一举措。”

他们所说的“海外中文媒体”，就是海外华人邪教轮子功的报纸《大妓院》（吴稼祥为增强消息来源的可信度，改成“《世界日报》头版头条”，李剑芒则干脆改口说是“西方媒体报道”）。轮子功声称与我有“血海深仇”，造我的谣言自然不遗余力。网上这些公知也已多次被揭露过造谣、传谣，早已名声扫地，此时去抱轮子的大腿，也于事无补。但顾肃头戴南京大学、复旦大学吓人的头衔，以两个名牌大学教授的名义实名造谣，还是能迷惑一些人的，比如西南科技大学新闻系主任刘海明、上海社会科学院文学研究所研究员王周生、江南大学人文学院影视传播系副教授徐一夫、北京理工大学法学院教师刘毅、《南京晨报》副总编辑汪秋萍、中山大学传媒学者刘根勤等人，也都跟着传谣。

这种捏造、传播政治谣言，给人扣上“政变夺权的圈内人”、“为其倒阁计划服务”的帽子，意图借当局的力量打击别人，正是文革伎俩，虽然这些教授、公知高举着“追求公正、平等、自由的普世价值”（顾肃的微博简介）的牌坊。本人从未与薄、薄的手下有过任何接触，也从来没有人授意过我要揭谁谁谁的假，大概谁都知道没有人能指使得了我。本人的任何一次揭假，都是出于公益和良心，这两个词显然是这些造谣、传谣者所无法理解的。而名牌大学的教授，甚至是法学教授，也如此热衷于造谣、传谣毁人名誉、搞政治迫害，不正是当前学界堕落的一个写照吗？

倒是在两年多前，南方报系编辑石扉客（沈亚川）代表南都周刊要整薄的手下王前局长的黑材料，找我咨询其学历和学术成果有没有问题。我看了他提供的材料，告诉他看不出有问题。他们的报道就做不下去了。然后石扉客就到处造谣攻击谩骂我，并公开拍王前局长的马屁。而现在见薄、王倒台了，却把这作为我的一条罪状翻了出来——难道他们自己看出王的学历和学术成果有问题了？去年这个时候，这些公知、学者在网上不断地鼓动我去揭高官的学历问题，现在据说是薄想用这种做法打击政敌，那么我们是不是可以说，这些公知、学者才是薄的走狗？

2012.10.2.

最近媒体连篇累牍地报道韩寒闹“绯闻”，据说已经闹到了要离婚的地步云云。虽然有的报道会把我对韩寒代笔的质疑也扯上，我却毫无兴趣。其实闹绯闻炒作自己，没绯闻也要找娱记来编，是娱乐圈的套路了，韩寒现在沿着我指点的道路一头钻进娱乐圈，也该拿绯闻开路的。

这种热闹南方报系是不会错过的。果然《南方娱乐周刊》又以韩寒绯闻为由头，让韩寒再当一次封面人物，让他对绯闻做出回应：

“我很信任和我交往的任何人，无论是我的前女友、女友、太太，都是特别好的姑娘。”

“我和我太太的感情非常坚固，但也许和其他姑娘也早已如同亲人。我甚至希望她们之间能够友好互助和平共处，就是这样。其他人会爱上我，我也许也会中意其他人，但没有人能改变我和我太太的感情。”

把“前女友、女友、太太”都当成亲人，希望她们能够友好互助和平共处一家亲，这种论调比绯闻更惊世骇俗。虽然有挺韩公知、笔杆出来为其背书，例如周克成声称“韩寒其实是一夫一妻制的受害者。”“我们可以问女孩子们一个问题：假如有两个选择，一是成为韩寒的小妾，二是成为普通男人的妻子，你会选哪个？我相信即使不是全部，也是有很多女孩子会选择第一个。”但这种明目张胆地颂扬妻妾成群的生活的论调毕竟与文明社会不符，尤其易让女性反感，连百度韩寒吧的吧主都宣布倒戈了。眼看炒作炒糊了，掉粉掉得厉害，韩团队赶快出来止损，以韩寒的名义发了个声明，“由于我自己表述不清，一些地方容易被误解。”

表述固然和韩寒的所有当面访谈一样的不清，但是意思有没有被误解呢？事实上，此前韩寒在接受当面、书面和视频采访时，都多次表示过类似的要过“妻妾成群”的生活的愿望。

2011年3月他接受《南方娱乐周刊》访问时说（《新手爸爸发表爱的宣言》）：

“世界上没有小三，这个说辞是源于局外人的一种莫名其妙的仇恨。无论我们把所谓的第三者描述得多么难听，都不能抹灭爱。当然，你可以说责任是比爱更重要的东西，但并不是在一起就是责任，或者死死地必须和一个人在一起就是责任，否则就是不负责任，我觉得这是对感情的错误粗暴概括。我觉得很多人的感情都是从第三者开始的，尤其是眼界高的人，你能看上的男人或者女人，他(她)没有什么理由和概率是单身的，要么你战胜，要么你共享。我也不觉得共享有什么败坏道德的，婚姻应该是开放的，也就是说，在获得了前配偶的理解和许可的情况下，你应当是可以叠加重复婚姻的，男女都应当是这样。你也许觉得这是对爱情的亵渎，我倒是觉得你也许不懂爱情，你不知道爱情的整个生命历程。我认为这是爱情的升华。世上唯有爱情，唯有想在一起的两个人，两个想在一起的人，便是最大，便是最正，他人皆是第三者。”

这次《南方娱乐周刊》还特意问了下：“你之前接受我们的采访的时候认为爱情里没有‘小三’，这事以后你的爱情观有变化么？”他确认说：“没有变化，你不妨把我以前的答案找出来。”

可见他的“共享爱情观”、“开放婚姻观”乃至“叠加重复婚姻”（不就是“重婚”吗？）是一以贯之的。

更早一点，2009年7月，韩寒到天涯社区做文字访谈，对他希望有多少妻妾表达得更具体：

“有很多的情感问题，我想做一个统一的回答。我其实中意各种各样的女人，我相信大部分男的都是如此。我曾经给我的朋友们提出著名的258理论，我说，如果要做到不为感情影响心情，不被感情所牵绊，必须要做到有两个女朋友，五个情人，八个床伴。”

天子“一后、三夫人、九嫔、二十七世妇、八十一御妻”，韩寒是被粉丝们视为未来“总的统”的，有“两个女朋友，五个情人，八个床伴”也算够档次，不过这可能还少说了。在韩寒看来，女孩“只要发挥的好，活儿好就可以”（http://v.youku.com/v_show/id_XMzYzNDQzNg==.html ，10分20秒），“我自己永远有一个认识，我觉得一个女的如果答应跟一个男的吃饭单独看电影，就是答应跟这个男的上床了，这是我心中一向的一个推理。我觉得可能说未必有这么直接，但是对那个男的你就意味着可以做任何事情，可以牵手就是可以做一切。”（http://tv.sohu.com/20120131/n333255891.shtml ）

还有一段不知摄于何时的视频，说得更直接：“我觉得情人和老婆是可以共存的，只要处理得好一点。”（http://v.youku.com/v_show/id_XMzcwNDQxNDE2.html 在22分41秒左右）

难道这些都是由于“表述不清”“容易被误解”？

韩寒不只是嘴上说说而已，他的出版商路金波多次向媒体披露韩寒过着“妻妾成群”的生活，用稿费同时包了好几个女友：

这帮作家们一起玩“杀人游戏”。“杀人水平最高的还是韩寒，因为他很会撒谎。”路说，这除了跟他会编故事有关，跟他需要摆平1、2、3、4、5号不同女生也有关——总要说不同的话和理由来应对吧，不能穿帮。（2008年11月《中国企业家》的报道《路金波：作家是我的摇钱树》）

路金波还爆料，“韩寒还有很多女朋友，风格类型各种各样，数目差不多和他汽车的数量一样多，所以谈恋爱也是他很大一部分的花销。”（《潇湘晨报》2008年12月10日的报道《女友多车多钱不够花 韩寒写新书赚钱》）

路金波这样解释韩寒4年花掉1000多万的高超本领：“他买套房，给他爸妈买套房，他妈妈买张床也要17万；5、6个女友一人一张信用卡；今天买辆跑车，半个月后不喜欢了，折价卖掉……”（《智族GQ》2010年2月2日的报道《路金波：投机主义绅士》）

可见，韩寒对《南方娱乐周刊》说的“老婆女友一家亲”，称得上言行一致。他有什么样的婚姻观，过什么样的婚姻生活，我本不感兴趣。但他好不容易说了一次真话，却一看势头不对又要矢口否认，那么就有必要让大家见识一下这个“当代鲁迅”以“当代韦小宝”自居的面目，再戳穿一次谎言——连路金波都承认了韩寒很会撒谎。

2012.9.26.

和讯博客首发

　　“作家”一词现在是被大大滥用了，到了是人都可以被称或自称“美女作家”、“网络作家”的地步。不过作家也的确算不上一个高不可攀的身份，按《现代汉语辞典》的定义，作家是指“从事文学创作有成就的人”。那么怎么算是“从事文学创作有成就”呢？按百度百科上不知从哪抄来的说法：“一般能被称为‘作家’者，其作品大都能够获得正规出版社的出版，并在市场上畅销，拥有一定的读者群。”这个说法是符合作家的现在用法的。根据这个定义，撇开是否有代笔不说，韩寒是肯定能被称为作家的，其粉丝还要吹捧其为当今中国最优秀的作家呢。

　　但是奇怪的是，在被质疑代笔之前，韩寒反复地声明自己暂时还没有资格叫“作家”，只愿意称自己为“作者”。2007年1月18日，他接受《青年周末》专访时说：

　　“事实上，从 1999年到2007年，你们搜索我所有的新闻，在所有的采访里，我都从来没有管自己叫过‘作家’。这是我的规矩。因为我觉得自己暂时还没资格。我都管自己叫‘作者’。”

　　同年6月18日，他接受“凤凰网非常道”专访时，把话说得更绝，甚至悬赏一万元：

　　“就是很多人他们骂我的时候，他们会说，像这个人自称自己是个作家什么的，但其实……我就是这点是有原则的，我从17岁的时候就从来没有从任何一个媒体或者任何一次采访我说过我是一个作家，我说我的时候我都是用‘作者’两个字，或者说写东西的人来代替的，你能够从哪个地方说我自称自己是个作家，我给你一万块钱，这是我肯定是从来就没有过的事情，所以很多人都是自己意淫出来一个话，然后自己去骂自己意淫出来的那句话，然后自己就很开心。其实不是这样的。”（http://v.ifeng.com/e/200706/4ab8c156-ba0b-4ead-9923-be2d28b362a9.shtml）

　　一直到2010年7月22日，他参加香港书展，难得地与读者交流时仍说：“自己从没有自称为作家，只自称为作者。”（《南方日报》2010年7月24日，有视频可证）

　　韩寒把“作者”视为比“作家”低一级的身份，倒是反映了一个语文差生的水平。“作者”指的是某部具体作品的创作者，强调的是作品的著作权的归属，并不用来泛指一个人的职业。当然，韩寒或韩粉可以争论说，他愿意独创一个词的新用法，你管得着吗？那就不去管他，我们只来看看，从17岁（1999年）起，到2010年7月22日最后一次公开声明“自己从没有自称为作家”为止，他是不是在任何一个媒体或任何一次采访都没说过自己是一个作家？

　　回答是否定的。事实上，在那之前，韩寒多次自称是作家：

　　例证一：2005年11月24日《华夏时报》的专访（记者杨雅莲报道）：

　　“华夏时报：你的意思是你是帅哥？
　　韩寒：我说说自己帅又怎么了，我不说自己是美男作家，中国就没有人敢说了！
　　……
　　韩寒：我喜欢林语堂，他们那时候写作要求非常严格，对文字也相当讲究，目前来说，我觉得我是中国作家中对文字最讲究的。
　　华夏时报：你是中国作家中文字最讲究的？
　　韩寒：对，最讲究的，有智慧在里面。 ”

　　例证二：2008年7月17日署名韩寒的博客文章《我要求砸锅卖铁赞助奥运会》：

　　“如果我这次卖版权卖车卖房卖身成为了奥运会的小赞助商，然后国家终于发现，原来一个写书的人也是有知识版权的，于是帮我强力打击盗版，这样，在中国我就成了唯一一个拥有了知识版权的作家了。”

　　例证三：2009年7月8日韩寒天涯网友交流会实录：

　　“事实上，在这个国家里，我一直认为我是赛车手里最好的赛车手，作家里最好的作家。可能现在还要加之一，但我希望我可以把这之一都去掉。”

　　例证四：2009年11月2日《南都周刊》第364期的采访：

　　“我是全国作家、赛车两大领域中最顶尖几个人之一。”

　　例证五：2009年12月25日《经济观察报》：

　　“经济观察报：你平时的交际圈子是怎样的？你觉得和同时代作家、歌手或者车手的接触，对你的写作影响大吗？

　　韩寒：我朋友中车手比较多，作家很少。聊写作是一件非常无聊的事，而一个好的作家是不可能很容易被影响的。

　　经济观察报：谁在文字上是你的前辈——你学到东西最多的哪些人？

　　韩寒：很多，每一个成功作家都是在模仿很多作家的时候不小心模仿歪了而形成了自己的风格。

　　经济观察报：你觉得一名作家关心自己时代的政治社会问题应该到什么程度？

　　韩寒：我觉得这是一个作家的基础职责，就像一个车手必须要会开手动档一样。”

　　看吧，一面是反反复复地、极其狂妄地自吹自己是“中国作家中对文字最讲究的”、“作家里最好的作家”、“最顶尖的作家”、“美男作家”、“好的作家”、“成功作家”，一面又不断地声称自己从未自称过作家，觉得自己没有资格称作家，还要悬赏一万元找他自称过作家的证据。你见过人格如此分裂的一个人吗？这种人格的分裂，是不是反映了在他的潜意识里隐隐约约觉得自己被称为作家受之有愧，因为他不过是个“写东西的人”，把别人代笔的作品照抄了而已？等到代笔门事件爆发，他的人格终于统一了，在回应代笔质疑的文章、访谈中，他几乎每次必自称自己是作家，甚至以“全现今世界”的作家代表自居。

　　在代笔门事件爆发后不久，已有网民注意到了他在这个问题上的人格分裂，找出他接受“凤凰网非常道”专访的视频和之后一段自称作家的视频向他讨要一万元的赏金。韩寒显然注意到了，在接受《北京青年》周刊（2012年7月15日）专访时有所回应：

　　“北青：你身上的标签很多，青年作家、车手、公知、意见领袖、公民、甚至公敌，自己怎么取舍和看待？
　　韩寒：不同的媒体有不同的性格，所以我被贴出各式不同的标签，我就像个旅行箱一样，被这样贴满。这没有办法，但我也不会去拒绝这些标签，那也显得太刻意了。车手算是，至于作家，在2008年之前，我还不愿这样自称，特别是《长安乱》之前的作品，有太多模仿的痕迹，比如模仿钱钟书等等，没有自己的风格。但2008 年之后，我觉得可以称得上作家了，我的写作已经入门，自认还不错，《长安乱》之后的作品，有了自己的风格，而且没有再模仿任何人。”

　　让他觉得有了自己的风格因此可以自称作家的《长安乱》出版于2004年，为什么他要过了四年到2008年之后才觉得可以称得上作家呢？一种可能是他记不得《长安乱》是什么时候写的（在接受“凤凰网非常道”专访时他甚至脱口而出说自己已忘了《长安乱》是写什么的），另一种可能是表示自从在“凤凰网非常道”悬赏之后他的观点已经变了（该专访是2007年6月做的），自那以后他自称作家的不能算数。但是第一，在2007年悬赏之前，他已自称过作家，而且自称是“中国作家中对文字最讲究的”、“美男作家”（例证一）；第二，在2008年之后，一直到2010年7月22日，他还在声称“自己从没有自称为作家”，虽然在2008～2009年多次自称作家、“作家里最好的作家”、“最顶尖的作家”。所以即使到了今年7月份，他仍然没有改掉张口就说假话的习惯。

　　至于那一万元的赏金，大家就别想去要了。郑重其事的两千万元悬赏他都可以随后说是“玩笑”，何况区区一万元？大家只要时时记得这是一个习惯性说谎者，对他说的任何话都不必当真，就够了。

　　2012.9.21.

和讯博客首发

韩寒代笔事件，了犹未了。因近日不再见韩寒出来走两步，也未有其他新的发现，一些质疑韩寒的人借此空隙写起了对该事件的小结、盘点。点燃这一事件导火线的麦田则反思起得失，在他看来，最大的失误是我去质疑韩寒的身高远不足他所声称的1.73米，让整个事件变得娱乐化，不严肃了。

在网下我碰到一些学者，也很不理解我为何会在中间转而去质疑韩寒的身高，似乎那是娱记才会干的事。我正是有意让大家都来当一把娱记，娱乐一把。揭假的同时也不妨玩一玩，乐一乐，否则见骗子久打不倒，岂不郁闷死了？何况在质疑韩寒身高过程中，各个领域的人都大显身手，用到了照相、几何、制图、解剖学等各种知识，寓教于乐，是很好的科普。更何况我给韩寒指明的一条出路就是从此以后去当娱乐明星，娱乐化正是在助他一臂之力。

但质疑韩寒身高，也有更严肃的目的，那就是证明他在一件很容易被戳穿的事情上也要说谎，是个习惯性说谎者。和自证没有代笔不同，自证身高本来是很简单的一件事，但韩寒却声称身高无法自证，不敢出来接受验证。并不是他对别人的质疑不在乎，事实上是相当在乎，被质疑出场活动必穿增高鞋，从此改穿凉鞋，却又被怀疑头戴增高头套，而且频频晒与友人合影的照片，由这些“无尺之人”为他作证，就是不敢在尺子边上量一量，让人越发觉得其心虚。

一个从小生活在弥天大谎之中的人，必定会逐渐习惯于在许多事情上说谎，最终会自欺欺人，连自己也分不清事实和谎言了。他已被发现在很多事情上撒谎，简直到了张口就来的地步，大幅度虚报身高只是最简单的一件。这些谎言有的与代笔有关。例如，我曾经指出，一个中学语文成绩很差的人，是不可能写出像《书店》《三重门》这种有一定的语文功底的作品的。韩寒对此表示同意，但是他说他的语文成绩其实很好，平时一般都在85分到90分左右。这个说法不仅与他及其父亲以前的说法不符，也与我们发现的他的成绩单、他的语文老师和同学的说法不符。他在这件事情上说谎了，他的中学语文成绩的确很差，而根据他也同意的推论，《书店》《三重门》不可能是一个语文成绩很差的人写的，所以是别人代笔。

韩寒对他的体育成绩，也是信口胡吹。他刚出道时在中央电视台上吹嘘自己是德智体美全面发展的人才时说：“我们区里面一百米，到一万米，我都是第一名。”（http://www.tudou.com/programs/view/nnVahGeCHDA/ 第51分钟），需要爆发力的短跑和需要耐力的长跑样样精通。但是今年接受腾讯体育采访时，却说自己拿区里第一的是中、长跑，没有100米，也没跑过10000米：“我虽然长跑可以在区里拿第一，而且当时不光是长跑，中距离的跑步我都可以经常拿第一，400、800、1500、3000、8000，最多到8000米，没有跑过10000米，这个是区里及全校同学见证的。”（http://hanhan.qq.com/hanhan/interview/news27.htm）两个说法完全矛盾，都是他自己说的，我们该相信哪个？

多年来，韩寒新浪博客都挂着一条一连串“不”的公告，到现在还挂着，似乎显得很酷很特立独行，一些人对此赞叹有加。但实际如何呢？

“不参加各种研讨会”——今年5月，韩寒到台湾参加“共创两岸和平红利论坛”，与马英九“久仰5秒”，这算不算参加研讨会？

“不举办签售”——2010年，韩寒在香港签售：http://news.yzdsb.com.cn/system/2010/07/23/010610195_05.shtml

“不给活着的人写序”——韩仁均《儿子韩寒》前面有署名韩寒的序。韩仁均应该算还活着的人吧？

“不参加颁奖典礼”——网上可找到很多张他参加赛车比赛颁奖典礼的照片。如果指的是给别人颁奖的话，那也有：2012年7月，韩寒参加第十届中国大学生广告艺术节学院奖颁奖典礼，给评委特别推荐大奖获得者颁奖http://health.pclady.com.cn/fashion/1207/844721.html

“不写任何的约稿和专栏”——韩寒今年在《萌芽》开专栏，被指水分多：http://www.chinanews.com/cul/2011/06-29/3144010.shtml。他今年在天涯论坛的天涯杂谈也搞了一个“韩寒专栏”。

“不写任何软文”——韩寒的博客给乐phone、微软杀毒软件写过软文：“最后，给这么早起的读者们一个礼物，老朋友联想最新的手机——乐PHONE，反应速度很快，操作系统很好，很值的一款手机。这篇文章和下一篇文章最早留言的新浪注册用户都可以获得一台。谢谢每一个读者的支持，夏安，回见，勿念。”(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100ixd0.html)“最后推荐微软的正版杀毒软件Microsoft Security Essentials，免去了像我这样不大会在网上付费购买杀毒软件的人的麻烦，而且很好用，但是前提是你的WINDOWS系统要是正版。如果一个社会中，连看毛片的人看的都是正版毛片，那么很多知识版权相关的工作者可能会活的更好。当然，我们也希望正版可以便宜一些，好在这个杀毒软件是全免费的。本文的前五位注册用户留言者将赠送一套正版的WIN7系”(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100h2p8.html)

所以那一连串的“不”，也就是一连串的谎言。

韩寒几年前接受网易采访时谈抵制日货，说他的原则是不买日本车，不开日本车，电器买其他国家的，其他东西实在没办法再买日货（http://www.tudou.com/programs/view/r7SHKhe0cT8/ 5分46秒开始）。当然他现在的原则是给日本车斯巴鲁代言，开高档日车英菲尼迪SUV，“参加拉力赛使用的是一台日本品牌的赛车”。

这样一个谎话连篇的习惯性说谎者，对他的言论大可不必当真，却被公知们捧成了“离真理最近”、“天生就有道德感”、“最讲真话”……有时真让人怀疑这些公知是不是在说反话讽刺他。

2012.9.17.

和讯博客首发

当今年一月麦田通过分析韩寒赛车时间与博客文章发表时间的高度重叠，以及韩寒当年参加新概念作文大赛的种种怪事，怀疑韩寒的文章由人代笔时，大概没有人料到这个事件会不停地发酵，直到现在，过了大半年也没有平息的迹象。

我是作为一个旁观者，硬被韩寒拉上擂台去和他对打的。我作为旁观者随手发的几条微博评论引起了韩寒的高度紧张。他当时正在北京活动，试图平息该事件。新浪一个高管打电话给我，声称他刚刚和韩寒在一起吃饭，我在微博上的评论让韩寒压力很大，希望我放他一马。我本来对此事兴趣并不大（曾经表示过“我对韩寒不感兴趣，正如我对李宇春不感兴趣”），但手上还有三条已写好的关于此事的微博，不想舍去，还是按原计划发出（我有个习惯，先把一系列微博写好，再每隔30分钟发一条）。或许韩寒见新浪高管的游说无效，又受由于非法办学做虚假宣传正被我打得焦头烂额的罗永浩的怂恿，韩寒突然把枪口对准我，逼得我不得不正面应战。

此前我几乎没有读过署名韩寒的文章，他对我的抨击我因为要写回应却不能不读，而这些博客文章的拙劣文笔和语无伦次的表述让我对他的真实写作能力产生了怀疑，回头再去阅读他作为“文学天才”的成名作。我读了韩寒号称在初二时写的《书店》一文，就已确信那只能出自其父亲之手。他早期的作品（包括号称售出数百万册的《三重门》）和后来的大部分作品，也都可确信是别人的代笔。确信是代笔是一回事，要令人信服地证明是代笔是另一回事。有人认为要证明代笔是一个不可能完成的任务，理由是只有代笔者招供才算是铁证。我却相信只要有足够多的间接证据构成完整的证据链，也可以得出确切的结论。当然这需要花时间做大量的材料收集、分析和阐述。我也相信，随着广大网民被发动起来，必然会逐渐找到越来越多更直观更有说服力的代笔证据。

事实也的确如此。在事件的早期，通过分析韩寒的语文水平，当事人对同一事件的相互矛盾的说法，署名韩寒的纪实作品的内容和文字中体现出来的与韩寒年龄不相符的时代烙印，韩寒在接受访谈时表现出来的对本人作品的茫然无知，在可确定为韩寒本人写作的文章（最早的博客文章、写赛车的文章、给石述思的私信等）所体现出来的写作能力的低下，已足以证明代笔的事实，但是需要耐心的详细论证，读者也需要耐心去阅读。更直接的铁证是后来发现的：他被无意中录下的承认自己有代笔的通话，土豆网记者对多名当事人的采访，新出版的手稿集中大量的抄写性错误，每次都让一批将信将疑的人变成坚定的反对派。

媒体把这个事件称为“方韩大战”，韩寒的团队和支持者也把这当成是我和韩寒两人之间的恩怨，因此发动了一波又一波对我和我的家人的攻击，以为只要把我抹黑、打倒，就可保韩寒无恙。如果这是战争的话，绝非许多人盼望的“世纪对决”，而是一面倒的“围猎”（借用某个韩寒支持者的话）。韩寒一方几乎没有招架之力，一开始写了几篇气势汹汹的文章宣布要奉陪到底，马上就改口说不玩了，过了几天又食言复出接受媒体采访，闹下把姚文元派到延安整风之类的一堆笑话之后，再次退缩，之后除了在某些公开场合骂骂街和抱怨几句，就不再见其正面回应过质疑。韩寒的支持者或是其团队的人，或是有共同利益的小圈子的人，或是因为别的原因痛恨我，能上得了台面、写得出文章的很少，虽然“韩粉”貌似人多势大，也只是骂街复读机，毫无杀伤力。相反地，质疑方人才济济，遍布社会各界，相互间并无利益关系，主力此前大多互不相识，并不存在有组织的团队，而是自发的行动，但作品（包括文章和音像）质量之高，常让人叫绝。把这个事件称为“方韩大战”，是抬举了韩寒，贬低了质疑一方。其实只从双方力量的对比，也可见人心所向，正义何在。

经过了大半年的“围猎”，战果又是如何呢？如果把目标定为造假者受到法律的制裁，当然可以说没有结果。那是一个不可能实现的目标。如果把目标定为韩寒从此身败名裂在社会上销声匿迹，也不现实。现实是，惊天巨骗即使在事情败露后往往仍然不乏市场。难道大半年无数人的心血就这么白费？不然，换一个角度看，可谓战果辉煌。我本人为这场战争设定的两个目标，都已实现。

第一个目标是争取知识界的中间派。我相信，任何一个没有偏见、没有利益关系的文字工作者，只要耐心地去阅读那些质疑文章，就会被争取过来。这个目标很快实现。我锁定的两个骑墙派代表先后被我说服，说明对这一事件并非如某些人说的结果会是“信者恒信，不信者恒不信”。至于“韩粉”是否会被感化，从来就不是我关心的。所谓粉丝，本来指的就是盲目崇拜、无条件相信偶像的人，难以被理性的力量打动。

第二个目标是终结“韩寒神话”。这个目标也已完成。仅仅在半年多以前，韩寒的声望如日中天，被视为“文学天才”、“当代鲁迅”、“意见领袖”、“80后代言人”、“最著名公共知识分子”，许多教授、学者、作家、名人都在肉麻地吹捧他，以当韩粉为荣，媒体上也充斥着对他的颂扬。而现在，媒体的颂扬声已经消失，韩寒更多地出现在了娱乐板块上。即使是当初参与打造“韩寒神话”、至今仍在力挺韩寒的南方报系，也不敢再对之使用溢美之词。当初吹捧韩寒的名人、学者，要么倒戈，要么沉默，要么同情地表示一下支持或对“构陷”表示反对，至今仍推崇韩寒的，已难得一见。“韩粉”曾经是一个光荣称号，名人也爱自称“韩粉”，现在却成了愚昧、低能的代名词，以致很少有人愿意自称“韩粉”，为韩寒辩护者往往要先声明自己不是“韩粉”。仅仅在半年多以前，以韩寒名义发表的博客文章会被广泛地传阅、赞扬，很少有人胆敢表示不同意见。而现在，以他名义推出的任何一篇新作，虽然仍有赞扬者，却伴随着一片质疑、批评、嘲笑之声。这个曾经被吹捧为“中国活得最真实”的人，却被证明了是一个习惯性说谎者，从他的文字、学习成绩、赛车成绩、体育成绩乃至身高，无一不假，他的每次出场，都面临着从头到脚的质疑，成为人们取笑的对象，饭后的谈资。他的支持者津津乐道于韩寒又有哪个商业代言，拿到什么赛车比赛冠军，和李宇春合作……却不知这正是当初我给他指出的一条生路：以后老老实实地当赛车手和娱乐明星去。他作为作家和公共知识分子的角色已经完结，尽管他叫嚣着“要拿出新作品”、“要当一个臭公知”。

总有一天，我们的后人将会惊讶于曾经有过这样的时候，一个有学习障碍、不学无术的年轻人能被成功地包装成“天才”、“领袖”，得到媒体、名流的热捧，一骗就是十三年，成为无数人的偶像，甚至还代表中国走向了世界。这是这个扭曲的社会才可能出现的怪现象。但是这个“神话”还是被我们破灭了，而无需留待后人的破解。我们也因此无愧于历史。

2012.8.23.

（《赢未来》第九期）

新浪微博一些人到现在还在欢呼不加V（木子美，真名李丽）把我骂走，不加V成了他们的。其实我是被新浪微博管理层气走，他们一方面纵容不加V指名道姓地辱骂、威胁未成年人，一方面处罚我对其反击，我当然不会再在那种地方继续待下去受新浪微博管理层侮辱。新浪微博负责投诉的是新浪微博运营经理胡亚东。前几天网友聚会时有人向我透露胡亚东在新浪微博上的ID是“亚东”。亚东在新浪微博上并不隐瞒其身份，个人简介自称：“微博社区公约项目、举报项目的伙计，类似居委会大妈。”我花了些时间翻阅其微博，有些有趣的发现，证实我此前的猜测，即此事当有新浪更高层的人在背后操纵。

胡亚东是韩寒的粉丝，曾推崇韩寒是“公民代表”，赞赏“韩寒的文损人不露骨”，惋惜“韩寒输在了队友，甚至说是被队友带沟里去了”。他也是罗永浩的粉丝，推崇罗永浩是“江湖嘴仗第一高手”。他还是新浪微博上著名的造假者老榕（谎称自己亲历利比亚政权更换，在微博上推销假货）的粉丝，买过“老榕的枣儿”，把老榕选入新浪微博专家委员会，亲切地询问“老榕同学，压力大不？”。但是他最大的偶像还是木子美不加V，曾经说：“不加V老师是微博上一道靓丽的风景线。由衷的觉得少了谁也不能少了木子美老师。”难怪如此护着不加V，把所有的人都赶走了也得留下她，“少了谁也不能少了木子美老师”嘛。

我在8月13日15:10宣布为抗议新浪处罚不公离开新浪微博，胡亚东在当天深夜3:40发了一条微博：“白老师，我终于完成了使命。。”新浪员工罗林志留言表扬胡亚东对赶走我一事“功不可没”，胡亚东谦让说：“我不过是走狗和炮灰，您抬举我了。”罗林志回以“掩嘴偷笑”的图标。新浪另一员工申晨则问胡亚东“炮灰，你怎么还没睡？”。

从这些微博和对话可知，“气走方舟子”是计划好的，是“白老师”交给的“使命”，胡亚东只是完成该使命的“走狗和炮灰”，这在新浪员工中是公开的秘密。这个“白老师”是谁，他或她为何指挥得动新浪微博运营经理？胡亚东为何甘当他或她的“走狗和炮灰”？

就在昨天，新浪微博系统向所有“提及方舟子”的用户（包括我）推送一篇长微博《木子美PK方舟子始末——兼论方舟子造谣、诽谤及人身攻击成性》。该文号称“以截图的形式，还原方木大战真相，记录@方舟子 率先造谣、诽谤及人身攻击@不加V 的丑恶嘴脸，揭露方舟子擅于操纵隐瞒重要事实并试图将谎言包装成真相的卑鄙手法。新浪每天接到上万条对方舟子的举报，足以证明此人造谣攻击成性，已成为污染网络环境的一大公害。”把事件的因果、经过整个颠倒了过来，不加V成了受害者，我成了迫害者，以此证明新浪管理层纵容不加V、处罚我的合理性。这篇奇文的作者是职业方黑“大洋彼岸的绅士”。为什么说此人是职业方黑呢？因为他的微博简介写的就是：“不为名，不图利，以揭露方氏假打黑打集团为己乐。”他匿名发的一千多条微博几乎全都是在造谣、攻击我和我的家人，说我“一直是网络上最大的流氓和恶棍”、“迫害许多有贡献的科学家和知识分子”，要把我“牢牢钉在历史耻辱柱上”，让我“遗臭万年”。

能够动用新浪微博系统向所有提到我的用户推送一个匿名攻击帐号写的长篇谤文，这恐怕已超出了胡亚东的权限，证明有比胡亚东级别更高的新浪管理层在背后操纵此事，说明新浪微博对我和我家人的攻击、抹黑是有系统有计划进行的，不是个别工作人员所为。一个号称在中国数一数二的门户网站，动用这么大的力量来抹黑一个人，还要借助于匿名长篇谤文，其令人作呕的程度，可与不久前《南方周末》动用一社力量来抹黑我相媲美。

我离开新浪微博，驻扎在搜狐微博后，发现一个有意思的现象。新浪微博号称人气比搜狐微博旺，我在新浪微博也有四百多万粉丝，但微博的平均转发数和评论数明显不如在搜狐微博，且在新浪微博上的评论以水军的骂街为主，不如搜狐微博的评论可读，内容相似的微博（例如评论书法的微博）对照尤其明显。难怪我在新浪微博时经常有人向我抱怨转不了或评论不了我的微博，也难怪新浪微博从不制止骂街水军。要抬举谁、限制谁、打压谁、抹黑谁，新浪微博管理层玩得很溜。一个舆论发表平台，被管理层乃至某个工作人员出于私利肆意操纵，一旦真相大白，遭正直的人唾弃是迟早的事。

2012.8.18.

和讯博客首发