方舟子的Blog

晨报记者 周怀宗
2012.07.20北京晨报

学者、科普作家。自1999年建立新语丝网站以来，揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，批判新闻界的不真实报道。由于在评判时过于犀利，方舟子本人和他的言论在社会上引起极大争议。

■访谈

记者对事实真相应有一种洁癖

我看《北京晨报》已经很多年，虽然断断续续地，但一直都在看，在北京的报纸中，看《北京晨报》也是比较多的。

给我印象比较深的是，《北京晨报》对于一些文化事件的报道跟得比较紧，这是《北京晨报》的一个特点，也是一直吸引我的地方，很多时候，都能有一些让我感兴趣的报道。

对于一份媒体来说，我觉得公正的立场和科学理性的精神尤为重要，当然，不仅是媒体，其他工作也一样，公平公正的理念，科学理性的精神，是现代社会的基础。现代社会中的民主、自由等等都是建立在科学理性的基础之上，但是中国国民科学素养的提高，还需要很多工作，也需要很多的时间。作为媒体，应该更多地承担一些这方面的责任，任重道远，需要更多的努力，更多的坚持。

我和《北京晨报》记者的接触，也有很长时间了，交流也一直都很好。对于记者，我觉得记者对事实真相应该有一种洁癖，当然，各行各业都是，做研究的、做其他工作的都应该对事实真相有洁癖。不过记者犹是。

这种对于真相的洁癖，我想应该有两个方面，第一，报道事实真相，不要依靠一些不真实的信息来源做报道。其二，揭露社会中那些假的现象、事件乃至新闻，这两个方面同样重要。过去的这些年，我读《北京晨报》，在这两方面都有不少建树，我觉得应该继续保持下去，并且发扬光大。

■视界

我平常关注的新闻大约有几类，对文化事件和文化现象的报道、虚假问题的报道以及各种和科学有关的报道等等，阅读新闻和一个人的兴趣有关，就个人兴趣而言，我对以上这些类型的新闻比较有兴趣，对于晨报，虽然没有连续地看，但也没有长时间中断过，因为时常会有让我感兴趣的报道。

■语录

●在网络时代，信息膨胀的世界里，希望每一位读者都能够有科学理性的精神，培养出识别真假的能力，在信息的海洋里能够获得助益，而不受虚假信息的侵害。
●打假只是碰上了，根本没有这方面的计划，当时就真的是“路见不平拔刀相助”的感觉。
●我有点类似令狐冲，当然也有点像萧峰，经常是一个人独对很多人。