方舟子的Blog

 【补充：从加州的那份资料把42周做为逾期生产的期限看，应是按临床惯例将最后一次月经结束做为妊娠的开始时间，实际的受孕时间当然要比这晚，平均来说晚
2周，但是有的人可能比那晚得多。所以那些逾期生产的人许多其实只是因为经期不正常导致的假象，实际的妊娠时间比那短，甚至短得多。】

　　有人在牛博网贴了份美国加州（不是“加拿大”）2004年新生儿体重的统计资料（http://www.dhs.ca.gov/hisp/chs/OHIR/tables/datafiles/vsofca/0208.pdf），认为我在《从秦始皇生父之谜说起》一文中有关人类妊娠时间的说法“不科学”，被某些反方偏执狂患者当成了攻击我的重型武器。其实是由于此人英语水平太差，阅读理解能力也不济造成的“误会”。

　　他说：“出生婴儿甚至有超过53周的。‘1,082 live births of 53
weeks or more gestation.’”
　　实际上该资料认为妊娠不可能超过53周，所以把这超过53周的1082例报告全当成不精确报告而归入“未报告”一栏。

　　他说：“其中分类了‘42- UNDER 53 COMPLETED
WEEKS’,说明妊娠一年婴儿安全出生(live
birth)顺利出生，是有可能的。”
　　这个理解犯了两个错误：一、该报告只是粗略地把妊娠时间分成早产、到期生产、逾期生产三大类，把所有逾期生产的报告都归为“42周到少于53周”（“42
- UNDER 53 COMPLETED
WEEKS”），并非想要说明妊娠53周是可能的，只不过很主观地给设了一个上限（它显然认为妊娠超过53周是不可能的，但是对可能的最长妊娠时间并未做出说明）。二、“live
birth”的意思是婴儿活着，而不是“安全出生、顺利出生”。如果由于难产而采取剖腹产成功，即使以后婴儿夭折，也是live
birth。实际上对于逾期生产，剖腹产是很常见的，逾期越长，必须剖腹产的可能性越大。而且逾期越长，婴儿就越不健康。

　　再来看拙文《从秦始皇生父之谜说起》。我并没有对人类妊娠时间给出上限。我并没有断然否定怀孕12个月的可能性。我只是认为，“如果在怀孕12个月后还能顺利地生下健康的婴儿，那只能说是奇迹了。”请注意“怀孕12个月”、“顺利地生下”（即不是难产）、“健康的婴儿”这三个缺一不可的条件。在古代，要做到同时满足这三个条件，我认为是一个奇迹（注意，古代做剖腹产，产妇必死无疑。赵姬可是活得好好的）。那么，是相信这种奇迹，还是相信本来在其他方面就充斥着错误的《史记》在这个事情上也出错了？这是不难做出的判断。

   
还有人说《史记》没有说赵姬怀胎十二个月生嬴政。此人显然连《史记》都没有看过。《吕不韦列传》：“姬自匿有身，至大期时，生子政。”《集解》：徐广曰：“期，十二月也。”《索隐》：徐广云：“十二月也。”谯周云：“人十月生，此过二月，故云‘大期’”，盖当然也。既云自匿有娠，则生政固当逾常期也。司马光在《资治通鉴》中说得更明白：“吕不韦娶邯郸姬绝美者与居，知其有娠，异人从不韦饮，见而请之，不韦佯怒，既而献之，孕期年而生子政，异人遂以为夫人。”

   
还有人说我在文中用错了“空穴来风”，并教训我应该先去查查权威的工具书。我建议他先去查查《现代汉语词典》。

(XYS20061109)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇