方舟子的Blog

《方圆》第283期，2010.11.20

方舟子“打假”打了十年，最后还是被人打了，不过，出乎意料的是，打他的竟然是另一个高级知识分子、中科院院士候选人肖传国。从早期的口诛笔伐到中期的司法诉讼到最终的暴力冲突，方舟子说：“归根到底就是因为我挡了他的财路。”所谓“秀才遇上兵，有理讲不清”。在现实社会中，两个秀才相遇也讲不清道理了，最后也要大打出手

眼前的“打假斗士”方舟子和镜头里的形象差别不大，高高的个子，清瘦的脸庞，只是言语比想象中要温和得多。

本月初，北京市石景山区法院宣布了“方舟子、方玄昌遇袭案”民事赔偿部分的判决结果：肖传国等5人承担连带责任，赔偿方舟子500元，赔偿方玄昌2174.54元。

对于这个无关痛痒的赔偿结果，方舟子的律师没有在第一时间通知方舟子本人，方舟子是从律师的微博上得知这一消息的。很快，他就在自己的微博上作出了回应：赔偿我500元是什么意思？让我请客用的？

法院认定方舟子误工事实客观存在，理由是其在案发后先后8次到公安机关配合调查。对于这个赔偿依据，方舟子更是自嘲是“民工价”。因为他被律师告知：目前通用的民事赔偿标准是北京职工平均日误工费193.776元，城镇居民平均日误工费106.952元，北京农民平均日误工费47.944元。

“关于赔偿的事情已经全权交给律师，我自己对此也不是很关心。”方舟子表示自己没有去领取这500元的赔偿款。

今年8月29日下午，方舟子在住所附近遭遇两名歹徒辣椒水和铁锤的袭击，导致“破皮出血”。北京警方迅速破案，涉嫌策划此案的华中科技大学同济医学院泌尿外科研究所所长，华中科技大学同济医学院附属协和医院（武汉协和医院）泌尿外科主任肖传国被刑事拘留。

11月4日，北京市第一中级法院已经对该案刑事部分作出终审判决，维持原判，判处肖传国和戴建湘拘役五个半月，许立春拘役四个月，龙光兴拘役三个月，康拥军拘役一个半月。对于这个结果，方舟子很不满，“10万块是买命灭口的价格，肖传国是杀人未遂，即便按寻衅滋事罪来判，至少该有期徒刑三年吧”。

虽然被袭击的事情已经过去了两个多月了，方舟子对于这事还是“耿耿于怀”。 时至今日，方舟子更担心的是自己的家人，事后经证实，肖传国曾向两名歹徒提供过方舟子妻子的照片。

“我挡了他的财路”

其实，任何群体内部都有矛盾争执，即使是受过高等教育的文化人。

凶手肖传国和受害者方舟子之间颇多相似之处，两人都曾赴美留学，攻读博士学位，只是专业不同；两人都面孔白净，文质彬彬，只是肖多了一副标志性的眼镜。

按说都是接受过高等教育的知识分子，在学术上可以争鸣，在生活中可以探讨，但两人的恩怨却最终走向了暴力的解决之路，其中还是隐藏着更深层次的冲突。

“以前这些纷争都可以通过大家的争辩和诉讼来解决，现在肖传国却使用最极端的暴力方式来解决我们之间的问题，归根到底还是因为我挡了他的财路。”

方舟子所说的财路就是“肖氏反射弧”的手术费。根据肖传国对外公布的数据，“肖氏反射弧”的手术已经完成了上千例。依照每次3万元手术费的标准，肖传国仅手术收益就高达3000万。

方舟子曾去调查过接受“肖氏反射弧”手术的病人，据他称，有40%的病人在接受手术后都有不同程度的残疾。在得到部分病人的支持后，他开始为这些病人维权，而这种维权带来的直接影响就是严重冲击肖传国的手术量。

2005年9月21日，方舟子发表文章《脚踏两只船 中国院士越选越滥》，称“肖氏反射弧”是肖传国本人自吹自擂，其成果并未得到认可。

因为这篇文章两人正式结怨，二人初期还是保持着文化人解决矛盾的传统手段——“口仗”和“笔仗”，在报纸、杂志、电视和博客上口诛笔伐，互相指责对方的错误。

当两人都无法通过语言和文字在学术上说服对方时，开始对簿公堂，希望通过法律手段来解决二人之间的问题。

官司从武汉打到了北京。

在武汉，肖传国赢了。2005年10月8日，他在武汉江汉区法院提起诉讼，状告方舟子损害其名誉权。2007年2月27日，武汉市中级法院终审判决：方舟子公开向肖传国道歉，并赔偿3万元抚慰金。

在北京，方舟子赢了。北京市第一中级法院一审认为，论文多寡、质量高低只关乎学术水准问题，由此产生的争论应在学术范围内澄清。肖传国作为知名教授、中科院院士候选人，也应接受学术界及社会对其学术水准所发出的质疑之声，保持正常的争鸣氛围。因此，驳回了肖传国的诉讼请求。

曾有法官向二人直言，“官司的确不是解决学术问题的办法”。

“其实双方一开始都用合法的手段去解决问题，但是肖传国觉得使用合法的手段，不仅没有替他挽回声誉，反而更让他被动时，他就铤而走险，使用非法手段了。”方舟子直言很了解肖传国的心理变化。

接受“肖氏反射弧”手术但失败的病人越来越多地找到方舟子，方舟子开始计划为这些人维权。

“我在做完这个决定后，就一直等着肖传国来起诉我，但是他却一反常态没有和我打官司。”方舟子说。

方舟子没等来公堂对簿，却等来了一场血光之灾。

中国缺少学术仲裁机构

“除了利益的因素，我觉得近期文化界之所以屡次出现暴力事件，还是因为缺少一个学术仲裁机构。因为学术的问题，每个人的观点都不同，通过法律的手段去解决肯定行不通，如果能有这样一个机构，就能把这种矛盾接过去，由权威的同行业者去进行裁决，提供一个可以切实解决矛盾的渠道，那两人之间的学术矛盾也不会演变成这种暴力事件了。”方舟子说。

除了学术圈里的方舟子遇袭，在文学圈和演艺圈里，像这种暴力事件早已经频频发生，例如，66岁的老作家张扬痛打湖南省作协办公室主任彭克炯，青年导演鄢颇在地下停车场被袭击，歌星臧天朔早在2003年就幕后导演了一起百人的大械斗。

“在这些圈里，名和利正是这些人追逐的东西，所有的东西都和金钱挂钩，一旦涉及到自己巨大的经济利益时，肯定就有人铤而走险，使用暴力来解决问题了。”方舟子认为追名逐利风气的盛行导致了今天暴力事件在各个圈子频繁发生。

“质疑”是他的思维常态

当然，也有人认为，这场暴力事件是由于方舟子的“较真儿”性格引发的，因为“他动不动就找茬”。

方舟子赞同用“较真儿”这个词来形容自己，不过他也特意作了补充说明：“我在生活上从不较真儿，仅仅是在学术上而已。”

从2000年开始，方舟子开展“学术打假”，“打假”的领域涉及了科学界、教育界和新闻界等等，树敌无数。十年过去了，他依然在坚持“打假”。

他说，自己的这种“较真儿”性格与在美国学习的经历密不可分。

“我从小文科就非常好，文科科目的考试总是甩开第二名很多，中学就开始写诗歌，可我一直认为文科可以自学成才，理科就必须受到系统训练。”方舟子高中毕业后就考入了中国科学技术大学生物系。

1990年去美国留学后，他获得了生物化学博士学位，后来在索尔克生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。

正是这段海外留学经历，彻底改变了方舟子的思维习惯和传统观念。“和我同一个实验室的师生每周都会聚集在一起，轮流由一个同学让他讲述自己这一周做的实验情况，然后我们就开始挑他的不足。即使没有人做出值得介绍的实验结果，我们也会选择一篇在权威期刊上发表过的学术文章，开始对这篇文章‘品头论足’，当然这样严格审查过的文章也会被我们挑出很多毛病来。”

方舟子坦承这种氛围和国内相比有着天壤之别，“国内很多学术研究和学术报告都是在一片赞美声中进行的，这在美国可能是无法想象的事。”受美国教育方式的影响，“质疑”成为方舟子的思维常态。

“刚到美国时，最初的想法是当一个理工科的大学教授，但发现这个职业并没有我想象的那么自由，所以还是选择从文。”可方舟子也不愿舍弃自己的专业，他希望可以在文学界和科学界找到一个结合点。

这个结合点让方舟子在2000年的时候找到了。当时身在美国的方舟子通过互联网看到国内很多学者发表的学术文章，显然很多文章的内容是他所接受不了的，于是开始撰写文章披露这些造假的学术论文，并建立了中文网上第一个学术打假网站“立此存照”。

“不止是我写‘打假’的文章，当时网站也接到很多国内的投稿，都是‘学术打假’文章。”方舟子说。

“我就是不怕得罪人！”

不过，打假给方舟子带来的不仅仅是成就，更多的是恐吓、骚扰和跟踪。

方舟子还在美国的时候，他就习惯把自己的邮箱地址公布在学术打假网站上。在接收到的邮件中，除了大量的投稿外，还有一些匿名的恐吓信，这些邮件都发自国内。

2010年，当他第一次接到恐吓电话时，人在北京。“这几天小心点，有人要整你！”对方的号码是受限制号码，没有显示。“是个男的，声音压得很低，说完就立刻挂断，绝不会是提醒我小心防范吧，要不然没必要搞得这么神秘。”

第一次跟踪则发生在2007年，方舟子接受完媒体采访，刚刚回到家中。“有人就敲门了，说是送快递，我说没有，对方就在门口找了很多理由磨蹭了很久，最后见我警惕性很高，就扔下一句话跑了。”那人扔下的一句话是“你自己做的事你自己清楚”。

事后方舟子去小区物业查看了监控录像，才得知有三个人一路尾随到了自己家门口。后来，肖传国被捕后向警方供述，这三人也是他指派的。

在采访中，他强调自己是一个与众不同的中国人，“在中国很多人秉持中庸之道，但是我的行事风格和中庸之道完全背道而驰，所以我的做事方式是很多人接受不了的。”

在问及今后是否还会坚持“打假”时，方舟子的回答简单、干脆，“我就是不怕得罪人！”也许，他无所畏惧的“打假”信心很大程度上来源于这句话吧。（文/方圆记者 黄河）