方舟子的Blog

光明网经济频道副总监沈阳这几个月来一直利用职权在光明网建立专题为肖传国鸣冤叫屈、为肖氏手术做虚假广告，同时造谣诽谤、污蔑攻击我。在卫生部发言人公开否定肖氏手术后，他居然在光明网上发报道，把卫生部发言人的话歪曲成肯定肖氏手术。现在他居然又利用参加美国驻华大使洪博培接受中国媒体采访的机会，向美国驻华大使提供错误信息，继续造谣，胡说卫生部发言人肯定肖氏手术，为犯罪分子肖传国鸣冤叫屈，把我们对肖氏手术的揭露说成是“美国企业侵犯中国企业、个人知识产权、侵权问题”的例子！光明网养了这么个造假枪手，是想要用谣言挑拨中美关系、制造中美纷争吗？

http://tech.gmw.cn/2010-11/10/content_1378775.htm

美国驻华大使就知识产权保护回答光明网记者提问
娄红乐 沈阳　刊发时间：2010-11-10 18:47:40　光明网 　[字体：大 中 小]

图为美国驻华大使洪博培。

图为光明网记者沈阳向洪博培提问。

“第一届年度大使中国知识产权对话”于2010年11月10日在王府饭店召开。本届对话的主题为“知识产权公众意识与执法的最佳实践”，将为知识产权利益相关方与政府官员之间构筑一个积极合作的对话平台，以更好地保护知识产权。

此次聚焦知识产权最佳做法和执法的对话吸引了超过150名来自中国、美国和其他国家的的官员和私营部门代表。与会者讨论了扩大知识产权执法中最佳做法，探讨在线侵权和假冒，并保护病人免受假冒药品（伤害）的途径。对话与会者回顾了建立多国和多部门合作来探讨这些问题的成功战略。他们强调了侵犯知识产权对国际企业界的共同威胁，并强调知识产权不仅是美国或中国的问题，它需要一个联合的反应。

洪博培大使、商务部部长陈德铭、国家知识产权局局长田力普、国家工商行政管理总局副局长付双建以及中国国家版权局副局长阎晓宏为此次活动做了主题演讲。来自美国、中国、欧洲和其他多家公司的与会者也做了发言。

在上午作了主旨发言之后，美国驻华大使洪博培先生同中外约10家主流媒体记者进行对话。本网综合频道部副总监沈阳第一个提问，下面是洪博培大使就知识产权保护回答光明网记者提问。

以下是双方的问答：

光明网：您好，大使先生,从10月25日到今天半个月时间，我己经同您见了三次面，在三味书屋、第四次中美互联网论坛晚宴和今天，这三次会议听到了您及很多专家都在谈论互联网、自由、创新、知识产权保护、反盗版问题。特别是很多人只讲中国企业、个人侵犯美国企业知识产权问题，但是没有人提到美国企业侵犯中国企业、个人知识产权、侵权问题。

下面我举去年9月以来自己亲身参与的三个涉及中国企业、个人知识产权、侵权问题报道的例子。

第一个案子是一位美国籍公民,他把20多年前在欧美己成熟的“AQA”（Any Question Answered，你问我答之意）技术，在几年前在中国专利局申请了专利，去年获得了批准，并开始起诉用户，诉讼额高达中国2008年GDP的22倍,后来这个专利纠纷案被中国专利局撤销了;（ http://www.21cbh.com/HTML/2009-9-1/HTML_8DIYP0Q1G8X5.html ）

第二个案子是中国科学院研究的“长链二元酸”专利授权给一家美国投资企业生产，这家企业偷偷地又去中国专利局申请了专利，反过来起诉中国科学院授权的其他中国生产“长链二元酸”企业，此案引致了中国科学院同授权的中国生产“长链二元酸”企业起诉这一家美国投资企业生产，并向中国专利局申请撤销其专利，双方都是投资几十亿人民帀的大型化工企是，案情在中国国内引起了很大反响( http://health.gmw.cn/2010-09/21/content_1269224.htm );

第三个案子是最近中国网络媒体中很受公众关注的一位持美国绿卡叫“方舟子” 的人同一位从美国回到中国来的叫“肖传国”教授，方舟子有一个放在美国叫“新语丝”网站，不断指责肖传国获得美国NIH卫生基金资助的研究项目是造假，却没有办法在中国或者美国用司法途径维护自己的合法权益。这个研究项目昨天卫生部新闻发布会也肯定了它不是一个造假手术，是一个世界性难题外科手术( http://topics.gmw.cn/node_9803.htm http://topics.gmw.cn/node_10053.htm )。

请问大使先生：您听了这三个案例之后有什么感受？作为美国政府的官员，您对于出现这种侵犯中国企业的知识产权、个人权利事件的中国当事人有什么好的司法协调处理建议？

洪博培：

对此我感到很惊讶，这些案件大部分是中国企业诉中国侵权的，是中国对中国的诉讼。在美国，我们开放透明的、大家相互理解的一个体系，一个法律体系，保护创新，保护专利、商标，这在美国是非常重要的。所以在美国独立之后，就是在两百四十年前，弗兰克就领导成立了一个商标专利局，现在这个局是属于美国商务部的，所以从建国初期到现在，这种观念——用法律来保护创新、创造、发明实在是太重要了。从经济体刚刚开始出现的时候，我们就已经意识到这属于将来经济增长的很重要的一个因素。那么今天，致力于这个目标的坚定性和建国初期是一样的，尊重这些规则而且肯定要坚决执行。而且针对个别案件，有些程序需要遵循，提请有关部门注意，我想你刚才形容的几个案例也是这种情况。那么在中国，我们所寻求的是，在大家制定一系列的相关法律的工作已经做得很好了，现在需要的是增进和改善法律的执行，这个方面我们遇到的问题较多，就是在进行商业交易的时候，在某些省份、某些城市会遇到问题。我们寻求与中国的商业对话，涵盖了很多领域，你提及的案件，都应该在这些对话当中提出来，让他们使用美国的法律，因为美国的执法工作是很严格的。我们很希望在中国也有类似的很严格的执法工作。假如这样的话，不仅对美国的公司，而且对全球各地在中国进行交易的公司都是很重要的，而且对新一代的创新者、创造者和企业家，在中国也是很重要的，不管是制造业、出版或者互联网方面的新的创意和软件，这都是属于中国的未来。这些创意越来越需要产权保护，我们今天一整天都是在传达这样的信息，所以我们很希望彼此交流这方面的信息。如果市场上的公司听到了局部地区存在问题，他们会怎么想？因此最好是中美两国共同努力来解决这些问题，因此我们今天的对话主要是围绕执法问题，今天的目的是听取双方的意见，希望中国能更严格的执行这些涉及知识产权的法律。