人民网为挺中医窜改世界卫生组织总干事的发言
13 11 2008年奇怪奇怪真奇怪，陈冯富珍倒底说啥了？
作者：kaoyan
方先生，您好。
在新语丝网站上看到“WHO北京传统医学会议”，文中提供了两个链接，分别点进去看了一下。发现一个有意思的现象：
在人民网的发言记录中有如下文字：
我们可以看到，60%的非洲儿童，他们受到疟疾的侵扰，疟疾24小时就能夺去人的生命。我们有草药给他们治疗，就能够大大的挽救人们的生命。
而在世界卫生组织的网站上则是：
当我们看到估计数据显示一些非洲国家约有60%的年幼儿童可能因患疟疾而发高烧，可是只能在家中接受草药治疗时，这就有非常严重的问题了。疟疾可以在24小时内置人于死地，而现代医药则可以大大提高存活率。
估计陈女士是用英语发言的，多么有意思的两种翻译呀。
中国人，典型的中国人，极尽篡改吹嘘之能事，恬不知耻
现在中国政府全世界宣扬所谓的中国文化。中药。命理学。昨天，我在北京台的看到了一个节目，那个主持人叫做老梁。他在和一个中国的女教授谈论手掌纹路上的这个问题。。。。。
这也是中国的传统文化。唉。可以从手掌上的纹路看出这个人的命运，智慧，是否长寿。
那个女的说，甚至如果手掌上出现了划伤，也会导致你的身体的其他的器官出现问题，甚至会影响寿命。
也不知道是不是真的。
我都看到我的手掌上的生命线上有个大大的伤痕了。那岂不是到了那个时候我会有什么问题出现了？
我想，这些都只是中国的古人想象出来的东西吧。真是能够意淫啊。让我想到了韩寒的一句话：中国文化都是意淫出来的产物！
以前是断章取义，现在直接篡改。进步不小啊！
真是无耻至极的传统。丝毫不在意，这样做的结果会害了很多天真、无知的人。
应该是陈冯女士吧……
2楼，北京台到处充斥着荒谬的中医宣传，振振有辞，天天都会有的。
网络上更多。
幸亏有新语丝。
我觉得许多评价的人并没有实际看过陈女士的讲话内容，特别是楼主讲到的这一段。
陈女士对中草药及其它传统医药有很高的评价。她指出在医疗手段并不完全的情况下，草药及传统医药在很大程度上弥补了不足、填补了空缺。虽然相比现代医药它有诸多缺点。
另外，必须指出的一点是，中草药与中医理论是完全不同的两码事。虽然有时候很难分得一清二楚，但在打击中医的同时，也不能把中药全部打死。
此外，楼主引用的世卫组织网页上翻译的中文实际与英文原文是有出入的。正确的翻译应该如下：
“我们估计，非洲某些地区约有60%发高热的儿童–很可能是感染了疟疾造成的–只能在家得到草药的治疗…”
官方的翻译很容易被理解为“60%的儿童都会发高热”，这是不对的。
此外，我还大致看了一下人民网文字直播的内容。的确与原文与很大出入，估计是与听译者的水平有直接关系。至于楼主提到的这一段内容，有可能是听错了（毕竟前面也提到中草药及传统医药的好处），也有可能是故意歪曲。两者都有可能。毕竟听译不是件容易的事情。