德润生“天价大米”诉方舟子名誉侵权案开庭通知
27 06 2008年时间：2008年6月30日上午9点
地点：北京西城区法院三层18庭
届时中国法院网将进行图文直播：
http://www.chinacourt.org/zhibo/
方舟子的Blog
心中有道义 脑中有科学
时间：2008年6月30日上午9点
地点：北京西城区法院三层18庭
届时中国法院网将进行图文直播：
http://www.chinacourt.org/zhibo/
不懂法律，希望被告在应诉状中表达下面的意思，不知可否。
“要求法院向工商局发出司法建议，查处原告经营活动中的违法行为。”
有视频直播就好了，建议新浪或腾讯视频直播。
直播就不可能输。只是怕会耍太极。
不知能否反诉，并据此，追究相关职能部门的玩忽职守。
方先生：
这一次官司可能赢面较大，但也不能掉以轻心；另外，您已将对大众的科普视为己任，这也是科普的阵地，期待您的上佳表现。
中国法院网http://www.chinacourt.org/zhibo/zhibo.php?zhibo_id=720 “此案将于2008年6月30日上午9时30分在西城法院第18法庭开庭审理，并将在北京法院网上进行图文直播，敬请关注！ ”
不能掉以轻心……倒也是，我太乐观了。
方老师所提出由中级人民法院管辖权问题，合情合理，为什么不予采用呢？想折腾人还是撒太极？
这种官司是当庭宣判吗？
图文直播会有删减吗？
最可笑的就是一大堆科技界人士对此装聋作哑。
我本来都不知道有这么一桩公案，可见比较孤陋寡闻。籍这个问题，我能不能提一点近似的问题呢？我个人是个懦夫，没有勇气为改变中国现状作出牺牲，有时候鸣一鸣不平，似乎也没人理我。我提的两个问题看似不相关，实际上是同一种问题：诚信。
事件一：高校本科教学评估事件。我前些年在国外，去年一回国工作就赶上学校迎评。我旗帜鲜明地反对教育部的评估，在网上也发过评论，但是没有任何反应。去年年底，学校终于光荣地以十八个还是十九个优秀，一个良好通过了评估。今年，网络上反对的声音越来越大，本轮评估也“圆满”结束。不知道还有没有下一轮？我痛恨评估的原因是弄虚作假，并且是校长带头，明目张胆地在会议上指示如何作假。这是道德的集体沦丧，试问教师以后如何能为人师表？这样的高校教育出来的学生，是什么样的学生呢？这是不是学术腐败？我的答案是：是！并且这种学术腐败的严重性比论文造假更大，论文造假浪费了社会资源，教坏了几个学生，但是所有的老师都被“要求”作假的后果是怎样的呢？
事件二：虚假广告。现在国内的电视购物广告越来越多，大家已经到了麻木的程度，大家意见比较大的有减肥广告和化妆品广告等。不好意思，我也是减肥广告的受害者。以前有朋友问我某口服减肥产品如何，我坚决反对她用，因为我是学药理的。所有的减肥药凡有效的都含安非他命类药物，凡不含的都无效。但是病急乱投医，我虽然不吃药，但在体重不断飙升的情况下，也忍不住试了一下减肥器材（不是运动器材）。虽然我也明白肥胖是因为能量摄入多过需求，但是还是上了一次当，当然没效。我对这种无效也无害的减肥产品广告倒也不恨之入骨，其实国外也到处都是，只要不死人，一个愿打，一个愿挨，社会上这么多像我一样的白痴，那也没办法。我觉得不应该出现的是害死人的药物广告，包括减肥药和一些难治病的药物，现在电视上常见的是糖尿病药物。其实这些治疗糖尿病的药物，任何一个学过一点医学知识的都能看出来，可是我们的广大群众在绝望的情况下，难免上当受骗。请方先生能不能像揭露天价大米那样，揭露一下治疗药物或仪器？我一下子想不起那么多，例如蒋大为代言的润泽降糖仪，还有很多治疗糖尿病的药物，我怎么也想不起来。