再说周海婴厚诬鲁迅相信中医
7 04 2008年近日鲁迅的儿子周海婴在接受《中国中医药报》记者采访时声称鲁迅并不反对中医，“我们家里从来没有拒绝过中医中药，对中医一直都很相信。”举的例子是：“我母亲(许广平)身体不好，当时因过度劳累，患有妇科病，我父亲买来‘乌鸡白凤丸’给母亲服用，很快见效。这种中药丸，后来父母亲还介绍给萧红服用，因她也是体弱劳累，生活不安定，以至患了妇科疾病，结果也治愈了。”
网友纯翔发现许广平在1946年写的《追忆萧红》对这个“乌鸡白凤丸”事件有详细的记述，与周海婴的说法相比，可谓大相径庭，不仅不能证明鲁迅相信中医，反而可做为鲁迅不相信中医的佐证：
根据许广平本人的叙述可知，“乌鸡白凤丸”不是鲁迅买的，而是许广平瞒着鲁迅去买的，因为“鲁迅先生是总不相信中医的”，所以许广平一开始不敢告诉他。等到病好了以后，才告诉他。鲁迅看到“乌鸡白凤丸”治好了许广平的“白带”，才“对于中国的经验药品也打破成见”，把这个经验告诉一些朋友。介绍给萧红服用治痛经，则是许广平干的。
可见鲁迅不相信中医，不仅有他本人写的多篇文章为证，也有他的夫人的证词为证，并非鲁迅言行不一。鲁迅死时周海婴只有7岁，其证词不足为凭。他有关鲁迅一直相信中医的说法，既与其父本人的文章相冲突，也与其母的证词不符，厚诬其父是肯定的了。
鲁迅不仅不相信中医，而且基本上也不相信中药，只是因为见到“乌鸡白凤丸”治好了夫人的妇科病，才对这一种中药破例。这种对中医药的态度，在当时可谓最激进的了。当时主张废除中医的代表人物，比如生前死后都饱受中医骗子们谩骂的余云岫，虽不信中医，却信中药，还自己研究中药。
但是鲁迅对“乌鸡白凤丸”破例，却证据不足。像白带异常、痛经这种病，可能的病因很多种（按许广平所述，应是阴道炎导致的白带异常），多具有自限性，而且受心理因素的影响很大。因此某个人吃了“乌鸡白凤丸”之后，病好了，并不能用以证明的确是“乌鸡白凤丸”在起作用。患者的经验并不能用以证明疗效，大样本随机双盲对照的临床试验才是证明疗效的金标准。这条标准是在鲁迅死后10年左右才开始使用的，鲁迅不知道不奇怪，当时的西医也和中医差不多，都是凭经验而不是临床试验相信药物的疗效。鲁迅对药物疗效的认识并没有超越他的时代。指出这一点，不是要苛责鲁迅，而是要说明，我们批评中医，不是像周海婴说的“拿鲁迅‘说话’”，而是拿科学说话。我们有现代医学为参照，对中医荒谬、骗人实质的认识，远远超过鲁迅。驳斥周海婴厚诬鲁迅，不过是为了维护鲁迅的形象。
附许广平《追忆萧红》有关段落：
她（萧红）同时还有一种宿疾，据说每个月经常有一次肚子痛，痛起来好几天不能起床，好像生大病一样，每次服“中将汤”也不见好。我告诉她一个故事，那是在“一二八”上海作战的时候，我们全家逃难。和许多难民夹住在一起，因此海婴传染到疹子，病还没十分复元，我们就在战事一停之后就搬回北四川路底寓所了。没有人煮饭，得力的女工跑了去做女招待。我自己不是买菜就是领小孩，病后的小孩，刚三岁半，一不小心，又转赤痢了，医了一年总不肯好。小孩长期吃流质营养不足，动不动就又感冒生病，因此又患着气喘。这一年当中，不但小孩病，鲁迅先生和我都病了。我疲劳之极，患了妇人常遇到的“白带”，每天到医院治疗，用药水洗子宫，据医生说是细菌在里面发炎，但是天天洗，洗了两个多月一点也没有好。气起来了，自作聪明的偷偷买了几粒白凤丸，早晚吃半粒，开水送下，吃到第二天，医生忽然说进步非常之快，可以歇一下看看再说。我心想既然白凤丸有效，或者广东药店出售的白带丸更有效，也买了几粒服下，再服几粒白凤丸善后，从此白带病好了，永远没有复发。鲁迅先生是总不相信中医的，我开头不敢告诉他，后来医生叫我停止不用去治疗才向他说。再看到我继续服了几粒白凤丸居然把患了几个月的宿疾医好，鲁迅先生对于中国的经验药品也打破成见，而且拿我这回的经验告诉一些朋友，他们的太太如法炮制，身体也好起来了。像讲故事似的把前后经过告诉了萧红先生，而且我还武断地说白凤丸对妇科不无效力，何妨试试？过了一些时候，她告诉我的确不错，肚子每个月都不痛了，后来应该痛的时候比平常不痛的日子还觉得身体康强，她快活到不得了。等到‘八一三’之后她撤退到内地，曾经收到她的来信，似埋怨似称谢的，说是依我的话服过药丸之后不但身体好起来，而且有孕了。战争时期生小孩是一种不容易的负担，是不是我害了她呢。后来果然听朋友说她生过一个孩子，不久又死去了。不晓得生孩子之后身体是否仍然康强，如果坏起来的话，那么，真是我害了她了。
方先生：西医的发展肯定是随着科学的发展才壮大起来的。您能否写些《西方医学简史》或《西药发展史》的文章，让大家更好的了解现代医学发展的历史。
白衣咸饭似乎很得意于自己的临床证据，患者吃了中药，急切地寻求医生建
议，他不知道如何回答！“既不劝他们打胎，也无法知道他们的胎儿有无问题”，
寻正迄今为止绝大多数时候是镇静不骂粗口的，但读到这里也忍不住了，这TMD
是什么妇产科专家？！
新语丝不知那有评论，借你这问下寻正，如果是他他会怎么办？劝人打胎？
看了寻正最近几篇文章，真想说TMD什么玩意！！！ 别TMD天天泼妇一样骂街，办点正事吧！！
哈哈哈哈，看了新语丝上对咸饭的讨伐，才知道什么是空谈误国。废除中医中药不了解现实，不知道从根本上去解决，不从老百姓的基本科普做起，只是天天大喊什么理论，捉住人家一点话柄猛批（虽说文与其人，但文也与个人表达能力，与读者理解能力有关吧），天天骂来骂去有意思吗？对你们真的很失望，就象你们这样我敢打保票，中医中药在你们手里是废不了的了，你们只能像鲁迅一样纳喊一辈子屁事无成！！
批判是破，科普是立。破和立都要有。在中国想科普是多么困难的事情啊。
方先生还算出了几本科普书，其他天天批判人的人，就没怎么见他们有建设性的科普。
我的RSS只订阅了两个人的博客
.李承鹏
.方舟子
今天发现两人都有新文章分别为
美国人凭什么说姚明用中医治疗等于用巫术
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba4101008nas.html
再说周海婴厚诬鲁迅相信中医
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100921l.html
估计这两哥们很少看对方博客吧
小工人：
寻正批中药只是捎带手，你该看看他检讨中国医疗体制的系列文章。如果没有这些“空谈”的梳理，恐怕我们只能忍受着卫生部把老百姓当石头一次又一次的摸着过河，忍受着医疗限价，越限越高，全民医保，越搞越少的怪圈—–当然，就算寻正梳理清楚了，只要现政权不变，估计我们还是得忍受，不过好歹我们可以不用再听卫生部和发改委的胡说，还可以借助于这些”空谈“知道他们在什么地方胡说，在机会成熟的时候指出他们的胡说，促成某些变革，这就是这些“空谈”相对于种种以现实为理由，为自己辩解的“实践”的价值所在。
而，
说的不不错，反对中医，支持中药~~~~
不过真的觉得鲁迅改变对中医的看法，不大站得住脚
看到大量的医生毫不犹豫地把已身的责任推向社会与媒体，我不辞辛劳，翻
了几十本书，查阅了大量的资料，为中国医生介绍百年前美国秘方怪相，结果这
些医生丝毫不能体会我的苦心，仍然置自己的社会责任不顾，对秘方采取所谓的
中间立场，缺乏受教能力，那就不要怪寻正给你贴医科傻妞的标签。
这个TMD什么寻正,就没想到自已的文章是老太婆的裹脚布，又长又臭，有几个人能坚持看完了，全ＴＭＤ自做多情．我常将新语丝的文章介绍给同事，没有人喜欢他的文章，闲时说起他的文章只能引起一阵ＴＭＤ骂声．可能ＴＭＤ寻正骂人就是为了吸引人的注意力，因为他不骂人或不被骂就没有人去查查他以前说了什么，不过每查一次就忍不住骂一次，ＴＭＤ写得什么狗屁！
to yanxia：
这年头，只有轮子功之类的东西才敢宣布自己是万能的。你看看现在的中医大仙们，什么疑难杂症他们治不了？
小工人：
如果你只是为了表达情绪或者立场而不是为了明白道理，大可不必去看寻正的文章。甚至不看比看了还要好些。比如你批评寻正说他面对咸饭面对吃了中药的孕妇的困境时只会骂人，我今天也读了该文，不知道你看没看全，在英文的希波克拉底誓言之后，寻正给出了他的方法和建议。
寻正骂人不假，但他不是个只会骂人的人，而如果你不全面和仔细阅读他的文章，倒有变成一个只会骂人的人的危险。