《再说周海婴厚诬鲁迅相信中医》的评论

由：疯和尚

Tue, 08 Apr 2008 02:34:05 +0000

小工人：
如果你只是为了表达情绪或者立场而不是为了明白道理，大可不必去看寻正的文章。甚至不看比看了还要好些。比如你批评寻正说他面对咸饭面对吃了中药的孕妇的困境时只会骂人，我今天也读了该文，不知道你看没看全，在英文的希波克拉底誓言之后，寻正给出了他的方法和建议。

寻正骂人不假，但他不是个只会骂人的人，而如果你不全面和仔细阅读他的文章，倒有变成一个只会骂人的人的危险。

由：付强

Tue, 08 Apr 2008 02:25:51 +0000

to yanxia：
这年头，只有轮子功之类的东西才敢宣布自己是万能的。你看看现在的中医大仙们，什么疑难杂症他们治不了？

由：小工人

Mon, 07 Apr 2008 22:45:04 +0000

看到大量的医生毫不犹豫地把已身的责任推向社会与媒体，我不辞辛劳，翻
了几十本书，查阅了大量的资料，为中国医生介绍百年前美国秘方怪相，结果这
些医生丝毫不能体会我的苦心，仍然置自己的社会责任不顾，对秘方采取所谓的
中间立场，缺乏受教能力，那就不要怪寻正给你贴医科傻妞的标签。
这个TMD什么寻正,就没想到自已的文章是老太婆的裹脚布，又长又臭，有几个人能坚持看完了，全ＴＭＤ自做多情．我常将新语丝的文章介绍给同事，没有人喜欢他的文章，闲时说起他的文章只能引起一阵ＴＭＤ骂声．可能ＴＭＤ寻正骂人就是为了吸引人的注意力，因为他不骂人或不被骂就没有人去查查他以前说了什么，不过每查一次就忍不住骂一次，ＴＭＤ写得什么狗屁！
　

由：gg

Mon, 07 Apr 2008 14:53:09 +0000

说的不不错，反对中医，支持中药~~~~
不过真的觉得鲁迅改变对中医的看法，不大站得住脚

由：疯和尚

Mon, 07 Apr 2008 04:13:09 +0000

小工人：
寻正批中药只是捎带手，你该看看他检讨中国医疗体制的系列文章。如果没有这些“空谈”的梳理，恐怕我们只能忍受着卫生部把老百姓当石头一次又一次的摸着过河，忍受着医疗限价，越限越高，全民医保，越搞越少的怪圈—–当然，就算寻正梳理清楚了，只要现政权不变，估计我们还是得忍受，不过好歹我们可以不用再听卫生部和发改委的胡说，还可以借助于这些”空谈“知道他们在什么地方胡说，在机会成熟的时候指出他们的胡说，促成某些变革，这就是这些“空谈”相对于种种以现实为理由，为自己辩解的“实践”的价值所在。
而，

由：asdf

Mon, 07 Apr 2008 02:51:39 +0000

我的RSS只订阅了两个人的博客
.李承鹏
.方舟子
今天发现两人都有新文章分别为
美国人凭什么说姚明用中医治疗等于用巫术
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba4101008nas.html
再说周海婴厚诬鲁迅相信中医
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100921l.html
估计这两哥们很少看对方博客吧

由：fs

Mon, 07 Apr 2008 01:25:16 +0000

批判是破，科普是立。破和立都要有。在中国想科普是多么困难的事情啊。
方先生还算出了几本科普书，其他天天批判人的人，就没怎么见他们有建设性的科普。

由：小工人

Mon, 07 Apr 2008 01:13:58 +0000

哈哈哈哈，看了新语丝上对咸饭的讨伐，才知道什么是空谈误国。废除中医中药不了解现实，不知道从根本上去解决，不从老百姓的基本科普做起，只是天天大喊什么理论，捉住人家一点话柄猛批（虽说文与其人，但文也与个人表达能力，与读者理解能力有关吧），天天骂来骂去有意思吗？对你们真的很失望，就象你们这样我敢打保票，中医中药在你们手里是废不了的了，你们只能像鲁迅一样纳喊一辈子屁事无成！！

由：小工人

Mon, 07 Apr 2008 00:55:28 +0000

白衣咸饭似乎很得意于自己的临床证据，患者吃了中药，急切地寻求医生建
议，他不知道如何回答！“既不劝他们打胎，也无法知道他们的胎儿有无问题”，
寻正迄今为止绝大多数时候是镇静不骂粗口的，但读到这里也忍不住了，这TMD
是什么妇产科专家？！
新语丝不知那有评论，借你这问下寻正，如果是他他会怎么办？劝人打胎？
看了寻正最近几篇文章，真想说TMD什么玩意！！！别TMD天天泼妇一样骂街，办点正事吧！！

由：付强

Mon, 07 Apr 2008 00:49:24 +0000

方先生：西医的发展肯定是随着科学的发展才壮大起来的。您能否写些《西方医学简史》或《西药发展史》的文章，让大家更好的了解现代医学发展的历史。