再说“阿波罗登月”是否是骗局
21 02 2008年随着“嫦娥一号”绕月卫星的发射，关于“阿波罗登月骗局”的话题又热起来了。早在2001年，当“阿波罗登月骗局”的说法刚开始传入国内时，我就写过一篇《“阿波罗登月”是否是骗局》驳斥过这种阴谋论（载《科学世界》2001年第5期）。但是六、七年来，这个论调在国内却是越来越流行了。当时鼓吹“阿波罗登月骗局”最力的一名学物理的中国留学生因为用了一个很洋气的网名“哈姆雷特”，曾被国内媒体误为是美国著名物理学教授。他早已从网上消失了，但是他的论调却顽固地生存了下来，直到现在，在国内媒体上还是能见到这位“美国著名物理学教授”的大名及其“论证”，被当作权威来源引用。此外还出现了“航空专家”言之凿凿地认定阿波罗登月必定有假，其依据其实也还是从国外的阴谋论者那里搬来的。
在《“阿波罗登月”是否是骗局》一文中，我曾经剖析过认为阿波罗登月造假的一些常见质疑，例如为什么阿波罗宇航员在月球表面上照的照片，背景都没有星星？为什么月球上没有空气，插在月球上的星条旗看上去却在迎风飘扬？但是这些质疑到现在还反反复复被提出来，质疑者根本不知道对之早有了合理的解释。此外还出现了一些新的“疑点”，加起来有二、三十条之多。这些所谓的“疑点”，大致可以分成两类：
一类是以讹传讹的谣言。例如有一个疑点是：“正当质疑之声越来越大的时候，美国宇航局却宣布丢失了全部共计1.3万盘登月原始录像带。数量如此庞大的珍贵资料怎会轻易丢失？”其实只有记录阿波罗11号宇航员月球漫步的慢扫描电视带现在找不到了。由于受当时技术条件的限制，阿波罗11号采用的是慢扫描电视技术，将连续单张图片发回地球的追踪站，然后转换成普通电视录像向全球播放。丢失的就是转换之前的原始带，这些原始带在1970年送到美国国家档案馆收藏，后来在1984年送回戈达德太空飞行中心，在那里下落不明。但是用来制作慢扫描电视的静止图片以及转换后的录像带都还在。以后的阿波罗登月不再采用慢扫描电视，它们的登月录像带也都完整地保留着。
还有一个疑点是：“阿波罗登月用的土星五火箭的功率强大，能把100吨以上载荷送上地球轨道，为什么后来弃而不用了？据说连图纸都没有保存下来。”意指连这土星五火箭也是子虚乌有。其实土星五火箭在阿波罗登月计划之后还用过一次，在1973年5月14日用于发射太空实验室1号，该太空站重约77.5吨，于1979年7月12日坠毁。有三个土星五火箭的实体现在分别在约翰逊太空中心、肯尼迪太空中心和美国太空与火箭中心公开展示。土星五火箭的图纸并没有丢失，其微缩胶卷保存在马歇尔太空飞行中心。土星五火箭后来没有再派上用场，是因为后来的太空计划没有必要用到这么大功率的火箭，而且现在看来土星五火箭的技术早就过时了。目前美国宇航局正在研制功率与土星五火箭相当、但更先进的阿瑞斯五火箭，准备用以将来重返月球或登上火星。
另一类的质疑倒不是依据的谣言，而是由于没有考虑到月球的特殊环境的想当然。有一条质疑称：“登月飞船降落时，应有大量粉尘被吹起，可照片上的陆地表面却平静如常，阿姆斯特朗甚至还留下了一个深深的脚印。”在地球上，由于有空气气流的作用，飞船降落时的喷射物的确会把周围的粉尘都吹走，但是在月球上，由于是真空环境，不存在气流的影响，因此只有与喷射物直接接触位置的粉尘才会被吹走，而周围的粉尘则都还保留着——事实上，由于被喷射物吹起的粉尘降落下来，登月舱周围的粉尘反而加厚了，所以阿姆斯特朗走出登月舱时，踏上月球的第一步能够留下一个深深的脚印。与脚印有关的另一条质疑是：“月表几乎没有水，可照片上的人和月球车为何能留下如此清晰的脚印？”这是因为月面上的粉尘是硅酸盐，在真空环境中它们会粘在一起，用宇航员的话说，踏在上面就像是踏在“滑石粉或湿沙上”。
还有一条质疑是：“月面温度白天可达一百多摄氏度，据图片看，相机是露在宇航服外而没有采用保温措施。胶卷在66°C就会受热卷曲失效，怎么拍得了照片？”中科院空间中心的一位研究员对此解释说，宇航员使用的可能是特制的胶卷。其实并非如此。这条质疑以及解释同样没有想到月球是真空环境，没有空气，因此热量不能像在地球上那样通过空气对流传递，而是通过热辐射。登月宇航员使用的相机外壳上镀有特殊的光学涂料，能够阻隔热辐射，从而保护相机中的胶卷不受高温影响。登月舱也用了类似的涂料来控制舱内的温度。
对阿波罗登月真实性的质疑许多都是依据对影像资料的一知半解。但是如果我们仔细观察这些影像资料的话，却可以确认它们只能是在月球上拍摄的。让我们仔细看一下宇航员驾驶登月车，车轮扬起粉尘的画面。在地球上，由于空气气流的影响，车轮扬起的粉尘将会纷纷扬扬、杂乱无章地四处飘洒。但是在月球上，由于没有空气，扬起的粉尘只受到重力的作用，将会以完美的抛物线降落下来。那些画面显示的粉尘降落轨迹的确是抛物线，表明登月车的确是在真空环境中行驶。此外，在阿波罗16号登月时，宇航员通过电视直播当众做了一个验证自由落体定律的实验：一手拿锤子，一手拿羽毛，从同一高度同时松手，锤子和羽毛同时落地。这也是在真空环境中才可能有的结果。如果是在地球上做这个实验，羽毛受到空气阻力的影响，落地的速度将会慢得多。
还有很多证据证明阿波罗的确成功地登上了月球，其中最重要的证据是阿波罗6次登月带回来的多达382千克的月球岩石。这些岩石经过世界几十个国家（包括中国）数千个实验室的研究，都一致认为它们来自月球。它们具有地球岩石所没有的一些特征，例如其表面布满了饱受宇宙尘埃撞击留下的微小的“陨石坑”，以及高能宇宙射线的撞击引发的核反应产生的特殊同位素元素。苏联月球探测器后来采集的月球岩石也具有这些特征。地球由于有大气层和磁场的保护，免受宇宙尘埃和高能宇宙射线的入侵，因此地球岩石不具有这些特征。现有的技术手段无法人为制造出具有这些特征的岩石。
那么有没有可能这些月球岩石都是用无人月球探测器采集的呢？这是不可能的，月球探测器能够带回的岩石要比人工带回的少得多。苏联发射的三个月球探测器总共带回的岩石只有326克，还不到阿波罗登月带回的岩石的千分之一。即使在现在，最先进的月球探测器能够带回的岩石最多也只能达到1千克，也就是说，即使是用现在的技术，也要发射300多个月球探测器才能达到美国宇航局收集的月球岩石的总量。
阿波罗登月的另一确凿证据是宇航员放在月球上的各种仪器，特别是激光反射镜。这些仪器不仅美国科学家，其他国家的科学家也在利用。阴谋论者经常提到的一个“疑点”是，号称第一个登上月球的宇航员阿姆斯特朗为何对阿波罗登月造假的指控始终保持沉默，不加以还击？阿姆斯特朗一定是做贼心虚吧？事实上，阿姆斯特朗授权在2005年出版的传记《第一人：尼尔·A·阿姆斯特朗生平》一书中，对阴谋论做了批驳，所用的依据就是他放在月球上的激光反射镜：“对那些至今仍然坚信登月从未发生过的受误导的个别人来说，历经5个年代的激光发射器实验结果应已表明他们对登月的排斥是多么的虚妄。”
有些阴谋论者宣称他们对阿波罗登月的质疑说明他们很有科学精神。然而，科学的怀疑应该是建立在有充分的事实依据的基础上的，而不是根据一知半解、以讹传讹的胡乱质疑，否则的话，是很容易变成虚妄的。
2008.1.15.
（《科学世界》2008.2）
(XYS20080221)
“现有的技术手段无法认为制造出具有这些特征的岩石。”
这句话是不是存在笔误？
“阿波罗登月骗局”的说法我在1997年的国内报纸上就读到过。
美国ZF很黑暗，但是阿波罗计划没有什么假。
前一段时间，很多中国人都在为中国的潜艇能够突破美国航空母舰的警戒防御圈而兴奋不已，认为中国的潜艇已完全具备攻击和摧毁美国航空母舰的能力。
而我对此事却有另外一种看法。我认为中国的潜艇之所以如此频繁地与美国的航空母舰“邂逅”，目的无非是两个。一、测试美国航空母舰战斗群的作战反应时间以及其它的一些相关技术参数。二、把美国的航空母舰当成“小白鼠”，来测试自己潜艇的相关性能（即看看离航空母舰多远的时候才会被发现）。对此，美国人又岂会不知。
在二战期间，英国用一种超级密码破译了德国的情报密码，但英国人却始终装出一副一无所知的样子，甚至于为此把历史名镇考文垂都给牺牲了。因此，我们怎么能对美国人看见我们的潜艇冒出来时那惊奇表情信以为真呢？也许美国人心里在说：我知道你想干什么，也早就看见你了，可我就是不告诉你！
而我们却还在举国上下“偷着乐”呢！
中国的科普事业曾经被伪科学统治过。现在的科普工作者连起码的科学方法都没有。
昨天晚上，央视10套的《走近科学》又在扯淡。本来我已经发誓不再看此节目，但昨晚无意中转到此频道，看见一个苗族巫师在表演符水吞筷子，我当时就看出这没什么神秘的。首先他吞的筷子都是切短了的（大约有七八厘米长），吞的时候是顺着用水咽下。我觉得经过练习，一般人完全可以做到。至于肠胃问题，我曾经看到过一些家庭急救方法：如果小孩把较大的硬物吞入，可让孩子吃点韭菜，这些韭菜可以包裹住这些硬物，不至于伤害肠胃。这些问题完全可以找一个内科医生来咨询。可这些记者故弄玄虚，竟然找到社科院的一个文科学者请教。最后还是一位消化科医生解释了这些问题。令人奇怪的是，这么简单的现象竟然又做成了上、下两期节目，我没有看上期，想不出上期半个小时都讲点啥。据说还有一位巫师表演吃火炭，我觉得这只要拼着身体不怕烫，谁都可以做到。
央视10套真是缺乏起码的科学态度和方法，遇到芝麻大点事也不会分析。偏偏还先请教一些无关者，故意把问题神秘话。
有一期节目说的是某山村的一户人家，电灯经常无故点亮、熄灭。正常人都应该马上想到这可能是开关接触不良，可就这点事竟然也请“专家”分析。最好还是一位电工检查开关，发现是螺丝松动造成接触不良造成的。
还有一期节目，说是某记者在山中看到一个怪影，就怀疑是野人。又是请教生物专家，拖成上下集。最后的结论是：不会有野人。那是什么呢？原来是当地一位牧民的儿子，从小在山里游荡。
还有一期，也是上下集。说是兰州的《飞碟探索》（臭名昭著的伪科学杂志）杂志社遭到UFO袭击，玻璃被打碎一块。也是专家论证、试验，没有结果。最后还是一位玻璃厂家的技术人员点破：玻璃中有杂志，温度变化大时会自动爆裂。
最有名的是《谁在背我飞行》，都快拍成连续剧了。这个大家可能都知道，我也不多说了。
还有“飞棍”，我一看就觉得像是昆虫，可这些记者竟然也看不出来，非说速度极快（其实是视觉问题）。最后总算抓住一个，原来是只蛾子。
呵呵，楼上下次如果无意中又拨到这个节目，赶紧换掉，我就是这样的，那个主持人（好像叫张腾岳），我看了会把晚饭吐出来，为了自己的健康，我就不看了。
央视10套的《走近科学》多数情况是在糟践科学
央视10套的《走近科学》烂透了，我只看BBC、美国国家地理的科普节目
我们有很多人是宁愿相信法*轮*功、特异功能、巫婆神汉等离奇故事，而不愿去相信科学事实，并把对科学的质疑当作是自己有水平的表现。
【据说还有一位巫师表演吃火炭，我觉得这只要拼着身体不怕烫，谁都可以做到。】
我看到一个揭秘节目说，有个日本人会这样的表演，但是他的那个炭是进了浸了冰水的，所以你一口唾液就可以把表面的火熄灭，其他的高温表演也是看起来可怕，但是实际却有窍门。这种恐怖表演，有的如果没有窍门，蛮干是非常危险的，普通人别尝试；有的是看起来吓人，没有危险。
我估计古代那些搞宗教、神迹和表现英雄大胆高本事，常常用到这些技巧和知识，搞不好就收了一堆信徒或者征服一片土地，很有前途的职业。
忘记这个节目是哪里看的了。
同样是搞科技揭秘的，差别乍就这么大呢？一个给你说什么是什么；一个到深山老林里找个怪事，请几个文科教授，花一把一把的人民钞票，让你看两天，还不一定告诉你结果。
也难怪中央台的那些编导，他们没本事拍出NG或Discovery那样的片子，所以就找些古怪的事情，瞎编点故事糊弄台里的领导，要知道他们是靠这个节目挣饭吃滴。
1. 建议成立国家打假总署
2. 让有常识的人去掌握国家资源
3. 科普节目不能作成八卦节目
4. 暂时做不出来，可以从国外引入
5. 不要把纳税人的钱用来误导观众
听说在南极有很多月球陨石，是真的吗？
我认为可能是假的，但是又找不到证据，望高手赐教。
无论是说阿波罗号造假还是驳斥造假说，都是在炒冷饭。连人家宇航局都懒得理会、不置可否了，某些局外人却喜欢一遍遍地在野地里大打出手，脸红脖子粗。有意思嘛？不过一群逞能之辈而已。
有闲功夫不如做点实实在在的事情。
看过方先生的《批判中医》，他也说自己说不清到底什么是“科学”，然后开始批判中医，罗列中医一大堆不科学的地方。当然，罗列的也有不少我可以接受的地方。但是，
“知之为知之，不知为不知”，我对这种不懂装懂的科学精神不屑一顾。
甲、乙两个人一起赶路，当他们来到一片果园边时，乙感到口渴，又恰逢此时四周无人，于是乙就顺手摘果子来解渴。
甲阻劝乙说：不可！你怎能偷别人的果子？
乙不屑一顾：别人的果子？你说是谁家的果子？
甲说：我尽管不知道这是谁家的果子，但我知道这肯定不是你家的。
乙不屑一顾：知之为知之，不知为不知。你真是不懂装懂！
…………..
科学是浩瀚的海洋，无论多么伟大科学家也只是海洋里一滴水而已。试问“一滴正常的水”又怎会妄称自己懂得整个海洋？——除非“那滴水”疯了！
[16] By 张广斌 on Feb 26, 2008 | Reply
[15] By seinp on Feb 23, 2008 | Reply
==============================
这两位貌似高人之所以让人象吃了苍蝇般难受，就是他们“貌似”高人，而其实是SB。换句话说，假如他们仅仅是SB，没“貌似”高人，我一点也不难受！比如那位看了方舟子书也没整明白科学是啥玩意儿的人，也能放一通气；另一位涎出不屑嘴脸的也不知他干出什么“实在”的事情？
我看过一段据称是美国人第一次登月时的视频录象．当时整理了一些自己的看法储存在自己的邮件里，现在发表出来，供大家参考：
http://video.sina.com.cn/news/w/bn/2007-10-11/10208419.shtml
阿波罗十一宇航员在月球上摔跤的录象应该是假的：
摔跤的那个宇航员的被反复播放摔跤镜头由多个摄像机从四个角度拍摄（按播放顺序）：一，由登月仓上的摄像机从左面拍摄的镜头（摄像机离摔跤者比较远，镜头中只有一个宇航员， 也可以发现在摔跤者附近应该没有其他机械设备携带有录像机；后来摔跤者调整了一下姿势，使登月仓变成了在他的左后侧）； 二，不知由谁从右面拍摄的镜头（可能是另一个宇航员，但肯定不是登月仓）；三，不知由谁从前面拍摄的镜头，镜头中两个宇航员都出现了，所以肯定不是另一个宇航员拍的，也不可能是登月仓上的摄像机拍的；四，不知道由谁从左前面拍的镜头（同二）．
实际上当时只有两个宇航员登上月球，最多只能从两个角度拍摄（登月仓的多个摄像机，但只能是同一个角度；另一个角度就是旁边没摔跤的那个宇航员，绕月轨道上的录象机无法从平面拍录象上播出的这些镜头的）那个摔跤镜头．从各个角度的拍摄者之间的矛盾看，我认为这段录象是假的．
(另，我对宇宙年龄有与目前科学界不同的看法，而且我认为我是有一定道理的，不知道在这上面可否请教方博士指点？如果可以，我将发表在这里）
不知道方舟子有么有看过FOX电视台的一个纪录片，叫“Conspiracy Theory: Did We Land On The Moon”。里面的有些论证确实扯淡，但是很多的影像资料确实非常可疑。我觉得最可疑的就是物体在阴影里面依然清晰，以及照片上面的十字定位线居然在被照物体后面等等。我真的建议方舟子去看看这些片子，兼听则明。我一直很推崇方舟子打假的勇气和智慧，也100%地支持您的科普活动。但是，有时候看看别人的意见，可以防止走向保守和狭隘。
【方舟子按：那个扯淡记录片我当然看过，而且写过评论。你提的两个疑问的解释很简单，一些有关网站都有答案。下面这句话还是留给你自己比较好：在教训别人之前，“有时候看看别人的意见，可以防止走向保守和狭隘。”】
我也几年前也看了FOX的那个纪录片“Conspiracy Theory: Did We Land On The Moon”，将信将疑，不过倾向认同。当然，我的英文水平还不太济事，连蒙带猜，看懂了一半。还好，我自知了解不多，在说到这件事情时，很谨慎，也只是说有美国人质疑。真真假假，我还是得练“眼力”
脑子进水，相信楼主观点的人会相信
1、脑白金广告，
2、网易拍广告，
3、迷恋芙蓉姐姐
这种冷饭已经炒了不知道多少次了。
翻来覆去证据就那么几章照片，就那么几个理由。而且那几章照片只要稍微有点摄影常识的人都知道问题在哪里。
而网络、图书馆、社会上证明登月是真实的资料多如牛毛。
而对于那种宁愿相信那几章照片，而不愿意相信多如牛毛的资料的人，是没有道理好讲的，也没必要讲。
所以我也不打算讲那几章照片问题在哪里。
我只想说，此谣言的演变历程，诸位相信次要谣言的人，了解一下吧
最早拿那几章照片说事的是美国人，次谣言最早出现于上世纪70年代。NASA本来对此不屑一顾的，后来越闹越大，很多人符合了此人的观点，
到了1978年好莱坞还拍了《摩羯星一号》来隐射这种观点，当然了也有种说法是《摩羯星一号》才是造成登月是虚假的谣言的原因
到上个世纪90年代，这些老兄越闹越大。开始拍电视来证明这种观点，有位“有识之士”就要阿母斯特朗，按着圣经，面对摄像机发誓。说登月是不是真的，结果被60多岁老阿抱以老拳。NASA才开始重视，出面避谣。
现在同样的照片，同样的理由。现在又变成某某俄罗斯大碗科学家质疑。以后估计印底安巫师，非洲酋长，阿拉伯王子，欧洲吸血鬼贵族之类的也会那这个说事。
就像脑白金广告作的再恶心，也有人买。
网易拍宣称1000￥呢东西比尼康、佳能上万的相机好，也有人信
芙蓉姐姐还是有人追捧。
而且这些人都还不是少数。所以嘛，登月骗局的话题将一直进行下去，那几章照片估计是看过人最多的科技资料。
“阿波罗”12-17号飞船从1969年11月至1972年12月，美国相继发射了”阿波罗”12、13、14、15、16、17号飞船，其中除”阿波罗”13号因服务舱液氧箱爆炸中止登月任务(两名宇航员驾驶飞船安全返回地面)外，共有12名宇航员均登月成功。
登月骗局现在是俄罗斯版，
以后还有有非洲酋长版，印底安巫师版、阿拉伯王子版，欧洲吸血鬼贵族版等等。
诸位还非常年轻，中国要上月球也是2020年后的事情，所以还有机会可自己的儿子、孙子讨论一下非洲酋长版，印底安巫师版、阿拉伯王子版，欧洲吸血鬼贵族版的登月骗局，和俄罗斯版的登月骗局有什么区别。
可以自豪的想儿子、孙子吹嘘。你老爹我在上小学时，就从那几章照片上，看出美国佬靠不住咯。你小子要是有你老爹一半聪明，早就发达咯。
后面好多人对照片还是深信不疑，看来科普真是任重道远呀。
我还是来稍微解释一下照片问题
1、星条旗飘扬，请仔细看照片，旗子的上部有根横杆。（这种观察水品，我还能说什么呢）
2、看不见星星，知道什么叫曝光不足吗？？非常基本的摄影知识，建议补习。
3、影子问题，第一地面不是平的，第二，影子怎么个方向不一致法，说具体点，注意仔细观察。（估计也说不具体，偶大学时画法几何可是考了98分，也没看出那里不对）
4、没有宇航员登陆片子的问题更是搞笑，每次登陆地点都不一样，要排登录的片子，也要先有人或者自动机械在登录地点等着呀，问这种问题的人，素质还真是可以哟。
5、影响物体运动速度的原因非常多，不只是由重力加速度，而且力和加速度的关系是平方关系，这种问题只需要初中物理水品就可以明白。
而对于质疑登月还有下面观点，
1、土星5号，性能那么NB怎么现在不用。看来汽车只有10吨大卡车就可以了。小车一律不用。送孩子上幼儿园也开大卡车去。土星5号的近地轨道发射能力高达120吨，现在卫星才10几吨重。烧钱也不是这种烧法。
2、土星5号登月后就神秘失踪，没有再用。图纸也在NASA大扫除中神秘销毁。嘿嘿，对此，我只能说造谣者无耻了。美国1973年5月14日用土星5号发射了天空实验室,它的轨道高度430千米，外形呈圆柱形，长35米，直径7米，重约77.5吨，于1979年7月12日坠毁。
而土星5号的实体至今还存放在位于肯尼迪太空中心，开放参观。有朋友在美国的人，可以去查证。
3、既然1969就可以登上月球，现在30年过去了还没有其他人上去，很简单，赔本的生意是没人作地，阿波罗”计划共耗资250亿美元，1960年的250亿美刀呀,1960年美国GDP才达到5000亿美元，而我国1960国民生产总值1457亿人民币元，（当时人民币美元汇率1:2.8，相当于520亿美元）
4、30年前的技术是不可能进行登月的，同理，建于公元前2560年埃及胡夫金字塔高146米。而在欧洲达到此高度的建筑是建于公元1400年左右教堂尖顶。所以埃及人在公元前2560是不可能建造那么高的金字塔的。
下面有人说我素质差，不尊重他人的观点。差就差吧
不过就那着那么几章模糊不清的照片，外行一样的评头十足，而且也不仔细看看。却不愿意用“阿菠萝计划”为关键词搜一搜的人。素质就高得很了吗？？？
验证登月真假的欧洲“SMART-1”号太空船 已于2005年发射，并进入月球高轨道。已经得到初步照片。但事关重大，欧洲航天在没有得到确切结论下。已经说明绝不散发任何资料，该探测器将预定于2006年8月在距离月球的超低轨道拍摄，并着陆于当年的 静海 坐标：北0.71度，东23.63度。
因此，天文学家又提出用目前世界上最新最强大的天文望远镜（VLT）侦察月球上是否有阿波罗登月计划遗留的登月航空器。
目前，V LT架设在智利的安第斯山上，由4个部分组成。16公里外的一根头发，它都能够看得清清楚楚。如果美国人确实登上过月球，那么天文学家利用V LT将能看到残留在月球表面的登月舱的粗略图象，还需要探测车进一步探测。
可以说。NASA并不需要为了证实而花费大笔资金。他们说2018年重新登月。要知道就不是光去玩玩了，而需要在国际空间站建设完成后。在月球建立永久基地，从而从月球发射火箭抵达更远的地方。而且重要是开采 氦^3 元素，作为新一代的核子裂变发电，甚至是制造更厉害的炸弹！！
还有就是，当年登月，在月球上留下了一块 不锈钢板雕刻而成 的牌匾，既然NASA现在连火星都能弄个勇气号和机遇号，如果事实的确需要，而全世界都想证实，那么就这样说，全世界。每人捐献10美圆，60亿人就是600亿美圆 叫美国NASA重新制造 土星5号运载火箭 重新制造飞船或者探测器。
但国家资金是来自于纳税人的，做没有目的的航天竞争，根本没有必要。当年也只是因为冷战而登月的。
如果现在大家捐款。叫他重新制造土星5号火箭。再做一辆和 勇气号火星探测车 的探测器，用 土星5号将其发射到月球。然后再仔细在原来的坐标上查找是否那快 不锈钢牌匾 还在原地
如果牌匾在的话。那么一切就清楚了
所有的言论不攻自破，一切反对登月的传说也自己破灭。
事实是检验真理的唯一标准！！！
而且，说话必须讲究证据。讲究科学！！！
说了也没意思。真也好。假也好。必定有一天事实要清楚。或者中国人某天也弄个探测器。在原来的坐标上看看那牌匾在不在。如果在的话。我看这写书的人也估计被人鄙视了吧。。。。
现在。 美国重反月球。唯一目的就是 开采 氦^3 一种剧烈裂变元素，如果制造炸弹，1颗同等质量的 氦弹不会亚于100颗氢弹或者200颗原子弹！！！！
在发电方面 氦^3 拥有几乎拥有无限长的使用期，几乎不需要更换燃料棒，可以为地球提供无限的电力！！
就和上面说的。现在神州5号才10吨多，难道10吨多的东西也用土星5号吗？？
还有就是。如果没有土星5号。美国花费几个亿制造的世界最大运动平台 爬行火箭运输器（发射平台） 和39号发射A B架（月亮港发射架）
这些都是世界上最先进的，而且总装大楼内还有可以提供4台土星5号同时组装的设备。这还需要怀疑？
至于暴光问题和胶片耐热问题
要知道。当时中国好象连电视机都没几个。
照片。当时最高的是德国菲林胶片 而且上太空。感光材料必定专用，胶片也不例外。
而且他们还带了一架摄象机（黑白的。也是德国菲林公司的，只不过有连线，图象也不清晰）
为什么影子和星星看不到。影子长段不一，大家不知道自己尝试过没有
在自然光条件下。使用广角镜头（曲度比较大的）然后2个人站在不同地方，然后拍摄。出来的照片是怎样的？？？
好象影子也不一样。可现在是21世纪，。还是你亲自实验。难道还有假？？？晕死
星星要是看见。我看这人就看不到了
你可以这样试，。用光角镜头 标准的感光胶片 在天空放一个风筝或者气球
（面对太阳） 然后照相机镜头面对太阳，感光强度用夜间拍摄模式（阻光圈在最大位置）然后对这 气球 太阳 的位置拍摄。
（气球当做星星，而太阳当做强光源，因为在月球上。太阳光是异常的强烈的）
最后胶片出来了。照片上白白一块。怎么回事呢？？？
然后用强光模式（最小阻光圈）再拍摄一次，当气球在比较远的地方时（肉眼看和星星大小差不多时）拍摄。结果气球不见了。太阳光也变暗了，天空呈深蓝色（地球而言，月球上应该是黑的），这样才可以勉强看清楚光源上的某些物体，否则暴光过度，所有照片都没办法使用了！
至于2个人在镜头上，其实当时 阿姆斯特郎 下到楼梯第2级时，将一个摄象机放在了楼梯旁，完全拍摄了整个登陆到月球第一个脚印的过程。
而里边任务4小时里，。也有无数动态镜头，只不过为了方便宣传，所以将某些有代表性意义的图片发布出来，其中2人同时出来的就是。
这完全可以解释了吧。看来说不相信的人。也真够愚蠢的。
如果按照现实社会，我会比以上文章这些作者更明确的说一点。
土星5号 好比一辆重型推土机（好象有7000匹动力左右，能轻易推倒房子）[发射需要消耗几十亿]
那么 长征乙 火箭就好比一辆小汽车 [发射需要消耗几百万]
卫星也就跟几百公斤货物差不多
如果是你。你会选择谁？？
你难道只是去逛街就开这拥有 7000匹动力的推土机去？？？轰隆隆的，1分钟用的燃料比你小汽车用1小时还多
如果在土星5号上，土星5号有5台发动机[并且是非捆绑，连续燃烧的] 他需要加注2700吨 航空煤油（一级）液态氢 液态氧（2、3级）
如果是中国。。你愿意吗？？？发射1次土星5号比发射N次航天飞机都要高的费用。发射其他火箭更是1：NNN的费用，如果是你。你选谁？？
这是一个很容易理解的道理。
大家可以先查阅资料。得到非常非常无法解决的答案再提出
不然万一某天有一个人问。电灯为什么要用电。
我看这些人，就如同写月球登陆骗局的人
电灯为什么要用电=====月球登陆骗局的人
因为需要电流 电位差产生热能，达到一定K数时遍可以在他的电磁波中出现可见光谱。从而发光[物理量子学角度]======NASA和航天届的内行们
这就是理论所在。
现在的世界。为了自己有点名誉。胡扯的太多太多了。苏联于1991年解散 而 美利坚 众国却越来越发达。
这就是理由。
请大家相信科学。相信真理。当2006年8月欧洲探测器再次登陆时，必定可以找到那块牌匾，此时一切真相必定呈现在所有人眼里！！
要知道。纸包不住火，真金不怕火练
只要你曾经上去过。没有必要做出评论。世人迟早会再知道！！
至于土星5号的存在。
目前在肯尼迪航天中心，有一架1970年制造的土星5号火箭 所有设计都是和登月时一样的。只不过这架火箭由于内燃料箱出现问题。所以1970年绝对反修，但最终没有修，从而保存了下来。美国一共制造了11架子土星5号。其中有10架发射了！
大家可以到 肯尼迪航天中心 去看看是不是土星5号。 如果你有钱。你可以出钱叫他修理下，然后随便打个东西到月球。看看土星5号的威力！！
5780吨的总吨位 世界上最大的火箭 比苏联的能源号运载能力大出20多吨 而且可以将几十吨货物送到月球，几百吨货物送到地球低轨道
“阿波罗”12-17号飞船从1969年11月至1972年12月，美国相继发射了”阿波罗”12、13、14、15、16、17号飞船，其中除”阿波罗”13号因服务舱液氧箱爆炸中止登月任务(两名宇航员驾驶飞船安全返回地面)外，共有12名宇航员均登月成功。
看到没有。阿姆斯特郎只不过是第一个登上月球的。而不是最后一个！！！！他们之后。土星5号发射了数10次，直到1972年美国感觉不值得，而发展航天飞机和空间站。所以终止了计划。土星5号也闲置了！
还有就是带回的22千克标本。这些全世界已经公认是非地球标本。并且含有 氦^3 所以证明是来自月球的！既然有标本。即可说明一切！
美国阿波罗载人登月工程 没有任何一次失败过。在阿波罗13中 由于指挥中心要求清理氧气槽。而电路短路。导致氧气槽破裂。压气瓶巨大的压力促使气体从推进仓喷出。导致压力过大，推进仓外壳破裂，（有机会可以去看看 阿波罗13 这部电影，是NASA指挥下拍摄的。完全重现阿波罗13的过程）
这就是我的评论。谢谢！！
这个Pauline (20:57:53) 疯了，好像阿波罗登月他就站在旁边看着，难道他是传说中的“上帝”，厉害！
赶快自己回医院吧！
这个Pauline 也太激动了，这样对身体不好。再说了，你也不用对美国崇拜成这样吧！
方舟子的论调一向这样，没看头。
我个人认为阿波罗不像真的，还把电视信号传回地球呢，可能吗？