《法制晚报》:方舟子打假 被判不侵权

3 12 2007年

方舟子打假 被判不侵权

法院认为:原告言论属学术争议 应靠学术自治解决 不应也无法进行法律评判

记者:王嘉慕 杨猛
法制晚报07/12/03

被指论文数少 自创理论系“自吹自擂” 一医院主任打名誉权官司 终审败诉———

本报讯 “肖氏反射弧是自吹自擂”……称方舟子在媒体上诬蔑自己,同济医院附属协和医院泌尿外科主任肖传国将其告上法院。

上周五,市高级法院以方舟子的言论属学术争议,不应进行法律评判为由,终审判决肖传国败诉。

肖传国诉称,2005年11月4日,方舟子在制作“TOM网”的一期关于学术打假的访谈节目时称: “肖传国今年申报中国科学院的院士……我们看他的学术材料有很多问题,至少是夸大。他的论文数实际上很少,20年来只在国际期刊上发表过4篇论文,数量少得可怜。”

“所以他为了能够把自己的论文发表记录改得好看一点,就把不是论文的东西也都塞到论文中去了……”

“他说他提出了个理论叫肖氏反射弧,是由他的人名命名的……我查了一下,国际上根本没有这种说法,是他自己自吹自擂”。

对此,肖传国以方舟子的说法完全背离事实、是在诬蔑自己,给自己造成极大负面影响为由,将方舟子及网站告上法院,要求停止侵权,赔礼道歉,消除影响,并赔偿精神抚慰金10万元。

经审理,一审法院判决驳回肖传国的诉讼请求。判决后肖传国不服,提起上诉。

市高级法院认为,学术打假事关公众利益,应当允许存有不同的观点,不应动辄因言得咎。

方舟子对肖传国发表论文的数量和质量、“肖氏反射弧”理论的价值等作出的负面评价,属学术争议范畴,应局限于学术领域依靠学术自治妥善解决,法院不应更没有能力对此作出法律评判。

方舟子虽在发表评论时使用了“夸大”、“自吹自擂”等带有贬义的词汇,但质疑与否定为评论自由的题中之义,尚未超出观点争鸣的范畴,不构成对肖传国名誉权的侵害。

肖传国作为中科院院士的候选人,应当听取质疑之声甚至负面评价,并对此具有一定的承受能力和容忍义务。

据此,法院判决驳回上诉,维持原判。


操作

文章信息

4篇回复 to “《法制晚报》:方舟子打假 被判不侵权”

7 12 2007年
沉默的潜水草 (15:43:06) :

舟子,我不太会上网,试着先把这篇报道发给你看一看。是昨天楚天都市报上的,今天又有后续报道了。但始终不肯说医院的名字。现在终于打听到了,是力捧肖教授的协和医院,这家楚天都市报也是率先报道肖教授胜诉的报纸。对于协和医院4个正教授竟将一个4月的孕妇诊为月经不调这件查证落实的事,却连医院的名字都不敢曝光。

要闻2007.12.6 星期四

不做问诊只化验不看病人只看病历
孕妇被4教授诊为“月经不调”

荆楚网消息 (楚天都市报)
(记者吕锐)本是怀孕后自然停止月经,汉口一家知名大医院妇科的4名教授级专家却一致判为“月经不调”。昨日,由于被误治4个多月且胎儿已受到药物影响,痛心的孕妇最终不得不做出决定:引产。

  三次抽血化验——四名教授判定:月经不调

张丹(化名)今年22岁,和丈夫熊峰都是湖北安陆人,两年前结婚后赴广州打工。今年夏天,张丹有近4个月没来月经,担心患了妇科病。8月6日凌晨5点,她专程回汉来到汉口一家知名大医院,排了近3个小时的队,花11.5元挂了个妇科正教授专家号。接诊的一名男教授一听她说近4个月没来月经,就立即让她抽血化验,检查激素含量,初步诊断为“月经不调”。

当月10日,张丹拿到化验结果后,重新挂了妇科专家号,接诊的是另一名专家徐教授,徐教授看了化验单后认为是“某种激素偏高引起的月经不调”,并据此开了药。其间,没有向她提出任何相关询问,也未做任何身体检查。

吃了一个多月的药,月经仍然没来。9月11日,张丹再次到该科求诊,徐教授让她再次抽血化验。当日化验结果出来后,徐教授看了看说,激素水平降低了,继续开药让她服用。张丹反映总觉得恶心、呕吐、食欲不振,该教授则称,这是服药后的正常反应。

10月12日,还是没来月经的张丹第4次来到该科,这一次是一位姓舒的教授接诊。舒教授看了张丹的病历后,仍然让她抽血化验。于是,张丹第三次抽血。舒教授看到化验结果后说,某激素含量降了,又给她开了降激素的药。

11月8日,抽了3次血、吃了近2000元“调经”药的张丹,因仍然没来月经,第5次来到该科,接诊的专家是一位姓朱的教授。朱教授同样只看了她的病历,就直接给她开了“调经”的药。

  一次B超定音——小门诊部确诊:怀孕停经

11月29日,先后看过4名教授的张丹,眼见自己“停经”的病治愈无望,带着莫大的压力返回广州。当日,她在丈夫租住地附近的“广州市全兴综合医疗门诊部”求诊,接诊医生询问病情后让她做B超检查,结果显示:已怀孕7个月。她的“停经”是怀孕后的正常生理现象,根本无需治疗。

张丹夫妇闻言大惊,原来只是怀孕了!该门诊部的医生听说张丹在武汉的求医经历后感到震惊。他们发现,武汉这家大医院给张丹开的药中,有些药标明了“孕妇禁用”,张丹腹中的胎儿显然不宜生产,而流产7个月大的胎儿危险很大,建议她到原接诊医院处理。

  医院相关负责人痛心——这样的专家让人不可思议

昨日,张丹夫妇再回武汉,并拨打本报“医患连线”投诉。记者陪同他们前往该大医院。

该医院妇科、门诊部以及院方相关领导了解此事后非常重视,妇科的李主任及门诊部负责人均表示,该院的误诊误治导致张丹腹中的胎儿必须引产,该院愿尽最大的努力和诚意承担相应责任。

李主任痛心地说,作为妇科医生,接诊的患者几个月不来月经,首先应考虑是否怀孕,这是一个最简单的常识。但给张丹接诊的第一位专家竟未询问病情也未做相关检查,而是直接让她化验,不看病人只看化验单,造成严重失误,其后接诊的专家同样只看病历不看病人。这种做法简直“不可思议”。该科将对上述专家予以严厉的批评和处理。

该院妇科及门诊部负责人表示,张丹引产的费用及后期护理费用由该院全部承担,如果因此次误诊误治导致张丹今后不孕,院方也将免费治疗,如果治疗达3年仍无效,将由司法部门鉴定裁决,该院承担相关赔偿。
张丹家属提出了相关经济赔偿要求,院方有关负责人表示,将向医院领导汇报,今日上午给出答复。

  医患连线

11 12 2007年
xpl (23:40:49) :

那都是什么“专家”啊?某医院的我的一位医生朋友前不久愤然辞职,我问其缘故,他说:“被别的医院辞退或开除的医生都在我们医院坐上专家门诊了。现在医院似乎门房都可以坐专家门诊,只会胡乱开高价药。我良心不安,只有走人”。

27 12 2007年
季建航 (13:18:43) :

方先生,对你有深深的敬意!

23 06 2008年
邓辉 (13:30:23) :

方先生,对你怀有深深的敬意!这个民族再不打假就完蛋了。

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*