云南民族大学学生来信:校方力保王锐

25 11 2007年

【方舟子按:请云南民族大学化学与生物技术学院党委书记陈林具体指出来,我对盗名者、假博士王锐的揭露哪一点是不可相信的?难道为了“保持学院和学校的团结稳定”就必须保护骗子?难道云南民族大学招收学生是要让他们向教授们学习如何诈骗和撒谎的?】

云南民族大学学生来信:校方力保王锐

尊敬的方舟子:

你好!我是云南民族大学的一名学生,近日我们学校的“王锐事件”经你的揭发让我们知道了一些大慨,在加上我们云南的《春城晚报》的跟着报道,也让我们学生有了一定的了解。对于这件事我们作为学生也非常关注。

昨天晚上王锐在云南民族大学化学与生物技术学院的礼仪培训开班会上说话了,“他(方舟子)的话不可信,我可以积极面对,我已经到了晚报里说了两天多说清楚了自己的事和立场”,并重新介绍了自己的各种经历。学院的党委书记说:“他(方舟子)的话不能全部相信,并要求你们不乱不议不传,保持学院和学校的团结稳定。”再加上,我们学校也还没有给我们一个满意的答复,为此我们都困惑了,有些时候我们也不知道应该相信你说的还是他说的?

尊敬的方舟子,希望你能继续关注这见事的发展,要给我们以及关心这件事的人们一个满意的答复,包括你自己。

如果真是如你所说的,是盗用别人的研究成果,那应该怎样去面对?

如果你说的不够真实,那我们学生以及关心这事的人们应该怎样认同?希望你能个我们有个满意的答复,为谢谢!

云南民族大学    学生

2007  11   19


操作

文章信息

62篇回复 to “云南民族大学学生来信:校方力保王锐”

25 11 2007年
论文抄袭事件 转http://alexaesar.bokee.com/5913629.html (09:48:26) :

揭露篇抄袭事件关键词: 学术腐败 抄袭

太牛了,要不是亲眼看到真不知道学术腐败到了什么程度。
今天在中国期刊网上搜索关于植物第一生产力模型的文章,搜到一篇名为《基于Hopfield神经网络模型大豆产量的预测应用》的文章,下载了下来。链接了几篇文章后,又找到篇题为《HOPFIELD神经网络数学模型在大豆产量预测中的应用》的,怎么看怎么眼熟,翻了翻刚才的那个文件所存放的地方,找到上一篇文章。拿出来一对比,我靠,服了。
真不知道这两篇是谁抄的谁,我是从后往前看的,先是文章的结论一样,然后是实验数据一模一样,公式推导过程一样,最后连引言部分都一样。
反正也不知道谁抄谁的,索性把两篇文章的出处都列出来吧。

《HOPFIELD神经网络数学模型在大豆产量预测中的应用》;
塔里木农垦大学学报,第16卷 第4期,2004年12月;
周保平(塔里木大学文理学院新疆阿拉尔 843300)
文章编号:1009-0568(2004)04-0044-03
收稿日期:2004-06-24
作者简介:周保平(1971- ),男,塔里木大学文理学院讲师,硕士研究生,主要从事应用数学的研究、数学教育及农业专家系统、决策支持系统的设计与开发。

《基于Hopfield神经网络模型大豆产量的预测应用》
东北农业大学学报,第36卷 第3期,2005年6月;
王立舒,戚国强,杨广林,钮志勇(东北农业大学工程学院 黑龙江哈尔滨 150030)
文章编号:1005-9369(2005)03-0373-03
收稿日期:2004-04-13
基金项目:教育厅课题 10531004
作者简介:王立舒(1973- ),男,黑龙江人,讲师,博士研究生,主要从事电气自动化,计算机应用,农业系统工程,农业信息技术等的研究工作

大致就这样了,有兴趣的人可以看一下。当然如果上述的作者有证据证明是对方抄的自己,那就更好了,这样也能解除我一些疑惑。

25 11 2007年
ggyy (12:33:45) :

王锐的事情,方舟子能做的都做了。在目前的形势下只有等青天老爷了,这是国情。这样的事情也不会引起广大网民的关注,也就没有那么大的影响力;校方估计是跟王锐捆绑上了;他们要装鸵鸟躲一躲就过去了。

25 11 2007年
没头脑不高兴 (12:57:32) :

为何不登?登!抓住一个算一个。腐败铁三角,学术这块良心大大地坏了!既然方先生能说,想必是真的!!下一步就是报刊了——铅字传情——炒呀!拿出点良心来,大家都是受害者。

25 11 2007年
天堂之令 (15:00:07) :

支持正义!
只要我们知道他是假的就行了,只要知道的人多了,他自然就原形必漏了,感谢方舟子。

25 11 2007年
糊涂的学生 (16:17:54) :

看了这位糊涂学生的留言,明白了造假者王锐为什么能在那个地方找到作假的温床。结论只能是,那些力保王锐造假的人们,没有在信息时代调查造假的任何能力。
天网恢恢,疏而不漏。盗名者王锐,一定会受到受到惩罚。

25 11 2007年
没头脑不高兴 (16:32:31) :

那装聋作哑怎么办捏?关上门大喊冤枉,他心依仍又咋招呐?你的“天网恢恢,疏而不漏”与“天堂之令”也没啥区别哟。
掐指一算,云民大也是个“一窝滥”的地儿,嗓子喊破了也没人理呀,那怎么办捏?

25 11 2007年
没劲!!! (22:57:03) :

方舟子这人的打假方法也有问题,以前贴8分钱的邮票就能把人搞臭,现在不行了。
方舟子你应该明白,现在各级组织部门最反感你这种作法。
你想真打假吗?你可以向云南省委组织部告王锐,而不是在网络上瞎扯,你更可以起诉王锐告、起诉云南民族大学不作为。
你敢吗?
现在是法治社会,不可能有人在网络上什么组织部门就会相信,并作为处理依据,你要打假就玩真的!

25 11 2007年
没劲!!! (23:05:11) :

回By ggyy
方舟子还能做的能做的,他现在留有一手,并不想把自己卷进去。

25 11 2007年
alpha000001 (23:13:52) :

to 没劲!!!

说的很轻松,好像贴上法治社会的标签就是法治社会了!
方舟子已经用个人力量来指出查明的问题,你还让他把这些事一直弄到底,那他估计打一两个人就累死了。

25 11 2007年
gonewithwind (23:15:21) :

我总觉得云南民族大学要保的不是王锐这一个人,而是王锐这一类人——正所谓兔死狐哀!这也恰恰从侧面反映出了在中国的高等学府中“学历造假”现象的普遍性。

当全世界人都认为煤是黑色的时候,黑窑却出来发话了:我看煤的颜色还挺白的呢!——刺猬摸着自己的娃说:光!臭虫闻着自己的娃说:香!——这就是中国的现状。

25 11 2007年
没劲!!! (23:25:01) :

By alpha000001
方舟子连这么个云南民族大学的王锐都打不倒,苍蝇都打不死,我们如何相信他能打名牌大学研究所那些老虎?再说打了那么多少都打倒,我们凭什么相信他?
关键是他要做出些让别人信服的事。这点他应该向司马南学习。

25 11 2007年
alpha000001 (23:29:56) :

司马南是我崇敬的,但是他付出的太多太多(仅限于我了解的)。每个人做贡献的方式不同,而司马用的是最直接的,但是你看看司马现在怎样了。他说自己已把骑士外衣脱掉,做回“正常”人了。也许其中就是太累的原因。

25 11 2007年
没劲!!! (23:38:30) :

to By alpha000001
重要的是这事对云南民族大学来说已经结束了,再说什么都没有意义了。

25 11 2007年
alpha000001 (23:42:58) :

只剩下暮霭了:)

25 11 2007年
没头脑不高兴 (23:59:20) :

这件事对于云民大不发生才好呐,怎么能说结束了呢?只要你去呼,他去喊,这事也不比“周老虎”小哇,扯出一个就是一串,下串也危机了——小么?

26 11 2007年
没劲!!! (00:37:55) :

to 没头脑不高兴
因为学校领导及相关部门已经不把这事当事了,也没人去呼喊,再说这事只是个别的,而对于许多把民大希望这事快结束,主要是把民大的老师说成“一窝滥”极度反感了,象你说的”扯出一个就是一串”,好象民大的老师都是如此,是吧?民族大学的教师老是垃圾,都不值得相信吗?

26 11 2007年
ggyy (00:39:59) :

#

By 没劲!!! on Nov 25, 2007 | Reply

方舟子这人的打假方法也有问题,以前贴8分钱的邮票就能把人搞臭,现在不行了。
方舟子你应该明白,现在各级组织部门最反感你这种作法。
你想真打假吗?你可以向云南省委组织部告王锐,而不是在网络上瞎扯,你更可以起诉王锐告、起诉云南民族大学不作为。
你敢吗?
现在是法治社会,不可能有人在网络上什么组织部门就会相信,并作为处理依据,你要打假就玩真的!
===========================================
你脑子没坏吧?要你来做自己能做的?
方能做的是揭露,呼吁某些造假者。是不是你也要这样去指责鲁迅当时没这样做那样做?
方不是当权者,不是法官。面对造假者他很强大,也很弱小。
他强大的时是他有调查,考证的能力。但是面对强大的造假团伙,他没任何惩罚权利。他能做的只是呼吁呼吁,弱小的很。
至于是否要他去法院告发,中国的现状是他能打赢吗?在说,这应该他来告吗? 如果学校领导不是被捆绑了,应该是他们的事情。

26 11 2007年
没头脑不高兴 (00:46:07) :

倒不是这个意思,这种事更得要证据!是说学术腐败无论轻重,在学术界普遍的存在着。王锐肯定存在着方舟子提到的问题,要不,有的是人会站出来替王锐义务反击!
你对腐败认识不清,腐败的铁三角最不易打破的一环实际上是参入腐败的学者,没有开始就不能进行,学术腐败打不倒,腐败大本营总能找到借口。
有一个学术造假案件就得呼喊一个,不能停!至于什么效果再说。
你不是腐败的受害者么?

26 11 2007年
alpha000001 (00:48:34) :

“你不是腐败的受害者么? ”
我不知道算不算,要进市级医院当大夫的话需要至少十万。

26 11 2007年
没头脑不高兴 (00:50:43) :

您肯定是,中国有多少人几乎多少人都是。因为腐败玷污了公平,伤害了正义!

26 11 2007年
没头脑不高兴 (00:53:48) :

他管你要十万,八万要能进去,你不仅不能说,还得谢谢他。
方舟子就不同了,他打的是以点带面,有威摄力。站出来,能站住一个这样人真的不易呀。

26 11 2007年
方舟子应该向上级反映 (01:03:55) :

觉得方舟子方法不对,没必要与那个叫陈林的纠缠,没意思,一丘之貉。陈某之类应该不具备起码查证能力和逻辑思维能力,不然王某不会凭借造假招摇撞骗如此之久。方舟子应该向云南民族大学以外的机构或上级机关反映王某盗名欺诈并出示查询的实证。相信国家一定有公道;回想今年年初,昆明市原副市长胡星精心策划的逃亡,不也乖乖地被抓回来了,成为阶下囚。这件事肯定没完,王某造假之日,就把它自己钉上了耻辱柱。王某的行为,如果涉嫌诈骗,违犯了党纪国法,应该没收其因为盗名得来的非法所得,依法严肃查处。

26 11 2007年
alpha000001 (01:07:43) :

话说回来,这事已经在当地报纸报道(那个报道的报纸是当地的吧?),并且已经引起当事人注意了,那相关部分是不是还要等有人报道门口才开始追究?
有些事应该属于一些人去做,那就是有关机构吧。

26 11 2007年
没头脑不高兴 (01:12:09) :

太天真了!说他们是一伙的还没证据,说他们不是,上面总能找到借口,甚至都没人理你。现在是,那怕是个当“庭”对质的机会都不给呀!难呀,大哥。
去告,是不符合法律要求的。现在就是不停的喊,喊出“虎照门”那样的效果。你看“周老虎”政府一眼没照顾到,行。方舟子这旮旯是要捂着的。现在就是让他们捂不住——才好!

26 11 2007年
纸包不住王某盗名造假的火 (01:34:53) :

揪出王某造假,并不是讲云南民族大学所有老师都不好;无可否认,云南民族大学也有不少好老师,辛勤工作,默默付出。
王某盗名欺诈,性质恶劣。除了无法解释的盗名、假文凭、假经历之外,王某的简历上有诸多按照常理不能解释的矛盾,譬如在国外期间又从云南师范大学物理化学研究生班毕业之类,难道王某能够分身?其实,查实国外假文凭并不难,国内不是有合法的文凭认证机构吗?王某肯定不敢验证所谓的文凭。至于王某盗用同名者论文,白纸黑字,证据确凿,只要有起码辨别能力都能辨清王某肯定造假。王某无法解释,满身是嘴都无法讲清自己没有盗名造假,而始作俑者正是王某自己;盗名造假,就是搬起石头砸自己的脚。被揭露了,还如此狡辩,无异于玩火自焚。包庇王某造假,就像用纸包火,能包多久?后果如何,当事人应该清楚。
相信当地更高的领导也会注意到报纸上的报道。时候一到,王某必定为盗名造假付出高昂代价。

26 11 2007年
没头脑不高兴 (01:40:06) :

因为你太相信他们了,所以你不作为。
中国这个社会形容词早已不适合严肃问题的比喻了。就是直说,这个社会都麻木了。

26 11 2007年
有头脑不高兴 (10:17:45) :

保王者终于自己浮出水面:陈林。

26 11 2007年
保王者 (10:44:58) :

因为失察庇护王某是最好的借口。很容易联想,查下王某来自哪个地区或是哪个县,看看王某最初行骗到民族大学工作时的领导有没有来自同一个地方的,因为失察推荐了王某。王某造假、盗名不会有误,把王某弄进来的也只是失察而已。相关领导不应该承担主要责任。罪责全在盗名造假的王某。王某根本讲不出任何没有造假盗名的理由来,貌似平静的背后,他肯定战战兢兢、提心吊胆,都是因为造假盗名,自己给自己挖坑。

26 11 2007年
我爱看书 (12:37:38) :

这事得有网友发到天涯上去,弄个唬人的标题,比如“云南民族大学==骗子的天堂?”这样的标题党,然后把事情说出去,炒起来就热闹了,总要有人出来说几句的。

26 11 2007年
我爱看书 (12:38:38) :

其实这样也不一定,看看陕西的周老虎,现在内裤都被人扒了,人家林业局的领导都说了,照片假的我就辞职,你能怎么样呢?现在当官的脸皮太厚了

26 11 2007年
我爱看书 (12:41:29) :

还有,方舟子应该把新浪blog的评论打开,这样看的人才多,影响才大,新语丝国内好多人根本上不了,这个博客来的人很少,要么就在新浪上多宣传宣传。

26 11 2007年
liyue (13:17:56) :

春城晚报的记者也不追踪报道了?
被搞定了吗?

26 11 2007年
ken (13:49:44) :

春城晚报的报道,让我们看见了一线希望。可惜没有继续报道了。
声援并呼吁春城晚报的记者,继续给读者们报道真相!

26 11 2007年
LL (14:51:50) :

也许,春城晚报的总编、社长都已经在这件事上被废掉了,还提记者有什么用。

26 11 2007年
没头脑不高兴 (14:56:00) :

“春城晚报”登了是好,没有深入报告不知什么原因——可能以为这事还没闹大?先拨个头彩,看看情况——全是这路子。

现在这事,非得登到“光明日报”娱乐版上去不行,得当八卦,否则炒不起来。

26 11 2007年
1234567 (16:50:22) :

王的学位证有教育教育部出国留学服务中心的认证,是合法有效的,,反而是方舟子的只是贴子,没有什么法律效力.校方没有理由不认认证而相信贴子,除非是弱智.
其实事情很简单了,王能证明自己,方舟子没能提供有效的证据,如书证之类.

26 11 2007年
我爱看书 (17:14:22) :

楼上的莫要避重就轻啊,王的论文他自己怎么证实啊?

26 11 2007年
没头脑不高兴 (17:20:59) :

TO:1。。。7:
那不可能!那贴子不是我贴的,是方舟子,知道否?
世界上没有这样的事,一个说是真的,一个说是假的——两个人都对——不行!一定要看看谁在说谎!
大家不是闲得较这个真,趣聊一会多好哇。现在是王锐这类人在学术界太多了,抓住王锐算他倒霉,一定要刹住这股歪风!——要不,别看你开的是宝马,住的是公寓——全是这帮小子施舍给你的!——一定要认识上去!

26 11 2007年
1234567 (18:50:04) :

to 我爱看书
我不是说他对,论文也如此,人家会有东东证明自己,不是写着他的名字吗?你说不是他的就不是啊?
方舟子只是e-mail和贴子,贴子不具备法律效力,需要是什么鸟拉那个大爷的书证,春城晚报说那个真王什么的不是说在上海吗?他可以书面证明吧有人盗他的名.
换句话说你说谁偷谁了,但人家失主没出声,你说警察怎么办?
如果做不到这些,这事恐怕就得结束了.
民大再怎么人家校长也S,不会憨到看到几个贴子就怎么样,那也太SB了.
看看陈水扁,人家那样了照样那样….
阿扁肯定有事,但人家…..
方舟子也不有很多想他的麻烦吗?
但得依法办事,打假也如此,不然就是假打
法律这鸟东东…

26 11 2007年
xfliu (19:00:10) :

To 1234567, 我告诉你说我是管理员,你滚吧。
你要不服,先去派出所开个证明我不是管理员。

26 11 2007年
1234567 (19:07:53) :

呵呵,说到痛处了吧?只许….
愤青?青皮?管理员是什么级别?
俺服得不得了,洒家走也!!
呜呼!

26 11 2007年
zeroyear (19:23:45) :

to xfliu:
1234567这种货色你也理它,你简直太抬举它了吧!

26 11 2007年
Shinjikun (21:53:54) :

永远支持方先生的打假工作,打就打到底——但总是觉得力度不够,俺们除了声援,还可以做点啥不?

27 11 2007年
xyan (00:48:09) :

这样明白的事情,那个大学的大学生们还不能明白,还要方先生给一个说法,我相信即使方先生给了说法,那些大学生们马上又会被王教授和党委书记忽悠回去的,因为至少写这封信的学生没有自己的大脑用来考虑问题,辨明是非。

大学生们,你们再仔细读一读春城晚报的报道吧。
记得不要写错别字了!
另外,化学与生物技术学院也有礼仪培训班吗?

27 11 2007年
没劲!!! (08:43:35) :

1234567说得有些道理,王有有利于他的证据,如教育教育部出国留学服务中心的学位认证(如果有的话),这个东东比方先生的贴子更有证据力,在这二者之间我们应该相信什么?
方先生应该好好考虑这事,否定假博士之说就不成立.
民间打假更应该尊重法律,只有这样才有生命力.

27 11 2007年
阿不休 (12:21:21) :

奏不听方舟子滴,你越是打假说王锐造假,呃奏越是要提拔王锐,看你狠还呃狠!奏不听你地

27 11 2007年
保王者 (15:39:39) :

盗名者王某主持礼仪培训班,龌龊!

27 11 2007年
保王者 (15:44:52) :

王某肆无忌惮地吹牛、造假,只能彻底葬送自己。有兴趣者,把这个王八在文山的丑闻也挖出来。另外,王某的简历漏洞百出,试问,1997~2004出国,为何能在1999年从云南师范大学研究生班毕业?难道王某有分身术?民族大学容留这种漏洞百出的造假者,玷污了教育这块不容玷污的神圣领域。

27 11 2007年
zeroyear (16:12:46) :

这位“没劲!!!”还在这里鬼扯混淆视听啊!
谁说过新语丝一个帖子有什么所谓的法律“证据力”吗?这是言论自由的监督和质疑,提供线索而已,如果是诬陷和诽谤,请有理有据地反驳并起诉之,不要推来推去玩弄所谓“他(方舟子)的话不能全部相信”的“太极”,哪句话不能信就痛快说出来啊!何况,方舟子明明也只是揭穿王的的简历中声称的洋博士学位,进而怀疑王并无洋学位,并没有说王从未获得过其他洋学位(但我猜测就是没有,所谓出国留学经历的种类多了,协助培养、博士后和访问学者也都算,可那不是学位)!要讲法律,你得先懂逻辑!

27 11 2007年
花无缺 (16:33:55) :

或许云南民族大学的领导觉得王锐的教学科研水平适合在那儿任教,因为云南民大本来的水平就不是可以和北大清华相比的。况且,王锐还是有自知之明的—-没有去名牌大学诈骗。

27 11 2007年
没劲!!! (17:11:24) :

to zeroyear
你能意识这就不错了,咱也是这意思,不是不懂逻辑也不是鬼扯混淆视听.
解决问题的关键是什么?
现在这种做法不可能有什么结果的,无非增加点击率.
看了你的贴子,真的感觉没事没戏了,你们不知是何方高人, 只会在这说些没用的.
知道”踏猫事件”吗?学一学人家怎么做的.
上海ruin wang,云南ruin wang在国外的情况不就知道了吗?
逻辑俺小时候也听说过,什么亚什么的希腊老头的三段论,什么A是B,B是C,结果A是C

真的没劲!!!

29 11 2007年
姚敦淋 (16:05:35) :

说下来云南民族大学也是垃圾,我们教场校区还有很多同学对于这件事都不知道。学校越是怕家丑外扬我就越是看不起这学校。而我竟然也是如此垃圾的云南民族大学的一个学生,真丢脸!我都怕跟以前的同学说起我们云南民族大学……..

29 11 2007年
保王者 (22:42:25) :

王某根本不敢把它的假文凭送到权威机构认证;论文是盗名的、文凭是假的,为了这样一个蓄意造假的王某,云南民族大学某些庇护王的糊涂虫们败坏了大家的名声。

10 12 2007年
原来如此 (15:49:34) :

王某来自于文山师专,民族大学前任校长来自文山广南县,如果王某也是广南的,没准引进这位造假者的过程有见不得阳光的地方。不管怎么讲,王某的造假可谓登峰造极,如果不严肃处理、扫地出门、依法严惩,就是对教育和学术这块神圣领域的玷污和摧残。

11 12 2007年
普贵合 (22:33:54) :

学术造假的人是民族败类,以点代面,挖空脑子说云南民族大学是垃圾的人及那些非怕别人不知,想尽透家丑而又找不到可以有所作为的事件却故意摆出一张高尚还凸顶的脸蛋,大声呼虚的人,实乃是中华民族不幸也!!

12 12 2007年
原来如此 (16:51:02) :

王某这样的造假者就像一颗老鼠屎,玷污了云南民族大学。把这样的渣滓扫地出门、依法起诉、剥夺靠欺骗得来的任何荣誉,只会擦亮云南民族大学的招牌。而庇护这样的造假者,无异于欺骗大家起码的智商。只有糊涂至极的领导才会庇护王某这样的垃圾。

18 12 2007年
km (20:53:26) :

无关学术的大问题!

一个问题是:他还在任上!
为什么有人保他?这是一个无关学术的大问题!

10 01 2008年
昆明人 (17:52:47) :

王锐还在云南民族大学堂而皇之的任副院长呀!难道正义就无路可走吗?真理就没法站住脚跟吗?

云南民族大学的校长、云南省教育厅的相关领导你们看到了吗?不采取什么行动吗?不作为吗?怎么不对广大民众交代呀?

10 01 2008年
无耻的王某靠造假获奖 (20:37:07) :

王某无耻造假,应该严惩。

下文网址

我省归侨侨眷喜获“科技创新奖”

——————————————————————————–

2007-05-22 12:00:00

经中国侨联组织的专家委员会评审,我省云南民族大学教授王锐、云南大学软件学院教授郑智捷、云南师范大学化学化工学院院长傅文甫获“科技创新人才奖”,由云南侨通包装印刷有限公司自主研发的“凹版正反面同时印刷”技术项目获“自主创新成果奖”。

云南民族大学教授王锐,是留学美国并获得美国洛克有机化学研究所博士后,在国外完成学业后到云南民族大学工作,作为学术带头人主持国家民委、教育部重点实验室和教育部重点科学技术研究项目。他提出的具有独特结构的纳米超强和树脂超强的合成与性能研究等课题,寻求开辟“非石油化”新技术途径。另外,他还无保留地向国内同行提供有关超强酸技术和方法,为推动这一前沿学科领域在国内的开展做出了积极贡献。

在科学研究上,他创造性提出使转基因植物收获后释放蛋白质分子的“低温冷刷技术”, 部分成果以第一共同作者论文、发表在世界顶级权威刊物《Nature Biotechnology》[19: 371-374,Apr. 2001]上,论文被《Nature》等国际权威刊物专业论文单篇引用23次。首次提出与氟原子相连的碳正离子电子云部分配位理论,为相关化学合成设计和反应机理表征提供理论和实验依据。近年来5篇第一作者学术论文均刊登在国际权威专业刊物上,均被科学引文索引(SCI)和工程索引(EI)同时检索收录。

云南大学软件学院教授郑智捷,留学澳大利亚并获Monash大学计算机科学系博士,现任云南大学软件学院信息安全系主任教授、澳大利亚共轭系统有限公司执行董事、共轭系统昆明有限公司执行董事,从1990年起,他就致力于进行图象处理技术及应用方面的研究,并开创性地提出概念细胞化知识模型和系统。2003年在澳大利亚建立共轭系统有限公司,出任执行董事。由于他的出色成就,2003年8月中国国家自然科学基金委信息科学部特邀他为国家自然科学基金委海外会审专家。2004年2月受聘为云南大学软件学院全职教授、信息安全系主任,负责专业建设、软件系统开发、工业应用开发项目、国际合作项目和理论研究发展工作,为软件人才培养做出了突出的贡献。

云南师范大学化学化工学院院长傅文甫教授,在德国纽伦堡大学读书获理学博士学位,香港大学化学系博士后,主要从事在生物医学领域有重要应用前景的萘啶系列衍生物与其水溶金属配合物的合成、结构与性能研究;多联吡啶配体和d5-10金属有机复合磷光功能材料的制备及应用研究。在X-射线单晶衍射晶体结构确定的基础上,应用现代测试设备,研究稳态光谱,激发态的发射与吸收光谱,揭示这些化合物与材料的光化学性质,光诱导电子转移和能量转换的特征与规律。使之在生物医学、发光器件研制、人工模拟光催化还原二氧化碳以及清洁能量转换方面获得实际应用。自2000年以来,培养博士生12名,硕士生26名,高访学者2人。讲授了无机化学、配位化学(双语教学)和金属有机光化学等课程。

由云南侨通包装印刷有限公司技术中心主任、侨属文杰主持研发的凹版正反面同时印刷技术,突破了传统的纸品凹版印刷中,印刷仅能做到单面的正面印刷这一限制,实现了包装印刷正反面同步印刷。反面印刷技术工艺独特,设备精度要求高,自动化控制程度高,扩充了凹版印刷的内涵,增加了凹版印刷的功能特色,丰富了商标产品的内容,提高了商标产品的防伪功能。该技术是一项国际率先开发应用的实用型创新技术。其套印精度可达到0.15mm的公差控制范围,具有较强的印刷防伪功能。

凹印正反面同时印刷技术取得实验成功后,公司随即投放市场,首先“以礼河”翻盖和“精品小熊猫”烟标上应用,并收到了极好的效果,使以礼河成为国内第一个使用凹印正反面同时印刷烟标的卷烟品牌。当年,会泽烟厂以礼河的产量20000万箱,创造商业利润1100万元。烟品小熊猫产量2.5万箱,为烟厂创造利润超过亿元,仅在会泽烟厂烟标的使用上,就为侨通公司带来超过2亿的销售产值。

到目前,该项技术已经应用到曲靖烟厂福牌系列、深蓝石林、楚雄烟厂国宾及昆明烟厂珍品云烟软包等十余个产品上,自投入市场以来,累计价值超过5亿元的商标应用,经济效益极为显著,是一项科技含量高,实用性强,并能为行业带来巨大利润的先进技术。

(外联处供稿)

——————————————————————————–

发布人:- 阅读次数:26 关键字:我省归侨侨眷喜获“科技创新奖”
上一篇文章:河北上海侨心小学落成典礼在丽江永胜举行
下一篇文章:LP9义工团代表到西双版纳勐海县考察援建小学

云南归国华侨联合会 版权所有 All Rights Reserved 地址:云南省昆明市翠湖南路94号 电话:0871-5152784 ynql@vip.km169.net 技术支持:昆明达林信息技术有限责任公司 备案序号:滇ICP备xxxxxxxx号

30 01 2008年
民院老师 (09:38:20) :

与这样的老师为伍,我们感到可耻!

王锐,你走吧,悄悄的离开吧!早走早解脱!

17 07 2008年
hetianming (01:01:24) :

两年来,我通过法律来学术打假,现在进入二审程序。方先生如感兴趣,可以查阅下面网站对此事的报道

17 07 2008年

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*