“学术妲己”与“学术女神”
15 09 2024年西安交通大学举行毕业典礼,核工程专业硕士毕业生李艺飞作为优秀研究生代表发表了演说。她的演说视频在网上火了,《人民日报》等官媒也在推她的演讲视频。并不是她的演讲内容多么精彩,其实都是些空话、套话,而是这个学生长得很漂亮,所以她的相貌成了卖点,吹捧她“美貌与智慧并存”。
有人说李艺飞会弹扬琴,是作为文艺特长生被特招到西安交通大学的,先读了本科,后来跟导师搞权色交易读了研究生。说她在学业上并不突出,很平庸,但靠权色交易读研究生,又被推为优秀研究生,还作为毕业生代表发表演讲,是“学术妲己”。网上的这种说法很快就被删了,是真是假我们不知道,也没法去查。有可能是假的,因为很多人一看某个女生长得漂亮,就怀疑背后有什么交易。
不过有一点可以肯定,李艺飞能够代表毕业生演讲,跟她的学业多么优秀没有关系。作为一个优秀研究生,西安交通大学搞了一个展板介绍她的事迹。我看了一下,事迹介绍很简单,只是说她申请了两项国家专利、在国际学术会议上发表过一篇论文。这些都不能说明什么。申请专利不能作为学术成果,因为谁交了钱都能申请。即使专利已经被批准也不能作为学术成果,因为专利获得批准只需要一个专利员认可,并没有获得同行评议。只有在中国,才会把申请专利、获得专利作为学术成果,这是不对的。
在国际学术会议上发表论文也很难算作一项学术成果,因为在学术会议上发表的论文也基本上没有经过同行评议。经过同行评议,在学术期刊上发表论文才能算学术成果。更何况李艺飞发表在“国际学术会议”的论文没有含金量,她只是在西安交通大学2022年组织的“热流动力学第三次国际会议”上,作为第二作者发了一篇论文摘要而已。这种网上会议只要交了钱,提交一个论文摘要就可以在网上登出来,收进所谓的论文摘要集。而参加那次“国际会议”的基本上都是中国学生、教授,都是为了能够发表一篇“国际学术会议”论文。
李艺飞没有发表过任何真正的论文,不管是中文论文、英文论文、国内论文、国际论文,都搜不到。作为一个硕士毕业生,这是难以拿出手的,把学术研究做得好作为一个卖点,更说不过去。所以,她肯定不是因为学业出色成为优秀研究生和毕业生代表的。那么靠什么呢?就是靠长得漂亮。中国高校都喜欢找长得漂亮的女生发表毕业演说,不只西安交大是这样,其他高校也流行这样,为了吸引眼球。而且不只是毕业典礼,招生广告更是让所谓的美女学生出镜,宣传学校有很多的美女,以此作为卖点,吸引学生报考,把高校搞得像风月场所,这是很丢人的。
中国高校不仅喜欢拿长得漂亮的女生作为卖点,也会把长相还过得去的女教授、女科学家作为卖点,什么“美女教授”“美女科学家”“学术女神”“科研女神”。颜宁第二次回国当深圳医学科学院院长的时候,官媒吹捧她是“学术女神”,“谢绝国外高薪聘请毅然回国”。我以前揭露过,其实是因为颜宁研究蛋白质晶体结构的领域被谷歌的人工智能取代,没前途了,在美国也申请不到科研经费,只好回国。现在又冒出一个“科研女神”张书彦,在英国得的博士、在英国的公司做过研究。宣传说她放弃了在国外的“财务自由”,“毅然回国”到东莞当材料基因高等理工研究院院长。深圳、东莞在现在都不是做研究的地方,地方的“研究院”更不是做研究的地方,中国那些名牌大学、中科院的研究所才是真正做研究的。这些人“毅然回国”,去一个地方的野鸡研究院当院长,看中的显然是钱,地方给他们的工资报酬肯定比国外高得多。却反过来变成“谢绝国外高薪聘请毅然回国”,完全是黑白颠倒。
看待一个女人,不管她干哪一行,即使是搞科研的,首先注意她的相貌,只要相貌过得去、有一点姿色,就吹捧她是“XX美女”,吹捧她“本来可以靠‘颜值’吃饭,却要凭实力吃饭”,这反映的是对女性的歧视。认为一个女人首要的优点就是相貌,其他都是多余的、不值一提,是对女性的物化。中国歧视女性一点都不奇怪,因为中国本来还是中世纪,还没有进入现代社会,普遍存在对女性的歧视,而且公然宣扬对女性的歧视。
中国不只是公然歧视女性,还歧视别的弱势群体,歧视同性恋、转性别的人。歧视转性别现在在中国变成了一个时髦。司马南最近做了一期视频节目讽刺美国搞“政治正确”,针对的就是美国尊重转性别。司马南嘲笑说,美国军队让一个不男不女的人当四星上将。其实这是歪曲。他抨击的转性别的四星上将并不是军人,而是一个儿科医生,被拜登任命为美国卫生部助理部长,负责美国公共卫生军医团。作为美国公共卫生军医团的负责人,有一个四星上将的军衔。但那是军医的军衔,并不是军人的军衔,公共卫生军医不是军队的军医。
司马南还散布了一个谣言,说有一个人乘坐美国联合航空飞机,对检票员说了一声“谢谢你,先生”,检票员看上去是个男的,却是一个穿裙子的转性别女性,她很不高兴,这个人就因此被赶下飞机。根据联合航空公司的解释,这个人之所以被赶下飞机,是因为她带了太多的手提行李,还跟机组人员吵架,才被机长赶下飞机。司马南没有提供航空公司的解释,让人们以为美国社会现在就是这么怪异、可笑。
美国社会现在的确还存在着对转性别的歧视。特别是在川普的支持者和共和党当中,歧视转性别的更多,只不过他们打着保护小孩的安全和公平竞争的招牌,只对转性别的人使用公共厕所、参与体育运动做出限制,敢于公然歧视转性别的人不多,因为会被认为是仇恨言论。美国社会对这个问题慢慢地越来越宽容了,就像对同性恋的态度。在二三十年前,美国社会普遍还在歧视同性恋,特别是共和党保守派;现在敢于公开歧视同性恋的人基本上没有了,连共和党保守派也口口声声说尊重同性恋了。在十年前的美国社会,同性婚姻争议还很大,现在也基本上没有争议了。美国社会以后对转性别也会越来越宽容,这是时代的进步。
但在中国,这方面的观念还远远落后于美国,远远落后于发达国家,因为中国还在中世纪,还没有进入现代社会。本来是老顽固,落后于时代、被时代抛弃,却高高在上,瞧不起人家的社会进步、鄙视所谓的“政治正确”,觉得自己更高明,不是非常可笑、可怜吗?
2024.07.02录制
2024.07.21整理