方舟子的Blog

在中国名牌大学中，浙江大学的教职员工是比较有创意的，例如以前办班教学生炼丹药，还研究过修仙。最近又被发现浙大动物科学学院的研究人员尝试过给母象吃穿山甲治疗产后缺乳，还在《中国兽医杂志》发表了一篇不到一页的论文。

这篇论文说的是，杭州动物园有一头母象产后缺乳，小象得不到充分奶水，日见消瘦，经过中兽医辨证施治，症状得到明显改善。看了这篇论文，很多人才知道，原来除了中医，还有中兽医，会对动物辨证施治。要辨证施治，首先要辨证。他们测量了这头母象每天食谱的营养素含量，参考国外关于大象营养需求的资料，辨证说，该象属于营养不足，气血亏虚，乳汁生化无源，以致产后缺乳。中医不知道论文中所提的蛋白质、钙、磷等营养素，不会也不屑于做营养素的测量，更不会去参考国外文献，所以这明明就是西兽医，不是中兽医。营养不足导致缺乳，这也是西兽医的说法，为了表明是中兽医，才给添加上“气血亏虚，乳汁生化无源”的蛇足。

既然知道原因是营养不足，那么就应该改善食谱，增加母象的营养。他们也的确有针对性地调整了母象日粮，原来的食谱缺少蛋白质，就增加了黄豆粉，原来的食谱缺钙、磷，就添加了磷酸氢钙。这是正常人的思路。然而他们却同时给母象针灸，声称发现了母象有膻中穴，还给母象吃穿山甲、通草这些号称能“通乳”的中药，声称这三种做法全都有效：“针刺膻中穴治疗母象产后缺乳症取得了一定的疗效”、“我们用它（穿山甲）来治疗母象，也见乳汁增多”、“满足了营养需要，效果较好”。问题是，他们是三种方法同时进行的，怎么能够确定究竟是哪种方法有效？浙大这些研究人员，居然不懂得如何控制实验的变量，不会做对照，把所有能想到的方法都同时用上，有了效果，就说所有的方法都有效，也不想想，其实只要有一种方法有效，就能让症状得到明显改善。

只要脑子还没有因为喝中药喝坏了，就该想到，母象之所以缺乳症状得到改善，最可能的原因就是营养改善了，没有针灸、中药什么事。就拿穿山甲来说吧，他们其实只给母象喂了两天穿山甲。第一次将100克穿山甲（应是鳞片）碾成粉状混入粥中饲喂，第二天母象发觉粥中有异味不愿再吃，将穿山甲剂量减半再喂，第三天母象无论如何不愿再吃了，就没再喂穿山甲。所以他们总共喂过两次穿山甲，一次100克，一次50克，就这么一点点和大象体重（3.8吨）比起来微不足道的穿山甲，他们居然认为取得了通乳的效果，这是多么神奇的药物？幸好大象很快拒绝吃，否则这种中兽医推广开去，有更多的穿山甲要遭殃。

至于他们给大象针灸，其实还不算想象力丰富。当年中科院生物物理所的大师祝总骧还发现了植物也有经络，给西瓜针灸呢。以后不知会不会有人开创中农医，给西瓜喂穿山甲？可以向浙大学习怎么做实验，给西瓜同时施肥、针灸、喂穿山甲，以此证明三种办法都能让西瓜增产，然后在《中国农业杂志》也发表一篇论文。

2019.2.26.