方舟子的Blog

方舟子Verified account

@fangshimin

Tweets

22.3K

Following

46

Followers

183K

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 6

More

孟晚舟向加拿大法庭申请了“报道禁令”并获得批准，所以目前媒体没法知道她是因为什么原因被捕的。原来加拿大还有这么奇怪的法律保护刑事被告人的名誉，不像美国媒体有充分的新闻自由。等此案转到美国就可以知道是怎么回事了，目前都是猜测，包括说涉及伊朗制裁也是某个参议员说的，美国司法部没说。

https://pbs.twimg.com/media/DtuWRp8UwAA9DLU.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 6

More

新鲜出炉的刘记糯米枣

https://pbs.twimg.com/media/DtxbUNOVYAAl6vR.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtxbUNNUcAE3TUp.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 6

More

虽然是纽约东区检察院要求加拿大警方拘捕孟晚舟的，但那是联邦检察院，跟“民主党把持的纽约州司法机关”有什么关系？这些只会想入非非的“美国通”能不能先去学点美国司法常识，了解司法独立是什么意思？不要说党派管不了检察官办案，总统也管不了，这超出了中国人的想象力，所以只会以中国思维信阴谋论。

https://pbs.twimg.com/media/DtxiNseUwAE1dqK.jpg

 

容票

?

 

@TsdbqxEaNpZueTs

Follow Follow @TsdbqxEaNpZueTs

More

Replying to @fangshimin

方先生怎么看这件事？会不会对中美贸易谈判形成不利影响呢？

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 7

More 方舟子 Retweeted 容票

检察官办案不会管什么中美贸易谈判。

 

一生所爱

?

 

@OcikAQDRWGFa3y0

Replying to @fangshimin

别太天真了，检察官也是人做的，美国司法再独立国家也是一个整体，涉及国家重大利益，或者说整体策略，还是有很多灰色空间可以做政治处理的

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 7

More 方舟子 Retweeted

那是，中美两国都应该请你这种翻墙美国通当国家安全顾问。最烦的就是这些翻墙美国通，会翻墙就觉得有了自由、掌控世界了，不利用翻墙好好了解世界，却要来教育墙外的人认识世界，坐井观天还自以为高明得不行，贱不贱啊？ 

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 6

More

在第六届新语丝科学精神奖颁奖会上的发言，根据录音整理。做转基因科普是有风险的https://mp.weixin.qq.com/s/7j9XhmyFt_ou3Gn-cJZ14g …

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 6

More

来自法国的猫头鹰

https://pbs.twimg.com/media/DtyufaNVAAA5TKs.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 6

More

蓝色为与美国有引渡条约的国家，供中国企业高管参考。美国警方若向这些国家警方发布拘捕令，就可能被当地警方拘捕、经当地法院听证后引渡到美国受审，找谁说情也没用。美国检察官办案、法官审案、陪审团判案都是完全独立的，连总统都没法干预。法治国家，切勿以人治思维理解之。

https://pbs.twimg.com/media/Dty5rORU8AAW0lD.jpg

 

China Civil Rights

?

 

@civilrightschn

Replying to @fangshimin

说是法治国家 但华为这件事 跟政治绝对是分不开的。策划杀人的沙特王子 没有总统的首肯谁敢逮捕？另外这次拘捕 跟陪审团法官屁关系都没有，完全是总统手下的人干的（DoJ是总统的手下，比如总统可以随时开除AG）

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 7

More 方舟子 Retweeted

这个极品川粉又在这里秀脑残。沙特王子犯罪美国没有管辖权，美国有啥权力去逮捕他？总统哪里管得了司法部办案？总统如果要管，那叫妨碍司法，懂不懂？不懂？所以才会当川粉。

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 6

More

张首晟不仅信上帝，还信区块链、虚拟货币，“区块链将十倍于互联网，坚信区块链信仰”。其创建的丹华资本投资众多虚拟货币，最终血本无归。据报道自杀前一天他参加了丹华资本会议，不知是否诱因。

https://pbs.twimg.com/media/DtzCC49UUAAAC-Y.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 7

More

国内传言美国政府禁止华为手机进入美国市场，我怎么随便一搜就发现美国亚马逊、沃尔玛都在卖华为手机？实情是今年二月美国情报部门警示美国消费者不要使用华为、中兴手机，一些美国公司放弃了与华为的合作，华为也放弃了美国市场，但美国政府没有也不能禁止还有公司继续销售华为手机。

https://pbs.twimg.com/media/DtzQ4–UwAAbufm.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DtzQ4–UUAAY-cm.jpg

 

一会聊

?

 

@tdfHfaLGDmAOPV6

Follow Follow @tdfHfaLGDmAOPV6

More

Replying to @fangshimin

老方，这个和Twitter在中国被禁，但是我还能翻墙一个道理。

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 7

More 方舟子 Retweeted 一会聊

你以为给你提供翻墙服务是明目张胆、政府允许的？知不知道国内提供翻墙的人被抓过好几拨了？傻到什么程度才认为这是一个道理。如果华为手机被美国禁售，有人代购，那才叫一个道理。

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 7

More

《纽约时报》的报道：联邦调查局自2010年开始就已立案调查华为高管们，国家安全局在几年前打入华为服务器，留下了后门，可以监控华为设备在全球各地的使用情况。此次拘捕是司法部碰巧遇到了拘捕机会，拘捕前通知了白宫、参议院情报委员会主席和首席委员，白宫官员未报告总统。

https://pbs.twimg.com/media/DtzZvhIUwAAFjAG.jpg

 

weiermingxing

?

 

@weiermingxing

Follow Follow @weiermingxing

More

Replying to @fangshimin

打入华为服务器，是不是违法了？

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 7

More 方舟子 Retweeted weiermingxing

只要获得法官批准就合法，就像警方经法官批准监听你不违法。能不能学点法律常识？

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 7

More

孟晚舟今天在加拿大首次过堂做取保候审听证。检方指控2009-2014年间华为通过香港子公司与伊朗做生意，通过美国银行转账，在美国银行提出疑问时，孟向银行高管保证交易没有违反对伊朗的制裁，构成金融欺诈。纽约东区检察院在8月22日已发出对孟的拘捕令。大使馆再说说，如果指控属实，是否违反美国法律？

https://pbs.twimg.com/media/Dt2oJIhU4AA6EXu.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dt2oJIgUUAAHsFn.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dt2oJIgVsAAaGrn.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dt2oJIhVsAEG-YB.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 7

More

今天的过堂听证上检察官公布了孟晚舟被指控的罪名是欺骗美国金融机构（最高刑期30年），并要求法官不要批准取保。孟的律师则以温哥华两处房产和现金存款作保申请取保，保证孟不会逃回中国，否则对不起父亲和中国。但看中国网上的反应，如果她逃回中国应该会被当成英雄吧。

https://pbs.twimg.com/media/Dt2u5eZU0AANV04.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 7

More

今天发的两条关于孟案取保候审听证会的最新消息都被今日头条屏蔽了，看来怕打击了小粉红的激情。真相很伤人，意淫就好。

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 7

More

来自土耳其、西班牙、德国的猫头鹰

https://pbs.twimg.com/media/Dt3IOtzVsAALuwq.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 7

More

前国务卿蒂勒森打破沉默，说川普无原则、从不阅读、不看简报，完全凭直觉办事，还不懂法，老要干违法的事被他劝阻。川普大怒，发推特骂蒂勒森“笨得像石头”“懒得像鬼”“巴不得早点把他开除”。他以为大家都忘了他以前在推特上是怎么称赞蒂勒森的？

https://pbs.twimg.com/media/Dt3SlzKVsAA0exp.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dt3SlzRVYAAT5Cm.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dt3SlzHVsAAHUXL.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dt3SlzDVsAAcxVM.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 7

More

发表文章《给水稻增添“增产基因”》https://mp.weixin.qq.com/s/4acTbRRjDqMsOqwE7F-hWg …

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 7

More

检察官指出，孟以前频繁去美国，目前还有儿子在波士顿读书，但是去年3月以后孟没再去过美国，而华为很多其他高管这段时间继续去美国，可见她自己也知道在美国会有事，避开美国。这次是从香港去墨西哥途中在温哥华转机被捕的。中兴内部文件供出华为后，由纽约东区检察院负责调查华为，拘捕令由其发出。

https://pbs.twimg.com/media/Dt3wwUzUwAAB0dC.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 7

More

胡总为什么这么坚信华为不可能存在恶意违反美方规定的动机？难道他参与了华为的决策了解内幕？而且这次美检察官指控的也不是华为违反美方规定（属于行政案件），而是华为一名高管金融欺诈，欺骗美国金融机构（属于刑事案件）。

https://pbs.twimg.com/media/Dt3-3D5U0AMHyf-.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dt3-3DzV4AAVUf_.jpg

 

我是老文盲

?

 

@xujanus

Follow Follow @xujanus

More

Replying to @fangshimin

一个一年销售额6000亿的公司，2010年也是几百亿，销售几百万美元民用电信设备给伊朗，然后坐几十年牢，不符合逻辑呀

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 8

More 方舟子 Retweeted 我是老文盲

涉及金额数亿美元。当然跟总销售额比也是小数目。你这么聪明，当初中兴怎么没请你去用这个逻辑替他们辩护？

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 7

More

纽约东区检察院指控孟晚舟和华为其他高管合谋欺骗多家跨国金融机构、涉及数亿美元金额、要求拘捕孟晚舟的全文，懂英语的自己看。

https://pbs.twimg.com/media/Dt4KITsUwAALP0V.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dt4KITtUUAAmHVP.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dt4KIUUVsAAvAwA.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dt4KITwU4AEabVN.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 8

More

《财经》的报道有误，发出拘捕令的不是纽约州法院，而是纽约东区联邦法院，该案由联邦司法机关负责。另外，应提及检察官指控的是欺骗金融机构，每欺骗一家金融机构最高判30年。https://mp.weixin.qq.com/s/Qixas1t8okrk3A4gxlOe2g …

 

chen

?

 

@cqfljz

Follow Follow @cqfljz

More

Replying to @fangshimin

是纽约东区检察院还是纽约东区法院？

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 8

More 方舟子 Retweeted chen

拘捕令是纽约东区法院法官签署，检察院发出。只有法官能签拘捕令。

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 8

More

加拿大很冤，它和美国有引渡协议，美国司法部门要它抓人，它不能不抓，是否要引渡，要由加拿大法院决定。人家是司法独立的法治国家，行政管不了司法，向大使抗议有什么用呢。真想帮助被抓的要人，应该是提供司法帮助。美国政府之所以盯上华为，就是因为认定其有政府背景，抗议不仅没用而且授人以柄。

https://pbs.twimg.com/media/Dt79e2tUcAA1G_L.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 8

More

华为的声明相对来说比较得体（美国律师起草的？），“不知晓有任何不当行为”，不是未经审判就断言“没有任何不当行为”，同时也撇清了公司责任；“相信加拿大和美国法律体系的公正”，而不是盲目抗议。相反地，很多中国人，甚至包括在美国待过的，都没有法治思想，例如饶毅竟建议不放人就和加拿大断交。

https://pbs.twimg.com/media/Dt8EGPxU8AAjJsY.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 8

More

写这篇时评的人似乎生活在大清，不知道有个东西叫引渡条约，跟“属地”“属人”无关。由于孟女士申请了媒体禁令，所以一开始加拿大检方没有公布违法证据。但昨天开庭检方已公布了部分证据。国内媒体不报道开庭情况，《财经》做了报道被删除了，然后继续指责“不分青红皂白抓人”，大骂加拿大，能吓死法官？

https://pbs.twimg.com/media/Dt8NbPVVYAAqHIn.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dt8NbPUVsAAqv4m.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dt8NbPVV4AEIT2c.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 8

More

纽约东区联邦检察院反对孟女士取保候审的信件全文。里面透露孟在过去11年间使用7本护照到美国（4本中国护照3本香港护照），并指控华为系统性地妨碍司法调查，将有可能成为证人的员工都调离美国。接下来华为还会有麻烦，这只是开始。

https://pbs.twimg.com/media/Dt8XRTwVAAECBo-.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dt8XRT4U0AEoq7K.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dt8XRT4U0AEoq7K.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dt8XRTvUwAAaG5c.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 8

More

纽约南区联邦检察院首次公开指控川普犯有重罪，在给法院的备忘录里说，“后来成为总统的个体1”指使科恩给两名与个体1有染的女人封口费，以干扰选举。科恩因此有罪，指使他的川普当然也有罪。作为总统没法被起诉，下台后如果还没过司法追诉期就会被起诉。

https://pbs.twimg.com/media/Dt8eOPKUUAA30v0.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dt8eOPKU8AEkDWn.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dt8eOPKVsAE3LOq.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 8

More 方舟子 Retweeted

嗯，又有翻墙美国通来教育我美国司法。美国历史上从无在任总统被刑事起诉（民事起诉在川普之前只有克林顿一例，还是官司打到最高法院才立案的），司法部办案指南明文规定在任总统不可起诉。美国通说美国总统被起诉过不少，应该是从另类世界穿越过来“自以为是瞎忽悠”的。 https://twitter.com/wuwuti/status/1071620772433674241 …

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 8

More

Replying to @wuwuti @haizhouhai

在这个翻墙美国通看来，美国联邦法院除了最高法院都是省级法院无疑了。人傻到这种程度还这么自信的，在翻墙美国通里也是不多见的。

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 8

More

圣诞节还早着呢，这家邻居已经布置得这么富丽堂皇了。

https://pbs.twimg.com/media/Dt8lmPBU8AE9DM-.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dt8lmPCVYAADx00.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 8

More

发表新文章：批中医讲座第10讲：当心“中西医结合”的危害https://mp.weixin.qq.com/s/cj_rYd03fALqKicBniwYIw …

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 8

More

罗永浩能把19.9元的鞋子卖出129元的价，卖的还是情怀嘛，不是鞋。

https://pbs.twimg.com/media/Dt9FV7YVYAE7of4.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 8

More

孟女士是中国籍，但至少有七本护照也是事实（美国检察官指出这点是为了说明没收其护照并不能保证限制其出境）。为什么胡总对一名私企高管在国外涉嫌金融欺诈而被捕如此义愤填膺，上升到“不挺不是中国人”的高度？“挑动民粹”的是胡总吧？

https://pbs.twimg.com/media/Dt9OBETUcAAUnSf.jpg

 

我是老文盲

?

 

@xujanus

Follow Follow @xujanus

More

Replying to @xujanus @fangshimin

关于护照的问题，信息还不充分，我自己就有3本护照一本旅行证，按照现在的国际惯例，出入境的时候各国家盖章很随意，我曾经1年多就得换一个护照，孟女士作为华为高管，正常情况下每年换一本护照都正常

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 8

More 方舟子 Retweeted 我是老文盲

她有三本香港护照，这次用的是序号排第二的香港护照入境，说明第三本护照不是用第二本换的。

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 9

More 方舟子 Retweeted 方舟子

还是你聪明。看来跑遍世界就可以收集到两百本护照了。//@大漠雄鹰169916245：你出差去美国就办美国护照，你去日本就办日本护照——这能说明什么？

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 8

More

香港法律学者也搞不懂为什么一个人可以有三本香港护照，而且至少其中两本都有效。

https://pbs.twimg.com/media/Dt9Xq0tVsAYPMp6.jpg

 

chun yung

?

 

@yungcf

 Dec 9

More

如果現有護照快到期要換領新護照，而現有護照上有未到期簽證﹑居留證等，可申請和新的護照互聯。這是她用第二本護照的一個可能解釋。

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

More

Replying to @yungcf

香港入境加拿大无需签证。

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 9

More

逮捕令是纽约东区联邦法庭首席执法法官Roanne L. Mann签发的，总统也撤销不了，找大使要求撤销有什么用？美国法官连国内舆论都不在乎，更不要说国际舆论。

https://pbs.twimg.com/media/DuBJ7ICVAAAGm38.jpg

 

X Huan

?

 

@XHuan11

Follow Follow @XHuan11

More

Replying to @fangshimin

不了解美国的司法制度，在德国逮捕是检方的权限，由调查机构即警方执行，检方提出公诉后进入法律程序。法官介入对孟案意味着什么，请问？

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 10

More 方舟子 Retweeted X Huan

在美国拘捕令一般由检方或警方申请，由法官或治安官签发。没有拘捕令，警方不能逮捕不在犯罪现场的人。

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 9

More

小方记意面

https://pbs.twimg.com/media/DuBStWzV4AAiMH9.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 9

More

前加拿大外交政策顾问说：“也许因为中国政府控制其司法系统，北京有时难以理解或难以相信在法治国家法庭能是独立的。向加拿大政府施压是没用的。将由法官决定。”

https://pbs.twimg.com/media/DuBZYo7UwAEIEcU.jpg

 

Lincoln Wang

?

 

@DkLWang

Follow Follow @DkLWang

More

Replying to @fangshimin

但是政府不是可以下令司法部撤诉吗？

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 9

More 方舟子 Retweeted Lincoln Wang

总统管不了司法部具体办案。他只能做政策指导，例如可以指导对所有与伊朗做生意的公司都不追究，但不能要求对某家公司网开一面。如果总统管得了办案，川普就不至于天天骂司法部对他的调查却无可奈何了。

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 9

More

当初周立波在美国被捕的时候，没有部门去抗议美国侵犯人权嘛，还是靠周立波自己花大钱请大牌律师才脱罪。看来周立波级别不够。

https://pbs.twimg.com/media/DuBgzAEVYAA9MCw.jpg

 

Change M

?

 

@ChangeM19

Follow Follow @ChangeM19

More

Replying to @fangshimin

把你抓了和把国家领导人抓了，你说我们会为了谁？

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 9

More 方舟子 Retweeted Change M

啥意思？一个私企高管是国家领导人？这是像美国证明华为实际上是国企，华为高管是政府高官？

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 9

More

发表文章《蜂胶能有什么用》https://mp.weixin.qq.com/s/yJDqpPedk3b29XZvDoE3Ww …

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 9

More

前联邦调查局局长科米今天在国会作证说：解雇特别检察官穆勒并不能阻止对川普通俄的调查，需要把联邦调查局和司法部几乎所有人都解雇了才行。其实即使把穆勒解雇也不能阻止其调查结果公开，他给法官的备忘录虽然公开的时候把相关部分涂黑，但到了法官手里就是白宫控制不了的，随时可以解密。

https://pbs.twimg.com/media/DuBvc1UVAAIOwpx.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 9

More

有意思，民主党众议员（下任情报委员会主席）和福克斯电视台共和党评论员都认为川普下台后会因为指使科恩给封口费的事被司法部起诉，很可能坐牢。这是两党共识了？

https://pbs.twimg.com/media/DuCA6v3VAAE6xeO.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DuCA6v1UwAAtSCm.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 9

More

白宫幕僚长凯里将在年底辞职，川普想让彭斯副总统的幕僚长阿耶斯继任，声明都起草好了，一问，阿耶斯说年底他也辞职。看来都知道继续在川普手下干没好事。

https://pbs.twimg.com/media/DuCJze9V4AErZ5O.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 9

More

逮捕以及押运嫌犯戴手铐是惯例，戴脚镣不太可能，这只是“知情人士独家了解”，没有第二个人看到，姑且存疑。即便如此，对嫌犯手铐脚镣加身怎么就不“讲法制、重人权”了？难道中国不对嫌犯使用手铐脚镣？

https://pbs.twimg.com/media/DuCQ_3jUcAAS0lH.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DuCQ_3jU4AAqPnU.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 9

More

断章取义就不说了，一个搞投资的专栏作家在《华盛顿邮报》发表了一篇评论，怎么就成了代表“美国人民”的“美国权威报纸分析”？

https://pbs.twimg.com/media/DuCa1i4U8AAYtiG.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 9

More

香港保安局局长李家超回应称不评论个别案件，但重申任何申请特区护照的人士，只可获发一本有效特区护照。他说，同时拥有三本有效的特区护照既不正常也不应该发生。

https://pbs.twimg.com/media/DuChbqmVAAARcDo.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 10

More

前香港特别行政区民政事务局局长、前全国政协委员何志平为帮助中国华信能源在非洲的发展，向非洲政要行贿，去年在纽约被捕，现在被纽约曼哈顿的联邦法院陪审团判决犯有7项罪，最高可判65年（明年3月判刑）。为什么美国管这事？因为行贿的钱是通过纽约的银行汇出的。好像没见有人因此抗议美国乱抓人。

https://pbs.twimg.com/media/DuCllBcU4AA-GSC.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 10

More

今年华为向英特尔、高通等美国公司进口了大约100亿美元的产品，仍然依赖美国技术，如果美国政府想搞倒华为，是很容易的，像对中兴那样禁止出口即可。如果想通过抓人搞华为是笨办法，结果也不可控（因为最终要由陪审团定罪）。所以《华盛顿邮报》那个专栏作家的思维和中国的美国通有一比。

https://pbs.twimg.com/media/DuCsbZsV4AEz5Dl.jpg

 

Gowglde

?

 

@gowglde

Follow Follow @gowglde

More

Replying to @fangshimin

用屁股想这也不能是单纯的法律问题。

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 10

More 方舟子 Retweeted Gowglde

没错，因为你用屁股而不是脑袋思考。

 

KingMaker

?

 

@bzwork1

Follow Follow @bzwork1

More

Replying to @fangshimin

禁止出口是杀敌一千自伤八百的做法，会严重损伤那些美国公司，不如抓对方高管的打击精准。

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 10

More 方舟子 Retweeted KingMaker

原来中兴案是中国很仁慈地花巨款请美国别自杀？

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 10

More

《华尔街日报》关于刘强东案的最新报道，透露受害女生是富二代、有成就的钢琴手、21岁，没逃脱是因为喝醉了，在其朋友报案、警察到来后不指控是因为恐惧和不熟悉美国司法，在与学校行政人员谈话后才再次报警。检方将在近期内决定是否起诉。刘的律师称指控无证据，如被起诉预计将以“你情我愿”为由辩护。

https://pbs.twimg.com/media/DuGFYzkU0AIHB2u.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DuGFYzlU4AA3Z31.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DuGFYzjVAAEbzk7.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DuGFYzlU4AEMCZd.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 10

More

如果你相信有谁在加拿大或美国被非法拘押，应该代表他向法庭申请人身保护令（habeas corpus），法官就会命令监狱长把他带到法庭，审核拘押是否正当，非法的立即释放。如果不去申请人身保护令，抗议非法拘押是没用的，或者不知道有人身保护令这回事（中国没这玩意儿），或者清楚其实并非“非法拘押”。

https://pbs.twimg.com/media/DuGN84kUcAAQXNp.jpg

 

Eddie Cheng

?

 

@realEddieCheng

Following Following @realEddieCheng

More

Replying to @fangshimin

“habeas corpus”所针对的更准确来说是“随意拘押”,也就是没有经过正常法律程序随随便便地抓了人，或者是秘而不宣地抓了人（也就是“被失踪”，所以要把人带出来现身）。一般语境中的“非法拘押”抗议的不是程序，而是“不公正”。

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 10

More 方舟子 Retweeted Eddie Cheng

抗议“不分青红皂白抓人”“绑架”、要求“立即放人”不就是抗议随意拘押嘛。申请人身保护令也不一定是因为随意拘押，很多已被定罪甚至被判死刑的都能申请此令。

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 10

More

饶毅骂那个告诉中国人加拿大司法独立的前加拿大外交政策顾问、现渥太华大学教授是“骗子”，这还有一个“骗子”，纽约时报驻北京记者，5000次告诉新华社加拿大司法独立。大部分中国人是不知道或不相信世界上有“司法独立”这种东西的，因为中国从来没有过嘛，他们相信的是有本事的人会“捞人”。

https://pbs.twimg.com/media/DuGXztlXQAAdbhy.jpg

 

饅頭大蝦

?

 

@Pr44GYlH4gV4MmR

Replying to @fangshimin

本不想评论你，但是你天天喊着所谓的美国司法独立于政治，那首先问一下美国的大法官是怎么产生的，美国联邦大法官的产生，一要有总统提名，二要经参院表决通过，并没有独立于司法和行政机关，而且历届大法官也逃脱不了美国两个党派！

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 10

More 方舟子 Retweeted

嗯，翻墙美国通这么教育我美国司法不独立，也是来说相声的？ 

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 10

More

今天的听证会有华人去示威，法庭专门立了块中文牌子“我国司法独立，敬请尊重”。

https://pbs.twimg.com/media/DuGpIjVW0AEYxwj.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DuGpIjZX4AAHWYz.jpg

 

Jason Li

?

 

@JasonLi26294084

 Dec 10

More

前面那塊牌子是有，下午時就丟在牆角了，示威者也不知去向，後面那塊牌子是搞笑的p圖，沒有出現在現場。

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

More

Replying to @JasonLi26294084

《温哥华星报》多媒体记者Jesse Winter现场拍摄的照片，你居然污蔑他是p图？

 

van

?

 

@vanamiao

Follow Follow @vanamiao

More

Replying to @fangshimin @xchen15

笑死@司法独立抓孟晚舟 猪都知道没什么正当性 凭什么依照美国法律不与伊朗合作？欧洲都偷偷合作为什么不抓

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 11

More 方舟子 Retweeted van

是啊，猪知道，人是不知道的。你当然可以和伊朗合作，前提是不要向美国进口高科技产品，进口的时候别保证不卖伊朗，更不要欺骗美国银行没有违规把高科技产品卖给伊朗，否则美国政府就认为管得到你。至于抓不抓谁那是检方的决定。你交通违规能跟警察说那么多人违规凭什么抓我？这个道理是猪没法明白的。

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 10

More

发表文章《揭开“诺丽”的神秘面纱》https://mp.weixin.qq.com/s/VccGmPX-O2vNW1Z0Vlommw …

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 10

More

今天取保听证没有完，明天继续听证。法官问了一个问题，似乎不妙。法官问辩方律师：孟的丈夫是不是加拿大居民？律师说不知道。午饭休庭继续开庭后，律师说查过了，以前是加拿大居民，现在不是了。法官很不满，拿起取保申请表说：表里写着居民才能当保人，为什么他不是居民却要当保人？

https://pbs.twimg.com/media/DuHHrXGXcAUOgRh.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 10

More

为什么高通在福州起诉苹果侵权？是因为这两项专利没在美国申请，还是因为对中国法院比对美国法院更有信心？

https://pbs.twimg.com/media/DuHNqRyWoAA645p.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 10

More

这些专家在出谋划策的时候，这些评论员在慷慨激昂的时候，能不能先把美方指控的罪名搞清楚？指控的不是“违反美国禁运法”，而是金融欺诈，欺骗在美国营业的银行。金融欺诈在加拿大是不是罪？

https://pbs.twimg.com/media/DuHW50wW0AIjcRM.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DuHW50wW0AE1t2K.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DuHW50rWoAE8P80.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 10

More

这个北师大国际法专家对美加法律也是稀里糊涂的。这是取保听证，争论的是被告有无弃保离境的可能，自然不会去辩论犯罪的证据。接下来的引渡听证，也不会辩论证据的强弱，那是引渡之后审判阶段的事。而且指控的是金融欺诈，罗列这方面的证据就够了。

https://pbs.twimg.com/media/DuHfrfnW0AEMiYz.jpg

 

方舟子

?

Verified account

 

@fangshimin

 Dec 10

More

饶毅还只是说要跟加拿大断交，这个“军事评论员”更狠，要用导弹炸加拿大。这些都是猪队友，千万别让法官看到。

https://pbs.twimg.com/media/DuHqk02XQAAd-tP.jpg