方舟子的Blog

方舟子Verified account
@fangshimin
TWEETS
13.9K
FOLLOWING
37
FOLLOWERS
102K

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 16

 我家种的月季（104）
https://pbs.twimg.com/media/C7FE9WzU4AInpD1.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 16

 川普当局公布的2018年美国联邦政府预算大幅度削减科研经费，气象局、环保署的科研经费都被减掉了一半（环保署总的经费减掉了30%），不让研究全球变暖了。NIH（国家卫生研究院）减20%，意味着2018年NIH不能资助新的生物医学课题。只有核武器经费增长，涨11%。
https://pbs.twimg.com/media/C7FQDMHVwAA1eEK.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 16

 首次观察到赞比亚的黑猩猩会聚集在死亡同伴的周围，用草茎清理尸体的牙齿，类似于举行悼念仪式。
https://pbs.twimg.com/media/C7FZo1aU8AAtih3.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7FZo1aVAAAAC_7.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7FZo1ZU4AA8CiB.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 16

 庆祝熊猫日（每年3月16日）。熊猫的迷离身世http://mp.weixin.qq.com/s/Kla56niIz2m2ILQnU0i2Og …

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 16

 美国最好的电视台是公共电视台，最好的电台是国家公共电台，它们同时也是公共教育和科普的重要渠道。因为不登广告，大部分靠民间捐款，约三分之一经费靠联邦政府资助，有的地方公共台更几乎都靠政府资助。川普预算计划把给公共广播的资助全都砍掉，这是逼着公共台也走商业化路线，有的地方台更得关闭。
https://pbs.twimg.com/media/C7FwdnyU8AAfIHZ.jpg

Eddie Cheng? @eddie__cheng  Mar 16

 俺基本上每天收听 NPR，汽车里的收音机是锁定在这个台上的。每年也都会给他们捐款支持。但俺坚持认为政府不应该把纳税人的钱花在这上面。慈善、公益的事情应该由民间自愿的资源进行。

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 16

Replying to @eddie__cheng
PBS和NPR都花了相当多时间募捐，即便这样三分之一经费还要靠政府资助，如果这部分经费没了，逼着走商业化，也就没了公共台特色。有些地方公告台捐款太少，几乎全靠政府资助，没了政府经费只能关门。阿拉斯加一些地方没了公告台只能看俄国台，也许正是川普想要的。@eddie__cheng

Eddie Cheng? @eddie__cheng  Mar 16

Replying to @fangshimin
如果没有足够的公共支持，那就只能由它消失。喜欢某件东西的人没有权力强迫不喜欢该东西的人出钱支持，无论那是自己心目中多美好、多重要的宝贝。从另一方面说，政府退出公益领域，节省开支以减税，民众手里就可以有更多的钱用来支持自己喜欢的东西，并且引进竞争机制。 @fangshimin

 方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 16

 政府的一个作用是平衡地区发展。政府给公告台经费大部分去的是贫穷落后地区，它们没有足够民间经费来支撑一个公告台，就只能消失，公共台对发达地区是锦上添花，对贫穷落后地区则是雪中送炭，其消失对当地教育、娱乐影响较大。这些地方都是支持川普的，算是自作自受。@eddie__cheng

Jinghao Liu? @jinghaol  Mar 17

 赞一下也给NPR捐钱的行为。但我认为政府也应该支持。

 Eddie Cheng? @eddie__cheng  Mar 17

 其实政府已经支持了。给 NPR 捐的钱是免税的，免除的那部分税款就是政府的支持，或者说是 matching donation。NPR 无论多“好”，俺估计可能至少一半纳税人不知道那是啥玩意，听的人就更少，犯不着拿他们的血汗钱来支撑少数人的享受。 @jinghaol

 方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 17

 如果以多数纳税人能否享受到好处来评定政府是否应该资助，那么绝大多数政府项目都应该停掉。某条洲际公路、国家公园、博物馆、图书馆、科研、医健乃至资助穷人、小商业主，都只有少数纳税人会用到。@eddie__cheng

 Eddie Cheng? @eddie__cheng  Mar 17

 没错，所有这些都不应该是政府插手的范畴，而应该是民间自愿捐款资助的公益或慈善项目。 @fangshimin

方舟子?Verified account
@fangshimin

Replying to @eddie__cheng
20世纪初和更早的美国就是那样的，政府基本不做公益、慈善，靠卡内基、洛克菲勒等富人杯水车薪，也许那就是川普要回去的“伟大美国”？但是多数美国人包括川普支持者是不愿过那种生活的。@eddie__cheng

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 16

 “主人下马客在船”不是互文，解释成主人、客人一起下马、上船是错误的，且不说是“在船”不是“上船”，这种解释成了没有诗意的废话。这是主人骑马去送别即将乘船离开的客人，下马的时候客人已经在船上等着，以突出送别的仓促，和后面的“主人忘归客不发”相对照。

Steve Zhang? @stevezj  Mar 16

 那“雄兔脚扑朔，雌兔眼迷离”是不是互文呢？上网查，台湾的绝大部分说法是互文，大陆则很多认为不是。是不是互文的关键点雄扑朔雌迷离是不是真的？

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 16

Replying to @stevezj
互文是余冠英的说法，是说不通的，我在《木兰诗种种》一文中分析过。@stevezj

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 16

 2015年美国联邦税收主要用于支持医疗保健（占28.7%）和军事开支（占25.4%），科研经费只占1.1%。正常人类会想到减少军事开支增加科研经费，川普想的却是大幅度减少科研经费增加军事开支。
https://pbs.twimg.com/media/C7GK8X0VwAAt5W1.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 16

 穿山甲是俗称，原来正式名称叫鲮鲤（闽南语也这么叫），因为长得像鲤鱼，在山陵穴居，所以叫这个名称。并不是像科骗公园说的中医把穿山甲当成和鲤鱼同类。中医再傻，也知道它不是鱼。本草纲目将穿山甲归为龙类而不是鱼类，和龙、石龙子、壁虎归为一类，显然是误以为它是爬行动物，不知它是哺乳动物。

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 16

 “将军百战死，壮士十年归”也不是互文，人都死了还怎么归？上句说的是将军身经百战后战死，突出战争的残酷，下句说的是木兰从军十年归来，突出战争时间的漫长。还有“东市”四句也不是互文，而是极言采购的麻烦。

Billy Wang? @feitigking  Mar 17

 如果不是互文，应该是壮士百战死，将军十年归。百战死说的是历经百战生死

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 17

Replying to @feitigking
“壮士十年归”是指木兰载誉归来（“将军百战死”可能还蕴含木兰在将军死后代替领导军队的意思），紧接着“归来见天子，天子坐明堂，策勋十二转，赏赐百千强”都是说木兰受到的欢迎。读诗要看上下文关系，不要对着一两个句子胡思乱想。民歌特点是铺张，互文省略是文人玩的。@feitigking

阚翔? @775277200  Mar 17

 ”看似各说两件事，实则是互相呼应，互相阐发，互相补充”则是互文，“将军百战死，壮士十年归”都是表现战争的残酷，当然是互文，莫非方先生对于互文的理解和我们不一样？

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 17

Replying to @775277200
我的老师真多，连互文是什么意思都没搞明白就要来教我。互文是指把一个意思连贯的句子拆成结构相似的两部分分开说。这两句诗如果是互文，原句就是将军、壮士百战死、十年归，说得通吗？有的人知道了古诗文有互文修辞，以为奇货可居，把对子都当互文解释，故作高深，别跟着学。@775277200

hot? @huidt  Mar 17

 雄兔脚扑朔，雌兔眼迷离可以认定不是互文吗？木兰辞里这句话怎么理解

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 17

Replying to @huidt
自己搜《木兰诗种种》，最后一部分讲“扑朔迷离”，批驳余冠英《乐府诗选》注解这是互文的说法。或者买一本《我的两个世界》，收了这篇文章。@huidt

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 17

 这个国学家是在骂李时珍吗？
https://pbs.twimg.com/media/C7Gl3a-UwAQuexX.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 17

 Dan Rather:川普预算不是预算，是哲学，是不相信帮助穷人、外交力量和科学重要性的哲学，是不要环保、不相信艺术的哲学，是要吊死联邦政府。许多被砍掉的项目都只有很小的预算，砍掉它们不是为了省钱，是为了传出信号，开始了对美国灵魂的公然挑战。
https://pbs.twimg.com/media/C7GrYE5U0AAd6an.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7GrYE-VAAAlFuA.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7GrYE5U0AELPuV.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7GrYE5UwAEr3TN.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 17

 我家种的月季（104）
https://pbs.twimg.com/media/C7KMV9lV0AAOUC9.jpg

Eddie Cheng? @eddie__cheng  Mar 16

 川普的预算蓝图里准备完全撤销 NEA （National Endowment for the Arts）、NEH （Humanities），却没有包括 NED （Democracy），不知道为什么。这些纯粹浪费纳税人钱的机构应该一并去除。

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 17

Replying to @eddie__cheng
资助艺术创作和人文研究是浪费纳税人的钱？这两个资金资助的项目很多是获奖作品。爱因斯坦全集编撰和电子化项目就是NEH资助的。其实都是小钱，这两机构的预算也就一两架战斗机的费用。而且这两个机构是国会立法成立的，川普想砍也不行。@eddie__cheng

Eddie Cheng? @eddie__cheng  Mar 17

Replying to @fangshimin
俺是学物理的，也出来没有接触过爱因斯坦全集。凭什么要强拿俺的税款做这个？如果真有意义，自然会有市场支持或有钱无处花的富商出资。 @fangshimin

 方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 17

 不能以你自己没用到就认为是浪费纳税人的钱，否则几乎所有的政府项目都是浪费钱了。评价一个项目要看其文化、社会、学术等价值。川普几乎每周都去佛罗里达度假，川普夫人住纽约家中不去白宫住，因此增加的安保费用是天文数字，这才是浪费纳税人的钱。@eddie__cheng

 Eddie Cheng? @eddie__cheng  Mar 17

 俺一个人当然不能算，但这个是可以有客观测量标准的，那就是她有多少读者或用户，有多少人受了益？过去贵族阶层奢谈文化、艺术价值，至少还是拿自己的钱来附庸风雅的。慷纳税人的慨就不道德了。至于爱因斯坦全集，google books 应该就可以了吧？ @fangshimin

 方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 17

 那个爱因斯坦项目包括整理未发表的手稿，google book肯定是不行的。学术项目是不能靠读者多少来评价的，否则全都得停了。@eddie__cheng

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 17

 山中即景
https://pbs.twimg.com/media/C7KxiOAU8AAgPsP.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7KxiN9V4AAHDJ5.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 17

 发表新文章：也说说为什么左边睾丸比右边的低http://mp.weixin.qq.com/s/N_zE1eWD1CRzGF2W7qa6WA …

Eddie Cheng? @eddie__cheng  Mar 17

 川普当选以来，美国国民对未来的期待值一直处于历史高位，但因政治立场不同而截然相反。民主党人觉得一场经济危机即刻会来临，共和党人则觉得前景一片光明。中间派则正好在两个极端的平均点。讽刺的是民主党人一直指责川普的竞选基调充满悲观、绝望。
https://pbs.twimg.com/media/C7KLdgGVAAArcR7.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 17

Replying to @eddie__cheng
这个不讽刺，川普的竞选和就职演说基调都是美国现在一片黑暗，只有让他当总统才会进入光明新纪元。@eddie__cheng

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 17

 “将军百战死”，将军本来不容易死的，打到最后也死了，很残酷。如果是“壮士百战死”，普通士兵都不容易战死，这战争就是儿戏。“壮士十年归”，普通士兵是征夫，多年从军不归是悲哀。如果是“将军十年归”，将军本来就是职业军人，就没什么可悲的。读诗要理会其言外之意，不要拿着教参当标准。

Eddie Cheng? @eddie__cheng  Mar 17

 不知道花木兰时代具体如何，但古代打仗时将军（包括欧洲的国王）往往是身先士卒的。 @fangshimin

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 17

Replying to @eddie__cheng
用“身先士卒”吹捧将军，说明这么做的将军其实不多。即使将军亲自作战，有马有盔甲有卫兵，也不容易战死。@eddie__cheng

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 17

 晒两个文傻。我说那不是互文，说明了理由，而这两个自以为语文、文学都比我高明的文傻却只会机器人般重复“就是互文啊就是互文”。我那篇《木兰诗种种》当年是发在《文史知识》上的，这俩语文、文学天才不知写过什么研究《木兰诗》的大作？还是搜搜百度百科就把自己当专家了？
https://pbs.twimg.com/media/C7LnzeyVsAAF_k5.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7LnzeyVAAAakBc.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 18

Replying to @fangshimin
为什么登在《文史知识》呢？那是我从小就爱看的杂志，到美国后父母还替我订阅了寄过来。那年迪斯尼拍《木兰》，本地中国读书会（现在没了）请我讲解《木兰诗》，我把讲义整理成一篇论文，解决了关于此诗几个有争议的问题，寄给《文史知识》，很快就登出来了。这个“语文贩子”还以为语文是他家的专利？

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 18

Replying to @zichaolui
有个东西叫图书馆。@zichaolui 老方写木兰诗种种附了好几个参考文献，98年那时互联网上可能不好，特别是较早出版的文章（如1984年）。都说老方明史厉害，随身带一些明史文献可以理解，但像木兰诗之类的文献，难道老方出国都带着 ？

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 18

 川普几乎每周都去佛罗里达其高尔夫俱乐部度假，累计四年因此将花费纳税人6亿美元，而他建议砍掉的资助艺术创作、社科人文研究、无家可归者、老年人就业四个项目预算合计只有5亿9千7百万美元，他不去度假就可以省下来。
https://pbs.twimg.com/media/C7L0anhU4AAU_fw.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7L0antV0AMoy1k.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7L0anjVwAEf0jO.jpg

老乔look1m? @look1m  Mar 18

 这些又都成了文史小达人啦。“不会只有一个将军加一个壮士”，这不是废话吗？有谁蠢到会这样认为？木兰辞是描述木兰的，不是描述战争的，不应该是前面说回来一群没战死的，然后接着自顾自的但说木兰了。先说战争残酷，再说战争时间久，再说见天子的荣耀，再说回家心切，都是为了突出木兰。
https://pbs.twimg.com/media/C7NhN55UwAEc2Cu.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 18

Replying to @look1m
我一说互文，方黑就都成了修辞专家，即使此前听都没听说过互文；一说木兰诗，方黑又都成了古典文学专家，即使此前只在上中学时读过这首诗。当方黑就是好啊，瞬间全方面多方位高层次超越方舟子，临时抱佛脚看点大路货就可以来指点我了。@look1m

老乔look1m? @look1m  Mar 18

 从截图这篇文章也能看出这位远离中医药的是什么货色——就是四处摘抄。他装方粉那么多年，就没翻看一下我的两个世界不知道里面有方舟子对木兰辞的研究？这人变黑是因为被抓住他抄袭了方舟子的文章，狡辩不不成，就黑了。

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 19

Replying to @look1m
还好这回没抄到我的文章。@look1m

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 18

 这些“互文党”简直是在糟蹋中国古典文学：【居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。（无论“居庙堂之高”还是“处江湖之远”都”忧其民”、”忧其君”）】不知这表示的一种境界，当朝廷高官的时候关心民间疾苦，被贬民间的时候担心国家安危。

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 18

 发表新文章：“互文”的泛滥http://mp.weixin.qq.com/s/UFZMMuZN-GhZxxz6xsrE2Q …

wisteria? @jimisjim2  Mar 18

 既然互文“秦时明月汉时关”的意思是“秦汉时明月秦汉时关”，那“东市买骏……长鞭”如果是互文的话，似乎不应该是你写的“东市买骏马、鞍鞯、辔头、长鞭，西市买……”这样的解释，而应该是“东/南/西/北市到处去采购骏马、鞍鞯、辔头、长鞭”吧？而这样似乎就说得通了

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 18

Replying to @jimisjim2
用四句话来表述到处买东西，那是铺张，不是互文。互文是为了具有对偶的形式而省略语句，补足的话要比已有句子长，与铺张用意相反。看来学语文也要有悟性。@jimisjim2

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 19

Replying to @fangshimin
胡床没有省略为床的，而且那是便携式椅子，一般在户外用，特地强调在阁楼里坐它干吗？@波洛灯：《木兰诗》中的床是否是胡床，小马扎的意思，是用来坐的不是用来睡的，正好那个政权也是胡人政权。

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 18

 为什么吃了迷幻药会出现各种幻觉呢？因为迷幻药把大脑各个功能区都变成视觉中枢了。
https://pbs.twimg.com/media/C7QTvLCU4AAWv_P.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 18

 叔本华的话很好地说明了talent和genius的区别，似乎没法用中文对译。
https://pbs.twimg.com/media/C7QfQXmVoAALiDN.jpg

parker? @princcerjj  Mar 18

 @fangshimin 我拜读了方老师的这篇文章，获益匪浅。大家来看看吧！如果方老师觉得这样不好（有侵犯版权之嫌），我就删掉。方舟子先生是我知道的目前最伟大的中文科普作家！（没有之一）。另，这还是我们图书馆不外借的书，让我还是借出来了。
https://pbs.twimg.com/media/C7QjiflV0AAViSC.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7QjtZuVoAAl9Lo.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7Qj0UhVsAA9n5e.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7Qj6MlU8AIKTn-.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 18

Replying to @princcerjj
又不是珍本图书，图书馆为什么不外借？@princcerjj

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 18

 世界上心血管最健康的人群是生活在亚马逊的Tsmane人，90%的人动脉干净，无心脏病风险。他们的生活方式：饮食低饱和脂肪、高纤维、野生动物肉（瘦肉？）、鱼，不吸烟，白天90%时间在活动，与学界认为有助于降低心血管疾病风险的生活方式相符。
https://pbs.twimg.com/media/C7QrE9sV4AEr4FP.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7QrE9tU4AErQr1.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 18

 这个人不要说理解古诗文了，连理解我一篇通俗文章的能力都没有。而且白居易说的是“送客湓浦口”，即到湓浦口送客，他给篡改成“送客至湓浦口”，偷加一个“至”，意思完全不同。
https://pbs.twimg.com/media/C7Qz4qYU8AA8iqh.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 19

Replying to @xyskathleen
他以为我背不下序文或不会去查序文呢。@xyskathleen 篡改序文，没品小人。

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 19

 读了后面忘了前面，读到“添酒回灯重开宴”，就忘了一开始刚到渡口就有“举杯欲饮无管弦”，还在那里想入非非先喝酒再去渡口呢。
https://pbs.twimg.com/media/C7UlKTJU4AAzFkY.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 19

 上古就有明堂的说法，指天子朝会、祭祀的地方。《孟子》：“夫明堂者，王者之堂也。”@古琴百衲：刚刚补看了《木兰诗种种》，老方倾向认为木兰诗是隋唐以前的作品，我有一点疑问，“归来见天子，天子坐明堂”，“明堂”“天堂”都是武则天下令在洛阳修并建命名的，隋唐以前没有明堂吧。

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 19

 这个冬天南加州雨水创纪录多，春天一来野花也是创纪录多，尤其是加州州花加利福尼亚罂粟，漫山遍野的金色。
https://pbs.twimg.com/media/C7UwqDzVoAIl2k8.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7UwqDpVoAAsQBK.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7UwqDtUwAEPyoC.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7UwqDtU0AIxKCj.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 19

 畅游花海
https://pbs.twimg.com/media/C7U3ceFV4AEtmAM.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7U3ceFU0AAg_c7.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7U3ceGU4AAmNT1.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7U3ceHV0AAqTpK.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 19

Replying to @min2rabbit
镜头感是天生的，学不来。@min2rabbit 有个爱摄影而且拍得好的爱人是件快乐的事。方嫂镜头感很好，自然活泼，老方要多多向她取经哦！

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 19

 《大西洋月刊》一篇好文章。苏格拉底被雅典人以“让雅典再次伟大”的名义投票处死，对雅典民主制绝望的柏拉图自我放逐，游学多年后回雅典办学启发民智。
https://t.co/RNWmQApONS

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 19

 很多人都来教育我古代的床是用来坐的“胡床”，不是用来睡的，据说是那个不读书偏要做国学大师状的古董商马未都教他们的。好吧，我就再写篇文章来说说古代的“床”：“床”的乱套http://mp.weixin.qq.com/s/53JbGrDaLpoTeID_8CVkLg …

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 19

Replying to @fangshimin
这篇的微信留言瞬间超过一百上限，对“床”感兴趣的人真多。还有人怀疑是中文专业人士代笔，谁代得了我？我给中文专业人士代笔还差不多。

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 20

Replying to @wxie2016
早出过了，《江山无限》《我的两个世界》，不过可能都买不到了。@wxie2016 这是名篇啊。把文学的、人文的文章也集个书，看起来也有趣。

老乔look1m? @look1m  Mar 19

 为摁倒方舟子，这位不仅认为在就是上的意思，还要说送客匆忙就要人生匆忙，连酒也不能喝。更充满意淫的认为送别酒至少要喝1-2小时。最搞笑的是，认为白居易撒谎(或被骗了)，不是主人忘归客不发，因为古代没有GPS不能夜航，客人夜里根本不走。这货是不是认为白居易跟他一样写作要瞎掰凑字数？
https://pbs.twimg.com/media/C7UQPAMU4AAA52Y.jpg

老乔look1m? @look1m  Mar 19

 忘记一个图，补上。“诗人凑字数”，是为了发微薄求打赏吧？凑字数多笨，直接抄多快啊。那是“反正不是方舟子错了，就是白居易错了”啊，明明是方舟子与白居易都错了，就他对了。不能匆忙不能夜航，喝酒至少一时辰上。白居易是文盲，分不清在与上的区别。怪不得被贬。
https://pbs.twimg.com/media/C7Ug2HYVoAAPpjY.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 19

Replying to @look1m
方黑妄人说古代大诗人靠凑字数写诗，他以为白居易是赵丽华啊？@look1m

石城boy? @lianjianweiv  Mar 17

 @fangshimin 方老师，肖传国很会颠倒黑白，病人是尿失禁，你手术不成功，当然不能自排尿，也更不用导尿，试问谁会为一个尿失禁的病人去导尿？肖传国提出如此本末倒置的问题也只能忽悠不具有专业能力的记者了，不知肖传国是真蠢，还是故意忽悠记者。
https://pbs.twimg.com/media/C7IneXUVAAQp04v.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 19

Replying to @lianjianweiv
肖传国知道肖氏手术在国外彻底没戏了，又只能在国内发展，第一步就是收买记者和“专家”。@lianjianweiv

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 19

 盖勒普民意调查川普支持率再创新低，只有37%。大部分美国年轻人（18-30岁）认为川普不是合法总统，在年轻人中支持率只有22%。
https://pbs.twimg.com/media/C7VrCHKU0AEBYHc.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7VrCHLV4AAYO21.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 19

 川普给各个部派政治助手监督部长们是否忠于他，这貌似是向中国学来的，以前叫监军，现在叫政委、党组书记。
https://pbs.twimg.com/media/C7V2En1UwAAwA34.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 20

 十年前西安翻译学院因被我揭露造假排名，在其校庆晚会上表演了辱骂我的节目。现在南开大学因被我揭露拿骗子的钱，也在全校表演赛上演辱骂我的节目。可见不管是名校还是民校，都是粪水浇灌出来的。
https://pbs.twimg.com/media/C7ZubwkVsAAJAlg.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C7ZubwkUwAAc8ar.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 20

 把平均预期寿命乘以幸福指数，可以算出一个国家国民的幸福生活年。最高的是加拿大，60年。美国56.9年，日本50.3年，中国46.7年，俄国最惨，28.9年。
https://pbs.twimg.com/media/C7Z2f-xV0AAVp3C.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 20

 企鹅FM节目方舟子讲科学第136讲：中医就是穿山甲灭绝的罪魁祸首https://fm.qq.com/luobo/radio?_wv=4097&aid=rd001USq1949X1mp&showid=rd0026Dupd2CjyjI&sourceInfo=&from=timeline&isappinstalled=1 …

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 20

 既然大家对“床”这么感兴趣而且还有疑问，我就再写一篇，解决“床前明月光”和“绕床弄青梅”的争议。再说“床”就是床http://mp.weixin.qq.com/s/_PLHGtu5TDWTFkzGId22ag …

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 20

Replying to @fangshimin
这篇微信公众号留言又瞬间超过一百上限。怎么这种文章比科普文章还受欢迎？这种文章我一天可写一篇，反而写科普文章费时间。

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 20

Replying to @mobiledevj
科普意义更大。@mobiledevj 那就多来点。文史类的受众更广

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 20

Replying to @WinstonRecall
别把学文的都看得那么小气。孔庆东早就在微博上恭维过我，说我可去大学中文系当教授。@WinstonRecall 学文的看了要气死，要找你比下高低

深圳暗啼党? @cynicbull  Mar 20

Replying to @fangshimin
可是<静夜思>的宋代版本(目前发现最早版本)是：床前看月光，疑是地上霜，抬头望山月，低头思故乡。 方舟子先生文化扎实又善于考证应该不会不知道吧？读诗要全文看而不能断章解读，后面是抬头望山月，所以学术界才会认为这里床是窗的通假字或者是井栏啊！

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 20

Replying to @cynicbull
哪个学界这么搞笑，床都能是窗的通假字，把李白当文盲吗？为什么“床前”不可能是“栏前”，我上一篇已解释过。屋里如果看不了山月，不会走出去看吗？@cynicbull

深圳暗啼党? @cynicbull  Mar 21

Replying to @fangshimin
方先生，理性争辩不是搞笑吧。很多通假字是因传抄产生的，我知道您文学水平高,您没听过这种说法，可能是您恰好没读过相关书吧，这种说法的来由比您年龄都大多了，您可随便查查。学界本来就是多种声音，您认为您才是学界，不同意见就是假的，学界只有一直真理，那我也没办法。

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 21

Replying to @cynicbull
如果是传抄产生的，那叫错字，不叫通假字，你连什么叫通假字都不懂，就以学界代表自居来教训我，还有脸反过来说我以学界代表自居？我还真不知道有哪个无知妄人无根无据说那是抄错字，窗和床字形不同，古音也不相近，一个三江韵一个七阳韵，怎么抄错？你以为唐人讲现代普通话？@cynicbull

Tuisi? @GpsuserTuisi  Mar 21

 韻不同字形不同也可能通假的。不过好像從來没有把床通假成窗的。

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 21

Replying to @GpsuserTuisi
看仔细了，我是以字形、语音差别很大否定抄错字，不是以此否定通假，虽然通假字多是同音字。是否通假，要看前人是否用过，从古至今，没人把“窗”写成“床”，显然是某个不懂古今音差别的现代人的胡思乱想。@GpsuserTuisi

Tuisi? @GpsuserTuisi  Mar 21

Replying to @fangshimin
通假字起源之一就是读音字形相仿传抄出错。另外，您以“三江七阳韵”说明这俩字“古音也不相近”愚以为有些武断：上平声三江下平声七阳韵虽次序不相近，但音相似，不少诗家认为可以通押，类似的还有四支五微九佳六麻，里面也有通假字。当然床通窗闻所未闻，仅在别解静夜思看过

 方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 21

 不同韵部说明韵母不同，而且韵部离得远，说明差别大，跟能不能通压有什么关系？又不是写诗。何况二者声母也不同，一个初声江韵，一个崇声阳韵，古人念起来差别不小。@GpsuserTuisi

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 21

Replying to @fangshimin
我在上一篇举过几个例子了，自己看。@毒木：涨姿势。再举一个上下文有井，床是井栏意思的例子就太感激了

时悟之? @shuhunet  Mar 21

 白居易《早秋独夜》：“井梧凉叶动，邻杵秋声发。独向檐下眠，觉来半床月。”
而且是秋天，不可能把床挪到室外睡觉
现西安古称长安，立秋后高达30摄氏度以上的时间一般都在20天左右，民间有“秋后二十四个火老虎”之谓，床当然会搬到室外睡个凉快觉了。解决

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 21

Replying to @shuhunet
第一句说的就是天气入秋凉风吹拂，你还说秋天天气炎热，不认得那个“凉”字？“独向檐下眠”，不是“独在檐下眠”，是面向屋檐的方向睡觉，而不是在屋檐下睡觉，脸朝着屋外，所以能看到井边梧桐树叶在动。一个人睡大床而不是可移动的小床，醒来发现没人的那半边床只有月光，凄凉。@shuhunet

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 21

Replying to @fangshimin
里面并没有表示声响的字，而且下联是写所闻，上联就该是写所见，不然就重复了。@海的蓝20121：“井梧凉叶动”是否可能秋风吹动树叶哗哗响，但因为比较熟悉，知道声音是井梧树叶在动？

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 21

Replying to @fangshimin
两三个小时。@-玩的就是命：讲真，我想知道你上篇写“床”的文章用了多长时间写成的。我指的是从查资料到形成文字。我是中文系毕业的，我想知道自己究竟有多差。

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 20

 今天是春分，太阳刚好会把索尔克生物研究所（我工作过的地方）正中间的水槽照亮。
https://pbs.twimg.com/media/C7amA0tVoAEX8gY.jpg

方舟子?Verified account @fangshimin  Mar 20

Replying to @1050022504
建筑大师路易斯.坎的代表作，学建筑的都知道。@1050022504 这研究所的建筑好后现代