我为什么去参加“陈蓉博客”

30 05 2007年
   从网友的反应得知,“陈蓉博客”的中医辩论节目近日分两期在上海电视台播出了。我在外地看不到这个节目,给该节目的支持人和编导都发了短信问能否给我寄节目光盘,但都没有回音(其实外地电视台在播出我的节目后都会主动和我联系要向我寄光盘,本来用不着我去问)。新浪上的“陈蓉博客”有节目的视频,我本来想抽空看一下,后来有个先后看过电视和视频的上海网友向我反映说,网上的视频是被断章取义加工过的,万峰不停打断我的话的镜头被大部分删节,他的音量已调低沉、和润,而我的音量反被调高,更尖更剌耳。于是就失去了看视频的兴趣。

   
不少网友都批评我怎么会跌份去参加这样一档娱乐节目,要去辩论也得看看对手是什么人,和万峰那样的人有什么好辩的?我在《我的“郁闷”:上海台中医之辩》中已经说过,这是因为误会。陈蓉来和我联系时,说是要采访我关于中医的看法,而“陈蓉博客”这个栏目名称让我联想到了去年年底在辽宁电视台“今晚博客”录制的节目,那个节目中医也是个主要话题,也有台下嘉宾和观众和我辩论,但是主角还是我。所以我以为也是这样的格式,没有料到是辩论,而且是二对一,甚至可以说是三对一(因为主持人陈蓉明显是站在质疑我那一边的)的辩论。如果事先知道是辩论的话,我会问一下对手是谁,不过即使知道有万峰参加,我也不清楚他是何许人,即使清楚,也可能决定去。为什么呢?并不是因为我喜欢在电视上露脸(我并不是什么电视节目都愿意参加的,从时间上考虑,主要还是参加央视和北京台的节目),而是因为这是一个可以批评中医的节目。以前想在国内电视上说些批评中医的话,是根本不可能的事,现在有了这样可以表述我对中医的看法的机会,即使不会很公平,也值得利用。所以对邀请我参加中医辩论的节目,我几乎是有求必应,地方台的邀请我也愿意专程过去。有人觉得参加这种辩论节目会影响到我的形象,但我是这么考虑的:不会有人因为看了辩论节目由不信中医改而相信中医,却会有人因此从迷信中医改而质疑、不信中医,两相比较,就赚了。只要有一些人看了节目以后从此不再上中医的当,不再受中药的害,就够了。

   
所以我很愿意去电视上辩论中医问题(此前已先后参加了凤凰卫视、辽宁台、阳光卫视、央视和重庆台的辩论,央视的节目后来没有通过审查),即使是以一对二、对三也没有关系,但是前提是对手要有起码的修养,主持人要有起码的公正,让我有说话的机会。我以及众多观众对“陈蓉博客”的不满,就是因为没有这样的前提。陈蓉以为我之所以不满,是因为挨了万峰的骂,在文章中开导我说:

  “说道方舟子,我想你既然提出了惊世骇俗的理论也早已作好一切被骂的准备了吧,长时间在媒体上,生活中的较量应该也见惯不怪了。也许这一切才刚刚开始。节目录制完之后,何裕民教授有一句话没敢跟您说,他说您气色不好,建议您看看中医。”

   
这完全是大错特错。首先,我对中医药的看法,不过是在普及国际生物医学界的主流观点,不是什么“惊世骇俗的理论”,当然,对一直受虚假宣传蒙蔽的人,在首次接触到真相时,也许会觉得惊世骇俗。其次,即使某人提出了惊世骇俗的理论,也不应该就觉得他该骂。因为某人的学术观点与己不同就去谩骂他,就觉得他活该挨骂,甚至还专门找个人来骂他,正是没有教养、不懂学术自由为何物的表现。再次,我并不怕挨骂。我一直相信“骂人骂不好,骂的人比被骂的难看”。我这几年来从事的学术打假、打击伪科学就是得罪人的工作,触及了无数人的利益,哪天没有人在网上、报刊上谩骂、攻击我?即使是中医辩论节目,也有骂得更凶的,在辽宁台录制时,当地中医院院长骂我是“汉奸”、“卖国贼”,在重庆台录制时,一位穿军装的军医骂我“崇洋媚外”、“反华势力代表”,对此我都是一笑了之,万峰那点“愤怒”,算得了什么?也就能够吓唬吓唬打工妹罢了,还真有人把他当成骂人大师,能把我骂懵了?

   
但是即使是辽宁台、重庆台那样火爆的场面,我也能把该说的话说完,我也还能有讲话的机会,因为嘉宾听对方把话说完的起码教养还是有的,主持人控制场面、尽量保持中立的素质还是有的,所以那还算得上是辩论,而不是像“陈蓉博客”那样变成了打烂架,变成了批斗会。我对这场节目录制的不满,不在于万峰“骂人”,而在于他不许我说话,而且扬言就是不能让我说话,而主持人不仅不能有效地制止,后来反而也跟着一起来打压我,也不允许我把我话说完。如果是公平的辩论,不要说以一对三,就是以一对十,我也不惧,但是如果是打烂架,以一对一我也只有落荒而逃。我又不是街头瘪三,凑什么热闹?

   
何裕民那句话,其实当场就对我说了,还是拍了拍我的肩膀说的,我也回敬了一句:“你是想骗我的钱还给我下毒啊?”那种装神弄鬼的话,就跟算命先生要来给我算命,风水大师要来给我看风水一样,只能吓唬吓唬愚昧的人。我这辈子不会去看中医,就像不会去算命、看风水一样。把自己的生命交到比自己愚昧百倍的人手里,开什么玩笑?

附:
中医专家建议方舟子看中医
2007-05-26 23:28:28
http://blog.sina.com.cn/u/4b8297f1010009az
 
 前段时间我就看到了方舟子的一篇博客,题为“我的郁闷,上海台中医之辩”,这是我的一个节目嘉宾录制完节目后的感受。从制片人角度来说,当初决定做这个选题,是觉得在网上极为“火热”的方舟子和他的中医理论应该通过电视让更多的人来评说。节目播出后,没想到大家议论最多的不是中医本身,而是万峰与方舟子之间近乎吵架般的争论。最初联系万峰老师,问他对中医是否了解时,他坦率表明,并不精通,但很热爱。问及是否知道方舟子时,他马上义愤填膺地表示对他观点的不满。我想这正代表了一大批信赖中医,热爱中医的观众的心态,所以当即邀请万峰作客《陈蓉博客》。

    
记得在节目录制前,三位嘉宾已经在休息室里讨论的“热火朝天”,甚至有些硝烟弥漫,当然这一切归功于容易激动的万峰先生。我派导演安抚大家后便开始录象,这是我主持至今场面最为火暴也最为失控的一次。但我并不生气也不难受,我知道每一个嘉宾都不是在作秀,都是真情流露。就算被方舟子说成是无赖的万峰,他的所有火气并不是冲着方舟子一个人,而是冲着所有提出“废弃中医”学说,不尊重中医的每一个人,只是节目中的方舟子成为了靶子。当然很多人对在现场只有愤怒没有内容的万峰感到反感也可以理解,毕竟在争峰相对的谈话过程中不能让自己的情绪和咆哮压倒一切,观众更想知道你的真知灼见。这对万峰老师的愤怒主播形象也是一个提醒。不过万峰真是可爱,前两天我碰到他转达了方舟子博客中对他的描述,他也不问具体内容,听到这个名字他又立马愤怒起来,“这个人我还是要骂”。好一个愤怒主播,不过中医上说易怒者肝火旺,万峰老师可得注意啊

   
说道方舟子,我想你既然提出了惊世骇俗的理论也早已作好一切被骂的准备了吧,长时间在媒体上,生活中的较量应该也见惯不怪了。也许这一切才刚刚开始。节目录制完之后,何裕民教授有一句话没敢跟您说,他说您气色不好,建议您看看中医。

 


操作

文章信息

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*