方舟子的Blog

2007-04-24天府早报

　　早报讯（记者谭晓娟摄影华小峰）“我来打预防针，不要成为我的打击对象。”方舟子的话引来一片笑声。昨（23）日晚上，由于方舟子到来，四川师范大学学术报告厅座无虚席。围绕“有中国特色的学术腐败”，方舟子用幽默“包装”了尖锐。除了掌声，大学生们也积极地将问题抛向方舟子，他们表示：我们就是来提问的。

　　昨天晚上7：00，四川师范大学容纳百人的学术报告厅座无虚席，随着一个瘦高的身影出现，一片掌声响起。大家迎接的是方舟子的“反对学术腐败，建设学术规范”的讲座。

　　“这几年一直做得罪人的工作，特别是得罪大学的工作，请我来是需要勇气的，因为主题是反对学术腐败，我看新语丝上面还没有关于川师大的打假。”坐下来后，方舟子的第一句话，就让同学们笑了。

　　方舟子以“尖锐”和“不留情面”而闻名，昨天的大学生也毫不逊色。到了最后的提问时间，很多双手一直高高举着。“因为你的批评，我知道我们学校不欢迎你来，但是你可以偷偷来，我欢迎你，我请你吃饭。”站起来第一个发言的川大学生，话音刚落，笑声和掌声都响了起来。他一口气就抛出了四个问题，从中医到“伪科学”、学术造假一个不落，甚至还问到了方舟子的私人问题，“想问问你有没有小孩，如果有小孩，会不会让他从事科研工作？当然你可以不回答。”

　　另一名学生站起来就直接问方舟子：“听说你新书签售后，就收到了两名恐吓信，你真的从没有想过退缩？”方舟子回答：“意料之中，知道自己做的是得罪人的工作，必然有人恼羞成怒，制造麻烦。”他笑着说：“我当然不会退缩，但是更注意人身安全了，不会太张扬了，以前要讲座都会提前公布消息，现在都免了。”20分钟的提问显然不能满足学生们的热情，对于他们的“尖锐”问题，方舟子却表现得“饶有兴趣”。“我们就是来提问的，要珍惜这个机会，见识下真正的方舟子。”没有提到问，现场一位大学生很是遗憾。

打假 我已输了三起官司
方舟子昨晚在四川师范大学以《反对学术腐败
创建学术规范》为题进行演讲

2007年04月24日成都晚报

　　(记者宋元东)“从内心上讲，我不想打假，这是一件很麻烦的事情！”昨晚，“打假斗士”方舟子在四川师范大学以《反对学术腐败创建学术规范》为题进行演讲时表示，看到有地位有学识的人造假，而又没有人站出来，自己是实在看不下去了才站出来“拔刀相助”。同时，他也为打假付出了代价，目前已输了三起官司。

　　打假之麻烦——我已败诉三起官司

　　“因为打假，目前我已败诉了三起官司！”方舟子透露，由于打假，自己已被官司缠身，被揭露者以“侵犯名誉权”为由提起恶意诉讼，目前他已输掉三起“名誉权”官司，总计被判赔偿高达20万元。对此，方舟子显得有些无奈：“那些造假者就是要在经济和生活上给我造成麻烦！”不过他透露，目前已有来自民间的资金愿意资助他打官司。

　　对于自己揭露造假者的真实性，方舟子承认，不敢说100%是对的，但至少在目前揭露的数百起造假者中，绝大多数是证据确凿的。“如果有错，我们会主动道歉！”

　　打假之效果——数百起造假案极少被处理

　　对于几年来他所揭露的数百起造假，方舟子说目前只有10多起学术造假案例引起当事人的学校和相关机构重视，并对此作出处理。他承认，从处理的结果来看实在太少了，而且被处理的10多起造假对象多是学生，涉及一般教师的寥寥无几，涉及到著名教授以及院士造假的，没有一起被处理。“虽然从处理结果上看效果不佳，但我们的揭露还是有成效的！”他说，这些事至少引起了社会的重视，让大家明白学术界也不是一片净土，不要盲目相信一些所谓的权威人士。

　　打假之心得——创建学术规范

　　方舟子提出，反对学术腐败的一个重要途径就是要创建一套学术规范。他指出，科学中的错误包括三种：第一种是正常的失误，这是当下的科研条件所无法避免的；第二种是不正常的工作疏漏。“如果科研者不遵守学术规范，这就是科学态度的问题，出现错误就是不正常的工作疏漏”；第三种则是故意捏造、篡改数据或者剽窃别人的成果，这就是典型的学术腐败。

　　打假之心路——打假是因为看不下去了

　　“其实从内心上讲我是不愿意去打假的，这是一件极其麻烦的事情！”在回答学生提问时，方舟子非常有感触，“我不是权威机构，没有人派我出来打假。我就像古代的侠客一样，实在看不下去了，才站出来‘拔刀相助’。如果有一天，我们的法制健全了，就不需要侠客了。”方舟子还呼吁大家揭露造假者，至少不要加入造假的行列。