从《三体》是否妖魔化转基因农产品想到的
10 12 2014年《三体》是刘慈欣写的一部科幻小说，据称出版后备受赞誉，甚至有人称之为“中国科幻文学的里程碑之作”。最近因为要改编成电影，又引起了热议。比如此书有一段叙述，介绍一个书中人物称：“作为一名生物学家，他成功地预言了长期食用转基因农产品造成的后代遗传畸形，还预言了转基因作物可能造成的生态灾难……他的预言充满了具体的细节，且都一一精确兑现。”结合近年来中国社会上对转基因食品安全性的争议，就未免让人联想到作者是否以此来表明自己反对转基因食品的立场。
一个作家当然有反对转基因食品的自由，但科幻小说既然贴着科学的标签，却妖魔化一种代表着农业技术发展方向的高科技，总让人觉得别扭，何况在《三体》读者中有众多科学爱好者，对转基因技术有比普通公众更理性的认识。有人去问过刘慈欣他是否反对转基因食品，他回答说那只是书中人物观点，不代表作者看法，他本人是支持转基因食品的。于是有些《三体》读者松了口气。但这种解释只是狡辩。书中那段话是故事叙述者在介绍书中人物关于转基因食品有害的预言是成功的，“一一精确兑现”，那就是说“长期食用转基因农产品造成的后代遗传畸形”在书中是一个既成事实，而非未被验证的观点。至于刘慈欣本人现在私下对转基因食品是什么态度，并不能证明此前他在书中的叙述就没有问题。
还有人这么为刘慈欣辩解：“长期食用转基因农产品造成的后代遗传畸形”的确是个既成事实，但是那不是因为转基因农产品本身有害，而是因为书中的反面人物“三体人”在搞破坏，偷偷往转基因农产品里加了有害成分。据看过《三体》一书的人说，书中并没有“三体人”破坏转基因农产品的情节，所以这大概是某些《三体》读者为了替刘慈欣辩护而想像出来的。我没有看过也没有兴趣去看《三体》，不知道书中是否有这么个情节。姑且假定书中有这个情节吧，就能证明《三体》没有妖魔化转基因农产品吗？不能。在现实世界，反对转基因农产品的人一个常见的理由，就是说转基因有人类未知的风险，外星人搞破坏也可以归为未知的风险。在小说里把转基因农产品说成是外星人让地球人后代遗传畸形的阴谋，与现实世界里有些反转基因人士把转基因农产品说成是美国人让中国人断子绝孙的阴谋，并没有本质的区别。
转基因是一种技术，和任何其他技术一样，可以造福人类，也可以危害人类。转基因技术当然会有风险。如果转的是一种有害的基因（例如能生产对人体有害的蛋白质），那当然就会成为一种有害的产品。所以转基因农产品在被批准上市之前，都要做安全性检测和评估。如果转基因农产品没有风险的话，那就没有做安全性检测和评估的必要了。我们不能笼统地说转基因农产品是有害的还是安全的，我们能说的是，已经过安全性检测和评估的转基因农产品和同类非转基因农产品一样安全，甚至更加安全——许多同类非转基因农产品根本就没有做过安全性检测和评估就上市了。
有人会说，如果食品安全检测和评估系统那么可靠的话，为什么会时不时地出现食品安全事件？为什么会时不时地发现以前认为安全的食品实际上有问题？其实食品安全事件都是发生在某种具体的食品上面的，是因为某一国家的食品安全体系出了问题，或是因为某种食品还没有经过透彻的检测和评估导致的。某种具体的转基因食品也有可能出现安全事故，例如未对其做过透彻研究就被批准上市，或是其基因存在当时未知的副作用，或者干脆是有人搞破坏，但这并不意味着转基因食品就必然都会有问题。美国人、外星人可以在某种具体的转基因农产品里偷加有害成分，却无法一概让所有的转基因农产品都出问题，因为不同的转基因农产品涉及的是不同的研发流程。打一个比方，恐怖分子可以破坏某个具体的大坝，却没有手段让全世界所有的大坝同时都遭到破坏。
我们相信已上市的转基因食品是安全的，是因为我们相信现有的食品安全检测和评估手段是可靠的。如果你对人类的食品安全检测手段失去了信心，那么你就应该怀疑所有的食品的安全性，而不仅仅限于转基因食品。如果美国人、外星人有办法让所有转基因食品都带毒而让人检测不出，那么他们也就有办法让所有食品都带毒而让人检测不出，又何必局限于转基因食品？毕竟，人类用来检测和评估转基因食品的手段，与用来检测和评估非转基因食品的手段，是一样的，只是更为严格而已。如果有人要在书中对转基因食品大做文章，构思被破坏的情节，至少反映出其对转基因食品的不了解和疑虑。
2014.12.2.
谢谢方老师！
好文章！
阮宗光 @yuenchungkwong 4s4 seconds ago
@wuhaiwei70 @cc8163 @fangshimin指出小说作家误解科学，就像指出某领导不清楚周小平写了什么垃圾，本身都没什么不对，只是需要考虑正反后果而以；大多数读者在找些娱乐不是找知识，所以指出了也没什么人在乎，少数粉丝会来骂几句，也没什么了不得，大家都冷静看待好了
是 地球三体组织 在运作对转基因食物危害新闻，潘寒可是死硬派的球奸。并且地球三体组织 毁灭后。全球也推广了转基因植物。可以看之后澳洲移民篇，失去转基因作物人类大量的饿死。没看出三体是反转的。
转基因食品的销售是控制在地球三体组织 手里的。销售商在销售的转基因大米里添加毒鼠强很难么？
全球的食品检测也是被 地球三体组织 控制的。他们会测出自己添加的有害物质？
方舟子 @fangshimin 罗永浩干一行失败一行，屡败屡干，现在还有罗粉也是奇迹。
往往内 @zcxysf 罗装能把失败忽悠成成功，忽悠几个傻瓜螺丝粉还是行滴
阮宗光 @yuenchungkwong 老方就是不懂见好就收的道理，罗永浩潦倒，看着心里开心不就够了？甚至可以真或假好心去给人家指点迷径；我可以教他几手
端木王 @b2048440 自以为是，总想给人当人生导师，你还是操心自家地里的庄稼吧
阮宗光 @yuenchungkwong 仁兄在劝告方舟子是吗？他最喜欢指导人，我只指导他一个人；他在新语丝放头条通告“不听任何劝告”我也是这脾气，不过多谢了
学习了。
1转基因是一种技术，和任何其他技术一样，可以造福人类，也可以危害人类。
2转基因技术当然会有风险。我们不能笼统地说转基因农产品是有害的还是安全的，我们能说的是，已通过安全性检测和评估的转基因农产品和同类非转基因农产品一样安全，甚至更加安全。
3如果你对人类的食品安全检测手段失去了信心，那么你就应该怀疑所有的食品的安全性，而不仅仅限于转基因食品。
4选择食物应该算基本人权。调控选择倾向，只能运作供求关系。
三体 提到未来人类 吃的都是转基因作物了。后文中有提到。请还是看看三体吧。
支持
光说不练没啥用，要不，你先吃个三五年，让我们看看效果如何？
万物发展有其轨道，人工干预这种轨道，超出自然地发展规律，是好还是坏，岂能凭君信口雌黄！
我开头就是说方的性倾向要他自己供给资料，如果他不觉得这是个好题材，最好也避免谈别人的性倾向。我没说通风报讯不正当；新语丝网站每星期都有人通风报讯方舟子从来不反对。我没说他谈李银河违反道德，也从没攻击过方的道德，但是对他的待人处事态度一直不满多次劝告过他
@xufang524517 @fangshimin方舟子对同性恋异性恋双性恋兴趣你去看他推特就知道了；李银河同性恋异性恋他从哪里得到消息你自己去问他；我没有内幕消息也不需要；比如他放桃红满天下刊物在新语丝文库谁都可以去看我知道很久了以前没问他因为题材敏感
关注的微信号也看不了文章了，。。
来这里支持
方先生应该早几年揭露张教授的项目，那就可以节省国家很多经费。我想是花了太多时间同木子美讨论性健康，荒废了正业 : 转发微博。应该追究这个张大校长的腐败背景，追回一等奖状，否则，就是一个国际大笑话。/
新语直播间
中南大学校长、原教育部司长张尧学自1999年起就全职从事行政工作，从其几乎没有论文发表记录看并不从事科研了，居然靠胡吹一个“透明计算”的概念获得国家自然科学一等奖，因为论文太少连1988年的博士学位论文都拿来凑数。这个奖肯定是利用权力和官场人脉运作的结果，是典型的学术腐败大案。
前一段时间买了给小孩子看，不放心，自己先看一遍，发现这个问题，在书上做了标记和说明，再给小孩看，后来小孩子带到学校，很多人看，我很庆幸自己先发现这个问题，不然误人子弟矣。