方舟子的Blog

（3月13日上午10：00–11：00，腾讯微博微专栏南方公园第11期）

DongxuWang : #方舟子司马南聊两会# 方舟子(@fangzhouzi) 上次看到方老师说，很难给出中国普选的时间表。言下之意，方老师是不是相信 中国迟早会进行普选？

方舟子 : 普选是迟早的事，这也是历史潮流，不可阻挡。但要问我时间表，那我可不知道，可能也没人知道。

深圳安然 : #方舟子司马南聊两会#请两位老师谈下这次国务院机构改革方案的看法，名称的事就不用细说了，我想了解的是此方案是否有利于向服务性政府过度？或者说有利于政治改革。哪怕是进步很小。

方舟子 : 我看不出把两个机构合并成一个，改一下名称，与向服务性政府过度有什么关系。光是那个又长又难记的名称就很不具有服务性。成为服务性政府，是需要体制的根本改变的，不是小打小闹。

许国智 : #方舟子司马南聊两会# 方舟子(@fangzhouzi) 请问:我国的”两会”和美国的”两院”有什么相同和不同？

方舟子 : 我国的两会最多算是一个意见表达平台（我上次说是戏台，有人不高兴，就换个说法），开会前什么都定好的，一个形式，一个过场。美国两院则是个争论、协商、表决平台，开会前很多议题不知道结果，开过了才知道。两院表决时也不完全按党派，因为总有一些议员不听党的指挥。

风之梧桐 : #方舟子司马南聊两会#请问二位对撤销铁道部怎么看？这是不是官僚资本准备对铁路资产进行掠夺？

方舟子 : 铁道部搞得民怨沸腾，成了众矢之的，又出了一个部长大贪官，撤了换个马甲可以转移一下社会压力。

赵小群 : #方舟子司马南聊两会#请问方老师，现在委员和代表就像劳模，是一种荣誉，并不是人民群众的代表。许多地方官员是委员和代表，能提什么对政府的提案建议？还有许多老板、明星都成为代表，在电视里面作秀。

方舟子 : 两会代表又不是竞选出来的，对官员来说是一个兼职，对群众来说是一个赏赐，不作秀不表忠心又能怎样？

热风 : #方舟子司马南聊两会#方舟子，如果让你当人大代表 你会去吗，去了最想说什么？方舟子(@fangzhouzi)

方舟子 : 现在的人大代表在某种程度上就是一个官衔，所以即使要赏给我，我也不会接受的。即使去了还能说什么，说什么也没有什么用。

青青子衿 : #方舟子司马南聊两会# 请问你们对两会代表提出的雷人建议有看法吗？

方舟子 : 一个意见表态平台，就总有人为了吸引眼球提一些雷人的建议，反正那些建议的作用也就仅仅限于吸引眼球，不会被通过、实行。

陈家将一号 : #方舟子司马南聊两会# 方舟子(@fangzhouzi) 很多代表委员没有公布联系方式，（电话、微博等）民众找不到代表，请方舟子先生说，委员代表在人大政协网站代表个人信息栏中是否需要公布联系方式？

方舟子 : 这个是应该公布的。既然名义上是人民代表，至少也应该公布一个办公联系方式让人民找得着吧。资本主义国家的议会代表都是不怕人找的，议员办公室还可以随便进的。

DongxuWang : #方舟子司马南聊两会# 方舟子(@fangzhouzi) 司马南(@simanan) 司马南老师以直选会选出达官贵人为由否定直选，难道就没有办法避免这种缺点么？譬如，规定官员不得参选?难道中国人民的智慧只能接受目前这种形式，搞不了直选？

方舟子 : 人大代表应该改为职业化，这样官员就不能兼任了，想当人大代表就应该辞职。现在不直选不也同样是达官贵人在当代表，竞选反而让平民有竞争的机会。

恒哥儿 : #方舟子司马南聊两会#若允许民众对公共问题进行公投，那么一些科学问题如转基因核电等通过的几率不敢想象，在这些问题的公投上是否应该采取限制措施？

方舟子 : 科学问题不靠民主解决，靠的是证据和逻辑。在民众没有专业识别能力的公共问题上是不能搞公投的。

孙波涛 : #方舟子司马南聊两会#县级行政实行普选的意义，两位如何看！

方舟子 : 国级、省级、市级不搞普选，只在县级、乡级、村级搞普选，没有意义，因为那种普选的结果一旦不符合上级意愿随时可以被推翻。

谢云 : #方舟子司马南聊两会# 司马南(@simanan) 方舟子(@fangzhouzi) 两位都是我钦佩的反伪战士，谢谢你们的工作。我想问的是，上一次访谈中，两位所发表的观点从尺度上说是比较大，目前看似乎没受到什么干扰，这是不是意味着政治会越来越开明？言论更自由？

方舟子 : 在网络上言论相对来说还是比较自由的，不然公知们不会在网络上那么猖獗。如果连容忍我们的言论尺度都没有，公知们还靠什么吃饭呢？

andy : #方舟子司马南聊两会#人大代表为什么很多不是民选的，既然不是，为何还说代表人民。

方舟子 : 你觉得人民法院、人民检察院、人民政府、人民银行等等也都代表人民吗？就是一个名称而已。

冲浪雨 : #方舟子司马南聊两会#现在很多代表们应该被老百姓所替代，他们的很多提议建言就跟现在的学生娃娃完成作业一样，没有质量。更没有效益。去了完全是增加人数！真正想说话的人被忽略没有机会。你杂看？

方舟子 : 现在即使提一个高质量的提议建言又能怎样？如果提议建言真的有用，如果代表是竞选出来的，再来谈这个问题。