方舟子的Blog

 【方舟子按：一直有人劝告我说，不要直说某位文人的智商低，其他文人也会很敏感，很伤文人的心的啦。不过对浙江《都市快报》“首席评论编辑”徐迅雷这种人，难道要恭维他智商正常不成？上次我说：“最近因为写书的需要，我把《本草纲目》翻看了一遍，发现了一些有趣的东西。”他居然能理解成我以前从来没有翻过《本草纲目》，大喊“可见这个大力炮轰中医、认为中医是伪科学的学者，此前连《本草纲目》都没有翻过——这个真有点可怕。”连“翻看了一遍”和“翻过”
这种区别他都不懂，这样的智力水平也能当“首席评论编辑”，才是真有点可怕。这次我批某些人文学界、媒体人士没有科学素养却自以为比主流科学更懂科学、比行内专家更有发言权，大概触着了他的痛处，又来卖弄了一下他的智力，说我是“一百步笑五十步”，反问道：“问题恰恰是，方先生自己受过多少科学训练？进过多少实验室？上过多少科学课程？比主流科学界更懂多少科学？”且不说一个自称“大学毕业留校做了6年校长秘书;后来到政协机关又做了6年主席秘书;再后来下派到一个镇里当镇委书记,干了两年半就毅然弃政从闻(新闻)”的人来质问一位生物化学博士、博士后“受过多少科学训练？进过多少实验室？上过多少科学课程？”之滑稽，问题的关键是，我什么时候自诩过比主流科学界更懂科学？我一直在强调的是我是在做科普，向公众介绍科学主流，
并且一直在呼吁媒体尊重科学界的主流，
所以那句“比主流科学界更懂多少科学？”鹦鹉学舌的反问和“一百步笑五十步”得意的判语，不过再次证明了其智商低得可爱。更可爱的是，这位“首席评论编辑”一边用着他当官员秘书时练就的典型的文革文笔，连网上对我的匿名谩骂都敢拉来为自己壮胆，一边却说我比较擅长以“文革”腔调撰写文章；一边一再肆意冤枉我，一边却教训我知不知道司法领域这一句名言——“宁可错放十个有罪者，也不能冤枉一个无辜者”；一边毫无人文素养地污蔑我“处于狂禅般发疯发癫状态”，一边却指责我恰恰稀缺的是“人文素养”。这样的“首席评论编辑”的确是“很可怕的”、“可怜的”，特别是当他无论在什么时刻，都对“自己所恨的东东”——比如方舟子——处于亢奋的“雄起”状态，而且这样低能的谩骂文章居然也能一再在中国媒体上发表。】

且看方舟子的“一百步笑五十步”

作者： 徐迅雷
2007年01月21日 08:08:08 来源: 浙江在线

　　那个弄科学打假而出名的方舟子，新近出产了一篇可爱的妙文，说的是“中国也盛产‘科学妄评家’”(见2007年1月19日《国际在线》)。这个两千多字的大著，是他《中国为何盛产“科学妄想家”》的后续产品，看来一向只享受打别人之“假”之乐的方先生，受不住别人对他的打假了，不，人家其实只是对他有点批评而已，他老兄就挂不住、受不了啦！

　　方舟子说：许多人文学者、媒体人士自身从未受过科学训练，从没进过实验室，甚至连科学课程都没有上过，然而却自以为要比主流科学界更懂科学是什么，
“就要来为科学发展指点迷津了，要来教育反伪人士应该有什么样的科学精神，质疑反伪人士的科学素养和打假资格了”，方舟子诘问：他们怎么不先质疑质疑自己的素养和资格？

　　方舟子这是在“一百步笑五十步”呢，哈，可爱的。方先生舟子如此这般嘲笑“人文学者、媒体人士”，皆因他认为自己不是此领域的人士，而是“科学领域”
的人士罢！看来，方先生是对“非科学人士”最有“傲慢与偏见”的资格的。问题恰恰是，方先生自己受过多少科学训练？进过多少实验室？上过多少科学课程？比主流科学界更懂多少科学？他当然比“人文学者、媒体人士”多一点，但他自个真的是科学真假的全知全能之才吗？他真的“比主流科学界更懂科学是什么”吗？他自己究竟比行内专家“多出多少发言权”？我看方舟子大抵是比跑出去“五十步”的人多跑了一点，有了“一百步”的样子，这不正是“一百步笑五十步”吗？

　　“没有基本的科学素养和专业能力却要对科学坐而论道的文人墨客”大抵是可笑的罢，可是，有一点科学素养和专业能力就要对科学坐而论道的人士，不是更可笑更危险吗？打假，本身一点都没错。然而，方舟子妄打什么中医药、狂攻什么“伪环保”，没“东东”可打之际喜欢把啥都拿来猛打一气，这个普通人也不难看明白是非的。“不识打假真面目，只缘身在打假中”？真是旁观者清，当局者迷啊！

　　看看网友对方舟子该文的跟帖评论，相信方舟子一定对“非常佩服方舟子先生敢于追求和捍卫真理”这样的文字发出得意的微笑，可是，让他皱眉头的评论帖子却更多，譬如：“方舟子，中国第一号科学妄评家。”譬如：“中国也盛产‘科学妄评家’，其中最著名的一位姓方。”譬如：“方舟子怎么还在狂吠？”譬如：
“坚决反对姓方的无赖。”网友凭借的是“常识判断”，可是说话太直接太不客气，请方舟子先生不必当真，否则是不是又要出产第三篇大作，名曰“中国也盛产
‘网络妄评家’”乎？

　　一个人，无论在什么时刻，都对“自己所恨的东东”处于亢奋的“雄起”状态，这是很可怕的。方舟子先生文章中的一句话，可真是说得不错，至少我很欣赏：
“对于病人，人道的做法应该是让其接受治疗，起码不应该对其所作所为推波助澜，刺激他，加重其病情。”希望这话儿对处于狂禅般发疯发癫状态的人，能够大大的发挥作用。

　　比较擅长以“文革”腔调撰写文章(可能他自己并无意识)的方舟子，应该是不缺“科学素养”的罢，但他恰恰稀缺的是“人文素养”。我想问问方同志舟子先生，知不知道司法领域这一句名言——“宁可错放十个有罪者，也不能冤枉一个无辜者”？唉，方舟子先生还真以为自己全身心始终都是一艘科学的“诺亚方舟”
呢！可怜的。