18
10
2005年
四天前收到于建嵘《写给杂种方舟子的信》时，让我吃了一惊。现在收到于建嵘的致歉信，却让我感到哭笑不得了。他为了解释为何接连两封写给“杂种方舟子”的信能以他的名义、从他的电子信箱寄出，讲了这么个离奇的、“授权朋友写信”的故事。只是这个故事漏洞太多，难以自圆其说，这还不如干脆怪到有黑客盗用其电子信箱更令人信服： 一、于建嵘声称他暂住“朋友家没有有线上网设备，而我的电脑（三星Q10）又不能无 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
16
10
2005年
【方舟子按：这位“著名学者”活脱脱就像杨志卖刀中的牛二。哈佛大学费正清中心怎么会堕落到请了一个无聊到裸奔哀求别人告他的牛二去当访问学者？】 再致杂种方舟子的信 方舟子： 我从来就不认为自己是位学者，更不是什么学院派的“著名学者”。我宁愿做你们所说的“地痞流氓”也不愿意象你及严晋之流又当婊子又立牌。你们的学术道德规范不就是根据什么“新华社资深记者”的几天采访来否定我几年的跟踪调查吗？！你动不动 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
14
10
2005年
我本来对这次有关于建嵘学术道德问题的争论没有任何立场，除了就于建嵘的职称问题提了个疑问外，也没有发表过任何评论，不过是提供了个争论平台。而且自己觉得对争论双方也是很公正的，于建嵘的辩解和陈愚为他所做的辩护，虽然里面有批评新语丝的言词，我也照登。 但是今天收到于建嵘这封破口大骂的来信，还是让我吃了一惊。我此前虽然对这位“著名学者”一无所知，总以为他毕竟是一位受过高等教育、在研究机构任职 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
20
09
2005年
近日台湾作家李敖在凤凰卫视上接连攻击鲁迅，据说是要证明“鲁迅不是神”。世上本无神，所以鲁迅不是神，本来就是不证自明的。但李敖的用心，却在于证明鲁迅连做为伟人也不够格的。大家都说鲁迅的文章好，他偏说鲁迅的文章不好，岂止不好，连文句都不通。鲁迅的文章写于七八十年前现代白话文草创之时，在今天要挑出其中文句不规范之处本非难事。但李敖可真会挑，把《战士和苍蝇》挑出来“营 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 文化杂谈
25
08
2005年
有一种流行的观点认为，宗教与科学之间并不存在不可调和的矛盾，宗教与科学相互冲突的传统观念被贴上了过时的标签。这些时髦人士显然对当今美国宗教界保守势力与科学界争夺公共学校的科学讲台的激战视而不见。这场战斗的核心是：公共学校除了教进化论之外，是否还应该同时教与进化论针锋相对的另一种理论——“智能设计论”，即认为生物体过于复杂，不可能是进化而来的，而只能是由某种高级 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
19
08
2005年
北大季羡林老先生现在是被尊为国学大师的，虽然我只知道他的专长在于印度研究，不知道他对国学做出了什么重大贡献，这大概是我的孤陋寡闻。不过，我也知道季先生近来以国学大师的身份大力提倡国学、东方文化，主张“东学西渐”、“东化”西方，发起、签署中华文化复兴宣言，中华文化一统世界俨然指日可待，足以让每一个中国人扬扬自得。近日读到季先生为青岛大学学报《东方论坛》“东学西渐 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 文化杂谈
18
08
2005年
60年前的8月6日，一枚绰号“小男孩”的原子弹在日本广岛爆炸，约8万人被炸死。到当年年底，又有约6万人因受到这次爆炸的核辐射而死亡。世界从此笼罩上了核战争的阴影，它的恐怖几乎使一个侵略国在许多人的心目中变成了受害国。
按后来的标准，这枚只有区区1.4万吨TNT当量的原子弹确实只 ...
11
08
2005年
就像许多重大的科学发现，神经生物学最重大的发现之一纯属偶然。
上个世纪40年代，神经生物学家已掌握了一种研究大脑功能的新方法：在动物大脑的某个区域植入电极，用微弱的电流刺激它，看动物会有什么反应。1949年，马贡等人用这个方法发现在中脑网状系统中，存在睡眠控制中枢。这个发现一时 ...
5
08
2005年
加利福尼亚中部有我所见过的最壮丽的海岸线。沿着蜿蜒曲折的1号公路缓缓行驶，放眼望去是一处处美得让人忘记了路途险峻的风景。无边无际汹涌而来的波涛拍打着嶙峋、粗犷的花岗岩峭壁，屹立着一片片迎着海风生长起来的柏树林。有时也会见到一株离群的柏树独自面对海洋，被海风塑造得奇形怪状。在蒙特利海湾著名的“17英里车道”景区，其标志就是 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
28
07
2005年
有些人在为伪科学辩护时，常用的一个理由是：科学哲学界对什么是科学还没有一个公认的定义，怎么能判别科学的真伪呢？如果这个逻辑能够成立的话，我们也可以说没法判别人与非人，因为生物学界对什么是人，也还没有一个公认的定义。
《现代汉语词典》把人定义为“能制造工具并使用工具进行劳动的高等 ...
