22
11
2005年
看了这么个回应，估计当年鄢烈山专栏的那些读者心里残存的那么一点点敬意，也要烟消云散了吧。本来还假惺惺地做“理解方舟子”的公正状，没能得逞就破口大骂我是“妄人”、“红卫兵”、“暴民”，和于建嵘的骂娘倒是有异曲同工之妙。
“妄人”一词是从我这里学来的，套用一下李敖的句式：我不仅敢说某人是妄人，而且能有根有据地证明他是妄人。在有些人看来，那叫“暴戾”，而他们鹦鹉学舌说人“妄人”，骂人“疯狗 ...
21
11
2005年
“文化”一词，在日常生活中的意思和“知识”本来是差不多的。但近来却经常见到有人将它和“知识”对立起来用，不时会有人文学者出来批评中国科技工作者、理工科学生“有知识没文化”。这里的“文化”，其实是文化素养的意思，而根据这些学者的论述，又是特指人文修养。
现在讲人文精神、人文教育成了时髦，要求一个知识分子要有这样的“文化”，自然是个合情合理的要求，但是由人文学者出来专门对着科学家、理工科 ...
20
11
2005年
【评】
鄢烈山的立场颇为奇特，不问是非对错，而是“同情弱势一方，警惕掌握话语权的一方”，按照这个立场，凡是被揭露出来的造假者，都成了值得同情的“弱势一方”，甚至过街的老鼠也该同情，值得警惕的倒是那些喊打的人了。
鄢烈山声称不因学术观点上认同于建嵘而袒护于建嵘，但是他的倾向性偏颇到让人怀疑他的眼睛长到了后脑勺，明明是于建嵘一再邀请要我去和他打官司，声称他辱骂我的动机是为了 ...
20
11
2005年
我在《“《南方周末》现在真是堕落了！”》一文中曾提到：
三天前有一名《南方周末》记者告诉我，说有人往《南方周末》投稿信箱寄了据说是摘自我的文章的一段话，里面有“《南方周末》现在真是堕落了”等语，问是否是我写的。我记不得我曾经写过这些话，要该记者把这段话转给我以便核对。催了两次，至今没有收到。不管我以前是否写了那句话，在今天（11月10日）看了《南方周末》用2、3两版的篇幅做的专题《于 ...
18
11
2005年
“四川绝食老中医”陈建民状告《北京科技报》侵害名誉权一案，被四川法院终审判决胜诉，法律程序差不多结束了，但是人们的议论却没有随之消失。对中国的司法现状有一些了解的人，对出现这样的判决结果都不会奇怪。我接触到的科技界人士，无不对这样的结果感到荒唐，乃至义愤填膺的。但是我也在媒体、网络上见到不少支持这个判决的评论。考虑到公众的科学素质普遍低下的现状，出现这样一些评论，也不奇怪。让我觉得有些意外的是，在 ...
评论 : 1篇评论 »
分类 : 科普文章
17
11
2005年
什么是伪科学
我们很难给“科学”下一个准确的定义，但是却很容易给“伪科学”下准确的定义，而且非常简单，那就是：被说成是科学的非科学。并不是所有的非科学都是伪科学，如果它们不冒充科学的话，那么就不是伪科学。有人说我把科幻小说当成伪科学来批，那是对我的观点的曲解。科幻小说本来是文学，如果把科幻小说中某种违背科学原理的惊人主张说成是科学主张，我才说它是伪科学。国内有一位著名的科幻作家，曾在 ...
16
11
2005年
说《南方周末》堕落，并不是什么新观点，近一、两年来一直有人在网上这么说。也一直有人为这种堕落找借口，说是受上面打压的缘故，要大家体谅。这一份报纸的日子曾经过得很艰难，所以即使出现了一些令人摇头的报道，也让人不忍心去批评。现在《南方周末》显然成功地完成了堕落过程，再出现恶劣的报道就未必和上面的打压有什么关系，而是其编辑、记者自觉自愿的。比如这一次有关于建嵘谩骂我的报道，其偏颇就完全是由于其编辑、记者 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
14
11
2005年
有人不知从哪里搞到一张关于我在河南大学做讲座的海报，贴到了网上。海报中把报告人称为“中国科学院生物物理所方舟子教授”，于是就有西安翻译学院的人马不停地质问我如此自称证据何在，说我以“中国科学院生物研究所教授的名义四处演讲骗钱”，好像我也和他们的院长一样热衷于给自己加上种种光辉的头衔，也不怕被帽子压死。 我的确在最近和中国科学院生物物理所研究员何士刚一起去河南大学生命科学院给学生上课。 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
10
11
2005年
三天前有一名《南方周末》记者告诉我，说有人往《南方周末》投稿信箱寄了据说是摘自我的文章的一段话，里面有“《南方周末》现在真是堕落了”等语，问是否是我写的。我记不得我曾经写过这些话，要该记者把这段话转给我以便核对。催了两次，至今没有收到。不管我以前是否写了那句话，在今天（11月10日）看了《南方周末》用2、3两版的篇幅做的专题《于建嵘VS方舟子：两败俱伤的恶战》之后，也不能不感叹：“《南方周 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
10
11
2005年
近日上海《新闻晨报》连续刊登报道，声称“有数十位来自两院各研究单位、中央各部委和军队的科学家”在北京开了一次“张颖清事件的反思——纪念张颖清教授逝世一周年”的学术讲座，指控何祚庥院士、我等所谓的“反伪斗士”制造了三大“冤案”，私自“打假”阻碍科技创新云云。该报记者随后进行“调查”，欲为这三大“冤案”平反。 其实这个会议是北京一个叫“天地生人”的小团体组织的。那一批人里头，有当年大力支 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
