24
03
2006年
教授剽窃在中国成为“国耻”
美国奈特—里德报系(Knight-Ridder Newspapers) 2006年3月22日《圣荷塞信使报》(The Mercury News)
记者:姜杰(Tim Johnson) 翻译:Yush
中国汕头–对学术剽窃的指控在中国大学中激起波澜。这些指控并非针对作弊的学生,而是那些剽窃他人的教授们。
有些 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
24
03
2006年
方舟子按:2005年3月20日我接受了美国Knight-Ridder报系记者Tim Johnson的电子邮件采访。Tim Johnson的有关报道《教授剽窃在中国成为“国耻”》(In China, faculty plagiarism a ‘national scandal’)已在3月22日发表(http://www.mercurynews.com/mld/mercuryn ...
评论 : 1篇评论 »
分类 : 访谈录
23
03
2006年
【方舟子按:《21世纪经济报道》记者左志坚登在其博客上的这篇攻击我的帖子,是一位上海交大的读者转来的。我就顺手给评点几句。《21世纪经济报道》和《南方周末》、《南方都市报》、《南方人物周刊》都属南方报系,现在充斥的就是这种弱智而又自我感觉无比良好、信口开河肆意侮蔑人的不良记者。不要接受这种记者的采访,对他们写的报道,也决不要轻信。】
方舟子老师剪影
来源:21世纪经济报道记者左志坚个人 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
23
03
2006年
每年的3月15日是中国的消费者权益保护日,似乎只有到了这一天,消费者才被当成了主人,保护消费者的机构才开始履行起其职责,而许多商家和厂家也在这一天和这些机构合作,把它当成了树立企业形象和推销产品的商机,难怪“打假专家”王海曾经讥讽“3·15”成了商家和厂家的促销节,是中国的愚人节。
今年的“3·15”自然也不例外。在当天晚上,我就陆续地收到朋友、网友们打来的电话,发来的短信、电子邮件 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
23
03
2006年
【按:突然发现这篇文章的链接失效。希望是系统的问题,而不是像老罗的排名被弄到95名那样人为造成的。】
我在《“《南方周末》现在真是堕落了!”》一文中曾提到:
三天前有一名《南方周末》记者告诉我,说有人往《南方周末》投稿信箱寄了据说是摘自我的文章的一段话,里面有“《南方周末》现在真是堕落了”等语,问是否是我写的。 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
22
03
2006年
昨天我在新语丝网站登出《答〈南方都市报〉法律顾问的法律函》三个小时后,去杨玉圣的“学术批斗网”看看那里对“109名教授关于抵制学术腐败与学术不端行为的公开信”一事有没有什么动静,却发现两个新情况,一个是原来那个专门批斗我的“舟子现象”栏目不知为何找不到了(心虚了?),一个是在其“学术信息”栏目看到一则《肖曼丽:就“中国不良记者名单”给新语丝的律师函》http://www.acriticism. ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
22
03
2006年
几天前我给一批科技新闻记者做了一个有关如何识别假科学新闻的讲座,其中有一个记者似乎认为我的观点有“唯科学主义”之嫌,告诫我说不能太迷信科学了,科学的危害性有时要过很长时间才会被人们认识到,比如说农药DDT对环境的危害,就是在人类已经使用它很多年之后,才被一个叫卡森的美国女人发现的。
反对“唯科学主义”或反对“迷信科学”,是一些反科学人士的口头禅,这种说法听得多了,即使是科技记者也难免 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
21
03
2006年
【方舟子按:这封公开信不是说要在“3·15”打假日这天发布吗,不知为何拖到现在才出来,是因为一时凑不到100人?公开信的发起人邓正来原来说将会要求对学术腐败分子既往不咎的内容变得含含糊糊,不敢明言:“人文社会科学领域中再有教授和研究员发生剽窃、造假或腐败的现象”,如果没有注意到“再”字的春秋笔法,就想不到“既往不咎”这一层意思。看来大家对他的痛斥还是起了作用的。但是对为什么之前的学术腐败他们就不管 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
21
03
2006年
近日美国天文学家宣布他们在太阳系外围太空库伯行星带中,发现一颗编号“2003UB313”的行星大小超过冥王星,应该算是太阳系的第十颗大行星。此事虽然还有待国际天文学联合会的承认,但是已有人迫不及待地要来争夺发现权了。据《华西都市报》报道,成都飞机设计研究所李力知研究员立即声称:“早在65年前,第十大行星就被四川天文学家刘子华运用《易经》八卦推测出来了!当时还得 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
21
03
2006年
【方舟子答:下面是《南方都市报》法律顾问肖曼丽的来函。只要有事实依据,任何人都有权利指控某个记者在造谣,无需官方机构的认定。被列入“不良记者”名单的不良记者都有确凿的证据证明其不良,这些证据都在新语丝网站上公布过。欢迎《南方都市报》张超来澄清一年多以前虹影在新语丝上对他造谣的指控。如果张超要采取法律行动,请便。同时也提醒这位《南方都市报》法律顾问注意,由张超编辑、张闳撰文、登在2005年1月10日 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假