15
06
2008年
有一个网友转来时评家连岳一篇文章,声称今天发生的岩手县地震,日本气象厅早在数月前就已发出了预报,与我所说的日本不做地震预测不符,要我给评论一下。这位时评家原来是给思春的少男少女们煮心灵鸡汤的,汶川地震后自己不知喝错了什么汤,对“地震预测术”春心荡漾,和“国宝”们眉来眼去,要一起问责地震局。我本以为只是因为他没有科学头脑,看了这篇文章,才发现他连语文头脑也没有。他所依据的《环球时报》明明说的是去年1 ...
评论 : 59篇评论 »
分类 : 学术打假
15
06
2008年
《财经》实习记者 徐超《财经网》 [2008-06-13]
与其说其成功在临震预报上,倒不如说其成功在良好的防震知识普及以及合理的传统建筑结构,或许再加上少数人的勇敢上
【《财经网》专稿/实习记者 徐超】在5月12日四川汶川大地震发生之后,除了唐山,还有一个城市的名字反复被媒体和公众提起,那就是海城。
1975年2月4日19时36分,辽宁省海城县(当时是鞍山市下面的一个县,现为 ...
评论 : 6篇评论 »
分类 : 学术打假
13
06
2008年
近日,国家食品药品监督管理局发布2008年第3期互联网购药安全警示公告,曝光了30家发布虚假药品信息、销售假药的网站,以提醒消费者在网上购买药品时须谨慎,并已将违法网站依法移送工业和信息化部门进行查处云。
两年前我注意到在网上出现一大批贩卖假药的网站,都是盗用国内著名医疗机构的名义或干脆捏造一个国家级、部队医疗机构名称,盗用或捏造一批名医名义,推销治疗糖尿病、心脏病、乙肝、皮肤病等常见慢性疾 ...
评论 : 18篇评论 »
分类 : 保健骗局
13
06
2008年
从陈一文顾问到李传芳农民
作者:领海涛声
是否真曾有人捕获过汶川地震的前兆?在这个问题上证否可能比证实困难得多。我没有资格做出结论,只能尽量把所看到所知道的内容如实纪录下来。老实说,开始我只是出于好奇,花了些时间了解到相关信息之后,却再也不能无动于衷,否则不知有朝一日,自己的良心将何以面对那些在地震中逝去的灵魂。
正方的声音,最早是由一个名叫陈一文的英籍华人,以中国地球物理学会天 ...
评论 : 26篇评论 »
分类 : 学术打假
13
06
2008年
“1950年初以来一直在中国大陆生活[8岁起]、学习[毕业于北京机械学院机械系铸造专业]与工作[从事机械产品进出口]了58年的英籍华人”、“孙中山秘书的孙子”陈一文近日发布了一则声明,披露了他担任顾问,由“国宝”组成的中国地球物理学会天灾预测专业委员会是怎么“预测”了汶川大地震,原文如下:
=======
中国地球物理学会天灾预测专业委员会2006年4月26日、2007年4月23日与2 ...
评论 : 23篇评论 »
分类 : 学术打假
12
06
2008年
【方舟子按:《南方周末》近期登了一篇《美国地质调查局:人类不能预报地震》,是根据美国地质调查局网站上的常见问答翻译的。里面有很多错译、漏译,我本来想在其译文的基础上根据原文做些修改,发现错误实在太多,干脆重新翻译。原文见:http://earthquake.usgs.gov/learning/faq.php】
问:你能预测地震吗?
答:不能。美国地质调查局(USGS)、加州理工学院或其 ...
评论 : 17篇评论 »
分类 : 学术打假
12
06
2008年
陈明远,你恶心到我了
作者:心止即岸
前几天偶然在网上看到陈明远(根据今天看的他说以后不再称呼余秋雨为先生,我也照葫芦画瓢,不再称呼他为先生)写的文章《质疑所谓神医的神话》,当时心里就感觉像吃了苍蝇,基本上一字不差都是方舟子先生的文章,怎么他剪刀加糨糊再加几个字,遮遮掩掩的说了一下“引用”,就成了他的了?自称学者,知道引用和抄袭的区别不?
后来看到了方舟子先生在新语丝里揭露了他的 ...
评论 : 8篇评论 »
分类 : 学术打假
11
06
2008年
mms://winmedia.cctv.com/duihua/2008/06/duihua_300_20080610_1.wmv
(方舟子按:这是央视2套“对话”栏目6月8日节目视频,该节目将在6月14日(周六)9点30分,23点09分重播。节目中我误把“泰州”说成“徐州”,不过无关宏旨。在《地震预测的梦想与现实》中我说的是泰州。另,我说10~30%的大地震有前震,依据的是Science上的 ...
评论 : 24篇评论 »
分类 : 访谈录
10
06
2008年
《南方周末》在5月22日刊登了一篇著名社论《汶川震痛,痛出一个新中国》,读了才明白,原来地震之前中国是旧的,光有震没有痛,也还是旧的,有震有痛才有新中国,大概震痛越大中国也就越新吧,中国自有特别国情,真让人巴不得中国天天闹震痛。
文中最著名的是这么一句话:“国家正以这样切实的行动,向自己的人民,向全世界兑现自己对于普世价值的承诺。”至于何谓“普世价值”,文中没有定义,作者大约觉得人尽皆知,不 ...
评论 : 100篇评论 »
分类 : 学术打假