4
03
2010年
【方舟子按:刘老师的说法是对的。可参看本人在《寻找生命的逻辑——生物学观念的发展》一书中对艾弗里实验的介绍。】
方舟子老师:
您好!
先说明我只是一个普通的高中生物教师。了解到您一贯的立场,我怀着忐忑的心情给您写这封信,因为我在信中表述的观点已经被无数次的退稿了。 您应该听说过Avery等的实验,正是Avery等首次证明了DNA是遗传物质。 国内几乎 ...
评论 : 2篇评论 »
分类 : 学术打假
3
03
2010年
提起动物学家,大家马上想到的是那些研究珍稀野生动物的,黑猩猩、大熊猫、狮子、老虎之类,似乎这些或漂亮或聪明或威武的动物才有意思,为之长年待在深山老林、草原荒漠才令人敬仰。但是英国动物学家尼克·戴维斯却选择在剑桥大学的植物园里观察一种毫不起眼的常见小鸟——篱雀,而且十年如一日,先后跟踪了那里427只成年篱雀的生活,在繁殖季节 ...
评论 : 12篇评论 »
分类 : 科普文章
3
03
2010年
北大哲学系前副教授刘华杰名言:
“哪怕从科学上100%地证明了某物是安全的(这是不可能的),如果百姓觉得它不安全,不购买它,那么它就是不安全的!”(刘华杰《北京科技报不科学:评《转基因水稻不是魔鬼》》)
网人评论:
套用一下哈。 可以下结论的太多了。应该把前副上调中顾委
哪怕从科学上100%地证明了某物是安全的(这是不可能的),如果政府觉得 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
1
03
2010年
我们是一群志愿者,对目前有关“肖氏术”的虚假信息和夸张宣传所造成的危险深感震惊。“肖氏术”是由中国肖传国发明的实验性外科手术,用于治疗由脊柱裂或脊柱损伤导致的神经源性膀胱,现正在中国、美国和其他几个国家进行临床试验。
新语丝网站(www.xys.org)致力于打击发生在中国的学术腐败、剽窃和造假。正是通过新语丝对肖传国学术不端行为的揭露,我们 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
27
02
2010年
【方舟子按:最近这一轮妖魔化转基因食品的“舆情”,主要是两则谎话连篇的报道引发的,一则是《中国青年报》张伟的《“偷偷摸摸”转基因》,一则是《国际先驱导报》(新华社主办的报纸)金微的《转基因大米:想说爱你不容易》。下面是金微在其博客上洋洋得意的自白。该记者是文革极左派“乌有之乡”的枪手,在其博客上有大量的转自“乌有之 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
27
02
2010年
作者:羽矢
所谓“肖氏术”在中国长久以来备受质疑,而且最近律师和记者们发现此手术无效且危险,然而,在美国却开始了临床试验[a, b]。那么,肖氏术何以在美国开始临床试验呢?通过彻查多方信息,我们的答案是:肖传国提供了肖氏术的的虚假或有问题的数据,而美国一些医院未加辨别就全盘接受。
肖传国在《欧洲泌尿》发表了一篇综述文章[c],其中引用了他本人的一篇会议报告[ ...
评论 : 2篇评论 »
分类 : 学术打假
26
02
2010年
我的信箱收到了很多自动回复,才知道有这样的事情。如果有谁收到了该邮件,请转一份给我,以便追查是谁干的。
评论 : 2篇评论 »
分类 : 其他
24
02
2010年
1967年,美国社会心理学家米尔格兰姆从哈佛大学向内布拉斯加州和堪萨斯州的296名居民写了一封信,请他们参与一项科学实验,将一本印刷精美的哈佛大学“护照”转寄给波士顿的一位股票经纪人。米尔格兰姆给出这位经纪人的名字,但是没有告知地址。如果参与实验者认识这位经纪人,就直接寄给他,否则就寄给他们认为最可能认识此人的亲友代为转寄,如此持续下去 ...
评论 : 2篇评论 »
分类 : 科普文章
22
02
2010年
Ding Jie
2010年2月15日SciDev.net
一位研究人员发现,研究人员和教师渴望在中国“不发表论文就消失”的体系中成功,使得该国的论文交易增长了五倍。
2009年,中国的研究人员为发表论文——由他人捉刀的材料或非法学术刊物——支付了10亿元人民币(约合1.46亿美元),比2007年增加了 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
19
02
2010年
1月31日发布的今年中央一号文件提出“推进转基因新品种产业化”。三天后,人民网“新农村”频道登出专辑“转基因主粮引发网友担忧:明天我们吃什么?”并搞了一个97.6%的网民对转基因食品“根本不考虑,觉得没安全感!”的投票,与中央文件唱反调。喉舌敢于对抗中央,几乎让人以 ...
评论 : 3篇评论 »
分类 : 新闻打假