市面上养生书籍的整体作用为负 另类养生和风水热源于浮躁
May 08

  前不久看到即将赴任南方科技大学校长的朱清时院士大谈佛学,认为科学家费劲千辛万苦也不过才是爬到佛学大师的脚面子上而已。今天又看到朱院士大谈中医对医学的指导作用。在丁香园里,不少中医专业的网人看到居然有学化学的院士表扬中医,兴奋不已。中医版的版主也比往常更激动一些,本人说了几句自认为实话的逆耳之言,就被版主删了贴子,还扣掉了我两分,要用这种方式教我学会尊重他人。

  其实我被扣分的那句话是因为有人认为朱院士表扬中医要承受压力和风险,我以网络和现实中的实际情况为基础反对这种说法,其实现阶段表扬中医,表扬风水,表扬任何老掉牙的东西不但没有什么风险,而且还是一种时尚,往高里说还和上面的政策吻合呢。哪来什么风险之说?

  我不知道这些专家都是从哪里学来的,一碰到困难,总喜欢去掀前人的棺材板,扒开枯骨的头颅和双手看看有没有什么锦囊妙计,完全不顾这些枯骨本身就已经死了,见着阳光就会灰飞烟灭。这些棺材板里的旧货,和贩卖旧货的贩子们,连甄别骗子的能力和勇气都没有。李大轮子风光的时候,何时看到过佛学大师们出来批评他,不是得等上面发话以后才装模作样的开会和他划清界限吗?至于医学发展的问题,一个学化学的,就算是院士,跨行业发表指引其他专业总体方向的谈话从来都是以笑话收场,钱学森就是实例。

  总之,这些专家貌似超脱,实际上只是一些遇见困难就消极倒退的无能之辈。科学难题只能通过科学的方法去解决,如果所有人都像这些专家一样,碰到困难就去翻自己古人的,其他原始部落祖宗的棺材板,科学将永远无法进步。中国这样的专家太多,并且到处宣传,登堂入室的话,中国的科学水平会与世界最先进水平越差越远。

“貌似超脱实为消极的掀棺材板专家”有2篇评论

  1. Amsel Says:

    李某风光的时候,确实佛教受害最大,也有信佛的批评他,记得是个姓陈的居士,文章登在浙江某地寺院主办的一个佛教刊物上。大概是1996年的事情。

  2. Stephen.Li Says:

    是陈星桥。

发表评论

CAPTCHA Image
*