特供食品和有毒奶粉这两样东西放在一起,反映出的问题要比单纯的食品安全严重的多,也深远的多。使人不由不联想到中国民主进程的举步维艰。表明在当代中国,普通老百姓还是被官方作为最低等的生活用品享有者。显然,如果将商品的质量分成三六九等,那么老百姓在官员们眼里显然应该是享受最低等的,而越高级的官享受的也应该越高级。并且更加令人可悲的是,很少有人觉得这有什么不对的,只有当自己的安全受到威胁的时候,才会骂两句他妈的不公平。这和过去不被逼到绝路上一般不会揭竿而起的农民起义家有什么区别?
中国的民主进程之所以举步维艰,不能归到某个政党或者某个政治人物身上。正因为民主的观念来自于国外,而导致民主的精髓自然在国人的灵魂里先天不足。民主的精髓是什么,我认为不外乎是“平等”二字。平等不是经济和地位上的平等,最主要的是人格和生存权利的平等。有钱自然可以享受昂贵的食品和衣物,但不可以花钱要求别人跪下来服务。高官可以出于效率的考虑乘坐高级的代步工具,但当飞机失事时,不可以要求优先的逃生权。而中国不仅过去还是现在,人格不平等是现实,还是不管什么地位的人都认同的现实。正因为如此,一个小小的国有银行餐厅还专门分出处长以上专用餐厅,某地方官方文件明确规定农民死于车祸可以少赔点。至于特供食品,或者表达了作为老百姓公仆的享用者本来就知道老百姓的食品是不能长时间吃的,如果不是,那只能归结为特权心态的一种具体表现,就算吃起来都一样,我也要特一些才能保持优越感。
以上是关于特供食品的一点看法,另一个看法是关于最近网上流传的国家中央机关特供食品中心主任祝永兰的讲话。如果这个机构和这个主任真的是像字面上表达的那种背景,无疑可以作为一出黑色喜剧的脚本。但是我本人Google的结果,这则讲话全是最近为了烘托三鹿被贴出来的。而且,从内容上来看,很像一家公司的另类广告,叫做什么山东科尔公司。所以对其真实性和是否具有官方代表性还有待证实。我们有权利批评,不过也要讲点理智。
2008年9月22日 at 11:28 pm
特供食品确实有点搞笑,不过我们有高级官员选择城市居住和各小区房间的特权,这个我见识过。
2008年9月23日 at 8:09 am
要吸引留学归国人员,一定要加一条,享受特供食品,以平齐在国外能得到的健康保证。
2008年9月23日 at 10:59 am
既然不迷信权威,为何要迷信特供?
2008年9月23日 at 1:13 pm
好文!民主平等不是抽象的几个文字,而是实实在在的事情!抛开具体的事实讲什么文字概念,玩弄文字这种半生不熟的主观工具,以为就高明了,这纯粹是瞎扯蛋!