lw56102

卫生部专家组成员之一，北大法学院的教授孙东东大概是最早就三鹿奶粉事件出来接受媒体采访的专家了。看过孙专家的发言，没想到北京大学还真有那么一帮成心找骂的专家排队等着。

说他找骂，原因有两个。

第一个、孙专家是又一个就自己不懂不通的领域发表外行话的专家。孙专家的专业是精神医学外加法学，如果是精神病人的量刑问题，孙专家来讲几句似乎不算外行，但翻了一下孙专家接受采访的内容，包括这次，发现孙专家一贯是把自己当作医学全才了。他不仅仅是少数就李丽云之死接受采访的非妇产科学专家，还

曾经跑到重庆给中学生讲怎样填报高考志愿。这次三鹿奶粉的事件，最应该接受采访的专家应该是儿科学、泌尿医学以及公共卫生方面的。我说孙专家找骂的这次采访虽然也找了一位儿科专家，但大部分发言都被孙专家抢了。

第二个、孙专家明摆着要替厂家以及可能被公众质疑的官方说话。如果他能够成功的话，大家顶多是把对厂家和官方的气撒到他头上，因为公众有理由质疑、愤怒，你不让，只要你觉得自己能扛，就大胆扛下来好了。不信，欣赏一下孙专家的精彩语录：“目前我们国家市场销售的奶粉绝大多数保险，三鹿的这次事件应该是意外事件，偶发的，不属于群发事件，所以我想大家也不用过于担心。”我想孙专家大概把工业品污染和微生物污染给混淆了。短时间内多发罕见病例，还不算群发事件？要说是意外事件，当然是意外，难不成有谁想故意制造一个三鹿事件不可？如果是在孙专家意料之中的，你现在才说出来，那比地震大仙们更该杀了。说是意外事件只能反映孙专家至少这次准备不够充分，没有将自己的真实智商水平表现出来。还有这句：“如果要是群发事件的话，我们现在婴儿室的孩子可能全都病倒了。”再一次表明了医学出身的孙专家没有搞明白三聚氰胺是一种化工制剂还是感染性病毒，我甚至都有点怀疑，他当时转行学法律是因为觉得法律更有趣还是因为精神科医生干不下去了。