你谁啊？
中国人的吵架总要看对方的身份！一旦确定了对手的身份便可以绕开主题另辟蹊径，从身份上下手向对方发出别出心裁的攻击，使之落荒而逃。所以，你会看到有人对鲁迅的绍兴籍说三道四，仿佛一但是绍兴人了就会怎么地似的；方舟子讲地震的科普，就有人谩骂：“你一个学生物的，连专业都搞不好偏要用专家的身份对地震说三道四”；何祚麻做科普批伪科学，偏有无良记者诱套老头的话，然后断章取义肆意诬蔑，并对老头没有在自己的专业做出世界闻名的成绩却揭露别人的诈骗行为的“动机”进行诋毁。反正目的就只有一个：你，你，你，你谁啊？你有什么资格对这事说三道四呢，你！
新语丝9日刊登了“激流一代”的文章《医生缺德——推卸责任的恐吓签名》，文中作者对医院或医生把本来应该由自己承担的风险转嫁到患者身上的卑劣行径进行了揭露。这自然触痛了某些人的敏感神经，于是11日的新语丝就登出了hybyb、cartmaneric、wc三人的反攻文章。这三位对自己所崇尚的信条受到“诋毁”感到非常的愤怒，于是乎引经据典地对“激流一代”的“谬论”进行了义正词严的驳斥，不约而同地在文章的末尾发出“请摆正心态，正视医疗过程中的签名，承担患者应该承担的责任。（hybyb很肯定地认为只有患者才会曝光这样的陋行）”、“你的言行告诉我，你绝对不是一个工作在临床一线，每天和无数患者、家属打交道的临床医生（cartmaneric以己度人，同样坚定地确定了“激流一代”的身份）”、“ 敢问激流是从事何种高尚职业？！（wc的呼喊）”这样的呼号叫嚣。
作为三篇雄文的第一个读者，方舟子巧妙地画龙点睛地用“按”的方式回答了这三篇文章最核心也最关键的“质询”，让我等长了见识。倘这三位不是同一个人，那么我们对中国医生的普遍心态可算是有了一个很清楚的认识。对于一部分人来讲，他们是中国现在医疗体制的极大受益者，这种收益已经使他们忘记了，医生这个职业还是有职业道德约束的。
我猜想，大概这三位看了自己在新语丝上刊登的文章，八成要气得吐血，对方舟子和新语丝暗地里咒上几百遍，扎个草人虐待上十天半月的。倘若，还有要反攻地话，八成要问“‘激流一代’是哪个医院的，有种报上名来，看老子怎么收拾你，竟然敢做叛徒！呸！”
2008年9月12日
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/medicine/yiyuan170.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/medicine/yiyuan172.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/medicine/yiyuan174.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/medicine/yiyuan173.txt
“你是谁啊？”有9篇评论
发表评论
You must be logged in to post a comment.
2008年9月12日 at 12:06 pm
他们要是都表明相应的科室就好了。
免得弄得像是内科嘲笑外科用抗生素了！
2008年9月12日 at 12:41 pm
当时读完那三篇及按语，感觉方舟子幽默起来也超乎常人。
2008年9月12日 at 5:34 pm
呵呵，没错，方舟子的鲁迅式幽默。
2008年9月13日 at 12:38 am
这些人很无知也很幼稚，以为寻正不在新语丝了，赤裸裸的屁股作文，不是明招我去攻击吗？刺猬可是在岗的。
2008年9月13日 at 1:02 pm
不同意克己明德，讨论前看对方的身份,也是科学的，问 “你是谁啊？”也是必要的，可以减少科学对牛弹琴的时间，而且方舟子对待一个问题，也经常有你是研究什么的，你是不是该专业的专家这样的前提。
他们三位对“激流一代”发出身份疑问，方舟子帮助用“按”的方式回答了，这都是很平常很正常的。没有你说的那么复杂。
2008年9月14日 at 1:39 pm
倘若我在啰嗦些，用“你以为你是谁啊！你有什么资格”大概kexue可以理解我的真正意思了。另，看身份不是想知道对方是谁，而是要利用对手的身份侮辱他/她。如陈源攻击鲁迅的绍兴籍。
2008年9月14日 at 1:42 pm
欢迎寻正又回来了！
2009年6月11日 at 9:51 am
欢迎寻正又回来了
2009年6月11日 at 9:51 am
真是太好啦